経済原論で悩んでいる人のためのスレ！

経済原論で悩んでいる人のためのスレ！
経済原論のせいで公務員試験に合格できないと
お悩みのかたは、ここにその悩みをぶつけよう。

age

／／＼######／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼
　 　 　 　　　　　　　　 ／／　　　￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　└ ＼
　 　 　 　　　　　　　／／　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿／
　 　 　 　　　　　　　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　┐　 |
　 　 　 　　　　　　　| |　　　　　　　　 ／￣＼　　　　　　　＼＿／
　 　 　 　　　　　　　| |　　　　　　　／　┘ ／
　 　 　 　　　　　　　| |　　　　　　　＼＿／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼
　 　 　 　　　　　　　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　┌　 /
　 　 　 　　　　　　　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿／
　 　 　 　　　　　　　| |　　　 　 　 ／￣￣￣ ＼
　 　 　 　　　　　　　| |　　　　　 /　l⌒l⌒l 　 　 ヽ　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　　　　　　| |　　 　 　 |／|_・|・__|＼　　 |　　＜　がいしゅつだよ、のび太くん
　 　 　 　　　　　　　| |　　 　 　 |　三♀三　 |　　|　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　　　　　　　| |　　 　 　 ＼＼_|__／／　／
　 　 　 　　　　　　　| |　　　　 　 ⊂ニ¢ニニ⊃
　 　 　 　　　　　　　| |　　 　 　（＿○o　o○_＿）
　 　 　 　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣|　　|
　 　 　 　　/　　　　　　　　　　　　　 |　　　|　　|
　 　 　 　 /　　　　　　　　　　　　　　|　　　|　 /⌒ｌ
　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/￣￣￣＼丿　　γ⌒ヽ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ

公務員試験の受験生に
お伺いいたします。
ミクロ経済ならミクロでいいんですが、
具体的にはどのような点が分かりずらいですか？
（たとえば、無差別曲線の、どういう項目の、どういう説明が
わかりずらいとか、くどいとか具体的に）
また、ミクロ・マクロ経済の難しさの「本質」とは
なんだとおもいますか？
また、現在の経済学の本・教科書には満足していますか？
満足していないとしたら
どういう点を改正してほしいですか？
そういった点を改正した書籍が出版されたら
購入しますか？
最後に、もしも経済原論が得意だったら
公務員試験にはとっくの昔に合格していただろうと
思う受験生はどのくらいいらっしゃいますか？

コピペうぜぇ

これも試験浪人！！！！！！！！！！！！！！！！！

微積できないとまずヤバイゾ｡
特にミクロは数学だらけ｡
まあマクロも理論に数学は使われるが、ほとんど暗記でＯＫ。

教科書レベルの微積分が必要には同意。ぶっちゃけた話、
「接線の傾きが微分」「面積が積分」

７　厳密に言うと違う　まあ解釈としてはそれでよかろう

公務員板ローカルルール
・新規スレの乱立は禁止です。重複スレ、単発質問スレは削除対象になります。

おれ高校の時、微分積分赤点取ったけど何とかなったぞ？
２年勉強したけど。（一年目独学）
数学苦手な人は単科でも原論の授業とることお勧め★
最近の予備校の授業はよくできてるわー

>10
激しく同意
ヤっパ予備校だわ｡

試験浪人悪者扱いだな。

>10どこの予備校がいい？これから勉強を始めますんで

重複スレです。終了してください

>>14
誘導すれば？

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=991616393&ls=50

Wセミナーかな｡
俺は大学から近かったから｡
あと、馬場にれっくもあるよ｡あときじも。

また、ミクロ・マクロ経済の難しさの「本質」とは
なんだとおもいますか？
また、現在の経済学の本・教科書には満足していますか？
満足していないとしたら
どういう点を改正してほしいですか？
そういった点を改正した書籍が出版されたら
購入しますか？

>>18＝試験浪人
１６へ逝け

叩かれるのが怖くて名乗れなくなってると見た＞試験浪人＝うなぎ予備軍

>>19
そういう言い方はよくない
>>18
ある事象と事象のの相互依存関係が複雑なのが
一番の難しいところなんじゃない？

このスレ立てたのも教科書うんぬんの話も俺じゃない。第一ここにスレ立てなくても既存のスレがあるし、>>18みたいなこと聞くのは出版社関係の人間だろう。

>>22
そうです。
出版社のものです。
みなさんが望むようなすばらしい教科書を
販売できるように
意見を募集しているのです。
どうかお願いいたします。

>>23
だからこのスレにはもう書き込むなよ！
荒らしと同じだって言うの、他のスレを下げて過去ログ行きにして
既存のスレと同じスレを立てるのは・・

同じ事をいろんな所に書き込むな！

じゃあ言わせてもらうと、説明が長くなってもいいから、わかりやすい言葉や図で概念を説明した後で例題を詳しい説明を交えながら考えていく参考書がいいと思います。

>>24
試験浪人・・・・・・・あんたね・・・・・
ここは終了させろよ・・・・・・・

いいかげん、あんたの好き勝手な振る舞いには言葉も出ない。
ちなみにsageってしってる？
メアド欄にsageといれるとスレが上がらないので駄スレを相手にするときは
そうしましょう。sageを知ってて使わないならホントに言葉も出ないが・・

>>26
烈しく同意。俺は２６とは別人だが。
このスレと日記スレは終わらせろ　>>試験浪人

悪気のないﾊﾞｶってむかつく　>>25

>>26
どうして駄スレと決め付けるの？
みんなの望むような本が出版されたら
それはみんなにとっても利益になることじゃん。

>>29
駄スレだから怒ってるんじゃないよ。重複スレでもう一つのスレに
内容がそっくりで、誘導してるのに続けるから呆れてるんだよ。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=991616393&ls=50
経済原論についてのスレは既にあるでしょ？こっちでやってくれ。
ローカルルールにも新規スレの乱立は禁止だとかいてあるでしょ？

３０さんに烈しく同意。このスレだけなら別に言わない。
ま、試験浪人の存在ってのも大きいな。

それともう一つ。

お前の利益のためにスレ立てといてみんなの利益にもなるとか、
つまらん政治家みたいなこというなボケが！！！！！！！！！！！！

ついでにいうとお前の本など、独学で地上一年目で一次通った俺の利益にはならん。

２９で揚げてる時点で１＝２９は屑

問答無用で
上げ上げあげあげあげあげあげあげ！

僕も現在数的処理と経済原論に悪戦苦闘してます。僕は予備校に通ってますが、経済原論はまだ開講されていないため、現在独学で入門書を読んで勉強しています。しかし法学部出身なので概念の理解にも苦しんでます。そこで別スレでのアドバイスに基づき、一旦数学の微積の復習をやってみることにしました。

何かさっきからうざいカキコは全部俺のせいにされとるな。俺の偽物もおるし。いっとくけど、俺は初めからこんなスレ立てた覚えないし、出版社の者でもない。最近うざい書き込みが多いことへの不満を全部俺にぶつけるな！俺一人に当たるのほんとやめてくれよ…。

age

>>35
ウザイカキコは君以外に出版社の１がいるというのは十分承知している。
ただ君は、25とかでageてるから文句言われてるんだよ。
sageて書けば文句は言わない。だから35発言は別に文句ない。
ただ1はうざい・・・

また、ミクロ・マクロ経済の難しさの「本質」とは
なんだとおもいますか？
また、現在の経済学の本・教科書には満足していますか？
満足していないとしたら
どういう点を改正してほしいですか？
そういった点を改正した書籍が出版されたら
購入しますか？

公務員板ローカルルール
・新規スレの乱立は禁止です。重複スレ、単発質問スレは削除対象になります。
・スレッドを立てる前に類似スレッドがないか【過去ログメニュー】から必ず検索してください。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

試験浪人さんへ。提げてれば俺は何も言わない。

ところで経済学基本書の一日一回通読はどうだったでしょうか？
僕がやって良かったからといって貴方に勧めた者として、気になるので。。。

ちなみに、３７さんとは別人です

出版社のものです。
みなさんが望むようなすばらしい教科書を
販売できるように
意見を募集しているのです。
どうかお願いいたします。

削除！

>>40
とりあえず２週間やって、全体的に経済原論がどんなものかは印象に残りました。
現在は入門書中心の学習からＶテキスト中心にやってます。
そのなかでなかなかいっぺんでは理解できないグラフや式はあるものの
やっぱり入門書読んでた甲斐があって全体像はつかむことができます。
アドバイスありがとうございました。

正直安心したです。

老兵は消えますです。

>>43
「いっぺんでは理解できないグラフや式」って
例えば何？

公務員板ローカルルール
・新規スレの乱立は禁止です。重複スレ、単発質問スレは削除対象になります。
・スレッドを立てる前に類似スレッドがないか【過去ログメニュー】から必ず検索してください。

いいかげんにしてくれ・・・・・

〜〜〜〜〜〜〜〜ＴＨＥ　ＥＮＤ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>45
このスレッドで答えていいものか分からないですが、敢えて信頼して答えます。例えばミクロの生産者理論なら、２要素生産関数や従価税の効果、長期の費用関数、平均費用関数などです。初学者にとって経済学の抽象的で具体例が即座に思いつかない概念や、複雑な意味を表すグラフはものすごく抵抗を感じます。前にも書きましたが、説明が長くなってもいいので、分かりやすい言葉で丁寧に説明した、いわゆる予備校の講義を再現したようなテキストを出版してほしいです。ここの板の人たちに迷惑をかけているのですから、是非お願いします。

age

飯食い終わったのか？

でも埼玉の教授はﾊﾞｶだが

>>47
国一の経済の問題って
そんなにも難しいものなんですか？

あげ

初心者のふりしてageる教授萎え、つーか４７＝５０で決定

でも埼玉の教授はﾊﾞｶだが

経済学で言う
「完全競争」というのは
あくまでも「モデル」です。
モデルというのは、
「ものごとの事象のなかから本質的な特徴のみを
取り出してきてまとめること」くらいの意味で、
「物事の全てを記述する」というわけではないので
当然限界があります。
ようは経済学を必要とする人が
その必要とする程度にあわせて
新しいモデルを開発すればいいというだけの話であって。
「完全競争モデル」にしても
その特徴がそのまま完全にあてはまる市場というのは
この世には存在しません。
でも、「疑似完全競争市場」というか、
比較的完全競争市場の特徴を備えた
市場はたくさん存在するし、そういった
市場の分析には完全競争市場のモデルは
十分に威力を発揮します。
問題なのは素人の方が「たった一つのモデルで全ての経済事象が説明できる」
と勘違いしていることです。
実際には現実の経済事象の数と変わらないくらいの
経済モデルが必要なのです。
ところであなた、「完全競争市場」が
成立するための条件を言えますか？

でも埼玉の教授はﾊﾞｶだが

公務員試験の受験生に
お伺いいたします。
ミクロ経済ならミクロでいいんですが、
具体的にはどのような点が分かりずらいですか？
（たとえば、無差別曲線の、どういう項目の、どういう説明が
わかりずらいとか、くどいとか具体的に）
また、ミクロ・マクロ経済の難しさの「本質」とは
なんだとおもいますか？
また、現在の経済学の本・教科書には満足していますか？
満足していないとしたら
どういう点を改正してほしいですか？
そういった点を改正した書籍が出版されたら
購入しますか？
最後に、もしも経済原論が得意だったら
公務員試験にはとっくの昔に合格していただろうと
思う受験生はどのくらいいらっしゃいますか？

ばーか

でも埼玉の教授はﾊﾞｶだが

でも埼玉の教授はﾊﾞｶだが

５５は経済楽優だろ。しつこいよ。
たしか夏には出版するって言ってたくせに未だ出してないのか。

でも埼玉の教授＝経済楽優はﾊﾞｶだが

三菱総合研究所とか
大和総合研究所とか
アクセンチュア
マッキンゼー
デロイト・トーマツあたりには
多変量解析ぐらい
サクサクできる人でないと
採用はされませんけど。

>>59
だからネタだって言っただろうがよ！
真に受けんなよそんなネタをよ！

ほんと２ちゃんねるのひとに
ネタを真に受けるひとがいるとは
思わなかったな。

口の利き方がなってないお前の方がネタ

同じ時間に書き込んでる１２＝埼玉の教授

でも>>62はﾊﾞｶだが

>>63　その書き込みが嘘臭いんだよ。

でも埼玉の教授＝経済楽優はﾊﾞｶだが

>>64
>>65
きみたちはいったい何をしたいの？
なにを求めているの？

>>64
>>65
公務員試験には受かったの？

>>66　ｵﾏｴﾓﾅｰ

６６。その理屈っぽい語り口、１２＝６２のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ

ここ、上げてる奴って一人だけ