1 :
非公開@個人情報保護のため:
そして二次の重要性は?
2 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 02:11
一昔前よりは二次のウェイトも高くなってるらしいね。(含面接)
さすがに論文書けない奴受からせちゃマズいでしょ。
//\######/ / ̄\
//  ̄ ̄ ̄ \ └ \
// / ̄\ \_/
| | | ┐ |
| | / ̄\ \_/
| | / ┘ /
| | \_/ / ̄\
| | / ┌ /
| | \_/
| | / ̄ ̄ ̄ \
| | / l⌒l⌒l ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | |/|_・|・__|\ | < がいしゅつだよ、のび太くん
| | | 三♀三 | | \__________
| | \\_|__// /
| | ⊂ニ¢ニニ⊃
| | (_○o o○__)
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄| |
/ | | |
/ | | /⌒l
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄ ̄\丿 γ⌒ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
4 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 02:17
>>3 どのくらいなんだよ。教えてくれ、ドラえもん。
5 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 02:19
>>2 ただ、内々定者に面接で下駄を履かせるという制度ができたおかげで、
事実上の重要性はむしろ低下したかも。
6 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 02:20
7 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 02:26
>>6 定説だと思ってたけど違うのかなあ
だいたい1次:2次の倍率って2倍くらいだから、
もし下駄なかったら2次で内々定者の半分落ちるはずじゃない?
でも総平均で2次落ちってせいぜい3割〜4割くらいよねえ。
8 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 02:29
9 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 02:33
10 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 03:05
一次何点以上なら安泰なの?
俺自己採点で66点だったんだけど二次の対策必要?
11 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 03:11
12 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 03:19
13 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 03:22
>>12 経済でほんとにそれだけ取れてりゃ大したモンだ。
でも1次高得点者は元々真面目で、油断無く勉強する→確実に最終合格する
って流れと思ってたけど、そうでもないみたいだね(ワラ
14 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 03:23
15 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 03:32
1次の養:専比重に関しては、1:2説、3:4説、2:3説、1;1説
以上4説が存在するが、もっとも妥当なものはどれか。
16 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 03:34
経済で52、法律で55あれば二次落ちの心配はいらないって
官庁訪問中にどっかの若手現職の人が言ってたけど。
17 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 03:37
18 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 03:38
>>16 それって今年に関して?
あと差し支えなければ、どの省での話?
19 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 03:42
>>17 行政のことは聞かなかった。スマソ。
>>18 その人が受けた頃の話だから、2〜3年前でしょう。
KRの原課の人。
雑談の中で出てきた話だからオフィシャルなものではないよ。
20 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 03:44
>>19 てことは経済職だと50なくても、1次通過しちゃってるってことすか?
21 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 03:48
2次での変動幅が±2点とはさすがに考えられないから、
1次通過ラインは50点以下なんでしょうねえ。
22 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 03:50
23 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 13:31
でもプラスマイナス5〜10点は論文で差がつくんでは?
24 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 13:37
>>16 法律は今年難しかったから、55以下になるなんてことはないかなあ。
俺、自己採点(あくまで推測)52くらいなんだけど。。。
26 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 16:51
人事院面接はかなり重い
27 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 21:08
H
28 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 21:34
論文で順位は変わらないってU先生が言っていたぞ
29 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 21:36
論文で順位は変わらないってS先生も言ってたYO!
30 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 21:37
友達に地上の結果を聞く
↓
落ちてたみたい
↓
自分は受かってた
↓
(゚Д゚;)キマズー
31 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 21:38
S先生って誰よ?
32 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 22:18
国家 I 種2次試験が7月15日から始まる。今年は法律職専門試験に国際法が加わり、解答時間が3時間30分になるなど受験生の負担が増えた。また、1次試験の合格者が大幅に増え、その分2次試験で落ちる人も増えることとなる。したがって、最終合格発表まで受験生には不安な日々が続きそうである。
なお、今年は採用予定数は微増なのに、法律職は1次合格者が106人も増え、600人を超えた。1番と612番とでは、教養・専門が95点満点と仮定すると、おそらく25点から30点は違うのではないか? 仮に600番が今年2次試験で合格するとしたら昨年の500番台の人は、いったい何であったのだろうか? 今年は面接重視としても、1次2割増というのはいかがなものか(面接の配点もわからない)? 612番が仮に最終合格するとなると、かなり基礎学力を欠くので、国益を損なうのではないか(もう1年勉強してもらったほうがいいのでは)? 種々の疑問が生ずる。
せめて今年は、人事院面接において、各省庁の面接官は自省庁の内々定者のいる組に入ること(昨年までは某省の面接官は某省の内々定者の多くいる組に入っていた)を回避するとか、内々定のある(ない)人を有利(不利)に扱ったりしないなど、主権者で公務員の選定・罷免権をもつ国民(現在・将来の受験生も含む)に対して、試験の公正を疑われることのないような行動を強く期待したい。
33 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 22:25
要は、自分が落ちるのが不安なんだろ。
入省前から既得権保護に走るなよ。
34 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 22:29
あと10年くらいあれば、トップ内定できるのに
35 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 22:41
面接の達人に一番近い男だが
36 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 22:44
S先生って誰よ?
37 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 22:46
農水のキャリア官僚は、面接重視って言ってたよ。
38 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 22:47
S先生って誰よ?
39 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 22:54
建て前
40 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 22:56
______
/_ |
/ \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (3 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < 正直、すまなかった
|| | | | \ ┃ ┃/ \________
| || | |  ̄  ̄
41 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 10:37
一次は6割くらいだな
42 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 12:23
教養6
専門7
43 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 18:33
ぎゃああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
44 :
非公開@個人情報保護のため:
5対5