こ　く　に　の　せ　ん　も　ん　　　

俺は、行政学４　憲法６　行政法４　経済理論５　財政学５　経営学４
合計２８だった。鬱だ。　

新スレ立てるほどの話題なの？
自治スレみてないの？

僕は、憲法６　民法４　行政法５　社会学５　行政学４　政治学６
合計３０。
でもまだ下がるかも？？

7月25日リリース
BoA／「Amazing Kiss」 AVCD-30248 \1,050
カネボウ「テスティモ」CMソング（6/30〜7/8、7/20〜7/31）

>>1
同情してほしいのか？

>>3
うらやましい。やっぱ今年は行政系が得したみたいだね。

俺は
憲法３行政法６政治学５行政学４経済原論４社会学７の
２９点。もう１点くらい挙がるかもしれんが憲法で撃沈
鬱だ…

というか２８とか２９あればうかるでしょ。

だいたい自分が思ってる点より下だろ。自己採点は
甘いのが世の常。

7月25日リリース
BoA／「Amazing Kiss」 AVCD-30248 \1,050
カネボウ「テスティモ」CMソング（6/30〜7/8、7/20〜7/31）

28点あれば十分だって。
教養次第だけど。

2ちゃんの解答当てにしないほうがいいよ

まあ自己採点よりマイナス５って考えといたほうがいいよ。

教養専門でマイナス５づつしたら
俺５０点きっちゃうよ多分
鬱だ…

7月25日リリース
BoA／「Amazing Kiss」 AVCD-30248 \1,050
カネボウ「テスティモ」CMソング（6/30〜7/8、7/20〜7/31）

俺は　憲法６　政治学５　社会学７　国際関係５　英語基礎７　英語一般７
合計３７だ。英語は確実。他のは間違ってるかも。英文科でよかった。

14
教養専門合わせて5点でいいと思うよ。

私は行政学6　憲法6　行政法5　民法3　経済5　財政3
専門28
教養であしきりされそうＹＯ！
アシきりって何割？

>>1
そりゃあ鬱だわ。でも、自己採点なんてあてにならないから。

>>18
4割

毎年のことですが35点とったら関東でもベスト10に入ります。

そうなんだ？29点って結構いい方？
多分これで確定なんだけどさ

確定なんて無い。

>>16 是非英語スレに来て米論争に終止符を打って頂きたい。

＞20
サンクス
４割か。なら大丈夫だ。

英検1級・ＴＯＥＩＣ８１０の俺にとっては国２の英語は楽勝。

財政学下手したら2点・・・
模試では5点とかとれてたのに・・
みなさん財政学どーだった？

>>27
俺は5点。誰か問題再現してよ。

オレ、専門は35点は取れたけど、教養で時間配分失敗して、
おそらく15点前後くらいだったと思う。
なんつーか、教養の英語をマトモに解いてもなかなか解けないし、かと言って
せっかく時間を掛けたのにみすみす捨てるわけには行かないしの
悪循環に嵌った。
英語三門で30分程度ロスしたのが痛い…。
しかも、得点できているかどうかは不確定。
最後は、数的系にかけられる時間がなくて焦って焦って更に悪循環。
普段なら解ける問題まで解けなくなったよ・・・。

憲法なんでみんなそんなに取れてるの？
これでも11年の憲法は満点だったし
実務の予想問題は６点だったし
模試でもいつもほぼ満点だったんだが…
憲法３点の男より

>>30
11年の満点？みんなそうだよ。
実務の６点？みんな満点だよ。
基本的に憲法は馬鹿でもみんな極めてるよ。

>>31煽りはカンベンしてくれ
真面目にきいてるから

＞27
自分、過去問じゃいつも６点以上は取ってたけど、３点だった。
死んだね。
国の財政データほとんど出ないし。
長期債務残高なんて誰でも解けるっつーの！

>30
俺もそう思った。やはり自分には甘く採点するんだろうか

>>32
いや、煽りじゃなくマジで。

憲法５行政法３政治学５行政学４経営学５社会学６
２８点…教養自己採点で２３だからなあ、1次合格も危うい。。。鬱

確かに、皆とはいわないけど、ある程度勉強していたら、
憲法は満点取れる。
特に法学部だと、去年までの問題なら余裕。
でも、今年は、ジュリストの片隅にしか載ってないような問題だったね。

そうか…みんなできたんだな･･憲法
俺は地上も憲法はほぼ満点の出来だったが…
マジで難しく感じたよ…鬱鬱

>>36
合計で５１なら大丈夫でしょう。俺も合計５３だし。

>>27
財政学は３点しか自信なかったから切った。
確実にできないのが３問、あやふやなのが１問。
政治学が５点取れそうだったから切って正解だった。

>>39
５１じゃ１次通っても９９％２次で落ちるよ

二次通るには何点いるの？

>>42
５４〜５６ぐらいでしょう。地域によって２〜３点違うみたいだけど

やっぱ５１じゃだめだよね。
模試じゃいつもＤ判定ででも本番割りといけた気がしてたのだが。
教養が・・・あと、行政法３点が痛い

公務員は憲法が判ってないとダメじゃん。
だからさ、憲法はみんなが選択するように例年非常に簡単にすべきなんだよ。
だけど、今年は憲法までも難化しちゃって、、、。
それだったら、憲法をとる人がだんだん減って、憲法をわからない公務員が
増えて、結局公務員組織がうまくいかなくなるじゃん。
だから、憲法の問題はみんなが選択するように簡単にすべきなんだよ。

＞41
今年のボーダーによるのでは？
去年だったら二次落ちだね

４５は正しい。人事院は試験の趣旨を考えるべき。

英語って不公平じゃない？

＞45
なーるーほーどー！

経済選んで失敗した人いる？

＞５０
失敗しそうだから、選ばなかった（エヘン）

俺は選んで失敗した。でも憲法は満点。

経済と憲法で７点…
社会学で７点…
勉強した時間は圧倒的に前者が多い

経営学で7点のほうが勉強時間少ない。

別に国�Uは読み書きできるやつなら誰でもいいって感じだから
憲法は単に科目のひとつって位置付けじゃん？
だって、地上は科目が多いし、難度も高い。
�T種は職種がちゃんとある。
でも国�Uの専門はあの通りの選択制。
別に法学部だろうが経済学部だろうが文学部だろうが
商学部だろうが、とりあえず試験に耐えられる程度の
やつならだれでもいいってことじゃない、どうみても？

>>55
それをいったらおしまいだよ

　地上、東京都受けたけど、どう考えても
国�Uより、東京都の方が問題簡単だったぞ。

政治学、行政学、社会学の何を持って自己採点できるのか聞きたいです。２CHの中
でも、この３つは完全に答えだされてないような気が、、、、

スレ何個か掛け持ちして調べたらわかるだろ。

専門１９だった。鬱だぜ。

＞５９
だから、まだ完璧に合ってる保証なんてないんでは？拳法、行政法、経済理論なんかは確実にだされてますが、、、

さらば

>>58
社会学はアレで確定だよ。根拠調べた人沢山いただろ？
最後の社会運動も常識で５に落ち着く筈だ。

だれか経済理論について朝まで語りませんか？

>>60
がんばれ

>>60
ドンマイ

みんな60にはやさしいな

64
最後の問題答えがわからん

でも教養は３５はとれてると思う。

>>68
どんな問題？

60叩きが始まりそう…
ってか60はネタっぽい

69
前言撤回

行政法・経済理論が一点しかとれなかったのが痛い。

>>58 社会学の最後の社会運動は「先進国で女性や障害者の新たなネットワークが〜」って選択肢どう考えても正解でしょ？
あとプリさんは行政学のジャクソンの猟官制の肢に疑問持ってるみたいだけど、素人行政の弊害って基本そのままだよ。
解答速報担当者を名乗るならもっと謙虚になりましょ。

ジャクソンは確定

ジャクソンてどの問題？

行政学の猟官制のやつ

せ

2番の選択肢？＞77

そう

>>70
開放マクロ　アブソープション　選択肢は４０、６０、１２０

政治学の七問目　アメリカにおける女性の政治活動について
の答えは１ですか？

じゃあ、合ってる。ありがとう！
良くがんばった！！勘当した！！！！！

>>82
5です。中絶うんぬんのやつです

解放マクロは４０・１２０の組み合わせで決定。

＞82
１は逆にすれば正解。

>>82
マジッすか？鬱だ。
おそらく政治学４点だ。

リンクも間違ってる。氏にます

社会学の最後の社会運動はオーウェンが正解っていうのがここでの説ですよ。かなり詳細に実証されてるので間違いないと思われます。

憲法の1問目は？

1

１？
憲法4点決定だな。もう寝るよ。お休み。

>90
�@選挙の立候補で、組合が統制するのは違法
って言うか、２２☆2001年国家�U種試験　解答スレ☆２２ を見よう

財政学はどうよ？
最後の問題は２２００だろ？よって３
最初の問題は１だろ？

>>89 オーウェンは社会学じゃなく政治学。

ただいまよりプリ氏を工作員と認定します。

＞９５
うそ？オーウェン社会学でしょ？社会運動の肢５でしょ。
ちゃんとチェックしてるんだから。

>>97
違います

1よ、検索しずらいタイトルつけるな。しかも類似スレも沢山あるぞ。

age

●憲法
１５�@選挙の立候補で、組合が統制するのは違法
１６�C政教分離に反するのは、直接信仰の自由を侵害しない…みたいな。
１７�B公務員の人権の学説。�T説も公務員の人権制限は合憲…自信なし。
１８�D一般市民にも学問の自由あり
１９�B裁判官の懲戒裁判で、戒告と過料をかすやつ。
２０�C違憲立法審査権の学説の根拠。イ、ウ、オ
２１�A憲法改正。硬性憲法、憲法改正は行われたことナシ

●行政法
２２�C裁量。土地収用の価格は裁判所が正確な補償額を計算できる
２３�D手続法。聴聞を得ると、申し立てが不可になる、みたいな
２４�B公衆浴場の設置許可。ABともに許可を与えるヤツにした。自信なし
２５�@損失補償。土地収用は財産価値を等しく、建築基準法が無かったらそうだった価格を補償する
２６�A抗告訴訟。都市計画法には訴えの適格ナシ
２７�B住民監査の違法な却下に対する、認めない理由が一つ。３しかない。
２８�D住民監査は、違法・不当な支出に及ぶ

●民法
２９�@理事。権限内であれば、自己の利益のための行為も有効
３０�C錯誤の理由。イ、エの４。
３１�B動産質。第３者の占有を質に出す（使途による占有移転）。
３２�B代物弁済など。銀行のクレジットカードで引き落とされたら、銀行の責任はない…自信なし
３３�@手付。成約手付にもなる。自信なし
３４�D組合。脱退するときに、不動産などを金銭で払い戻すやつ
３５�D夫が子供を届けると、非認知の権利が消える…みたいな。自信なし

●経済理論
３６�B５％需要は減る
３７�Cともに上級財なら、ともに代替財のAの値段が下がったらＢの需要は減る
３８�Cシュタッケルベルク均衡。4050で決まり
３９�C流動資産仮説。消去法でこれしかなかった
４０�CIS-LM。流動性の罠はLM水平で、財政拡大でＹ↑、r不変
４１�AAD-AS。AS垂直でAD右シフトだからm↑、Ｙ不変
４２�B開放マクロ。40,120

うえのって１人の人が最初に出した答え其のまんまなんだよね。たいして、
根拠示して確定してないし、だれも非難しないし、法律についてね。
みんな自信ないんだろ。

101は違ってるのが結構あるんじゃない？

法律は結構間違ってるね。