★☆２００１家裁調査官試験スレ☆★

かさいさんは、こっちでどうぞ。

黄緑の真面目な板に書けないこと、
サイジ版にかくとサイジさんにうざがられそうなねた、
来年度以降の受験者も歓迎
サンメイクというインチキ通信教育の実態についても情報きぼーん。

サイジさんもいらっしゃいですよ。
もりあげて、スレあげて、まいりましょう。

ｱｹﾞ

サンメイクねえ。
あの岡根教育部長とやらの独り芝居でしょ。

どうして家裁希望の人ってあんなに偽善者ぶってるんだろう。
偽善だけじゃ、非行の奴等に立ち向かえないって。
そのへんを面接官もみてるぞ。

裁事さんはこちら：
２００１年裁判所事務官試験スレ　その２
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=993782030

裁判所事務官試験スレ　その１
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=992784389

１はえらい。良くやった。なでなで。
とりあえず当面、黄緑の板や水色の板でこのスレの話を持ち出すのは
無しということにしましょう。
あそこと公式にリンクしてしまったら、せっかく２ちゃんねるに
スレを立てた意味がほとんどなくなってしまうと思うので。

永遠のテーマ。
心理学概論では、用語説明と心理学史の論述とどちらが得なのか。

『試験に出る心理学』は、研究者名や著作の（原語での）綴りに
結構誤植が多いので、むやみにあれを信じていると本番で死ねる。

>>6
リンク設定ありがと。

試験に出る心理学、あんなに出版の年代まで覚えろというのか？

わせみとか、国に、地上レベルで家裁をうってるだろ。
そんな甘い認識を植え込むから倍率が急増するんだよ。

>>11

国2、地上レベルで宣伝してるってことね。
やっとわかった。
たしかにね。
その2つの試験より、簡単かもしれないけど受かりにくいよう

用語説明は、皆対策してるから、一個でもわからないのがあったらアウトのような気がする。

火災おちたよ
今年で年齢制限最後だったんだけど

このスレみつけて余計に鬱

>>14
来年１才年齢制限上がるヨ！
来年もいけるヨ！

黄緑板は下手なコト書くと
管理人さんに怒られちゃうからね〜

まじで？
本気にしちゃうよ。こちとら行き詰まってんだから。

>>14
まじだよ。
今年の受験案内の表紙の一番下見るべし。
｢現行では２１歳以上２６歳未満としていますが、これを
平成１４年度から２１歳以上２７歳未満とし、平成１６年から
２１歳以上２８歳未満とする予定です。」
再来年はだめかな？あと一回〜！！

サイジ版、２ｃｈのなかでは
かなり良スレと思われ。
黄緑板でのたたかれっぷりは理解できない。

>>17
ほんとやん。今気がついたよ。
まあ予定は未定と言うけど、とりあえずはいい方に
考えることにするＹＯ。
実はこの後、法務技官Ａ種認定試験なんかも受けるつもり
なんだけど、ね。
なにはともあれ情報ありがと。

…しかし黄緑板はおりこうさんばっかだね。
２ｃｈに慣れきった身としては少々背中がむず痒くなる。

おお、こんなに（？）家裁受験者かつ２ちゃんねらの人がいるとは！
黄緑板（ここも好きなんですけどね）を読んでて、やっぱり
家裁受験者（特にA種心理職）には２ちゃんねらはいないのね、
ってがっかりしてたんだよ。

>>18
ま、２ｃｈに慣れた人と、初めてみる人のちがいだね。
ある意味、当然の反応なのかも。サイジスレ２の６７の意見にも同意。

>>14

私も同い年。院生（だよね？A種ってことは）ならまだいいじゃん。
私なんて今年３月にやっと学部卒業、現在プーだよ。
辛いことも多いけど頑張ろう！

法務技官A種＜A種

です。スンマセン。

>>14.21
私も同い年。あと一年どないします？
今年が最後と思ってがんばってきたつもりだけどＫ.Ｏ．
むずかしいね。ほんと。
Ｃ種受験だけど、少数派（B・C種）は
よほどの覚悟で勉強せんと無理とようやくわかった。
ＢorＣ→Ｄ（Ａ）種に変える人、意外に多いのか？
黄緑掲示板は合格モードいっぱいで、ちょっと発言できんかった。
このスレたててくれてありがとう！

>>23
資格試験や他の公務員試験の併願はしてないんですか？
私は原則的に、何が何でも今年どれかに受かるつもりです。
（ちなみに現在私は、国1は落ちて、家裁は受かってます。
国１に落ちる程度のレベルなので、家裁２次も自信はないです）

友人・先生・先輩（後輩も？）を使って情報を収集しま
しょう。ネットで全地方自治体などを確認してみましょう。
まだ願書間に合うとものもあるかもしれません。私なんて
全部で８つくらい（うち６つは願書提出済み）併願する
つもりですよ。

万が一全部落ちたら……。そのことは考えないように
してます。きっとまたバイトしつつ家裁を中心に受ける
のだろうけどね。でもすでにそういう問題じゃない（？）
気もしますし、わからないです。

とにかく、なりふりかまわず、何でもやりましょうよ？

>>24
文章力がないから、どこにも受からんだろ。

新スレ、おめで�d。
黄緑板で発表前日にフライングの噂を気にしてた人は
やっぱダメだったのかな。何というか、発表後の沈黙が痛いのう。
あと、水色板のショウ氏は今年は受けてないそうですな。

>>23
>ＢorＣ→Ｄ（Ａ）種に変える人、意外に多いのか？

それ、良い考えだと思いますよ。
やっぱり、法律は（心理もまずまず）試験業界が練れてるから
予想外の変な問題とかは絶対に出ないし、勉強の教材や問題集も
よくそろっている。（憲・民・刑だから司法試験ともかぶるわけだし。）
ちゃんと準備していけば、出題されるのはみな既知の問題ばかりなので
満点近くねらえるでしょう。
ただもちろんＤ種はＤ種どうしで競うことになるので
レベルの高い争いにはなるから一概に他種よりも有利とは言えないけれども、
でも精神衛生上はかなり良さそう。

>>25
不毛な煽りはやめれ。

>>11 >わせみとか、国に、地上レベルで家裁をうってるだろ。
>そんな甘い認識を植え込むから倍率が急増するんだよ。

倍率が高くなったのは単に漫画のせいだと思う。

>>27
調査官を描いたマンガっていま売れてるの？
やっぱ｢家栽の人」みたいに少年事件がメイン？

警察官うけといて、就職先確保ってのは？
結構教養家裁とにてるし、自治体選ばなければまだ間に合うよ。

１９、技官の試験ってどんなの？

面接が記述の１０日後とかいう、うらやましい人もいるそうな。
受験番号の遅い人が特をするとは知らなかったよ・・・

成績順って事はないのね。

実はとっくに修了してます＞大学院
今年で2年目なんだよ。鬱氏。

>>29
技官の試験。。。
択一は実務の心理職用問題集がっちりやっとけば9割はいくよ。
論述は非行少年の処遇についてとかいうテーマが多いらしい。
（過去2回受けたが2回ともそんな感じだった）
とりあえず犯罪白書の少年非行のページは必読ね。
面接では「体力に自信があるか」「全国転勤は大丈夫か」「心理検査で
あなたの好きなものは？」「これまで非行少年と関わりをもったことが
あるか」とかいうことを聞かれた覚えが。

>>26
家裁試験。Ｄ種は知らんけど、Ａ種への安易な鞍替えはヤバいんじゃない？
Ａ種はもともと受験者数が異常に多いし、今年の問題を見る限り、
そんなに難しい問題が出てない分平均点も恐ろしく高いと思う。
まさにツメの甘さが致命傷になりますよ。

>>30-31
面接の順番ってホントに何で決めてるんでしょうね。
受験番号や成績順ではないようですが。
案外ランダムだったりして。

>>32
それは失礼しました。
とりあえずは技官試験頑張ってくださいね！

>>25-26
六波羅探題さん、ありがとうございます。
でも、文章力無いのは事実なので（笑）。
２次論述が思いやられますね。

>>23
A種やD種は予備校や参考書が充実しているという点において
B種やC種と異なる。だから、予備校や参考書にお金をかけ
られるのなら、挑戦してみては？
26や33の言うとおり、かなりハイレベルな戦いになってる
のは確かだけどね。A種の専門なんて、８割以下じゃ１次
すら通過できないよ。

某年、東京高裁管内の家庭裁判所に「家裁調査官補」として採用。すぐに「最高
裁判所家庭調査官研修所」で研修。十条界隈で酒を覚える。当時所長はＯ氏。某温泉
「じゅらく」でお酒飲み、書研生との文体を体験。
　　　　　　　　　　　　　　↓
現庁に戻る。研修終了後「補」が取れる。職場内で結婚する。
　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　吸収管内に転勤。
　　　　　　　　　　　　　　↓
まだまだ主任になれない。将来の「希望は神痔局の課長補佐（元教官が多い）の後釜？
　　　　　能率課の係長でもいいかな？超券教務課でもいいかしら？
　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　主任
　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　次席
　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　首席
　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　家庭真偽感（現在はＳ氏）または東京家裁首席さらに超券事務局長
　　　　　　で定年。
　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　調停委員または無理だけど簡裁判事（ホントは大将大学教授）

>>36
へえ、調研の事務局長って調査官が事務官になってやるんですか。

調停委員の給料っていくらぐらい？

今年度の家裁調査官補採用Ｉ種試験における種別の１次試験合格者数
Ａ種：73名
Ｂ種：35名
Ｃ種：20名
Ｄ種：83名
合計：211名

黄緑のにのってた無銭飲食のって、１項詐欺でおしまいのような気がする。
だって、相手方の意思に基づいた財産移転なしだから。
（ここは最初のほうでさくっといく。確か、判例もそういう構成だった。）

結構、事例って書くこと少ないよね。
それを考えると一行もコンパクトでええんやろか？

国１併願（法務内定）は言ったらまずい？

>>36
家裁調査官で「裁判所事務官」としても勤務するよ。
最高裁事務総局で２７歳くらいで主任事務官（主任調査官とは違うよ）
３５歳くらいで係長だよ。一応１種だからね。
　全国５０箇所に「家庭裁判所」が
あって事務局長ポストがあるが、４８箇所は「書記官ポスト」、２箇所は
「家裁調査官ポスト」だよん。

日曜は雨かも？　鬱氏

あまりに普通の格好で行くと、何朗もしていると公言しているようだ。
せめて初々しく、ジャケットくらい着ていったほうが気後れしないのでは。

公務員試験研究会の論文6週間は教養に使える。
ただ、6週間ではなくあと2日しかないが。

>>40
>だって、相手方の意思に基づいた財産移転なしだから。
>（ここは最初のほうでさくっといく。確か、判例もそういう構成だった。）
たしかに、さくっとで良いかもしれない。
４０さんは、六法は何持っていくの？　有斐閣の『ポケ六』でいいかな。

一次合格者のみなさん日曜日がんばってください。
おいらは地上に臨みます…

>>45　情報ありがと。
その本なかなか良さそうだね。買ったよ。

>>47　あなたも地上がんばってね。

受験生・予備校生も意見がほしいとのこと
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=993998418&ls=50

カウントダウン開始！

少年法が古いままの六法を持って、家裁調査官補採用試験を受けにゆく私。

みなさん報告お待ちしてますあげ

(;´Д`)

(・∀・)

つうか最新版の六法も少年法の改正には対応できていないはずだ。＞５１

いってきやした。
憲法、政教分離と、衆議院の解散のいずれか。
確か、衆議院の解散の方は、模試ででてたから、憲法で差はつかないと思われ。

民法は、２つとも事例。
刑法は、事例と、傷害罪における被害者の同意。
単に被害者の同意でまとめてた人は、多いけど、傷害罪を突っ込んでやってた人は少ないから、
事例であがいたと思われ。

おいらは民法２問目（代理人の権限濫用）
　表見代理も無権代理もなし→Cの権限濫用→心裡留保類推
　これをみたしてAC売買有効か、あるいは無効かで場合わけ、
　→C有効ならD有効、AはDに対抗できない（そもそも承継取得なんで、対抗関係ではないが。）
　→C無効なら、Dも無効のはずだが、９４条類推適用の問題。この論点で、当てはめて（主観的要件検討できないが）
　
　刑法１問目の事例
　甲は、住居侵入と、強盗のケンレン犯
　乙は、離脱が認められるかを論じて、認められず、共同正犯で甲と同罪
　丙は、幇助か共同正犯か検討して、幇助→住居侵入と窃盗のケンレン→故意が違う。共犯の錯誤、
　　　　故意責任の本質、法定的符号説、行為態様と侵害法益で検討して、強盗の故意は窃盗の故意含むので、
　　　　窃盗の限度。→住居侵入窃盗（ケンレン）の幇助。

あとなんかかくことあるかいな？
上記は試験中に考えたことなので、違ったら意見下さいなといいたいが、
もらってももう取り返しはつかない、、、。

心理学がいろんとか、憲法とか、差がつきそうにないので、
どうなんだろう、やはり、面接も重視か？

複数回受験の方。
前の年の試験の感触（特に面接）のことは面接の話題に上るのかな？
おしえてちょん

憲法の問題２、３年前と同じなのではないですか？

二次以降の採点ってどうなるんでしょう？
面接で逆転可能なのかな?

age

>>56
>おいらは民法２問目（代理人の権限濫用）
>表見代理も無権代理もなし→Cの権限濫用→心裡留保類推
>これをみたしてAC売買有効か、あるいは無効かで場合わけ、
>→C有効ならD有効、AはDに対抗できない（そもそも承継取得なんで、対抗関係ではないが。）

ここまでは大賛成。
（ただ、「Ｃの権限濫用」は「Ｂの権限濫用」の間違いだよね？）

>→C無効なら、Dも無効のはずだが、９４条類推適用の問題。この論点で、当てはめて（主観的要件検討できないが）

それ、Ａに酷すぎでは？
もちろん、権限濫用するようなＢを代理人にしたＡが間抜けであることは
たしかなんだけど、でもそれだけでは、
いくらなんでも通謀虚偽表示と同視できるほどの帰責性は認められないと思う。
というわけで、「民法９４条２項、民法１１０条の法意に照らして」
Ｄに善意無過失まで要求するってことでどうだろう。

>>58
家裁調査官補採用試験のＤ種の問題はみな、
書研養成部入所試験問題、裁判所書記官任用試験問題、
裁判所事務官採用試験問題などの使い回しです。
同じ問題が何度もでることは珍しくもなんともありません。

ごめん、ＣじゃなくてＢの問題
それから、９４条の類推適用については、論点の中に要件のことも含まれてるんで、
第三者の主観的要件のことは掲示板では省略したけど、
もち、外観法理だから第三者のむかしつ（説によっては無重過失）は要求した方が
よい。
本人は虚偽表示していた場合より、要保護性高いからね。
細かい利益こうりょうもできるだろうし。

問題やらいろいろはしったけど、ごめんね。
とりあえず致命傷はないようで、よかった。

はらへった。

浪人のおいらは後一ヶ月何してすごそう。
受かってる自信もないから思い切ったことも出来ないし、
かといって。。。。

みんな、事例で何かいたかおしえて。
結論だけでもいいからさ。

みんな６１や５６みたいにすらすらいくの？
不安。

模試でいつも成績優秀者にのってた有名私大の友人が二次にいなかった。
複雑。
それとも、国一で内定出て二次にせんねんしてるのかな？

>>66

誰のことだろう？
たいてい合格する人は模試の優秀者になっているとはいうが、
必要十分条件ではないわけか。

でも、人の心配せんで、勉強しなはれ。

一次の結果は面接の時にばれている。
面接官の反応で一次の順位を推してしるべし。
ただ、中間者の場合は判断しにくい。

だめだ。
６１や５６みたいなことかいてない。
だれか、慰めてくれ、、、。

>>68

本当ですか？
ネタですか？
何か知ってる人、教えてください。

もっと情報くれくれあげ

おまんこ省誕生

裁判所は省じゃないから、尾万故障にはあたりません。
逝っておくんなまし。

>>72
ここは真面目なスレなので荒らしは他所いってください。

ねえ、かさいでもさいじでもいいから、
もっとかきこしてよ〜。

来年受けるんだけど、D種以外の問題や解答例もしりたいなり。

教養のD種の概論は、ドレとっても答えは一緒。
ネタじゃないです。
そもそも、マークシート上は違いわかんないしね。

法務教官と併願してた人たちはそれに気づいてた。
だから、こたえあわせに利用し、結果として両方受かってどっちか切ることがほとんどだった。

だから併願できないように日にちをいっしょにしたんだよ。

来年以降受ける人、時間余ったら、退出の前に全部の問題見て答え合わせしてみ。
たまに、選択してないから勉強してない、というのあっても
常識で解けるのもたまにあるからさ。

>>76

漏れには使えそうにない技だが、ありがとう。

一次の結果ってやっぱり大きいんですか？
二次の論文の点が合計５００点もあるのに・・

心証に影響あるとは聞いているけど、あくまでもうわさ。
でも、多分あんなにたくさん一次受からせてるから、一次の順位はついてるんだろうね。
じゃないと不公平じゃない？

これは推測なので、あまり気にしないように。
ちなみに、以前黄緑の掲示板で聞いた人もいたが、
そのときの管理人さんの意見は、
択一、論文、面接のどれか一つが決定的要因になることはない、という
ことだった。

Ｂ種で受けたんだけどさぁ、あれ簡単だったの？おれにしてみりゃ超ムズだったんだけど・・・。特に、社会調査とか。Ｄ種のやつらとかできてるんだろ〜なぁとか思いながら、試験中泣きそうになっちゃったよ。２次ってどれくらいできりゃいいのかな？面接の圧迫もこえ〜・・・。

>>80
各種別の合格者数は、種別の受験者数に比例しているはずだから、
Ｄ種の人がいくらできていようとも、Ｂ種の人は不利にも有利にもならないでしょう。

>>76
それ、私も家裁受験の最中に気づいた。結果的に１問だけ得したかな？

合格者の数ってまじで種別の受験者数に比例してんの？

黄緑のには二次６割ボーダーと言っていたが…。
そんなに低くはねーだろ!?
それならラッキーだが。

私の先輩がおととし合格してますが（Ｄ種）論文は山はずして、
選択教科もあまりかけず、だめだとおもったけどうかったといっていました。
人間として中味の要求される仕事だから、面接もかなり比重高いと思います。
とにかく、もうやれることは終わったので面接で自分の気持ちがいえれば
あとは信じてまつしかない☆

>>85
あんたいい人やぁ。ちょっと希望出てくるね。
面接頑張るぜー！！

熱意を出しすぎるとこけるよ。
ほどほどに笑顔で、あくまでもボランティアじゃなくて就職だということを忘れずに。

>>81
>>80
そもそも受験者の数が違うぶん、差はぴんきりだよね。
A・D種は、確かに問題集とか多いからやりやすいけど、初学者と
ちゃんとやってる人の差が大きいよ。

Ｄ種なんて東大法学部から、短大生までいるし
（学歴との相関はしらんが、でも、早稲田セミナーの模試の結果は露骨だった）

掲示板に答えだしてる人は、出来てる（と自覚か自負してる）ひと。
出来てない人の方が大半だと思うよ。


と漏れは信じたい。

昔は女性が多いと困るんで（でも好成績なのは女性が多い）
性別ごとに上から成績順にとってったらしい。

ネタじゃないよ。
ただ、今は多分均等法でNG

去年の合格者は８割女性で最高裁があせったらしい。
だんだん女性が増えてるから男性のほうがやや有利かも（面接だけ）

他の試験種より面接比重高いと思うから
皆さんがんばりましょう。

ちょー緊張するよ。明日だよ。
今日面接してる人もいるんだよねえ。。。
なんか熱意ばりばりに語ってしまいそうで怖い。

↑自分裁事志望ですがですけど
緊張わかります　　がんばって！！

>>92
ありがとう〜ええひとや〜
今から右手と右足同時にでそうな感じ。
呪文は「面接は会話。」

そういうときは家栽の人でも読んで将来の自分をイメージすべし。
がんばれ！

黄緑版に２次は８割できなきゃだめと書いてある・・・。
激鬱。

Ｄ種って選択科目が４つにわかれてるけど、受験番号もその4区分に応じてわかれてますよね。教育学選択は、Ｄ１０７・・・のはず。ってことは、採用もこの4区分別々なのかな？

８割も取れるか！
それとも取れる奴には取れるのか?

とりあえず面接だな。

あげときます

八割行ったと思うんだけど、そう思い込むやつやばいかな？

iei
100da!

>>96

D種は中での比例採用はありません。
社会学概論選択者は多いけど、実際に受かるのは、超若干。いわんや教育学や社会福祉学。
そもそも、その道のエキスパートを採りたいなら、BとかCとかで調整すればいいわけだし。

その事実に気づいて、大半は心理学選択に変えていく。

BやC種って、どうも義理で採用されてる気がする。
実際にひつようなのは、法律や心理のできる人だし。

>>66

知ってる。K★LS通学者でしょ？
いつも自信満々だったから、ちょっとびっくり。
でも結構嫌味な人だったよね。
どうしてるんだろ？

明日面接だ。
緊張して眠れない。
朝早いのに。
寝付く方法教えて。

二次試験で腱鞘炎になりました。

結局さあ、採点ミスで試験受けた人、受かったのかな？
あるいは今回二次受けたのかな？
その人たちが今回受かったなら、二次で逆転可能ってことだよね。
だって、一次はボーダーだったんだから、結局最下層ってことでしょ。

種別に合格枠は設けてないって本とには書いてあるけど（法学書院）
受験者数によって合格者数を比例させるのが本当だとしたら、ちょっと
うーん、と思ってしまう。本当なのかな？確かに選択制の試験で受験生を
平等に判断するのは難しいけど。

やっぱ、傾斜はあるだろうね。
しかし、この時期になってそれがどうした！

>>99

漏れもそう思う。
以外にかけた。
だが、事例ではどんなに頑張って書いても、１枚目裏でいっぱいいっぱいだ。
二枚目に入った奴は、いらんことまで書いていた可能性他界。
おおけりゃいいというわけではない。
だいたい、採点者の心証も良くないやろ。

試験話に花が咲いてるところ恐縮ですが、
家裁調査のお仕事はカウンセラーみたいなものですか？
最高裁のページの説明でいまいちイメージつかめなかったので・・・

カウンセラーとはちがいます。
あくまでも調査する人。
こころの科学７２号（日本評論社）の家裁調査官特集を読むべし。

最終決定権はあくまでも裁判官にあり、思うようにいかないことも多いぞ。

>>109

やっぱ書きすぎはだめですか、、、。
無理やり多く書こうとくだらないことをぐちぐちやったようなきがする。

私はサイジ希望ですが
家裁の方ってかなり早いんですね。
もう論文の方はおわったんですか？
終わった方、面接リラックスして頑張ってください！

憲法って何が出たか
もしよろしかったら教えてください。

>>102
義理でとるほど余裕ある仕事じゃない。
法律ほどいらないものは無い。
あとからどうにでもなるし
それなら司法試験合格者置いた方がよっぽどいいだろう。
試験種として採用されたのも最後じゃない？
あんまり他試験種を刺激しないようにね。

A・D種受験者が多種に比べて多いことは試験会場の
座席の割合でわかったのですが
一次合格者を見ると，その割合よりも少ない気がします。
いまさらですが。
ちなみに私はC種一次落ちですが
C種またはD種教育学概論の方
今回の二次ではどんな出題があったんでしょうか。

＞115
教育学概論
１、近代日本の教科書制度の成立過程を概観し、現行の「検定制度」に関する諸問題について自由に論ぜよ。
２、「いのちを大切にする教育」をどのように展開したらよいか。学校教育の実践の場を想定しながら私見を述べよ。
以上、１もん選択
１は結構勉強してないとできないため、２を選んだ人の方が多いのでは？ちなみに私も２です。

黄緑に、論述はほとんど見ないとかいてあった。
できたとはおもわないけど、面接もいまいちなんで鬱。

>>114

試験種として採用されたのは最後＝それだけ社会の実情に対応して必要ってこと。

別にDしゅびいきなわけでも他の種を刺激してるわけじゃない。
だって、おいらAしゅだし。

憲法の問題は、前のレスとか、サイジのレスを見たらのってたような気がする。

憲法は、本当に政教分離と衆議院の解散だったよ。
疑心暗鬼になってる人も多いんだろうけど

黄緑板：
>「論述なんてほとんどみないって、面接重視だってさ、やっぱり。」

だったら五通も論文書かせるなよ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！
つうか上の発言自体、私にはとうてい信じられないけどね。
きっと面接も１００点満点で、論文の５００点と加算って感じじゃないの？
で、あんまり面接がひどいと、論文とは無関係に落とされるとか。

>>107
「種別に合格枠は設けてない」というのは、
「毎年不変の人数枠は存在しない」っていう意味だと私は理解した。

科目選択制の試験で公平に選ぼうとしたら、
どうしても種別の合格者の人数は、種別の受験者の人数に応じて
決められることになると思う。

大学の調査官の説明会で聞いたら、「採用人数は、試験種別の政策的配慮をせざるを得ない」と言っていたしな。

>きっと面接も１００点満点で、論文の５００点と加算って感じじゃないの？
>で、あんまり面接がひどいと、論文とは無関係に落とされるとか。

面接が100点満点であるかどうかは別として、面接がひどいと
論文とは無関係に落とされるのは、事実だろうね。

どうも家裁は圧迫と和み系との差が激しいようだ。
やっぱ二次はまだにせよ、一次の結果が効いてるのかな？

それから、政策的配慮はあるとおもう。
点数じゃなくて種ごとに偏差値とかで順位つけるとか、そのときの標準偏差調整するとか。
独学でBとかCとか受ける人って（教職持ってるとかある程度勉強してないのに）
かなり大胆だと思う。

>124
政策的配慮があるとしてもやっぱりBとかC種は難しいの？
確かに予備校でもあまり扱われないみたいだけど、、、
私は来年C種で受けようかと思っているけど
実はA種と迷っています。この掲示板でもAやD種の方がいいみたいだし。
ちなみに教職はもっていますが。
そんな私にとってはA種の方が全く知識がない状態での
スタートなので、やっぱりC種かと思っているけれど。

それにしてもC種の方はこの掲示板でもあまりみかけませんよね。
みんな、どんな勉強や予備校に行ってるんだろう？

うーん、この掲示板にC種がいないのは、公務員という認識ではないからだろうね。
↑はD種で教育学の方がいいとおもうよん。

Ｃ種もおりまっせ。ただ、書き込むことがあらへん。
Ｃ種やけど、調査官一本ですわ。
でも、心理も法律も社会学も、大学の講義でできるかぎり学んだで。
自分が一番興味のある分野、もしくは得意分野で受ければええやん。
勉強に王道はないんちゃうかなあ。自分がどれだけしたかプラス運だと思うで。

127サンのように突き進めるのはいいなー。
そんなふうに自分も考えたいとは思うけど。
ただ、今年のC種の問題は去年までのものより
ますます広い範囲からの出題だったような・・・
今までのようにやっているだけでは合格する気配が・・・
C種の人はみんな教員試験用の本でやってるの？
合格した人が使用していた教材としてよく挙げられているけど。
あれやってて、受かるのか？と今回、思ってしまった。

「興味がある分野、得意な分野で受ければいい」っていうのは、
本当にまったくその通りだと思う。
ただ、せっかく勉強したのに、試験委員の交代や恣意によって
わけのわからん問題を出されると、こまっちゃうんだよね。
で、そうやって問題がばらつく範囲は、試験の種別によって大差がある、と。

面接終わってから発表まで長いよねー。
はたして、だらだら過ごして良いものだろうか。

裁事受験者ですけど、二次の家裁の憲法の93年度より前の過去問わかる方、UPして頂けませんか？

裁判所も警察官みたいに身辺調査するのかな？
水色を見ている限り、結構おいたしてたひとも受験するみたいだけど。

C種さんもB種さんもあまり書くことなくても、日常のぼやきでいいから
かきこしてもらえると嬉しいです。

大丈夫じゃない？よく知らないけど
前科はヤバイと思うけど、それはどの公務員試験でも一緒だと思う

クーラー病にかかった。
バイト探そうっと。
期卒の人、これからどうする？

>>131
俺も探したけど見つからなかった。
家裁の試験制度の改革かなんかがあってそれ以前は無いのでは？

>>131
多分もってるような気がする（違ったらごめん）。
でも、今から面接行って来るから、夜までまっててね。

>>136
１３１じゃないが、あなたいい人だね

93年度
第１問　職業選択の自由について説明せよ。
第２問　司法権の限界について説明せよ。

94年度
第１問　基本的人権の私人間効力について説明せよ。
第２問　国政調査権について説明せよ。

95年度
第１問　公務員の人権に対する制約について，それが問題となる具体的な局面を指摘して論ぜよ。
第２問　衆議院の解散について説明せよ。

96年度
第１問　憲法２９条３項にいう私有財産を「公共のために用いる」の意味について述べ，その場合に問題となる点を指摘して説明せよ。
第２問　ある法律を違憲であるとする判決の効力について説明せよ。

97年度
第１問　政教分離の原則について論ぜよ。
第２問　内閣の衆議院解散権について，議院内閣制の本質論との関係も含めて論ぜよ。

98年度
第１問　国会の地位と権能について論ぜよ。
第２問　職業選択の自由について論ぜよ。

99年年度
第１問　生存権について論ぜよ。
第２問　日本国憲法における三権分立について論ぜよ。

2000年度
第１問　憲法上，「法の支配」の原則はどのような形で現れているかについて説明せよ。
第２問　憲法１４条１項の「法の下の平等」について論ぜよ。

>>136 ありがとう御座います。
>>138は検索して調べたものですが、これ以前の問題で結構ですので宜しくお願い致します。

９０年度
法の下の平等について説明せよ。
違憲立法審査権について説明せよ。

９１年度
プライバシーと表現の自由との関係について説明せよ。
司法権の独立について説明せよ。

９２年度
「健康で文化的な最低限度の生活を営む権利」（憲法２５条２項）について
説明せよ。
裁判の公開について説明せよ。

だと思う。D種は平成二年からできたからこれで全部。

Dって平成２年からだったんだ。
それで今大半を占めてるんだからある意味すごいね。
それで競争率もあがったんじゃないかなあ。

漫画の影響と、D種の参入で、相当試験への取り組みも変わる必要あり。
それに、昔は今みたいに心理職って人気じゃなかったから（志望者いなくて、学校に裁判所から「いいひといないか」といっていたくらいだ）


合格体験記も平成以降のもののほうが信憑性がある。
黄緑の管理人さんにも、少しジェネギャップを感じてしまう。

>>132
たしか黄緑板の管理人さんは、受験生の前歴を調査することもあるし、
合否や採用の参考にすることもないとは言えないと言ってたね。
（面接で交通違反歴が必ず問われることに関連して。）
でも試験の成績が上位合格レベルなら、
そのせいで落ちることはないだろうとも言ってた。

それよりむしろ、面接カードの「最近関心を持ったこと」の欄に
深く考えず「少年法改正」とか「ハンセン病訴訟の問題」とか
政治マターを書いてしまって、ひそかにチェックを入れられる人がいそうで心配。

>>140 どうもありがとう御座いました。助かりました。

>>142
政治問題はダメなんですか？

問題あぷしようと思ったら、すでにされてるね。

面接は受けてきたよ。圧迫じゃなかったけど、できはイマイチ。
やっぱ、出かけ際に2ｃｈ見てるようじゃ、ダメってことだな。鬱氏

>>137
ありがと。でも遅かったみたいね（笑）。

ご苦労様でした
あなたはいい人だから受かってるよ。というか受かってて欲しい

>>142
最近関心を持ったことに小泉首相のこと書いたら
結構つっこまれちゃった．鬱だ

資格の欄に教員免許を書くと、なぜ教員にならないのかつっこまれる。要注意。

教員免許書いたけどつっこまれんかったよ。
もしかして、私って見放されてる人！？ううっ。
聞かれる時もあれば、聞かれない時もあるってことにしとこ。

関心を持ったことについての時事は一切聞かれなかった。
相手もそんなに知っていないと思われるから、「不確かな記憶ですが」と前置きしてはったりかますか、
正直にわからない、といって、知ってる話に持ち込むほうがいいかな。

もうだいたいの人は面接終わったのでしょうか？

別の意味で終わってしまった。鬱。

調査官はお先マックラ！
なんで人気あるのかワカラン。
もっと将来のことカンガエロ！

黄緑板：
>最終的には「自分の興味」で判断することになると思いますが、
>きれいごとで泣きを見る人も大勢います。

うー、説得力があるのう。

結局のところ、面接と論文との配分関係はどうなってるんだろ。
前の方で言われてるとおり、
「面接も100点満点で、論文の500点と加算（でも面接のみによる足切りあり）」
ていうあたりがいちばん自然だよなあ、やっぱり。
国家公務員試験の人事院面接も、総合評価は100点満点でやるらしいし。

それにしても、人文系の学部出身でＤ種受けてる人ってずいぶん多いんですね。
私もその口ですが。

みなさん、朝お早いですね。そんけー。１５１さんへ。
面接は昨日で終わったみたいですよ。
黄緑の管理人さんが言ってました。

全国転勤は女性の場合結婚しちゃえば結構断れるらしい。

あああああああバイト探さなきゃ。
結構家裁って今の時点で「来年も頑張る」組が多い気がするけど、
生活費とか、新卒企業採用きることで、親にはどうやって説得するんだろう。
せめて予備校代は自力で捻出したい。

鬱。

鬱鬱鬱々。

>>154

激しく同意。
初めてこのスレにはきたけど、色付きの板よりも本音が聞けていい。
サイジのすれと同様、かなり良心的だ。

知ってるかもしれないけど、心理学板にも家裁調査官のスレあるよ。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=psycho&key=978198193&ls=50

こことはスレの趣旨が違うっぽいけど。
試験終わって暇だったら、A種の人を中心に覗いてやっては？

>>155
去年A種で、午後の３科目中、１科目ほぼ０点（本人談）で合格したやつがいたらしい。
ってことは、やっぱり面接の配点って、もう少し高いんじゃないか？

なんて論文失敗した自分を慰めてる漏れ。鬱

あ〜･･･ひまだなあ･･･
あんなにもう勉強漬けの日々はいやずらと思っていたのに、
水曜に面接終わって、もう暇に飽きてしまった。
警察とかの面接がまだ残ってるからバイトもできないし
筋トレやるしかないもんな。
みんななにしてんのー？

調査官って，なんであんなに人気があるんだろう。
みなさんは，どういうところに魅力を感じてらっしゃるのでしょうか。
ぜひ教えてください。

おいらが興味持ったのは、国家権力しかさわれない分野での臨床にいけるから。
でもって、論文発表とかの研究の機会もある。
臨床も研究もできて、しかも成績よければ留学や院進学もできる。
自力で稼ぐ臨床心理士とは違う。
公務員様様だから。

>>166
まあそれもありかな。
純粋に「人の役に立ちたい」なんてやつじゃなくてよかった。

自分のトラウマを売りに入りたがる人もいるしね。

>>167
そういうあなたはどうなの？

でもさあ、全国転勤じゃなくて、高裁管区内で転勤で、たまに人事交流とかでもいいのにね。
渥美東洋だって、「地域密着にすべきだ」っていってるよ。
少年と被害者の対話の場面を設けるためらしいけど。

>>162

いってみた。
リンクありがとう。
前も行ったけど、消えたものと思っていたら、活発になってたよ。
ともあれ、就職先を確保したいというのが、俺の本音。
家裁で仕事してても、夜間大学院や来年以降の放送大学で臨床心理士くらいはとれるよ。
とったからって、給料上がるわけじゃないけど、
いずれ退職して教授になりたい人にはいいチャンスだね。

>>166
＞純粋に「人の役に立ちたい」なんてやつじゃなくてよかった。

私は人の役に立ちたい。
ダメかな？ やっぱ偽善？

だったら調査官じゃなくてもいいじゃん、っていう意見は、そのとおりだと思う。
実際、私はいろいろ併願してるよ。

↑
>>166 じゃなくて、 >>167 でした。ごめんなさい。

試験後に暇を持てあましてて、
しかも２ちゃんねる初心者な人のために。

●かちゅ〜しゃ（http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=psycho&key=978198193
すでに上で紹介されてます。
・「この本だけは読んでおけ！」
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=psycho&key=969656617
ふつうに役立つ、なかなかの良スレ。
・その他、臨床関係のスレは心理学板に死ぬほどたくさんある。
かちゅ〜しゃを使って、「臨床」「療法」などで検索してみよう。
内容はまあ、いろいろだけど。
●司法試験板
・「１７７条の第三者の範囲」
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shihou&key=993465483
大爆笑のネタスレ。ある程度深く広く法律を学んだ人向けだが。

その他、家裁調査官の仕事や調査官補試験の科目に関係がある
良スレの情報をきぼーん。

>>172

後ろの三行をみて君のことを気に入った。
そういう人はどんどん家裁にきぼーん。

>>174

第三者の範囲のスレちょうおもろい。
感謝。

おいらものせてみよ〜っと★

トラウマ抱えは逝ってよし！
乗り越えた奴はかもんかもん！

ただいま部屋の掃除中。
ダンボール一つ分の参考書、、、。
いくらかかったんだろう。
来年もつかうのかなあ。

もし受かったら、お譲りしますが＜＜＜。

今年は撃沈だった・・・・

>>179

おいらも。
本当に受かるんだろうか。
来年どうする？

そろそろ市役所の勉強をしよう、、、。
働きながら出願する制限ってないよね？
（都庁職員が警視庁うけれないようなの）

前現職調査官のOBに聞いたけど、さすが調査官、
調査官としてやっていけそうな人は勘でわかるんだって。
それで、ちょっと見極めむずそうなばあいは、面接で突っ込んだ質問をしてみる。
それを圧迫と勘違いしてしまう奴は、そもそもNGだそうだ。

そうか、、、。

確かにね。
圧迫される本人にも少しは原因あるぞ。
俺は去年圧迫で落ちて（ちなみに模試はどれもA判定）、
今年は、人生にちょろっともまれて、他の試験や官庁訪問で面接慣れして、家裁面接に備えたら、
なんのことない、楽しい面接だった。
受かったかどうかまだしらんが。

でも、去年の自分だったら、今年の質問に対してもきっとちゃんと答えられなくて、
いぢめられるだけだったろうし、
今なら、去年の圧迫おっちゃんにも笑顔で語れると思う。

試験官のせいにするのはやめようね。

まだ関西は面接すんでないんでしょ？
地域によって評価に差とかないのかな？

なんだかんだいってみんないい人だね・涙

>>185

高裁ごとにだいたい合格者の比率は決まっているらしいよ。
そのなかで相対評価ということも少しはあるみたい。

発表までなげーーー。
どうせこれからは事務官１種の試験や判定でいそがしいんだろうし、
来週の頭くらいにはもう調査官補の結果は出てるんじゃないの？

８・１５って。。。お盆のまっさいちゅうだし。この時期、地元にいる人の方が少ないんじゃないの？ちなみに私はその時期、旅に出ます。

age

age

見に行って番号ないのも鬱だし、
俺も旅に出ます。
そんで１６くらいに帰ってきて、郵便がきてたらしめたもの。
来てなかったら・・・、ホームページみて、また旅に出る。
お父さん、お母さん、さようなら。

>>184

一理ある。
家裁が他の試験よりもリベンジ組を通すのは、
苦労した経験があるやつしかできない仕事だから。
ただ、落ちまくっても、現状認識や現実感のないやつはNGらし。

またサイジスレ３でネコ君ねたが盛り上がっています。
やっぱネコは好きになれません、

>>194
報告ごくろうさま。
自業自得とはいえ、哀れだな、ネコ君よ。

ところで、ネコ君の面接後の２度目のカキコで。
＞（面接が）穏やかだと逆に（圧迫面接よりも）項目識別力が下がる（項目困難度は上がりますが）
とあるが、本当か？
識別力も難易度もともに下がるような気がするのだが・・・。
でも、黄緑でもだれも突っ込んでなかったし。俺がドキュソなだけ？
だれかわかる人教えて。

猫って社会人とちゃうんか？どうでもいいが。

裁判所も、１次や２次点数や順位を教えてくれるの？

猫ちゃんは社会人でしょ。
サイジ板では女ってことになってるけど、違うと思う…

>>197
最終合格した人が問い合わせれば、順位は教えてもらえるって聞いたけど。

連続投稿ゴメン。
>>193
>家裁が他の試験よりもリベンジ組を通すのは、
>苦労した経験があるやつしかできない仕事だから。

「家裁が特に再受験組を通しやすい」っていう事実は本当にあるの？
国１だって裁事だってリベンジ組は結構いるけど。

リベンジ優遇？そんなの無いでしょう
能力（＝点数）高い人を取るのが試験ってもんよ
もしあるなら事前に告知してないとね！

リベン時優遇ではないが、特にリベンジだからといって、うざがられないということでしょう。

>>195

ネコ君に突っ込みいれている人が居ないのは、めんどくさいことに
巻き込まれたくないため。
「またほざいてるよ」とか「なんとかして自分の不都合を合理化したいんやな」
とか、せせら笑いながら見ていたのが大多数。

でもさ、ネコは男？女？
目撃した人いるんだよね。
よければおしえて！！

でも社会人ってことは女じゃない？
総合職とか、新入り男性社員で受験勉強はきっついよ。
きっと。

いちどまともにネコと２ちゃんで議論してみたいもんだ。
またきてくんないかな〜
黄緑住人さん、たのんでみてくれないかな？

サイジすれでは、ネコ＝ドキュソ女説が。
漏れにはどうでもいいが、同僚にはなりたくない。

猫は黄緑版で、国１の論文問題を公開しているが、国１の一次受かったことを自慢したいのだろうか？それとも真に好意に基づいた行いなのだろうか？

大して自慢にならんから放っておきなさい

倉庫入りするぞ・・・・

age

>>205

奴の場合、内定取れたら自慢するだろうから、単に受けただけだろうね。
公開カきこの上の数行に、面接まだな人への恩着せがましいアドバイスがあったが、
おまえは何者じゃあ！？と突っ込みたくなった。

倉庫入りしないようにこのスレ、頑張ろうよ！！
あおりは嫌だが、かわいいネタくらいなら
OK

がんばろー。
あと一ヶ月のうつ病にも耐えて、ガンバロー。
どうでもいいけど、「ウソコイ」って妙にフェイ・ウォンがむかつく。
思わず視聴率減らしたくて、ジャングルテレビにかえる俺

結局、サンメイ苦の予想問題ってあたったの？

あたるもんか、あんなド窮鼠！

↑のような通信とかＬＥＣなどの予備校に行かず
独学で調査官を目指すのは無謀なんだろうか？
ＢやＣ種の人はどうしているんでしょう。
ここに来ているみなさんはどこか通っているの？

>>214
LECに通った感想は，1次対策にはよいが2次には使えない．
結局，2次でよい点取ろうと思ったら，痔になるくらい独学で
勉強しないとだめだと思われ．

黄緑版の管理人と猫くんって性格に共通性があるような気がしたのは、私だけでしょうか？なんか、気に障る一言が多いような・・・

>>214
Ｂ種だが、ほぼ独学。
泣きそうなくらい勉強したが結果はどうだか？

＞２１４
Ｃ種で、完全に独学。
一次でだめだった。
＞２１７さんは独学でも一次は通ったということですね？
やはり痔になるくらいの量を勉強したの？

やぱーり面接官は裁判官と調査官か。
「あの人が裁判官であの人が調査官」と顔を思い出しながら
指させそうな気がするよ。

>>218
１次独学の定番は、実教の「光速の解法テクニック」と
「必殺の解法パターン」でしょう。
あれを完璧にマスターしておけばなかなか落ちないと思う。
（２１７じゃないです。割り込みごめん。）

>>218
去年は一次不合格。
今年は一次突破。二次は・・・。
一日平均８〜１０時間ぐらい勉強した。
二次が終わって片付ける気もしない…部屋に山積み。

心理の予備校なら、河合がベストだと思われ。
女の講師が予備校不信なのがよい。
「試験に出る心理学」書いてる人ね。
ガイダンスビデオは見ておくように。
でも、漏れは全部受ける金はなかったから、直前対策だけ受けた。

今年の話じゃないんだけどね。

>>216

管理人さんの時代は、あまり勉強しなくても受かった時代なのかも。
だから、面接も厳しくなかったんじゃない？

まあ、あの掲示板は表家裁、こっちは裏家裁ということで、
共存していきましょ。

黄緑で善人してて、実は本格的２ちゃねらーっている？

いるよ。おれおれ。

裁事志望だが正直家裁はえらいと思う。

>>226

ありがとう！！
家裁に配属になったら、飲みましょう
どこで？
２ちゃんで。

>>103
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=992791035&ls=100

黄緑http://www67.tcup.com/6727/asuharu.html

水色はもう駄目かな？

B種イの，二次はどんな問題だった？
詳しく教えてください。

>>221

ビデオの管理ずさんだから、単科で入学しとけば、ただで他の科目もみれるよ。

>>215

確かにレックは二次には使えない。
これだけやっときゃいいかな？となめてると痛い目に。
一次も、過去問の範囲でしか解けない。
社会学は、一次にすら使えない。

このすれって結構いけてるとおもふ。
うらやましか。
地上にもこんなのあってほしい。

>>229

あとでウプするから、ちょいまっててな。
他の人がしてくれるならそれでもいいけど。
他に知りたい種ある？
民法は重いぞ。

裁事スレで、裁判所書記官が定年時に７００万とでた。
事務官なら５００万台か。
かなり落ち込んだ。
調査官はどうなんだ？

age

>>214
C種で独学。一次は運良く合格したけど、二次は泣いた。
あんまり勉強してない。（一日よくして四時間）。
ただ､原理で直前に見た問題が出てた。教育原理と教育心理は
採用試験用問題集使用。一時対策はこれで十分だと感じた。
教育社会学と教育調査は問題集一冊では足りなかった。
じぇーんじぇーん参考にならない人で､ごめん。

>>216
黄緑の管理人は、管理人なんだよ。つまりあの板は彼の城なわけだ。
だから、何やっても自由だし、掲示板の治安維持のために小言をいう
ことも多い。彼にはその権利が一応あるんだよ。

でもネコは、ただの住人。勘違いして、我が物顔で好き勝手やるから
みんなに叩かれるんだよ。

ＬＥＣ：
１次対策はOK。１次も不安な初学者向き。
テキストはまあまあ。模試は◎。
校舎によってLTVの管理が甘いところあり！

河合：
２次対策もまあまあ。初学者にはつらいかも？
演習についていけなくなって、授業に行かなくなる
くらいなら、LECに行ったほうが良い。

Wセミ：
新参。今後に期待大。市販の問題集は比較的好評。

>>214
Ｃ種で独学。一次落ち。そのため、さらに参考にならない。
他種変更も考えたけど来年もＣ種の予定。

>>236
教育社会学は何みりゃいいかさっぱり見当がつかない。
概論本を２〜３冊読んでも歯が立たなかった。
教育調査は一次で「φ係数」とかでてたけど、これってやっぱり
「統計学」とか言う名の問題集をひも解かなきゃいけないってこと？

わせみのガッツ心理学、６１ページの問題、順向抑制と逆行抑制ぎゃくちゃう？

わせみに、何人合格したのか問い合わせたら、答えてくれなかった。

受かる奴は、独学でもうかるからね〜

黄緑にかきこんだことあるひとー？
　　　　　　　　　　　　　はーい。

２つ以上のハンドルネームもってるひとー？
　　　　　　　　　　　　　はーい。

直接二次問題のせようとおもたが、
電話代かかるから、ワードで打って添付する。
明日の朝までに。。。

>>237

そうだよなあ。
ネコはわかってない。
最近黄緑にかきこんでないね。
実は見ないといいつつ、２ちゃん除き見てたりして（藁

正々堂々とコイ！

>>243
はーい！　はーい！！

オイ！水色でここのリンク貼られてるぞ！！

C種で一次を通った人へ
　教育社会学の本は何をつかった？
　法学書院に書いてあるようなやつ？
　それとも他に良いやつがあったら教えて。

>>233
　C種の二次もわかったらおねがい。
　たのみますわ。来年で年齢が・・・

>>248
教育社会学全然できなかったから､私も知りたい。
ただ､法学書院の『社会調査』福武さんのは､読むといいんだろうなあ。
私は最後までできなかったけど。サイエンス社の統計データ解析は
Ｑ＆Ａ式で分かりやすい入門書だと思う。（あくまで私だけ）

>>247
猫助先生が水色経由でここに来る可能性が！
Welcome!

うぷします。
でも、気づいたら、自分はD種だから、他の種の概論以外はわからないです。
概論はD種と他の種は共通です。
D種以外の方、概論以外よければうぷしてくだされ。

２５０さん、朝早いねえ。

心理学概論

第１問　心理学の研究対象と方法の歴史的変遷について述べよ。

第２問　次の１〜４の事項について簡潔に説明せよ。
　　　１、知覚の群化
　　　２、観察学習
　　　３、エピソード記憶
　　　４、欲求不満（フラストレーション）

社会学概論

第１問　一般に、ゲゼルシャフト的結合の典型と見られる近代的企業組織においては、ゲマインシャフト的結合は必然的に衰退していくと考えられることが多い。この考えが妥当かどうか、テンニースのもともとの概念化に注意し、かつ組織の概念に考察を加えながら論ぜよ。

第２問　日本社会において、父親と息子との職業的地位における階層的継承性が近年再び高まったとする議論がある。1970年代以降の日本社会で、はたしてどのようなメカニズムによって階層的継承性の再上昇が起こりえたか、その可能性について論ぜよ。

社会福祉学概論

第1問　社会福祉法は、社会福祉基礎構造改革により、利用者と消費者本位の社会福祉サービス提供を中心とした政策対応を講ずることになった。
　　　　　そこで、次の１〜３の問いに答えよ。
　　　　１、社会福祉サービスの提供の基本的理念について説明せよ。
　　　　２、社会福祉サービスの提供と利用に関する事業経営者の責務について説明せよ。
　　　　３、社会福祉サービスの利用をめぐる苦情処理について説明せよ。

第2問　児童、少年の人権保護については、多用な法によって構成される法体系があり、それぞれの法の目的によって対応が異なっている。
　　　　　そこで、次の１，２の問いに答えよ。
　　　１、児童福祉法、少年法、労働基準法が定める「児童」、「少年」について説明せよ。
　　　２、児童保護に関して、児童福祉法、児童虐待の防止等に関する法律によって禁止されている諸行為とそれらの行為を行うことを禁止されている者について説明せよ。

教育学概論

第1問　近代日本の教科書成立過程を概観し、現行の「検定制度」に関する諸問題について自由に論ぜよ（外国との比較も加えてよい）。

第2問　「いのちを大切にする教育」をどのように展開したらよいか。学校教育の実践の場を想定しながら私見を述べよ。

憲法

第１問　政教分離の原則について論ぜよ。

第２問　衆議院の解散について論ぜよ。

民法

第1問　Aは、Bに土地を賃貸し、Bは、その土地をCに適法に転貸していた。次の各場合におけるABC三者間の法律関係について論ぜよ。
　　　１　Bが賃料を支払わなかったため、AはBとの間の賃貸借契約を解除した。
　　　２　ABが賃貸借契約を合意解除した。

第2問　Aから同人所有の土地を売却するための代理権を与えられたBは、金に困ったため、自己の利益を図ろうと考え、A所有の土地をAを代理してCに売却した。Cは、同土地の移転登記を受けた上、同土地をDに売却し、Dは移転登記を受けた。AD間の法律関係について論ぜよ。

刑法

第1問　甲と乙は、深夜、一人住まいのAの住居に忍び込み、Aを包丁で脅して金品を強奪することを計画した。そして、甲と乙は、友人の丙に対し、Aの留守を狙って忍び込み、金品を盗んでくる計画であると説明し、丙との間で、甲と乙が実際に住居に忍び込むこと、丙が自動車に甲と乙を乗せてAの住居まで行き、甲と乙が忍び込んでいる間、すぐに逃げられるように自動車のエンジンをかけたまま待機しながら見張りをすることにした。甲、乙、丙は、丙が運転する自動車でAの住居まで行き、甲と乙が忍び込み、就寝していたAをいよいよ脅す段階になったが、乙は、怖くなって逃げ出してしまった。残った甲は、一人で、包丁でAを脅し、反抗を抑圧して100万円を強奪し、外で待機していた丙の自動車で丙と共に逃走した。丙は、逃走後に甲から話を聞くまでは、Aが在宅していたことは知らなかった。
　　　　甲、乙、丙の刑事責任について論ぜよ。

第2問　傷害罪における被害者の同意について論ぜよ。

こんなもんかな。
ダイモン一個選択。
100点満点。
ちなみに、僕は、前に憲法をいっぱいウプしてくれた人ではないです。
ただ、あれにちょっと感動したんで。

教養は、、、「ITの進歩が家族関係に与える影響を論ぜよ」
だったと思ふ。選択問題なし。

うお！
すげ〜

ネコ、くるかなあ。
サスケサンは、試験終了までこないといっていたが。
あの人は、いい人そう。
ネコより頭よさそうだし。

某掲示板の偽善者管理人(爆)も来るのだろうか？

↑黄緑の管理人さん？
管理人さんは、「もう来ない」なんて言ってるネコと違って、
もともと２chのことは知ってるみたいだし、もしかしたら、
とっくにここ覗いてるかもよ。

管理人さんは来たみたいだよ。
前、サイジ�Aスレに、「仕事中に掲示板工事している公務員」っていう
かきこみあって、それに対して「アレは、ちょっと困ってます」
と間接的にいってたし。

今黄緑見たら、サイジさんが、憲法論文の問題教えてとあった。
ここの掲示板が「噂」「不確か」だとでもいうのだろうか？

多分２３３（２５９）は、善意で公開してるのに。
全部正しい情報だよ。
漏れもD種受けたからわかるけど、あそこで教えるのは今回はパス！

黄緑板の人たち
�@一言多い、わかっていない、勘違いやろう
�A善悪とTPOをわきまえた、調査官になりたい冷静人。
�B初心者。自己紹介やクレクレで始まる。ウブ。
　たいていは時がたつにつれ�Aへと移行するが、もともと調査官の適性がないやつは、
　�@へといく。

↑わらた。

>>265
warata

>>264
あの「さいじ」は、新手の煽りでないかとも思われ。

みんな、ありがと。
では、おいらもこれから、匿名で行きます。

黄緑でも名前をもてーるよ。

だれも黄緑の「さいじ」にれすしてないね。
ざまみーろだ。
二次おわたころにうぷしようかな？

>>270
ひねくれてるな（ﾜﾗ

試験終わったあとあまりにも暇でインターネットばかりやってる。
やっぱ外にでかけなあかんな・・

「家裁調査官の仕事がわかる本」の合格体験記に出てくる
Ｃ種の人、かわゆい。情報求む！

教養試験は「ＩＴ（情報技術）の進歩が家族関係に与える影響について述べよ。」だった。

「家裁調査官への道」の合格体験記、予備校ネタは何もかいてない。
さすが公務員の中立性？
それとも、みんな独学派？

>>273
そんな本あった？
結構情報は集めたつもりだったが・・・。

部屋の整理で模試の成績優秀者表でてきた。
あんなにA判定たたき出して、そのなかの半分も最終合格できないんだよね。
悲しい。

だいぶ前だけど214です。
みんなレスありがとう。人それぞれということかー･･･
やっぱり、しっかりやった人は独学でも学校行っても
ちゃんと受かるってことだーねー。
≫275
　たしか最近出た本で、「家裁調査官への道」の新しい版という感じ。
　内容はほとんど似ているけど、情報は新しいかも。

>>275
情報は常に集め続けないとってことだね。
集め尽くしたと思って怠ると、新しい情報を逃すよ〜

>>276
マジで悲しいよな・・・。
でも逆にB・C判定でも、運＆その後の努力次第で、受かるやつもいるんだから。
それを考えると、ちょっとだけうれしいような気分になるよ。

私は模試になんか頼りません。模試はあくまで模試。第3者のつくった問題なんてあてにならない。

>>273
私は案内役の「コート君」に萌え。かわゆい。

age

>>273
俺も惚れた。情報きぼーん。

>>273
公務員の仕事シリーズ５
「家裁調査官の仕事がわかる本」（法学書院）１６００円＋税
２００１年３月１０日　初版第１刷発行

＞＞２７３，２８３
くだらないですね。もっとマシな話題はないの？

まあ、いいじゃん。
合格発表まで、マターリいきましょ。

それにもすることないなあ。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=police&key=993399924&ls=50

することない人は、上のスレをみて暇つぶし。
この、たかなちゃん、って子、どんどんネコに見えてきた。

↑まじ。
なんか、うざいやつだよね。
暇つぶしネタありがと。

うーん、おそるべし、たかな。
一度ネコと戦ってみてほしい。
でもネコよりはかわいいとみた。

himada

>>288
よく見つけたなー。

いや、教養の模試代わりに警察の試験も受けてたんで、警察板ものぞいてたのだ。
面接の練習にもなるし、結構お勧めだよ。
ただ、不用意に警察官志望の人を苦しめてはいかんので、程よいところで
辞退すべき。
警察の一次に落ちてるようなら、家裁の教養は無理と考えたほうがいい。

45

試験ぶとりしてしまったよ。

ぐうぉーーー！
き、きみどりがぁーーーー！

>>296
呼称を変えねばいけませんね。しかし、あれは何色だろ。灰色かな？

管理人さんは間違いなくここを読んでるな。
ここで黄緑黄緑とうるさく言われたから変えたと見た。

あげてみたり

色をかえりゃ、話題にされないってわけじゃなかろうに。。。

写真を載せるというネタは結構いいと思うが。
確かに、>>298の読みはいいと思う！
じゃないと、今ごろ急にあんなことを言い出すとは思えない。
灰色・・・みてみたかったぜ。

いやーいつも黄緑さんにはネタを提供していただいて助かっております。

黄緑と水色がつながってるぞ！！

つまり、黄緑とここがつながったというわけだね。

さあ、みなさん、いらっしゃい！！
クレクレ君にも優しく対応してあげますよ。

さあて。来年の勉強するか・・・。
二次にあれだけ山かけても出るのはたった一握り。

>>298
黄緑って、親しみがこもってていい呼び名だと思うのに（笑）

>>304
今ひまだから、来る人が増えるのは歓迎だね。
また活発な論争が展開されたりして（藁）

黄緑は、いい子ちゃん発言ばっかでつまらん。この掲示板の方が、皆の素直な気持ちがあらわれていて面白い（例：猫ネタ）。

正直、このスレができてから、黄緑のメンバー構成が変わったような気がする。
単にハンドルネーム変えただけかもしれんが。

>>308

激しく同意！
このすれは、２ちゃんのなかでもかなり優良スレとみたり。
予備校とか二次問題までのってるしね。

黄緑だとすぐ著作権話を管理人さんがするからね。

わせだせみなーいってるひと、今年二次まで進んだ人どのくらいいるか知ってる？

D社会学はゼロです。

>>240
今日、本屋に行ったらあったので、確認してみました。
確かにまちがえてるね。他にも間違えあるのかな？
実務の頻出問題には、間違えが数箇所あったけど・・・。

ちなみに、させみは「家裁調査官のための心理学」
という本（かなり薄い本）も出しています。

↑その薄い本かったよ。
わせみの授業は受けてないけど、あの本に沿って進めているなら、かなりお粗末、という感じ。

実務の頻出問題の間違い、河合塾の女の先生が講義一時間くらい割いて、
むきになって間違いさがししてたよ。

心理学の基礎知識、かってはみたが、全部読む気がしない。
キーワードコレクションのほうが使えそうだ。

心理学辞典（ユウヒカク）＝３０００
心理学事典（平凡社）＝５０００でお売りします。

おやすみ。２７時間テレビ、期待の割におもろないぞ。

>>314
ずっと上の方でも言われてるけど、その河合塾の女講師
高橋美保氏の書いた『試験にでる心理学』にも
結構まちがいや誤植があるんだよね。

たとえば、６８ページの Hall の本の題名の中の
anthropology が antholopology になってたり、
９５ページの Binet の本
L'etude experimentale de l'intelligence が I'mtelligence になってたり、
４４ページのテオプラストスの英語表記が
なぜかラテン語の属格形の Theophrasti になってたり。

↑半角英文字ありがとさん。
確かに誤植が生じるのはしょうがないけどね。
生じたら生じたで謙虚になってほしいもんだ。

サンメイ苦を受けていたけれど、あの通信教育は本当に立ちが悪い。
堂々と間違いをかいて、それを指摘
（というか不安だから正しい答え知りたかった）
すると、「そんな小さいことにこだわると、
あなたの人間性が疑われるとしかいいようがありません」だし、
やんわり間違いを指摘しつつ質問すると、「それは愚問としかいいようがありません」
だし、ゴルァ！！だ。
他に受けてたひといる？
絶対に勧められません。

あと、ヴントの Selbstbeobachtung （内観法）が小文字になってたり。

ゼルプストベオバッハトゥンク？

予備校なんてのはしょせん、いい加減なものなんだね。だいたい、テキスト作ってる奴はほんとにわかってつくってるのか。。。なんかの本のパクリっぽいし。

>背景色についてはご意見どうも有り難うございました。
>以前よりはほんの少しだけ明るくなっただけですが，
>当分はこれでいこうと思います。
>「黄緑」板ですしネ。うふふ。

そうですよネ。うふふ。

>「黄緑」板ですしネ。うふふ。

この言葉づかいからすると、あの管理人さんって女性だったの？

管理人さんは男性ですよ。
トップページから、自己紹介の部分を読みましょう。

＞サンメイ苦を受けていたけれど、あの通信教育は本当に立ちが悪い。

今よりも情報が少なかった頃は、とても重宝されてたみたいよ。
共同購入して、コピーしてる人たちが結構いたとか・・・（笑）
今では、地方の人（しかもお金持ち限定！）以外には、お勧め
できないの物になってしまったか。

>>319
高橋氏、受講生に曰く
「自分が他著書（の間違えなどを）を批判しまくってる手前、
この本（試験にでる心理学）への批判は甘んじてお受けします。
改訂の機会があれば、それらを反映させていただきます。」

それにしても、みんなよく気がつくな……。
私なんて、漢字の変換ミス１箇所見つけただけなのに。

『試験にでる心理学』の綴り間違いはまだあるよー。

p.48：Galileo, G. は間違い。Galilei, G. が正しい。（索引も間違っている）
p.55：特殊神経エネルギー説「the doctrine of specific energy nerves」が、
「the doctorine of ...」になってる。（索引も間違っている）
p.70：Titschner の著書「The Postulates of Structural Psychology」が、
「... Structual ...」になってる。

高橋美保たんに直接会える人は、
>>318 や >>320 と合わせてこれも教えてあげてくださいな。
でも綴り間違いはあっても、あの本の内容自体は非常によいと思う。

高橋美保たんは、真中瞳に似ている。
ビデオより実物が。

サンメイ苦は、BとかCとか、情報が少ない種にはいいかもしれないけれど、
D種の私には、どうも付焼刃にみえる。
宮沢憲法とか我妻民法の基本書の総論をそのままぱくってきたかんじ。

そうか、黄緑でもここは公認されたのだね！？

いつか、美保たん伝授の「頻出問題」間違いをうぷしよう。

今年の大山正氏（心理学概論の試験委員）の、
放送大学での心理学史の課題は「ヴントの心理学上の貢献」（１２００字以内）
だった。
これにやまをかけたが、見事はずれたのであった。

サイジ憲法は、生存権。

>>316

でも、どうやったら手に入れられるのだろう？
ここでやり取りするのは危険だし、
黄緑だと著作権云々であぼーんされるだろうし。
やふーでオークションにかけて、リンクをここにのせるっていうのはどうだろう？

↑水色にリンクっていうのもありじゃない？
黄緑＝建前
２ちゃん＝本音
水色＝媒体
正直、２ちゃんを水色にはりつけて、水色を黄緑に貼り付けた人って賢い。
（同一人物かはわからないけど）
いかにもとってつけたようなその場限りの名前が笑える。

黄緑板…目がチカチカするよ。
試験前にみちゃいけないね（ｗ

管理人さんのお言葉
>　それぞれお世話している方の色がありますので，その時々に
>　応じてお使いいただけると幸いです。

うまくまとめたなぁ。

>>288のリンク先の「たかな」って、その昔医歯薬看護板で有名だった
ドキュソ女子大生を彷彿とさせる。
こんなのはワタシだけかしら。

市役所レベルでは、現在もコネ採用が、採用者数の多数
をしめていることは、周知のじじつですが…。

ここ２日間ほどスレが熱く流れてました。リアルタイムで
見ていた人も多いかと思われますが、まだの人はどうぞ。

★コネで入った人いる？★
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=995133220

市役所にコネで入ったRN君
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=995133220

裁判所ではどうだろう？
さすが法の番人、それはないのかな？
警察ではよくあるって言うけど。

もう寝るよ。
明日も受かったときの妄想と、日雇いのバイトで一日を過ごすよ。

あまり受かったときの妄想に溺れていると、
８月１５日に自分の番号がなかったときつらい。
やはりバランス感覚をもって、受かった時の妄想と
落ちたときの妄想とを日替わりでやるべし。

私はこの間、「発表を見に行ったが番号がない！」
という夢を一晩に２回も見たから、
精神的耐性にはだいぶ自信がついたよ…

サンメイクの呼び名は、惨迷苦に変わりました。

age

惨迷苦いい名前だ。
なんか、あの「教育部長」（こいつと、字の汚い添削員の二名構成のくせにだいそれた名前だ）
のコメントって、一言一言いらつく。

はあ、鬱だ

みんな、元気を出そうよ (;´Д`)
　↑
なんかネガティブだろ。

暑い…

黄緑教えて君には誰が対応するんだか？

あそこで紹介された本は完璧にこなすのだろうか？
いくら参考書を紹介されていくらいいとわかっていつつも、
問題はそのあと（その本をどれだけこなせるか、その本以外でどれだけ知識をうめて
まとめられるか）だと思うのだが。

ちなみに、自分は心理学／心理用語の基礎知識を使いこなせずにおわった。

対応している人はえらいと思うよ。
惨迷苦・・・二人構成だったんだ。
もうちょっと添削員いるのかと思っていた。しょっく。

ところでネコさんきてるんじゃない？

ねぇ，ネコってどんなやつだったっけ？忘れちゃったよ．
ネコよりもっとうざかった人のことは覚えてるけど．
とりあえずあれだけいろんな事書き込んでった奴は来てる気がする．なんとなく．

祭事スレは好調だなあ。もう４本目だよ。

■2001裁判所事務官試験スレ その4■
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=995984659

＞＞３１２
自分はＤ社会学で一次受かりました。知り合いもみんなＤ社会学です。

触法精神障害者の措置入院を決定する機関を
家庭裁判所に設置しようっていう話があるね。
人訴事件を家裁管轄にするのと合わせて、
家裁はいよいよワケワカラン存在になりそう。

う〜ん、よくわからんが。
多くの裁判官がやりたくない（責任持ちたくない）ことを
調査官（がいる家裁）に押し付けようとしていると。
そういうことなのかな？？

というか、これから人事訴訟の裁判も家裁でやるぞと言われると、
「おお、やっぱり家裁も司法府の一部だったんだな」と思えてくるが、
触法精神障害者の措置入院うんぬんと言われると、
「むしろ家裁って行政？」という気がしてきて、
結局のところ家裁は良くわからんということでしょう。

行政には精神のことわかるやつ少ない。
福祉職にまかせると、行政の思惑通りにいかないから
ある程度法律も知ってる（福祉オンリーではない）人の助けがほしい。
でも民間にはまかせらんない。
だから調査官ってか？

なら、定員増やせゴルァ！
地域密着性が欲しいなら、やたら転勤させるな！

age

>>357
全国規模の転勤って、かなり非人間的な制度であることは確かだよね。
まさに艦隊勤務の心意気がなければやっていけない。

転勤は3〜4年に一度ある、と聞いたような気がするけどホント？
民間も昔（15〜20年前）は3､4年に一回が普通だったけど、
今は4年は早すぎ、5年が普通、6年でも遅すぎない。という感じ。
経費削減のねらいもあるようだが。

Ａ種受験者数の男女差不均衡是正のために
Ｄ種採用を始めたってのは？

ひととおり試験終わったけど、みんな何してる？
来年に向けて何かはじめていますか？

Ｂ種、Ｃ種の人もどんどん書き込もうぜ！

な〜んもしとらん。
する気もおきん。
日々ボーとして、バイトして、
たまに受かってるかな〜なんて考えて
そんな毎日。

>>361
Ｄ種も女ばかりだよ。

私はある福祉系大学に通っている大学三年生です。来年の家庭裁判所調査官試験をB種ロ（社会福祉系）で受験しようと思っています。そこで、B種ロで受験したかた、勉強法などを参考に聞かせてください。

D種受験者です。
試験終わって明日は法学検定をうけて資格をとっとこうとおもってます。
あんまり勉強してないけど。

私もD種ですが、10月の行政書士でも受けておこうかと思います。開業の意志はまったくありませんが、法学検定よりは価値がありそうなので。

あ、私も。行政書士独学で受けるつもり。でも、参考書高いね・・
まだ勉強する気にならないけど・・

疑問なんだけどさ。
黄緑の7月28日(土)11時54分14秒みたいなのって、
本当にただの真性ドキュソなの？
それとも煽り目的(?)とかで、誰かがドキュソ発言
してるだけなの？

なんか、黄緑板はにわかにアレな様相を呈してきたな（藁

ここを読んでる親切なお姉さん達は、
ちゃんと黄緑板のえなたんにメール送ってやれよ（ﾜﾗ
誰かが送るだろう、とか思ってたら絶対に誰も送らないから。

うーん、ぼくはレスしないよ。
少なくとも自分が合格するまでは。

教えて君は合格発表の後に質問すれば舞い上がったやからが、
事細かに教えてくれるだろうから心配するなかれ。
聞くほうも合格者から聞いたほうが情報価値があがるってもんだろ。

黄緑に志望動機のことで書き込んだ人の最後の行の
「志望動機あるほうが原理主義者のおしつけっぽくてやだ」
ってあったけど、水色の人とか見たらおこるだろうね、、、。

＞黄緑の7月28日(土)11時54分14秒
税金使って，自分探しするなって感じだな。

調整手当１６％はもらいすぎ。
大した仕事してないのにね？

age

調整手当は、書記官様と同じ約１２％ではないでせうか。

あげ

D種の皆さん、来年は裁判所事務官試験に転向しましょう！あっちの方が論文も少なくて楽だし。

age

事務官，やりがいないよね。

そーかな。判事補や判事クラスで最高裁事務総局に逝って
司法行政（組織管理）にたずさわるのって、すごく面白そうな気がする。
庶務的な仕事がべつに面白くないってのはあたりまえだけど、
組織運営の仕事自体が現場のラインよりやりがいのない仕事だとは思わないな。

ひたひたと発表が近づいてくる。
海外に逃亡したい気分だ……

いつの間にか、口述試験から合格発表までの日数の折り返し点を過ぎてたんだね。

そろそろ旅立ちの支度をしますかな。。。

黄緑の管理人さんに、参考書リストを作れとか
メールした人がいるみたいだね。（わらい

>>382
そ−いうのじゃなくて、
最初から裁判所事務官採用試験を受ける人たちのこと。

黄緑版の「はな」って奴は場違いな発言をしてるな。心理判定員ってなんだよ。しかも水色版でも同じこと聞いてるし。

マルチポストは駄目だぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ

age

age

待て待て待て待て！

ワシは裁判所職員になって十年になるが
残念ながら家裁経験は全くない。
しかし、もう黙っておれん。

お主たちの中には家裁調査官や調研で勉強しているものがおろう。
心理学の達人ならばもっとスレの平穏を保とうではないか。
喧嘩をしてもつまらんぞ。

それにな、これからの家裁調査官にとってもっと大切なものがあるぞ。
わかるか？分かるものなら書いてみよ！

家裁調査官に必要なのは
象だ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　 　 | パオーン 　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿　 ＿＿／
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼　　　/／
　　　　　J|　　　　　(⌒　●　 ●⌒)
　 　 　 　 |　　　　　 )　 　 | ≡| 　(
　 　 　 　 |　 　 　 　 ヽ 　 | ≡|　ノ
　 　 　 　 |　　　　　　　　 /≡/ヽ
　 　 　 　 | ≡|----| ≡| ￣| ≡| 　　　　 　 ◎　(((◎
　　　　　 ( mn)　　 ( mn)　 ( nm)　　　　　　ｿ`　ｿﾉﾉ'
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^：

最高裁判所には、テミス象という象さんがいるのです。

age

象だ！

深田きょうこって象っぽくねえ？

黄緑板に良い質問をしてる人がいる。
でも残念ながら、だれも本当の答えを知らないのよ。

>>398
象さんは知っている

400age

２ｃｈの「学問・理系」の「野生生物」板では昔から、
「最強の陸上動物は何か」っていう論争がさかんで、
いつもライオン派、虎派、熊派、象派というあたりに割れて延々と議論してる。
１対１なら、さすがに象さんが強いと思うんだが……

くだらん話題はこれにて終了〜〜〜＞＞象

で、結局、象って何の暗喩だったんだ？
>>402氏は分かっているようだが、にぶい俺にはさっぱりわからん。

今年の試験の途中経過：

家庭裁判所調査官補 I 種
申込者数 1572 名
受験者数 1298 名
第一次合格者数 211 名

裁判所事務官 I 種
申込者数 1219 名
受験者数 898 名
第一次合格者数 120 名

裁判所事務官 II 種
申込者数 9832 名（特例 1198 名）
受験者数 7018 名
第一次合格者数 1240 名

家裁、少ないね。

>>404
つまり「象」って今年の試験の途中経過の暗喩だったの？

>>405
そりゃちがうだろ（笑
私がデータをうぷしたのは、単に暇だったからだよ。

ほんとだ。年々減少してるし。受験者数がこんなに少ないとは知らんかった。
倍率４０倍っていう訳じゃないね、３０倍くらいか。

>>404
　最終的な内訳は最高裁に出てるけど、途中経過なんて見たことない！これのソースってどこ？

>>408

ソースと言えるかどうか・・・・・

http://www.ikari-s.co.jp/top.html

ちょっと重いページですよ。

>>409
　それは「ソース」違いでしょう（w

age

なんかさびれてるね。

・・は、最高裁事務総局職員管理官をやって現在東京家裁の主任調査官してる人。
もしくは、八王子の主任調査官から今最高にいるひと。
このどちらかと思います。
掲示板作って受験生の質問に答えるふりしながら、
やばい受験生がいないかどうか、最高の言うこと効きそうなヤツかどうか
ある程度見定めたりしているから、
あんまり書き込んだりして手の内探られない方がいいような気がしますよ。
気を付けて。
　　　　　　　　　一現役調査官より

ごめんなさい、教えて下さい。
黄緑っていうのはホームページですか？

>>413
それは違いますよ。
主任じゃないです。
ヒラですよ。

　へ〜、そうなんだ。こりゃ失礼。
　

>>413
すご〜い、なんでそんなことわかっちゃうの？
黄緑の管理人さん、そんなに悪巧みしているふうにはみえんけどなぁ。
あたりさわりのない程度に、でも範囲内でそれなりのことを言っている気がするのはわたしだけ？

　調査官全体で１５００人少々の世界。疎遠と思ってても共通の知り合いは
必ずいるし、「調研（養成部）の何期？」なんて話題出せば
「あー、じゃ○○さん知ってるう？」って全部つながっちゃう怖い世界。
やばい情報なんかすぐに最高、研修所等々に筒抜けだしね。

>>418

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　 　 | パオーン 　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿　 ＿＿／
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼　　　/／
　　　　　J|　　　　　(⌒　◎　 ◎⌒)
　 　 　 　 |　　　　　 )　 　 | ≡| 　(
　 　 　 　 |　 　 　 　 ヽ 　 | ≡|　ノ
　 　 　 　 |　　　　　　　　 /≡/ヽ
　 　 　 　 | ≡|----| ≡| ￣| ≡| 　　　　 　 ◎　(((◎
　　　　　 ( mn)　　 ( mn)　 ( nm)　　　　　　ｿ`　ｿﾉﾉ'
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^：

　象さん好きよ♪

個人的に思うことだけど、最近、「病気持ち」の
受験生とか、調査官希望者が多いような気が・・・。
目がいっちゃってる受験希望者に説明したこと、多し。
変に目をうるうるさせて志望動機語る受験生みたときは
「こんなヤツが後輩だったらたまらんなあ〜」って思う

あっ！僕かも。ふふふ。まさかね。
先輩、よろしくお願いします。

わお！でもね、調査官にも病気持ちは多いから
受験生のことはいえないんだけどね。
それに、現職で死んじゃう人多いよ〜。
まあ、あれだけ「おめでたくない人」を相手して「おめでたくない話」
聞いてりゃ、どこかおかしくなるのは無理ないか・・・・。
俺もおかしいかも。外部の友達に会うと言われるもんね。

　うつ、登校拒否、対人恐怖・・・そんな過去（病歴）あるやつって
どうしてなのか調査官にひかれるみたい。何でだろうね。

４１３の言ってることなんてうそに決まってるでしょ。
だまされるないでください。＞４１７

現役で亡くなった調査官、私も数名知ってます。こわい職業ですな。

>>413

　なにが目的でそう言うかは知らんが、全然違うよ。＞黄緑の管理人

でも黄緑の管理人さん、自己紹介であそこまで書けば
周囲の人には特定されそうな気がする。
だいじょうぶかな。

age

>>428
だいじょうぶじゃない？　調査官って出たがり、目立ちたがりが基本だから
名前が売れるのは快感なのさ。本出したりしてるヤツも多いじゃん。

公務員でも本出せるの？
途中退職して大学教官って道あるかな？

黄緑さんって転勤は当たり前・・って当局よりの発言してたけど
この４月から「３年経ったら異動します」って承諾書もなくなったし
今期の官補なんて地元採用が結構いるし、首都圏じゃ１０年近く
同じ庁に居座っていられることもありがちじゃない？
　変わってきているのね、調査官も地元や地域性重視に・・・。
専門性に与えられた�T種待遇・・って疑問に思うこともあるけれど
�T種だから全国転勤ってのは違うのね。
黄緑さんはこの現象をどう説明するのかな？楽しみね。
レスくださいね＞黄緑の「あすはる」さん

あすはる、って「明日晴れる」という意味なのだろうか?

>>433
黄緑サイトのトップページから逝ける「自己紹介」の
ところを良くお読みなさい。


| わたしは「あすか」。
＼＿
　　　∨￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ヾ |;;::iii|/ 　　　　　　ヾ.|;;;i::ii|//"ﾞ
　　　!;;::iii|　　 　　　　　　!;;;;::iii|/ﾞ
　　　!:∧＿∧　　　.⌒⌒ヽ;;;iii|〃　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　∂/ハ)ヽヽ　′从 从) ;;ii|　＜ わたしは「はるな」。
　　　|ﾉﾉ ´・_・｀ﾉ　.ヽゝ・_・ ﾉ;;;;i|　　|
　　　i::O~~∀~）　　O~∀~〉つ　　　＼
　　　!::[]________ゝ　〈》______ゝ w〃　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
￣ （（　（_人´ﾉ　￣ （_人´ﾉ ===￣￣￣￣￣￣￣￣


ふたり合わせて「あすはる」なの♪

かわいい。

age

発表まで一週間切ったけど
皆さん何してすごしてるの?

非公開＠個人情報保護のため

>437
ぷらぷらしちゃってるよー
発表日には皆さん家裁に行くのかな？

腹をくくって朝の９：３０に（藁）見に逝きます。

あすかとはるかとおもってた。

>>441
うんうん。ふたりの語尾がそろうから、そっちの方が有力だね。

体育会系の生きのいい後輩求む。
　「人間が好きなんです〜」「誰かの役に立ちたい〜」なんて目を潤ませてくる
気持ち悪い後輩はいらん。

　ＢＹ　現役体育会系調査官

>>443
目の潤んだ象さんのＡＡが貼られそうな予感・・・

　　　　　　 　　　　　　＿――― ＿
　　　　　　　　　　　 ―　　　 　　　　　 ＼／￣―＿
　　　　　 　　　／　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　 　　／ 　／　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　＼
　　　　　／　　/　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 　＼
　　　　/　　　/　　　　/　　　　 　　　　　　　　　　　　＼　　＼
　　　/　 　/　　　 　/　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼　　ヽ
　　|　 　/　　/　　 　　　　　 　　 　　 　 　　　　　　 　　　ヽ　　ヽ
　 |　　/　　/　　 　 　 |　　　　|　　　 　　 　 　　 　　 　　　　ヽ　ヽ
　| 　/　　/　 　　　|　|　｜　 |　　 　 　|　　　|　　　　　　　　　ヽ　|
　|　/　　/　　　　　 | |　 |　　|　　　　 　|　　　| |　　　＼　 　　　　 |
　 | |　　/　　　　／　| ヽ |　 |　　　　　　|　　| || ヽ 　　ヽ 　　　　 　|　　
　　||　　 　　　 /＿＿＿|| |　 |　　　|　 | 　 |＿＿＿ヽ　ヽ　 　　　 |　　
　　|　　|　　　 /　ヽ＿＿　 |　 |　　　|　|　 /＿＿ﾉ　 ヽ　ヽ　 　 　|
　　 |　　 |　　/ヽ／|○ｏ|｀　 |　|　　 |　// ´|○ｏ|＼ﾉ |　 ヽ　　　|　
　　　|　　| /　 | 　　|　ｏ/　　　|　|　| / 　 　|　ｏ/　′/| 　 | 　　|　
　　 　|　　|　　|　|　 　　　　　　　　　　　　　　　 　　/ノ |　 |　 |/
　　　　|　| |　　|　|＼　 　 　　 　/|　　 　　 　　　　　／|　 ||　|
　　 　　| 　|　| |　Г 　 　 　 　 く |　　　 　　 　　 ∠ 　| / /| |
　　 　　　　 |　　| |＼ 　　 　　　 ´　　　 　　　　　 ／　|/ / ||
　　 　　 　 　| |　|＼　 　 　　 　−ー 　　　　　∠　/　ノ　 |
　 　　　　　　＼|＼|＼　　 　　　　　　　　 　　　／ / ／
　 　　　　 　　　　　　 |＼　　　　　　　　 　　／| /／
　　　　　　　　　　　　 |　 ＼ 　　 　　 　　／ 　|
　　 　　　 　　　　　　 |　　　 ＼　 　　／　　 　|
　　　　　 　　　　　 　/　 　　　　 ￣　　 　 　 　|


人間が好きなんです。ただ純粋に、人の役に立ちたいんです。

待て待て待て待て！

ワシは最高裁に来ている本籍家裁調査官の事務官だが、
もう我慢ならん。

なぜ上級庁を批判する書き込みがあるのだ。
最高裁の人たちはいつも夜遅くまでがんばっているのだぞ。
特に今の時期は主計課の人に感謝しなさい。

さて、なんと言えばいいでしょうか。

　事務総局の秘書課渉外が不眠不休で忙しいというのは知っているけれど
他の部署はさほどでもないように思うけれど・・・。
　最高裁がしっかりしないから、下級裁が困るんだよ。
　パソコンの配布で起きたミスなんてその最たるもの。
感謝して欲しい、というのならそれなりの仕事をしてから言え。

>>447
その答えだと、たぶん、外れだと思うぞ。
よく過去レスを読んだ方がいい。

>>446
鼻の長い生き物ではないでしょうな。

拙僧は裁判所とは縁もゆかりもない者ですが、
家庭裁判所には興味があります。
未熟者ながら僧として何かお役に立つことはありましょうや。

　調査官志望者のための本や、最高が作ったパンフの調査官の仕事紹介は
あまりにも「きれいすぎる」。
　実際は、殴り合う当事者の間に割って入ってとばっちりで怪我したり
浮浪者つれて警察に指紋を取りに行ったり（「就籍」の事件）、
精神病院巡りをしたり（「成年後見関係」）、墓や位牌の調査したり
（「祭祀承継者指定」）、死にかけてるひとのそばに行って「こんな遺言
したのはほんと？」なんて冷や冷やしながら意思確認したり（「遺言の確認」）
遺産の状況調査でミカン山や茶畑に行ったり（「遺産分割」）
・・・等々。プレイルームでカウンセリングや箱庭をすることもあるけれど
あんなきれいな仕事ばかりしていないのが実状です。某家裁家事調査官。

　だから、純粋まっすぐ君（さん）だと、入所してからのギャップに
悩むかもしれないね。決してヒトから感謝されるばかりじゃなくて
恨まれたりもするのですから・・・。
　少年係の時は少年院送致決定になった少年の親や、少年が入ってた
やくざの組長が役所に押し掛けてきたり、家事でも子供の親権が取れなかった
親に、駅で鉢合わせしてホームで衆人環視の中、
「おねがい、あの子を私に返して〜！」と抱きつかれて泣かれたり・・

>>445
　あんたにこんな仕事できる？
　人間嫌いになったり、てめえが病気になったりするかもしれないリスクを
背負って・・・

　でもまあ、それは難関を突破してから考えればいいことか・・。

　ま、がんばって難関突破してごらん。お手並み拝見。

国家二種と併願してる人に質問。
家裁に合格したら、官庁訪問やめますか？
もちろん家裁が第一志望だけど、採用されるか
確実じゃないよね。とりあえず、二種の内内定を
もらっていた方がいいのかな？

A種だけど東京都落ちた･･･鬱・・・
これで家裁落ちたら本当立ち直れないよ。。。
逝ってきます。。。

発表直前age

>>456
あ、同類だ。俺も落ちたよ。あと、俺の友達も落ちたよ。
２人とも国１・家裁両方１次通ってるけど……。
厳しいな、東京都も。
ちなみに合格者のうち最低２人以上は、やっぱり国１・家裁
両方１次受かってる人なんだよな。

思えば、１次試験からまだ２ヶ月も経ってないんだね。
もう２年くらい経った気がする。

どうして落ちる確率高いのに
淡く期待してしまうのだろう...。
ふふっ。しゅん。

>>447
ぶ〜！はずれ〜。

答えは象です。



　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　 　 | パオーン 　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿　 ＿＿／
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼　　　/／
　　　　　J|　　　　　(⌒　◎　 ◎⌒)
　 　 　 　 |　　　　　 )　 　 | ≡| 　(
　 　 　 　 |　 　 　 　 ヽ 　 | ≡|　ノ
　 　 　 　 |　　　　　　　　 /≡/ヽ
　 　 　 　 | ≡|----| ≡| ￣| ≡| 　　　　 　 ◎　(((◎
　　　　　 ( mn)　　 ( mn)　 ( nm)　　　　　　ｿ`　ｿﾉﾉ'
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^：

主計の皆さん、ぞうもありがとう。

というのが、答えでした。

とはいえ、マジレス、サンクス。

発表当日・・・鬱
今夜眠れるかなー。
皆さん、どうして過ごしてます？

もう寝ます。緊張だぁ。

おはよう。
まだ寝てる人がほとんどかな？
４〜５時間後には運命の時間が……。
緊張するな……。

オイ、もう最高裁に結果でてるぞ・・・。鬱だ・・・。

ショックのあまりふらふらしてしまった。階段で足を打つ・・

うかりました。
黄緑の反感が怖くて向こうには書き込めないですが。
採用漏れが怖くて未だ喜べません。
多分びりだよ。

ネコ助の顔マークは、喜びを表しているのだろうか。
鬱だ。
俺が落ちても奴には受かって欲しくない。

今年の最終合格者は４７人だったね。
めちゃ多いじゃん。
国１他との併願組が家裁けっても，４０人きらないんじゃないかな。
まあ調査官増えてくれたほうがいいけど。

もう最高裁から電話きて、採用庁きまったよ。
本人が辞退しない限り決まりだって。
成績の順位って、いつ聞けるの？

番号なし。室戸岬から飛び降りに行ってきます。。。

同じく番号なし。
再チャレンジか・・・。

死亡、鬱。
以上。

今日もＮＨＫのドラマ見て想像しよう

試験の出来はそこそこ自信があったけど落ちた。ということは他の人の方が
出来が良かったか、面接でアウトだったということなのかな・・面接でアウト
なら今後受けてもあんまり望めないのでは、と真剣に悩む。
みなさんどう思います？

受かった人おめでとう。
俺は、これで国一、地上、家裁すべて全滅だよ。
既卒組の人たち、これからどうする？
適当に就職して（できるのか？）、来年以降も受けるか、
それとも大学院などに入って、来年以降も受けるか、
それとももう１年プータロウするか。
どうしよう。鬱だ。

友達が受けてるんだけど、受験番号って最初から最後まで変わらないの？
それとも一次合格で変わる？
もし変わってないなら、落ちたな・・・

合格した人、おめでとう。
Ｃ種で受験するの考え直そうかな。
＞＞４７７受験番号は、変わりません。
＞＞４７６同じく悩み中。大学院も今から
勉強して間に合うのか分からないし。鬱だ。

受かった組です。旭川に内定とれました。みなさんありがとうございます。
ここでいろんな書き込みをみて皆さん頑張ってるなとおもって
励みになりました。
なにか知りたい事があればすぐ教えられると思うのでどんどん書き込んでください。

>>479さんおめでとうございます．
個人的なことで申し訳ないのですが，479さんは既卒ですか？それとも4年生なのでしょうか？
ちょっと学部生と既卒の割合を知りたいもので…
ちなみに私は4年生＠落ちた組です

479です。既卒です。今年の３月に卒業しました。
もう一人同じ学年だった子がうかりました。二人ともD種です。

受かった方おめでとうございます！
479さんの種別はなんですか？（私はC種受験＠一次落ちです。）

C種最終合格者4名でしたねぇ。
その方々は２ちゃんご覧になってますか？？ぜひカキコしてください。

>>481
なるほど．とにかくおめでとうございます．

　４７９さん、おめでとうございます。
私もＤ種でしたが、不合格でした。
そこで聞きたいんですけど、４７９さんは論文の出来は
どうでしたか？
　私は法律は結構書けたと思うけど、心理学が勉強不足でした。
来年もやろうか迷う・・。

　

＞ ちょっと学部生と既卒の割合を知りたいもので…

あてになるかどうかわからないけど、
ttp://shinri.3nopage.com/
っていうページがあるよ。

　　　　　　　　　　　　 ∩
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　　 　 　 ∧＿∧ 　 | |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （ 　´Д｀）／/　　＜　先生！ 公務員板にも糞スレが！
　　　　　 ／ 　 　 　 /　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　　　|
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||
　

ネコ助は受かったのか？
落ちたらウダウダ言うはずだしな。
こことかで叩かれまくったせいで、受かったー！って
言えなくなったのかな？

あと、サスケさんとかも落ちたっていうのが、
他人ごとながら何となく鬱。

　結果オーライ。受かった者がとりあえず勝者。
　でも、ほんとにそいつが調査官として使えるかどうかは、別。
途中で不適応起こして登庁拒否になったり、病気持ちになったりすることもある。
　だったら、１〜２回くらいの不合格でめげるな。強い調査官候補生として
戻って来なよ＞＞落ちた連中。負けるな。まだまだ。仮に年齢制限越えてても
他にあなたを生かす道があるかもしれない。越えてない連中は、強くなって
再度チャレンジするか、あるいは別の道で勝負するかだよ。
・・・・あきらめるな、あなたの価値はその程度じゃない・・・・

　猫助か・・・来春採用の調査官補危険人物リストワースト１として
裏ルートで全国に回しておこうっと。

>>４８４さん
D種で選択は社会学でした。論文は司法試験のテキストで勉強したので
論点ははずしてないと思います。ブロック中心にやりました。
社会学は今年せんせいが変わって動揺したけどその方の本のなかから
でたので書きやすかったです。

D種教育学選択で受かった奴いるのか？？？いたら、勉強の方法伝授して〜〜〜〜。
来年は、教員採用試験の併願を考えねば・・

479さんへ
合格したものの、採用があるか不安です。
内定の電話は何時頃あったのですか？
また、順位は聞いたりしましたか？宜しくお願いします。

>>４９１さん
１人いらっしゃいましたね。千の位が７だと思うので。

あともうネコ助さんがどうこう言うのはやめましょうよ。落ちた人は辛い思い
してるんだし・・私も今日は一日生きた心地がしなかったよ

>>465
最終合格ってそんなに早い時間に発表になったんですか？ネット発表のことでしょうか？

＞＞493
同感。

猫助さん落ちたようですね。

>>４９２さん
内定の電話は昼すぎにありました。合格通知届いてすぐくらいです。
一昨年合格した先輩は２０日くらいに連絡きたといってました。
他の試験の合格発表で採用ける人もいるとおもうし、実際去年も３人辞退して
いるのでまだわかんないですよ。
順位は全然いってませんでしたが、私は第二希望が通っているので、成績よかった
のかもしれません。

上の続きですが、連絡遅かった先輩は全然希望してないところで採用がきまっていましたよ。

毎年２次試験の専門の問題を作る先生が発表されていると聞いたのですが
それはどこで発表されているのですか？

明日もＮＨＫ見ようっと

受かった人たちおめでと。２ちゃねら合格者がいて良かったよ。
サスケさん残念だったね。私も落ちたさ……
もう調査官はあきらめて、何とか就職活動しよ。
さよなら〜

＞＞４９９
二次試験を作る先生は毎年４月の一番最初にでる官報にのってます。
大学の図書館とかでは一般閲覧になるのがおそいので実際に近くの
庁舎の公刊物発売所にいったほうがはやいかもしれません。
今年のは図書館でみれますよ。

電話は昨日の午前中に来たよ。
早いほう？

どこかに就職して、調査官の勉強しつづけるのは無理なのかなあ？問題自体はそんなにハイレベルじゃないし、時間を有効に使えばどうにかならない？二次の面接は平日だから、この日は有給とらざるを得ないだろうけどね。

今から、どうやって就職するかが問題だよね。
しかも、試験勉強できるくらい楽な仕事に。
誰か上手くいった人の体験談でも聞きたいな……。

黄緑の合格者にメールしてみようと思う。
参考書安くで譲ってくれたりしないかなあ

>>503
早すぎ。
それ、第１希望なら、相当成績いいかも。

順位っていつ聞けるの？

電話かかってきたときに聞いたら教えてくれるよ

合格者さん、参考書譲って！
縁起物だし、半額くらいで。
どこで頼めばいいのかな？

黄緑だと著作権で管理人さんに怒られるよね。

４８４です。
４７９さんお返事ありがとうございます。
これからどうするかゆっくり考えます。

今年受かったんだけど、２次の出来がすごく悪かったので自分でも信じられないよ〜。
思うに、やっぱり家裁は面接を重視してると思う。
筆記ではあんまり差がつきそうにないしね！

>>511さん
ごうかくおめでとうございます。私は、残念な結果に終わってしまったものです。
面接重視って書いてらっしゃいますが，やっぱりそうなのかなー。
私は、面接でこてんぱんにやられてしまったけど、面接の感じはどうでしたか？
1次の成績で面接官の態度が変わるとか言う事も聞くんですが、1次の出来栄えのほうはどうですか？
懲りずに再々再々チャレンジの私にご伝授いただけるとありがたいです。
ヨロシクお願いします

Ｄ種の後輩、これ以上いらないよ。

Ｄ種の後輩、これ以上いらないよ。
だって、使えないんだもん。

D種は、法学部出身の見栄とプライドだけ高い輩が多そうだからな。「裁判所事務官はねえ…」なんて言う奴はその典型だな。

>>512さんへ
一次の出来も、実はあんまりよくなかったような？
法学書院の過去問題集に、専門は８割できなきゃみたいなコメントがあったかと思うんだけど、自己採点では絶対８割いってなかった。
そのぶん、教養の手応えは少しはあったけど・・・。
面接は、どんな質問がきても出来るだけ丁寧に応えたよ。中には、「これ以上何をしゃべれっちゅうねん」という突っ込みもあったけど、繰り返しでもねばって答えたよ。
面接の感じでは、一次の出来うんぬんは関係ないような気がしたけど・・・。

＞514氏
そういうふうに一くくりにするのはいかがなものか。。。
たしかにＤ種出身者に、一般に言われているような一定の傾向が
ある人は多いと思うけど、全員が全員そうではないしね。

関係ないが、（多くの）Ｄ種出身者の裁判官を見る目は、他と
ちょっと違うと思う。

あげ

C種で合格した人の話をぜひぜひ聞いてみたい。
1人いらっしゃるっていうD種教育学の人も！
は〜、どなたか書きこんでくれないかな・・・

NHKの「少年たち2」見ました？
調査官ってなかなか大変ですね。

４７９さんへ
返事ありがとうございます。

　511さん、お返事ありがとうございました．
　それじゃー、やっぱり面接重視なのかな？？と思いました。
　面接で落とされたんじゃー、目指してても受かる見込みが少ないって事かなー
とか考えて凹み気味です。
なんだか、人格を否定されたみたいな感じがしてすっきりしない今日この頃です。
　面接で、ここっていうポイントみたいなのってあるんですかね？！

　これから修行でもしようかな。

>514さん
Ｄ種合格者です。その言葉を肝に銘じて、しっかり調査官として
働いていきます。使えないっていわれないように頑張ります。

私もがんばります！

合格した方、すいませんが、象の意味が分かったら教えてください。
現職の方たち、なぜか教えてくれないんで。
だったら、最初から、ほのめかすようなカキコをしなければいいのになぁ。

東京家裁調査官が少女と関係、懲戒免を公表せず (;´Д`)
http://www.yomiuri.co.jp/00/20010817i201.htm

>>525
象は端的に象であって、意味などはない。

A種は、自称心理学出身の見栄とプライドだけ高い輩が多そうだからな。
「D種はねえ…」なんて言う奴はその典型だな。

不合格だった人たち、これからどうしますか？
就職活動することも考えているのですが、既卒、職歴なし、女性、でどんなものがある
のやら・・
来年もチャレンジする気でいますが、生活もしなきゃいけないので悩んでいます。

　今朝の読売新聞の三面記事見た？
　「東京家裁調査官、事件で知り合った少女と関係
　　　９８年に懲戒免職されるも、東京家裁は今まで公表せず」

公表って絶対必要なの？

私、ボイラー技師でもとろっかな。
バイトバイトだね・・

ドラマで見てるとおもしろいね家裁調査官って

受かったよー
ここに書いてる２ちゃねらー合格者の人たちと
調研で会えると思うとなんだか不思議な気持ちです。
どうぞよろしく。

私はＡ種ですが、１次試験は教養７割専門９割ぐらい
２次試験は論文は長々と書かず、すべて１枚で済ませ、簡潔に書きました。
面接は緊張してあわあわしてしまい、１人目の面接官が聞いて
うまく答えられなかった質問を３人目の人がうまく聞き直してくれるという
ような状況でした。
でも、終わった後うまくいかなかったと思い、少し落ち込みました。

それでもお昼までに電話がかかってきて、｢辞退しない限り採用されると
思いますよ。安心してください」と言われ、通勤可能範囲内で
採用されたので、順位は悪くなかったのだと推測できます。

だから、テストの点数が良ければ、ある程度面接がうまくいかなくても
合格することはできるんだと思いますよ。

逆に、論文の点数が悪ければ、面接がうまくいっても
合格できないことはもちろんあるでしょう。
どちらが重視というよりも、やはり点数が先にあって、
面接はその上で重視されているのではないでしょうか。

長いのでｓａｇｅで。

採用された→推薦された

ですね。すみません。

>>528 さん
>不合格だった人たち、これからどうしますか？
>就職活動することも考えているのですが、
>既卒、職歴なし、女性、でどんなものがあるのやら・・
>来年もチャレンジする気でいますが、生活もしなきゃいけないので悩んでいます。

だいぶ落ち込んでいらっしゃるみたいですね。
でも、ちょっと考えてみてください。
就職すべきかどうかの「迷い」や、
既卒・職歴なし・女性であることへの「不安」をいくら反すうしてみても、
事態はなにも変わりませんよね？

いまあなたが第一になすべきことは、これから就職活動をするか否かを
「合理的な根拠に基づいて」、「自分で」決めることです。
もし、当面暮らしていけるだけのお金があって、
なおかつ来年度の合格の可能性が高いと考えるならば、
就職をすることは試験勉強の邪魔になるぶん得策ではないかも知れません。
もし逆に、制限年齢までに家裁調査官補試験に合格できない可能性が
低くないと自分で思うならば、今のうちに就職しておくべきかも知れませんよね。

上のようなことをよく考えた末、もし就職活動をすることに決めたのならば、
次にあなたのなすべきことは、
既卒・職歴なし・女性であることへの不安を反すうすることではなく、
とにかく「行動」することです。

世の中には秋採用というものがあるのはご存じでしょう？
求人情報の調べ方は知っていますよね？
資料請求のしかた、エントリーシートの書き方も知っていますよね？
だったら、自分が働きたいと思える企業を見つけ出して、
そこに応募すれば良いだけのことです。何も難しいことはない。
もちろん、自分が働きたいと思える企業が見つからないとか、
応募しても既卒だからといって落とされることはあるかも知れません。
でも、あなたにはあなたの都合があるのと同じように、
世間には世間の都合というものがあるのだから、それは仕方のないことです。
そのことに対する不安や不満を反すうすることよりも、
とにかく現状において可能な限り最善の手を打ちつづけることの方が
ずっと有意義だとは思われませんか？

「悩む人」、「迷う人」、「反芻する人」ではなく、
「分析する人」、「判断する人」、「行動する人」におなりなさい。
落ち込んでいるとき、不安なときにこそ、
無理をしてでも人前で朗らかに快活に振る舞いなさい。
特にあなたの両親や友達や恋人を愉快な気持ちにさせるよう努力しなさい。
さぞかし偉そうで傲慢に見えるだろうけれど、
これはあなたに対する大きな共感と励ましとをこめた言葉のつもりです。
いろいろなことがうまくいくと良いですね。

正直、遣り甲斐を感じる職種だと思う。

５３７さん
私は地上目指している別スレのものなんですが、
とても嬉しかった。
さすが調査官目指していらっしゃる方だけある。
レベルの高い言葉です。感動しました。
５３７さんのようなレスのできる人間になりたいと思いました。
今合否待ちなのですが、この時期を使って使える資格を
とろうと思ってます。

しなへん、しなへん。

交通違反あったけど合格したよ。
安心してね

衝撃！家裁調査官が・・・・
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=998058327&ls=100

正直、ここにカキコすべきか、迷いました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　 　 | パオーン 　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿　 ＿＿／
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼　　　/／
　　　　　J|　　　　　(⌒　◎　 ◎⌒)
　 　 　 　 |　　　　　 )　 　 | ≡| 　(
　 　 　 　 |　 　 　 　 ヽ 　 | ≡|　ノ
　 　 　 　 |　　　　　　　　 /≡/ヽ
　 　 　 　 | ≡|----| ≡| ￣| ≡| 　　　　 　 ◎　(((◎
　　　　　 ( mn)　　 ( mn)　 ( nm)　　　　　　ｿ`　ｿﾉﾉ'
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^：

age

533-537が長すぎてｉモードで見れないさげ

age

＞５３７さん。一生懸命答えて下さってありがとうございました。
ここ数日家庭関係の本を読んだり、これから先のことを考えていました。
私は筆記ができたと思ったので面接が悪かったのじゃないかと思ってました。
だから自分自身についてよく考えようと思います。調査官にアポとって話を
聞いてみたりすることも考えて、少し前向きになりました。
実際順位がわからないのだから、ひょっとしたらぎりぎりで落ちてしまったのかも
しれません。ならまだチャレンジしてもいいかな、と。
とりあえずバイトすることから始めてみます。環境を変えて田舎に行こうと思い
ます。
まだ迷っている部分もありますが・・とにかくあるがとうございました。

だから象ってなんだ？

面接が悪かった、、、ってほざいてる奴さ、筆記は出来たってことを自慢したいのか？

>>549
お前、裁判所の試験のシステムをしらんだろ？
残念ながら、
論文（筆記ではない）のできが悪い人間が
面接の話をすることは出来ないんだ。

それと、>>549よ、いい加減に象の話はやめろ。
サムイぞ、その話は。

>>550
ごめんなさい

５３７さんへ
再受験するかを悩んでいるものです。
来年度の合格の可能性が高いか低いかを判断するのは、
とても難しいです。他の試験に比べて採用人数が少ない
ので、模試で良い成績がとれても不安です。
５３７さんは受験勉強されてる時、どうやって不安を
克服されていましたか？
私は他の公務員試験と併願していたので、家裁がダメでも
他に行く所があるという安心感が心の支えでした。
現在、併願した試験に合格したものの、調査官をあきらめ
きれず、断ろうかどうか悩んでいます。
最後は、自分がどれだけ調査官になりたいかが問題なんで
すよね？

>>552 さん
わざわざご指名をいただいてありがとう。
でも、私は自分の個人的な体験に基づいて人に助言をすることはしません。
それは私の流儀ではないからです。
だからもう一度だけ、高所から一般的な話をさせてください。

「他の試験に比べて採用人数が少ないため、来年度の合格可能性を
判断するのがむずかしい」というご指摘は、たしかにそのとおりですね。
その意味で私は、>>535 の文章ではあまりにも事態を
単純に整理しすぎていたことを認めます。
私が >>535 で言うべきだった内容をより正確に言うならば、
それはこんなことです：
根拠のない楽観や、過度の悲観をすることなく、
自分の実力と試験の難度とを冷静に認識した上で、
なお合格する「自信」はあるか。

私が先の文章で「自信」という言葉を避けたかったのは、
それがどうしても情緒的なニュアンスを帯びてしまいがちだからです。
ものの考え方に慎重さを欠く人は、自分の「期待」や「希望」と
客観的な「見通し」とを混同しやすいものですし、
また逆に、課題の困難さをよく認識すればするほど、
過度の慎重さや臆病さを振り払えなくなってしまうものですよね。
だからこそ、みずからの「自信」を計ることは難しい。

そこで、こう考えてみてはどうでしょう。
調査官補採用試験にかぎらず、どのような挑戦においても、
１００％の成功を確信できることなど、まずありません。
それにもかかわらず、人は眼下の奈落に目をつぶって跳躍するか否かの
選択をせまられる時があるものです。
そのようなときに考えもなく闇雲に飛ぶのでは、単なる自殺者ですし、
初めから腰が引けたまま逃げ帰るのは、臆病者です。
リスクをよく認識した上でなお、
限られたチャンスを生かすために踏み切るのか否か、
それを決定するのが「自信」の有無なのです。
当然その「自信」は、実力に裏打ちされていなければなりません。

あなたがこのような意味での「自信」をこの試験に対して持てるかどうか、
その答えを知っているのはあなただけですよね？
甘さと臆病さとの両方を捨て去った上で、冷静に考えてみてください。

また同時に、今あなたがなそうとしている重い決断を、
可能な限り楽しむように心がけなさい。
職業の選択というような大事についても、周囲の様々な状況に
強いられるかたちで結論を出さなければならない人が、
世の中には少なくないのです。
今あなたが一つの就職先を確保した上でなお、
家庭裁判所調査官になるためにそれを犠牲にすることを考え、
この問題について主体的に結論を出そうと試みていることは、
それだけでも大変にすばらしいことです。
このことをよく認識するように。

あなたが自分の納得できる結論を出したうえで、
その領域において存分に活躍なさることを願っています。

↑この人受かったの？
まあ、どっちにしろいいこと言ってるからいいけどさ

合格者どころか受験したとも言ってないね
ただの有識者？

東京家裁は中堅以上が行くって聞いた。
勤務希望地にした受験生は多いみたいだけど。

だれか、東京家裁に推薦されたひといる？

論文試験なんてあってないようなもんだろ？1次試験で9割がた合否が決まっていると思うがな。合格者の諸君、どうかね？ご意見賜りたい。

あんな簡単な問題で合否が決まるのか？
それはないだろー

>>559


　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　 　 | パオーン 　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿　 ＿＿／
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼　　　/／
　　　　　J|　　　　　(⌒　◎　 ◎⌒)
　 　 　 　 |　　　　　 )　 　 | ≡| 　(
　 　 　 　 |　 　 　 　 ヽ 　 | ≡|　ノ
　 　 　 　 |　　　　　　　　 /≡/ヽ
　 　 　 　 | ≡|----| ≡| ￣| ≡| 　　　　 　 ◎　(((◎
　　　　　 ( mn)　　 ( mn)　 ( nm)　　　　　　ｿ`　ｿﾉﾉ'
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^：

象さんも合格者なのかな？
でも意見が分からないよ〜

５５２です。お返事ありがとうございます。
真剣に書いてくださって感謝しています。
５３７さんのおっしゃる意味での自信はあります。
それでも再受験に踏み切れないのは、既卒で経済的に
苦しい毎日だったから、あと一年同じ生活をしたくない
という気持ちが強いのが一番の原因だと気づきました。
でも来年受かれば、この極貧生活も笑い話にできますね！
ずいぶん前向きに考えることが出来るようになってきました。
本当にありがとうございました。

>>556
かわいーい！
私も自分が飼っていたら
毎晩、一緒に寝てあげるのになぁ

　官補の場合は、成績がいいから大きな庁（たとえば、東京、大阪）、
そうでないから地方の小さな庁・・ってことは関係なし。
　中堅になっても、それは同じ。そこそこ仕事ができるヒトは
案外地方の小さな庁（支部）に行かされて、数年修行してから、
たとえば東京家裁とか、最高とかに呼ばれたりしているよね。

　ただ、箸にも棒にもかからない使えない調査官を「引き取っている」
のも、東京や大阪といった大きな庁なんだよね。
　使えない調査官を地方や少人数しかいない支部なんかに配置したら
たいへんだもん。でかい庁に置いて、簡単な仕事させるってわけ。

大人数なら、使えない調査官のフォローも万全だし・・・

一次は教養９割　専門９割５分
これくらいはいかないと、二次に行ってもきつい

一次で決まってるってことはないと思う。
５６７さんが一次結構高い点数でかいてるけど、自分は
教養は８、９割かもしれないけど専門そんなにとってないし。
一次なら一点で順位も１５番くらいかわってくるから差ってつかないとおもうよ。
自分の先輩はもっととってないといっていた。
やはり論文の比重はある程度でかいとおもう。

でもさ、客観的に判断できるのって1次だけじゃない？論文だって、教養論文なんか特に1人の人間が全受験者の分読むとは思えないし、面接だっていろんな人が担当している以上、絶対的平等はつらぬけない。だから相当出来が悪くない限り、二次が原因で落ちるってことはないのか？

あんなにたくさん論文書かせておいて
比重低かったら悲しい

てーかちゃんと点数わかってるじゃん？
教養６７点専門５０点（これは正式かなぞだが）
論文１問１００点で全部で５００点満点
だから論文の比重は択一のほぼ５倍と考えて良いのでは？
客観的に判断する基準をきちんと始めに作成しておけば
それが適切かどうかは別として点数化するのは可能なはず。
絶対的平等なんてそもそもありえない。
模試もその方法でやってるじゃん。
長く書きすぎると減点になるかもに３０００点。

結果発表も済んだことだし、このスレもこれにて閉店。長らくご愛顧ありがとうございました。また、来年。

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　 　 | パオーン 　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿　 ＿＿／
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼　　　/／
　　　　　J|　　　　　(⌒　◎　 ◎⌒)
　 　 　 　 |　　　　　 )　 　 | ≡| 　(
　 　 　 　 |　 　 　 　 ヽ 　 | ≡|　ノ
　 　 　 　 |　　　　　　　　 /≡/ヽ
　 　 　 　 | ≡|----| ≡| ￣| ≡| 　　　　 　 ◎　(((◎
　　　　　 ( mn)　　 ( mn)　 ( nm)　　　　　　ｿ`　ｿﾉﾉ'
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^：

まだまだ続くゾウ！

NHKの「少年たち２」で調査官の存在を知って
来年以降の受験者もきっと増えるんだろうな。はあ・・・

でもドラマと同じくらいの行動をしている調査官はどのくらいいるんだろう？

でもドラマと同じくらいの行動をみんながみんなやってたら、まとまりつかないよ。

ねえねえ、このスレ立てた奴ってさ、家裁受かったんだろうか？ちょっと興味あり。

２チャンネラーで合格者でたの？

教養の勉強の仕方だれか適切に教えて〜〜〜。
私は今年教養でコケタ。範囲広いけど、本当に
８、９割取れる人なんているのかな？合格者
さん教えて〜〜〜。私は来年バイトしながら
サイチャです。

教養はあんまり教養！と身構えなくても他の試験とちがってとりやすい
というか、わかる問題が出る年はとれるとおもいます。
知能のほうは全部とけました。ここは確実に抑えるべきだとおもいます。

知識のほうは今年は過去に出た問題がもう一回出たのでラッキーでした。
あと社会学を専門でとっていたので途中の経済学者も今年は社会学の人で
わかりました。
時事問題や政治経済問題は政経の語句チェックテキストみたいなのを暇な時にまめな時に
みるようにして、とくにやりませんでした。
文学史は本の名前と作者の名前を確実におさえました。
理系教科は高校生のかてきょと中学の塾講アルバイトのおかげで
ほとんどらくにいけました。（去年落ちたあと、試験のために塾講をはじめました。）
あとはたまにでることわざや和歌対策にインターネットで豆にいろんな知識を
手に入れるようにしました。

ほんと何回も言うけど、教養はわかる問題がでるか出ないかだと思います。
実際去年はそれでだめだったし。今年はらっきーでした。
きっと過去問みてもこの年ならうかるのにってのがあるはず。

バイトするなら中学校の理系講師とか高校の理数は結構やくだちますよ。
あと、LECの裁事・家裁用の講座のテキストが結構よかったきがしました。

>>579
天然文系の人間はどうすればいいの？理数系なんかさっぱりわからんよ。数的処理なんか手も足も出ない。練習すりゃできるとかいうけど、それは理系のｾﾝｽが多少なりともあればの話だろ。

>>580
練習次第で伸びてくるよ。ようは慣れだから。理系とか文系とか関係ない。
センスの有無を嘆く前に、まずは回数と本数をこなしてみようぜ。

＞＞５８０
自分は数的処理関係は予備校の授業にたよったよ。
地元にいい先生がいて、こつをたたきこまれたので数学できなくても
ぜんぜんなんとかなるもんだ。
最後は５８１のいうとおり回数かな。

黄緑板のほのかちゃんに
「いや、本当に目指すのなら音楽の学校にいっちゃったら
後悔するんじゃ・・・」と言いたいが、
なんか言えない雰囲気。
あと、「わりと学力つけとかないと大変だよ・・・」とも。
なんにせよ高校２年生。夢がころころ変わるお年頃。

今他学部に行っている人が目指す分には
それは努力と面接できちんと説明できるかで何とかなると思うが
高校生が目指すのなら、やはり関連学部に行ったほうが
なにかと楽であると思われ。

>>579さん、レス有難う。私は本当理数系が駄目なんです。結局
応用力が付いていない状態なので、今まで解いていた問題は解ける
のにちょっとひねってあるとちょっとお手上げか、逆算で解きます。
なので、必然的に数的推理も苦手です。でも、＞＞579さんや
＞＞581さん、＞＞582さんのレスを拝見していると、ようは慣れなのね・・・
というのが分かりました。慣れか〜〜〜こんな私でもホイホイ解け
るようになるのかな？なんて、ちょっと不安なんですが、頑張って
また今日から勉強を始めます。後、もしよろしければ数的や理数系
で（他の教科でもおすすめがありました教えて下さい。ちなみに私は
Ｄ種の社会学専攻です）おすすめな本がありましたら教えていただけ
ないでしょうか？
またまた、聞いてばかりですがヨロシク御願いいたします。

　Ｄ種合格の方、論文（法律）の勉強法教えてください。

＞＞５８４さん、５８５さん
D種合格者です。ちなみに専門は社会学です。
これは予備校先生のうけうりなんだけど、実務の自然科学スーパー過去問ゼミ
はよくまとまってるっていってたよ。
社会学については本間さんや塩原さんの書いてる社会学概論からそのまんま
択一問題として抜き出されてるのがなんこかあるから、それをすみからすみまで
よみつくすといいよ。ただし中の話題がちょっと古いからホットな話題をしるなら
ほかの本もいるのかも。富永先生の社会学講義はとってもわかりやすい。
社会学初心者でも社会学を少し理解できる気がします。論文は今年は盛山せんせに
かわって、どうなるか心配してたんだけど、かたっぽは盛山せんせの書いた本の
社会階層となんだかって本からまるまるでました。

法律論文は伊藤真シリーズの最新版は後ろに論点がブロックでまとまってて、さらに
重要度もランク付けしてあるからつかえます。
自分は司法試験の論文の森っちゅうやつをつかったんだけど、刑法はその中の問題
に似たやつが今年でた。
論文は結構昔の司法試験問題に近いものがあると思うから、それを参考にすると
いいんじゃないかな。

>>586
あなた>>479さん？

そろそろ象についておしえてあげないとね。
この中に合格者もいるようだし知っておかないと
あとあと困るから。
象っていうのはね、もちろん象なんか飼ってるわけじゃなく、
たとえなのよ。
調査官になるとさー、少年と接したり夫婦間に立ち入ったり
いろいろ大変でしょ？
だから象とかそういう物が必要になってくるわけ。
ロリコン裁判官じゃないけど、ストレスためすぎたら
こっちが裁かれる側になっちゃうからね。
要するに象っていうのは、

>>588
おい！またやりっぱなしかよ！

>>588
ということは、象というのはクレヨンしんちゃんがよく（以下自制）

>>590
ちげーよ！
裁判所内がピンサロ状態ってことだよ！

uhauha

再チャをどうしようか迷ってる人にちょっとは参考になるかな？

家庭裁判所調査官補 I 種合格者推移
　　　　　　H11.　　→ H12　　.→H13年度
申込者数 1879 名→1668 名→1572 名
受験者数 1506 名→1384 名→1298 名
第一次
合格者数 200 名 →198 名 → 211 名
最終
合格者数　 42 名 →44(43)*名→47名
競争率
（対受験者数）35.9→31.5(32.2)*→27.6
*・・・どちらが正しいか不明。ご参考程度に。

その２
今年度家庭裁判所調査官補 I 種合格者種別内訳
　　　　最終合格者数（１次合格者数）
Ａ種　　18 名 （73 名）
Ｂ種　　10 名 （35 名）
Ｃ種 4 名 （20 名）
Ｄ種　　15 名 （83 名）

合計　　47名（211名）

age

５８６さん、詳しく教えてくれてありがとうございました！！

>>596


　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　 　 | パオーン 　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿　 ＿＿／
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼　　　/／
　　　　　J|　　　　　(⌒　◎　 ◎⌒)
　 　 　 　 |　　　　　 )　 　 | ≡| 　(
　 　 　 　 |　 　 　 　 ヽ 　 | ≡|　ノ
　 　 　 　 |　　　　　　　　 /≡/ヽ
　 　 　 　 | ≡|----| ≡| ￣| ≡| 　　　　 　 ◎　(((◎
　　　　　 ( mn)　　 ( mn)　 ( nm)　　　　　　ｿ`　ｿﾉﾉ'
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^：

ぞういたしまして

>>586さん、有難うございました。参考にして来年は
あなたの後輩になれるよう頑張ります！！

最後の質問（今の所）なんですが、こちらにいらし
ている合格者の皆さんは、面接対策どのようになさい
ましたか？またどのように面接を受けられたのか教えて
頂けないでしょうか？特に女性の方に聞いてみたい
です。私の知り合いでは、先輩で男性の方が合格しました
が、その先輩はいつも冷静で適切な判断が出来る方
でした。でも、家裁に行って云々なんて熱血はなかった
です。だからちょっとどういう人を家裁が求めている
のか分かった気がしますが・・。実際はさまざまな
忍耐強い人が採用されるのでしょうか？ちょっと気に
なるのでどなたかどのような情報でもいいので教えて
下さい。

ここが２ちゃんてこと忘れそうなくらい
親切なスレだな・・・
だれか「情報きぼーん」とか言ってくれよ。

>>598
面接対策は特にしてないですが、動機と司法試験を受けない理由
あとは自分自身についてはちゃんと答えられるようにしてました。
普段からちゃんと考えてればすぐ答えられると思う。

私は物損事故起こしたんだけど受かってるから事故とか違反とか関係ないと思う。
あと、自分と同じくらい論文できてて落ちてる人がいるんだけど
やっぱ面接って大事なんだなと思う。
私はどちらかといえば体育会系。あっけらかんとしてるかな。
あんまり後悔とかしない人。
落ちちゃった人はちょっと弱そうな印象与えがちだったかもしれない。
ストレス解消法とかしっかり聞かれたから、神経図太そうな人
がこのまれるのかもしれないね。

ちなみに私は女だ。

教えてちゃんうざいとか？
調査官志望者はそんなこと言っちゃダメ！

今年の教養論文はなにがテーマでした？

ITの進歩が家族関係におよぼす影響について
だっけか？

>>600
同じこと聞かれた。ストレス解消法。かなり詳しく聞かれた。
過去の経験とか、具体的な話を求められた。

論文のできたできていないは主観にしかすぎないんじゃなかろうか。
あなたの論文がきっとわかりやすくて読みやすかったのでしょう。

>>586さん、いつもいつも有難う！！
そして、女性の方だったのですね。勘違いして
ごめんなさい。とっても色々と参考になりまし
ました。心からお礼申し上げます。ちょこちょ
ことこちらのスレをどうかのぞかれること願っ
ています。

　最後は生存競争。周りに勝たなきゃ調査官補にはなれない。
他人に聞かずにてめえで、てめえに一番合う勉強法探せ。

ちなみに、調査官になったら、まわりは手取り足取りして
仕事教えてくれるような環境じゃない。てめえで先輩の仕事を
盗むんだよ。聞けば教えてくれる人は多いけど、
それをてめえ流にアレンジして使わないと、ただのうけうり。

教えてちゃんじゃ、採用試験突破もしんどいだろうし、
運良く採用されても調査官として独り立ちできない。
最近、そんな若手多い。受験した種別に限らずだ。情けない。

>>602
　おまえは甘い。

>>607さんは何様のおつもりなのでしょうか？
仕事の鬱憤？勉強の鬱憤？何のためにここに
きているの？もし、本当の調査官の方だとした
ら幻滅です。顔（身分）が見えないからって
その言い方はおかしいですよね？

>>609
内容はともかく嫌な言い方だよね
調査官ってああいう性格でも勤まるのかな？

>>609
これは失礼した。
酔った勢いだった。

今、いっしょにいる若手が頼りにならなくて、
少々、ストレスがたまっていたのだ。
だが
確かに受験生の方々にあれこれ言うことではなかった。
なお、
とうぜんながら、必要なことは新人に確実に伝授していく職場だ。
盗んでいく、などという方法で務まるほどは甘くない。

>>611


　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　 　 | パオーン 　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿　 ＿＿／
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼　　　/／
　　　　　J|　　　　　(⌒　◎　 ◎⌒)
　 　 　 　 |　　　　　 )　 　 | ≡| 　(
　 　 　 　 |　 　 　 　 ヽ 　 | ≡|　ノ
　 　 　 　 |　　　　　　　　 /≡/ヽ
　 　 　 　 | ≡|----| ≡| ￣| ≡| 　　　　 　 ◎　(((◎
　　　　　 ( mn)　　 ( mn)　 ( nm)　　　　　　ｿ`　ｿﾉﾉ'
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^：

>>611
でもあんたが言いたいことはなんとなくわかるよ

家裁調査官に生存競争なんてあるのか？

結局こういう場所で教えて下さい云々というのは
別に他人が駄目駄目じゃないなんていうことでは
ないと思うよ。教えてあげようって言う人がいた
ら教えてあげればいいことだろうし、そんなの
ほっとけなんて思えばほっとけばいいことだし・・
今は今年駄目だった人が早速来年に向けてサイチャ
の戦略練ろうって思っている段階なんだからさ。
普通聞くでしょ？合格者に？
なんか、自分の感情をコントロールしろなんて
まで言えないけどせめて言葉は選んでもらいたい。
人として。

>>615

　　∈ﾟヽ、
　 　　｀ヽヽ
　　　　　＼＼
　　　　　　 ＼＼､､―￣―､､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 λ　 )　　 {　 ）＿､､､､――――――"""
　　　　　　　　 ｀| ｝＿＿|　ﾉ
　　　　　　 　　　| |　　　| |
　　　　　　　　　 h|　　　h|
　　　　　　　　　 ~　　　 ~
ディプロドクス

>>611
でも確かに「すみません教えてくださいー」って言いながら
自分から何の情報も提供してないやつが多すぎるよ。
過去レスちゃんと見てるのか、同じ質問したり、
同一人物と思われる人が何度も何度も質問してたり、
いいかげんにしろよと思わないでもないよ。
他力本願すぎるのも考えものだよ。

むしろ、家裁調査官くだらない質問はここでしろスレとか作って、
親切な合格者に教えてもらったほうがいいんじゃない？
黄緑板でさえ、他力本願な教えてちゃんにはレスがつかない
のが実状だよ。

>>607さんの言い方はきついけど、ここは２ちゃんねるなんだから。
どの情報も正しいとは限らないよ。

再チャレンジする者にとっては合格者の
意見を聞くのはとっても参考になる〜よ。

>>618
合格者に聞かなきゃわからないことと、
自分の力で見つけられることがある、ってことだよ。
もちろん自分の意見を参考にしてもらえるのなら
いくらでも提供するつもりでいるよ。

合格者はなんてったって４０余名。
受験生にとっては、どんな情報より貴重な情報だ。
合格者って、情報が少ない中が苦労した分、他人にやさしくなるんじゃない？
自分がほしかった情報とか、自分が工夫したこととか
使って良かった参考書とか、提供したくなる気持ちわかるよ。

かくいう私はＣ種＠一次落ち。
情報提供したくても提供する資格なし。
臨場感あふれる面接のカキコはわくわくして読んでるよん。
ちなみに来年の目標は面接を受けることさ。

>614
調査官世界に生存競争なんてないけれど、
調査官補採用試験の難関を突破するのは、「受験戦争」であり
「生存競争」ということなんだろうなという感じがします。
俺たちの時は、バブルの絶頂期でして、受験倍率も１０倍から１５倍。
最終倍率は１０倍切っていたんじゃないかな。

それと、調査官って優しい人が多いと思われるけれど
そんなことないぜ。ある程度図太い神経持っていないとつとまらないよ。
もちろん、でかい器というか、包容力も必要だけど
優しいだけだと少年や当事者に翻弄されっぱなしだし、
上司や先輩のアドバイスを聞きまくったあげく、消化できなくて
自信なくしている若手の後輩は少なからずいる。
だから、最後は自分が頼りっていうことなんだよ。
受験勉強のこのときに、自分のスタイルを作ることになれておかないと
運良く試験に合格して採用されても、ヒトの請け売りばかりで
薄っぺらい調査官にしかなれないよ。
合格した連中にいろいろ聞くのは確かに有効だと思うけれど
その方法がてめえに合っているかどうかは、別。
それを参考にしながら自分の勉強法を編み出さないと。
受かったヤツは、最後は自分らしい方法を確立して受かったはずだと思う。

「自分らしく」がんばれ。
くそーと思うんだったら、採用試験合格しろ。
やさしくして！して！　いろいろ教えて！教えて！なんて言ってるうちは
まだまだ・・・・。

でも、調査官補採用試験が「お受験」化したらいやだな・・・。

>>621
激しく同意！！
なんかこのスレ見てもやってた感じが
すっきりしたよ！
正直もやってた。非常にもやってた。
621さんありがとう！
>>620
がんばれ。応援してる。

　　　　　　 　　ﾐ"^;,　　　　　　　 ,ﾐ"^;,
　　　　　　　　ﾐ";;.::.ﾐ　　　　　　 ﾐ :::::::ﾐ
　　　　　　　 ﾐ'　;;::::::ﾐ　　　　　 ﾐ ..::::::::ﾐ
.　　　　　　 ,;ﾐ ;;;;:::::::::ﾐ "ﾞ" "ﾞ"ﾐ :::::::::::::ﾐ ,,
　　　　　　ﾐ"　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　ﾐ"　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ　　　　　
　　　　 ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ ぉはょぅ
　　　　ﾐ　　　　　　　●　　　　　　 ●　　　　 ﾐ
　　 　 ﾐ　　　　　　　　 ,　　　　　　 ､　　　　　 ﾐ
　　　　ﾐ　　----　　　l　　　 l 　　　ｌ 　 ---　ミ
　　　　ﾐ　　----　　　丶＿ノ丶＿ノ 　 ---　ミ
　　　　 ﾐ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　 ﾐ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,ﾐ"
　　　　　　ﾐ　"""　　　　　　　　　　　　　""ﾐ
　　　　 　ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ
　　　　　ミ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　ﾐ　ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ
　　,,,,,,,,,,ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　ミ　　 "ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ
　ﾐ;,,,.,.,..... ﾐ,,,,,... ..,,,,,,,... ...,,,,,... ... ...,,,,,,,...　...,,,,ﾐ

自分ですべてをやろうとして人にうまく甘えられない人もいるんだから
教えてっていえるのも大事なことだと思う。
受験するにあたって、試験というスタイルとってるんだから
情報はいっぱいあったっていいよ。
っていうか、これからのやつはみんな知りたいだろ。
というわけで教えて欲しい事があったらきくので
いろいろかきこんでくれ。

>>625
象って、本当は何ですか？

>>626
せっかくの質問だが、そ

>>625
もったいぶんないでさー

ちょっと前の公務員板の他のスレ見るとすぐに分かるよ>象

○○受験とか、○○採用試験なんてタイトルがついてた
スレのほとんどにコピペされてたもの。正真正銘ただの
いだづらだよ。コピペは象のＡＡと「○○には象はいな
いのですか？」って言う質問文だったはず。

ま、気になって過去ログを片っ端からたどった漏れも
鬱だけど、あんまり気にしないこった。

>>629
でもさ、裁判所関係のスレ以外にはなかったんじゃない？
それで私も気になっていたんだけど。
もしも裁判所関係以外のスレである場所があったら、ぜひ教えてください。

>>629

自分のレスが気になって確かめてみたら、受験スレ
の「ほとんどに」ってのは大げさだった。

裁判所関係のスレについてはほとんどだが、その他は動
物虐待スレなどポツポツ程度。（この３０分位でもう一
度調べた範囲だけなので、精度低）

他の受験スレを見に行った人、スマソ。

でも、象ばなしがただのゴミレスってのは合ってるよ。

それにしても一回に１００しかレスが出ないこの時
間、過去ログやらスレッド追うのはしんどいな。
今日は氏のう。

>>631
わあっ、即レス、どうもありがとう。
こんなに早くレスをもらったのは初めてだよ。
本当に感謝。

1 名前： ひろゆき＠管直人★ 投稿日： 2001/08/25(土) 16:50

２ちゃんねるは閉鎖いたします。当分復活しないでしょう。
でも、ここのリンクは更新し続けるので利用してね。

なにも言わないと閉鎖の理由についていろんな憶測が
飛ぶでしょうから、まあ少しくらいは書いてみるか。
まず、公権力とか大手のどこかの圧力なんていう話は
残念ながら全くないっす。
人間を滅ぼすのは人間ってな感じで、まあアングラ同士で
潰し合いとかしちゃってまあくだらないね。
２ちゃんねるがアングラかどうかはまあともかくさ（わらぃ。
まあ、直接の原因はメイン掲示板の沈没なのですが、
ネットの中にはいろんな対立とかがあるみたいで、
そういうのってとってもくだらないなあと思ってね。

1週間後に完全閉鎖だって・・・

>>625
きみは自分の意見をちゃんとみんなに伝えていて、
その時点で情報を与えているということになるのだから、
教えてちゃんじゃないわけだ。
教えてちゃんは、自分から情報を何も与えずに
自分だけ教えてもらおうとする人だから。

いくらでも書き込んでやろうじゃないの！
だから、できるだけ具体的な質問にしておくれ。
「勉強方法とか教えてください」じゃ
Ａ４の２ページ分ぐらい書くことがあるよ。

最終合格発表のネット掲載は何時だったのでしょうか？実は１次より早かったと聞いたのですが
どなたか教えてくれると嬉しいです

真相は分かりませんが、当日の午前7時頃には掲載されていたようですね。

模試に名前も載らないような奴は再受験の資格なし。

来年はのるかもしれないじゃん。

そんな心無いこというなよ。

模試で名前のらなかったけどうかったよ★
６３７のいうことまにうけるなよ。

　　　　　　 　　　;".:^;　　 　　 　　　 ;".:^;
　　　　　　　　　;";'.::.:';　　　 　　　　;'.::.:';
　　　　　　　 ;'　;.::;.:;.:'; ; 　　　　 　 ;.::;.:;.:'; ':
　　　　　　　;" ;'.:;.::;:::;';""　　""　;'.:;.::;:::;'; ':
　　　　　　;"　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　　':,
　　　　　;'　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　':,
　　　　 ;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ';
　　　　ﾐ　　　　　　　●　　　　　　 ●　　　　　　 　ﾐ
　　 　 ﾐ　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 　 　　 ﾐ
　　　　ﾐ　　"""　　　;"　　　ﾐ　　　　';　 　 """　　ﾐ
　　　　';　　"""　　　丶,.,,,:"　丶,,,,:"　　　"""　　;"
　　　　 ':,　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ' ~;";^ : 　　ﾐ
　　　　　 ':　　　　　　　　　　 　　　ﾐoＯＯoﾐ
　　　　　　　': ,　　　　　　　　　　　;ﾐ　○　;ﾐ_

ﾏﾀｰﾘしょぅょぅ、にくきゅぅさわらせてあげるょぅ

↑一瞬気持ちよさそうと思ってしまった…不覚だ…

　　　　　　 　　ﾐ"^;,　　　　　　　 ,ﾐ"^;,
　　　　　　　　ﾐ";;.::.ﾐ　　　　　　 ﾐ :::::::ﾐ
　　　　　　　 ﾐ'　;;::::::ﾐ　　　　　 ﾐ ..::::::::ﾐ
.　　　　　　 ,;ﾐ ;;;;:::::::::ﾐ "ﾞ" "ﾞ"ﾐ :::::::::::::ﾐ ,,
　　　　　　ﾐ"　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　ﾐ"　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ　　　　　　　　　　 _
　　　　 ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ　　　　　　しヽよつ
　　　　ﾐ　　　　　　　●　　　　　　 ●　　　　 ﾐ
　　 　 ﾐ　　　　　　　　 ,　　　　　　 ､　　　　　 ﾐ
　　　　ﾐ　　----　　　l　　　 l 　　　ｌ 　 ---　ミ
　　　　ﾐ　　----　　　丶＿ノ丶＿ノ 　 ---　ミ
　　　　 ﾐ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　 ﾐ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,ﾐ"
　　　　　　ﾐ　"""　　　　　　　　　　　　　""ﾐ
　　　　 　ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ
　　　　　ミ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　ﾐ　ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ
　　,,,,,,,,,,ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　ミ　　 "ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ
　ﾐ;,,,.,.,..... ﾐ,,,,,... ..,,,,,,,... ...,,,,,... ... ...,,,,,,,...　...,,,,ﾐ

age!

↑ここ上げる理由あんの？

調査官5人の増員要求！！
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20010831CCCI085030.html

最近、何かと裁判所に勤めている方が
新聞などのマスコミで批判されることとが多くなりましたね。

でも、私は未成年だったときに
家庭裁判所のお世話になったことがあったのですが、
その時に家裁調査官の方は大変親身に話を聞いてくれて、
そのおかげで今の私があります。
裁判官も書記官の方も
厳しい言葉の中にも優しい気持ちが隠れていました。

このスレッドの皆さんの多くは
家裁調査官を目指しているのだと思います。
大変に誇りあるお仕事だと思うので、
ぜひ、とも頑張ってください。

私自身は公務員の仕事とは縁がありませんが、
現在の仕事柄、時々、裁判所に伺うことがあるので、
ひょっとしたら皆さんにお会いすることもあるかも知れません。

>>646
とても感動しました。
ありがとう。

今のお仕事は、裁判所にいらっしゃるようなお仕事なんですね。
どこかでお会いしているかも知れませんね。

>>647

どういたしまして。
仕事は、有り体に言うと、不動産関係で、
週に二回くらいは霞ヶ関に通っています。
もっとも
家庭裁判所は別庁舎（ですよね？）だから
調査官の方と会うことは、考えてみれば、まず無いですね。

黄緑管理管理人は「あたし」というとるぞ。
最近の文脈からしてどうも女だ。

黄緑でホットメール載せてる合格者にメールしたら親切だった。
何人かメールした人いるみたいだったから、「今回は同じ内容のものを送ります」とかいてあったけど。

黄緑板白熱してるね！
ぴよぴよさんはＳｏＭｕｃｈっていう人が落ちれば
自分が採用されたかもしれないのに、
それをかばうなんていい人だね。

いいひとだよね。
合格不採用って辛いだろうなー。

もうこの掲示板はすっかりさめモード。

ほんとぴよぴよさんっていいひとだね。
にんちいいってどこなんだ？

＞６５４
たぶん上位で合格していいとこ蹴った人がいて
そのおはちがまわってきたんじゃない？
トウキョとか？ヨコハマ？オオサカ？

はーん。いいね。なんか鬱だ。
＞６５５

地元にちかかっただけじゃん？
＞654

ぴよぴよたん、すごいかわいそう。
最終合格後１ヶ月も待たされて不採用とか言われたら、
俺なら化けて出るな。

あ、ちなみに俺は今年の２次落ち。いま就職活動中です。
何とか路頭に迷わないことを願うのみ。

＞６５６
どうしたん？
僻地に行くの？

＞６５８
だよなー。
家裁調査官って合格即採用って言われてたから
まさか自分が不採用になるなんて思ってもみなかった
だろう。
俺も化けて出て呪いコロースかもしれん。
すげーつらいだろうに。

水色板もウォッチ！
教えてちゃんにまんまとはまったネコくん。
教えてちゃんからのお礼は全くなし。
ネコくん報われない！

勉強がいまいち進まねー。やばすぎる。判断推理なんていきなり解けって
言われても無理！答え見てようやく納得って感じだなー。ってこのスレもう終了？

家裁調査官になる人ってほとんど良い大学でてるよなー。地方の駅弁国立でもなんとか
受かりたいです。

自作自演しても空しいから下げながらレスして自作自演にひたろうかな。
今日は朝から数的推理と教育思想史をやった。数的推理は比・割合のところを
やったがきちんと納得。しかし明日には少し忘れているだろうな。
教育思想史は田園教育舎についてちょこっと触れた。午後からは勉強したくなくなって
東風荘をやってしまった。ダメな俺だとわかっているがまた夜にでも勉強はするつもりさ。

＞自作自演しても空しいから下げながらレスして自作自演にひたろうかな。
意味の全くわからない日本語書いてしまいました。
すみません。逝ってきます。

僕はまだリアル厨房ですが、
今回のテロ事件を見て、将来、家裁調査官になろうと決心しました。

＞６６５
なんで？よくわかんない。FBIとかになればいいんじゃない。

家裁に受かる人ってそんないい大学なの？
そういうイメージないけどなあ。国�T＝東大っていうのはあるけど。

結構みんな良い大学ですね。京都とか早稲田とか。しかし専門もそうだが一般教養が
思った以上に勉強進まない。

　　　　　　　　　　　　　　　＿ ／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ≡ヽパオーン 　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　 | ≡|＼＿＿　 ＿_／
　　　　　　／￣￣￣￣￣　| ≡| 　　　/／
　　　　　J|　　　　　(⌒　◎| ≡| ⌒)
　 　 　 　 |　　　　　 )　 　 　∀ 　 (
　 　 　 　 |　 　 　 　 ヽ 　　　　　 ノ
　 　 　 　 |　　　　　　　　 　　　ヽ
　 　 　 　 | ≡|----| ≡| ￣| ≡| 　　　　 　 ◎　(((◎
　　　　　 ( mn)　　 ( mn)　 ( nm)　　　　　　ｿ`　ｿﾉﾉ'
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^：

家裁の人おもしろい

>>669
それって、ここでカキコしている>>668みたいな人が面白いという意味？
それとも漫画の「家栽の人」が面白いという意味？
漫画の方は「裁」じゃなくて「栽」なんだけどね。

今日は８時から３時間ほど数的推理をやったが国家�T種の過去問が解けない。かなり
鬱です。あれ解けなきゃ受からないのであろうな。

＞＞６６１＝６６２
教養も専門も国�Uや地上の問題が解ければ十分だよ。
ただ、国�Uとかは６割から７割とればいいのに対して、
裁判所は教養は７割、専門は８割以上とらなくてはなら
ないと思う。
　裁判所は問題が易しいから、７割なんて間単にとれると
なめてたけど、実際に過去問を解いてみると６割くらいしか
とれなくてショックをうけた。

>>672
(ﾟДﾟ)ﾏｼﾞﾃﾞｽｶｰ!!
なら俺も国�Uと地上レベルを確実に解けるようにしていこうかな。専門８割かー。
がんばらねばなー。

今日は前期の成績発表がある。頼む！単位全部取れていてくれ！・・と願う今日この頃。

はっきりいって教養なんて国�U以下じゃない？レベル。
一般知能も簡単すぎる。みんなができる問題を間違いなく解ければいいんじゃない？
教養やるなら専門やりなってかんじ。

一般教養はなめたらいかんと思うな。
実際７割とろうとしてとれるもんじゃないからね。
国�U・地方上級で８割とるいきおいで勉強したら、
裁判所７割とれたって感じになると思うよ。

そうだねえ。特に教養の数的や数学はなめたら
いたいめにあうかも。
　でも、社会科学や自然科学はすごーく簡単だから
時間かけたらもったいないと思う。
　専門も簡単だけど、たまにちょっと難易度の高い
問題があるから、そこで差がつくんだろうね。

単位一個落としていて昨日はやけ酒くらってました。
なかなかためになります。一般教養の法律や政治、日本史、世界史などはかなりしんどいです。
なかなか頭に入っていかないです。C類は家裁調査官用の問題集が少ないので悪戦苦闘中ですが
がんばっています。特に教育社会学なんて問題集売っているのみたことないなー。

教育社会学の問題集はないです。
筆記対策をしながら今日的課題を広く浅くみていくつもり。

教育社会学の問題って何があったかなぁ・・・・。
今年受けたのにすでに問題を忘れかけている。人の記憶力って・・・。