1 :
非公開@個人情報保護のため:
情報交換しとくか?
専門・教養どのレベルまでやった?
2 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/20(水) 23:37
教養は早稲田・レックで27〜30くらい。
専門は弱い。
3 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/20(水) 23:39
>T
あなたは?
>2
すげーな、たぶん受かるよ。
オレ、20点ぐらいしかとれないや。
でも専門は7〜8割はいけると思うよ。
去年7割だったから・・。
5 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/20(水) 23:44
>2
専門の問題集何使った?
6 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/20(水) 23:45
レックの専門って難しくない?
7 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/20(水) 23:48
専門の問題集は
実務の頻出(難し過ぎて使えない。今年の国1の方が優しく感じた)
中上級職のための整理と演習(まぁまぁ。しかし見難い)
伊藤実の土木就職試験問題集・黄色っぽい表紙(一番良いと思った)
伊藤実をメインで。
>7
同じだ。
実務の頻出は根性でやったよ。
9 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/21(木) 00:38
>>7,8
なんだそりゃ?
宣伝ならほかでやってくれ。
実務もイトーなんとかってのもうそばっかりだからやめとけ。
ま、これから目指す受験生、変な参考書に惑わされないように。
あえてあげればLecの過去問のテキストがいいのかな。
あそこの過去問は本物らしいから。(去年国1受けた先輩に確認してもらったので本物らしい)
10 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/21(木) 00:47
千葉県庁の専門記述(土木)ってどういう問題でるの?
11 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/21(木) 07:40
都庁でさえ
・下水排除方式2種類の特徴について
・斜面安定解析の手順を簡潔に
なんて感じの問題だったから対したこと無いでしょう。
12 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/21(木) 08:31
教養で30取れるといいよなー
俺は教養は25
専門では3
13 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/21(木) 18:06
埼玉県庁は、マークシート式(教養・専門)だから、
適当にやれば当たる
かく言う漏れは、じぇんじぇんダメ人間。
14 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/22(金) 19:40
age
15 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/23(土) 13:54
ge
16 :
名無しさん:2001/06/23(土) 15:55
技術系は一般行政より給料やすいぞー
哀れなり。
ずっと技官止まりとかねー
17 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/23(土) 16:57
>>16 最初は同じだけど徐々に差がつくってことね
18 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/23(土) 18:03
国はやめとけ。
地方はいいぞ。
19 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/23(土) 19:22
↑逆
20 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/24(日) 19:09
a
21 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/25(月) 01:02
できはどうだった?
22 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/25(月) 03:07
群馬県庁の上級(土木)は、あほでも受かった。
あほというのは、仕事の面である。
勉強は、ちゃんとしてました。
でも、仕事はできませんでした。
サンプル=約2名
23 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/25(月) 23:44
あげ
24 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/26(火) 01:22
a
25 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/26(火) 05:29
どれくらいとれた?
26 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/26(火) 13:34
u
27 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/27(水) 01:05
>25
34/40できた。6問ミスった。
技術系の人達は、専門は独学なのですか?
いまどこの予備校逝こうか迷ってるのですが
技術系の人達は教養だけ習いに逝ってるのですか??
29 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/27(水) 08:04
俺は専門だけLEC。
30 :
非公開@個人情報保護のため:
doboku-dokyun