♪♪国�T法律職スレッド♪♪

ほかの国�Tスレではあんまり専門法律の話題が出ないんで作ってみました。
とりあえず片っ端から覚えてる問題を書いてみますんで、皆さんもよろしく！

憲法
１　　１３条理論問題・内在一元・外在一元・内在外在二元
　　　　それぞれの批判を組み合わせる問題。
２　　表現の自由　判例　事前抑制・教科書検定・前科の照会・猥褻表現・青少年保護条例
３　　２２条？　二重の基準論
４　　免責特権　正答は肢１、不逮捕特権の肢
５　　内閣　正答は国務大臣の罷免を副総理ができないってやつ。
６　　司法権

憲法はえらい簡単でしたね？

成年被後見人って明文で複数でも法人でもいいって見とめられたのですか？
行政不服審査法の職権探知主義って明文で認められているのですか？

>>2
４問目の１は間違っていると思う。
院内での現行犯逮捕はできないはず。国会法３３条参照
正解は免責特権の５だと思う。

成年被後見人って明文で複数でも法人でもいいって見とめられたのですか？
行政不服審査法の職権探知主義って明文で認められているのですか？

行政法
７　　行政法・民法の適用　国に対する不当利得（正答）・安全配慮義務
８　　行政規則　正答は肢５・行組法１４条が確認規定ってやつ。
９　　行手法　地方自治体の処分に対する適用・標準処理期間、正答１
１０　行審法　審査請求の手続き・第三者参加と不利益変更の禁止、正答はどっち？
１２　行訴法　判例の理由付け　正答は公証の肢らしい。
１３　行訴法　原告適格　新潟空港の判例が正解？「関連法規に照らして…」
１４　国家補償
１５　国賠１条
１６　国賠２条　点字ブロック・河川管理の瑕疵
１７　法定受託事務の定義・確か３が正答だったと・・・
１８　地方自治法改正　１と５どっちが正解かわからなかったな・・・

ちょっとあやふやだし、どうしてもあと１問思い出せません。
正答もかなり怪しいのも混じってるかもしれないんで、誰か教えて。
しかし去年と比べると一気に難しくなりましたね。

>>4
肢1が緊急集会・閉会中の委員会の不逮捕特権の話じゃなかったっけ？
これが正答だと思うんだけど、1だったか5だったかわかんないや。

>>5
成年後見人は確か単独じゃないといけないはず。
行審法28条29条にその辺があるけど、明文ってのがひっかかるよね。
その問題は、審査請求（不作為も含む）への第三者の参加・不利益変更の禁止（事実行為も含む）の
どっちかが正答だと思うんだけど、どこみてもどっちがあたりかわからん。
不作為の審査請求への第三者の参加は52条で24条を準用してるし、不利益変更の禁止も40条5項で
事実行為も不利益に変更を命ずることはできないっていってるし、いったいどっちなんだ？
みなさんはどっちにしました？俺は不利益変更のほうにしちゃいました。

>>7
緊急集会中は不逮捕特権があるみたいですね。
どうも勘違いしてました。

民法
１９　　成年後見制度
２０　　意思表示　錯誤
２１　　？
２２　　即時取得（理論問題）　確か3が正答
２３　　担保物権・譲渡担保の肢が正解だったと・・・・
２４　　根抵当　　これはさっぱりわからんかった・・・・
２５　　詐害行為（理論問題）
２６　　受領遅滞（理論問題）消去法で５になったような気が・・・
２７　　寄託・委任
２８　　不法行為　これもよくわからなくて消去法でしかたなくにつけた。壁が崩れたって肢。
２９　　相続・遺贈　これまたよくわからなかったなあ。
３０　　親権・養子　確か代諾養子の肢が正答だったと・・・

はっきりいってとんでもなく難しかったです。あんまり難しかったんでよく覚えてません。覚えるのを脳が拒否してるみたい。
だからかなり怪しいと思うんでみんなで訂正してみてください。
８点ぐらいがいいとこかなあ・・・

商法
３１　　表見取締役
３２　
３３　　9年改正・会社の合併
３４　　商行為　504条だっけ？
３５　　手形・小切手

商法も難しかったなあ。2問しか選択しなかったよ。
えっらいマイナーなとこばっか出しやがって。

刑法
３６　　錯誤論（理論問題）消去法で５が残ったけど自信なくて選ばなかったよ。
３７　　
３８　
３９　　公務執行妨害と業務妨害の理論問題　５種も学説出すなよな、まったく。
４０　　文書偽造

マイナーはもうあんまり覚えてないなあ。昨日のうちにもっと思い出しとくんだった。
刑法は例年並の難しさかな。ちょっと簡単だった。

後見人は複数の者を選任できる。
この辺は次の試験でも聞かれるかもしれんからね。しっかり確認しとうこうや

>>13
法人は？

>>12
刑法で「心中」「強姦」などが含まれているやつあったよね？
違法性阻却事由だったっけ。

今年の出題者は誰？
司法試験の出題に携わってるやつに違いない｡
特に民法なんか超難しかった｡
刑労商は、学説問題を除けば、普通かなあってとこ。

刑法
３６錯誤
３７被害者の承諾
３８共犯と身分犯
３９公務執行妨害罪と業務妨害罪の成立に関する学説（５説）
４０強盗罪

＞12
文書偽造は被害者の承諾の所の肢５の事例

＞13
法人ＯＫ

その民法の問題ってあってるんですか？
法人、２以上どうたらこうたらってやつ

行政職の問題は、全部法律職との共通のハズです。
２　　表現の自由 →答えは確か前科の照会だ。猥褻は２たくで迷ったけど切った。
３　　２２条？　二重の基準論　→簡単だった。５番。
４　　免責特権　→国が賠償責任のない５番が正解のハズ。
６　　司法権 →１にした。２は、住民訴訟は「法律上の争点」にあたらない、違憲を判断する
というのに引っかかった。
行政法
７　　行政法・民法の適用　→たしか、不可争力のあるヤツも職権で取り消せるってやつが正解？
１６　国賠２条　点字ブロック・河川管理の瑕疵 →点字ブロックにした。
もう１問は忘れた。
民法
１９　　成年後見制度→２と４で迷ったが、４に。検察官も請求できるはずなのだが、法人も後見人になれるしなあ…どっち？
２２　　即時取得（理論問題）　確か3が正答。B,Dやね。
２３　　担保物権→私も、譲渡担保の肢が正解だったと・・・・
２５　　詐害行為（理論問題） →消去法で５に。
２６　　受領遅滞（理論問題）同じく、消去法で５になったような気が・・・
２７　　寄託・委任 →簡単だった気がしたが、忘れた。
２８　　不法行為　→火をつけて倉庫を燃やした子のお父さんの無過失責任が答え？

法律・経済勝負で行政科目を捨ててた俺には、今年の行政職はきつかった。
多分全部で６割ちょいだ。６割５分いくかどうかだな。官庁訪問、行くのか…

不法行為は「あれなければこれなし」の肢があったよね。

↑仮定的因果関係

>>20
国が責任を負うことはあるよ。だからその肢は間違い。Ｈ9．9.9の判例読んでみ。
あと司法権の問題の正答は、住民訴訟で違憲審査権をするって肢だよ。
玉串料・地鎮祭なんかの政教分離に関する判例は住民訴訟だよ。

>>23
だよね。俺もそうした。

刑法の37番も悩んだなぁ。
あれって4番が正解？
心中しようとしたけど二人とも死にきれなかった場合に違法性を阻却しないってやつ。
38は女が強姦罪の共同正犯になるって肢、40は殺人が強盗の機会になされればいいって肢が正解だと思う。

負担付贈与の肢が正解になる問題、ありましたよね？
＞37氏
行政職なので刑法は分かりません。スマソ

25氏の間違い。ゴメン

>>27
大丈夫、マークしたのは5番の肢なんだけどまさかこっちも間違い？
でも5の肢ってどんな問題だったっけ？

負担付贈与違ったっけ？？

数字で言われると分からない問題もあるっす。ｺﾞﾒﾝﾅﾁｬｲ。

>>29
負担付贈与って確かにあったような気がするんだけど、どの問題だったっけ？

>>20を利用させてもらうと、２７の問かと

議員の発言につき国の賠償責任が肯定されるには、「当該国会議員がその職務とはかかわりなく違法
または、不当な目的をもって事実を摘示し、あるいは虚偽であることを知りながらあえてその事実を
摘示するなど、国会議員がその付与された権限に明らかにそむいてこれを行使したものと認めえるよ
うな特別な事情があることを必要とするの相当である」そうです。

法務省しか採用のない人は実質国�U待遇なのを覚悟しなさい。
本省の局長になるのは，法曹だけだから

>>32
ごめん、その問題俺間違ったんだわ。
寄託が第三者には預けられないって肢に自信満万でつけてたよ・・・
やっぱ条文レベルの問題が一番難しいや・・・

国際法
４６　　条約法　正答１　条約の留保の足
４７
４８
４９
５０　　何の問題だったか忘れたけど、3が間違いなく正答だったと・・・

国際法は結構簡単でしたね、49以外は。

2chには法律職の受験者はすくないのかな？
あんまりこのスレ伸びないね。

行政法のＮＯ１７なめてない？
言葉を換えただけの選択肢だしやがった。
機関委任事務は全面的に廃止
機関委任事務はほとんど廃止
というやつ。

>>38
しかも両方間違いだしね。その問題の答え何にした？
1と5で最後まで悩んだんだよな。で結局1にしちゃった。

今から論述の勉強をします。遅いけど
憲法は芦部何回か読んだだけ。
民法は川井の基本書使ってる。
行政法はwのバイブル。
これらをじっくり読んで、あとは何とか書けばいける？
L模試では平均50しか取れなかった。
1次は6割。ギリだ。運命は2次次第...

刑法の「被害者の承諾」で、
18歳の女性に五万円払って、同意を得て性交した者は、
承諾があるので強姦罪にはならない、というのは本当ですか？

強姦罪になります。＞４１
答えは５番＞３９

国際法
１条約法
２領域取得
３海洋法（排他的経済水域
４国際人権と人適法
５判例�@トレイル事件�Aニカラグア事件�B南西アフリカ事件
�C核実験事件�Dノッテボーム事件

＞２０
不法行為のやつについて
失火責任法の適用があるから、
親は子の監督について善意無重過失なら免責

＞６
行政法６、７は違うと思う。
国に不当利得返還請求じゃなくて、収めた納税者に対して
だと思う。（６）
７は、行組法は確認規定だっけ？
９、１２、１３、１７は合ってると思う。
１０は審査請求の手続き（肢２）が正解だと思う。(条文)
１６は河川管理の肢が正解だと思う。
あとは、覚えてない。
批判あったら、是非。

前のスレ訂正。
行政法６，７じゃなくて７，８。
収めた納税者にじゃなくて、本来収めるべき
納税者に対して。
あほ丸出し。
しかとしてください。(作者)

４５に限らず、みんなに言いたいが
国賠２条の１６番は肢１，２とも駅だし
肢３、４、５は全部河川管理。
どれを選んだかを書いてくれると助かる。
ちなみに俺は過渡的な安全で足りるという３にした

>>47
そこまで書くの面倒なんだよね。
ちなみにその問題は、1番の点字ブロックが正答だよ。
全国的ないし当該地方における普及を考慮する、って肢。

>>45
不当利得のやつはやっぱり国にだよ。貸し倒れになった債権に対して国が課税したって判例（Ｓ49．3.8）、
これが正答だよ。
7番はやっぱり5番の肢が正答。俺も間違ったんだよね。塩野�Tにまったく同じ文が載ってるよ。
10番はいくら考えても、2・3両方正解としか思えない。2が不利益変更の禁止で3が第三者の参加だっけ？

＞６，４５，４７
行政法
７、安全配慮義務の肢
８、確認規定は違うような気がします。
９、６のでOK
10、不明
12、肢３　知事の同意
13、６のでOK
14、民法の規定167条
15、不明
16、点字ブロック選択肢１
17、６のOK
18、選択肢５が正解←機関委任事務の肢３、４は確実に×

法律職と行政職の問題ってけっこうかぶってない？

＞４９
貸し倒れ云々って問題はどんな問題だっけ？

>>51全部一緒だよ確か
経済職ともかぶってる

>>50
7の安全配慮義務の肢は、「公法上の義務として…」なーんてはいってなかった？
安全配慮義務は信義則上のぎむでしょ。

こんばんは、はじめまして
私は昨日国�Tの法律職を受験したものなのですが
どうしても知りたいことがありますので質問させて
頂きます。
教養の政治、経済、社会の問題で
１、対人地雷禁止条約が云々って肢があったと思うのですが
　　その肢の正否について教えてください。もし否であれば
　　正当肢を教えて下さい。
２、各国の経済事情の問題で西ドイツではトルコから〜って
　　肢がありましたがその正否について教えて下さい。
３、社会の問題とその答え

8番の肢5、確認規定云々ってのはまったく同じ分が、塩野�TのＰ84･85にのってるよ。
俺も間違ったんだよ、むかつくなー！

今は、官庁訪問の作戦をじっくり練る時期。
終わった試験であーだこーだ言ってるお前らに絶対に内定はない。

>>55
対人地雷禁止条約は日本は批准してるはずだよ。だから×でしょ。韓国・アメリカが批准してないってのはあってるんだけどね。
ほかにどんな肢があったかは覚えてないや。

>>57
そんなこと言ってる自分の性格に問題があるとは思いませんか？

>57
同感。

＞５９
言い方が悪いよな

刑法の女性の強姦罪ってやつと、承諾ある免許証〜ってあってるよね？

>>62
両方とも判例そのままだから間違いないはず。

行政法の問題で民法１６７条が適用って肢あってるの？

あともう１個質問
商法でなんか口頭弁論の終結までは催告と同様の
効力をゆうするって肢あったけど友達は確実に
あってるんっていうんだけどホントかな？

河川管理は過渡的な安全性が正解。
安全配慮義務は公法上の義務じゃなくて
信義則上の義務だから間違い。

まじな話。ここで得意げに解説したり、不安そうに質問してる奴らは
絶対とりたくないな。

>>62
免許の肢は確かに私文書偽造まではあってるんだけど、行使ってのがきになったんだよなあ。
でも俺もそれにつけたけどね。

過度的な河川管理っていう選択肢は確実に
間違ってます。改修中か改修済みか区別してません

ここの法律職組は在京学生じゃないの？官庁訪問は２５日以降にしてるの？

＞４９
百選に不当利得の判例でまんまのやつ
なかったっけ？

>68
判例に「行使」の文言はないのでたぶん×だと思います。
（というか他肢に正解があったような。）

＞６９
それは個別的基準の話で
一般的基準では区別して無いでしょう。

では選択肢１の点字ブロックの間違いはどでしょう？＞７３

>>73
それは肢1が正解だってば。判例読んでみなって。

＞７２
客観的に考えて私文書偽造が成立して、それを警察官に提示
したのですから同行使罪も成立するのではないですか？

他の地域の駅のホームや道路等の
状況も加味して判断みたいな肢だった
と思うけど、道路等は判断基準には
入ってないと思う。判例には。

７７
道路入ってます。
百選にずばり

>>77
道路もはいってるよ、判例にね。

>77
いま判例を確認したら「道路および駅のホーム等に〜」と書いてありました。

おちた。
土下座します。

解答速報を作った挙句更新してしまった(藁)
今年の出題へのリンク(と言ってもこのスレにだが)も付けたので見てくださいです…
http://members.tripod.co.jp/kokuichi2001/index.html

#点字ブロックは合っててよかった…

点字ブロックは正解？　肢は普及度しか考慮していなかったと思った。
実際には設置の困難性とか障害者の利用度とかを総合的に考慮するのでは･･･。
肢の読み間違えかもしれない。

普及度のみと書いてあれば間違えだろうけどその肢を
切る勇気はありませんでした

行政法の行政不服審査法で職権探知主義ずばり明文で認められてるよ。
したがってその肢の設問それが答え。ほかにどんな選択肢あったかな

職権取り消しは？

職権探知主義は明文では認められていない。
職権証拠調べは認められてる。

そのとおり。
職権探知主義は解釈上です。
訴願法時代の判例があります。
したがってまちがい。

民法１６７条が適用されるっていう設問あったよね行政法で

教養２７専門３４合計６１点だっだんですけどこれって正直どのぐらいに
位置してるのでしょうか？

＞９０
かなり良い位置につけてるんじゃない？ただしその通りの点数であれば。

９０
なんだかんだ難しいといってもホントに勉強してる人は
教養は知識でとって２５点以上、専門は学説問題、マイナー科目
で３５点以上はとってるひとが結構います。
６１点であれば２次合格の望み大じゃない？

教養の時事3点と知識20点は満点がちらほらいます。これだけで23点。
合計35点オーバーも珍しくないようです・・・鬱

>>93ネタだろ？

時事は割とラクと思ったし俺も満点だが（つーても3点だが）
知識の満点は無いだろ

いやー私自身これは正答100％だろというのをマークしてったら22個あったんで。
やったと思って試験後友人に聞いたら同じような状況でした。
満点はちらほらですが18点前後は珍しくないとか。
数的や専門で失敗したのでこれはイタイ・・・

私はもともと知能は切っていたので知能資料は全部４にしました。
そのかわり知識は１９点時事３点英語４点でした。国語３点
だから２９点です。
専門は４０点でしたから６９点
ちなみに毎回模擬はB判定です

国語正解書いて>>97
ばんごうでもいいから

模試が当てにならないってこと、だよね？
Ａ判定の連中はじゃあそれ以上、てことにはならんだろ？
どーでしょうか？

知能全部４にしたんなら、最低一つ2つは合ってるんじゃないの？

英語の並び替え、正解はどれ？

知識１９点とったのでしたら答え出来るだけ教えて下さい

こういうところで合格点は高いとか書いてるのはうそつきばっか。
69点取れるんだったら、もっと模試でいい判定取れるだろ、あほ。

>>100
資料解釈は、１が３つと３が１つ。
よって４はない。

>>100
立体の体積と高速道路と5進数が４だったと思う。
3点取れてるＹＯ。

国�T法律職で司法試験と併願もしくは志望を変えた人ってどれぐらい
いるのだろうか？知ってる人います？

５進法の問題ってa×b×c×ｄみたいな選択肢の問題ですか？＞＞105

あと数的の色の塗り分けの答えは？

もし覚えている人がいれば教えてください。
国際法の46番と50番の答えの番号覚えている人はいます？
条約法条約の問題と判例の問題です。

立方体の体積は３だったよう泣きがする。

>>Ｗの最後の模試受けた人

教養に限ってだけど、本番とどっちが難しかった？

数的、２はないの？

早稲田の方がらくだったような気がするけど・・・

俺もＷの方は２７取れてたが、本番は２３点程度と思われる。。。

まぐれ含めて２６点だったけど、今回は文章が特にむずい。
数的はいつもやってないから。

８メンタイの塗り分けは12通りでＯＫ？

＞１１５
英語の並べ替え、どれにした？

あの英語の文章実は見たことあったのに。
しかし間違ってると思う。確か５にしたと思う。

＞１１８
俺も５にしたんだけど、間違ってるの！？どうしてそう思ったんすか？

＞受験生氏
区分は何ですか？

法律職スレだから、法律だよね。スマソ

あってるんかな？知ってる内容やから思い出そうとしたけど、
会話文ってとりとめないから、順番までは思い出せなくて・・・
別に確信をもって間違えてるって思ってる訳じゃないけど

あってると思いたい（ﾜﾗ
でも読んだことあったってのがスゴイね。

法律です。たしかに。

＞受験生
関西弁なところを見ると京大生？専門はどうでした？
Ｗの渡辺一郎のＨＰによると、「やや難」だったみたいだけど。

たまたま。1年か２年ぐらい前ラジオの英会話であの文章使ってました。
家で本探したんだけど、見つからないのよ。

そうだったんだ・・・

京大ほどすごくないです。関西ってよくわかりましたね。
僕としては専門はそうとうむずかしいと思ったよ。
模試より圧倒的にむずかしかったような気がする。

教養が特に難しかったよ・・・大丈夫かなぁ・・・不安だ・・・

教養、専門両方息ぬく時間なかった。
特に行政法と労働がむずかしかった。

俺、行政職なんですよ。だから労働法はちょっと分からないです。

なるほど。ただいろんな掲示板みてると、
むずかしいって人から簡単って人までいるから、
結果みないとわかんないな。

そうだね。でも教養は「難」であって欲しいよ。願望だけど。
理系受験者なんて平気で数的は易しいとか言うし。。。

２ｃｈ以外どんな掲示板ありますか？Ｙａｈｏｏ？

法律職スレッドなのに専門の答えが話題にならないのは相当難しか
った証拠だよね

と思ったら、前半は専門の話題でした。

基本的にはこの掲示板ですね。
ほかはあんまりよく知らないから。

今、Ｙａｈｏｏ行ってみたけど全然更新されてない。しかも国１関連ほとんど無いし。

そもそも問題非公開だからよけいに怪しい情報が飛び交ってますな。

確かに。医師国家試験も来年辺りから問題非公開なんだって。
過去問をプールしたものから出題するから、問題が漏れると困るってのが理由らしい。

それは情報公開の流れと逆行してるような気もするけど。

>90、97
どうやったら自己採点できるのですか？

それもそだね。でも医師国試って５００題くらいあるから、どうしても
過去問を使いまわさないとやりくり出来ないみたいだね。

確かに知識の自己採点は困難だ。ある程度の見当はつけられるが
迷って選んだ肢もあるからな。そこの正誤が分からんとちと困る。

試験情報の掲示板がチャット状態になってしまった・・・

本当だ（ﾜﾗ　でも２ｃｈはチャットに近い部分あるね。テレホ中とか特に。

今まで２chはほとんど見たことなかったんだけどね。
しかも実は今時パソコンもってないんで、いつも学校のパソコンだし。

43の方へ（誰でもいいです）
国際法50番の3ってどんな内容か覚えてますか？
あと刑法39番の公務と業務の理論問題って4番が正解なのですか？
観念的競合のやつです。周りはそう行ってたのですが。

刑法の犬に噛まれそうになって殺したってやつはＸ？

噛まれそうになったからって犬殺したら、動物愛護団体に殺されるよ

たぶん犬の肢は間違いかと思います。
たしか第三者の庭か何かに入って損害を与えたという内容でしたよね。
この場合は民法上は緊急避難は不成立だと思われます。
ただし無主の犬でないと駄目なんですけど、
選択肢に無主とかいてあったかは覚えてないですけど。

あと民法家族法の29番の居所指定権の選択肢ちゃんと覚えている人います？
またこの肢の正誤がわかればなおよろしいのですが。

>150
緊急避難の構成要件において「危難」の性質に制限はなかったような。
飼い犬・野良犬関係ないのでは？
むしろ法益均衡をどう判断するかで迷った。（犬に噛まれるvs生垣を壊す）

飼い犬とかは関係ないんですかね？
そこまではわかんないんですけど。
ただこの問題はほかの選択肢を選んだような気がする。

>>152 飼い犬・野良犬関係あるyo!

教養の自己採点ってどうやってんの？
特に文章読解とか
自分の手ごたえ？

確かに文章読解は点数わからないね〜特に国語。
今までの模試の経験から、取れたと思った点数から２，３割引いてます。
（８問中７問取れたと思ったら、実際は５問くらい、と考える）
数的・知識はちょっとでも迷った問題はカウントしません。
多少厳しめに考えたほうが気が引き締まる？かも。

国語に関して言えば並べ替えは簡単だったような気がします。
あと存在と社会についての問題は社会のために生きる必要ないってニュアンス
の選択肢が正解でしょう。
英語はまったくわかりません

でもさー、模試でも８問中7問出来たと思って、実際もその通りだった人は
割り引かなくてもいいでしょー？数的は去年より難。英語は去年の方が難しかったと思ったよ。
別に今年のが易しいとは思わないけどね。

＞１５７
多分そうだと思う。英語全くってなんだよ！理系ですか！？
数的出来てりゃ何の問題も無しなんだろうけど

いやどんな問題で何を答えにしたか忘れたという事です。＞157

英語覚えてる限りで教えてくれませんか？＞159

英語ってWHO、会話文、あと３つなんだかわすれた

英語ねえ


イギリスの学校
ドーピング
トレカの会話

学校の答えうーん思い出せない…
WHOの答えは2だったような

学校＝５にした。

>>147
国際法は46番肢1、50番肢3が正解。
刑法39番は確か、業務妨害罪のみ成立するってのが正解だと思ったよ。

英語並び替えは５説が有力なんだけど、確定しちゃってよい？

>>167
俺時間なくて3につけちゃったんだけど、だめ？

>>166
業務妨害のみは3番か？俺もそれにしたと思うが。
友達2人ほどが4番と言ってたんで。
>>167
5番Eの内容覚えている人がいれば調べることは可能だが・・・

選管委員長の仕事が現業か非現業かわからなかった。
おれは刑法３９は４だな。自信は、ないや。
しかし、非生産的な作業だよね、この答えあわせ。

>>169
刑法39番って、最決平12.2.27の焼き直しだよね。
直前対策ブックP147に出てるけど、
＞本決定は、従来の判例の立場(すべての公務について公務執行妨害罪の
＞成立を認めたうえで、非権力的公務については業務妨害罪の成立も
＞認めるという立場)を前提に業務妨害罪の成立を認めたものである。
って書いてあるのが気になるんだが。

　　巛|巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》
　巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》 　　1へ。
　 《巛《￣￣￣￣￣￣￣ 巛巛《》
　《巛《　　　　　　　　　　　 ヽ巛巛》 　元気か。近頃どうだ。
　巛巛　　　　　　　　　　　 ヽ巛巛》 　もう21世紀だっていうのにそんなクソスレたてて。
丶⌒》 　＿　　　 　　　　　ヽ《《⌒ 　 何か、ちっとは新しいことはじめろよ。
　| 　|ヽ/　　 丶　　ノ￣￣ヽ／|　 |
　| 　| |￣￣ ヽ ＿ |￣￣ヾ/　│ | 　　照れくさいから一回しか言わないよ。
　 | | 　ゝ＿　//　丶＿＿/　 │　|
　 │　　　　／　　 ＼　　　　　│/ 　変われるって考えただけで、ドキドキしねぇか？
　　　| 　　/　(_＿＿ノ＼　　　│
　　　| 　　　　　　　　　　丶　│　　　 変われるってドキドキするぜ、やってみなよ。
　／　|　　ヽ￣￣￣￣　丶　/　　　 　カローラがこんなに変われる時代だ。
／　　＼　ヽ　　　　　　　　 ＼　　 　　あんたはどうだい
　　　＼　ヽ＿＿＿＿_ノ ＼　＼

あぶらあげ

去年の法律専門、そんなに易しかったの？
刑法は執行猶予とか変なのが出たって聞いたけど

刑法がむずかった。
国際法はぬるかった。
全体的にぬるかった。

　　巛|巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》
　巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》 　　1へ。
　 《巛《￣￣￣￣￣￣￣ 巛巛《》
　《巛《　　　　　　　　　　　 ヽ巛巛》 　元気か。近頃どうだ。
　巛巛　　　　　　　　　　　 ヽ巛巛》 　もう21世紀だっていうのにそんなクソスレたてて。
丶⌒》 　＿　　　 　　　　　ヽ《《⌒ 　 何か、ちっとは新しいことはじめろよ。
　| 　|ヽ/　　 丶　　ノ￣￣ヽ／|　 |
　| 　| |￣￣ ヽ ＿ |￣￣ヾ/　│ | 　　照れくさいから一回しか言わないよ。
　 | | 　ゝ＿　//　丶＿＿/　 │　|
　 │　　　　／　　 ＼　　　　　│/ 　変われるって考えただけで、ドキドキしねぇか？
　　　| 　　/　(_＿＿ノ＼　　　│
　　　| 　　　　　　　　　　丶　│　　　 変われるってドキドキするぜ、やってみなよ。
　／　|　　ヽ￣￣￣￣　丶　/　　　 　カローラがこんなに変われる時代だ。
／　　＼　ヽ　　　　　　　　 ＼　　 　　あんたはどうだい
　　　＼　ヽ＿＿＿＿_ノ ＼　＼

こんにちは。始めまして。
適当にリンクをたどっていたらここにたどり着きました。
現在、某省庁に勤めてもう数年が立ちます。
kasumiと申します（ちなみに国１法でした。）。

今年も試験が始まり、みなさん大変な時期を過ごしていると思います。
また、まだ来年受験の方も、いろいろな想いで眺めていらっしゃるのではない
でしょうか。こちらの掲示板でも非常に活発な発言が繰り返されていて「うー
ん、受験生じゃないのでちょっと入りづらい・・・(^^;)」などと思いながら、と
りあえず書き込んでみました。

なんとなくここの掲示板をざっと読んでいて、一点だけ心配になったので。
この時期、とかく神経過敏になりがちなので、いろいろな真偽不明の情報が飛
び交っているのかなーといったところです。

私が官庁訪問した頃も、デマの類はたくさんありましたが（だいたい、省庁の
待合室で隣の人たちが冗談で会話していたような話が誇張されて拡大していっ
たりでした。時々、愉快犯もいましたが・・・。）、最近は、インターネットのせ
いで、なんだか余計に拡大しているような気がします。
慌てがちになるのは仕方ないと思いますが、基本的に、落ち着いて、情報を見
極めて行動してください。役所の側は、そんなに不誠実ではないと思いますよ。

また、読んでいるとどうしても受験側の考えに偏りがちですが、冷静に採用側
の立場にたっても考えてみてください（といっても今年は私は採用担当ではな
いので、一般的にです。あしからず。）。
採用側は、優秀で一緒に働きたいと思えるような人材をただひたすら探してい
るだけです。だから、当然、決して先着順などではありません。そう考えれば、
「官庁訪問がもう始まってる？」とか「もう○人内定が出たらしい」とかいう
情報も、気になるのは当たり前ですが、必要以上に浮き足立つことはないこと
がわかると思います。（遅く来たって採用したい人材であれば当然採用するん
です。採用側は、遅く来た人の中でいい人がいてもいつでも対応できるように、
官庁訪問期間全体を通して採用定員にちょうど達するように様子を見ながら人
選をしています。また、例えば地方出身の人についても、そのことを承知した
上で対応しています。）

とはいえ、受験生の全員が知っているような情報を逃してはそもそも機会を逸
してしまいますから、基本的には穏やかに情報を収集して、自分の目でその真
偽を見極めて落ち着いて行動するというのがよいのではないかと思います。


ちょっと偉そうな感じを受けられましたらすみません。そんなつもりはないの
ですが、文字だけだとどんな風に伝わるか・・・(^^;)。
６月末から官庁訪問がはじまっていくかと思いますが、どこかですれ違うかも
しれませんね。ぜひ、明るく楽しく前向きに頑張ってください。

ちなみに「内から見た霞ヶ関」などというＨＰも立ち上げてますので、もしよ
ろしければ参考までに覗いてみてください。ときどき愚痴のようになってしまっ
ているところもなくはないですが(^^;)、基本的には役所の仕事をポジティブ
に考えているつもりです。
http://www.mars.sphere.ne.jp/kasumi/

ではでは、またときどき覗かせていただくかもしれません。

>>175
それは去年のもんだいについてか？or今年？

１次で５０とれば受かるんでしょ。落ちないだろ

>>178
175じゃないが、去年の話と思われる

>>179
それは例年そうだってこと？

今年じゃない？国際法めっちゃ簡単だったもん

我々はこのような駄スレを立てしまった１の心理を詳しく分析する為に九州大学教育学部
発達臨床心理センターの芹沢教授の元を尋ねた。
我々の突然の訪問にも笑顔で応えてくれる芹沢教授。
その笑顔に導かれるように我々は早速この件についての意見を芹沢教授にお聞きした。
「まあ、世の中いろんな人間がいますからね。けど殆どの人間は別に異常って訳ではない
んですよ。このせちがらい世の中。ストレスのない人間の方がかえって不気味ですよ」
そう屈託のない笑顔を浮かべながら語る芹沢教授。
その応対に自信を持った我々は早速教授に例のスレを診てもらう事にした。
頭を掻きながらいつものように余裕の表情を見せる芹沢教授。
良かった。
これでこの件も解決に向かうだろう。そう確信した矢先。
「…？」
ふと気付けば芹沢教授が不思議そうな表情を浮かべながら１の書き込みを推考している、
心のない瞳で。まるで魂が抜け落ちたような人形のような姿で。そして次の瞬間。
「う…げえええええええええええええッ！」
芹沢教授の口から大量の吐しゃ物が流れ出る。滝のように。胃の中を全て吐き出すように。
「先生！　大丈夫ですか！？」
我々はその突然の事態に慌てふためきながら芹沢教授に駆け寄る。
「近寄るな！」
だが、そんな我々の行動を制止する甲高い声。
それは他ならぬ芹沢教授の怒りの咆哮だった。
「帰ってくれ…。さっさと帰ってくれ！！」
そして先程までの笑顔を失ったように鬼の形相でこちらを睨み付ける芹沢教授。
その瞳には怒りの炎が。そして悲しみの涙が頬を濡らすように零れ落ちていた。
「ちくしょう！　ふざけんじゃねーぞ、ゴルァーーーーーーーッ！」
　ガシャアッ！！
次の瞬間。そんな狂った声と共に目の前のパソコンを叩き壊す芹沢教授。
両足に渾身の力を込めながら、既に残骸となったパソコンを滅茶苦茶に蹴り付ける芹沢教
授。
我々は額に滝のような汗を流しながらその光景をただ見守る事しか出来なかった。

>>182
とってないから分からないけど、国際法は旧外１並みにむずかったと他スレにあったが・・

なんで九大なの？

いやマジで国際法はとってたい人は簡単だったと思うよ。
商法がむずかったから何問か国際法に逃げて選択満点の人が
結構いるみたい。あくまで伝聞ですから参考までに

はーい。

ごめん、去年のはなし。

　 ∧＿∧　　ｶﾀｶﾀ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　　　　）　　∧ ∧ ＜　東・大・経・済・は・ド・キ・ュ・ソ・と・・・
　（　　　　）　　(,,ﾟДﾟ)　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
　　　 　 　￣　　　=======　　＼

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ほう、東大生に == 煽り == ですか
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　∧＿∧　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　 ∧ ∧ ＜　な、なんですか？あなた・・・
　（　　⊃ ）　 (ﾟДﾟ；)　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
　　　 　 　￣　　　=======　　＼

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　経済学部は東大にあらずって言ってるわけだ
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　∧＿∧　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　　・∀）　 ∧ ∧ ＜　言ってないですよ・・・ｿﾝﾅｺﾄ
　（　　　　 ）　 (；ﾟДﾟ)　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
　　　 　 　￣　　　=======　　＼

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　経済学部に通っている私を「ネコ」だと・・・
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　∧＿∧　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　 ∧ ∧ ＜　どう見てもネコでしょ！！
　（　　⊃ ）　 (ﾟДﾟ；)　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
　　　 　 　￣　　　=======　　＼

うえまつあげまつ

erte

保存上げ

保存あげ、ねえ。

e

.

通信ならどこの講座がいい？
ビデオじゃなくて安いので

皆さんは記述対策にどんな参考書使ってどんな勉強してますか？