スーパー過去問ゼミ（実務）について

自分の周りは、ガッツやウオーク問ばかりで使ってる人が
いないんですが、皆さんどうですか。
私は、ミクロ経済学がお勧め、

とりあえず会計学は押さえとかないと
選択できん

どうせならもっと早くお薦めして欲しかった…
今からやってもねえ。
こちとらウォーク問の解説がなじめなくて
経済に苦手意識もったよ

なかなかよろしいですよ

じゃ、そういうことで皆さん合格！

スーパー過去問ゼミっていいですよね。
わたしゃウォーク問のあまりのつかえなさに嫌になっていたところに
スー問を進められて経済が得意になりましたよ。
ウ問は賞味期限が切れてるようなものまでありますからね。

まじで？
俺、う門だ

２年後にはウオーク問を抜いて使用率NO1になると思われる。
理由
１，簡単な参考書代わりになる。行政系なんかはこれだけで結構ok
２，そこそこ安い。ウオーク問ほどじゃないけど1700円程度でお得。
３，問題が新しくて良問揃い。ドキュソな問題が少ない。特に経済は良し。
４，幅広く対応。国１経済は難しいが法律なら何とかイケル。というかいけた。
５，実務は本屋に強い。やっぱ全教科常に揃ってて、名前も売れてるから
　　受験生受けがイイと思われる。

以上。反論その他求む

俺使おうと思ったけど使わなかった
なぜかというと
レイアウトがなんかダメ。
問題と解答が続いてかいてあるじゃん
ウォーク問でがんばった
でも今は…ちょっと後悔

たとえば民法でウオーク問はなぜだか、1980から1995年までの問題
が中心である。今年改訂したにもかかわらずだ・・・・
1997.8まではまだ入っているがそれでもスー過去に比べれば問題が古い
感じがするのは否めない。
ただ古い＝悪い問題ではなく、古い問題は少々簡単＝基本的と
考えればウオーク問とスー過去を併用するのが最もお得な使い方
だと思う。
ウオーク問は悪くないと思う。基礎力は付くし・・・・・その次のステップで
ガッツに行くかスー過去に行くかと言ったらスー過去の方がいいと思う。
ただＷセミのセレクションとは問題が被ってるからセレクションと併用
する意味はないと思う。

頻門の「経済学」（野本）はどうよ？
おなじ実務だけど、やっぱスー過去の方がいいの？
おれ頻門つかってるけど、案外わかりやすいぞ。

実務は合格情報とかも経済に関しては案外わかりやすいよ。
法律科目とかは正しいしか書いてないけど

>>11
たぶんスー過去は頻問をベースに改訂したと思われる。
問題とかは変わっているかもしれんが基本的な内容は同じと
思われる。

財政学を見る限りでは、頻問の字をおおきくして、解説を増やした感じ。
つーか、財政学もスー過去作って欲しいが改訂なかなかしない実務の
ことだから期待できない・・・

俺はスー過去→ウ問ってパターンでやった。
スー過去だけでは問題演習量が足りないから。

略称はスー過去で定着しちゃってんの？
「スパ過去」とか「モンゼミ」にしない？

スー過去でよかろう。悶ゼミ却下！

スー過去は問題のレベルが低いのであまり使えないと思うが…

１７に同意

＞１７＝１８
アホか、しね

国１本命じゃないかぎり簡単すぎることはないでしょう。
つーか、過去問だし（藁

17は文句ばっかいってないで使える問題集を教えてくれ。

あぼーん

＞１９
アホはあんたじゃないの？
低脳は氏ね

あぼーん

経済職の人スマソ
負の所得税の問題、どれが正解なの？

＞経済職受けた人
誰か教えて！

経済政策は中立命題？
計算できないのはダービーワトソン比？
臨時代理は閣僚を罷免できない？
アルバイトは限界費用（１/４）と等しい？
ポートフォリオの分母は48？
参入企業数は41？
インフレ率は100％？
ＥＵの原油価格転嫁率はアメリカより高い？

参入企業の数は４１が正解。

国民所得計算
大蔵大臣の発言
FRBの金融政策
予算財政制度
の正答おしえて　法律職

あぼーん

頭が悪い奴は何やっても無駄。

あぼーん

No.15（ジョブサーチ理論）
No.18（財政学）

の答えを教えてください。

俺の知ってる公務員土きゅんは
図書館に水筒にお湯入れてきてその場で
お茶を作ってずーずー飲む奴。ま、これは
いいだけど、そいつはケータイやらウォークマン
やらの充電を平気でやるし、むちゃくちゃ音
漏らして音楽（モーニング娘）聞いてるし、
鼻水やら屁なんて全然気にせず、お菓子を
大量に机に置いて、また色ペンを４０本くらい
机にニヤニヤしながら並べ、問題が解けないときは
「くそー」とか奇声を発する。
何の勉強してるんだろと思って覗いたとき
ウォーク問があったときはホント嫌になった。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

1 . 主計局とは
　主計局は国の予算に関わる仕事を担当しています。
　平成13年度の国の一般会計予算の規模は約83兆円。予算は国民生活の様々な面を直接･間接に支えており、経済全体に与える影響は極めて大きいものがあります。全体のボリュームもさることながら、どのような分野･政策にどのような形で予算がつくのか、時の政府の政策運営のスタンスを最も端的に表すものが予算であるといっても過言ではないでしょう。その予算を編成しているのが主計局です。

結論
　スー過去は国�T受験生には役不足。

あぼーん

あぼーん

スー過去の数的はどう？ウ門使ってんだけど、どうにもなじめない。
誰か使ってないかな？

なんで荒れてんだ？結構優良スレだと思うのに
行政学出せage

行政学も出して欲しいが、財政学も出して欲しい、、、
ところで国際関係はいつ出るんだ？

数的は持ってるけど別に普通だよ。あえてイイとも悪いとも言えない。
国１の問題が入っててやる気なくす可能性もあり。
国２，地上はパターン覚えればいけるけど国１はそうじゃないからな・・・
だから国１には使えず国２には難しい中途半端な位置づけカモね。

まあ、光速、必殺と併用するにはウオーク問より向いてると思うが
単独で使うならどっちも変わらんと思う。まとめもあんまり意味ないし。

何で行政学後回しなんだろうね。

スー過去の教養系を使ってる人いますか？
どんなもんでしょー？
教養は「スー過去」のみ繰り返しでOKかな？

あぼーん

あぼーん

マジな話、スーカコの法律系は、他の市販問題集よりもムズかしめ（コクイチの問題がたくさん収録されてる）
だから、はじめての１冊にするのは止した方が良いと思う。
解くに、独学者は、これからはじめないほうがいい。
ウォーク問が部なん。

>22
ウザイし、臭いし、不細工やし
部落やし、禁治産者やし、よーご
やし生きる価値ないね。
小学校行って包丁振り回してこい！ぼけぇー

Ｖ問と併用するにはベストマッチ。少なくともガッツはいらん。

数的の情報ありがとう。やっぱどれやってもいっしょみたいだね。
とにかく数こなせって事だね。

法律系はどうか知らないが、ミクロとマクロのスー過去が使えないのは明らか。
簡単な問題しか収録してないのでせいぜい国�U用としてしか使えない。

>>52
国１受験者？だれも国１に使う人はいないと思うが・・・・
まあ、法律職を受験したが、財政、経済で５問中4点は取れた。
経済はスー過去しかやってないし、財政学もWの過去問解いただけで
予備校にも行ってないから使えないことはないと思うよ。

地上レベルには十分すぎるし。

あぼーん

>>53

ここは法律職の経済用の議論か？
なら
宇門で充分

あぼーん

参考書や問題集、どこで買ってる？
定価で買ったら高いから、古本屋で探してるんだけど、なかなかなくてねぇ。

ネット？

多分明日にでも一式そろえるよ。スー過去。
解説＋問題ってテキストがすくないんだもん・・・。
スー過去以外でオススメがあれば教えてください。
宇問？ｖテキ？ｗセミ？ガッツ？
・・くれあーる？

セレクションは問題数多い。

セレクションは誤植数多い

seg

良スレアゲ

保存上げ

ageあらし対策age

次の改訂版はいつ出るんでしょう？

いつなん？マジで

実務だから改訂のしばらくは予定はないよ
メールで質問した
やっぱり、2.3年後だろうな、まじで。

スーパー過去問ゼミは、初学者がいきなり使うのはおすすめできないよ。
挫折する率が非常に高いと思われるし。
初学者はウォーク問、ブイ問当たりが基本。
それから、ＧＵＴＳやスーパー過去問ゼミなどに入るのがイイだろう。

スーパー過去問は解説がすばらしい。
部位紋は問題外。ウォーク問はいいけど

国�U地上なら
ガッツはもういらんだろ

新しい過去問なら
スー過去で充分

これで足りないと感じたら
習熟度が相当低い

さらに二三回繰り返せ
問題集増やしてもそれほどの効果は出ない

あぼーん

g

■地上と国２に使える問題集・参考書■
http://mentai.2ch.net/koumu/kako/969/969963072.html

やっぱり初心者は全般的に最初はウォーク問ですか？

東京アカデミーのは？

＞７５
行政法に関してはいいらしいけど他は…。

行政法いい？
問題はあまりよくないと思うよ。
解説少ないからいらいらするし。
でも、問題に入る前の、章ごとの要点チェックみたいのはいい。

スー過去いい！！

>>75
国際関係買ったけど、後悔してるよ。

こんなの話になんねえ。お奨めはやっぱ基本書だ。

age

経済史、国際関係でおすすめ本ってありますか？

結局、今年の国�Uでつかえたんかい？

行政法は明らかに解説が短い、ウォ問に比べて適当
問題数も少ないため、あまり役には立つまい

>>83
今年の国�U、国�Tみたいな学説問題が出ててビックリした。国�Uもとうとう来るとこ
まで来たかあ・・

国際関係は頻問でいいよ

「労働法・刑法」なら国１でも５問中３〜４つはいける。

過去問ゼミはおれも結構やった。よかったのは「刑法・労働法」。
ミクロ、マクロもそこそこによい。しかし憲法、行政法はひどい。
やるべきではなかった。
ウ問もひととおりやったけど、バブル期のレベルの低い問題しか
掲載されてないから、去年あたりから国２には対応しきれていない。
定評のあったパスワードももう教養レベルだし、
やっぱし頻問と国１の過去問で実力を養うべきでしょう。

経済原論なら、誤植多いけどガッツかな。
誤植を見ぬくことで自らのちからも養われる。

頻問はなぁ〜・・・

頻問と過去問ゼミ、科目によってどっちがいいんだろうね？

　頻問も科目によって、レヴェルの差、使える度合いの差がひどくないか？
オレ的には、経済原論はOK、民法は改訂版が出て良くなった（前のでは
国1レヴェルは無理）、労働法や行政法は国一的にはチョッと物足りない。
憲法は友人の話では簡単すぎるらしい。
　国際関係、早く改訂出せっ！

質問すまそ。
地上が第一志望なんですが、一応実力としては国１合格レベルまで
持っていきたいです。ＬＥＣ受講生なんで最初はウ問やることに
なると思うんですが、次は何がいいんでしょうか？
やっぱスー過去で十分ですか？
それともセレクションとかの国１過去問を次にまわすべきですか？

科目別問題集ってどう？？

93
Wセミナーの国1用問題集はどう？
ただし、行政法は解説は少ない｡
その他は、かなり解り易いし、頭に電流が走るくらい
感が冴えるようになるYO

この板は「公務員板」です。
公務員関係以外のスレは作らないで下さい。

２ちゃんル−ルに違反していると思われますので削除依頼を出します。


---------------　終了　---------------

g

あげ

スーパー過去問はミクロ、マクロがおすすめ！

すー過去は社会学がよかったな。
頻問って教養が結構つかえると思うんだけど。
確か、思想に「トマス・モア→ユートピア」とか載ってたよ。
教養は最低限、頻問とウ問やっとけば、なんとか渡り合えるかなって感じ。
それで地上１次通過できたし。

あげ

受験生・予備校生も意見がほしいとのこと
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=993998418&ls=50

一般知識のスー過去ってどうよ？

>>103
網羅性が無いからちょっと不安。
高校の教科書をベースでやってんなら別だけど。

>>103
俺はウォーク問と並行して勉強した．

>>105
じゃあウォーク問も一般知識科目に関してはよいわけね。

「国債関係」は何時発売されるんでしょうね？

q

　

H