1 :
非公開@個人情報保護のため:
やっぱり法律職にしといた方が無難なんでしょうが…。
ちなみに某旧帝大法学部1年です。
まだ何もわかんない感じなんで、何でもいいから教えてください!!
2 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/03(日) 22:24
マジで法律職にしといたほうがいいよ
後悔してるもん俺。
一年前に戻りたい…
3 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/03(日) 22:26
ま、法学部ならね
>2
例えばどんな弊害が出てくるの?
でも、個人的には政治学の方を勉強したいんで、行政職にしたい・・・。
5 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/04(月) 02:00
どっちでも受かれば一緒。受験科目が違うだけ。
>>1 法律職の方が勉強はやりやすい。
行政職の科目は時事知識めちゃめちゃいる。
あと、採用されれば大差ないと言われるけど
採用されるまでが大変。採用予定に行政職がはいってない官庁も結構あるし。
国Tが第一志望なら法律または経済で受けるのが無難。
地上と併願なら行政職でもよいのでは。
7 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/04(月) 18:10
経済職は併願しにくい。
鬱だ
どこの官庁が狙い目なんですかね??
9 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/04(月) 21:57
keizaisanngyoushou
gaimushou
unnkotabemashou
10 :
政治学専攻@灯台:2001/06/05(火) 06:28
仲間だ!
折れも政治学を勉強しているんで行政職で受けたいんだけど、
誰に聞いても法律職で受けろって言われるんだよね。
でも法律が本業の人と法律職で勝負できるんか?
11 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 17:01
法学部=法律が本業
ではない
俺は法学部だが経済職で受ける
12 :
エリート街道さん:2001/06/05(火) 17:11
俺は商学部だが法律職で受けるぞ!
学部より自分が興味を持って勉強続けられるほうが
いいのでは?
13 :
1:2001/06/05(火) 22:17
何にしてもやる気次第ってことなんですかね。
皆さん頑張りましょうねー!!!
あくまでも自己プランなんですが、
2年後期〜3年前期にかけて留学したいんです。
あと、院にもいきたいんですよねー。
院卒業とともに、入庁したいんですけど、その頃はもう24歳か…。
こんなんだけど、国T受かるのかなぁ。
あと、やっぱりダブルスクールは必要なんですか??
14 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 23:48
苦手科目だけ予備校に行くのがいいと思われる
15 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 01:48
マイナー科目の授業はかなりいい加減だった。
16 :
1:2001/06/06(水) 19:30
>14,15 ありがとう。参考にしますー。
ということで、
予備校に行っているor行っていた人!!
予備校評価してください!!!
できるだけ細かい事まで教えて欲しいです。
どの科目がいいとか、悪いとか・・・。
17 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/10(日) 01:28
Wセミの上松先生はいいよ。
18 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/10(日) 12:52
あげ
19 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/10(日) 15:17
Wセミって行政職コースあったっけ?
20 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/10(日) 17:38
地方出先機関を希望した場合、どういう所がありますか?国Uとほぼ同じ?
21 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/10(日) 18:26
22 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/10(日) 18:36
行政職の合格ラインって何割ぐらい?
23 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/10(日) 18:44
Wセミは行政職コースあります。
24 :
a:2001/06/19(火) 00:22
g
25 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/19(火) 02:39
行政職は最低でも60/94は必要。
26 :
東法:2001/06/19(火) 02:45
27 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/19(火) 02:58
>>26 今年受けた人?
今年は60でもやばいよ。
28 :
東法:2001/06/19(火) 03:01
29 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/19(火) 03:05
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)<
>>26と
>>27は修行が足らん
( ) \_______
| | |
(__)_)
30 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/19(火) 03:07
[事件でっちあげ女]たちが謀む“社内冤罪”の恐怖
昨今は「痴漢冤罪」も横行する物騒な世の中。だが、今や冤罪は職場にも侵食、気付いたときは既に出遅れ状態なのだ。女たちは、女優バリの演技力で、ボクらを左遷・転職・退職……に追い込んでくる。実際に取材を進めてみると、驚くほど「社内冤罪」が集まった。「口下手が災いして、横領容疑をかけられた設計事務所勤務の男性」、「特別扱いしてセクハラと勘違いされては……そんな配慮が裏目に出て左遷された電気メーカー勤務の男性」「つい失言したばっかりにセクハラ容疑をかけられた外資系保険会社の男性」……女たちが仕組む「陥れ作戦」の実態をリポートした。また、彼女たちはなぜ男を陥れるのか、実際に社内の男性を陥れた経験のある女性3人の座談会を敢行!
彼女たちの胸の内にも迫る。最終ページでは、ターゲットにされないための「回避方法」をアドバイス。取材、アンケートを通して「でっち上げ女の見分け方」を20〜30代のOLさんに分析してもらった。「左遷・転職を余儀なくされた被害者」の悲痛な心情もクローズアップ。
明日は我が身、にならないようにご用心を!
31 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/19(火) 03:10
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(;゚Д゚) < おいらなんて50台前半だよ
./ | \__________
(___/
/
32 :
東法:2001/06/19(火) 03:19
>>31 ほんとに50台前半であれば、1次は受かる。
33 :
31:2001/06/19(火) 03:21
でも今年は簡単だったみたいなんですけど…
それでも大丈夫なんですか?
34 :
東法:2001/06/19(火) 03:25
簡単そうに見えて「毛ばり」はある。
>>31氏は模試どれくらい出来てた?ちょっと参考にしたい。
それと素点レベルで合格ラインを占いたくない。精度下がりそう。
35 :
31:2001/06/19(火) 03:40
模試では最高で52点
平均で46点くらいでした。
36 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/19(火) 03:47
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(;゚Д゚) < スレ違いだが、経済職の1次合格ラインは何点?
./ | \__________
(___/
/
37 :
東法:2001/06/19(火) 03:51
そうですか。僕は一度しか受けてないので断定的には言い難いですが
平均して上位20位以内に入ってた方でしょうか。(もしかして52点は
Wの最終ですか?手元に順位表ありますよ(^^
個人的には1次突破はtotalの55%強くらいかなと思ってます。
ただ1点が重い試験の割に、自分のとれた点数がはっきりしないので歯切れ悪いです。
少し悪い方に見積もってた方が良いように思いますね。
38 :
東法:2001/06/19(火) 03:52
>>36 他スレで50点くらいと予想してあった。最終合格が+4〜5らしい。
39 :
31:2001/06/19(火) 09:16
52点とったのは4月のLECの模試。
5月のセミナーの模試は死ぬほど悪かったので、自信なくしました。
40 :
東法:2001/06/19(火) 09:22
そうでしたか。周りの人はどれくらい出来たといってますか?
(正確な予想は相当難しいでしょうが)
だいたい常にB判定以上は出ていたのでしょう?
4月時点で52とはやりますね。
>>31
41 :
31:2001/06/19(火) 09:39
そのときはたまたま教養がいつもより良かっただけです。
42 :
31:2001/06/19(火) 09:49
43 :
東法:2001/06/19(火) 09:51
>>31 教養の知識分野は確かに当てにならないですよねー。
模試でとれても本試でとれる保証はない・・・
試験委員が変ったとはいえ、それほど極端に難度が変るとは思えないんですよね。
Wの最後の模試の平均点が38点。教養は模試の方が易。専門は本試易化。
受験者層は一応模試の方が粒が揃い。(のはず)
こういった条件を考慮して、まぁ大体平均は素点計算で40点くらいかなと思うわけ。
で、平均点+12点くらいが1次突破ラインとして、52前後が目安かなと踏んでる。
ま、わかんないけどね。
44 :
東法:2001/06/19(火) 09:55
>>31 Wの模試A判定だったけど、現時点で自信なし。
「最終合格者数くらいの順位に入ってれば、1次は何とか受かる」とのことですが・・
45 :
36:2001/06/19(火) 10:09
1次合格と2次合格のラインの差は何点ぐらいですか?
46 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/19(火) 10:17
5〜6点
47 :
東法:2001/06/19(火) 10:20
ん?ゴメン
>>43の内容はちょっと変だ。平均点はもうちょっと低いかな。
でも平均点+12ってことはないな。これじゃ足りない。
総合の60〜65%で最終合格って通説を信じててよいのでは。この「総合」が曲者だけど。
>>36 5点くらいじゃない?標準偏差で決めるから、教養と専門の和ではない。
48 :
東法:2001/06/19(火) 10:21
49 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/19(火) 10:24
点数ではなく標準偏差で決まるんですか?
ってことは教養で失敗した人は不利なのか…
50 :
東法:2001/06/19(火) 10:25
51 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/19(火) 10:30
専門で失敗したらどな〜るの?
52 :
東法:2001/06/19(火) 10:40
俺も教養いまひとつだったクチだけど、足きりにかからない程度にやって
専門に力を注ぐべしって書いてあったのを信じて、その方針でやってきた。
4割という足きり(行政職受験生の半数近くが引っかかるのでは?)は脅威だが
それ以上に教養を重視するのはなぜっすか?
53 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/19(火) 11:43
[No.1] 近代政治思想
[No.2] 政治理論
[No.3] 集団の理論
[No.4] D.イーストンの政治システム論
[No.5] 参加と民主主義理論
[No.6] 政治意識
[No.7] 投票行動
[No.8] 第二次世界大戦後の中国
[No.9] 南アジアの政治史
[No.10]ラテンアメリカの政治状況
[No.11]選挙制度
[No.12]アメリカ合衆国の選挙制度
[No.13]政党
[No.14]立法過程
ラ米の問題、輸入代替と輸出志向を逆にしてる肢あったよね。
54 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/19(火) 12:06
862 名前:非公開@個人情報保護のため 投稿日:2001/06/11(月) 01:57
教養2/3+専門そのまま+専門記述20点+総合試験5+面接5=100点
の試験で合計55点あればだいたい合格できるみたい。
55 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/19(火) 17:12
面接はたった5点?
もっと配点高いんじゃない?
56 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/19(火) 17:43
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(;゚Д゚) < 人事院は逝ってよし
./ | \__________
(___/
/
57 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/19(火) 18:25
\ わ っ は っ は ! /
\ /
∧_∧ ∩_∩ ∩_∩ ∧_∧
(・∀・ )(´∀` )(・∀・ )( ´∀`)
|  ̄| ̄ ̄U| ̄U ̄U ̄U| ̄U ̄U| ̄U ̄U ̄|\
| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|\|
| ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄|\|
| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|\|
58 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/21(木) 17:37
age
59 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/22(金) 19:40
age
60 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/24(日) 18:52
がっばれ
61 :
非公開@個人情報保護のため:
d