衆議院の調査局、ってどんな仕事してるの？

衆議院の調査局に関する情報ください。

そして、みんなで応援しましょう！！！

ためしａｇｅ

いわゆる、一つの自作自演ですが・・・

霞ヶ関から情報もらって我が物顔するところです

ということなら、自前の調査ができるように、予算を大幅に増額してあげることにしましょう。＞小泉総理

順序でいけば綿貫議長が先やね。
そりゃ総理が財務省に根回ししてくれれば大助かりだけど。
調査局は定員に全然追いついてないんだけど、やっぱり増員は時代に逆行か？
まあ新人君には人気があるみたいだけどね、調査局は。

各部屋の室長は、全員各省からの天下り。
中堅より上の調査員は、全然やる気なし。
気楽で良い屋根。

>>5

＞議長が先やね。

議長には、実権、ないじゃん。統治の実権を握っているのは、総理だよ、総理。

>>6

＞全員各省からの天下り。

確かに、室長は、調査員というよりも、むしろ各省の「永田町探題」だよね。
でも、生え抜きも、全然、いないわけではないのでは？

昔、こんな話を聞きました。

ある国会議員が、常任委員会調査室長（対応する省からの天下り）に資料の入手を頼んだ。
そしたら、数分後に、その調査室長の天下り元の官庁の課長から電話がかかってきて、

　　　「センセイ、その資料なら、当方からご提供できます」

だってさ。よーするに、永田町の情報は、調査室長を通じて、霞ヶ関に筒抜けってわけだ。

調査局と調査室は別なのか

>中堅より上の調査員は、全然やる気なし。
特調発見

特調発見、って何？

>>7
行政府の長が立法府の組織に口を出す？
行政府の長が行政監視をする組織の旗を振る？
変でないかい？

省庁再編を期にとり返せればよかったのにねぇ。
いいチャンスだったのに。
いつまでも植民地じゃん。

＞いつまでも植民地じゃん。

そーだねぇー。しっかりしろや。＞衆議院調査局長＋事務局人事課長

＞変でないかい？

変じゃないよ。

変だと考えるのは、後藤田さん的な三権分立の理解の仕方だよ。

日本は、今のところ、議会の多数党が国家統治の責任を持つ議院内閣制ですよ。大統領公選制とは、違うのだ。

事務局も霞が関の植民地なの？

＞事務局も霞が関の植民地なの？

うん、多分、そうだね。特に、調査局は、今のところ。

なんか俺が知ってるヤツがたてたスレみたいだな。。。
スレ自体が妙にマニアックだし。

でなんで衆議院だけなんだろ？
「調査局」だからかな

＞でなんで衆議院だけなんだろ？

参議院には、調査局、今のところ、ないでしょ。
じきにできるのではないかと思うけど。

ここからは、
このスレをたてたヤツを絞り込んで逝くことにしよう。

①衆議院調査局の現役公務員
（受験生なら「調査局」に絞り込まないで訊く筈＆カキコしてる時間帯）で、
②２ちゃんねらー。

＞１８

＞なんか俺が知ってるヤツがたてたスレみたいだな。。。

仮に、わかったとしても、知らんぷりしててね。この掲示板は、そういうところなのだからさ。

「調査局」って名前には特に意味がないような気がする
実質は各部屋単位の個人営業じゃない？
そういう意味で参議院と変わるところはありますか？

＞２１

＞このスレをたてたヤツを絞り込んで逝くことにしよう。

野暮はやりっこなし、という事にしませんか？

＞衆議院調査局の現役公務員

ピンポ、ってとこかな？それも、かなり革命的な奴かも？

＞２３

別にないよ。

現役の調査員が「調査局を応援しよう！」なんて
スレ立てたとしたら、そりゃすごい人だ（色々な意味で）

>>24
革命的・・・って？
そんなに変わってる人なの？

>>27

>>26の云うようにすごく変わってるヤツです。

１＝衆議院調査局の現役職員＆革命的な人＝変人（変革の人）。
・・・マジで君は俺の隣の席に座ってる人じゃ？？？

引越しはもう終わったかい？
あっ、とっくか。

２５はこのスレの１ではありません。多分、サーバーの誤作動。でも、もしかして意図的ですか？＞２５

＞そういう意味で参議院と変わるところはありますか？

大ありだよ。日本は、連邦制ではないのだから、あっちは、なくても民主政治は何とかなるが、こっちは無いと民主政治がにっちもさっちも行かなくなるのだ。

＞現役の調査員が「調査局を応援しよう！」なんて
スレ立てたとしたら、そりゃすごい人だ（色々な意味で）

だって、予算と人員があればあるほど、代議士の先生方に対して、いい調査活動のご奉仕をご提供できるんだもん。
ここは、是が非でも、頑張らないと。

＞そんなに変わってる人なの？

うん、純ちゃん、もとい、小泉総理の１２５倍くらいの変人、いや変革の人（自称）＞２７

予算、ちゃんととって来いよな＞調査局

予備的調査についてどう思う？

＞２９

だからさぁー、そういう野暮な詮索は、やめときましょうよ。調査局が、国家・国民のお役に立てば、それでいいわけでさ。

>>31
「衆議院の調査局、ってどんな仕事してるの？」ってスレッドを、
内情を知ってるヤツがたてる神経がわからん。
やっぱ、１＝変人（≠変革の人）だわ。

質問する振りして、sageましたね。あなたもしかして、どこかの回し者＞３２さん

怪しからんので、つるしａｇｅ

>>34
あ、それは俺も思った。
情報必要ないじゃんって。

中にいると、かえって、全体像がつかめない、ということもあるんじゃありませんか？＞３４

>>37
他部局に知りあいとか先輩・後輩はいないの？
そういう人と飲みに行ったりして、情報得るもんじゃないかなあ。
君、マジもののヒッキー？？？

なんだ黄色のカードの人が青いカードになるってんで
情報収集に来てると予想したのだが
随分遠回りの情報収集だけど

そんなことよりさぁー、代議士の先生方のための調査機能、衆議院の調査局にできるだけ集中して、予算と人員の効率的活用を考えることにしませんか？

高給取りの処遇ポストは、早急にリストラすべきだと思うけど、みんな、そう思わない？

ヒッキー、って何？

１＝４０。
話題変えようとしてるのが見え見え。

明日が楽しみだhehehe。

それって内部でやった方が良いのでは？
ここでは空を掴むような話じゃ

>>41

ヒキコモリ

＞明日が楽しみだhehehe。

多分、空振りになるよ。

ヒキコモリか、ありがと。

＞ここでは空を掴むような話じゃ

いろいろ、しがらみがあってね。個々でしか、できない話もあるのです。

１って本当に現役？
だったら９年の国会法改正の要旨書いてー
なんか専門的な話全然聞いてないよー

＞４８

コンドーさんに宜しく、という程度で勘弁してくれる。といっても、ゴムではなくて、セイジ君。

いろいろ、しがらみもあるんでさ、あんまり、詮索しないでよ。
ネット上のおつきあいは、ネット上の事で止めておくことにしませんか？

>>8

こういうの大問題ですね。

＞３９

だから、２番で「自作自演」とはっきり、お断りしておいたわけで・・・。サンキュウでした。

＞４２

１＝４０。
話題変えようとしてるのが見え見え。

違うよ。残念でした。

局の若手調査員の皆さん、

　　　国民のための国営シンクタンクＮｏ．１

目指して頑張りましょう。マジに。

　　　　　局　＝　衆議院調査局　のことです。念のため。

重要情報

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=988224613&st=48&to=48&nofirst=true

そうだ、政策秘書試験があった。

衆議院の調査局は、今後、この試験の合格者をキャリアとして採用していく、という手があるね。

60万って・・・。
騙されてるの分るだろ―。
パンフレットとかの合格者一覧見ろよ。
ほとんど単科とか模試だけとかじゃん。
いわゆる本科生ってヤツの合格率、
あの受講生に対して少なすぎ。
説明会で気が付けよ。

age

>>57
スレ違い。

調査局というのは馬鹿先生達の下請け。

衆議院の調査局は廃止しても構わないようですね。
衆院、参院など行革の対象から外れやすい部局にも目を向けていく必要があると思います。
コイズミさん、郵便局の次はココが狙い目ですよん。

なんか国会じゃなくて内閣にシンクタンクがあればいい
ような気がしてきた。能力も上だろうし。
野党が困るって理由も説得力ないし。

■衆議院調査局＝無能■
>>62
激しく同意だな。

俺、庶務部の人間なんだけど毎日つまらなくて
しょうがないよ。調査局っておもろいの。

>>64
同期に聞きなさい！！

＞なんか国会じゃなくて内閣にシンクタンクがあればいい

財務省・主計局がその機能、果たしているでしょ。特に、ご贔屓の小泉総理の場合には。

＞■衆議院調査局＝無能■
>>62
激しく同意だな。

セイジ君、しっかりしなさいよ。

衆は陰部にあらずんば人にあらずだね（わら

ダイラゴちゃんてインパクトある名前だね。
最初に電話で聞いたときびっくりした（ｗ

つるしage

陰部＞委員部だろ？

ところで、調査局には、局内不倫カップルなんている？

　　　不倫　＝　配偶者のいる人の婚外恋愛

Title：内閣総理大臣官邸Name：ボス(883) Date : 2001/6/6　<水>20：44：

: 2001年 6月 6日(水) 20時41分45秒
リモートホスト OS ブラウザ画面設定
okfm.npa.go.jp Windows 95 Netscape 4.7 800x600x24bit
リンク元(リファ) 訪問回数前回訪問初回訪問
http://www.bbspink.com/girls/index2.html 1 2001年 6月 6日(水)
20時41分45秒 2001年 6月 6日(水)
20時41分45秒

http://18 : 2001年 6月 4日(月) 16時49分15秒
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)

73は近畿職能開発大学校生。
あほをさらしてますな。

まぁ、下げんなって。

官邸にここも見るように言っておいてください。＞７３

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=seiji&key=991739039

顔の青白い公無員

＞顔の青白い公無員

何が言いたいの？お願い、教えて。

臭疑員にいるひと

ちゃかすの、やめにしませんか？こっちは至ってマジなんだから。＞７９

1は具体論を出さなきゃ。予備的調査が導入され、ちょっとはハクはついたけどさ、
今後どんな権能や環境を望むの？
現役の調査員を匂わすんだったら、それくらいの問題提起してくれないと。
金と人員なんて答えはダメだからね。

＞1は具体論を出さなきゃ。予備的調査が導入され、ちょっとはハクはついたけどさ、・・・金と人員なんて答えはダメだからね。

８１番さん、おはようございます。

誠に不躾ながら、一つ、お願いがあるのですが・・・誘導尋問は、遠慮してくれませんか？

いま、この段階で申し上げられることは、調査局の予算と人員の数値の大きさだけではなくて、３０年先を見据えた人材育成の中身でしょうね。

そのためには、我らがセイジ君だけではなく、フジイの旦那とか、道の"ムコーの"人事担当とか、さらにはフクマルさんにも、ひと肌も、二肌も脱いでもらわないとね。

それに、ハンセン病に関する国会決議の事例を見てても、要するに、議長よりも、むしろ、神奈川選出の代議士の純ちゃん、もとい、小泉総理をその気にさせることが、非ジョーに重要ですね。

＞問題提起してくれないと。

「永田町探題」みたいな、天下り室長達がいなくても、調査局が調査局として機能するようにしていかなければいけないのではないかと思います。

それと、折角、議員の先生方が、調査局を信頼してお寄せくださった調査依頼については、図書館の調立や、所管官庁に「調査の丸投げ」をやるのではなく、さし当たり、どんなに貧しいものであってもいいから、調査局独自の調査に基づいた調査報告書をお届けすべきだと思います。

あなた様は、どう思われますか？。８１番さん

>>1
「丸投げ」やってる室なんてほとんどないはずだよ

＞ほとんど

確かに。でも、たまには。

＞８１さんへ

 >>8のような事例、どのようにお考えですか？

天下り室長は、３年内に一掃しませんか？

>>85
だからそんなことやってるのあんたの室だけだって

具体的改革案がネット上を出回っています。

例えば、次のリンク先の３番目の項目をご覧ください。なかなかの名案でしょ。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=988224613&st=48&to=48&nofirst=true

このスレッドに関する裏情報を知りたい人に

１．書き込みの名前の欄に　http://fusianasan.2ch.net/　と入れる。
２．E-mail欄と本文に、それぞれ　guest　guest　を入れる。
３．書込みボタンを押す。

＞あんたの室

どの室のことだろう？

勤務中に役所のＰＣを使ってネットに私的な書き込みをしたお役人の末路。

　　　http://members.tripod.co.jp/masa_san3/index.html

guest

age

ご冗談は禁止です。＞９３

★国土交通のドメインは、確か、

　　　mlit.go.jp

でしたよね。だから、９３は、多分、手の込んだいたずら。

　　　いたずらは、いやずら。

参考

http://members.tripod.co.jp/masa_san3/index.html

再編前でも行政官庁のドメインはみな英訳の略称だったよ。
唯一文部省だけが monbu.go.jpだったけどね。

>>87
>天下り室長は、３年内に一掃しませんか？
今のところ、おおざっぱにいうと
生え抜きより霞ヶ関からきた管理職のほうが能力・人格ともに上じゃないか？
生え抜きにはひどいのいるぞ

まあ、霞ヶ関から来るのって、出世に破れた
屑ばっかりだから、人柄はいいかもな

専門員は給料事務次官級だからあなどれん

真偽官級よ

＞霞ヶ関からきた管理職のほうが能力・人格ともに上

えっ、人格者もいるんですかぁ？初耳です。

＞生え抜きにはひどいのいるぞ

具体的に、どういう風のひどいのか、事実を摘示してください。これは、公益に関することですから、名誉毀損の構成要件には該当しません。

国会図書館のスレに、

　　　120 名前：非公開＠個人情報保護のため投稿日：2001/06/05(火) 21:29
＞114
両院にそれぞれ調査部門を持つより、
調立を強化して一本化する選択肢はないの？
　　　http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=991193102

こういう意見がのってました。何か、反論、ありますか？＞衆議院調査局の現役調査員の皆さん

要は議員にとって使いやすければいいのよ。
調査員にきいても意味梨

age

若手の調査員の中には、意気に燃えてる人もいるようですよ。
だから、

　　　調査員にきいても意味梨

というのは、当たらないと思います。

ところで、あなた様は、図書館の回し者さんなのですか？もしかして、悪名高き地雷女さん？

国会機関の調査部門を一本化するとなれば、
現状では図書館か、衆参いたみわけで。
現実性はともかく、もういっこ組織を作るのも選択肢かな。
どっちにしても、委員会に合わせて１０なんこもの調査室を
持つこと自体がまず非効率？

議員サービスを提供してるんだから、
顧客（＝議員）満足度を高めることが大事なんで、
若手調査員の自己満足じゃだめなんだって場

ａｇｅ

横から失礼します。

瀬島龍三氏を会長とする私的勉強会「衆議院改革に関する調査会」では、衆議院調査局については、どういう話し合いが行われていますか？

http://www.shugiin.go.jp/itdb_main.nsf/html/kaigiroku/002015120010222008.htm

102はオレじゃないな。

永田町界隈には、「地雷女」症候群にかかった人（必ずしも女ばかりとは限らない）が、それこそ、うじゃうじゃいますのでね、人違いだった鴨。

＞102はオレじゃないな。

１０９番さんは、多分、男。

＞調立を強化して一本化する選択肢はないの？
＞要は議員にとって使いやすければいいのよ。

国会図書館のスレの１１４番さんと１０２番さんは、多分、同一人物で、もしかしたら、女？

ちなみに地雷女の定義

　　　http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=furin&key=988850509&st=57&to=57&nofirst=true

補足説明

国会図書館のスレの１１４番さんと（このスレの）１０２番さんは、多分、同一人物で、もしかしたら、女？

では、質問を変えまして・・・

図書館の調立と競い合って、より大きな顧客満足を獲得する自信ありますか？。＞衆議院調査局の若手調査員の皆さん

これならどうだ。＞永田町の皆さん

衆議院調査局改革私案

国民のための国営シンクタンクＮｏ．１を目指して

１．各省庁から片道切符の天下りが室長になるのは、段階的に廃止。

２．もう少し下のレベルで、人事交流。各省庁から往復切符をもった出向者を受け入れる。それぞれの省庁の次官候補が望ましい。

３．調査局から、若手を各省庁などに往復切符をもたせて出向させる。かわいい子には、旅をさせよ。

３Ａ．調査局の若手調査員が、外国の大学院や議会調査局などに留学・出向できる機会を拡充する。これも、かわいい子には旅をさせよ。

４．調立は廃止。調立の権限と予算は、大幅に各議院調査局に分割・移管する。

５．現在、調立が入居している図書館５階は、北ウイングを除き、衆議院調査局が接収する。北ウイングは、現行のまま、法令議会資料室を置く。

６．衆議院調査局の調査員には、図書館の書庫に自らはいる特権を与える。（図書の扱い方に関する適切な研修の後）

７．調査局の調査員の調査・研究の成果は、インターネットを通じて、広く、国民に公開・還元していく。それにより、国民を調査局の味方につける。

ついでに、参議院にも調査局を設置。こちらは、参議院議面の上の階から行政官庁の役人を追い出して接収する。

さし当たり、こんなところでいかがでしょうか？＞衆議院調査局の若手調査員の皆さん

　　　　　 ∧＿∧ 　∩　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（　´Д｀）//　　　＜　先生！ >>113はレベル低すぎて
　　　　　/ 　　　/　　　　　|　コメントしようがありませんっ！！
　　＿＿ / /　　　/ 　　　　 .＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　＼　⊂ノ￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 || ￣￣￣￣￣￣||
　　　 || 　　　　 ||

∧＿∧ 　∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（　´Д｀）// ＜先生！どう考えても >>113は
/ 　　　/ | 小学生レベルだと思いますっ！！
　　＿＿ / /　　　/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　＼　⊂ノ￣￣￣￣￣＼
　　||＼＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　|| || ￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 || ||

　　　　　 ∧＿∧　∩　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　´Д｀）//　　　＜　先生！>>113はもうｺﾘｺﾞﾘです！！
　　　　　　/ 　　　/　　　　　|　早く僕に酔拳を伝授して下さいっ！！
　　＿＿ / /　　　/ 　　　　 .＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　＼　⊂ノ￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

>>113
この案だったら衆参調査室と調立ひとまとめにして新組織ぶち上げた方が。
あくまで事務局のなかの調査局なんだから、いくら若手育てても出て行っちゃうし。

＞１１７

＞衆参調査室と調立ひとまとめにして新組織ぶち上げた方が

それだと、組織間の競争がないじゃん。かといって、３つは多すぎるようにも思うし。
なら、調立廃止して、衆参に各１つの調査局、というのがベストだと思うけど。

＞あくまで事務局のなかの調査局なんだから、いくら若手育てても出て行っちゃうし。

これは、今までの話。これからも、そのまま続ける必要は必ずしもないのだよ。

＞先生！>>113はもうｺﾘｺﾞﾘです！！

そうですかぁ？
なら、自称・地雷女さんとは、この点に関する限り、お互いの違いを認めて、もう、これ以上、論争しないことにしましょう。

＞調立廃止して、衆参に各１つの調査局、というのがベストだと思うけど。

調立の「調」は各議院調査局に、調立の「立」は各議院法制局に、ということでどう？

＞北ウイングは、現行のまま、法令議会資料室を置く。

調立廃止するのに、法令議会資料室は残すというのは、どういう事ですか？

＞それだと、組織間の競争がないじゃん。かといって、３つは多すぎるようにも思うし。
国会の規模を考えれば２つでも多いと思う。今現在衆参で競争なんてある？
お互いあっちはあっち、こっちはこっちというスタンスだろうに。

＞これは、今までの話。これからも、そのまま続ける必要は必ずしもないのだよ。
じゃあ結局事務局からは巣立ちしないといけなんでしょ？

＞１．各省庁から片道切符の天下りが室長になるのは、段階的に廃止。

片道切符の天下り室長制を廃止した後の室長はどうするの？

＞５．現在、調立が入居している図書館５階は、北ウイングを除き、衆議院調査局が接収する。北ウイングは、現行のまま、法令議会資料室を置く。

調立が、大石内蔵助の赤穂城の明渡しの時のように、図書館５階を素直に明け渡すかなぁ？

＞じゃあ結局事務局からは巣立ちしないといけなんでしょ？

ご賢察。

このスレは、NDLのアホどもが仕事中にカキコしてるようだな。

＞NDLのアホどもが仕事中にカキコ

具体的に言うと、何番のこと？

で、結局調査室って何やってるの？

　　　　　 ∧＿∧　∩　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　´Д｀）//　　　＜　先生！あてずっぽうで書いてる
　　　　　　/ 　　　/　　　　　|　>>125が一番のアホだと思いますっ！！
　　＿＿ / /　　　/ 　　　　 .＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　＼　⊂ノ￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

＞片道切符の天下り室長制を廃止した後の室長はどうするの？

もちろん、生え抜きの中から優秀な調査員を抜擢して、室長にするのだよ。

優秀な調査員なんかいないじゃん。>>129

＞調立廃止するのに、法令議会資料室は残すというのは、どういう事ですか？

うーん、これは一本とられたね。確かに、そういう問題が生じる。
まぁ、法令議会だけ、専門資料部に編入するというてもあるんじゃないかな？

＞優秀な

は、相対表現。生え抜きの中でも、多少は、甲乙つけられるでしょ！

衆議院調査局改革私案　改定案

国民のための国営シンクタンクＮｏ．１を目指して

１．各省庁から片道切符の天下りが室長になるのは、段階的に廃止。生え抜きの中から、比較的優秀な調査員を抜擢して、室長にする。

２．もう少し下のレベルで、人事交流。各省庁から往復切符をもった出向者を受け入れる。それぞれの省庁の次官候補が望ましい。

３．調査局から、若手を各省庁などに往復切符をもたせて出向させる。かわいい子には、旅をさせよ。

３Ａ．調査局の若手調査員が、外国の大学院や議会調査局などに留学・出向できる機会を拡充する。これも、かわいい子には旅をさせよ。

４．調立は廃止。調立の「調査」の権限と予算は、大幅に各議院調査局に分割・移管する。
　　　４Ａ．調立の「立法考査」の権限と予算は、大幅に各議院法制局に分割・移管する。

５．現在、調立が入居している図書館５階は、北ウイングを除き、衆議院調査局が接収する。
　　　５Ａ．北ウイングは、法令議会資料室を専門資料部に配置換えした上で、実質上現行のまま、法令議会資料室を置く。

６．衆議院調査局の調査員には、図書館の書庫に自らはいる特権を与える。（図書の扱い方に関する適切な研修の後）

７．調査局の調査員の調査・研究の成果は、インターネットを通じて、広く、国民に公開・還元していく。それにより、国民を調査局の味方につける。

ついでに、参議院にも調査局を設置。こちらは、参議院議面の上の階から行政官庁の役人を追い出して接収する。

このスレにおけるこれまでの議論を踏まえて改革私案を改訂しました。いかがでしょうか？＞衆議院調査局の若手調査員の皆さん

衆議院調査局改革私案　改定案について、ご意見を伺いたいのは、衆議院調査局の若手調査員の皆さんのみです。

さし当たり、その他の皆さんは、当面、ご遠慮くださいますよう、お願い申し上げます。＞特に、自称「地雷女」さん、あるいはその他の調立の回し者の皆さんへ。

>>114-116

こういうカキコは、著しくアンフェアだよ。＞自称・地雷女さん

　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　著しくアンフェアだってさ！
　（つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　）　）
　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

つるしａｇｅ

おいこら、そこの公務員、勤務中に２ｃｈ．で遊ぶなよ！

可愛い子とは旅がしたい。

＞可愛い子

可愛い女でしょ？

いや、可愛い娘が正しいと見たっ！

　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　133は今日傘忘れたってさ！
　（つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　）　）
　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　びしょ濡れだったぞ！
　（つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　）　）
　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

＞133は今日傘忘れたってさ！

今日は、雨と関係なかったから、緒論は前提を欠くのだよ。

＞　びしょ濡れだったぞ！

どこが、びしょ濡れ、だったの？

＞１３６　１４２　１４３

お前ら、本当に若手調査員かよ？
結構、調立の回し者だったりして。
そうなら、官名詐称、偽計業務妨害だぞ。

age

調立を調査室に吸収しようが、その逆だろうが、
組織内の改編じゃないんだからさ、実現不可能とはいわないけど
全然現実味ないじゃん。
なんか青写真ばっかで駄スレだね。

＞組織内の改編

この点について、何か、意見ないの？＞１４７

おいこら、そこの公務員、勤務中に２ｃｈ．で遊ぶなよ！

http://www.zakzak.co.jp/top/3t2001051409.html

＞なんか青写真ばっかで

歴史に残る大改革の多くは、青写真から始まったのだよ。

>>128
NDL=国会図書館内部でしか通用しない言葉遣いをしてるんだから
バレバレなんだよ、ばーか！！

＞NDL=国会図書館内部でしか通用しない言葉遣い

どの言葉遣いのこと？特定して、お願い！

衆議院の板だろ（ﾜﾀﾞ

調査室に資料もってくと、寝てるかメールで遊んでるか。
一人残らず氏に晒せ！

＞衆議院の板だろ（ﾜﾀﾞ

意味不明瞭。何がいいたいの？

＞調査室に資料もってくと

資料、って丸投げされた調査に対する回答？

調査室は委員（会）室では何してんの？

永田町業界用語の解説

委員室＝衆議院

委員会室＝参議院

新聞もあんがい間違って書いている。
委員室ｏｒ委員会室

腐った外務省役人は、追放が一番。退職金なんてやるな。
汚職役人擁護派めが。うむむーー。にくい奴だよ。かわしまは

最近配備された（されてる途中？）エプソンのプリンターは、
何で供用年月が平成１２年１０月になってるんだＹＯ！
半年以上、どこにしまっておったんじゃい。

１６１は、衆議院調査局での話ですか？

あげ

>>162
そーです。

＞エプソンのプリンター

１分間にＡ４で何枚、印刷できる機械ですか？

　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　偽計業務妨害だってさ！
　（つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　）　）
　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

　　　　　 ∧＿∧　∩　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　´Д｀）//　　　＜　先生！>>154は連絡室の下っ端のくせに
　　　　　　/ 　　　/　　　　　|　生意気だと思いますっ！！
　　＿＿ / /　　　/ 　　　　 .＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　＼　⊂ノ￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　今日も133が上司に怒られてたぞ！
　（つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　）　）
　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

　　　　　 ∧＿∧　∩　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　´Д｀）//　　　＜　先生！今度 >>154が資料届けに来たら
　　　　　　/ 　　　/　　　　　|　ぼこぼこにしたいですっ！！
　　＿＿ / /　　　/ 　　　　 .＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　＼　⊂ノ￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

ようするに調査局ってどういう仕事してるのでしょうか？
過去スレ見てもよくわかりません。

どっかのスレで見たんですけど、新聞の切抜きしかやらせてもらえないと嘆く
方がいましたが、どうなんでしょうか。

＞どっかのスレで

どのスレか教えていただけませんか？それは、衆議院の調査局についての話でしたか？

＞171
あんた調査局の職員みたいだけど、普段仕事はなにしてんだよ。
休日までこんなスレ見てて楽しいか？

　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　／　　　＼／＼
　　　　　　　　|＼　　／　　　　＼／＼
　　　　　／＼　＼　|＼　　　／　　　＼／＼
　　　　／　　　＼　　| 　＼　 |＼　　　／　　　＼／＼
　　　　|＼　　　／　 .| 　　　　　　＼　|＼　　　／　　＼／＼
　　／＼＼／　　　| 　　　　　　　　　　＼　 |＼　　　／　　　＼／＼
　／　　　＼ |　　　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　＼　|＼　　／　　　＼／＼
　|＼　　　／|　　　　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼|＼　　　　／　　　＼
　| 　＼／／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼／　　　　　　＼
　|　　　|／　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｳﾜｧﾝ!　／＼　　　　　　　　　>
　|　　　＼　　　／| 　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ(`Д´)ノ　　／　　　　＼　　　　　／　.|
　|　　　　＼／／＼　　　　　　　　　　　　　　／　（　　）　＼　　　　　　＼　　／　　 |
　|　　　　　　|／　　　＼　　　　　　　／＼　／　　　<　ヽミ３　＼　　　　／| ／　　　　 |
　|　　　　　　＼　　　／| 　　／＼／　　＼　　　　　＼　　　／|　　／　　　　　　　　 |
　|　　　　　　　＼／／＼／　　＼　　　　＼　　　／|　／　　　　　　　　　　　　　|
　|　　　　　　　　　|／　　　＼　　　　＼　　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　|　　　　　　　　　＼　　　　　＼　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|
　|　　　　　　　　　　＼　　　／| ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|
　|　　　　　　　　　　　　＼／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　|　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　|
ムゲンノカイダンノボルノダ！！ムゲンノカイダンノボルノダ！！
ヒヒヒヒヒ……

ァァァァァァァァЫ魚魚ЫァァァァァЫ魚魚Ыァ
ァァァァァァァァ魚齲齲韻Ыァァァァ魚齲齲韻ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚Ыァ
ァァァァァァァァ魚齲齲齲魚ァァァァ魚齲齲齲魚ァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚魚魚韻齲韻魚Ыァ
ァァァァァァァЫ韻齲齲韻ЫァァァЫ韻齲齲齲韻魚魚ЫァァァァァァァァァァァァァЫ魚魚魚魚魚魚韻齲韻韻齲齲齲齲魚ァ
ァァァァァァЫ韻齲齲韻ЫァァァЫ韻齲韻魚韻齲齲齲魚ァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲齲齲齲韻魚魚韻齲齲齲韻Ыァ
ァァァァァЫ韻齲齲韻ЫァァЫ魚韻齲韻ЫЫ韻齲齲韻ЫァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲韻魚Ыァ魚齲齲韻魚Ыァ
ァァァァァ魚齲齲韻ЫァァЫ韻齲齲齲韻Ы魚齲齲韻ЫァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚魚ЫァァЫ韻韻魚Ыァ
ァァァァЫ韻齲韻ЫЫ魚魚魚魚魚魚韻齲韻韻齲韻ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚韻韻Ыァ
ァァァЫ韻齲韻魚魚韻齲齲韻ЫァァЫ韻齲齲齲魚ァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲魚ァ
ァァЫ韻齲齲韻韻齲齲齲齲齲魚ァァЫ韻齲齲齲韻魚ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲韻Ыァ
ァЫ韻齲齲齲韻魚韻齲齲韻魚ЫァЫ韻齲齲齲齲齲齲韻ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲韻Ыァ
Ы韻齲齲齲韻ЫЫ韻齲韻Ыァァァ魚齲齲韻魚韻齲齲齲韻魚Ыァァァァァァァァァァァァァァァァァァ魚齲齲齲韻Ыァ
魚齲齲韻魚ЫЫ韻齲韻ЫァァァЫ韻齲韻ЫァЫ魚韻齲齲齲韻魚ЫァァァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲齲魚ァ
魚齲韻ЫァЫ韻齲齲韻魚魚ЫЫ韻齲韻ЫァァァァЫ韻齲齲齲齲韻魚Ыァァァァァァァァァァァァァァァ魚齲齲齲魚ァ
Ы魚ЫァЫ韻齲齲齲齲齲齲韻韻齲韻魚魚魚魚ЫァァЫ韻齲齲齲齲齲韻魚Ыァァァァァァァァァァァァァ魚齲齲齲魚ァ
ァァァЫ韻齲齲齲齲齲齲齲齲韻魚魚韻齲齲齲韻魚ЫァЫ韻齲齲齲齲齲齲韻Ыァァァァァァァァァァァァ魚齲齲齲魚ァ
ァァァЫ韻齲齲齲齲齲韻魚魚ЫァЫ魚魚韻齲齲齲魚ァァЫ韻齲齲齲韻魚魚Ыァァァァァァァァァァァァ魚齲齲齲魚ァ
ァァァァЫ魚韻齲韻魚Ыァァァァァァァ魚齲齲韻ЫァァァЫ魚魚魚Ыァァァァァァァァァァァァァァァ魚齲齲齲魚ァ
ァァァァァЫ韻韻ЫァァァァァァァァЫ韻韻魚ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚Ыァァァァ魚齲齲齲魚ァ
ァァァァЫ韻韻魚魚魚魚ЫァァァァЫ韻韻Ыァァァァァァァァァァァァァァァァァァァ魚齲韻魚Ыァァ魚齲齲齲魚ァ
ァァァァЫ韻韻韻齲齲齲魚ァァァЫ韻齲魚ァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲韻魚魚韻齲齲韻Ыァ
ァЫ魚魚魚韻齲齲齲韻魚Ыァァァ魚齲齲韻ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚韻齲齲齲齲齲齲魚ァ
ァЫ韻齲齲齲韻魚魚ЫァァァァァЫ韻齲齲韻魚ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚韻齲齲齲齲魚ァ
ァァЫ韻齲齲韻ЫァァァァァァァァЫ韻齲齲齲韻魚ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲齲魚ァ
ァァァ魚齲齲齲魚ァァァァァァァァァЫ魚韻齲齲齲魚ァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲韻Ыァ
ァァァЫ韻齲齲韻ЫァァァァァァァァァァЫ魚魚魚ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚Ыァ
ァァァァЫ魚魚魚Ы sag

もうちょっとバリエーションがほしい。>>174

ァァァァァァァァЫ魚魚ЫァァァァァЫ魚魚Ыァ
ァァァァァァァァ魚齲齲韻Ыァァァァ魚齲齲韻ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚Ыァ
ァァァァァァァァ魚齲齲齲魚ァァァァ魚齲齲齲魚ァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚魚魚韻齲韻魚Ыァ
ァァァァァァァЫ韻齲齲韻ЫァァァЫ韻齲齲齲韻魚魚ЫァァァァァァァァァァァァァЫ魚魚魚魚魚魚韻齲韻韻齲齲齲齲魚ァ
ァァァァァァЫ韻齲齲韻ЫァァァЫ韻齲韻魚韻齲齲齲魚ァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲齲齲齲韻魚魚韻齲齲齲韻Ыァ
ァァァァァЫ韻齲齲韻ЫァァЫ魚韻齲韻ЫЫ韻齲齲韻ЫァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲韻魚Ыァ魚齲齲韻魚Ыァ
ァァァァァ魚齲齲韻ЫァァЫ韻齲齲齲韻Ы魚齲齲韻ЫァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚魚ЫァァЫ韻韻魚Ыァ
ァァァァЫ韻齲韻ЫЫ魚魚魚魚魚魚韻齲韻韻齲韻ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚韻韻Ыァ
ァァァЫ韻齲韻魚魚韻齲齲韻ЫァァЫ韻齲齲齲魚ァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲魚ァ
ァァЫ韻齲齲韻韻齲齲齲齲齲魚ァァЫ韻齲齲齲韻魚ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲韻Ыァ
ァЫ韻齲齲齲韻魚韻齲齲韻魚ЫァЫ韻齲齲齲齲齲齲韻ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲韻Ыァ
Ы韻齲齲齲韻ЫЫ韻齲韻Ыァァァ魚齲齲韻魚韻齲齲齲韻魚Ыァァァァァァァァァァァァァァァァァァ魚齲齲齲韻Ыァ
魚齲齲韻魚ЫЫ韻齲韻ЫァァァЫ韻齲韻ЫァЫ魚韻齲齲齲韻魚ЫァァァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲齲魚ァ
魚齲韻ЫァЫ韻齲齲韻魚魚ЫЫ韻齲韻ЫァァァァЫ韻齲齲齲齲韻魚Ыァァァァァァァァァァァァァァァ魚齲齲齲魚ァ
Ы魚ЫァЫ韻齲齲齲齲齲齲韻韻齲韻魚魚魚魚ЫァァЫ韻齲齲齲齲齲韻魚Ыァァァァァァァァァァァァァ魚齲齲齲魚ァ
ァァァЫ韻齲齲齲齲齲齲齲齲韻魚魚韻齲齲齲韻魚ЫァЫ韻齲齲齲齲齲齲韻Ыァァァァァァァァァァァァ魚齲齲齲魚ァ
ァァァЫ韻齲齲齲齲齲韻魚魚ЫァЫ魚魚韻齲齲齲魚ァァЫ韻齲齲齲韻魚魚Ыァァァァァァァァァァァァ魚齲齲齲魚ァ
ァァァァЫ魚韻齲韻魚Ыァァァァァァァ魚齲齲韻ЫァァァЫ魚魚魚Ыァァァァァァァァァァァァァァァ魚齲齲齲魚ァ
ァァァァァЫ韻韻ЫァァァァァァァァЫ韻韻魚ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚Ыァァァァ魚齲齲齲魚ァ
ァァァァЫ韻韻魚魚魚魚ЫァァァァЫ韻韻Ыァァァァァァァァァァァァァァァァァァァ魚齲韻魚Ыァァ魚齲齲齲魚ァ
ァァァァЫ韻韻韻齲齲齲魚ァァァЫ韻齲魚ァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲韻魚魚韻齲齲韻Ыァ
ァЫ魚魚魚韻齲齲齲韻魚Ыァァァ魚齲齲韻ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚韻齲齲齲齲齲齲魚ァ
ァЫ韻齲齲齲韻魚魚ЫァァァァァЫ韻齲齲韻魚ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚韻齲齲齲齲魚ァ
ァァЫ韻齲齲韻ЫァァァァァァァァЫ韻齲齲齲韻魚ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲齲魚ァ
ァァァ魚齲齲齲魚ァァァァァァァァァЫ魚韻齲齲齲魚ァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲韻Ыァ
ァァァЫ韻齲齲韻ЫァァァァァァァァァァЫ魚魚魚ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚Ыァ
ァァァァЫ魚魚魚Ы sag

荒らされてるのでage

１が荒らしてたりして。

＞１が荒らしてたりして。

そいういことは、多分、ありません。事実誤認でしょう。

地雷女さんって、確か、調立のお味方の方ではなかったですか？
そうだとすると、１６７や１６９は、論旨が矛盾しますね。不可解です。
何故なら、現在のところ、調立が間借りしている図書館の５階からは、衆議院の調査局は、常時監視することは不可能だからです。

それとも、地雷女さん知人でもいるのかな。監視先に？

１７４以降の地雷女さんは、「179 名前：地雷女（本家）」を除き、地雷女Ｐａｒｔ２さんですね。

ところで、地雷女Ｐａｒｔ２さんは、いったい、どなたなのですか。

胃陰部ムカツク

若手を調査専門家として育成し、ゆくゆくは、生え抜きを室長に登用しよう！

「永田町探題」型の天下り、断固、反対！

お役人のための処遇ポストは一掃しよう！

>209
調査員だってお役人だろうが。
調査の丸投げでいい気になってるヤツが室長になるよりよほどマシ。

＞調査員だってお役人だろうが。

そうだね。でも、霞ヶ関の奴らと比べれば、生え抜きの方がよりまし。

＞調査の丸投げでいい気になってるヤツが室長になるよりよほどマシ。

この点は、今後、抜本的に改革していかなければいけませんね。

基本的には委員会のための調査室だから、
どれだけ委員会の表舞台に出られるかを
考えた方が良いのでは？
設立経緯を考えれば「議員立法」まで
論じないといけないんだろうけどさ。

＞調査員だってお役人だろうが。

問題は、お役人であることではなくて、室長職が、現在、功なり名をとげ損なった、各省の次官なり損ない・肩たたかれ役人の処遇ポストになっていることです。

それと、いくら頑張ってもトップになれないような組織では、若手の志気が高まる分けないでしょ。
若手に、やる気を出させるためにも、失調は、生え抜きで行きましょう。

失調　→　室長

>>212
「議員立法」が増えれば、法制局と共に調査局も重要度が増すかも。
しかし「政府立法」が多いのは日本だけじゃないしな。
「依頼立法」ってもの引っかかるし・・・。

国政調査ももっとしっかり！

秘書の間では、調査室なんて頼むだけ時間の無駄が定説。
新聞の切り張りか省庁の出す資料切り張りしてるだけ。
潰したほうがいい。やる気云々じゃなくて能力がない。

マスコミ、外務省OBを使って、田中外務大臣を攻撃。
それに悪乗りする柿沢元外務大臣、都知事選挙に見事落選して、何を
馬鹿な評論してるのか。田中外務大臣は、川島次官を追放せよ

＞秘書の間では、調査室なんて頼むだけ時間の無駄が定説。

ご指摘、誠にありがとうございます。お客様のご苦情は、誠に貴重な反省材料です。
これからも、ご遠慮なく、どしどし調査局の欠点をお知らせください。

誠心誠意対応して、国民のための国営シンクタンクＮｏ．１を目指します。

ご期待ください。

室長（＝専門員）の給料下げた方がいいんじゃない？
そうした方が、柔軟な人材登用ができる。
元々組織規模にくらべて高給取りが多いってこともあるけど、
それより指定職の上位の給料を取る人を選ぶとなると、
プロパーにしたって、被候補者は少数でしょ？
まあ抵抗あるなら専門員の給料にもっと幅を持たせるの
でもいいや。１１級くらいからにして。

＞新聞の切り張りか（２１７）

新聞記事の切り抜きが体系的に整理整頓してあれば、政策調査資料としてもの凄い威力を発揮すると思うよ。
だから新聞議事の切り抜き作業は、一見、単調な作業だけれども、とても重要なのさ。

＞潰したほうがいい。

そう言うことはないさ。むしろ、参議院にも調査局を作ってもらって、切磋琢磨するのがいいと思うよ。

＞やる気云々じゃなくて能力がない。

能力のある若者が、適切な活躍の場を与えられず、「宝の持ち腐れ」になってしまっている、と見るけどね。

>>221
新聞の切り抜きは、外部委託した方がコストが安いね。
新聞の切り抜きするために高い給料もらってるわけじゃないんだろうよ。

参議院には調査室があって、衆議院よりも機能してるじゃないか。
あんたは衆議院の調査員なんだろ。そのわりには事情をよく
しらないみたいだね。

能力あるんだったら、場を選ぶなよ。

>あんたは衆議院の調査員なんだろ。

違う。人違いだろう。

>能力あるんだったら、場を選ぶなよ。

やはり、場も大事だよ。

無能な役所をムリして切磋琢磨させる必要がどこにあるの？
何十年もずっとそんなこと言ってきて、全く進歩してないだろお前ら。
インターンの学生にでも頼んだほうが早いし百倍役に立つよ。
存在意義なし。潰せ。その分公設秘書を増やしてくれよ。

では、衆議院調査局は不要ということで、皆さんよろしいですね。

■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■

>>224
同意！
昨今、霞ヶ関の地盤沈下が激しいが、それは永田町の能力に期待している
ことに伴う相対的地盤沈下ではない。勝手に霞ヶ関がずっこけてるだけ。
永田町はあくまで永田町。無能なことに変わりない。

国民は議会事務局に期待なんかしてない。小泉内閣に期待してるんだよ。
時流に乗って、今が最大のチャンスと思ってるんだろうが、勘違いも甚だしい。
小泉の尻馬に乗ることでしか存在意義をアピールできんのか？

>では、衆議院調査局は不要ということで、皆さんよろしいですね。

多分、衆議院調査局は、衆議院ある限り、永遠に不滅でしょう。

＞インターンの学生にでも頼んだほうが早いし百倍役に立つよ。

これは名案だ。採用することにしよう。

調立の皆さん、だいぶ、焦っていらっしゃるようですね。

　　　。。。まさに、「調立存亡の危機」（某幹部の新年会のお言葉参照）だわな。

なんか、霞が関との人事交流を進めるべきみたく書いてたけど、
それ自体、霞が関の情報なしには、食っていけないってことを
吐露してるってことじゃん。
これって、非常にまぬけだなと思うんだけど。

人事交流は、霞ヶ関の官庁間でもやってるでしょ。

それをやっている、ということと、

　　　霞が関の情報なしには、食っていけないってこと

は、同義ではないと思うけどね。人事交流によって、親近感の醸成に役立つ、ということだって、考えられるわけでさ。

＞これって、非常にまぬけだなと思うんだけど。

そういうご意見をもたれることはあなたの自由です。でも、霞ヶ関の人たちの中にも、結構、抜けてる人たちも多いよね。

行政官庁内での人事交流と同義にしていい訳？
そんなんで行政監視できる訳？
だったら調査局なんていらないよ。

だからいらないんだって

あはは、おもしろいね。
人事交流ってさ、実体論として言えば、受け入れる側同士でメリット
があって初めて成立する任用行為だよ。情報をもらうことも親近感の
醸成も（他にもあるけど）メリットだし、それはそもそも役所の意志
の問題でもあって同義かどうか議論する実益がないだろう。

あと参考までに言うと、今まで片道切符だったっつうことはだな、要
すればだ、受け入れる調査局には霞が関の人間が必要だとか、それな
りのメリットがある（あった）んだろうよ。
でも逆に調査局から人を受け入れなかったっつうことは、霞が関側と
しては、メリットがないというか、君らを必要としてないってことな
んだよ。単純労働力としてでさえだよ。

あ、ちなみにおれは２３０じゃないよ。

ここで一句

予備的調査　政府に丸投げ　調査室（字余り）

ようやく本音を出してきましたね。＞予備的調査フェチさんへ

しかし、レベルがホントに低いなぁ。
最初はやたらと威勢がよかったのにさ。
シンクタンク目指してるんだったら、ちょっとはマシなこと
言えよ。

＞ちょっとはマシなこと

若手調査員の日頃の研鑽の成果を公刊し、その成果を広く主権者・国民に還元する場を、インターネット上に作ろう。
例えば、ネット上でｐｄｆファイルの形で提供すれば、お金はそれほどかからないし・・・

対国民広報機能も、一層、充実していこう。

セイジ君、頑張ってね！

＞しかし、レベルがホントに低いなぁ。

今のところは、確かにそうだね。でも、大きなお世話だよ。

>今のところは、確かにそうだね。でも、大きなお世話だよ。

今のところはって、ずーっと同じこと言ってるよな。
もう議員も秘書もお前らなんか相手にしないよ。
全然使い物にならねえもん。
公用車の次は調査室のリストラだな。

＞しかし、レベルがホントに低いなぁ。

「燕雀いずくんぞ鴻鵠の志を知らんや」、ってところ鴨。

３０年先を見据えて、頑張りましょう。＞若手調査員の皆さん、

調立だって、ろくな仕事してないじゃん。やたら学究肌の調査員も、いるけど、仕事がノロイわな。
関係法案の審議が終わる頃に、ようやく資料の原稿まとめているようじゃ、国会審議には間にあわねぇーだろ。

それと、館の仕事は、しばしば穴あけるくせに、臨時現金収入が稼げる館外の仕事となると、俄然、精出し始める奴もいるしね。

＞もう議員も秘書もお前らなんか相手にしないよ。

ご批判を重く受け止め、今後の精進の糧とさせていただきたいと思います。
でも、日本に代議制度ある限り、衆議院調査局は、永遠に不滅です。

今日の読売の夕刊に面白い記事でてたね。
調査だって民間に任せるってのも楽しいかも。
会派（野党）に調査のための国庫補助をするのも
また一興だし。
別に調査局に拘ることもないだろう。

＞今日の読売の夕刊に面白い記事でてたね。

これのこと？

http://www.yomiuri.co.jp/01/20010621it06.htm

＞調査だって民間に任せるってのも楽しいかも。

国会議員の政策活動に役立つ調査を提供するＮＰＯなんてのも、いいかもね。

それとさ、会計検査院も、分割民営化、あるいは民間活力導入しないと、今のままでは、どうしようもないよね。
国会の決算審査の方式の改革と連動して考える必要がありそうだね。

＞会派（野党）に調査のための国庫補助をするのも

いわゆるドイツ式ですね。それも、いいかも。

ちなみに、立法事務費というのが昔、あったのだけれどもね。（今でもあることは知ってますよ。揚げ足、とらないでね。）
でも、各政党は、だいたい、組織活動の経費とごたまぜにして使っちゃったんじゃなかったかな？

＞国会議員の政策活動に役立つ調査を提供するＮＰＯなんてのも、いいかもね。

名案だ。この案、いただきます。

このスレに書き込んでいる国会図書館の職員へ警告

あなたは、総務課、情報システム課の監視下におかれ、あなたが帰宅した後、
ＰＣ内部を調べられているかもしれません。

２４７に関して、次をお読みください。＞館員、特に調立の皆さんへ

　　　http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=991193102&st=229&to=229&nofirst=true

＞あなたは、総務課、情報システム課の監視下におかれ、あなたが帰宅した後、ＰＣ内部を調べられているかもしれません。

そういうゲシュタポ・ＫＧＢごっこをやってる暇があったら、もっと本来業務に精出すよう部下を督励すべきではないかね？＞ご当局のお偉いさんへ

２４９で、「＞ご当局のお偉いさんへ」、と記したのは、衆議院調査局のことではありません。
道の向こうの話しです。但し、道の「向こうの」話、っても、調査局から見て、道を隔てて南東方向の話でもありません。

あらぬ誤解を生じるといけないので、念のため。

どうでもいいけど、調立やあっちの総務課、だいぶ浮き足立っているようですね。

２４７＞ボケ。そんなこと書くな。こ～こ～は、天下の２チャンネル
よ。
そんなこと書くから、司書はいらないなんてレスが多いのだ。

衆議院調査局の将来構想

１．主権者・国民、国会、特に衆議院議員のための政策情報を収集するのに役立つことをめざし、立法政策と国政調査について、オープン・リソース・アーキテクチャーを構築する。

２．衆議院調査局は、そのアーキテクチャーの要（かなめ）となる。

３．政策情報の収集は、オクトパス方式でやる。その中で、政策ＮＰＯ等の民間活力を導入する。

さし当たり、こういうことで行きませんか？＞セイジ君はじめ、いわゆる「若手」の皆さんへ

　　　＜お断り＞　ここで「若手」とは、肉体年齢を言うのではない。発想が斬新なものは、全て「若手」に含まれる。従って、セイジ君は、そう言う意味の若手の一人である。

kokoha,tenkano2tyannneru

３０年無駄飯食わすほど議員も国民も寛容ではありません。
とっとと逝ってください。

＞３０年無駄飯食わすほど議員も国民も寛容ではありません。

じゃあ、どうして、調立が今まで生き延びてこられたの？不思議だぁな？

＞衆議院調査局の将来構想

バカ小学生の夏休み学習計画。
8/31に「まだ何もやってないよー」で泣くと。

議員の需要がないからなぁ。
民活を利用するのは賛成だけど。

＞8/31に「まだ何もやってないよー」で泣くと。

仕上げは、見てのお楽しみ。

　　　セイジ君を含む若手の諸君、一緒に頑張ろうね。

＞議員の需要がないからなぁ。

これから、精々、開拓します。ご心配なく。

＞民活を利用するのは賛成だけど。

ご賛成、心強く思います。

がいしゅつだろうが、
調査室って、ほんとバカばっかり。

霞ヶ関に資料を発注することが「調査」だと思ってやがる。

以前、資料を作ったのでチェックしてくれと調査室のアホから
言われたよ。
立法府がそんなこと行政府に頼むこと自体驚きだけど、仕方ない
ので見てみたら、ほとんど霞ヶ関が作った資料をバクっただけ
だった。
あいつら存在自体税金の無駄。現在の立法府のレベルの低さを
ある意味象徴している。

貴重なご意見、ありがとうございました。＞２６０

＞ほとんど霞ヶ関が作った資料をバクっただけ

ということは、少しは自前で調査した部分もあった、ということですか？
それなら、「あの調査局にしては、長足の進歩を遂げた」、ということも言えるのではないですか？

ダメなところをほじくり出してけなすのではなく、いいところを見つけだして褒めてあげることにしませんか？

　　　　　 ∧＿∧　∩　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　´Д｀）//　　　＜　先生！このスレは全部 >>1の
　　　　　　/ 　　　/　　　　　|　自作自演だと思いますっ！！
　　＿＿ / /　　　/ 　　　　 .＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　＼　⊂ノ￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

　　　　　 ∧＿∧　∩　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　´Д｀）//　　　＜　先生！>>154は連絡室の下っ端のくせに
　　　　　　/ 　　　/　　　　　|　生意気だと思いますっ！！
　　＿＿ / /　　　/ 　　　　 .＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　＼　⊂ノ￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

　　　　　 ∧＿∧　∩　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　´Д｀）//　　　＜　先生！このスレは全部 >>1の
　　　　　　/ 　　　/　　　　　|　自作自演だと思いますっ！！
　　＿＿ / /　　　/ 　　　　 .＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　＼　⊂ノ￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

　　　　　 ∧＿∧　∩　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　´Д｀）//　　　＜　先生！>>1が調査員というのは
　　　　　　/ 　　　/　　　　　|　うそだと思いますっ！！
　　＿＿ / /　　　/ 　　　　 .＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　＼　⊂ノ￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

＞このスレは全部 >>1の自作自演だと思いますっ！！

そういうことはございません。自作自演のところは、はっきり自作自演とお断りしております。>>2

そうおっしゃるアンタは、もしかして、調立の回し者さんですか？

＞うそだと思いますっ！！

うそはついてませんよぉ。本当のことを言う必要はないだけで・・・

ばれたか。
そうです私は調査室の人間ではありません。
某政党の秘書です。
でもなんでばれたのかなあ。

２８３は、このスレの１ではありません。ニセものです。誰ですかぁ、情報撹乱やってるのは？

訂正

２８３　→　２８２

＞某政党の秘書です。

本当かょー？某政党の秘書が衆議院の調査局を応援して、いったい、何の得があるのかい？

衆議院調査局改革私案　改定案　再掲

国民のための国営シンクタンクＮｏ．１を目指して

１．各省庁から片道切符の天下りが室長になるのは、段階的に廃止。生え抜きの中から、比較的優秀な調査員を抜擢して、室長にする。

２．もう少し下のレベルで、人事交流。各省庁から往復切符をもった出向者を受け入れる。それぞれの省庁の次官候補が望ましい。

３．調査局から、若手を各省庁などに往復切符をもたせて出向させる。かわいい子には、旅をさせよ。

３Ａ．調査局の若手調査員が、外国の大学院や議会調査局などに留学・出向できる機会を拡充する。これも、かわいい子には旅をさせよ。

４．調立は廃止。調立の「調査」の権限と予算は、大幅に各議院調査局に分割・移管する。
　　　４Ａ．調立の「立法考査」の権限と予算は、大幅に各議院法制局に分割・移管する。

５．現在、調立が入居している図書館５階は、北ウイングを除き、衆議院調査局が接収する。
　　　５Ａ．北ウイングは、法令議会資料室を専門資料部に配置換えした上で、実質上現行のまま、法令議会資料室を置く。

６．衆議院調査局の調査員には、図書館の書庫に自らはいる特権を与える。（図書の扱い方に関する適切な研修の後）

７．調査局の調査員の調査・研究の成果は、インターネットを通じて、広く、国民に公開・還元していく。それにより、国民を調査局の味方につける。

ついでに、参議院にも調査局を設置。こちらは、参議院議面の上の階から行政官庁の役人を追い出して接収する。

このスレにおけるこれまでの議論を踏まえて改革私案を改訂しました。いかがでしょうか？＞衆議院調査局の若手調査員の皆さん

衆議院調査局の将来構想　再掲

１．主権者・国民、国会、特に衆議院議員のための政策情報を収集するのに役立つことをめざし、立法政策と国政調査について、オープン・リソース・アーキテクチャーを構築す
る。

２．衆議院調査局は、そのアーキテクチャーの要（かなめ）となる。

３．政策情報の収集は、オクトパス方式でやる。その中で、政策ＮＰＯ等の民間活力を導入する。

さし当たり、こういうことで行きませんか？＞セイジ君はじめ、いわゆる「若手」の皆さんへ

　　　＜お断り＞　ここで「若手」とは、肉体年齢を言うのではない。発想が斬新なものは、全て「若手」に含まれる。従って、セイジ君は、そう言う意味の若手の一人である。

あげ

大荒れだねぇー

調立の皆さん、かなり焦っていらっしゃるようですね。

オープン・リソース・アーキテクチャーとは？

要するに、リナックス方式です。この方式、竹中大臣も採用しておられます。

　　　　　 ∧＿∧　∩　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　´Д｀）//　　　＜　日本に代議政治ある限り、
　　　　　　/ 　　　/　　　　　|　衆議院調査局は永遠に不滅すっ！！
　　＿＿ / /　　　/ 　　　　 .＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　＼　⊂ノ￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

＞オクトパス方式

これは、当面、こっちの秘密兵器、ってことで・・・

>>285
もっと我々にとって使いやすいような調査室にするために決まってるじゃないですか。
そんなこともわかんないのか、調立は。

ちなみに皆さん、１（元祖）というのはにせものです。
荒らしはやめてください＞通りすがり

ばれたか。
そうです私は調査室の人間ではありません。
某政党の秘書です。
でもなんでばれたのかなあ。

おい！本当にいいかげんにしろよ！＞通りすがり

　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　／　　　＼／＼
　　　　　　　　|＼　　／　　　　＼／＼
　　　　　／＼　＼　|＼　　　／　　　＼／＼
　　　　／　　　＼　　| 　＼　 |＼　　　／　　　＼／＼
　　　　|＼　　　／　 .| 　　　　　　＼　|＼　　　／　　＼／＼
　　／＼＼／　　　| 　　　　　　　　　　＼　 |＼　　　／　　　＼／＼
　／　　　＼ |　　　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　＼　|＼　　／　　　＼／＼
　|＼　　　／|　　　　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼|＼　　　　／　　　＼
　| 　＼／／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼／　　　　　　＼
　|　　　|／　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｳﾜｧﾝ!　／＼　　　　　　　　　>
　|　　　＼　　　／| 　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ(`Д´)ノ　　／　　　　＼　　　　　／　.|
　|　　　　＼／／＼　　　　　　　　　　　　　　／　（　　）　＼　　　　　　＼　　／　　 |
　|　　　　　　|／　　　＼　　　　　　　／＼　／　　　<　ヽミ３　＼　　　　／| ／　　　　 |
　|　　　　　　＼　　　／| 　　／＼／　　＼　　　　　＼　　　／|　　／　　　　　　　　 |
　|　　　　　　　＼／／＼／　　＼　　　　＼　　　／|　／　　　　　　　　　　　　　|
　|　　　　　　　　　|／　　　＼　　　　＼　　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　|　　　　　　　　　＼　　　　　＼　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|
　|　　　　　　　　　　＼　　　／| ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|
　|　　　　　　　　　　　　＼／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　|　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　|
ムゲンノカイダンノボルノダ！！ムゲンノカイダンノボルノダ！！
ヒヒヒヒヒ……

＞ちなみに皆さん、１（元祖）というのはにせものです。

本物です。

民主や社民は調査室の充実を求めているけど・・・。
戦後に立ち返り、議員立法の提出要件を無くせば
少なくとも調査室への需要は増えるかもね。
法律の墓場になるんだろうけど。

>>306
ひょっとして調査室と法制局をまちがえてませんか。
大分頭の中が混乱してますね。
あ、そうか。混乱というより無知なのか。
おまえら調立に法案審査の話は全くわからんだろうからな。

>>306
勝手に社民と決め付けるなよ。

有志で、裏衆議院調査局というサイトを新しく作りました。
SSL(https)で通信内容が保護されているので会社・学校からのアクセスでも心配ありません。
ただし、リンクを張ることはできません。

アクセス方法
１．書き込みの "名前の欄" に「https://mokorikomo.2ch.net/」と入れる。
２．"E-mail欄" は何も書かないでください。
３．"本文"に仮USER名を生成する為"年齢"を半角で入れて書込みボタンを押します。
４．タイトルが「裏衆議院（激裏データ＠SSL）」に変わればばOK。
　　同時ログイン数が50人程度なので、つながらない場合は通常の2chにフォワードされます。

　（注意）
　　　制限のため、上記のように２ちゃんねるの書き込みでしかアクセスできません。
　　　名前はブラウザに入力する時と同じで、半角英数字で入力しないとダメです。
　　　テスト運用中で非常につながりにくいので何度か試してダメなら日を改めてください。

ァァァァァァァァЫ魚魚ЫァァァァァЫ魚魚Ыァ
ァァァァァァァァ魚齲齲韻Ыァァァァ魚齲齲韻ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚Ыァ
ァァァァァァァァ魚齲齲齲魚ァァァァ魚齲齲齲魚ァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚魚魚韻齲韻魚Ыァ
ァァァァァァァЫ韻齲齲韻ЫァァァЫ韻齲齲齲韻魚魚ЫァァァァァァァァァァァァァЫ魚魚魚魚魚魚韻齲韻韻齲齲齲齲魚ァ
ァァァァァァЫ韻齲齲韻ЫァァァЫ韻齲韻魚韻齲齲齲魚ァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲齲齲齲韻魚魚韻齲齲齲韻Ыァ
ァァァァァЫ韻齲齲韻ЫァァЫ魚韻齲韻ЫЫ韻齲齲韻ЫァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲韻魚Ыァ魚齲齲韻魚Ыァ
ァァァァァ魚齲齲韻ЫァァЫ韻齲齲齲韻Ы魚齲齲韻ЫァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚魚ЫァァЫ韻韻魚Ыァ
ァァァァЫ韻齲韻ЫЫ魚魚魚魚魚魚韻齲韻韻齲韻ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚韻韻Ыァ
ァァァЫ韻齲韻魚魚韻齲齲韻ЫァァЫ韻齲齲齲魚ァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲魚ァ
ァァЫ韻齲齲韻韻齲齲齲齲齲魚ァァЫ韻齲齲齲韻魚ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲韻Ыァ
ァЫ韻齲齲齲韻魚韻齲齲韻魚ЫァЫ韻齲齲齲齲齲齲韻ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲韻Ыァ
Ы韻齲齲齲韻ЫЫ韻齲韻Ыァァァ魚齲齲韻魚韻齲齲齲韻魚Ыァァァァァァァァァァァァァァァァァァ魚齲齲齲韻Ыァ
魚齲齲韻魚ЫЫ韻齲韻ЫァァァЫ韻齲韻ЫァЫ魚韻齲齲齲韻魚ЫァァァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲齲魚ァ
魚齲韻ЫァЫ韻齲齲韻魚魚ЫЫ韻齲韻ЫァァァァЫ韻齲齲齲齲韻魚Ыァァァァァァァァァァァァァァァ魚齲齲齲魚ァ
Ы魚ЫァЫ韻齲齲齲齲齲齲韻韻齲韻魚魚魚魚ЫァァЫ韻齲齲齲齲齲韻魚Ыァァァァァァァァァァァァァ魚齲齲齲魚ァ
ァァァЫ韻齲齲齲齲齲齲齲齲韻魚魚韻齲齲齲韻魚ЫァЫ韻齲齲齲齲齲齲韻Ыァァァァァァァァァァァァ魚齲齲齲魚ァ
ァァァЫ韻齲齲齲齲齲韻魚魚ЫァЫ魚魚韻齲齲齲魚ァァЫ韻齲齲齲韻魚魚Ыァァァァァァァァァァァァ魚齲齲齲魚ァ
ァァァァЫ魚韻齲韻魚Ыァァァァァァァ魚齲齲韻ЫァァァЫ魚魚魚Ыァァァァァァァァァァァァァァァ魚齲齲齲魚ァ
ァァァァァЫ韻韻ЫァァァァァァァァЫ韻韻魚ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚Ыァァァァ魚齲齲齲魚ァ
ァァァァЫ韻韻魚魚魚魚ЫァァァァЫ韻韻Ыァァァァァァァァァァァァァァァァァァァ魚齲韻魚Ыァァ魚齲齲齲魚ァ
ァァァァЫ韻韻韻齲齲齲魚ァァァЫ韻齲魚ァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲韻魚魚韻齲齲韻Ыァ
ァЫ魚魚魚韻齲齲齲韻魚Ыァァァ魚齲齲韻ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚韻齲齲齲齲齲齲魚ァ
ァЫ韻齲齲齲韻魚魚ЫァァァァァЫ韻齲齲韻魚ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚韻齲齲齲齲魚ァ
ァァЫ韻齲齲韻ЫァァァァァァァァЫ韻齲齲齲韻魚ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲齲魚ァ
ァァァ魚齲齲齲魚ァァァァァァァァァЫ魚韻齲齲齲魚ァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲韻Ыァ
ァァァЫ韻齲齲韻ЫァァァァァァァァァァЫ魚魚魚ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚Ыァ
ァァァァЫ魚魚魚Ы sag

ばれたか。
そうです私は調査室の人間ではありません。
某政党の秘書です。
でもなんでばれたのかなあ。

areage

下記の１を名乗るカキコ、実は、偽物です。

294 名前：1 投稿日：2001/06/23(土) 12:36
>>285
もっと我々にとって使いやすいような調査室にするために決まってるじゃないですか。
そんなこともわかんないのか、調立は。

295 名前：1 投稿日：2001/06/23(土) 12:40
ちなみに皆さん、１（元祖）というのはにせものです。
荒らしはやめてください＞通りすがり

296 名前：1 投稿日：2001/06/23(土) 12:43
ばれたか。
そうです私は調査室の人間ではありません。
某政党の秘書です。
でもなんでばれたのかなあ。

297 名前：1 投稿日：2001/06/23(土) 12:45
おい！本当にいいかげんにしろよ！＞通りすがり

298-301

307 名前：1（元祖）投稿日：2001/06/23(土) 15:36
>>306
ひょっとして調査室と法制局をまちがえてませんか。
大分頭の中が混乱してますね。
あ、そうか。混乱というより無知なのか。
おまえら調立に法案審査の話は全くわからんだろうからな。

308 名前：1（元祖）投稿日：2001/06/23(土) 15:38
>>306
勝手に社民と決め付けるなよ。

324 名前：1 投稿日：2001/06/23(土) 21:05
ばれたか。
そうです私は調査室の人間ではありません。
某政党の秘書です。
でもなんでばれたのかなあ。

局の若手調査員の皆さん、

　　　国民のための国営シンクタンクＮｏ．１

目指して頑張りましょう。マジに。

　　　　　局　＝　衆議院調査局　のことです。念のため。

衆議院調査局改革私案　改定案

国民のための国営シンクタンクＮｏ．１を目指して

１．各省庁から片道切符の天下りが室長になるのは、段階的に廃止。生え抜きの中から、比較的優秀な調査員を抜擢して、室長にする。

２．もう少し下のレベルで、人事交流。各省庁から往復切符をもった出向者を受け入れる。それぞれの省庁の次官候補が望ましい。

３．調査局から、若手を各省庁などに往復切符をもたせて出向させる。かわいい子には、旅をさせよ。

３Ａ．調査局の若手調査員が、外国の大学院や議会調査局などに留学・出向できる機会を拡充する。これも、かわいい子には旅をさせよ。

４．調立は廃止。調立の「調査」の権限と予算は、大幅に各議院調査局に分割・移管する。
　　　４Ａ．調立の「立法考査」の権限と予算は、大幅に各議院法制局に分割・移管する。

５．現在、調立が入居している図書館５階は、北ウイングを除き、衆議院調査局が接収する。
　　　５Ａ．北ウイングは、法令議会資料室を専門資料部に配置換えした上で、実質上現行のまま、法令議会資料室を置く。

６．衆議院調査局の調査員には、図書館の書庫に自らはいる特権を与える。（図書の扱い方に関する適切な研修の後）

７．調査局の調査員の調査・研究の成果は、インターネットを通じて、広く、国民に公開・還元していく。それにより、国民を調査局の味方につける。

ついでに、参議院にも調査局を設置。こちらは、参議院議面の上の階から行政官庁の役人を追い出して接収する。

このスレにおけるこれまでの議論を踏まえて改革私案を改訂しました。いかがでしょうか？＞衆議院調査局の若手調査員の皆さん

衆議院調査局改革私案　改定案について、ご意見を伺いたいのは、衆議院調査局の若手調査員の皆さんのみです。

さし当たり、その他の皆さんは、当面、ご遠慮くださいますよう、お願い申し上げます。＞特に、自称「地雷女」さん、あるいはその他の調立の回し者の皆さんへ。

衆議院調査局の将来構想

１．主権者・国民、国会、特に衆議院議員のための政策情報を収集するのに役立つことをめざし、立法政策と国政調査について、オープン・リソース・アーキテクチャーを構築す
る。

２．衆議院調査局は、そのアーキテクチャーの要（かなめ）となる。

３．政策情報の収集は、オクトパス方式でやる。その中で、政策ＮＰＯ等の民間活力を導入する。

さし当たり、こういうことで行きませんか？＞セイジ君はじめ、いわゆる「若手」の皆さんへ

◇参考

オープン・リソース・アーキテクチャーとは？

要するに、リナックス方式です。この方式、竹中大臣も採用しておられます。

>>306
勝手に社民と決め付けるなよ。

議会制度協議会の内容知らないのなら黙ってろ

政策情報の収集

おまえら、自分で作らんかい。収集、収集って言ってるけど
どこまでおまえら他力本願なんだ。
集めるだけだったら、アルバイトだって出来る。

>>331
自力で集められないのだから仕方ない

＞おまえら、自分で作らんかい。

貴重なご意見、ありがとうございました。ご意見は、重く受け止め、今後の飛躍のための糧とさせていただきます。

１０年たったら竹下さん、

３０年たったら衆議院調査局

まぁ、長い目で見てやってください。

改革案ハイライト

調立の「調」は各議院調査局に、調立の「立」は各議院法制局に移管。
調立は廃止。
館５階は、その４分の３を接収。調立予算は、４局に公平に分配。

＞貴重なご意見、ありがとうございました。
ご意見は、重く受け止め、今後の飛躍のための糧と
させていただきます.

毎度出てくるこのリアクションがいかにも馬鹿っぽい。
まともに理解・説明できないのを、ごまかしてるだけ。
中身のない言葉を並べ立てるだけなら小学生でも言える。

>>263-279

お前、もしかして、調立にうじゃうじゃいるという地雷女（必ずしも生物学的な女ばかりとは限らない）の一人じゃないか？

＞毎度出てくるこのリアクションがいかにも馬鹿っぽい。

大きなお世話。

この人達が、国会内でどのような地位についていたか、情報、キボーン。
（日付は、国会図書館長に任命された日。）

鈴木隆夫 S36.04.05

　河野義克 S40.04.23

　久保田義麿 S45.05.13

　宮坂完孝 S49.10.28

　岸田實 S52.10.11

　植木正張 S56.04.10

　荒尾正浩 S57.08.20

　指宿清秀 S61.09.12

　加藤木理勝 H03.06.30

　緒方信一郎 H06.07.22

　戸張正雄 H10.06.18

地雷女の定義

　　　http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=furin&key=988850509&st=57&to=57&nofirst=true

ウソとデマは地雷女の商売道具。

大きなお世話

これも、反論できないときのお決まりのパターン。
アホな調立とアホ同士で仲良くレベルの低い争いしてろ。

＞アホな調立とアホ同士で仲良くレベルの低い争いしてろ。

あんた、もしかして、現住所ないし"お里"は「主計」？

＞毎度出てくるこのリアクションがいかにも馬鹿っぽい。
＞まともに理解・説明できないのを、ごまかしてるだけ。
＞中身のない言葉を並べ立てるだけなら小学生でも言える。

うーん、確かに。

さし当たり、立法補佐機構としての今の調立のどこがダメか、事実に即して検証した上で、衆議院調査局は、そのダメさ加減をどう緩和していくか、を論じるのがいいんじゃやないの？＞「若手」のみなさんへ（どなたか、はっきりとは存じませんが、このスレで、ほとんど「アイドル」の地位を確立している「セイジ君」を含みます。）

＞これも、反論できないときのお決まりのパターン。

そんなことないですよぉ。

悪意をもったお客様のお言葉からも、学ぶべきは学ぶ、という姿勢の現れです。
いろいろな改革構想、こちらからも積極的に示しているでしょ。

もっとスレを良く読んでから登校してください。

＞アホな調立

この点については、異議ございません。

＞中身のない言葉を並べ立てるだけなら小学生でも言える。

小学生は、こういう美辞麗句を使いこなす訓練、多分、受けていないでしょうね。

貴重なご意見、ありがとうございました。ご意見は、重く受け止め、今後の飛躍のための糧とさせていただきます。

いろいろな改革構想、こちらからも積極的に示しているでしょ

改革構想って、、、おまえらどこまで馬鹿なんだよ。
おまえらの言ってることってさ
結局、霞が関の情報をいかにしてパクってくるかって手段の話しと
議会機構内部の権限争いの話しじゃん。
あのな、おまえらなんか、必要ないの。バイトでも出来る仕事なの。
おまえら一人残らずクビにしたところで、だれが困る？
国政が停滞するかい？おまえらがいなくても、議員や秘書が個別に
資料要求や説明要求するよう連絡室に頼めば、一発で情報は手に入るの。
つうか重要案件だったら、おまえらがブラブラしてる間に、霞が関
から先生方に前もって、説明してくれるんだよ。
議員も各省庁もおまえらと違って、無茶苦茶激務なんだよ。いちいち
おまえらを経由したって無駄なだけだろ。
国民を味方につけるっつったって、先生方が手柄をおまえらにくれてや
るようなこと考えるわけないだろが？

もう、頼むからこれ以上馬鹿っぷりを曝け出すのはやめてくれ。

ま、このスレ見た省庁の人間は調査室からの資料要求なんか
まともに対応しないね。
これまでは「国会」からの要求だってんで、それなりに
まともに対応してたところもあったのにね。
正体ばらしちゃって。すべて１の自爆行為。ま、自業自得。

貴重なご意見、ありがとうございました。ご意見は、重く受け止め、今後の飛躍のための糧とさせていただきます

バカ晒しage

＞各省庁もおまえらと違って、無茶苦茶激務

その結果、たまったストレスを、いわゆる「程度の高い」、「お馬鹿ではない」お役人さん達は、こういうところで発散してたわけ？
空出張などで浮かせた国家資金でさ。

　　　http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1968/html/list.html

これは、主として「官官接待した側」のリストでしょうな。
従って、官官接待された側はあまりたくさん、載ってない。

でも、何か、間違っているよね。

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　つよい電波がでています　｜
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　 <
　　　　　　　　　　　　　／　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　　　　＼_＼_＼
　　＿　　　　　＼＼＼
　 /||__|∧　　＿＿|＿＿＿
　（Ｏ´∀｀）　 |　|::::::::::::::::::::::|
　（つ　　つ／　|::::::::::::::::::::::|
　／￣￣￣≡　.|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:|
　|　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|

350は盗作です。でも、sageなかったことは褒めてあげます。

電波、ってこの文脈では何を意味するの？>>352

何か　もめてますな。　　このスレは、当局の監視下におかれているのか

爆弾女のコピペ嵐
が出現する予感！！！

主権在官から真の主権在民への過渡期のごたごたです。

もし、よかったら、こちらもご覧ください。

　　　http://www.kantei.go.jp/

官僚王国を解体するぞ！

　　　http://www.kantei.go.jp/jp/koizumiprofile/index.html

＞このスレは、当局の監視下におかれているのか

うん、多分、４階の人たちに監視されてるみたい。

ほんと勘違いも度が過ぎるよなあ。
もう君らには、いくら言ってもムダなようだな。
アホは、一人残らずクビだよ。
その分公設秘書を1人増やしてほうが、マシ。
どうせ事務局の連中なんか、どの先生方も雇わん
だろうがな。

＞ほんと勘違いも度が過ぎるよなあ。

度の過ぎる勘違い、してるのは君の方だと思うよ。

＞もう君らには、いくら言ってもムダなようだな。

自分の意見と異なる「異見」との共存が下手な人なんだね、アンタ。

＞アホは、一人残らずクビだよ。

えっ、人事権持ってるのかい？

＞その分公設秘書を1人増やしてほうが、マシ。

こんど総額制になるみたいじゃないか？

＞どうせ事務局の連中なんか、どの先生方も雇わん

ごもっとも。

三秒前

二秒前

一秒前

ァァァァァァァァЫ魚魚ЫァァァァァЫ魚魚Ыァ
ァァァァァァァァ魚齲齲韻Ыァァァァ魚齲齲韻ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚Ыァ
ァァァァァァァァ魚齲齲齲魚ァァァァ魚齲齲齲魚ァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚魚魚韻齲韻魚Ыァ
ァァァァァァァЫ韻齲齲韻ЫァァァЫ韻齲齲齲韻魚魚ЫァァァァァァァァァァァァァЫ魚魚魚魚魚魚韻齲韻韻齲齲齲齲魚ァ
ァァァァァァЫ韻齲齲韻ЫァァァЫ韻齲韻魚韻齲齲齲魚ァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲齲齲齲韻魚魚韻齲齲齲韻Ыァ
ァァァァァЫ韻齲齲韻ЫァァЫ魚韻齲韻ЫЫ韻齲齲韻ЫァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲韻魚Ыァ魚齲齲韻魚Ыァ
ァァァァァ魚齲齲韻ЫァァЫ韻齲齲齲韻Ы魚齲齲韻ЫァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚魚ЫァァЫ韻韻魚Ыァ
ァァァァЫ韻齲韻ЫЫ魚魚魚魚魚魚韻齲韻韻齲韻ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚韻韻Ыァ
ァァァЫ韻齲韻魚魚韻齲齲韻ЫァァЫ韻齲齲齲魚ァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲魚ァ
ァァЫ韻齲齲韻韻齲齲齲齲齲魚ァァЫ韻齲齲齲韻魚ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲韻Ыァ
ァЫ韻齲齲齲韻魚韻齲齲韻魚ЫァЫ韻齲齲齲齲齲齲韻ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲韻Ыァ
Ы韻齲齲齲韻ЫЫ韻齲韻Ыァァァ魚齲齲韻魚韻齲齲齲韻魚Ыァァァァァァァァァァァァァァァァァァ魚齲齲齲韻Ыァ
魚齲齲韻魚ЫЫ韻齲韻ЫァァァЫ韻齲韻ЫァЫ魚韻齲齲齲韻魚ЫァァァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲齲魚ァ
魚齲韻ЫァЫ韻齲齲韻魚魚ЫЫ韻齲韻ЫァァァァЫ韻齲齲齲齲韻魚Ыァァァァァァァァァァァァァァァ魚齲齲齲魚ァ
Ы魚ЫァЫ韻齲齲齲齲齲齲韻韻齲韻魚魚魚魚ЫァァЫ韻齲齲齲齲齲韻魚Ыァァァァァァァァァァァァァ魚齲齲齲魚ァ
ァァァЫ韻齲齲齲齲齲齲齲齲韻魚魚韻齲齲齲韻魚ЫァЫ韻齲齲齲齲齲齲韻Ыァァァァァァァァァァァァ魚齲齲齲魚ァ
ァァァЫ韻齲齲齲齲齲韻魚魚ЫァЫ魚魚韻齲齲齲魚ァァЫ韻齲齲齲韻魚魚Ыァァァァァァァァァァァァ魚齲齲齲魚ァ
ァァァァЫ魚韻齲韻魚Ыァァァァァァァ魚齲齲韻ЫァァァЫ魚魚魚Ыァァァァァァァァァァァァァァァ魚齲齲齲魚ァ
ァァァァァЫ韻韻ЫァァァァァァァァЫ韻韻魚ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚Ыァァァァ魚齲齲齲魚ァ
ァァァァЫ韻韻魚魚魚魚ЫァァァァЫ韻韻Ыァァァァァァァァァァァァァァァァァァァ魚齲韻魚Ыァァ魚齲齲齲魚ァ
ァァァァЫ韻韻韻齲齲齲魚ァァァЫ韻齲魚ァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲韻魚魚韻齲齲韻Ыァ
ァЫ魚魚魚韻齲齲齲韻魚Ыァァァ魚齲齲韻ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚韻齲齲齲齲齲齲魚ァ
ァЫ韻齲齲齲韻魚魚ЫァァァァァЫ韻齲齲韻魚ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚韻齲齲齲齲魚ァ
ァァЫ韻齲齲韻ЫァァァァァァァァЫ韻齲齲齲韻魚ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲齲魚ァ
ァァァ魚齲齲齲魚ァァァァァァァァァЫ魚韻齲齲齲魚ァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲韻Ыァ
ァァァЫ韻齲齲韻ЫァァァァァァァァァァЫ魚魚魚ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚Ыァ
ァァァァЫ魚魚魚Ы sag

　　　　　 ∧＿∧　∩　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　´Д｀）//　　　＜　先生！>>1は
　　　　　　/ 　　　/　　　　　|　調査局の人間ではないと思いますっ！！
　　＿＿ / /　　　/ 　　　　 .＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　＼　⊂ノ￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

　　　　　 ∧＿∧　∩　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　´Д｀）//　　　＜　先生！このスレは全部 >>1の
　　　　　　/ 　　　/　　　　　|　自作自演だと思いますっ！！
　　＿＿ / /　　　/ 　　　　 .＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　＼　⊂ノ￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

　　　　　 ∧＿∧　∩　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　´Д｀）//　　　＜　先生！>>1は
　　　　　　/ 　　　/　　　　　|　調査局の人間ではないと思いますっ！！
　　＿＿ / /　　　/ 　　　　 .＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　＼　⊂ノ￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

有志で、●裏衆議院調査局●というサイトを新しく作りました。
SSL(https)で通信内容が保護されているので会社・学校からのアクセスでも心配ありません。
ただし、リンクを張ることはできません。

アクセス方法
１．書き込みの "名前の欄" に「https://mokorikomo.2ch.net/」と入れる。
２．"E-mail欄" は何も書かないでください。
３．"本文"に仮USER名を生成する為"年齢"を半角で入れて書込みボタンを押します。
４．タイトルが「裏衆議院（激裏データ＠SSL）」に変わればばOK。
　　同時ログイン数が50人程度なので、つながらない場合は通常の2chにフォワードされます。

　（注意）
　　　制限のため、上記のように２ちゃんねるの書き込みでしかアクセスできません。
　　　名前はブラウザに入力する時と同じで、半角英数字で入力しないとダメです。
　　　テスト運用中で非常につながりにくいので何度か試してダメなら日を改めてください。

＞つよい電波がでています

ってのはこういうことだったんですかぁ？

>>410

有志で、●裏衆議院調査局●というサイトを新しく作りました。
SSL(https)で通信内容が保護されているので会社・学校からのアクセスでも心配ありません。
ただし、リンクを張ることはできません。

アクセス方法
１．書き込みの "名前の欄" に「https://mokorikomo.2ch.net/」と入れる。
２．"E-mail欄" は何も書かないでください。
３．"本文"に仮USER名を生成する為"年齢"を半角で入れて書込みボタンを押します。
４．タイトルが「裏衆議院（激裏データ＠SSL）」に変わればばOK。
　　同時ログイン数が50人程度なので、つながらない場合は通常の2chにフォワードされます。

　（注意）
　　　制限のため、上記のように２ちゃんねるの書き込みでしかアクセスできません。
　　　名前はブラウザに入力する時と同じで、半角英数字で入力しないとダメです。
　　　テスト運用中で非常につながりにくいので何度か試してダメなら日を改めてください。

ageとこ

有志で、●裏衆議院調査局●というサイトを新しく作りました。
SSL(https)で通信内容が保護されているので会社・学校からのアクセスでも心配ありません。
ただし、リンクを張ることはできません。

アクセス方法
１．書き込みの "名前の欄" に「https://mokorikomo.2ch.net/」と入れる。
２．"E-mail欄" は何も書かないでください。
３．"本文"に仮USER名を生成する為"年齢"を半角で入れて書込みボタンを押します。
４．タイトルが「裏衆議院（激裏データ＠SSL）」に変わればばOK。
　　同時ログイン数が50人程度なので、つながらない場合は通常の2chにフォワードされます。

　（注意）
　　　制限のため、上記のように２ちゃんねるの書き込みでしかアクセスできません。
　　　名前はブラウザに入力する時と同じで、半角英数字で入力しないとダメです。
　　　テスト運用中で非常につながりにくいので何度か試してダメなら日を改めてください。

調立のシンパの皆さん、大分、焦っていらっしゃねようですね。

「調」は調に、「立」は法に！

>>419にある毒キノコを試食してみた方、もしご存命なら、試食後の状況を教えてください。

しっかし、まれに見る駄スレだな。（笑）

age

＞中堅より上の調査員は、全然やる気なし。>>6

本当ですか？

＞しっかし、まれに見る駄スレだな。（笑）

激しく同感。

特に、地雷女（実は男）、爆弾女（これも実は男）、自称・若手調査員、元「局の地雷女」、覆面・総務課員、その他の調立のシンパないし回し者が書いてる部分。

衆議院調査局改革私案　改定案

国民のための国営シンクタンクＮｏ．１を目指して

１．各省庁から片道切符の天下りが室長になるのは、段階的に廃止。生え抜きの中から、比較的優秀な調査員を抜擢して、室長にする。

２．もう少し下のレベルで、人事交流。各省庁から往復切符をもった出向者を受け入れる。それぞれの省庁の次官候補が望ましい。

３．調査局から、若手を各省庁などに往復切符をもたせて出向させる。かわいい子には、旅をさせよ。

３Ａ．調査局の若手調査員が、外国の大学院や議会調査局などに留学・出向できる機会を拡充する。これも、かわいい子には旅をさせよ。

４．調立は廃止。調立の「調査」の権限と予算は、大幅に各議院調査局に分割・移管する。
　　　４Ａ．調立の「立法考査」の権限と予算は、大幅に各議院法制局に分割・移管する。

５．現在、調立が入居している図書館５階は、北ウイングを除き、衆議院調査局が接収する。
　　　５Ａ．北ウイングは、法令議会資料室を専門資料部に配置換えした上で、実質上現行のまま、法令議会資料室を置く。

６．衆議院調査局の調査員には、図書館の書庫に自らはいる特権を与える。（図書の扱い方に関する適切な研修の後）

７．調査局の調査員の調査・研究の成果は、インターネットを通じて、広く、国民に公開・還元していく。それにより、国民を調査局の味方につける。

ついでに、参議院にも調査局を設置。こちらは、参議院議面の上の階から行政官庁の役人を追い出して接収する。

このスレにおけるこれまでの議論を踏まえて改革私案を改訂しました。いかがでしょうか？＞衆議院調査局の若手調査員の皆さん

衆議院調査局改革私案　改定案について、ご意見を伺いたいのは、衆議院調査局の若手調査員の皆さんのみです。

さし当たり、その他の皆さんは、当面、ご遠慮くださいますよう、お願い申し上げます。＞特に、自称「地雷女」さん、あるいはその他の調立の回し者の皆さんへ。

衆議院調査局の将来構想

１．主権者・国民、国会、特に衆議院議員のための政策情報を収集するのに役立つことをめざし、立法政策と国政調査について、オープン・リソース・アーキテクチャーを構築す
る。

２．衆議院調査局は、そのアーキテクチャーの要（かなめ）となる。

３．政策情報の収集は、オクトパス方式でやる。その中で、政策ＮＰＯ等の民間活力を導入する。

さし当たり、こういうことで行きませんか？＞セイジ君はじめ、いわゆる「若手」の皆さんへ

◇参考

オープン・リソース・アーキテクチャーとは？

要するに、リナックス方式です。この方式、竹中大臣も採用しておられます。

改革案ハイライト

調立の「調」は各議院調査局に、調立の「立」は各議院法制局に移管。
調立は廃止。
館５階は、その４分の３を接収。調立予算は、４局に公平に分配。

官僚王国を解体するぞ！

要するに、この改革案と、守旧派・抵抗勢力とでは、拠って立つ主権原理が違うわけなのですよ。
抵抗勢力は、官主主義（お役人主導隠れ共産主義体制）であるのに対して、こっちは、民主主義を立法補佐機構の中にも持ってこよう、ということです。

だから、抵抗勢力にとっては、盤石・不動の「定数」に見えることが、こっちの立場から見ると、可変の「変数」であるのが、当たり前に見えるわけです。

現在の調立のどこがダメか、情報を募集します。

公務に関することであれば、事実を事実として摘示する限り、お咎め無しです。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＜ご参考＞

（名誉毀損）
第二百三十条　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処す
る。
　２　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断
し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
　２　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
　３　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。

21

下手すると、総務課に睨まれますよ。ご注意。ご注意。

アドレス［ 210.145.31.33 ］のJPNICからの応答は以下の通りです。

国立国会図書館 (National Diet Library)
NDLNET [210.145.31.0 <-> 210.145.31.63] 210.145.31.0/26
オープンコンピュータネットワーク (Open Computer Network)
SUBA-131-047 [サブアロケーション] 210.145.31.0

ご参考

http://www.mse.co.jp/ip_domain/index.shtml

>>433
21って何の意味？

>>1

バカに何やっても無駄

>>432
それは名誉毀損罪じゃん。

国家公務員法の守秘義務違反で検挙されたらどうするんだよ。

事務局職員は特別職だよ。
それよっか２１って何だよ？

＞それは名誉毀損罪じゃん。

刑法　第二百三十条の二　で保護されています。＞４３７

＞国家公務員法の守秘義務違反で検挙されたらどうするんだよ。

例えば、調立の調査員が、調立の収集資料のコピーを知り合いの大学教授に横流しして、一回につき、数万円単位の小遣い銭稼ぎをやっている事実を、その調査員の同僚が公然、摘示したとすると、それも、守秘義務違反になりますか？こういう不正利得事案は、多分、守秘義務の範囲外だと思いますが・・・

＞それよっか２１って何だよ？

上の４１９などにある毒キノコを知らずに食べた結果、毒が回ったのではないかと思います。

ｇ０１２３４＠ｓｈｕｇｉｉｎ．ｇｏ．ｊｐ

いたずらはいやずら＞４４０

u

＞調立の調査員が、調立の収集資料のコピーを知り合いの大学教授に横流しして、一回につき、数万円単位の小遣い銭稼ぎをやっている事実

こういう事実、あるのですか？

IP抜かれてるのに、まだ書き込み続ける気か？
＞国会図書館職員
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=991480531&st=433&to=434&nofirst=true

＞現在の調立のどこがダメか

同業他社との競争がほとんどない。

　　　↓

調査の仕事は、学問研究と違って、ある程度、スピードも必要なのに、調立の連中は仕事がのろい。
原稿をなかなか完成させないで、だらだらと書くのを楽しんでいる風もある。

いいじゃん、誰も期待してないんだから

https://mokorikomo.2ch.net/

衆議院調査局は、従来、各別に存在した常任委員会調査室を束ねる組織として設置されたわけですが、議院調査局となった以上、常任委員会調査室の権限の総和に上乗せして、何か、議院調査局にふさわしい権限の「プラスあるふぁ」があってもいいと思います。

そのアイディア募集。

>>447
＞いいじゃん、誰も期待してないんだから

ということは、「いまの調立は取りつぶしても国家統治に支障なし」、ということですね。
大いに参考になるご意見、ありがとうございました。

＞現在の調立のどこがダメか

折角、「１０年に一度」というような逸材がいても、それを専門家に育て上げようという気がないこと。
専門家が育ちそうになると、変な人事で、逸材不適所をしでかすこと。
そういうことができてきたのも、これまで同業他社との競争がほとんどなかったことが原因でしょうね。

こんな調立なら廃止してよし。（２ＣＨ風に表現すると、こんなＤＱＮ調立は逝ってよし、と思われ・・・）

19

>>110
＞国会図書館のスレに、

　　　120 名前：非公開＠個人情報保護のため投稿日：2001/06/05(火) 21:29
＞114
両院にそれぞれ調査部門を持つより、
調立を強化して一本化する選択肢はないの？
　　　http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=991193102

こういう意見がのってました。何か、反論、ありますか？＞衆議院調査局の現役調査員の皆さん

反論あります。>>446のとおりです。

要するに、同業他社との競争がないところでは、業務の効率が著しく低下する可能性が大きく、現に、現在の調立は、まったくもって「親方日の丸」になっちゃっているわけです。
こんな調立なら、ない方がましです。むしろ、参議院にも調査局を作って、衆参両院の調査局が切磋琢磨する状態にした方が、よりよい結果が得られると思います。

>>453

なんで、衆参で切磋琢磨しなくちゃいけないの？
全然別組織だし、クライアントも違うし、求められてることも違うし
衆は、丸投げしてればいいの！

＞なんで、衆参で切磋琢磨しなくちゃいけないの？

親方日の丸で堕落している調立の轍を踏まないためにですよ。

＞クライアントも違うし、求められてることも違うし

直接の顧客は別々ですが、その先にいるのは、いずれも主権者・国民です。

＞衆は、丸投げしてればいいの！

現在の体制が既得権益化している人たちにとっては、そう思えるのでしょうね。

でも、官僚王国を解体し、真の主権在民を確立することを目指すのが、今の改革勢力です。

だから、
官僚王国の打破はどんどんやっていい。
特殊法人もどんどん潰せばいい。
司法制度改革もどんどんやれ。
郵政事業だって民営化すべき。
調立がダメだというなら（つうか、だれも知らないだろうが）、さっさと潰せ。
それこそ官僚王国を解体するのも大賛成だし、主権在民の確立だって、正にそ
のとおり！

でもその改革を、なぜあなたたちがしなければならないんですかね。
ひととおりレスを読んだけど、誰一人説明できてないし、秘書と思われる
人の書き込みにはまともに反論できないし、官僚と思われる人には能力不足を指
摘されてるし、それどころか官僚の力を借りようとまでしてるじゃないですか。
改革は是非必要だし、国民が一番必要と感じていることだと思うけど、
だれもあなたらにやらせようとは思ってないでしょう。だれか一人でもいますか？
いないでしょう。ちょっと勘違いしてませんか？
国民は小泉さんには期待してるけど、あなたたちには期待してないと思いますけ
ど。
つうか、あんたらだって公務員でしょう。ただの事務屋ですよね。
前レスにあったとおり仕事丸投げ状態なんだったら、役所や調立と一緒にリスト
ラした方がいいんじゃないですかね。

結局、調立と衆参調査室まとめれば５００人くらい集まるんだから
ひとつにすればいいんじゃないの？
調査室ＶＳ調立なんて誰ひとり興味ないし、別にひとつでいいものを
切磋琢磨されるために２ついるって理論がまずバカっぽい。

衆参で切磋琢磨なんて言い出す時点で、「調査」能力なしを自ら暴露。
こんなヤツに物頼むほどヒマじゃありません。
すぐに逝け。

>>449
これの答えがバンバン出てくるようなスレなら良いのにね
調立の接収とか、有用な研修するとか、出向させるのさせないのって、
こんな程度のことを「改革私案」とかぶち上げてるようじゃねぇ

>>460
つうか、馬鹿が立てたスレだし。

調査局改革の具体案（たたき台）

次のような条文を、適切な国会制定法の中に挿入する。または、衆議院事務局法（仮称）の中に盛り込む。
なお、調立は廃止する。

こういうたたき台を作りました。大いにたたいてやってください。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　　　第ＸＸ条　衆議院調査局の職務は、左の通りである。
　一　要求に応じ、衆議院の委員会に懸案中の法案又は内閣から国会に送付せられた案件を、分析又は評価
　　して、委員会に進言し補佐するとともに、妥当な決定のための根拠を提供して援助すること。
　二　要求に応じ、又は要求を予測して自発的に、立法資料又はその関連資料の蒐集、分類、分析、翻訳、
　　索引、摘録、編集、報告及びその他の準備をし、その資料の選択又は提出には党派的、官僚的偏見に捉
　　われることなく、衆議院、委員会及び議員に役立ち得る資料を提供すること。
　　　三　調査局職員はいかなる場合にも立法の発議又は督促をしてはならない。
　四　衆議院、委員会及び議員の必要が妨げられない範囲において、参議院、行政及び司法の各部門、若しく
　　　　　は民間の政策調査機関又は一般公衆に蒐集資料を提供して利用させること。

　　
第ＸＸ条　衆議院調査局の奉仕及び収集資料は、衆議院、委員会及び議員からの要求を妨げない限り、直接に
　　　　又は公立その他の政策調査機関を経由して、参議院、行政及び司法の各部門、もしくは日本国民にこれを最
　　　　大限に利用させる。この目的のために、局長は次の権能を有する。
　一　局長の定める諸規程に従い、調査局の収集資料を調査局建物内で若しくは政策調査機関相互間の貸出
　　　　　しで、又は複写若しくは陳列によつて、一般公衆の使用及び研究の用に供する。かつ、時宜に応じて政策調
　　　　　査奉仕の改善上必要と認めるその他の奉仕を提供する。
　　　二　あらゆる適切な方法により、政策調査の組織及び政策調査奉仕の改善につき、都道府県の議会その他の
　　　　　地方議会、公務員又は民間の政策調査人を援助する。
　三　あらゆる適切な方法により、都道府県の議会その他の地方議会、公務員又は一般公衆の政策調査活動
　　　　　を援助する。
　　　四　衆議院調査局の政策調査に関する諸奉仕の成果は、インターネット及び出版等の適切な方法により、可能
　　　　　な限り、これを公開するものとする。
　五　衆議院調査局で作成した出版物を他の公的または私的な機関及び個人が、購入しようとする際には、局長
　　　　　の定める価格でこれを売り渡す。
　六　日本の政策調査資料資源に関する総合目録並びに全国の政策調査資料資源の連係ある使用を実現するため
　　に必要な他の目録及び一覧表の作成のために、参議院調査局と連携しつつ、あらゆる方策を講ずる。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>462
見事に国立国会図書館法の６－８章をパクってるな。
それで調立を廃止するって一体なんなんだ？
まあ、パクリを「調査局改革のたたき台」っていう
レベルだから、本物のクソスレになったって感じ

>>462
４５７あたりの書き込みのあった時間から、必死で考えたんだろうなぁ。（笑

仕事は丸投げなら、改革案はパクリですか・・・

第十五条
館長は、国立国会図書館内に調査及び立法考査局と名附ける一局を置く。
この局の職務は、左の通りである。
一　要求に応じ、両議院の委員会に懸案中の法案又は内閣から国会に送付せられた案件を、分析又は評価して、両議院の委員会に進言し補佐するとともに、妥当な決定のための根拠を提供して援助すること。
二　要求に応じ、又は要求を予測して自発的に、立法資料又はその関連資料の蒐集、分類、分析、翻訳、索引、摘録、編集、報告及びその他の準備をし、その資料の選択又は提出には党派的、官僚的偏見に捉われることなく、両議院、委員会及び議員に役立ち得る資料を提供すること。
三　立法の準備に際し、両議院、委員会及び議員を補佐して、議案起草の奉仕を提供すること。但し、この補佐は委員会又は議員の要求ある場合に限つて提供され、調査及び立法考査局職員はいかなる場合にも立法の発議又は督促をしてはならない。
四　両議院、委員会及び議員の必要が妨げられない範囲において行政及び司法の各部門又は一般公衆に蒐集資料を提供して利用させること。

第二十一条
国立国会図書館の奉仕及び収集資料は、直接に又は公立その他の図書館を経由して、両議院、委員会及び議員並びに行政及び司法の各部門からの要求を妨げない限り、日本国民にこれを最大限に利用させる。この目的のために、館長は次の権能を有する。
一　館長の定める諸規程に従い、図書館の収集資料を国立国会図書館建物内で若しくは図書館相互間の貸出しで、又は複写若しくは陳列によつて、一般公衆の使用及び研究の用に供する。かつ、時宜に応じて図書館奉仕の改善上必要と認めるその他の奉仕を提供する。
二　あらゆる適切な方法により、図書館の組織及び図書館奉仕の改善につき、都道府県の議会その他の地方議会、公務員又は図書館人を援助する。
三　国立国会図書館で作成した出版物を他の図書館及び個人が、購入しようとする際には、館長の定める価格でこれを売り渡す。
四　日本の図書館資料資源に関する総合目録並びに全国の図書館資料資源の連係ある使用を実現するために必要な他の目録及び一覧表の作成のために、あらゆる方策を講ずる。

>>462 衆議院事務局法案、ぜんぶ作ってみ。

>>462
これじゃ本当にたたかれるわ
つぎはどこからネタを拾ってくるのかな？

ああ悲惨なスレだな。頑張れば頑張るほど、無能さが露になるよ。

ホントにこいつ衆議院職員なのか？
衆議院事務局はバカの集まりか？

貴重なご意見、ありがとうございました。ご意見は、重く受け止め、
今後の丸投げとパクリのための糧とさせていただきます。

調立の諸君、かなりあわててますね。

予備的調査はどうするんだい？

＞４５７あたりの書き込みのあった時間から、

うん、そうだよ。文句あっか？

＞必死で考えたんだろうなぁ。（笑

ホンの片手間。まぁ手慰みみたいなもんさ。

＞衆議院事務局法案、ぜんぶ作ってみ。

むしろ、衆議院調査局法のほうが格好いいかもね。

＞ああ悲惨なスレだな。

大きなお世話。

＞頑張れば頑張るほど、無能さが露になるよ。

長い目で見てやってください。

＞衆議院事務局はバカの集まりか？

長い目で見てやってください。３０年たったら、衆議院調査局。
あの旧大蔵だって、１日にしては成らずろ、だったわけでさ。
崩壊するときには、バブル以降、１０年しかかからなかったけど。

＞４７１

このなりすましには、独創性ないね。

＞４７１
＞４７２

あんたがた、どっちの味方？

ｻﾗｼｱｹﾞ >>1

衆議院調査局法全部期待ａｇｅ．

昼寝

重要情報です。＞４７６

　　　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/5802/

>>478
だからやめろっちゅーの。いまどき誰も引っかからない。

＞衆議院事務局法案、ぜんぶ作ってみ。＞４６７
＞衆議院調査局法全部期待ａｇｅ．＞４７６

もしかして、同一人物のカキコ？
手ぐすね引いて、あら探しの機会を渇望している、って感じたね。

昔、某ドキュン野党が、参議院で消費税廃止法案を発議したとき、関連改正すべき法律を１本見落としてたことがあったよね。
そしたら、こともあろうに、参議院法制局長が、事実上、引責辞任したでしょ。

こういう、大昔の江戸城・松の廊下における「高家筆頭」の勅使供応役いびり、みたいなことやってるから、日本では議員立法が育たないのだよ。
法案は、発議・提出のときに完璧なものでなければならない、という発想は、多分、間違っているのだよ。

だからさ、来るべき衆議院事務局法案（仮称）には、

＞「本法制定前に制定された法令の内、本法に抵触するものについては、本法の規定を優先して適用するものとする」

というような一条を挿入することにしよう。

どうだ。これでも、グーの音くらいは出るかね？

>>466

横から失礼します。

実は、国立国会図書館法のこの二つの条文を探してました。手間を省いてくれてありがとう。＞４６６

第十五条
館長は、国立国会図書館内に調査及び立法考査局と名附ける一局を置く。
この局の職務は、左の通りである。

四　両議院、委員会及び議員の必要が妨げられない範囲において行政及び司法の各部門又は一般公衆に蒐集資料を提供して利用させること。

第二十一条
国立国会図書館の奉仕及び収集資料は、直接に又は公立その他の図書館を経由して、両議院、委員会及び議員並びに行政及び司法の各部門からの要求を妨げない限り、日
本国民にこれを最大限に利用させる。この目的のために、館長は次の権能を有する。

調立局と図書館のダメなところは、数々ありますが、特にダメなところは、この二つの規定が、今日では、ほとんど死文化しちゃってるところですね。

例えば、同法１５条４号の収集資料の利用について問い合わせるため、数年前、館の代表番号に電話をかけて、所管の課につないでくれるように頼んだことがありました。

そしたら、交換台のおばちゃんは、

　　　「専門資料部参考係におつなぎします。」

と言ったので、

　　　「これは局の資料のことだから、局内のどこかのに所管課があるはずだ、」

と言ったところ、交換台のおばちゃんは、

　　　「それでは、館の法令に関する事項のようですから、総務部の法規担当におつなぎします。」

と言い換えました。何か、面倒くさいことになりそうだったので、

　　　「それじゃぁ、結構です。」

といって電話を切りました。

後でわかったことなのですが、当時の館の規定では、局の調査資料課が所管課だったはずなので、この課につなぐべきだったのです。

要するに、折角、法１５条４号がありながら、的確に所管課に電話をつないでもらえないことなど、国民の立場からこの規定を活用することは著しく困難なのです。

関連情報があれば、キボーン。

H

よけいな仕事、ふやすなよ！
このウジ虫！

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　／＿　　　　　　|
　　 / 　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　　-　　- |
　 ||| (3　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　＜　正直、このスレ終了
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣

＞よけいな仕事、ふやすなよ！

館法１５条４号の業務は、調立にとっては、法律上規定された本来業務の一つだよね。
それのことを「よけいな仕事」と観念しているとすれば、けしからぬ話しだわな。

＞このウジ虫！

これって、もしかして主権者・国民様のこと？これもとんでもない心得違いだわな。

206 名前：非公開＠個人情報保護のため投稿日：2001/06/18(月) 00:11
去年の暮れ頃、２チャンネルのあっちこっちのスレを騒がしていた「局の地雷女」さん、いまどうしてますか？
それと、そのカキコをしたのも館員さんだった疑いが濃厚ですが、その人はどうしてますか？

208 名前：非公開＠個人情報保護のため投稿日：2001/06/19(火) 14:53
>>206

自白が強要され、冤罪は、つくられた。

＞４８６　関連情報

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=995119820&st=9&to=12

ぎゃああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

法令担当（じゃなくても）がおもわず
のけぞる”条文”を平然と書く >>480
さらしage.

たしかにグーの音も出ないな（藁

>>489
わかるよ、その気持ち。いちいち突っ込み入れるのも馬鹿馬鹿しい。

＞たしかにグーの音も出ないな（藁

うーん。確かに。
Notwithstanding any other provision of law,という文言を活用するのは、米国流だわな。
米国の弁護士資格でも持ってるのかね？この人

＞いちいち突っ込み入れるのも馬鹿馬鹿しい。

とか、何とかいいながら、しっかり突っ込み入れてるじゃん。君。

この掲示板の周辺をモグリの自称・法律案起草専門家( >>489-491 )が徘徊しているようですが、上記の、いわゆる米国流の文言、日本の国会制定法にも類似の事例がいっぱいあります。

法令用語検索
http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi

このデータベースの

　　　法令用語検索

という検索窓に

　　　「他の法律の規定にかかわらず」

という文言を入れて検索してご覧よ。４９件も該当があるよ。

>>492
＝491＝１
勝ち誇って言うところがバカ丸出し。
「検索してご覧よ」だって（藁

「本法制定前に制定された法令の内、本法に抵触するものについては、
本法の規定を優先して適用するものとする」

制定って何だろう？
法令って何だろう？
抵触って何だろう？
規定って何だろう？
優先って何だろう？
適用って何だろう？
用例って何だろう？
これらの疑問に全部答えてくれよ。な。
あとさ、１よ、過去レス見てるか？
読売のサイトにどんな記事が書いてあったっけ？

>用例って何だろう？

用例って、どこに出てますか？

＞読売のサイトにどんな記事が書いてあったっけ？

知りません。
できたら、もう少し、具体的に書いてください。ＵＲＬなんかも示してさ。

もっと、建設的な議論しましょうよ。

＞勝ち誇って言うところ

要するに、こっちの勝、ってとこまでは、君も認めるわけだね。
こっちも、何も、勝ち「誇っている」わけではないのですよ。

そっちは、確か、元をただせば、調立の回し者、あるいはシンパだったよね。

まぁ、今回の論争には、調立がいかにダメか、一つ実例を追加した、って意義はあると思うけどさ。

結局、図書館法をいじっくて、手慰みっていうレベルだよ。
まずてめえの文字でどうしたいか書いてみろよ。

＞制定って何だろう？
＞法令って何だろう？
＞抵触って何だろう？
＞規定って何だろう？
＞優先って何だろう？
＞適用って何だろう？

これらの概念については、通常、法律屋やさん達の間で用いられている字義通りに用いて、何ら差し支えないと思います。
お互い、揚げ足取りは、いい加減で、やめにして、限られた予算の中で、いかに主権者・国民の皆様に、裁量の諸奉仕をご提供申し上げるか、その最善の方策を考えることにしませんか？

＞結局、図書館法をいじっくて、手慰みっていうレベルだよ。

館法が、その制定趣旨を没却するようなやり方で運用をされていること、それ自体が大問題なのですよ。
いわゆる高給取り「渡り鳥」のマサオ君達によって。

まぁ、マサオ君達だけではなく、調立の幹部連中にも、重大な責任があるとは、思いますけどね。
誰か、平日、午前９時に本館３階の喫茶室で開かれる「朝のお茶会」に出席する機会のある人がいたら、この点を議論の俎上に乗っけてみてはいただけませんか？

おはよう、ドキュン調査員君。

>結局、図書館法をいじっくて、手慰みっていうレベルだよ。

手慰み、というほど大がかりなものじゃないのだよ。しいて言えば、「指慰み」くらいかな？

＞489 名前：あっそ投稿日：2001/07/18(水) 23:49
＞法令担当（じゃなくても）がおもわず
＞のけぞる”条文”を平然と書く >>480
＞さらしage.

＞たしかにグーの音も出ないな（藁

＞490 名前：非公開＠個人情報保護のため投稿日：2001/07/19(木) 00:28
＞ >>489
＞わかるよ、その気持ち。いちいち突っ込み入れるのも馬鹿馬鹿しい。

＞491 名前：非公開＠個人情報保護のため投稿日：2001/07/19(木) 11:51
＞＞たしかにグーの音も出ないな（藁

＞うーん。確かに。
＞ Notwithstanding any other provision of law,という文言を活用するのは、米国流だわな。
＞米国の弁護士資格でも持ってるのかね？この人

＞＞いちいち突っ込み入れるのも馬鹿馬鹿しい。

＞とか、何とかいいながら、しっかり突っ込み入れてるじゃん。君。

まぁどうせ、お前らのところなんか、主権的意志の発動を実感させる本格的立法案件の立法考査業務が舞い込んできたことなどほとんど無かったのだろうね。
だいたい、ごく近年まで、議員立法は比較的稀だったし、議員立法があったとしても、その補佐業務は議院法制局が担当していたし・・・

だから、国会制定法の中にも、４９件も該当するものがある「他の法律の規定にかかわらず」条項のことには無知で、その結果、

　　　法令担当（じゃなくても）がおもわずのけぞる”条文”を平然と書く

などという、霞ヶ関の法令担当が思わずのぞけるような、無知蒙昧な文章を平然と書いてたわけだ。

調立廃止の理由をもう一つ示してくれてありがとう。

結局調査局vs調立にもっていきたい訳ね

調立のダメなところを検証することにより、これからの調査局をもり立てていこう、ということです。

調立のどこがダメか、引き続き、情報募集してます。

調査局改革の具体案（たたき台）

次のような条文を、適切な国会制定法の中に挿入する。または、衆議院事務局法（仮称）の中に盛り込む。
なお、調立は廃止する。

こういうたたき台を作りました。大いにたたいてやってください。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　　　第ＸＸ条　衆議院調査局の職務は、左の通りである。
　一　要求に応じ、衆議院の委員会に懸案中の法案又は内閣から国会に送付せられた案件を、分析又は評価
　　して、委員会に進言し補佐するとともに、妥当な決定のための根拠を提供して援助すること。
　二　要求に応じ、又は要求を予測して自発的に、立法資料又はその関連資料の蒐集、分類、分析、翻訳、
　　索引、摘録、編集、報告及びその他の準備をし、その資料の選択又は提出には党派的、官僚的偏見に捉
　　われることなく、衆議院、委員会及び議員に役立ち得る資料を提供すること。
　　　三　調査局職員はいかなる場合にも立法の発議又は督促をしてはならない。
　四　衆議院、委員会及び議員の必要が妨げられない範囲において、参議院、行政及び司法の各部門、若しく
　　　　　は民間の政策調査機関又は一般公衆に蒐集資料を提供して利用させること。

　
第ＸＸ条　衆議院調査局の奉仕及び収集資料は、衆議院、委員会及び議員からの要求を妨げない限り、直接に
　　　　又は公立その他の政策調査機関を経由して、参議院、行政及び司法の各部門、もしくは日本国民にこれを最
　　　　大限に利用させる。この目的のために、局長は次の権能を有する。
　一　局長の定める諸規程に従い、調査局の収集資料を調査局建物内で若しくは政策調査機関相互間の貸出
　　　　　しで、又は複写若しくは陳列によつて、一般公衆の使用及び研究の用に供する。かつ、時宜に応じて政策調
　　　　　査奉仕の改善上必要と認めるその他の奉仕を提供する。
　　　二　あらゆる適切な方法により、政策調査の組織及び政策調査奉仕の改善につき、都道府県の議会その他の
　　　　　地方議会、公務員又は民間の政策調査人を援助する。
　三　あらゆる適切な方法により、都道府県の議会その他の地方議会、公務員又は一般公衆の政策調査活動
　　　　　を援助する。
　　　四　衆議院調査局の政策調査に関する諸奉仕の成果は、インターネット及び出版等の適切な方法により、可能
　　　　　な限り、これを公開するものとする。
　五　衆議院調査局で作成した出版物を他の公的または私的な機関及び個人が、購入しようとする際には、局長
　　　　　の定める価格でこれを売り渡す。
　六　日本の政策調査資料資源に関する総合目録並びに全国の政策調査資料資源の連係ある使用を実現するため
　　に必要な他の目録及び一覧表の作成のために、参議院調査局と連携しつつ、あらゆる方策を講ずる。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　／＿　　　　　　|
　　 / 　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　　-　　- |
　 ||| (3　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　＜　正直、調立と調査局との利害関係ってないんじゃない？
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣

＞利害関係ってないんじゃない？

あるよ。
高給取り渡り鳥の巣窟である調立を取りつぶせば、その予算と権限と庁舎と人材の内の比較的優秀な人たちを、衆参、各々の調査局と法制局で山分けできるじゃない？（参議院の調査局は、これから作るわけだけど。）
と、いうわけで、利害関係大ありなのだよ。

もうすこし次元の高い、前向きな政策論議しませんか？
例えば、

　　　少子高齢化の問題に国会・衆議院はどのような政策をもって対処すべきか？

という、日本にとっての「焦眉の急」の課題に関して、どのような政策処方が書けるかを競うというような。

おれも調査室で楽したい。

調立だって、結構、極楽だろうが。
お前みたいな立法考査業務をまともにできないドキュン調査員でも首にならず、高給がもらえるのだから。

そしてまた調立と調査局のけなし合戦に戻っていくか・・・

>そしてまた調立と調査局のけなし合戦に戻っていくか・・・

ここは天下の２チャンネル、それならそれでいいじゃないか？

現状で調査室がその力量を発揮して、その結果調立を淘汰するならいいけどさ、
調立を潰して、うちらにお金と人を下さいって論理・・・。
潰せ潰せと言うのなら、それは調立・調査室どっちもありえると思うけどね。

＞潰せ潰せと言うのなら、それは調立・調査室どっちもありえると思うけどね。

うーん、たしかに。
でも、組織としては、議院事務局の方が、図書館より一枚上手でしょ。ならば、とつちかをとりつぶすとなれば、やはり調立をつぶせ、ということになると思うよ。
衆議院には調査局があるのに、参議院には調査局がない、というのも、参議院議員から見ればおかしな話だろうしさ。
だから、早晩、参議院にも調査局はできることになる。

そうしたら、いよいよ、調立はいらなくなるよね。

参議院にある調査室って、調査局とは違うのかね。

違うと言えば違うし、実態はほとんど変わらないと言えば変わらないわけで・・・

従来、各委員会を補佐するために各委員会ごとに調査室があったのです。
それが、近年の法改正で衆議院だけ調査室を束ねる調査局ができました。その点が違うのです。

でも、衆議院の調査局が、従来の「調査室業務の総和」を超える大活躍をしているか、という点では、あまり変わらない、と言えないこともなく・・・

発展途上の立法補佐機関ですから、主権者・国民、こぞって応援することにしましょう。
まぁ、長い目で暖かく見守ってやってください。

少子高齢化の問題に国会・衆議院はどのような政策をもって対処すべきか？

というか結局、調査局は何してるの？

>というか結局、調査局は何してるの？

従来の調査室の機能を寄せ集めたのを超える活動は、まだ余りやってないみたいだな。
まぁ発展途上の機関だからさ、長い目で見ていきましょう。

>というか結局、調査局は何してるの？

要するに、霞ヶ関から送り込まれた「永田町探題」の巣窟さ。

調査局は、予備的調査導入を機に組織拡大及びポスト増がなされただけで、
業務の中身はかわっとらんよ。

長い目でみたって、なんもかわらんよ。

しかし国会機関としてシンクタンクなんか必要か？。調査局なんか民間使えば不要。必要な理由なにかあるのか？。

＞長い目でみたって、なんもかわらんよ。

そーかなぁ？調査室長職を霞ヶ関からの天下り「渡り鳥」達から召し上げて、生え抜き利ためのポストとすれば、若手の志気は格段に向上するから、３０年たったら、凄いシンクタンクになると思うけどね。

＞必要な理由なにかあるのか？。

議員が必要とする政策情報が、地球上のどこに行けば最良の形で手にはいるか、常日頃から調べておくことは、必要だと思うよ。
もちろん、いまよりももっと民間との連携を強化することが必要かつ適切だけれどもね。

若手のやる気、大切にしましょう。＞セイジ君

ってことは今の調査室は士気低いってことなの？
ちゃんと仕事してる？

>今の調査室は士気低いってことなの？

高かぁねぇーな。
新人・若手にはやる気のある奴もいるけど、中堅以上になると何故か無気力。

室長達は、天下り元の霞ヶ関の官庁のご機嫌を損ねないようにすることを最優先課題にしてるから、無理もないよな。

セイジ君、しつかりせいや！

今年Ⅱ種技術で「調査等の事務職」って採用予定してるけど
事務と同じ？

霞ヶ関を追い出してどうなるか。
今度は事務局のご隠居ポストになるんでしょ？

>今度は事務局のご隠居ポストになるんでしょ？

若手が政策専門員として育っていけばそういうことにはならないと思いますが・・・
でも、仮にそういうことになっても、今よりはよりましな状況とは言えるかも。
例えば、常任委員長が何を調べているかが、常任委員長の知らない内に霞ヶ関に筒抜けにならないだけでも改善ですよ。

guest

常任委員長がなにを調べるって言うの？
そんなこと共産党が政権とればあるかもしれんが
何にもしらんのにくだらんこと書くな。

５５年体制の惰性でものを言うなよ。

＞５３０

どこかの掲示板に出てたのだけど、ある国会議員（衆参は不明）が電話で常任委員会調査室長にある資料を頼んだら、その電話をきった数分後に、その室長の天下り元の官庁の所管課から電話が来て、

　　　「センセー、その資料でしたら、当方でご用意できます。」

と言われたのだとさ。こういう永田町探題は一掃しようよ。

霞を追いやる以前に、今の首席レベルが室長でいいんだって。
指定職級の給料もらった名誉職って感じだからね。

激しく同意。＞５３３

今の室長に支払っている給料は、大学院ＯＤレベルの研究者を研修生として受け入れるための経費として活用することにすれば、調査局の調査能力は格段に向上するよね。きっと。

＞どうでしょう？
って言われても・・・・・　　しらん

政府は調査局にそれほど目を掛けてない・・・

＞政府は調査局にそれほど目を掛けてない・・・

まぁ、調査局としては「七三の構え」で野党の政策活動の面倒を見ることに重点を置けばいいんじゃないかな？

待ってたよ、君・・・じゃなかったりして（･･：

やっときました。
調査局について語ろうか。

このスレの空気読めてないんだけどね。。

うんうん。
参は客室とかあってオープンな感じがする（実態は知らない）
衆は・・・どうよ？

オープンってどういう意味？

最初から読め！
調立vs調査局、だの荒氏だのめたくただけどね

とにかく、調査局は常任調査室じゃなくて、調査局になったって、
いうことを、きちんと理解している人が上にこないと何もかわらないと思う。

調立と調査局は求められてるものが違うから。
報告書だの要旨だの請願関係の仕事だの委員会運営補佐的なものもいろいろある。
純粋なシンクタンクじゃない。

外部（霞ヶ関及び永田町以外）にも顔を向けてる
ってことでは

資料作るときでも民間シンクタンクのものとか
あまり参考にしないでしょう
ちょっとひねってNIRA位
でもあそこだって政府系（特殊法人かどうかは言えないけど）だしねーー

シンクタンクになるなら、そういうことは別のとこに任せないとね。
調査局になったんだから、シンクタンク部門と委員会補佐部門と分かれたっていいよ。
委員会別調査室なんてばかげてる。

政府系のものしか公式な資料にはださないよ。
調査依頼対応なら結構使ってるよ。

ごめん。調査「局」知らないもん。
セイジ君はよく存じ上げてるけど。

調立は「Issue Brief」関連のものはよく読んだくらいで
あまり意識したことなかったなあ。
海外事情は調査「室」はあうちだから
そういう依頼があったら振ったかも

委員会補佐部門は委員部が全部やれ！とか（藁

前の参院の委員会は「事項別」だったけど
「省庁別」委員会に「事項別」調査室？
調査局があるから組織としてはいいけど,
国会法、議院規則かえないとね・・・

そもそも国会の調査機能充実で調査室に求められてるものがわからん。
本当のシンクタンクになって、調査局が主体的に調査したものを、
公表するようなレベルまで求めているのなら、
それは国会職員たる調査員には無理だよ。
調査結果がある会派に有利である会派に不利だったらどうするんだよ。
そういう意味では現状では限界がある。
人材な資質ややる気の問題ではなく、国会職員がやるってことからする
限界があるから、調査室は中途半端にならざる得ない。

実際議運なんかは調査室ないんだから、委員部でやってるじゃん。
それでいいと思うよ。

参議院の調査室も委員会別なんじゃないかなあ、多分だけど

>実際議運なんかは調査室ないんだから

議運は実体政策をやっていないんだから、調査室、そもそもいらねぇーじゃん。

＞「省庁別」委員会に「事項別」調査室？

大局的に見れば大差ないわな。

局には、「国家基本政策委員会」担当もおかれているけど、なにやつてんだかぁ？

＞本当のシンクタンクになって、調査局が主体的に調査したものを、
＞公表するようなレベルまで求めているのなら、
＞それは国会職員たる調査員には無理だよ。

この点に関する限り、調立も同様だよね。
だから、調立は取りつぶして、衆参の調査局と法制局で、調立の予算と権限と庁舎と、それに優秀な調査員（大体、優秀な方から３分の１くらい。カスはいらないよね。）とを山分けした方が、現状よりは遙かにまし、と思われ。

このスレの前の方でも、はっきりしたように、「調立」とは行っても、「立」の部分、つまり立法考査業務は、最近、まともにやっていないようだしさ、調立の連中。

＞調査局は常任調査室じゃなくて、調査局になったって、いうことを、きちんと理解している人が上にこないと何もかわらない

ということならシンジ君とフクマルちゃんに、このスレ、よく読むように伝えといてくれ。頼んだぞ！！！

＞議運は実体政策をやっていないんだから、調査室、そもそもいらねぇーじゃん。

いっそのこと、議運もつぶして、議運が今までやってきた本会議準備機能は各派交渉会でやる、ってのも一つの手だね。
但し、その場合には、図書館監視委員会（仮称）を作って、図書館がこれまでやってきたような数々のデタラメをできないようにする、ということも必要だけどさ。

奴らの年度末の予算執行は、ホントにデタラメだからね。

>参は客室とかあって 541

客室、って何？

>セイジ君はよく存じ上げてるけど。

「知恵袋」兼「懐刀」のフジイの旦那は、どのように考えていらっしゃるのだろうか？
局の将来構想。

10

このスレッドに関する裏情報を知りたい人に

１．書き込みの名前の欄に　http://fusianasan.2ch.net/　と入れる。
２．E-mail欄と本文に、それぞれ　guest　guest　を入れる。
３．書込みボタンを押す。

↑
罠だぞ！　絶対やるな！

563氏ね！

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/5802/

http://fusianasan.2ch.net/

＞局の将来構想。

そんなもん、あるのかょ？
要するに事務局のポストがいくつか増えただけだな。

法制局統合構想、新聞に載ってたね
じゃ調査局も衆参調立でいっこにしちゃったら？

>法制局統合構想、新聞に載ってたね

何新聞？

これのこと？

http://www.yomiuri.co.jp/01/20010819ia02.htm

>じゃ調査局も衆参調立でいっこにしちゃったら？

衆議院調査局が調立の一部を吸収合併するのであれば問題ないと思うけど。

＞「七三の構え」で野党の政策活動の面倒を見る　（５３７）

七三では政権交代があったときのことを考えると恐ろしくて身の毛がよだつ。
六四くらいでどう？

>じゃ調査局も衆参調立でいっこにしちゃったら？

衆参に各一つ調査局を置いて、切磋琢磨で競争させた方がいい結果が出ると思う。
調立は廃止して、衆参の調査局で、一部、吸収合併、ということで良いと思うけど。

図書館は、本来業務である図書の管理をきちんとやってればいいの。

外務省のノンキャリ補佐がまたやってくれましたね。
これで、ニューオータニなどの当社近くの高級シティーホテルが高級ラブホとしても使われていることが実証されました。

＜関連情報＞

■外務省課長補佐　ホテル代3000万詐欺容疑
http://www.sankei.co.jp/paper/today/itimen/21iti001.htm

http://ww8.tiki.ne.jp/~zenokichi/labo/BC/x99.htm

調査局改革案

若手のやる気のある調査員を政策専門家として育成する。
衆議院調査局の調査員は、文部教官に準じて処遇する。特に、個人研究費の利用可能性を創設・拡充する。

こういうの、どうだろうか？たたき台ですから、大いに叩いてやってください。

委員会補佐＞元調査局
シンクタンク＞元調立
って感じで統合でどう？
まあ吸収合併でも対等合併でも手段はなんでもいいんだけど。

シンクタンク＞元調立

調立の「粘着ドキュソ厨房ヴァカ」調査員たちにはシンクタンクは無理だわな。

委員会補佐＞元調査局

委員会運営補佐事務と政策調査は分けておいた方が、効率がいいと思う。
それから、衆参両院に調査局を格別に置いて、どちらがいい仕事をするか競争させた方が、単一の「国会調査局」でやらせるよりも、いい結果が出ると思う。

競争させるって説くならば、いままでの５０年は何だったのってことにならない？
院の独立を説く方がまだ説得力があるような気がするけど

>いままでの５０年は何だったの?

立法をしない立法府のお飾りだった、ということかな？＜お飾りのお飾り＞