政治学スレッド

もうすぐ試験です。
２ｃｈで勉強しましょう。
アーモンドは利益集団が社会のエリートの手段であることを指摘した。
これ国�U必須だよ。
じゃあ，次へ続け。

知るかよそんなの。
俺は経済職だ。
経済理論の問題出せ、ゴルァ。
つまらんもんだいだすなよ。

もうすぐ試験です。
２ｃｈで勉強しましょう。
シュミットはナチスこそ真の法治国家であると主張した。
さあ，次へ続け。

１と３って、
過去問に出たの？見たことないけど。
『現代議会の精神史的地位』とか
問われたらどうするよ？

１です。なんですか？それ？教えて。
３は知っておいて当然だと思われ。

国２政治学はもう
「○○は△△である」みたいな
そんな単純な問題出ないって。

ミランダとクレデンダ
いまさら出ないかな?

キーワードを結びつけて解けるような問題は出ないでしょう。
今年は彼だしね。このスレを見つけたとき、ＫＯ大の彼を糾弾するスレかと思ったよ。
彼に言わせれば、キーワード問題かもしれんが、そんなん知らんて・・・・・

ダール：結構性格悪いし、残酷。

これくらいで覚えておけば、説明文の感じでだいたい「これか〜」というのが
分かる。

あと、ダールたんは関係権力説だよね。
普段オナーニもしないような、真面目そうな女にオナーニさせることができれば
その人は権力をもっていると言える。

それはその人を愛しているからオナーニをしたんだと言えば
実体権力説。ラズウェルたんだね。

正確な名詞の知識は要らない。そういうことは聞いてこないで
問題文に書いてあるからさ。他のことに力を使おうね。
というわけで、今年こそ打倒奴で頑張ります。

さあ、奴を倒したいと思ってる同士よ。
書き込もうぜ。
俺はマジで奴を許すことは出来ないんだ・・・・・

慶應大学法学部政治学科教授　久保文明
この人が、今年（去年も）の国�U政治学の作問者だよね？

このスレは結構まともなレスのつくスレだな。
強力効果説，限定効果説，新・強力効果説は理解しとけ。
絶対でる。
ぶんめい，逝け！！

ばんざーーーーーーーーい，きみを好きでよかった。

クラッパー、

Ｔｈ.スコチポルらによる新制度論又は国家論と呼ばれる議論が最近アメリカ合衆国で台頭したが、
それは冷戦終結を受けて我が国やヨーロッパ諸国のような国家主導の産業政策をアメリカ合衆国でも
本格的に導入しようとする動機に基づいていた。
事実、ステイティストと呼ばれた政治学者にはＭ.フリードマンからＪ.ロールズまで含まれ、
幅広い層から支持されていた。??????????????????????

ネオ・コーポラティズム

国２で政治学選択本気で考えてるやついないだろ。
地方上級だと、問題傾向は例年同様と思ってるが。

参加型民主主義

トルーマン

去年の問題、散々批判を浴びたんでしょ？
それでも問題をかえないつもりなのかね、
その先生は・・・・・・・・

国家２種の政治学は、確かに難化の傾向が著しい。しかし７問ともがすべて
難問、という訳ではなく、必ず平易な問題が幾つかは含まれている。今回の
模試でいうと、本問がそれに該当する。この種の「確実に正解しなければな
らない問題で」で、点数を稼ぐことが合格への近道である。

コロンビア学派とミシガン学派
Ａ・ダウンズ
キンドルバーガー
Ｆ・フクヤマ

ヘクロの「争点ネットワーク」
スコチポルの新制度論
アレントの思想
スピノザ、ヴォルテールの思想
シュミットの議会政治論

上２つはわからんが、下３つは当然だと思われ。

＞２１
去年の出題内容どうして知ってるの？
どこから入手したの？

セミナー国�U模試の政治学めちゃ難しかったよな？
リプセット「イデオロギー終焉論」←ベルと類似したやつ
ノイマン　近代における個人代表政党→社会統合政党への変革
キルヒハイマー包括政党
これらは初耳だった。

専門学校で
今の国�U政治学に対応できる授業って
用意されてるのか？

政治学を選択しなきゃいい

＞２５
されてないでしょう。去年の問題がそうだっただろうけど
全くの新傾向を予測して準備するのは不可能だし

＞２６
そりゃそうだけど、６科目しかやってない人もいるから
今年もそういう人多いだろうね。去年の国�Uの問題知らなくて
ウォーク問やってみていけそうだと思ってしまったりして
自分も去年そうだった。今度は８番目、９番目の候補にしてるからまず選択しないけど

「政治学講義」「現代政治学」あたりを読んでおけばできるんじゃないの？

「政治学概論」を読んでおけば大丈夫でしょう。
もっとも読む気が起こりませんが。

　憲法・経済原論・行政法・行政学・社会学・政治学で
去年受かった人を知っている。
　しかも数的・判断・資料をすてたのだそうだ
　この話を聞いた時、天才だと思った。

ベントレー

＞１〜３１
キミ達の頭の中はみんな
アノミー状態！！
（冗談です）

ようやく、ルソーとホッブスとロックの社会契約論の
区別がつくようになったよ。

アノミー
法律や道徳などの社会規範の弛緩や崩壊に伴って処汁社会の混乱状況。
ギリシア語の｢無法状態｣という言葉に由来

自己本位的自殺しようかな

デュルケムとマートンのアノミーの違いはわかるか？

やべっ、デュルケムしかしらねぇ

自己本位的自殺してる場合じゃねぇや

まあ社会学の分野でもあるからね
マートンはアメリカ社会を研究し、成功という目標はあっても
社会的な状況からそれを達成するのが困難な時に
アノミーに陥ると主張。
間違ってたらスマソ。でもだいたいこんな感じだと思うけど。

一応きちんと調べておいた。
マートンによれば、現代アメリカ社会の人々は一律に成功という文化的価値を
共有している。そしてアノミーが生じる原因としては、こういった文化的価値が
共有されているにもかかわらずこの過剰に強調された「成功」を達成する手段が、
人びとの間に均等に配分されていないからだとする。
参考文献：早稲田セミナー国�U模試（社会学）

マートンと聞いたら、
「官僚制の逆機能」「訓練された無能力」
これ見るたんびに無能力になるために
毎日こんなに勉強しているのか〜と思う。

サルトールってサルトル？

デ・グレージアのアノミー論は知っているか？

小選挙区制＝死票が多い、2党制になりやすい、ゲリマンダー
比例代表制＝死票が少ない、多党制になりやすい

急性アノミー

ダールとハンティントン

レイプハルト・・・多極共存型民主主義
ローウィ・・・依法的民主主義の導入を提唱

あとベントレーとトルーマンあたりがでると予想

郵政3事業って、意外とわからなかった。

郵便、郵貯、簡保
かな

時事どうしてる？
俺は速攻の時事を今詰め込んでる。

多数代表制＝比例代表制など
少数代表制＝小選挙区制など

まるごとパスワードよんでるだろ？

>>46
直前対策ブックを読めば大体詰め込める。

適当でよろし

＞４８
ソラで打ち込んでますよん♪

ポリアーキーってなぁに？

いや種本として。俺も読んで見覚えあったからさ

ポリンキーの別名。

>>53
3点

＞５１
マチャアキの弟の事だろう

川村亜ー紀ー

ポリアーキー　−　ダール
って言う人物とキーワードの結びつけ覚えるだけでいいかな？

いやもうちょっとかな
レックの模試ではもっと突っ込んで出てたよ

閉鎖的体制から開放的包括性とか。

んでみんなどこ志望？

郵政内務A

ゲリマンダー
翁恵はヤリマンダー

ドント式は大政党に有利

ちゃっぷい　ちゃっぷい　どんと欲しい〜

サンラゲ式は？

>>５７
特別区なんかはともかく、国�Uではだめでしょうね。

最大剰余法は？

政治史はみんな大丈夫なのかい？

ヤバイ
日本の戦後政治史だけはやっていこうと思ってるんだが
各国制度史は？
一通り適当にしかやってない
フランス…大統領の権限が高い　とかしか

あと，ドイツ，イギリス，アメリカ，中国，適当におさえとけ。
そんなの，２０分あればおさえれるよ。がんばろうぜ

さんきゅー　うかろうぜお互い。

ドント方式の計算方法教えて！
整数でわるってどういうこと？


教えてくれた人、懸賞金０円あげます

まあ、でないと思うけど
例えばａ政党１０００票、ｂ政党６００票、ｃ政党４００票だとすると
それらを１，２，３…と順に割っていく
　　割った数　　ａ　　　　　　ｂ　　　　　　　ｃ
　　　　１　　１０００☆　　　６００☆　　　　　４００☆
　　　　２　　　５００☆　　　３００☆　　　　　２００
　　　　３　　１０００/３　　２００　　　　４００/３
　　　　４　　　２５０　　　１５０　　　　　１００
こうして割っていって数の多い所から議席を獲得。
例の場合、議席数が５だとすると、☆マークのつけたところをかぞえて
ａ政党議席２、ｂ政党議席１、ｃ政党議席１となる。
まあこんな所かな、うまく説明できないけど。

ごめんｂ政党２だった

　うん、ドント式の計算方法なんて
今の試験レベルだったら、まずでないでしょうね。
なーんて、言ったら、でたりしてね

数年前に地上ででただろ＜ドント式
カコ問やってる？

ハトマンダーがでるに1票。

ノエルノイマンの「沈黙の螺旋仮説」
キルヒハイマーの「包括政党」
ポリアーキー「公的異議申し立ての自由」「政治参加の包括性」

>>77
ノイマンだけ名前は知ってるけど理論は知らん
あとは大丈夫

ドント方式質問した浪人生です。
今年から政治学はじめたもので。。。。

わかりました。
ありがとうございました。

０円さしあげます。

もう「パスワード」だけじゃ通用しないな、僕の大学に高瀬先生来るから
改訂してって言おうかしら…

日本の戦後政治史は、さいとうたかをの「大宰相」立ち読みでかなり覚えた。
漫画とは思えないぐらい深いし。

>81
あの本は「小説・吉田学校」が原作で漫画そのものは
１２、３年ぐらい前に単行本で出たものです。
そのときわしゃ厨房だったけど、ハマリました。
おかげで、戦後政治史は得点源です。

>>81
激しく同意！　おかげで三木武夫が好きになった（ﾜﾗ
個人的には中曽根以降のも出して欲しい

＞83
原作者が中曽根政権時代を書いているときに
急死したので、未完のまま終わっています。
ほかの人に新たに原作かいてもらおう。
題は「小説・角栄学校」。

＞83
三木はあきれるほど粘って、福田・大平を
辟易させていましたね。三木と挙党協の
「三木おろし」のあたり、あのへんは読んでて
面白いとこだったぞな。

aaa

>>85
そうそう！！

キャスティング・ボート。

ko大

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=991887887
ここもよろしく！！勉強がんばろうぜ！！

a

政治学って全然だめ。
みんな例えば国２模試で５点以上取れてるの？

>>92
国２でそもそも政治学は選択しない。
基本的なことと教養でかぶる部分を抑えて、地上で選択肢として確保するぐらいかな。

>>93
だよねやっぱ。
いや、政治学スレが一番伸びが良いから、疑問に思ってね。

今年は去年の反省を踏まえて超簡単にしてくれね〜かな〜

模試で５点ってどんな作戦でいこうと思ってるんだ？
俺は、他のを得点源にしようとてるんで、４点くらいでいいのだが。

憲法　５点　民法　　５点　行政法　５点
経済　４点　行政学　４点　政治学　４点　の２７点を最低目標としてるよ。

多分、法律系と経済の伸びがあるだろうから、あと３点プラスの３０点＝７割
が、基本目標点。あとは教養で６割とろう！！って感じです。

うわ、教養で6割か・・・・・・・
自信ないよ〜、でも、教養5割いかなきゃ
今度は足きりになるしね

　政治学、案外、あっさりした問題が出たりしてね
でも、取るのは・・・・・・やっぱり怖いなー

非拘束名簿方式、でるかもしれない。
重要なのは、名簿順位が存在しないことと当選決定方法がチョット変わったところ。

当選決定方法については下のページで、ただし公○党のページ
ttp://www.ccnet.ne.jp/~k-nissin/hikousoku.html

100

　非拘束名簿方式は一般のほうで
でるかなーと思っているんだけど
どうかな？

あんがいドント式出るかもよ

政治学は昨年の問題6点取れない奴は選択するな。
俺は5点。だから選択しない。
専門35点目指してるからな。

>>103
過去問どこかにありますの？
解いてみたい…

　アメリカの大統領選挙方式
一般だと思うのですが
どうでしょう？

アメリカの大統領選挙は間接選挙。
フランス元老院のように下院が上院を選ぶパターンをのぞくと、
今はかなりレアな選挙方式。

>>106
？？なんだ？何が言いたい？
問題でも出したかったのか？？

ネタか久保信者か、それとももう諦めて足を引っ張ろうとしてる奴か。
こんな奴の言うことは、みんな無視だよー

お前は去年の合格者で政治学選択者の点数を知ってるのか？
まじで氏ねよ。
久保と一緒にな・・・・・・・

久保って誰よ。出題者？
そんなの気にしてる時点で終わってるよ。
国２の政治学は知識量じゃない。

知識量じゃない？
公務員試験なんて知能以外は知識量の勝負じゃん。

いんや
公務員試験てもんは出題者との相性だと思うぞ。

このスレ見てると知識ため込めばいいと思ってる人ばっかり。
そんなんじゃ政治学は選択しないほうが良い。

＞109のことね

去年の問題は過去問を例え全て解いていてもとけない問題だったんでしょ？
だったらとれなくて当然だよね。国２の政治学で基本書に手を出すくらいなら
他に２科目はやれるだろうから、点数とれる科目をやった方が徳でしょ。

過去問をやってもとけない問題が出るならその科目を選択するメリットは
全くないと思うよ。
>>108
103がどういうつもりで書いたかはしらんが、去年の問題をとれなかった
ヤツは今年の問題もとれる可能性は低いから他のを選んだ方が
イイという意見ならネタではないのでは？

国２本命なら２科目くらい余分にやっとく方がいいんじゃないの？
民法は勉強量は大変だが１度覚えれば結構点数稼げるし・・・・
今年どうなるか予想もつかない政治学を選ぶより賢明だと思うよ。

いや民法を完璧にするほどの労力と時間を使うのは大馬鹿。
まだ行政系にかけたほうがマシ。

昔の国１の政治学の過去問でも、無理なの？

111>>116
きびしいかもしれません。
久保さんの去年の問題を見るとわかりますが
彼の専門分野であるアメリカ政治学に関するものばかりと、
さらには今までの国2ではマニアックであろう人物が出題されました。
例えば、ヘクローの「争点ネットワーク」、スコチポルの新制度論など

また、ほとんどがアメリカの問題だったので、
出題者との相性がかなり重要といえると思いました。

行政系科目はここ数年で難化が著しいから、まだ民法をやった方が
いいかもね。つーか経営学とか財政学とかやればいいのに、計算したく
ないだの、暗記だけがいいだの言ってるアホを落とすのにちょうどいいね。

なら、俺ラッキー

あの国２に問題には参った。
アメリカ大統領と、その演説を結ばせる問題なんか、分かるはずもない。

＞ヘクローの「争点ネットワーク」、スコチポルの新制度論など
誰やねん（ｗ

経済系の問題はね、やっぱり自分の物に
するまでに時間がかかるからね。
　行政系は取りあえず、丸暗記でも
・・・・・・・・ならないんだけどね。
　今の公務員試験は。
　流れと体系をつかんで自分のものにする。
これに気付いたのが5月の半ば・・・・・・
遅すぎた・・・・・・・・・

>>121
ほんと誰やねんってかんじだよねｗ
しかも1問目よ！ｗ

行政系科目って全く知らなくても、選択肢のニュアンスである程度答えが絞れない?

>>124
去年の政治学には通じません。

去年のでも十分絞れるよ。
去年程度の問題で5問くらいは取れない奴は政治学はやめとけ。
はっきりいって去年のは別に難しくない。

>>126
アメリカ大統領の演説問題でも、絞れるのか？

>>126
お前そこまで言うのなら国２なんて受けるなよ（藁
あくまでも国２の話をしてるんだよ。
国２で去年の問題で５問くらい簡単にとれるヤツは逆にドキュソじゃないか？
そんなに勉強する時間あるなら他のにつかえよ（藁、要領悪いな〜

>>128
その反論、無理があると思われ。

に激しく同意！！！！！
ふむ、そういうふうにアドバイス的な意見にとる方が
色々反論するより良いね。
みんな、頑張ろうぜ！！！！

政治学選択して合格目指そう！！！！

>>126
どういう勉強すればあの問題で5問以上簡単にとれるの？？
過去問や国２用の問題集じゃ無理くさいんだけど・・・・

基本書とか使ってるの？？マジレスキボンヌ

久保のゼミ生とか政治学が専門だったら取れるんだろうけどね。
126の言う事は一般論じゃあないよね。
・・・って、俺は去年の問題知らないんだけど、シッタカしてみた。

消去法

予備校の講師が「あんな問題見たこと
ない、あの問題は取るべき問題じゃない」
って言っているぐらいなんだから、
　無理だったんだよ。

じゃあ政治学はやめとけ。
昨年解けない奴は今年も解けない。
当然のことだ。
甘い夢を見るな。

明日の国1行政職の政治学は何が出ると思う?

クレンベラーが出る。

慶応優先になるんじゃないか？取りあえず、現代政治理論、国家論、アメリカ政治制度、
外交問題、大統領選挙などは要注意だと思う。久保の放送大のテキストや他の著書
買っとくと少しはいいかも。スコッチポルなんてマスターレベルでも知らない奴がザラ。
出題は常軌を逸しているが、やむを得ない。アホ学者を雇う省庁がさらにアホだから。

あげ

で、どうでした？

えっと
イーストン、社会契約論、沈黙の螺旋理論
投票行動。
理論しかやんなかったからわからんけど
結構いい問題だったよ。

良問やったね。さすが国１だと納得。勉強してりゃ簡単に
とれる問題。差はそんなにつかないと思うが。

大統領選についても出てたよ。

自分でカキコした公安委員会、でたのにはビックリ。
行政組織法によるとあったから、速攻で消去できた。

中共の政治史、登小平と趙紫陽の選択肢が正解。

hai

国１のやつ、「沈黙の螺旋理論」の肢が正解？

「沈黙の螺旋」は螺旋階段を落ちていくように
少数者が黙り込んでしまうことを言うんだよ。
だから、多数者が威張るというのは間違い。

>>148
じゃあどれが正解？

>>148
俺もなんか怪しいと思ったんだが
ニュアンスの違いだと結論付けた
他に妥当だと思う選択肢もなかったような気がするんだが…

そう、あの問題は他にコレ！と思えるものは無かった。
オレも沈黙の螺旋理論にしたよ。

「沈黙の螺旋」ってパスワードに載ってた

↑社会学のところにね（藁
これを読む限り「沈黙の螺旋」の肢が正解みたい。

↑だから俺が言っただろ？でるって。俺は正解した

南アジア史の正解ってどれですか？

ジンナーのこと言ってそうな肢無かった？＞１５５

ジンナーてなんですか？

え，ジンナー知らないの？遅れてるよ。
朝日新聞のサイトにいってみ
最近はジンナー一色だよ

>158
ジンジャーの事か？

＞１５９
え？ジンナー知らないの？時事関係おさえた？今はやりだよ？

ジンナーはパキスタンの建国の父だよ。
もともとネルーらのインド国民会議派に加わってたけど、後に全インド＝ムスリム同盟に参加し
両者の提携を模索した。が結局分離独立方針へ。

こんな感じの肢、あったように思うけど。

東パキスタン＝ベンガル地方じゃないよね。
だから1のジンジャーは最初ガンジーと提携したに
マークしたよ。

ていうかバングラデシュの大部分は「ヒンズー教徒」なんて書いてなかったっけ、あの肢。
バングラデシュはイスラム教国だよね。それが致命的な間違い箇所。
ガンジー暗殺犯を狂信的「イスラム教徒」にしてみたり（本当は狂信ヒンズー教徒）
しょもない引っ掛け多かった。だから合ってるつもりでもどこか間違ってないか不安になる。

沈黙の螺旋効果で少数者が黙り込む→その反射的効果として多数者による
世論形成がなされる。だから、「沈黙」の肢で正解。

南アジア史の問題ってあったっけ？　解いただろうが、全く覚えてない。
悩まずに正解が出たんだろうな。

「ワンデルマイスの妄想性の原理」はどうですか？

＞１６５

おさえとけよ。○ECででるっていってたぞ

参考になるなあ

>164
いや違うだろ。あの選択肢は、「螺旋効果」を遠心力よろしく
直接多数者が勢いづくという意味で使っていたぞ。
どこが「沈黙の」螺旋なんだよ。

インドムスリム連盟が元イギリス御用組織云々というやつは
(独立時の紛争考えて)怪しそうだから外した。

なんだか良くわかんないけど、
もうインドでいいや〜ってかんじで
インド。
　過去は振り向かずに国�Uやろっと

>>168
他との兼合いから「螺旋仮説」でよいと思われ。

ムスリム連盟は元は対英協調的
http://lion.zero.ad.jp/hybrid/sekaisi15.html
ちゃんと高校でも教えてるはずだが・・・

国�U受験票届いた？

>>168
残念ながら「螺旋」で正解のようです。

届いたよ。でも写真がないから焼きまししないとだめだ。
また金がかかる。鬱だ

投票行動のモデルが出る。
コロンビアとミシガンの違い。

システム論。

連邦ロビイスト規制法が出るぞ

現代政治学先駆者関係
ウォーラス・べントレー・トルーマン

自らの要求を通すため議会や行政府に働きかける人たちのことを何て言う？
１地方公共団体
２労働組合
３ＮＧＯ
４圧力団体
５鬱力団体

１２３５選ぶやついねーだろ

ＮＧＯって圧力団体に含まれないの？

ＮＧＯとＮＰＯの違いは？

ＮＰＯってボランティア関連の法律だよね？

Ｇ＝ガバメント・・・ＮＧＯ＝非政府
Ｐ＝プロフィット・・・ＮＰＯ＝非営利
こんな感じかな？

シュンペーターとか出そう

>>184
シュンペーターが出るなら、
エリート関係の理論を押さえる必要あるね

ラズウェル
ミルズあたりか

パレートの「エリートの周流」も入れてね♪

グリーンでるな

シュンペーターってデモクラシー論かと思ってた。

みんな、堕ちちゃえ！

シュンペーターはむしろ行政学だろう？

　政治学と行政学って出ている人の
名前が重なるよね。
　ウェーバーさんなんて、政治学・行政学・社会学の
３つででるよ。
　えらい人だったんだな〜としみじみと思う

シュンペーターは競争的民主主義と制度装置だろ？

久保たん、今年もやってくれるかな？

記述予想問題
　「１９世紀の著名な政治学者を一人挙げて解説せよ」

予備校でね、私が「政治学はあれだけ批判がでたんだから
いくらなんでも変えようと思うのが人間じゃない？」
って講師の先生に言ったら、講師の先生曰く
「それは普通の人間の考えること。自分がやったことに
批判がでたら、意地になって自分の考え通すのが研究者の
すること」だって。
　なんか、納得した。

政治学 今年はさらに 難しく

読み人知らず

もはや国２の政治学は政治学という範疇を越えているだろう
アメリカ政治カルトクイズ（笑）なんちゃって…
まんざらうそでもなさそうだが

池田勇人がカレー好きだったって問題でないかな〜

合衆国憲法で女性の権利は？

アメリカ大統領選挙の選挙人の州の割り当て方法は？

>>201
そのレベルではないでしょ

>>202
もっとハイレベルなの？

>>203
もっと訳わかんないの

国�U政治学で盛り上がってるわけじゃないよな・・うんそうだよな・・・。

>>205
何が言いたい？

>>206
去年がひどかったと言うか、傾向が変わったと言うか、
問題を詳しくは知らんが、
このスレで言ってるような問題が出る可能性は低いんじゃない？
だから大抵の人は政治学切ると思ってるから、なんでここまで盛り上がるのかと。

切る人も多いけど、そうでない人も少なくないでしょ

アメリカの政治史関係でザ・フェデラリストは？
連邦政府と州政府の権限について。
アメリカの地方自治について。

政治学はいろんな科目でリンクするし、過去問は難しくはなかったし、
地上では使えるから、完全に切るつもりはないけどね。
このスレ勉強になるから、今後はROMります。水をさして失礼。

「多数の専制」を指摘したのは？

Ｊ・Ｓ・ミルかな？

じゃあ寡頭制の鉄則は？
難易度☆　　（易しい☆〜☆☆☆☆☆難しい）

寡頭制の鉄則・ミヘルス・ドイツ社会民主党、こんな感じ？

エリートへの接近可能性が高くて
非エリートの操縦可能性が低い社会は
何社会か、すぐ出てくるかい？

如何に民主的な団体でも寡頭制の鉄則に例外無しー

政治システム論
�@イースト
�Aアーモンド
�Bドイッチェ

大衆社会ー

多元的社会だよバ〜カ

多元社会〜

>>218
なめてるのかね

多元的社会だ・・・鬱・・・

大衆社会は違うっしょ
操作可能性高いよ
っていうか忘れた…
択一だから大丈夫だとは思うけど。

では俺も。
・アイゼンクは共産主義からファシズムへの転向はありえないとした。
○か×か？

あり得るー

多元的社会と多元的国家論の違いは？

わしゃ、そんなこと言った覚えないぞ

×です
って簡単すぎたか。

政治文化を類型化したのは誰？２人挙げてね。

>>225
どういう違い？

えっと
アーモンドとヴァ-バ？
違ってそう

久保のHPの写真みた？
あんな冷たい目見たら怖くて政治学とれないよ
抗議とか脅しとか受けると逆に反発するタイプじゃないのかな

多元的国家論…ラスキ、バーカー、コール

ヴァーバって誰なの？

しどにーばーば

ごめんちがうね
アーモンドとヴァ-バは
例えば家族で意思決定の話し合いに参加してる者は
政治的有効性感覚が高いって奴だ。
政治的有効性感覚は個人の社会的要因にも起因する

多元的国家・・・社会の構成団体において、国家の優越性を否定
　　　　　　　　ラスキ、バーカー
多元的社会・・・自律的な社会集団が多元的に存在し、個人が複数の
　　　　　　　　集団に属してる社会

臣民型がどーとかゆーのでしょ？

アーモンドとヴァーバが正解。
３つの類型�@未分化型�A臣民型�B参加型に分類

あ、そっか、あってたんだ
知識を網羅的に覚えてないから
サンキュ>>238

投票行動の理論
コロンビアグループとミシガングループの違いは？

純粋に類型に当てはまるのは稀。通常1〜3の複合。
イギリスの臣民＋参加を市民文化と呼び高く評価。

わかりません社会学的要因と心理学的要因？
どっちがどっちだ？

>>241
シビックカルチャー？

コロンビア エリー パネル 社会学的 ラザースフェルド コミュニケーションの2段の流れ 政治的先有傾向

コロンビア・・・社会的要因
ミシガン・・・社会＋心理的要因、政党支持態度を重視

マッキーバー

コミュニケーションの2段の流れ＝オピニオンリーダーがポイント？

愛しのエリー調査

ミシガン サンプル キャンベル 心理学 政党帰属意識 ミシガンモデル

マスメディアの議題設定機能と沈黙の螺旋モデルは？

>>250
聞いたことないぞ。説明してちょ&heart;

忘れた
最近知識がぽろぽろ落ちていく
沈黙は国�Tで出たね
多数者の意見は口に出しやすいが少数者は口に出せず
多数者はどんどん発言するため少数者は沈黙せざるをえない

マクファーソンの民主主義モデル

＞２５０
ウォーク問に載ってた気がする。

ハイエクの新自由主義とか

ドイッチュは、何だっけ？
名前しか・・・

マコームズとショー「議題設定論」
内容はしらん

オイオイ、みんな地上近いし地上用で逝こうぜ

どいっちゅはサイバネティクスモデル

パスワードにほとんど載ってるぞ

政策決定の過程とコミュニケーション回路との関連性を解明する＞さいばね

パスワードの知識を完璧にするってのも
なかなか骨が折れる
なんせ政治学だけじゃないから公務員の科目は

A党60票 B党30票 C党15票 議席は7。ドント式で逝ってみよー。

いいかげん寝たほうがよいな
体がだるい

議題設定機能・・・メディアが人々に政治的テーマや議題を設定する機能
　　　　　　　　　例：６０年代の公害問題のキャンペーンなど
沈黙の螺旋モデル・・・ノエル＝ノイマンの理論。
　　　　　　　　　　　世論形成におけるメディアの作用。
　　　　　　　　　　　自分の意見が多数派なのか少数派なのかの判断はメディアに左右されるという理論
　　　　　　　　　　　例えば、メディアに少数意見と扱われると、その意見の人々は
　　　　　　　　　　　沈黙に向かってしまう。
　　　　　　　　　　　つまり、人々はその場の「空気」に合わせるということ。

「議題設定効果」
マスコミの設定した話題が社会で重視される

「沈黙の螺旋」
マスコミが少数派と見なした異見は沈黙する

「プライム仮説」イエンガー
ニュースの伝達順序が受けての評価を変える

>>252、265
なるほど。ありがたう。

異見→意見

マス・コミュニケーションの説得の５つの効果

>>266もありがたう。

>>263
Ａ党４
Ｂ党２
Ｃ党１

モナルコマキとは？

>>271
正解。

無党派層は、脱政治的態度

>>272
暴君征伐論？

>>272
人の名前なのか

ベントレーはクリスクロス
トルーマンは重複メンバーシップ

多元的になり過ぎて、ガバナリティー低下

アパシー

クレンベラーが出そうだ。

>>280
誰ですか？＞クレンベラー

(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-
(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-(ﾟдﾟ)ｳﾏ-

マンハイムの存在被拘束性

お勧めの参考書があれば教えてください。
実務教育出版の「はじめて学ぶ政治学」ってどうでしょうか？

>>284
まあまあ使える、でもこれだけじゃだめよ

浅羽通明の「試験のための政治学」は論文用にいいかも

>>286
俺もそれ使ってるよ
結構いいね
択一もいいんでない？

１０日後に、久保殺すでうまってませんように。

あげ

d

もう少しだあげ。

ねむい

基本書は必要？age

とりあえず今日の地上の政治学は難しかった
・ユートピアについて
・聞いた事ないやつら。確か非決定論とか書いてあった
・メディア論
・圧力団体
2問取れてるだろうな

・メディア論 は沈黙の螺旋

　ほー、ノエル＝ノイマンが出たか。
国�Tでも出たね〜

久保以前に、地上の出題者・・・

何故マイナーにこだわる？

政治学は実務の科目別が一番なのかも･･･と思った。

しかし、ユートピアはどれがあたりなんだ？

＞２９９
別スレではマンハイムにした人が一番多いみたいだけど。

自分は素直にトマスモア選んで玉砕しました・・・。

>>298
そして多浪の道へ

age

j

日曜日に受けた市役所の政治学に、「混合政体論」と「負の所得税」が
出たんですが、他に出題された自治体ありますか？

>>300
トマスモアが正解だってよ。おめでとう。

age

Ｔ県のＯ市で出たよ。

久保たん大好き