1 :
国立大院卒就職浪人 :
2001/05/30(水) 13:20 公務員試験に詳しい方、誰か作ってください
2 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/30(水) 15:12
<<首都圏地方上級>> 1東京都庁T類 2横浜市役所(大卒事務) 3特別区T類
3 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/30(水) 15:31
仮にさ、地上で 千葉県上級>>>>>栃木県上級 っていうランキングになったら 栃木県出身者も千葉県へ流れていくのかな??? とてもそうは思えないし、公務員試験のランキング作る事自体無意味なような...... せいぜい 世間一般の「国T≧地上≧国U≧市役所」という認識で限界かな まー、このスレがどれだけ育つのか静観しようかなー
4 :
おそらく :2001/05/30(水) 18:52
偏差値にするとだいたいこんなものか 75 国際連合 72 司法試験 70 国家T種 68 防衛庁T種 66 外務専門職 65 地方上級 国家U種 58 市役所 国家V種 郵政事務 55 警察官 消防官 53 防衛庁U種 51 自衛隊幹部候補生試験 50 郵政外務 意義があればご自由に
5 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/30(水) 19:18
地上が偏差値65なら、酷Uは45くらいだろ。 酷Uは市役所以下だと思うが。
1の気持ちも分かるけど、公務員板でこれをやると 粘着質な戦いが再燃するんで無かったことにして欲しい。 スマン 1
7 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/30(水) 19:57
衆・参議院法制局、衆・参議院事務局T種、国立国会図書館、 国会議員政策担当秘書も入れたランキングをつくれ
8 :
やめられない名無しさん :2001/05/30(水) 20:00
SPA!世代は偏差値世代!
9 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/30(水) 22:08
こんなもんだろ 75 国際連合 72 司法試験 70 国家T種 通訳技能検定1級 69 防衛庁T種 衆・参議院事務局T種 68 国会議員政策担当秘書 国連英検特A級 TOEIC950点 67 衆参議院法制局 国立国会図書館 英検1級 TOEIC900点 66 外務専門職 65 地方上級 TOEIC800点 62 国家U種 58 市役所 国家V種 郵政事務 55 警察官 消防官 53 防衛庁U種 51 自衛隊幹部候補生試験 50 郵政外務
10 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/30(水) 22:11
市役所,町村役場は学歴だけではれるの? 特に過疎地等は違う要素もあるんじゃないの?
11 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/30(水) 22:17
国立国会図書館ってそんなに難しいの? 知らなかった・・・・・・・・
12 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/30(水) 22:26
国1って、TOEIC950点以上なのか 買い被りすぎだな、、、
13 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/30(水) 22:31
外務専門職はもっと高いんじゃない? 防衛庁一種は理系だからもっと低いんじゃない? 理系で頭いい人は大学に残るから防衛庁なんてそういかんべ。 理系抜いた方がいいかもね
14 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/30(水) 22:33
国2とTOEIC900が同じくらいじゃないかな。
15 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/30(水) 22:56
>>9 以下の諸点を考慮し再提出すること!
国立国会図書館職員はT種、U種に分かれている
裁判所事務官T種、U種が抜けている
労働基準監督官が抜けている
郵政外務が抜けている
国T試験種別に分けるべき
国U行政は地域別に分けるべき
郵政事務も同様
地方上級も各自治体に分けるべき
市役所も同様
警察官も同様
消防士も同様
以上
16 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/30(水) 23:02
>9 防Uって、警察や消防より易しいのか?
17 :
専守防衛さん :2001/05/30(水) 23:26
>9 国際連合は英語さえ出来りゃ=留学する金が有れば余裕だぞ。 日本人国連職員の出身大学見た事あるのか?
18 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/30(水) 23:33
司法試験よりも、コネで1、2名しか採用しない村役場のほうが合格するのは難しいと思われ
19 :
piponpanpon :2001/05/31(木) 00:54
>>17 うーん違うと思う。
大学院の専門も限られてるはず。たしか文学部とかではダメだったよ。
日本の大学をどこ出たかはほとんど問題じゃなくて、何処の大学院に留学してたか、とか
英語とフランス語の他に何語しゃべれるかとか、専門は何かとかいろんな条件が
あったな、前本読んだ時。
しかも契約が2年間しか有効じゃないから、いつ何時辞めることになるか分からない。
結構なキャリア(勉強上のね)を必要とするのに仕事を続けることができるかどうか
も分からない職種に、憧れを抱く人間がいるか不思議だ。
「国連職員になりたい!」と言っている90%以上に人は、分かってないと見た。
20 :
就職戦線異状名無しさん :2001/05/31(木) 01:06
郵政事務>警察官・消防官ってマジか? 去年のランキングでは郵政事務51警察消防55だったと思うが
21 :
就職戦線異状名無しさん :2001/05/31(木) 01:09
外務の50ってのはどうゆういみなんだ? 採用減るんじゃないの?
22 :
> :2001/05/31(木) 01:28
>>18激しく同意 コネも実力のうちかもしれないが偏差値ではかれない 過疎地の役場や市役所では,臨時職員から正職員に切り替えられるのが実情
司法試験と、国1のランク差もっとあるだろ。 偏差値で5ぐらいはあると思う。
25 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/31(木) 13:18
防衛庁2種って簡単なの?
26 :
9 :2001/05/31(木) 18:54
誰かまともなのを作ってくれ
27 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/31(木) 20:57
これでどうだ! 75 国際連合 73 司法試験 71 国家T種経済 70 国家T種法律・行政 69 防衛庁T種 衆・参議院事務局T種 68 国会議員政策担当秘書 67 衆参議院法制局 国立国会図書館T種 66 外務専門職 国立国会図書館U種 65 東京都T類 63 地方上級(大都市) 家裁A 62 地方上級(↑以外) 61 市役所(政令) 裁事・労基 60 市役所(20万超) 特別区 国税 58 市役所(10万超) 法務教官 57 国家U種 55 警視庁警察官 国家V種 郵政事務 54 県警察官 消防官 53 市役所(田舎) 52 防衛庁U種 51 自衛隊幹部候補生試験 47 郵政外務 46 町村役場 刑務官 45 清掃&給食 市役所職員らしいランクづけでしょ。
28 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/31(木) 22:31
29 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/31(木) 22:44
75 司法試験 73 国家T種法律 70 国家T種経済・行政 69 衆・参議院事務局T種 68 国会議員政策担当秘書 67 衆参議院法制局 国立国会図書館T種 防衛庁T種 66 外務専門職 国立国会図書館U種 65 東京都T類 63 地方上級(大都市) 家裁A 61 市役所(政令指定都市) 裁事・労基 60 地方上級(大都市以外)東京特別区 国税専門官 59 国家U種 市役所(20万超) 57 市役所(10万超) 法務教官 防衛庁U種 東京都U類 55 警視庁警察官 国家V種 郵政事務 54 県警察官 消防官 51 自衛隊幹部候補生試験 47 郵政外務 こんなもんだろ。
30 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/31(木) 22:55
疑問 これ作っている人、楽しいのかな?
31 :
一国民 :2001/05/31(木) 22:56
キャリア官僚の半数を占める理系T種の偏差値は 電子、情報系・・・55 土木・・・62 農学系・・・56 生物、科学、薬学系・・・65 こんなもんですかね。
32 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/31(木) 22:58
偏差値の意味をわかっていないのには間違いないな。
「偏差値の意味」? 大丈夫。わかってるよ。 単なる学歴板的酔狂。
34 :
就職戦線異状名無しさん :2001/05/31(木) 23:48
おれ警視庁受けて6800人中5890番なんだけど諦めた方がいいかな 郵政事務第一希望なんだけど・・
35 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/31(木) 23:49
これを見ているとある種のむなしさがこみ上げてくるのは自分だけなのだろうか
37 :
就職戦線異状名無しさん :2001/06/01(金) 23:26
age
あげてもあげても沈んでいく、ネタが尽きましたので、またのご来店を・・・・・
39 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/04(月) 00:53
昨年の一次試験突破ラインを考えると 66国T行政 60都庁T類(史上最強の地上だけあって難しい) 58U防(普通の倍率で30倍、実質倍率が特別区以上、勉強しているマニアしか受けない) 56東京都特別区・川崎市(川崎は、倍率が低くても、横浜と比べものにならないくらい難しい。特別区は科目さえつぶせば以外と受かる?) 55国U(英語ができる人は、こんなに偏差値ない。) 52東京消防庁・国税専門官(国税は、変な科目があるので以外と簡単です。教養必要なし) 50横浜市(実質倍率3〜4倍) 市役所は、コネの強さ、募集人数などによって突破ラインが全然違います。10名以下のところは、地元でない限り田舎の市役所は、ほとんど受かりません。
40 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/04(月) 00:55
モナーかモララーかは忘れたけど 着ぐるみの頭を脱いで「自作自演は疲れるな」っていうAA誰か持ってます?
41 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/04(月) 00:56
寄生獣はどこにありますか? いじられたのは見たんですが・・・ たぶん2種類は見たことあるんすよね。
42 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/04(月) 08:41
旧帝大、上位国立、上位私立が受け始めたせいで無名私立、弱小私立、弱小駅弁が受からなくなった・・・ 国家公務員U種採用試験大学別合格者数 2000年(△新たにランクイン、▲合格者増加、×合格者減少 =維持 ▲早稲田大学 261(激増) =中央大学 238 ×日本大学 173(激減) =立命館大学 169 ×明治大学 164 △東北大学 161(一気にランクイン) ▲同志社大学 157 △北海道大学 144(一気にランクイン) ▲広島大学 143 (増加) △九州大学 140(一気にランクイン) △名古屋大学 123(一気にランクイン △神戸大学 117 (一気にランクイン) ▲岡山大学 110(増加 ×関西大学 105(激減) △金沢大学 102 ×北海学園大学 90 △京都大学 88(一気にランクイン) △大阪大学 87 (一気にランクイン ×法政大学 85(激減) △熊本大学 81 △慶応義塾大学 80(一気にランクイン) 合格者が大幅に増加した大学:早稲田、京都、大阪、神戸、東北、北大、九州、名古屋 合格者が増加した大学:慶應、同志社、広島、岡山、金沢、熊本 合格者が減った大学:愛知、東北学院、山形、専修、新潟、福岡、千葉、東洋、琉球、日大、法政、関西、北海学園、明治 92年 1日大296 2中央235 3明治188 4立命173 5法政154 6関大149 7同大131 8新潟122 9北海学園114 9早稲114 11広大110 12福岡106 13岡山100 14千葉96 15東洋95 16琉球94 17専修89 18山形88 19東北学院85 19愛知85
43 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/04(月) 10:42
国税専門官は?
44 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/04(月) 12:37
>39 防衛庁関係は倍率から見るよりもはるかに簡単ですよ たとえば防衛U種なら郵政事務の方が実際には難しいです
45 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/04(月) 12:59
都のT類って難しいの? んでやっと受かったら学校事務で、文教とか明星出の ドキュン凶死の尻をふくわけだ。 みじめ・・・
46 :
国U合格者 :2001/06/04(月) 13:00
帝京は48人合格。 やっぱ数も関係あるだろ?
47 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/04(月) 16:12
だな。
48 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/04(月) 18:08
名古屋市の合格ラインを教えてください。60/85くらいですか?
49 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/04(月) 20:17
まげ
50 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/04(月) 23:29
>>39 痛いなー横浜は、試験が受かってからも川崎よりきついよ。
試験は教養のみなんて言葉に騙されているんじゃないだろうね?
51 :
名無しさん@1周年 :2001/06/04(月) 23:33
>>45 都は教育職よりも行政職の方がなにかと威張ってるよ。
52 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/05(火) 00:02
53 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/05(火) 01:24
特別区や横浜市は、冷やかし、勉強不足が多いので、実質倍率よりかなり低い。
ただ、横浜は、LEC横浜模試に名前が載ても、受かる人は、半分ぐらい。
面接で逆転も可能。逆に言えば、高得点でもかなり落ちます。
防衛庁の問題は公務員試験の中でも、中級なので1〜2をあらそう簡単さです。
専門ありでは、一番簡単なはず。
ただ、いくら点とっても受かりません。
>>39 が言うようにあくまで国家志望のマニアしか受けないから。
普通の人はこんな試験受けません。
8割以上は、まず必要。
科目足りない人は、受けても意味ないです。
54 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/05(火) 01:27
>>45 そうです。そうです。
今小学校免許とか、明星通信で教職とってるヤツも多いからね。
屈辱的かな。
55 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/05(火) 20:08
age
56 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/05(火) 23:29
ここのスレで最も人口が多いと思われる地上・国2レベルでランク付けると 65都庁1類(どう考えても最難関・教養が難しく小中高時代のレベルまで事実上問われる) 64採用の少ない県庁・大都市圏の府県庁(ほぼ都庁と並ぶムズさ・しかし政令市がある県庁ってあまりおいしくない ような・・・) 62政令市(名古屋・大阪あたり・横浜2次3次)・採用が多めの県庁・裁判所事務官2種 61政令市(川崎・千葉・京都など)・特別区 58国税・横浜市1次・東京消防庁(ともに問題は難しいがボーダーは低そう)・防2・市役所(県庁所在地クラス) 55国2(同じく専門は問題難しいが選択できるしボーダー低いようだ)・人口20万程度の市 横浜は筆記(1次)よりも面接(2次3次)が難関。特に市外出身者にとって。
57 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/06(水) 01:49
参議院T種と国T経済職はどっちが難しい?
58 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/06(水) 09:36
東京消防庁は簡単なの?
59 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/06(水) 10:53
>>29 国会図書館T種はもっと難しいぞ。倍率見ろ。
ある意味筆記はできて当たり前、さらに運のよさが必要。
60 :
専守防衛さん :2001/06/06(水) 14:38
>>29 自衛隊幹部候補生が警察より低いわけないだろう。
61 :
え、 :2001/06/06(水) 16:47
国会議員政策担当秘書 ってむずいの????
62 :
え、 :2001/06/06(水) 16:47
国会議員政策担当秘書 ってむずいの????
63 :
え、 :2001/06/06(水) 16:47
国会議員政策担当秘書 ってむずいの????
64 :
え、 :2001/06/06(水) 16:47
国会議員政策担当秘書 ってむずいの????
66 :
エリート街道さん :2001/06/06(水) 18:24
67 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/06(水) 19:04
>60さん 自衛隊幹部候補生は簡単ですよ。 私は幹部候補生学校に入校しましたがあまりのレベルの低さに辞めました。 倍率50倍とかは全部嘘っぱちです。あそこは就職できなかった人間の行くところです。 くれぐれも広報にだまされないでください。
68 :
専守防衛さん :2001/06/06(水) 21:14
>>67 私は自衛官志望で今年一般幹部候補生学校受けましたけど、結構難しかった
ですよ。貴方はかなり偏差値の高い大学卒で、しかもかなり公務員試験勉強
頑張ったから簡単に思えたんじゃないですか?
69 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/06(水) 23:07
特別区はやさしい。 一発で合格したぞ。
70 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/06(水) 23:17
人口50万人くらいの都市の偏差値はどれくらいですか? ちなみに僕は高卒です。 郵政よりは上にランキングされると思うけど。。
71 :
専守防衛さん :2001/06/07(木) 00:27
72 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/07(木) 00:35
>71 地上の方が難しいよ。 それに国2は中級職員、地上は上級職員。
どいなかの地上ならともかく、普通は国2より地上の方が上だろ。
75 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/07(木) 01:40
>72 でも年始の年始の挨拶は県がせにゃならん。 上級職員とは言え地方公務員だから、なってしまった後では国の威厳も羨ましい。 給料は国よりちょっといいけどねん。
76 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/07(木) 05:57
どいなかほど地上が上だろ?
77 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/07(木) 05:58
↑ 待遇のことね、 どいなかの地上は仕事楽で給料はそこらの民間よりいい、福利厚生も最高。 神です
261 名前:エリート街道さん 投稿日:2001/06/04(月) 05:58 東大、京大、慶應、早稲田、一橋、阪大は国T採用常連です。 国T事務官採用者数 1位:東大(ぶっちぎり) 2位:早稲田、 3位:慶応 4位:京大 5位:一橋 平成10年度T種採用結果 大蔵省:東大11 京大2 慶應2 早稲田1 一橋1 外務省:東大14 京大2 慶應2 早稲田1 一橋1 上智1 警察庁:東大 8 京大3 早稲田1 運輸省:東大14 京大3 慶應1 早稲田3 他10人 郵政省:東大11 京大3 慶應1 早稲田3 一橋1 阪大1 他6人 労働省:東大 8 京大1 慶應3 早稲田2 他3人 文部省:東大 5 京大1 慶應2 早稲田3 阪大1 他5人 厚生省:東大10 京大1 慶應1 早稲田1 阪大2 他6人 環境庁:東大 3 慶應1 阪大2 他2人 法務省:東大 1 慶應2 早稲田3 他14人 自治省:東大10 京大2 慶應2 経済企画:東大1 慶應2 阪大1 他1人 防衛庁:東大、京大、早稲田、慶應、中央から12人 外交官試験合格者数(昭和23年〜63年) 1位:東大559 2位:一橋92 3位:京大78 4位:慶応40 5位:早大31 6位:阪大6 6位:中央6 6位:創価6 6位:阪外6 10位:ICU4 11位:東北3 11位:名大3 その他31 出典:「日本の官僚」 262 名前:ppp6ppp22.sfc.keio.ac.jp 投稿日:2001/06/04(月) 05:58 金融庁国T採用状況 11年度 5人(東京大、大阪大、早稲田大、慶応大、青学大) 12年度 5人(東京大、京都大、早稲田大、慶応大) 13年度 7人(東京大、大阪大、早稲田大、慶応大) 結構慶応がんばってんだね・・・
79 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/07(木) 10:30
酷2はくそってことでいいんじゃない?
80 :
エリート街道さん :2001/06/07(木) 18:26
非公開@個人情報保護のため>お前地方のイモ屑か?
81 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/07(木) 19:00
最近の郵政の人員削減を考慮すると 地方の市役所=郵政内務>郵政外務>自衛隊幹部候補生 もありうるな
83 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/07(木) 19:35
>80 そう、国Uは国産と一緒かそれ以下だ!
2つ上のレス(82)に張られているリンクを押すと IPが抜かれ個人情報を晒されるぞ。 絶対に押すな!
85 :
専守防衛さん :2001/06/08(金) 01:20
>>81 自衛隊幹部候補生が郵政外務とか、警察官より簡単なわけないだろう?
受けた事あるのか?倍率は50倍以上、専門択一、専門記述、小論文ま
であるんだぞ。
86 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/11(月) 09:15
衆参2種ってどのくらいの難易度なんですか?
87 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/11(月) 21:41
巛|巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》 巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》 1へ。 《巛《 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 巛巛《》 《巛《 ヽ巛巛》 元気か。近頃どうだ。 巛巛 ヽ巛巛》 もう21世紀だっていうのにそんなクソスレたてて。 丶⌒》 _ ヽ《《⌒ 何か、ちっとは新しいことはじめろよ。 | |ヽ/ 丶 ノ ̄ ̄ヽ/| | | | | ̄ ̄ ヽ _ | ̄ ̄ヾ/ │ | 照れくさいから一回しか言わないよ。 | | ゝ_ // 丶__/ │ | │ / \ │/ 変われるって考えただけで、ドキドキしねぇか? | / (___ノ\ │ | 丶 │ 変われるってドキドキするぜ、やってみなよ。 / | ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ 丶 / カローラがこんなに変われる時代だ。 / \ ヽ \ あんたはどうだい \ ヽ_____ノ \ \
88 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/11(月) 22:12
高卒程度もいれてくれーーー
89 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/11(月) 22:27
君たち進学と就職を同列にかんがえるなyo。 仕事を続けていくってのは、今君たちが机上で考えているのとは かなり違うよ。 あと、給料を稼ぐためだけに働くのは、人生をトータルで見ると損だよ。
90 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/12(火) 00:40
>>89 その先輩お説教面、うざい。おまえが書いてるようなことは誰もがわかってる。
おまえ、ここに書き込んでる奴、学生ばっかだと思ってんだろ。
しかも結局の所、おまえの文章にあるのは皮肉だけで何の主張もないぞ。
91 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/12(火) 02:04
記念カキコ
92 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/12(火) 23:22
age
93 :
生き物万歳! :2001/06/13(水) 05:07
>89 sarasiあげ
94 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/16(土) 18:06
まあ、実際仕事ととなると大変だけど。
95 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/17(日) 21:56
今日の試験はどうよ。
96 :
就職戦線異状名無しさん :2001/06/18(月) 00:11
雇用能力開発機構ってどうですか?50名募集なんですが難しいんですか?
97 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/22(金) 17:42
erter
98 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/24(日) 16:02
都T、地上、国U全部受かったから どれが難しいのかわからん
99 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/26(火) 12:27
d
100 :
試験浪人 :2001/06/27(水) 11:37
衆・参議院事務局T種ってやっぱり地上第一志望が併願するには レベルが高すぎるんでしょうか? 自分は政令市第一志望なので少し不安です。
101 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/27(水) 16:47
age
102 :
非公開@個人情報保護のため :2001/06/27(水) 19:54
衆・参議院事務局T種は採用数、難易度、試験問題を考えると 地上第一志望者には無理では。受験するのは自由ですが。
103 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/02(月) 13:00
age
104 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/02(月) 16:06
地上
105 :
試験浪人 :2001/07/02(月) 16:18
>>102 やはり記述で国1法律職並みの対策が望まれるということですか?
106 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/03(火) 11:56
age
107 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/03(火) 15:58
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱 鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱 鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱 鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
108 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/04(水) 11:05
市役所の他見受験又は他市受験は不利になるのでしょうか?
109 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/04(水) 11:07
すみません、他見→他県
110 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/04(水) 11:50
今年の郵政外務はかなり難しいと聞きましたが本当ですか?民間を諦めて6月から勉強を始めたので不安です。
111 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/05(木) 11:36
75 国際連合 73 司法試験 71 国家T種経済 70 国家T種法律・行政 69 防衛庁T種 衆・参議院事務局T種 68 国会議員政策担当秘書 67 衆参議院法制局 国立国会図書館T種 66 外務専門職 国立国会図書館U種 65 東京都T類 63 地方上級(大都市) 家裁A 62 地方上級(↑以外) 61 市役所(政令) 裁事・労基 60 市役所(20万超) 特別区 国税 58 市役所(10万超) 法務教官 57 国家U種 55 警視庁警察官 国家V種 郵政事務 54 県警察官 消防官 53 市役所(田舎) 52 防衛庁U種 51 自衛隊幹部候補生試験 47 郵政外務 46 町村役場 刑務官 45 清掃&給食
112 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/05(木) 11:45
警察や消防の大卒が国Vより低いわきゃないだろ!
113 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/05(木) 12:00
自衛隊幹部候補生、国2はもう少し上でしょう。 国1の他の区分はどう?砂防とか農業経済。
114 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/05(木) 16:20
age
>>112 国産の評価が高すぎるのも事実だが、警察消防の試験は国産と一緒かそれ以下ってのは、特段間違いでもないよ。
116 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/05(木) 18:25
大阪府警で一番多いのは関大卒だよ 関大卒が高卒以下ってことか?
>>116 問題見たことあるかい?
あんまり変わらんって事よ
118 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/05(木) 19:54
すいませんが誰か教えて下さい。地方中級と市役所上級(人口20以上でA日程)とではどっちの難易度が上ですか?
119 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/05(木) 19:56
>117 問題は変わらんとして難易度はどんなん?
120 :
118です :2001/07/05(木) 19:57
人口20ではなくて20万人以上です。すいませんです。
>>118 採用者数,コネや地方私大の強さによる。
122 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/05(木) 20:17
郵政マジむずいって
124 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/08(日) 01:27
i
125 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/08(日) 11:35
特別区の中では、新宿・渋谷はレベル高いね。 足立もなぜか高い。ここの区は早く昇任できるからね。
126 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/08(日) 15:30
age
127 :
うし○ :2001/07/08(日) 16:01
>>67 自衛隊 一般幹部候補生採用試験って、合格するのがムッチャ簡単。
まあ、見かけの競争倍率は高いけどね。
実際に幹部候補生学校へ入校して、びっくりする。
わけのわからん大学の卒業生がメッチャ多い。2士(昔の二等兵)で入隊して、
夜間部や通信教育で大学を出た連中がとっても多い。
試験会場では、旧制帝大クラスの大学の連中がけっこういたけど、彼らは、
まあ、「模擬試験」のつもりで受験しているだけだろね。実際には入隊しな
いよ。
>>67 67をお書きになった方へ:
除隊後、どうなさいましたか。
128 :
67 :2001/07/08(日) 19:03
>>127 内閣総理大臣の政務担当秘書官になりたいのですがね。(アッハッハッ)
129 :
67 :2001/07/08(日) 19:32
>127さん 128は偽者です。 今年公務員試験受けなおしていますよ。とりあえず地上の1次を突破したところです。 お互い広報官にだまされて人生で手痛い失敗をしたようですね。 他のみなさんは私たちのようにならないよう気をつけてくださいね。
130 :
127 :2001/07/08(日) 20:19
>>129 127 を書いた うし○ と申します。
日本には「一宿一飯の恩義」なんていう言葉がありますので、「昔、ほんの少
しだけでも在職していた職場のことを悪く言うべきではない」なぞと肉親から
も注意されたことはあります。しかし、あの幹部候補生学校(私の場合は 航空
でした)というところへ入校して、程度があまりにも低すぎるので、私は仰天
いたしました。まあ、自衛隊のことを知らない人たちには いくら忠告しても
理解してもらえない。たとえば、「昔の陸海軍の将校になる採用試験なのだか
ら、警察官採用試験(大卒でも 「巡査」からのスタート)なんかとは違っ
て、非常に「値打ちのある」採用試験であるはずだ」なんて言って、食ってか
かって来る人物さえいる。
私は日大法学部卒ですから、「偏差値」的には全然 たいしたことはありま
せん。しかし、大学2年の頃から 真剣に公務員試験対策の勉強をしていまし
た。「日大卒はやはりダメだ」なんてそしられるのがいやあでしたから。
郷里の県庁の上級に失敗して、「公務員試験浪人」をしようかとも考えたので
すが、親族のなかの、「自衛隊のことをよく知らないが、思想的に保守的な
人物」から、「自衛隊もいいぞ。幹部候補生だろ。法学部卒なら、最初から
「法務将校」なんじゃねえの」なんぞと言われて、「その気」になってしま
い、「自衛隊のこともよく知らずに」入隊して、「手痛い失敗」を受けまし
た。幹部候補生学校の区隊長の官舎まで、土曜日の夕刻に訪ねてゆき、「依願
退職させて欲しい。再度、公務員試験を受験したいので、すぐにも退職させて
欲しい」と懇願したのですが、いろいろと 妙な理屈を付けられて、なかなか
退職手続きをとらせてもらえませんでした。本当におかしなところだと感じま
した。その後、本当にラッキーにも 郷里の市役所の職員になれましたが、あ
のまま 自衛隊の幹部なぞという仕事を続けていても 率直に言って、まとも
に結婚すらできなかったのでは。
貴兄の場合は どうでしたか?! カキコ出来得る範囲内で構いませんので、
よろしく。
自衛隊の一般幹部候補生採用試験のことを実際よりも「過剰評価」している
大学生がものすごく多いですね!!!
か
131 :
age 奴 :2001/07/08(日) 20:39
age
132 :
age 太郎 :2001/07/08(日) 20:58
age 太郎
133 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/08(日) 21:44
age
134 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/08(日) 23:13
age
135 :
誠実 :2001/07/08(日) 23:17
age
136 :
専守防衛さん :2001/07/08(日) 23:29
>>67 ,127,129,130
私は自衛隊幹部候補生学校志望の旧帝大クラスの大学生で今年一次合格して二次
の結果待ちの者です。
幹候試験は1次合格するのは簡単ですが、2次(面接と小論文)を通過するのが
難しいんじゃないでしょうか?国Uが面接で落ちる人が余り居ないのに比べて、
幹候は2次での競争率が2倍以上ありますし。国Uが中堅職員を採用する試験で
あるのに対して、幹候試験は多くの部下の命を預かる幹部候補を採用する試験だ
から、「幹部が務まる者か」を面接で見られますし。
1次だってそう簡単なものじゃないと思います。国U、地上と比べると問題その
ものは易しいかもしれませんが。確かに余り偏差値の高くない大学の出身者も多
いですが、それでも専門択一、専門記述があるので警察官ほど簡単だとは思えま
せん。でもどういう訳か警察官の試験のための勉強しかしてない(つまり教養のみ)
人が1次を通過してたみたいですけど。
67さん、自衛隊幹部候補生学校のどこがそんなにレベルが低かったんですか?
137 :
127 :2001/07/09(月) 00:13
>>13 こんばんは。旧制帝大クラスの大学ってことは神戸大、千葉大、筑波大、広島大
クラスの大学ですね。そんな「いい」大学なら、自衛隊へ入隊するのは絶対に
おやめになるべきです。一次試験の合格通知なぞ 細かく破り捨てて水洗トイレ
へ流せばよろしいですよ。
67をお書きになった方からも レスが付けばよいのですがね。
まあ、貴兄が、「どうしてもパイロットになりたい」とか「親族に、自衛隊の
高級幹部自衛官が幾人かいて、あとあと いろいろと面倒を見てもらえそう」
等々の「特段の事情」があれば別ですがね。
貴兄は、日大法学部卒の私なんぞとは異なって、「いい」大学の学生ですよね。
なら、貴兄のご父母も、貴兄の自衛隊入隊には反対なさっておられるはずです。
ここの『公務員』板のなかに『自衛隊幹部候補すれ』というのがあります。
このスレッドのなかの 41、43、84、92、108、109、112
等を熟読なさってください。(自衛隊のことを悪く表現し過ぎのようで、いさ
さか「おとなげない」ように見えますが、「普通に生まれ育った人間が自衛隊
の幹部候補生学校へ入校した場合、どうなるか」ってことがよおおく理解でき
ます。
別に思想的に「反自衛隊」であるから、てなことではありません。
もし そうなら はじめから 自衛官の採用試験を受験しませんよね。
もし 貴兄が 上記のカキコを読んで、同意できなかったとしても、
何らかの意味合いで、「ためになる」はずです。
138 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/09(月) 00:21
>>125 うそこけ。足立が港や千代田や高級住宅地区より簡単なわきゃねえだろ。
第一採用多いから、余った奴が足立逝くんだよ。ヘンな情報操作すんな。
139 :
127 :2001/07/09(月) 00:35
>>136 >>137 136 をお書きになった方へ:
すいません。137 のカキコですが、いささか慌てて書き込んだた
め、誤りが多いです。ごめんなさい。
先ず、
>>136 とすべきところを、
>>13 としてしまいました。
あと、137 のなかで、「『公務員』板の『自衛隊幹部候補すれ』」
と書きましたが、正しくは『自衛隊幹部候補試験すれ』です。
この『自衛隊幹部候補試験すれ』のなかの
43、92、102、108、109、132、134 等をお読みください。
112 は特には参考になりません。間違いました。
では、よろしく。
140 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/09(月) 01:12
age
141 :
あげ太郎 :2001/07/09(月) 01:26
あげたろう。
142 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/09(月) 01:30
防衛庁が最強
143 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/09(月) 01:35
>>67 >>127 >>129 >>130 >>137 >>139 いやはや 自衛隊ってところは。
ため息しか出てこない。こんなにひどいところなのかよ。
「自衛隊一般幹部候補生採用試験」ていうと、すんごく仰々しい
響きがあるけど、これじゃあ、○○市立火葬場の職員にでもなったほうが
マシだよね。冗談じゃなくてさ。
まあ、ひとつ賢くなったよ。マジでさ。
「模擬試験」代わりに受験するのさえ「気色悪く」なってきちゃったよ。
まあ 受けないけどよ。
144 :
直言居士林 :2001/07/09(月) 01:40
>>142 いったい 何が最強なんですか。
「最強」ではなくて「最凶」ですよね。正確にはね。
「最凶悪」ってことだよね。
わら ワラ 藁))))))))))
145 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/09(月) 02:35
146 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/09(月) 03:19
>>144 和紙も走緒も宇
147 :
g :2001/07/09(月) 14:55
148 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/09(月) 20:47
↑おもろい!!
149 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/09(月) 22:05
>>136 実は貴兄と同じような立場に私も立っております。
ただし、私の場合は、貴兄のような、偏差値の高い大学(旧帝大系の大学と
同レベルの大学)ではありません。関西の私立大学(歴史は古い)の経済学
部在学です。自衛隊の一般幹候試験については、随分と種々の「評価」があ
るようですが、いまどき、4年制大学を出ているからといって、最初から、
「幹部候補生・曹長」という階級を与えられ、2佐(中佐)か3佐(少佐)まで
は無試験で上がることができる、というのは ものすごい「特典」ではない
でしょうか!!?? 「大学卒」の値打ちが非常に下がっているのが今日ですか
らね。
警察官や消防職員は 大卒でも ほとんど「特典」はなしですよね。(まあ、
ほんの少しだけはある) 高卒の人のほうが昇任がはやいことすらある、と
か。(高卒の人で、すごくがんばる人が多い、とか)
貴兄のご意見をききたいです。ぜひ。
150 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/09(月) 22:22
age
151 :
あげ奴 :2001/07/09(月) 23:50
あげ奴 参上。
152 :
あげ好き :2001/07/10(火) 00:31
age
153 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/10(火) 01:12
age
154 :
わしや :2001/07/10(火) 03:58
age
155 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/10(火) 04:04
揚げ田老
156 :
67 :2001/07/10(火) 19:56
>うし○さん 辞めるときは私の場合もひどいものでした。辞めるという意思表示をしてからかなりのばされて結局野営訓練まで連れて行かされましたよ。10日間も。辞めると決めてからの野営のつらさは想像を絶するものでした。私が何を言っても区隊長は聞いてくれないので、実家の都合ということでけりをつけました。あの組織は内部からの声にはまったく耳を傾けませんが、外部から言われるとすぐ折れますよね。うし○さんは「自衛隊幹部候補生試験すれ」のほうでもお会いしていますよ。お互い同じ過ちを他の人に繰り返してもらいたくない一心で貴重な時間を割いてカキコしてるんですよね。うし○さんの気持ちはよくわかります。幹校は明らかに過大評価されすぎですよね。「将校」というと響きはいいですが現実は虫けらみたいなものですしね。この点を学生さんはなかなか理解できないんでしょうね。私もそうでしたが。 >136さん レベルが低いというのは学力と教養がないということです。学力に関しては幹部候補生の大半は国2を合格する力はありません。教養に関してはなんとも説明しがたいのですが、いわゆるできる人というのがあまりいませんでした。現役幹部に関しては尊敬できるような人は皆無でした。あと、この点が一番大事なのですが、入校してよかったと言える人はほとんどおらず、10人中8,9人は入校してミスったと思っています。他に選択肢の無かった人はおいといてですが。
157 :
136 :2001/07/11(水) 03:49
>>149 一般幹候の受験には大卒又はその見込みの資格は要求されていないので「大卒の特典」
というよりも「一般幹候合格者の特典」というべきだと思います。でも採用されてすぐ
曹長、2佐くらいまではエスカレーター式に上がる、っていうのはやはり考えられな
い特典だと思います。幹部は個室や準個室を与えられて食事は給士付き、曹士はタコ
部屋ですからね。もっとも幹部の場合、転勤が多くてその度に引越し台で自腹を切る
羽目になる方もいるし、結婚してる場合は転勤のせいで奥さんが専業主婦とならざる
を得ないので、生活という点では夫婦共働きの下士官の方が楽かもしれません。
消防官の事は知りませんが、警察官は高卒採用も大卒採用も待遇に余り差は無いよう
です。というより警察官の待遇って滅茶苦茶良いですね。時間外勤務手当はつくし、
私の県の警察官の独身寮はちょっとした高級マンション並みです。
>>156 そんなに学力や教養が無いんですか?防大の偏差値はかなり高いですよ。文系は旧帝
並み、理系は地方国立並みです。確かに一般幹候の合格者の大半は国2、地上は通ら
ないと思います。通る力を持ってる人は幹候を蹴って地上、国2に行くみたいですね
。まあ偏差値=その人の能力ではないと思います。
158 :
127 :2001/07/11(水) 08:54
>>156 非常に丁寧な返信レスをいただき、本当にありがとうございます。
我々による書き込みが、思想的に反自衛隊とかいうものではなく、
「ごく一般的な大学生で、公務員採用試験の一環として、自衛隊の
一般幹部候補生採用試験を視野に入れている方々」への いわばアドバイス
であることを みんなに理解していただきたい。(こんなことを書き込んでも
一文の利益にもなっていないのです。ホント)
災害などの場合、自衛隊が存在しないと、我々 一般国民が不利益を被る、と
いうのも 厳然たる事実ですがね。
でも、航空自衛隊の幹部候補生学校に入校中の、「徒歩行進」
(旧軍の「行軍」訓練)の途次、神武天皇を祭神とする 橿原神宮 に立ち寄っ
た際に、教官による号令の下、我々 幹部候補生学校学生が 神道の作法に則っ
て一斉に拝礼する、等々、随分と奇妙なことがありました。
思想的にどうこう、ということではなく、ごく普通の大学生であった人たちが
幹部候補生学校へ入校した場合に受ける「カルチャー ショック」は大きいで
すよ。民間企業に入社した場合に味わう 諸々の厳しさなんかよりも ずっと
次元が低い類いのものが極めて多い。
上に書いた、「教官による号令の下、一斉に云々」なぞというのは、ほんの少
しでも日本国憲法を理解している方であれば、もうこれ以上 語る必要もありま
せんよね。
我々による書き込みを十二分に参考にしてください。
でも、「どうしてもパイロットになりたくて」等の事由のある方の場合には、
また 話しは別でしょうけどね。(でも、最終的に P になれる確率はかなり
低いです。そういった客観的事実を 自衛隊の募集担当者はほとんど話さない
ようですね)
159 :
age 奴 :2001/07/11(水) 11:11
age 奴 参上。
160 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/11(水) 11:54
age
161 :
マンガ :2001/07/11(水) 21:44
マンガ トリオ
162 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/13(金) 23:25
総理大臣が、最上級!?(笑)
163 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/14(土) 00:44
東京消防庁の専門系と一類の教養って国Tぐらいのレベルで 地上や国Uレベルじゃキツイ。
164 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/14(土) 21:19
H
165 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/16(月) 15:39
>>163 たかが火消しの採用試験だろ。
自衛隊の一般幹部候補生試験と同じで、レベルは低い。
「専門系」といったって、初めは 現場からだよ。
166 :
このスレッドの勧進元 :2001/07/16(月) 22:41
あげ太郎が参上じゃ。
167 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/16(月) 22:42
サークルの新入生がメチャクチャ美人で、高校時代もミス●●とか総ナメにしてたような娘なんだけど、昨日の夜頼み込んでウンコを食べさせてもらった。「2万払うから食べさせて、ウンコしてる場面は見ないから」と言い、承諾してくれた!とはいえ俺も大便を食うなんて初。近所で夕食を食わせてから、俺の部屋の真ん中に大きな皿とコップを置いて、思う存分排便させました。 小便はかなり臭いもきつく、興奮して一気に飲みましたが、ウンコは、いくら美人とはいえ苦くて、一口だけ食べてトイレに流しました。綾ちゃんは1万円でいいですと言いました。
168 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/16(月) 23:47
死ね、バカ
169 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/17(火) 05:02
公務員って合コンって多いのですか?
170 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/17(火) 06:02
あの… 国1(行政)一次合格後、官庁回り無視して幹候2次受けに行ったのですが・・・ もちろん、人事院2次は受けていません。
171 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/17(火) 06:06
172 :
170 :2001/07/17(火) 06:09
173 :
通りすがり :2001/07/17(火) 06:10
皆さんすごーい。朝からネットですか。
174 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/17(火) 06:12
>>170 すまんですが、一次@行政どのくらい出来ました?
175 :
170 :2001/07/17(火) 06:17
>>174 自己採点をしてないからわかりませんが、
「できた」という感じもしなかったのが実際のところです。
176 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/17(火) 06:19
うむむ。曖昧ですな。。。
6割はありそうでしたか?差し支えなければレス願います。
>>170
177 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/17(火) 06:28
>>176 とりあえず、はじめの3問(時事)および数的・判断は完全にあてずっぽうです。
ただ、人文関連、文章読解は何とかなっていたような気がします。
その他は5択のうち2までは絞り込むことができました。
無視したところの正解率が高かったのなら、6割はいっていたと思います。
178 :
通りすがり :2001/07/17(火) 06:31
私はまだ眠い。もう一眠りしよ。
179 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/17(火) 06:31
>>177 どもです。行政の専門はどうだったですか?
それと本命の試験健闘祈ります。
180 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/17(火) 06:44
公務員って、試験の難易度=後々の地位というものなの?
181 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/17(火) 07:20
ふつーそうだろ そうでない方がおかしい
182 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/17(火) 18:28
ぎゃああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
183 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/20(金) 01:10
衆参事務局U種が抜けてるぞ。 T種は30〜50倍、若干名。 U種は100〜150倍、10名程度。 どうせ採用少ないんだったら、実質難易度も いい勝負と思われ。
184 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/21(土) 00:36
裁事T種はどうですか?
185 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/21(土) 13:06
muzukashii
186 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/22(日) 15:12
むずい
187 :
> :2001/07/23(月) 00:55
裁事T自体は100倍の難関で若干名合格。 しかも国会(特に参議院)と一緒で、司法試験組が 多いから、かなりの難関。 しかし、特例でU種への合格もあるため、本気で T種じゃなくて、一応T種も多い。 9割以上が特例申請。
188 :
非公開@個人情報保護のため :
2001/07/23(月) 19:25 i