俺早稲田だから国�Uで大満足だよ

同志社で国�Vもけっこういるらしいね。

早稲田よ。在野の精神はどこいった？

早稲田は、国�Uで十分、俺が使ってやるよ。

半分イヤミだなあ。早稲田なんて、上は東大か慶応くらいしかないじゃない。

↑君こそイヤミみだなあ。早稲田なんて、広島か金沢レベルだろ。

早慶って言われてたのは、過去の話。
偉大な早稲田。バンカラ精神。結局迷って、慶應にしたけど。
それでも、早稲田で国２ってだめだよ〜

任官するなら、キャリアでしょ？

早稲田っていっても色々だからなぁ

（×大）満足だよ
だったら、いいところじゃないのかな？

優秀であろうと、そうでなかろうと
安定志向が高い奴は公務員をめざすよ

せめて地上をめざせ！！

政経・法→国�T、司法試験
商→会計士、税理士
教育・社学→国�U

尻津が国�Tなんてとんでもないよ！
国�Uで満足だろ？

数的処理さえなければ早稲田の国1合格者は増えるはず。

＞６
一概に言えないとは思うが、早稲田って国立では旧帝以下なのか？

数的でそんなに差がついてるか？数的も出来ないうえ専門も出来ないんだろ、早稲田は

１４は慶応です

>>13
学歴板逝ってみなよ。

東早慶なんて言ってるやつはドキュソ。

はい、残念。東大法4年でした。聞きたいことがあれば、何でもどうぞ

＞１７
ゴメンナサイ、土下座します

＞１７
東大法４年生様は来年どちらに就職されるのでしょうか？

早稲田は半分以上はドキュソ学部だからなあ

早稲田は司法試験の論文も弱いね。マーク試験だから。

マーク？
うらやましい

９２年度国�U大学別合格者数

１日大２９６
２中央２３５
３明治１８８
４立命１７３
５法政１５４
６関大１４９
７同大１３１
８新潟１２２
９北海学園１１４
９早稲１１４
１１広大１１０
１２福岡１０６
１３岡山１００
１４千葉９６
１５東洋９５
１６琉球９４
１７専修８９
１８山形８８
１９東北学院８５
１９愛知８５

早稲田の国２合格者は
９２年度１１４名から２０００年度は２６１名に倍増している・・・・
本当に国�Uでいいのか？？？？？？？？？？？？

早稲田が国�Uで満足するようになったのに対し慶應は国�Uになるくらいなら就職した方がマシという方針らしい。
京大の国�Uの多さも意外。
東大、東工大、一橋は国�Uは論外らしい。

・平成１２年度　国１、国２出身大学別合格者数
（国�Tは１０人以上、国�Uは５０人以上） 　　　　　　　
　　　　　　　　　国�T　　　国�U
　１．東京大　　３９２
　２．京都大　　１５１　　　８８
　３．早稲田　　　７８　　２６１
　４．慶応大　　　５４　　　８０
　５．東北大　　　５２　　１６１
　６．東工大　　　４３
　７．北海道　　　４１　　１４４
　８．大阪大　　　３６　　　８７
　９．九州大　　　３２　　１４０
１０．名古屋　　　２９　　１２３
１１．神戸大　　　２５　　１１７
１２．東理大　　　２５　　　５１
１３．一橋大　　　１７
１４．東農工　　　１７
１５．筑波大　　　１６　　　７１
１６．千葉大　　　１６　　　７２
１７．中央大　　　１５　　２３８
１８．立命館　　　１５　　１６９
１９．広島大　　　１４　　１４３

確かに一橋は国�Uは論外だ。
地方上級も東京都１類以外は論外だな。
でも国１も超できる奴以外は受けないし
経済職の評価は高くても法律職だと
東大に負けるから
ほとんど民間に行く。
旧制東京商科大学以来の伝統らしい。
京大が関西の地上で学閥張って至り
国�Uも受けるのは関西の帝国大学という
性格もあるんだろうな。

慶応もスクールカラーが元々民間志向
一橋と似ていて国�Uより民間の一流企業行きたがる

関係ないけど、日大は、国１、１次うかっても　ほとんど、絶対的に面接で落とされる
から悲惨だなあ。なぜ、日大にいったんですか　　なんて質問するからなあ。
試験官もう少し、学閥をなくせ。

>>27
東大以外はそんなもんだよ

早稲田も国�T合格者の採用率２１％だし慶應でも２７％

>>23
このとき（９２年度）と今とでは、
同じ大学名でも入っていた学生のレベルが全然違うのだから、比べても無意味。
早稲田の政経、っていうと「えっ東大より難しいあの？」というのが一般的な反応だったし、
早稲田を蹴って地帝なんて人は、ほとんどいなかった時代。
今の早稲田は当時のＭＡＲＣＨレベルだし、当時の日大は今のＭＡＲＣＨレベルだった。
そう考えると、この国�U合格者の変化は、至極当然で何も不思議は無い。

前から気になってたんですけど、MARCHって何ですか？

明海・亜細亜・麗澤・中央学院・白鴎だろ？

学力は低下してないって話だよ？

>>29
大学生全体の上位○％が公務員に受かるんだと仮定すると
君の言う理屈は意味がない。

学生のレベルが全然違うってどこの資料ですか？

"マトモな"資料があるんなら
知りたいのですが、勉強になるんで
ワイドショー並のネタだったらどうでもいいけど

34に同意します。

一橋の国�Uおるでー。
24はネタ

>>34
アホだなー。各大学の定員がほとんど同じなのに、それに引き換え少子化で全体の母集団が
３−４割減ったら、その分だけ各大学のレベルはダウンするに決まってんじゃん。
さらに不況で、バブル期は早＞慶＞＞地底だったのが立場逆転したんだから、さらにダウン。
単純に考えてもわかることじゃないか。

昔より入試は簡単になっている、ていうのは常識だと思ってたけどね。

マトモな資料はあるが、出す気にもならん。知りたければ大手予備校なんかで過去と
現在の資料を集めて、考えてごらん。

ちなみに33は、「仮定」が間違ってるので、ドキュソ。

１７は大嘘つきです

>>36

一橋は合格者５０人以下だから載ってないだけでしょう

あのね学生のレベル云々よりもやっぱり不況が原因だろ。
だってさバブルの頃は政経の学生なんて
企業が車で大学に迎えに来てたじゃん。
でも今の時代を考えたら
早稲田から国２でも満足せざるを得ないでしょ。

まぁ慶應や一橋の学生はプライド高いからねぇ。

最近慶応のアホが早稲田に勝ったと思い込んでるが
受験生の慶応人気は
早稲田の試験は最期にあって
早稲田の結果発表がある前に卑怯者慶応が入学金払い締め切りを
設定してるからなんだよね
そりゃまあ金はらっちゃったら慶応いくしかないわな
バカマスコミはその辺りの事情を書かないからまったく嘆かわしい

>>37
入学水準のダウン＝上位レベルのダウンと思ってるドキュン

・早慶の合格者数推移
　　　

会計士２次試験 ９５年　　　　　　　　２０００年
慶應　　　　　　１３３人　　　　　　　１３２人　　（１人減）
早稲田　　　　　１３４人　　　　　　　　９０人　　（４４人減）

司法試験 　　　９４年　　　　　　　２０００年
慶應　　　　　　５５人　　　　　　　１１６人　　（６１人増）
早稲田　　　　１２１人　　　　　　　１４０人　　（１９人増）

国家�T種公務員　９４年　　　　　　　２０００年
慶應　　　　　　　６０人　　　　　　　　　　　５４人（６人減）
早稲田　　　　　　１２１人　　　　　　　　　　７８人（４３人減）

国家�U種　　　　　９２年　　　　　　　　　　２０００年
早稲田　　　　　　１１４人　　　　　　　　　２６１人

>>42

国�T減少、国�U増加＝上位レベルダウン

実際市役所レベルだとさすがにＷ出の人は主力戦力になっている。
（まぁ実際仕事をする上でどの学校出たかはあまり関係ないが・・・）

とにかくＷ出の人は、少なくても記憶力がいい。

残念なのは、只記憶力が良いだけの人が時々いてある意味「困ったチャン」
になってしまうことだ。（主任、管試がペーパー重視なのでこの手の人でも出世
してしまう・・・）

早稲田で二種とは妥協だな

早稲田で一種とは酔狂だな

早稲田で三種とは社学だな

早慶ってピンキリだけど、なんであんな差が激しいのかね？
慶応は内部とかSFCがいるからわかるけど、早稲田は入学時
それなりにできた連中じゃないのか？

大学４年でアホになる、てのはどこでも居るだろうが、
早稲田はちと多すぎやしないか？

早稲田も付属４つあるぞ
学院、本庄、実業、ワセ高。
ワセ高は実質一般受験みたいなもんだが・・・


＞大学４年でアホになる、てのはどこでも居るだろうが、
＞早稲田はちと多すぎやしないか？

何もしなくて単位くれるから卒業はできるしね。
自分からなんかやろうとしないかぎりかぎりなく馬鹿になります。
自分も早稲田ですが週刊ダイヤモンドの役に立つ大学とか就職に強い大学ランキングを間に受けて
「一応早稲田だから大丈夫だろう」と勘違いしているおめでたい知り合いもけっこういます。
ちなみに教育ですが・・・あー将来が不安です。

早稲田教育で二種なら上出来

社学のくせに早稲田顔するな

それは別にいいだろ

>>14
マークは得意ですが記述が苦手です。

早稲田法です
�T種目指しています
頑張ります

政経です
２種受けます
どーせソルジャーなんだよ
早稲田卒なんて

早稲田教育です

地上狙います、採用されたら通信教育で教師目指そうなんて
思っています。

商学部です。
国税受けます。
２３年働いて退職金もらいながらのんびり税理士やります

２９ほかの発想からすると、一番優秀なのは現在２０代後半の世代ということになる。
ベビーブームで受験は厳しかったし、青春時代は大不況時代で民間・公務員共に大幅
採用減。おまけにゆとり教育の本格導入前に中学・高校時代をすごしたので、そもそも
受けた教育の水準が高い（知識量が全然違う・現に大学受験の過去問見れば一目瞭然）。
しかし上記のことから当然に導かれるのは、特に最近のエリート層に余裕のないつまらん奴
が多いということ。むしろドロップアウトしてる奴の方が人間らしくもある。というより、
この世代の人が１０年前の標準的な学生と同じように学生時代すごすと高い確率でドロップアウト
してしまうのでちゃんと就職したければマジメにやる以外なく、まあ仕方ない。
とは言っても早稲田の政経・法・商あたりならリクルーター制とかでそこそこの企業には入れる
けどね。
以上、民間とフリーターをやってから公務員になった自分（早稲田卒）の感想。

59=負け犬
＞民間とフリーターをやってから公務員になった

同い年の高卒と５号俸位の低い賃金労働者

60＝日本語できない奇形児

61＝ひらがなできない奇形児

慶應義塾高校出身の国２はどうしていないのですか？

プライドが高いからで全員一致

親が金持ちコネもちだから説を追加。これで完璧

早稲田一文です。どーしたらいいですか？

何が？

来年、地上うけようとおもっているんですが、
文学部なので、授業では井原西鶴やったり、川端康成とかよんでます。
ダブルスクールは当然やったほうがいいですかね、
なんておもってるしだいです。

早稲田で国2ウケる奴は民間就職に失敗した奴だろ。
中小逝くくらいなら国2のほうがマシだもんな。
はじめから国2死亡って奴は少ないんじゃないか。

＞66
受けりゃええやん

初めから国�U脂肪はすくないけど、地上第１脂肪且つ国�U併願ってゆう
公務員めざし組はおおいぞ。

>７０
それはそうなんだけど、このまま公務員でいいのかなって
いう風にうじうじかんがえたりしてます。
でも、一応勉強やってるんですけどね。

早稲田一文
来年地上ってだけじゃ、がんばれよとしか言えんぞ、
公務員でいいかどうかは、自分で決めるしかないしな。
3年なのかな？

文学部だと就職で選り取りみどりしてられないよ。

とりあえず勉強します。さようなら、みなさん、さようなら。
どうかお元気でいてください。

参考までに今年の奥島ゼミ卒業生は２８人いて、その進路は以下の通り。
ＮＨＫ（アナ）、東京三菱、みずほ、三井物産、住友商事、日本生命、
住友生命、安田火災、サン、旭化成、凸版、ＮＴＴデータ、ＪＣＢ、
国１（防衛庁）、司法試験など

>>76
２番手、３番手多いね。
たいしたことないじゃん。
学長のゼミでこれじゃあ他はもっとひどいんだろうｂね

>>77
学長じゃなくて総長

>>78

どうちがうの？

qyyqhy

奥島は基本的には就職で何も面倒見てくれないからね。いざという時の切り札はある
そうだが。それに法学部はゼミの選抜もユルイから結構ヘンな奴でも奥島ゼミ入れた
りする。そう考えれば７６の実績は立派。

奥島ゼミ今年は希望者全員入れたらしいよ。
４０００字レポートあるけど誰も落ちなかったよう。
ちなみにセクハラあるらしいよ。
数年前のゼミ生下平さやかは奥島のセクハラに耐えてＴＢＳ入社ともっぱら噂である

奥島ゼミに関する噂
あるゼミ生が奥島のところに相談に行った
ゼミ生「あの〜。就職決まらないんですよ〜。」
奥島「そっか、ちょっと待ってろ。」
・・・１０分後
奥島「お前ＮＴＴな。」
ゼミ生「・・・。」

奥島は自分の気にいった学生にはマジ電話一本で就職決めてくれる。

勉強になるなあ

東大で国2は論外
早慶で国2は落ちこぼれ
マーチで国2は上出来
日東駒専で国2はヒーロー

ええのうー
オレもＮＴＴならいきたいよー
はっう

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃とうだい　きょうだい　>わせだ　けいおう　┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
┃H613　　　H611　　　 H962　　　H376　　┃
┃M 999　　 M762　　　 M0　　 　M451　 　┃
┃Lv85　　　Lv72　　 　Lv60　　　 Lv59　 　┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　　　　 　／￣￣￣￣￣￣＼
　　 　 　｜/⌒￣￣￣￣⌒ |｜
　　 　 　｜|　　　　　　　　　 |｜
　　 　 　｜|　　'￣　 ￣ヽ 　 |｜
　　 　 　‖-　　三 　三　　 -‖
　　 　 　‖~　　　　｜　　　 ~‖ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 　｜　　_／- -＼_　　 ｜＜　ワシは早稲田の誇りだろ。
　　 　 　｜|　 　――へ　　 )｜ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ＼　　　 ｰ― 　 　／
　　　　　　　＼　ｰ――　／
　　　　／￣／￣￣￣￣＼￣＼
　　　　|　 | ＼　|＼ ／|　／　|　 |
　　　　|　 | ／　|　ハ　|　＼　|　 |
　　　　|　|　＼　＼　／　／　 |　 |
　　　　＼|　　 ＼ ヽ　 ／　　　|／
　　　　　 |＿＿＿/ヽ＿＿＿ |
　　　　　　|　　　　　　　　　　|
　　　 　＿|＿＿＿Λ＿＿＿|＿
　　　＜＿＿＿＿|　 |＿＿＿＿＞


┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓━━━━━━━━━┓
┃>退陣要求デモ　 雄弁会 　盾の会　　　　　┃ぼこうのはじを　　　　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ┃なかった　　　　　　　　┃
┃広末　　そのまんま東　　都の西北　　　 　 ┃ことにする　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ┃━━━━━━━━━┃
┃お荷物学部　　　知名度　　バブルの遺産　┃　　　　　　25/57　　 　┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛━━━━━━━━━┛


もり があらわれた

もり は神の国をとなえた

しじりつが ２４さがった

わせだに ２１３のダメージ！


わせだは 退陣要求デモをおこなった

しかし もりはきづいていない

ある先生が奥島批判してた。（名前忘れた）
けっこう圧力があるらしくて、必死だったな、その先生。

なんで早稲田のMPが0なんだろ。
戦士なのかな。

>>90

HP高くてMP0

なんか早稲田らしーや

東大で国2は落ちこぼれ
早慶で国2は普通
マーチで国2は上出来
日東駒専で国2はヒーロー

このくらいだろ多分

早慶と言っても国２に来るのは文・教育・社学あたりだよ。
やっぱりマーチで普通だろ。

文・教育・社学あたりは地上狙いが多いと思うぞ
俺も地上狙いだし

地上も受けるけど国２しか受からないんだろ。
大体国２受けるやつは地上も受けてるだろ。

民間の就職じゃ文や教育より政経・法・商の方が上だけど、大学受験の難易度じゃ
あんまり差がないからねえ。とくに一文は商より入るの難しいっしょ。そのへんの
理不尽により公務員は文学部系の人が多いように思う。

>>82
下平さやかはテレ朝だろ！奥島ゼミ出身のアナはフジテレビの菊間だよん。
>>83
俺は三和銀行っていう話も聞いたことある。
>>89
政経の内田満じゃないの？数年前、総長選でライバルだった。

話はずれるけど国�Uの判断を大学の偏差値と勘違いしてませんか？仕事を選ぶのは
大学選びとは次元の違うことです。

そりゃそうなんだけど、公務員試験の筆記が大学受験で偏差値の高かったような
人に有利なように作られてるんだな。ま、俺もそれがいいこととは思わんけど。

　∧∧
（｀∀´）
（　　　）
（＿）＿）

東大で国2は論外
早慶で国2は落ちこぼれ
マーチで国2は上出来
日東駒専で国2はヒーロー

うまいことを言っている。しかし、早慶は少なくても早慶レベルは多し。
東大で国2は論外
早慶で国2は落ちこぼれ
マーチで国2は上出来
日東駒専で国2はヒーロー

一橋って母集団が少ないからこういう話難しんだな。。

＞早慶で国2は落ちこぼれ
慶はともかく、早ではその落ちこぼれとやらの国�Uに落ちる奴が激しく
多いと聞いたが？

早大生でも遊びすぎれば、ただのアホ以下。

遊びすぎでも国２に受かるならまだいいじゃん。

総計なら国2専門の英語満点取れるんじゃないの?

だから、総計でひとくくりにするなよ。

例えば、社学なんて早稲田の恥。政経と一緒にするなよ。

>>106
いいじゃねえかよ。
偏差値きょくたんに違うわけじゃねえんだし。
下手なプライドなんて捨てちまおうぜ。
マーチ同士が僅差の偏差値で「ウチがウエ！」と言い争ってるくらい見苦しい。

早稲田といってもいろいろいるからね。
学生数も全国二位ぐらいだから。
民間のわけのわからんとこ、いくひとだって腐るほどいるし。

ああ学歴の無駄遣い

ひさびさ上げ

>>107

政経と社学は偏差値４違う
４というのは小さいようでけっこうちがう
「なーにたいして変わらんだろう？」なんてことを３回続けると早稲田政経≒専修法となってしまう

６７　早稲田政経
６３　早稲田社学
５９　明治政経
５５　専修法
５１　松山法
４７　立正法
４３　九州国際法
３９　奈良産業法

http://www.j-link.ne.jp/~show1222/ameri/ameritop.htm

読め！読みまくれ！ディスプレイから顔を離すヒマなどないぞ！！

>>111
お前はいいから、学歴板でも行ってろYO！

>>113

医学部医学科？？

111の言ってることは説得力ある。

　大学入ってからも偏差値に
縛られている私たちって一体・・・・・・

>111
で何がいいたいの？
わぁ、すごいですね、って言えばいいの？
学歴だけじゃ公務員試験通らないし、そんなセイカクしてたらすぐにボロがでて煙たがられるから気を付けた方がいいです。

>>１１１
「なーにたいして変わらんだろう？」なんてことを３回続けると…

誰も３回続けるなんて言ってない。飛躍し過ぎ。

基本的に早稲田に社額はいりません。
あと人家も結構です｡
必要なのは、整形、方、小、今日、分ぐらいでしょう｡
者額は、今日逝くに小さめながらも優秀な専攻があるので｡

>>119
狂ももちろん不要でしょう。
整形、方のみでオッケー。

総計よりイモ九の方が上って言っていた高校の先生って一体。。。。

・平成１２年度　国１、国２出身大学別合格者数
（国�Tは１０人以上、国�Uは５０人以上） 　　　　　　
　　　　　　　　　国�T　　　国�U
　１．東京大　　３９２
　２．京都大　　１５１　　　８８
　３．早稲田　　　７８　　２６１
　４．慶応大　　　５４　　　８０
　５．東北大　　　５２　　１６１
　６．東工大　　　４３
　７．北海道　　　４１　　１４４
　８．大阪大　　　３６　　　８７
　９．九州大　　　３２　　１４０
１０．名古屋　　　２９　　１２３
１１．神戸大　　　２５　　１１７
１２．東理大　　　２５　　　５１
１３．一橋大　　　１７
１４．東農工　　　１７
１５．筑波大　　　１６　　　７１
１６．千葉大　　　１６　　　７２
１７．中央大　　　１５　　２３８
１８．立命館　　　１５　　１６９
１９．広島大　　　１４　　１４３

学生数考えると北大、東北大、九州大って国�U受けすぎじゃねえ？

第2新卒で活動をしていたんですが
某データベース導入コンサル(中小企業）から初任給46万（年収ほぼ600万円）で内定を頂きました。
おかしいですよねー？？？
なんで45万で、しかも残業代でるんですよ？？？
はじめは研修で学校にも通わせてくれるそうです。
なんか新しい？？？
詐欺なんかなー？？？
ちなみに私は、資格なしの、24歳の男です。
一応、有名大学は出てますが、おかしいですよね-？？？
誰かアドバイス下さい！！！詐欺なら、契約してから何か問題があるんでしょうか？？？マジで悩んでます。すぐにやめたら、逆にお金取られるとかあるんでしょうか？？？
是非よろしくお願いいたします。

>>121
理系ならぜんぜん間違っちゃいないぞ。
文系でも学生の質を平均したら同じようなもんだ。
つーか、学校名だけで「優秀」とくくっていいのは東大だけ。

地底はとりあえず国IIも受けて、合格するけど、
最終的には地上(本命)に行っていると思われ

昔は帝大出て国�Uなんてありえなかったんだけどな・・・

国�U大学別合格者数ベスト２０

９２年
１日大２９６
２中央２３５
３明治１８８
４立命１７３
５法政１５４
６関大１４９
７同大１３１
８新潟１２２
９北海学園１１４
９早稲１１４
１１広大１１０
１２福岡１０６
１３岡山１００
１４千葉９６
１５東洋９５
１６琉球９４
１７専修８９
１８山形８８
１９東北学院８５
１９愛知８５

なぜ、ベトナムがＯＥＣＤに加盟できないのか
なぜ、ベトナムよりかなり劣ってる韓国が加盟できるのか
についてかたりあおう

まけいぬ

age

俺は早稲田だが外務省入るつもりだ

>>126
ぐぅ…。

受かっている奴が多いってことは、受けてる奴が多いってことで、
つまりは落ちてる奴も多いってことだよ。データはちゃんと読もうね☆
身長が高い人ほど数学が出きるって結論ぐらいお粗末だね。

そうだ、東大は司法試験毎年２０００人以上落ちてる
早稲田は４０００人以上落ちてるけど。

そんな試験にけっこうＭＡＲＣＨあたりも受かってたりする。

大学は関係ないでしょう。

>>132
そうかな？
合格率が出てないのならそうは言い切れないのでは。

>>135
そうでもないよ。
人事院が各大学にきて行う説明会で、その大学における各区分の
受験者数と合格者数を紹介したりするから、その情報から正確な
数字が解るってもんさ。機会があったら行ってみな。多分、聞け
ると思うよ。
まあ、説明会自体が無い大学についてはまったく情報が入らない
んだけどさ。(そういうの公表されてないから)

erter

age

国�Uより地上の方がいいだろう。

早稲田は地下に逝け

d

地上＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国２

.