国�T経済職受験生専用

統計・計量の勉強ってやってますか？
私は無視しようと思っているんですけど。

俺は経済事情と国際経済を捨てる予定。
経済理論17問と憲法5問にすべてをかける。
落ちたら自衛隊にでも入ろうかな。
給料いいし。

私は憲法民法経済史経営学無視してます。

２へ。
君はリピーターとして上位合格講座をもう一度受けたほうがいいよ。
はやく決断することだね。
公務員試験の費用は俺たちの税金でまかなわれているんだから。

国際・統計・民法は確かに捨て問だね。
計量は簡単な問題もあるからやっといたほうが良くない？

模試で50点くらいしかとれないんだけどヤバイかな？
過去問も1回しか解いてないし。
経済事情は模試でいつも崩壊。（経済史とあわせて9問中2問しか当たらん）
もうあきらめようかな。

４ウザイ。あちこちに出てくんな。
そんなにライバル減らしたいか？（ｗ

俺なんていつも40点代前半だぞ。
50点取れればいいじゃないか。

７に賛成。
４は氏ね。

>>6
教養30専門20なら可能性あるんじゃない？
原論・政策・財政だけでも合格できる。
教養20専門30なら逝ってよし。

４はそんなにあちこちででてくるの？

どうやって勉強してるの？

教養だって20→25くらいなら伸ばせるっしょ。
逝く必要はないと思ふ。

教養の勉強する時間がない。
どーしよー。

模試の経営学の問題って過去問に比べて難しくない？

国�Tの教養は勉強するだけ無駄というのが定説です。

経済事情も勉強するだけ無駄。
特に模試の復習は時間の無駄。
そんな時間があったら経済理論の勉強をしたほうがいい。

age--------------
uematuの画像きぼーん。

1次試験の受験者って何人くらい？（経済職）

800人。

450人くらいだろ。
そして1次合格者が約250人。

そんな少ないの？

まじめに勉強してくる奴はそれくらいしかいないだろ。（５０点前後
とれるやつ）

でも経済学やるヤツは本気な人が多そうだからつらそう。
経済原論は何で勉強してる？

俺は実務の入門経済学ゼミナール。
財政学は早稲田の公務員財政学ってどうなの？
使ってる人いたら教えてくれ。

公務員財政学はいいよ。過去問ものっているし。
経済理論は入門マクロ（４版）とミクロ経済学入門。それにセレクション。
2次対策用としてはミクロ経済学（増補版）がいいよ。

公務員財政学はWセミナーの財政学の授業の指定教科書。
授業もその本にそってすすむから悪い本ではないと思う。
もちろん最善の本ではないが。

国際経済が全然わからん。
この前のLECの模試は2問とも国際経済の問題だったから（記述のほう）、
全然かけなかった。もしかしたら0点かも。

なるほど、サンクス。
国１、しかも経済職は情報が少なくてつらいね・・・・・
独学だから大変す。

一応都庁が第一志望だから原論と財政学、民法・憲法は完璧にする予定。
経営学はいけそうだが、統計、計量が辛いね。

２４さんへ。
入門経済学ゼミナールだけでは足りないと思います。
セレクションを3回つぶしたほうがいいと思います。（特に
平成9年度以降の問題）

試験委員が変わって問題の傾向が変わったみたい。
財政事情の問題は厚生白書を読んでないと解けないよ。

都庁と国�Tは問題のレベルが違いすぎて大変じゃないの？

試験委員（1次）　　　（2次）
　加納悟　　　　　　　　武隈慎一
　塩澤修平　　　　　　　井堀利弘etc
　高橋伸夫

俺は道庁が第一志望。
都庁より科目の重複は多いが原論の出題が少ないのがムカツク。

今年は何人くらい受けるんだろう？
あんまり受けないでほしい。
50点で受かりタイヨー。無理かな。

50点で受かるわけないだろ。55点は最低でもいるよ。

国�Tみたいな間の抜けた試験は受かって当然だね。
死ぬ気でがんばらないと合格しないよ。
どっちが本当なんだ？あげまつさん。

どっちもほんとうなのだ。
ソウナリ。我輩はコロッケが大好きなリ。

あげ

経済政策と国際経済の勉強法を教えてください。

捨てろ。理論を勉強するのみ。

もっと書きこめ。まだ４１しかないぞ。
目標３５０

今年はリンダール均衡の計算問題が出ます。

でねーよ。
４２は馬鹿。
逝ってよし。

国際経済と経営学に力いれて統計は高校レベルで流そうと思ってけど、
無謀でしょうか？

それで十分だと思います。

理論に力をいれろ。
経営学は６月からはじめても大丈夫。
俺は去年試験の５日前からはじめたけど本番では４点取れた。
でも国際経済は崩壊。３問選択して全滅。
財政学は難しかった。今年は易化するかも。

女子大生の画像きぼーん。
げろ画像もいいね。

４７は他の板に逝け。

>36 名前：うえまつ投稿日：2001/04/24(火) 01:19

>国�Tみたいな間の抜けた試験は受かって当然だね。
>死ぬ気でがんばらないと合格しないよ。
>どっちが本当なんだ？あげまつさん。

優秀な人は前者のコメント、そうでない人には後者のコメント

49は影武者うえまつ。

あげ

ここにはＷセミナー生しかいないのか？
ＬＥＣに行ってる奴はいないの？

いないよ。
ＬＥＣ金返せ。
模試の問題の質低すぎ。

経済職受けるんだったらＬＥＣとセミナーとどっちの予備校に通うといいですか？

計量は５月くらいに予備校のテープ買おうと思ってるんだけどその作戦ってどう?

予備校の講義は役に立ちません。（マイナー科目は）

やっぱり公務員受験者が民間受けても落とされるね。
業界研究する時間なんてないもん。

ＪＲ貨物ageage

白書読んだ？

読むわけねーだろ。
逝け。

税関氏ね・

ルーチーンな問題は必ずとるんだよ。
こんな問題、暗算で１０秒で解けるね。
本番は緊張してるんだから暗算でやれるか。氏ね。

薩寓意

専門の模試の点数はどれくらい？

３３点

そうしないと一桁で合格できないでしょ。

>��松剣�@

わざわざこんなの打ち込むのって、バカなんじゃないの？

bakananndaro

67と68の方がばか。こんな所に来ずに勉強しろ。

計量わけわからん。

うむ、計量統計は受験問題集だけだときついよね。
点取るんならちゃんとした本読まないと

読んだけどわからん。
大学の単位も取ったけどわけわからん。
統計はもっとわけわからん。
経営学にすべてをかける。

経済理論がヤバイ。
2年目に突入する可能性大。

専門はどれくらいとれそう？

６〜７割か・・・
だめだ　間に合わないかも

スティグリッツ読んでる奴いる？

分厚いから読まないよ。
俺は基本書読むの大嫌い。

＞分厚いから読まないよ。
マスコレル全問解け。

あげ

ヴァリアンいのち

スティグリッツは易しすぎない？
ミクロは大学１年のとき授業で使ったけどそんな難しくなかった気がする

>>81

じゃあ、ヴァリアンの簡単な方でも読めば？
国1には不必要かもしれんが。

現役経済生だが・・・
国１の経済職の問題って思った以上に平易だと思うが？
それなり大学の経済学部ゼミで真面目にしっかり理論やって、
あとは、統計計量を予備校でやれば、かなり上位合格狙えるのだが・・・。
それなりな大学と言っても
やはり、阪大・一橋クラスで、最低でも慶應くらいか。

ﾊﾟﾝ教のﾏｸﾛﾐｸﾛﾃﾞﾓ逝けそうですよ！

それに比べて法律職はまさに囚人のジレンマ…

試験には出ないが、経済職なら会計学の基礎くらいはマスターしといて
Ｆ／Ｓ読めない新人は迷惑
人事院の問題の構成がおかしいんだけどね

>82＠｀83＠｀84
ゴメン実はハッタリです。
問題集繰り返してるだけで基本書はほとんど読んでない。
二次対策が不安だな・・・

２次はひどい点さえとららなければ順位は下がらない。
（人事院の圧力で）

人事院と国税庁。
どっちがいい？

どっちもいや。

お前らそんなにチンカス公務員になりたいのか？

なりたい。チンカス以下の民間よりマシだから。

税関に面接で蹴られるに10000�j

経済職受験生じゃないけど、経済学でわからないことがあったら質問してもいい？

>>94

経済板や苺の方がいいと思う。

＞９４
てーか、ゼミとかに入れよ。前にオレが大学レベルで
ある程度しっかりしているゼミなら、ＯＢとか先輩に
国１経済合格者いるし。それに質問もできる。
だって、理論わかってたら、あとは問題演習だけだぜ？
ゼミナール経済学入門で事足りるんだよ。
もちろん、足りない分野は他で補えば良いし。
ちゃんと、ゼミナールも理解できないで、国１なんて
甘くないか？オレは今年、初国１だけど、受かる気持ちで行くよ。
ちなみに友人の先輩は日銀内定で国１目指すからな。マジびびった。

経済学部でやってる経済なんてたかが知れてます
それよりもスティグリッツ、ヴァリアンなど世界で認められてるテキストをものにすることだけ考えろ

>ちなみに友人の先輩は日銀内定で国１目指すからな。

今年の日銀は拘束あるよ。

＞それよりもスティグリッツ、ヴァリアンなど世界で認められてる

それらも学部レベルでしょう。まあ、このレベルの教科書なら
日本人の書いたものでも大差がない。英語の勉強にはなるだろうけど。

■チンカス公務員ZEROキャンペーン■

仕事がいい加減、態度の悪い公務員を退職に追い込むためには・・

１、応対した職員の名前をフルネームで聞く（名札をつけている場合あり）
　　答えない場合は他の職員に聞く。
　　それでもだめなら、そこのセクションの責任者の名前を聞く。
　　答えなければ、喧嘩を売らずにあきらめる。しかしそのやりとり
　　は全てテープに録音しておく。
２、内容証明郵便を送り、抗議する。同時にその官庁にメールで抗議。
３、再三抗議してもダメな場合は、マスコミに垂れ込む。
　　共産党の組合が無い場合は共産党系のマスコミに。
　　左翼系組合が強い場合はタカ派マスコミに（サンケイ系など）
４、同時に告発系サイトの立ち上げ。
５、それでもダメなら訴訟。
　　その自治体相手に起すのはもちろんのこと、個人に対しても同時
　　に起す。
　　公務執行中と言えども、発言は個人によるもの。
　　訴訟を起すだけでも、安定志向の公務員には充分なプレッシャー
　　となるだろう。
６、もちろん訴訟についてもマスコミに垂れ込む。
７、ネット、口コミ等、ありとあらゆる所でこの噂を流す。
８、気狂い呼ばわりされてることが分かった時点で、さらなる訴訟
　　を起す。
９、ぬるま湯に浸かっていた公務員はこの時点でノイローゼになる
　　こと確実。

この方法を実行しよう！

>>96
＞ちなみに友人の先輩は日銀内定で国１目指すからな。

どこの大学のどの学部の人？

>>96
経済学部じゃないのよ。専攻は金融法。
どうやって勉強したらいいかよくわからん。
一応マクロは終わったけど。

日銀（藁

経済学が実務で役に立たないというヒトに一言。
さしあたって金融政策に限った話しをしましょう。
金融政策の実務ってなんです？
オペの伝票の書き方ですか？
短資会社への電話のかけ方ですか？

まず、国のGDPとインフレを安定させるような、
金利の上げ下げ（政策反応）を考えるべきでしょう。
机上の空論でもなんでも、そこになんのセオリーもなくて、
一体、なにが金融政策なのでしょうか。
自民党と大蔵省、銀行協会、経団連の4者の顔色を見ながら、
誰からも怨まれないように日和見することが金融政策だと
考えられているのは、東洋の発展途上国だけですよ。

産業政策にしてもそうです。
実務＝利害調整≠国民所得の最大化＝経済理論
なわけですよ。
本来、政策提言は理念上、GDPを最大化するような、
無味乾燥なものでいいはずです。
それを各利害関係者間で調整・修正するのが政治ではないのですか？

競争均衡はパレート最適ですが、
利害調整による政策がパレート最適であるという、
定理は存在しません。またそれは結局は、市場の力によって
サステイナブルではないかも知れません。
経済政策は裁判の判決とは違います。
比較考量や正義の概念では、国民経済厚生を最大化することは
できないということを忘れてはいけません。

＞１００
大学学部名とかは、日銀を輩出できる程度の大学から
推測してくれ。ちなみにうちのゼミはかなり優秀らしい。
（外部からの意見ではね）
教授が有名ってのがあるけど・・・。
でも、普通に就職として日銀は凄いと思うけど。
かなり優秀な人だし。

＞１０１（９４の人か？）
９８に書いてあるテキストを読んで理解するだけで
経済の基礎は十分だと思う。
学部が法律の人かな？専門じゃなかったら、学部レベルの経済で
十分でしょ？

>>105

伊藤元重ゼミ？

学部だけしか在籍しないくせに教授が有名とか言うなヴァカが

わかった、兄弟の吉田ゼミだろ

人事に電話で業務説明会の日程を聞いてもいいかな？

いいんじゃない。

ここを参考にしたら
http://www.adultsexhost.com/maturesex/mature15/205.jpg

がんしょはいつまで？

20日必着

ate

11日までじゃなかった？

参考資料
http://www.maxi-web.net/~simlink/

＞116
ありがとうございました。

教養と専門で会わせて６割でいいのか?

会計学と計量のできない経済職は来ないでね

>>119
山本拓を読んだぐらいで計量ができるつもりになっている
幼稚園官僚は芯でね。ﾌﾟ

氏ね

>120
計量統計はなんの本読めばいいか教えれ

統計：まずはマトゥバラくらい読んどけ

>>122
Econometrics by Fumio Hayashi

中心極限定理ってなぁに？

＞１０３、１０４
霞ヶ関で言えば旧経企庁以外、経済学って実務では役にたたないと思うよ
雑務・知的作業ともにこなすべき仕事が　それこそ山のようにあるわけ

僕、経済職で入ったけど、使うのは統計くらいだな

経済学を仕事としたいなら、日銀の方がいいよ

: 今年仮面浪人考えている人集まろう！(36) / 2 : 法学部法律学科ってそんなに凄いんですか？(39) / 3 : かわいい女情報求む！！(85) / 4 : スタンフォード大学夏期研修(3) / 5 : 21世紀最初の祈り！ひよねこＺＥＲＯキャンペーン(11) /

>>120
　もちろん読んでるし、セミナー出て話もしてみたけど、それだけでわかったつもりなわけではないよ。
　そもそも山本先生とは時系列分析の話だけだったしね。
　私はオーソドックスな計量は蓑谷、マドラ、そして伴のＴＳＰ本だったよ。学者じゃないんだからこんなんでいいんではないかね。
　新人の時はまだＰＣや分析ソフトが普及してなかったから計量習っても使い場がなかった。
　問題は仮説検定やシミュレーションを理解できてない経済職の新人が多いこと。

>>120 >>121が優秀なことを祈るよ。

何点取れれば合格できるの？

５５点くらいで十分じゃないの？

　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　このスレは無事に　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　終了いたしました　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　/　ありがとうございました　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　　　　　　　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　　　　　　　（　^∀^）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（^∀^　）
　　　　　　　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　　　　　　　｜ ｜ ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ｜ ｜
　　　　　　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

あの、ちょっとお尋ねしたいんですが、メイダイ（名古屋の国立大）から防衛庁に入るのって難しいんでしょうか？
卒業生の就職先を見ると銀行や商社、保険・証券会社などが多いみたいです。
公務員ではほんの少しだけ、名古屋市役所・愛知県庁に行った人がいるみたいなんですが・・・。
防衛庁はとても人気があるようですし、偏差値の高い学校の方たちもたくさん受けられるようなので、メイダイだからといって差別を受けたり、不利になるようなことがないか心配です。
防衛庁でメイダイ出身の方、またお知り合いにそのような方がいらっしゃれば、ぜひお話を伺いたいです。
よろしくお願いします。

防衛庁は東大が多いらしいね。
名大じゃ不利じゃない？

>>120
>>121
お猿さん達、お返事がないみたいだが、ちみら本当に受かる自信あるの？

>>134
どんな勉強して、どの程度の知識を身につけとけばいいですか？
税理士の会計科目受かるくらい？

┌────────────────────────┐
│　　　　(￣￣)　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
│　　　　 ）　 （　　　 　 　 　 　 　 　 ダ　メ　ス　レ　認　定　証│
│　　　／ 2ch ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │
│　　　|　ΛΛ　 |／￣￣￣￣￣＼　　 認定番号第５４１４号 │
│　　　|　( ﾟДﾟ)＜　ダメだこりゃ！|　　　　　　　　　　　　 　 　 │
│　　　＼＿＿／ ＼＿＿＿＿＿／　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │
│ 　 このスレが、 2chダメスレ審査委員会の定める認定 　 │
│ 　 基準(第５項) を満たしていることをここに証する。 　 　 │
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │
│　　 平成１３年　５月 　 　 2chダメスレ審査委員会 　 　 　 ｜
│　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 理 事 長　 ひろゆき＠管直人　　|
└────────────────────────┘

Wセミの経済職のもんだいむずくなかった？

>>137
オレもそう思う。
憲法の問題、文章が意味不明だよ。４点取れたけど。
原論ムズい。本番ってあんなのが出るの？
結局、全部で２５点しか取れなかった。やばい。

抜かれました

>>134
マダーラと伴のTSP本なんて、普通学部で抑える内容でしょうよ。
それくらいだったら、俺だって昨年度矢島さんの授業でやらされたよ。
その程度の勉強量で>>119みたいなこと言ってるからアホだって言ったの。

＞お猿さん達、お返事がないみたいだが、ちみら本当に受かる自信あるの？

生憎だけど、生まれてこのかた、「試験」と名の付くものに
失敗したことはないんでね。心配してくれてありがとうよ。

それより、お仕事は充実していますか？ﾜﾗ

昨日の模試の専門：選択肢を2つに絞ってからの正答率２０％
　　　　　　　　　経済事情壊滅
　　　　　　　　　計算ミス4問
　　　　　　　　　→今までで一番悪い点数
もうだめだ。氏にたい。

先月のLECの模試のときに比べて15点も下がった。
やべーよ。

>>140

でも、そんなに経済学、頑張ったって官庁では生かせないよ。
内閣府も今年から旧経企庁の枠はなくなるし・・・

>>120
＞生憎だけど、生まれてこのかた、「試験」と名の付くものに
　失敗したことはないんでね。心配してくれてありがとうよ。

本当ですか？すごいですね。俺なんて失敗ばかりですよ。

120はいるか？
お前に惚れた馬鹿がいる。

それは俺だ。

最初に言っておくが、俺はホモではない。
そういうのには全く興味ないし、気持ち悪いと思う。
だが、お前の書き込みを見て以来、俺の中の（何か）が大きく膨らみはじめたんだ。
いつの間にかお前の書き込みを探していたり、オナニーの最中にお前の事を思い出したりするようになっていたんだ。
ああ、俺だって嫌だったさ。しかし、ある日をさかいに、俺の中の（何か）がはじけたんだ。
俺は最初からお前でオナニーするようになっていた。

２１回・・・これは俺がお前で抜いた正確な数字だ。

おそらくお前は、俺のことを拒絶するだろうと思う。
だが、これだけは覚えておいてほしい。
俺は常にお前の近くにいるという事をだ。

満員電車で、首筋に熱い鼻息を感じたら、それは俺だ。
オフ会で、妙に熱い視線を感じたら、それは俺だ。
無言電話がかかってきたら、それは俺だ。
そして、もしこの先お前がレイプされるような事があれば・・・。

お前がこれを読んでいる時、俺はすでに行動を開始している。

Wセミの模試の専門（経済職）の１５もんめの答えは１になってるけど、
３も正解じゃない？うえまつは授業で中銀引き受けの時は財政政策は
ケインジアン・マネタリスト共に有効って言ってたような気がするけど。

「有効」の解釈によって違うような気がするけど、どうなんだろうね？

国民所得が少しでも増えれば「有効」じゃないの？

模試にミスはつきもの。
気にすんな。

　　　　　∧_∧＿___　ﾈﾖｳ
　　　 ／(＠｀＠｀・д・).／＼
　　／|￣￣￣￣|＼／
　　　 |＿＿＿＿|／


　　　　　＿＿＿___　ｵﾔｽﾐﾅｻｲ＠｀＠｀＠｀
　　　 ／Λ Λ/).／＼
　　／|￣￣￣￣|＼／
　　　 |＿＿＿＿|／


　　　　　　　　　ﾊﾟﾀﾝ
　　　　 　＿＿＿＿ミ
　　　　／　 ／　 ／|
　　　 |￣￣￣￣|　|
　　　 |　　　　　 .|／

鬱だ誌脳｣

経済職で合格するには54点じゃ無理？

　 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　｜　麦夫のラジコンヘリがうらやましいぞ！なんか出せｺﾞﾙｧ!!
　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　_＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀_　　　　　　　　ヽ|
　　　 （(=ﾟДﾟ=　　　　　　　 　 ∧ ∧
　　　 （Ｏ（Ｏ/）　ｺﾞｿｺﾞｿ　　　(ﾟДﾟ )￣￣　ゝ〜
　　　 （＿）＿） 　　　　　　　 　U U ￣￣UU
　　　　　　　　　/|
　 　 ／￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　｜　しょうがないなぁ、ギコ太くんは……
　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

--------------------------------------------------------------

　　人从人从人从人从人从人从人
　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　 <　　　　ひも付きハエ〜！！　　>
　 <　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　ヽ人从人从人从人从人从人ノ

　　　　　　　　　　 ∞
　　　　__＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀_ 　 　/
　　　 （(=ﾟДﾟ=Ｏ丿
　　　 （Ｏ（∇）ﾉ
　　　 （＿）＿）

>>140
マダラもTSPもマスターしてるなら、経企庁（今なんていうだっけか）の調査部局でも行かない限り計量は大丈夫なんじゃないのかね。
公務員試験はあくまで学部卒業者の就職試験なんだから、院のそれとは違う。
あとは会計学だね。
経済官庁だと、政策は審議会行政が中心になってその事務局っていうのが仕事になる。大体、経済学者と会計学者と私法学者に消費者団体とか業界がくっついてできている。
事務局としては３つの学者が言ってることを噛み砕いたり、あるいは彼らを満足させるレベルでの専門性を示して分析したり立案したりするわけ。
学者の学会発表とは間口と深さが少し違う。計量と会計と言ったのは嫌みではなく本当にアドバイスだよ。
役所はどうしても法科優先。経済職で入ってると、財務諸表ができてそれなりの計量分析やシミュレーションはできるという周囲の期待がかかる。それが「いやー、どーも会計はさっぱりで」とか「計量ってよくわかんないですよね」とかなると、
もろに評価に響くよ。官房とか国際とかの部門はまた別。でも、通商問題の交渉なんかだと向こうはエコノミストがんがん出してくるから、自分で研究論文はなくても相手の主張を貶す意味でやはり上の知識が必要なのよ。
原論は試験のウェイトは高いけど、実務で使い途はまずないです。あと、答申とかで知識を使うとすれば産業組織論くらいかね。こっち（米国）だと、反トラストの（法学系の）ジャーナルにバンバンとミクロの分析が出てるけど、日本の現状だとお目にかからなんだ。
財政学については、財務省ではないので全くお世話になりませんでした。
また、会計学については税制改正要望が経済官庁の重要なお仕事（やっぱり法人税が基本）なので企業会計の基礎を知っておくと後が楽です。

　役所は入ったら、忙しくて基礎の体系だった勉強はできないよ。今のうちにしっかりね。

　審議会や研究会での細かい数理的な分析作業自体は、業者やシンクタンクがやるので咀嚼力が問われとるのよ。
　パートタイムの学者委員の理解力≒老化した幹部の理解力
とおいて、説明資料を作るのがちみ達のお仕事

Ｗセミナーの模試の結果はどうだった？

LECのときと比べて20点近く下がった。（本当です）
もういやだ。氏のう。

これに返事してる奴のどれくらいが候補生でどれくらいが現役なのかは知らんが、現場を知るものから言わせてもらうと一次はともかく面接でボロボロになる馬鹿が多い。
少なくともだ、経済をつかさどる官庁に色気を持っているのならば、ガキ・レベルの面接でつぶされることのない程度の勉強はしてこい。
俺がガキのときに面接した中にもテストは出来たというわりにはむちゃくちゃなことばっか言っている奴が多すぎる。院卒にもだ。
学部であれ、修士であれ、少なくともプロとしてのエコノミストになれないのなら法律職なり行政職に逝け。あと５年先を考えただけでも経済職の行く先はPHDというのが常識になるのは間違いない。
PHDとらねえんなら、ダブルやトリプルマスターは常識の世界になる。公務員試験程度でうなっているようなヒヨッコは要らん。勉強しろ！

オイラは経済官庁にはまったく興味無いよ。

>>157
公務員試験程度がひよっこレベルだって言うのは僕もそう思います。
けど、それ以外のおっしゃることはホントですか？
だって、「公務員試験の採用段階においては学生に専門性なんて求めていない」
「だから、どの職種で入ろうと仕事・配属部署には関係ない」
って、採用担当の方々はよく言われてるじゃないですか？

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
..　　　 　 　 　 　 　 　 |　国�T経済職に受かりま
　　 　　＠｀＿＿　　　　　|　 　すように！ナモナモ
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　 ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　＠｀＼　　 ∧∧　　　　　　 　 |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（＠｀＠｀　　.）　ﾅﾑﾅﾑ　 ..|;;;;::iii|
..　|| || || ||./＠｀＠｀＠｀　|ゝ iii~ 　　⊂ 　ヾ..　　　　 ｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　. （ﾞ 　＠｀＠｀）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ
ﾞﾞ""""ﾞﾞ"""""""""""""""""""""""""ﾞﾞ　　　ﾞﾞﾞ　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　ﾞﾞﾞ

>>157
年に何十人と採る経済職が皆ＰｈＤ取れるわけないじゃん
面接で弾くのはおかしいのだけだよ

>>159
仕事・配属部署というものの区切り方次第だろう
部局単位あるいは課くらいでみれば関係ない
でも法規担当は法律家さんが多く就くよ

スマソ
法律家ではなく法律屋でした

ホント
ＰＨＤなんて　そんなざらには　いませんよね
偉そうに　かたらない　で　下さい
どうせ
経産省の人でしょうけど
まあ　東大生なら　これが嘘って　わかるでしょうけどね

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
..　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　　＠｀＿＿　　　　　|　 　160が落ちますように！ナモナモ
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　 ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　＠｀＼　　 ∧∧　　　　　　 　 |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（＠｀＠｀　　.）　ﾅﾑﾅﾑ　 ..|;;;;::iii|
..　|| || || ||./＠｀＠｀＠｀　|ゝ iii~ 　　⊂ 　ヾ..　　　　 ｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　. （ﾞ 　＠｀＠｀）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ
ﾞﾞ""""ﾞﾞ"""""""""""""""""""""""""ﾞﾞ　　　ﾞﾞﾞ　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　

経産省の若手ＰＨＤの中で、書き込みしそうなのだ〜れだ！！

PH.Dとって、なんで官庁に逝くの？
日銀ですらPH.Dは自分の専門性を生かすことが出来ないのに。
あと、官庁留学で逝くとPH.Dは取りやすくなること知ってた？

>>167
２ｃｈの院関係の板を見ると、いったん役人になって公費留学で学位を取って官営研究所で助教授か少壮教授と共著で学会論文書いてから大学に移る方が、助手や講師をバイパスして助教授になりやすいと思う。
アカデミズムの正面玄関から助教授になるのって大変じゃない？
それ以外では確かに日本の組織でＰｈ．Ｄは持て余すよ。要するに上は学部卒なんだよ。しかも、東大法学部は一番優秀な学生を院に行かせないで助手採用する伝統があったそうじゃない。日本の役人には学位は変人の証明という価値観が身に染み込んでる。
ＭＢＡくらいならご愛敬だけどね。

そう言いつつ、本人は…

経済産業省ってそんなにＰｈ．Ｄいるの？

いねーだろ

警察庁の競争倍率は？

Ｐｈ．Ｄはどちらかというと日銀の人にとってもらいたい

研究所ならともかく、行政官はあまり周りが馬鹿にみえると仕事にならないよ

PHDとってるだけなら役所、政府系銀行にけっこういるよ。
それがどの程度のものなのかは、明言さけるが、、、。
国費留学は扱いが違うからね〜、、、、。

>>174
　ちょっと真面目にレスし過ぎかもしれないが、大事な後輩がでるかもしれない受験生のスレだから書いとくよ。
　政府系銀行っていうのはよく事情を知らないが、役所で国費Ph.Dといったら本人は修士で入って来てるのかね。
　人事院留学で修士とって、そっからは省庁独自の金でPh.Dというのは聞いたことあるけど、結構いるなんて数ではないよ。
　まっとうな行政官を諦めた人のコース。２０世紀の終わりに野口や榊原がハバ利かせたから、２１世紀はそれもいいかもしれんがね。

>役所で国費Ph.Dといったら本人は修士で入って来てるのかね。

日本で修士とってても、関係ないよ。
日本で修士とってたからって向こうでのカリキュラムが変わるわけではないから。
もっともミクロ・マクロのコースワークとってたら留学してから楽だろうけど。

また、>>174のいう通り国費留学は扱いが違うのは確かで、
比較的、楽にPH.Dが貰える。

やっぱり院でしょ

>>177

それだけはやめとけ（藁

>>176
ききたいのは、学部卒で入って国内の院には行かずに、留学だけで博士取るとしたら最速で２＋２か１＋３＝４年かかる。
人事院は一気通貫の留学になんぞ金ださないよ。
フルブライトとかの奨学金利用と混同してない？

アメリカの経済学大学院では、
1年目にコア科目(ミクロ・マクロ・計量)をやらされ、
2年目に応用科目(財政とか金融とかより高度なミクロとか)をやらされ、
3年目以降論文書いて、Ph.Dを取得します。
例えば、日本で東大で修士課程を修了した博士課程の人が留学しようが、
学部卒の人が留学しようが、関係なく同じカリキュラムになり、
コア科目からはじめることになります。
基本的に、アメリカの大学では修士課程というものが存在しません。

官庁留学の場合は、アメリカで国内の修士が考慮されるなどの
特別なカリキュラムが用意されているのですか？

人事院云々はしりませんし興味もありません。

きゃりあげ

大変そうやね

>>180
へぇそうなんだ。私が今いるのはＮＹの私大のビジネススクールだけど、経済学の場合はＭＢＡみたいな客商売がないから年次編成も違うんだね。
こっちだと、マスターとってからドクの候補生という位置づけになってるよ。
フルブライトで一人ミュンヘン大から若いのが来ているが、やはり修士終わった博士候補だって。

勉強になりました＞１８０

sarasiage

agere

>>180 >>183
　経済学のスクールだけど、人事院留学で修士とって省の金でPh.d取りに行って取れずに戻って結局辞めたアホを知ってるよ。
　行く時は意気揚々だったけど辞める時はコソコソだったね。

最近財政学の問題のレベルが上がってるみたいだ。
厚生白書や図説日本の公共債などを読んだ方がいい？

age

エロ本の方が役に立つよ。
去年も１問出た。

>>189
それなら去年落ちただろう。今年も落ちるよ。

age

>>190
予想通りのレスをする馬鹿をまた一人発見。
いい加減にＳＩＮＮＤＥＫＵＲＥ。
俺も氏ぬから。

>>192

>>190
はエロ本に載ってることがわからないのです。
セクースの仕方を知らないから、エロ本ネタが
１問でただけであぼ〜んしたらしいよ。

今年の問題を教えろ、ゴルァ。

地方の旧帝大はなぜ差別されるの？
何か悪いことした？

してないよ。
ただ、おまえらがバカなだけ。

　昔なら中央省庁は早慶も採りたがらなかった。
　理由は差別というよりも、地方の幹部（中級いまなら�U種か）に地元の国立大（ローカル帝大）卒業者が多く、
　中央から部課長で出るときに私大卒だと敬服しなかったから。東京に出てたら俺の方が出世したくらいに腹の中で思ってる。
　だからどうしても全国区の帝大（東・京）とせいぜい一橋にこだわった。それに私大の連中も優秀なのはわざわざ不利な公務員にならなかった。

　今は高度成長が終わって民間の就職先もそう先行き明るくないし、世の中に媚びて東大を減らさなきゃならんから私大出も入れる(Affirmative action)。
　有力全国区私大の学力イメージも相当アップした。憲法改正で国会（自民党だっけ？）が参考人聴取するときに東大法科ではなくて私大の先生呼ぶもんね。世も末。
　一方、ローカル帝大の評価は？

　反対に地方、地方幹部にロー帝卒業者が多いのは変わらないから、やっぱり�T種では採らないね。

　ただし、以上は事務屋の話です。技官は全然違うよ。東大・京大の技術屋の優等生は原則技官にならないし、私大の理工系なんて一部除いて出鱈目だから地方国立大学が�T種で強いです。

>>192-193は来年受けてもまた落ちるだろう。
今年は無駄だからもういいよ。

>>192-193

　君達は落ちる、確実に落ちる。

　落　ち　る。

落ちたーーーーー。

一応去年合格したよ。
内定もらえなかったけど。

国位置に合格して内定もらえなかった人って今どうなってるんでSか？

>>192は省庁訪問の面接で、試験の首尾を聞かれた際にエロ本の話をしてしまったのです

留学帰りの先輩に調子を合わせて、限界代替率を英語で言おうとしてMarginal Rate of プロスティテューシュンと言ってしまったのも致命的でした

○＿＿＿＿
｜　 ∧∧　 |
｜　(ﾒﾟДﾟ)　|
｜厨国赤軍|
｜￣￣￣￣
｜
｜

日々是斗争！これが厨房皇国のサダメである！

鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱

　　　ﾊ ﾊ
ヾ√(ﾟДﾟ)
　 UUUU

(ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ)
(ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ)
(ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ)
(ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ)
(ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ)
(ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ)
(ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ)
(ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ)
(ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ) (ﾟДﾟ)

　東京都東村山市の西武線西武遊園地駅ホームで２６日夕、会社員の須藤健さん（２６）＝横浜市泉区新橋町＝が暴行を受けた事件で、警視庁東村山署は２７日未明、埼玉県警狭山署に出頭してきた東京都練馬区大泉町、専門学校生宮園佳征容疑者（２４）を傷害容疑で逮捕した。須藤さんは同日午前３時前に死亡、東村山署は２８日、容疑を傷害致死に切り替えて送検する。
　宮園容疑者は調べに対し「須藤さんが電車の中で『詰めて』と言った時に目が合ったので、自分たちが言われたと思い、腹が立った」と供述している。同署は犯人が判明する前に宮園容疑者が出頭したため、刑を軽減できる自首扱いにする方針。

今年の不合格が決まった人間が自暴自棄で荒らしているようだ

●●●本物のエリート教えたる●●●

1 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/05/23(水) 23:14
85年　N元さん 　理三
86年 Y山さん　　理三
87年　O田さん　理三　　高2で駿台東大実戦１位
88年　K野さん　京医　　高2で駿台東大実戦1位
89年
90年　仁〇さん　理三　 8月の東大実戦3位どまりだが、灘から理�V現役志願者16人全員合格の年
91年　K田さん　京理　　日本が数学五輪初出場した年の代表の一人。灘でも当然ダントツトップ。
92年　M村さん　理三　　11月の東大実戦１位の灘ナンバー2をはるかに凌ぐ学力。
93年　安〇さん 理三
94年　B垣さん　理三　　東大オープン史上最高得点
95年　Iさん　　理三　　中3で高2の模試でベスト10入り
96年　N村さん　理三　　日本数学五輪金、世界数学五輪銅、高2で10月駿台全国模試一位
97年　N本さん　理三　　日本数学五輪入賞
98年　T川さん　理一　　中3で日本数学五輪銀、世界数学五輪銀2回、東大模試一位。
99年　N川さん　理一　　高2で10月の駿台全国模試1位、8月東大実戦一位（カンニング者除外）
00年　K内さん　理一　　東大模試1位
01年　k谷さん　理三　　東大実戦で偏差値105オーバーでダントツ一位

彼らは日本ナンバーワン進学校灘でトップだった人たちです。
当然、彼らのほとんどは東大にトップ合格。
格が違うんだよ。おまえらのような馬鹿どもとは。
せいぜい東大、京大、早稲田、慶応の序列でもしてろ。

>>212
書いてあることが事実なら本物の秀才だったんだろう。

で、この人達今は何をしてるの？エリートかどうかはそこで決まる。

まさか全員経済職で国�Tですっていうのでは？
経済職を選んだ時点で日本型のいわゆるパワーエリートではないよ

こんなところで嵐やってて、
楽しいか？（＾＾；

こいつらをエリートだと思ってる奴らが多いから
日本はいつまでも３流なんだろうな。
エリートとは７２のような奴のことではないか？

７２って誰だよ。
いい加減なこというな。
ボケェー。