国�T行政職について

地上や２種の参考書で勉強しても
ダメでしょうか？

ダメです。
国�T行政は1問1冊と言われてます。
49冊本を読む気持ちでやってください。

２さん、もし適当な参考書があったら教えて頂きたいのですが

実質倍率４．３倍（藁
そりゃ国�V志望やつまで受けるしな

>>4
まじですか？その数字の根拠は一体？

行政職は受かっても採用されにくい。

って言うか受かる保証が少ないから内定出しづらいん
じゃないのかなあ。っていうかホントに採用されにくいのか？
今年は結果がはっきり出そうだな。

＞３
国�Vで受ける人、本当にいるの

inai

行政職を受ける奴のほとんどが記念受験。
税金の無駄使いだ。こんな奴らが公務員になる資格無し。
死んで国民にあやまれ。

３月のLEC無料模試だったけど、
国２用の勉強だけでも、ベストテンはいったよ。マジ。

行政職のレベルは低いからね。

１１さん
あなたの使っている参考書を教えて頂けないでしょうか

＞１１
そんなこと言ったら、みんな国�T
受かるじゃないか
記念受験がいるにしても
１００００人受けて５０人だぞ合格者

age

行政職はね、二次で絶対落ちないからとく。
専門はオタクしか出来ないから、教養勝負だよ。

１種行政と２種行政の問題難易度の差はどんなもん？

行政系科目のレベルはけた違い。
あとはそうでもないと思う

１８さん
それは、地上・国�Uレベルのテキストでは国�T行政に
対応できないということでしょうか
教えてくださいお願いします

原則として対応できないと思います。
けど、行政系（特に行政学）はやろうとしたら
数冊本を読まなきゃだから、
そんなにやってる人もいないし、
国二地上レベルでとどめておくのも手だと思います。　

あげ

>1
１１だけど。行政学は、西尾先生の『行政学』一冊読めばいいはず。
政治学は、これと言った本は知らない。
知識はきリないから、お宅になる事はないと思う。割り切っていいのでは。
ただ、英議会史＆日本近代史＆米国の流れをつかめばいいと思う。
本質的には、柔軟に学問体系を理解しようとすれば良いんじゃないか。
大雑把だけど。

国�T行政職は受験者多すぎ。
どうせ落ちるんだから受けるな。
税金の無駄。
地上の勉強で受かるのはほんの数人。

補足すると、
政治学は阿部斉「現代政治の理論」を読めば
ベターだと思う。
これは、難化している国�U政治学対策としても
有効だよ。　

10=23だろ。
行政職受験生をなめるな。

いいねえ23
どうせ落ちるなんていうのが無知の証。
実際は行政職会場はガラガラ。
申し込んでも受けるやつなんてたかが知れてるのさ

ごめん25の間違い。

>>18
阿部氏の奴は放送大学テキストのやつは読んだんですけど
それじゃダメッスかね？
ちゃんとした研究書みたいな方読んだほうがいいですか？
それと行政学ほんとやばい。西尾さんのやつ半分だけ読んだんですけど
模試では２点とかだった。どうしようもないですな。

最後の雑じれ酢。
西尾じゃ本番は1点も取れない。
行政マジでやるなら、
「ホーンブック行政学」と
村松「行政学教科書」は必読。
政治学は歴史をやるべし。
制度は去年でなかった。
「政治学概論」はよむべきでは？
堀江さんの。
佐々木東大学長のほうは別にいいと思う。　

行政職って大変だね。
でも併願しやすいからうらやましいよ。
経済職なんて併願できるところがほとんどないからね。

政治学概論今の時期から手をつける勇気がねえ。
半年程前にチラッと手にとってみたが、３０分で熟睡してたぞ。
分厚すぎ。

勉強のし過ぎで気が狂いそう。
うきいきききｈきゃへきゃ０ｋｗｒ、ｇｙｗ
０ｙｋｒ４ｊｔｍしｄ
さああこえかｆじょ
セックスしてー。
だれかやらせろ。
たまりすぎて模試のときに予備校の女の職員を見たら
立ってきてテストどころじゃない。テストなんかやめて
一発彼女にぶちこんで中だししたい。

逝け。

正直、行政職は普通の一遍通りの勉強では通用しません。専門は時間かけたらある程度は絞りかけれるけど・・・教養は犯罪だね・・・・なんかセンスを感じる試験だった。

１１さん１８さん、その他の方
色々教えていただきありがとうございます、
また、質問して恐縮なのですが、
国�T行政職に適した社会学・国際関係の参考書を
知っていたら教えて頂きたいのですが、
また、国�Tの教養は地上・国�Uの教養より、
何段階か難易度が高いのでしょうか？
どうぞ、詳しい事ご存知でしたら
教えてください、宜しくお願いします

社会学の基礎知識は？
ついでに政治学は「現代政治学」「ワークブック政治学」「試験のための政治学」
を使ってる。

国�Tの教養地上・国�Uとは次元が違います。
地上国�Uの勉強では解けません。（H8までは解けたけれど）
ちなみに自衛隊幹部候補生は地上よりはるかに簡単です。

国�Tは時事的な問題が多いからね。

うん

確かに平成８年あたりを境に難化したよね。

行政職をとりやすい省庁ってどこ？

財務省税関

警察庁お掃除局雑巾課では行政職を積極的に採用しています。

行政職は低脳だからいらない。
都庁に逝け。

あげまつのあげはあげぱんのあげだよ。

氏ね

本気でキャリアになりたいと思ってるやつは行政職なんて受けないよ。
大半は地上・国2と併願しやすいからっていう消極的な理由による。
だから採用もされにくい。

行政職廃止に一票。

地上受験者は行政職申しこむな。税金の無駄。

しかし、都庁と国�T行政職ってそんなに問題のレベルに差はないでしょう

＞５０
全然ちゃうやん

国１と都庁なら都庁の方が問題も簡単だし、国１受かっても
内定とれなきゃ、苦労して受かっても、何の意味も無い

そうだよね。都庁のが難しいもんね。

有力官庁で国�T行政職に内定出すところってあんの？

警察庁

＞５４
人事院は行政職でも内定出るみたいだけど。

出ねーよ。行政職は税関にでも逝け。

地方公務員でジョートー。

乞食でよし。
行政職は逝け。

ナンセンスな比較かもしれませんが、
国１の法律職と行政職ってどちらが
難しいのでしょうか

もちろん法律職。
偏差値に直すと
　　法律　７０
　　経済　６８
　　行政　６４

＞６１
都庁�T類と国�Uも
貴方の判断で偏差値に
してあらわしてくれ！

都庁�T類　６１
国�U　５４
国税　５７
自衛隊幹部候補生　５１
外専　６２
参議院事務局�T種　６７
こんなもんでどうでしょうか？

国２はマルサより低いのか

�d�j。。。

＞６３
ありがとう

入ってしまえば法律も行政も一緒だよ。
でも民法くらい勉強しといたほうがいいね。

67は厨房。

>>67
自己採点どのくらいで合格しました？

省庁に巣くう売国奴を殲滅するのが先！

56点くらい。
ギリギリでした。

>61
国会図書館１類も頼む。

行政で文部科学省はどうよ。

>>67
ありがとうございました。参考になりました。

＞７３
結構いるはずだよ

＞６７（７１）
行政職の一番トップは教養・専門それぞれ何％ぐらい
とるのでしょうか

国１行政職の
憲法・行政法は一科目として数えられているけど
やはり地上の憲法や行政法より難易度
は高いのでしょうか

>>77
模試を受けた感じだけですけど、
そんなに差はないような気がする。
多少は高いのかもしれないが。ただ、問題文自体が長いので
難しく感じるかもしれない。実際細かい所を問うているといえば
そうかもしれんが。

＞７８
どうもありがとう

マイノリティーなだけにつらいやね。

私は２種レベルの学力しかないが、
あの人事院の受験申込書は１種と２種が
１枚になっているので、
ついつい自分の学力を忘れて
併願してしまう

失礼な言い方かもしれないけど、それって税金の無駄使いじゃないの？
もちろん、申し込んだのに受けに来ない奴よりはマシだけど。

＞２４，２９
阿部氏や村松氏の本が良いというのは、
誰かの推薦ですか
それとも１８さんの個人的経験ですか？
情報源教えてください。

＞８２
たしかに

専門と教養の得点比率はどのくらいですか？

みんな合格・内定、勝ち取ろう！

地上に傾いてる
なぜならば模試が最悪・・・鬱だ詩嚢

８７がんばれ！

＞１６
行政職は２次で絶対落ちないって
どういう意味？

うーん

1次で稼ぎまくった人は落ちないよ。

さげでおねがいします

あげろ

あげんじゃねぇー
何も書かないならあげないで

じゃあさげる

ありがと

いっそ国１行政を６月第４日曜にしたらどうなるだろう？

併願がへっていいかもよ

さいたま死に受験生が流れ、行政職受験者は10分の1になる。

１００

１０１
やってしまった

あげ

１００＝１０１

１００＝１０１＝１０３

某有力経済官庁はことし行政職で７人採るようです

どこよ？

＞１０６
役所の名称が変わったところです

＞１０７
変わっていません

＞１０６
Ｚ務省です

本当に？

嘘にきまってるだろ

やっぱもしかしたら本当かもしれない

やっぱウソ。

Ｚ間で採用？

Ｚ間ってＪ姦のこと？

おうよ、それならありえる話じゃない？

ありうるね。
財務局も人気が無いから穴場だね。

財務局なら俺も採用されるんだろうな

無理でしょう。１１２＝１１８では。

１１７と１１８は違うの？

＞１２０
頭の程度はどちらも似たり寄ったり

無理でしょう。１１９＝うえまつでは。

試験科目はほとんど同じである行政の国１と国２は
どのように難易度が違うのでしょうか？
国２レベルの学力はあるのですが、
そこからもっと細かくマニアックな重箱の隅を突付くような
知識をさらに叩き込むべきなのか、それとも国１は同じ行政試験でも
まったく試験範囲が違うので、新たな勉強をしなくてはならないのか
どなたかアドバイスください

あげ

あｒ

>>123
マニアックというか歴史的なことや時事問題が非常に多いような気がする。
俺は地上の問題ならほぼあってるような感じだが（政治学、行政学）
国�Tレベルだと問題文を読んでいても意味不明なやつとか、切れない選択肢
とかが増える。細かいといえば細かいし、どう勉強していいのかよくわからん。
俺が推測するにアレは努力うんぬんよりも直感の強い人向きなのでは？
やるとしたら、過去問演習だろうか（セレクションとか）

★このスレッドを読んだ人達の声★
「何気なく開いたこのスレッドとの出会いから、
　新しい自分の可能性を信じようと思った。」（２７歳、フリーター、女）
「感動した！勇気が湧いてきた！人生観が変わった！
　自分にも何かやれそうな気がした！」（２４歳、会社員、男）
「落ち込んでる時にこのスレッドを見つけ、
　期待しないで読んだが、読んで涙が出た。」（２１歳、学生、女）


これほどまでにみなさんに愛されてきたこのスレッドですが、
残念ながら、このレスで終了となってしまいました。
でも悲しまないでください。
このスレッドはいつまでも
あなたの心の中で生き続けているのですから…

そんな〜終了しないでくれ！

あげ

……なんですが、酷�T行政職専願はやっぱまずいですか？
自分の専攻じゃない法律職や経済職で法学部（1・2類）卒や
経済学部卒の連中と競争する気が起きないんです。
皆さんどう思います？

政治学のテキストとして、堀江・岡沢編『現代政治学（新版）』
（法学書院）はどう？

法律職で受けた方が良いに決まっている

東大でたての２２歳の新人キャリアが、
コンプレクス塊のおやじノンキャリに犯される、
というのはエロビデオ的には有りだな。

死夜悪かなんかのレーベルで作ってくんないかな。

＞１３１
良いです
あとは「試験のための政治学（Ｗゼミ）」を呼んでおきましょう

浅羽さんのテキストでも
国２の政治学は無理だと思う。

＞１３５
あれは国２でもダメなの！？

＞１３６
だって去年は
政治学の概念から逸脱したような
問題だもの。
今年も出題者は同じらしい。
他のスレで誰かが書いてたけど。

ゴメンナサイいい加減なことを私は書いてしまったかもしれません
ついでで、お恥ずかしいのですが、１３５は国�Tの政治学は
何のテキストを使っていますか、よかったら教えてください

Ｖテキにはとりあえず
去年出たアレントの事は書いてある。
だけど、ウォーク問にしろ
何にしろ、どれも基礎固めにしかならない。
地上や市役所、国税などには
これらで十分だけど、
国２は市販の本と問題との
ギャップがありすぎ。
久保文明が出題者らしいから
彼のテキストを読むとか。

ただ、そこまでやってまで
選択するのはリスクが大きい。

あとは予備校（Ｌ・Ｔ・Ｗ・Ｅ・Ａ）
の生講義の良し悪しかも。

とはいえ私も、
どこの予備校の政治学の講義が良いかは
わからないけど。

ごめんなさい、
国１だったんですね。
失礼しました。

age

あげ

＞１３２
そんなあっさりと・・・

某A庁とかだったら行政職でもとってくれるかなぁ・・・

＞１４３
行政職なんてのは文学部の奴とか本当に法律に触れた事も無い奴らが受ける
政治学部というだけで行政職受けるのはどうかと思う
時間に余裕があるなら法律職にすれば

今年の国２は去年難化したから、今年は易化するんじゃないの？
普通、そういう予想するもんだと思うんだが、みんな今年も難しい
と思ってるようだけね。俺は逆だと思うけど。

＞１４４
やっぱそうなのか・・・
法学部の法律マニアと勝負する気ねぇ〜（´Д｀）
自分の土俵で勝負したい・・・

age

みんな教養分野の方も勉強しろよ

さーて、寝よ寝よ。
教養勉強してる暇ねーよ。別にそんなに悪くないし。
西尾もう一回読まないと。最近行政学ヤバイからなあ。

あなた、いけませんね、夜型は

あげ

行政職はつらいよ

政府の縮小化は世界の流れ
無駄な天下り受け皿はぶっ潰して歳出カットと大幅減税
これ無しには日本は再生しないな

┌────────────────────────┐
│　　　　(￣￣)　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
│　　　　 ）　 （　　　 　 　 　 　 　 　 ダ　メ　ス　レ　認　定　証│
│　　　／ 2ch ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │
│　　　|　ΛΛ　 |／￣￣￣￣￣＼　　 認定番号第５４１４号 │
│　　　|　( ﾟДﾟ)＜　ダメだこりゃ！|　　　　　　　　　　　　 　 　 │
│　　　＼＿＿／ ＼＿＿＿＿＿／　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │
│ 　 このスレが、 2chダメスレ審査委員会の定める認定 　 │
│ 　 基準(第５項) を満たしていることをここに証する。 　 　 │
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │
│　　 平成１３年　５月 　 　 2chダメスレ審査委員会 　 　 　 ｜
│　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 理 事 長　 ひろゆき＠管直人　　|
└────────────────────────┘

行政職って模試受ける奴は少ないくせに本番の受験者数が多すぎ。
地上第1志望の奴は受けるな。税金の無駄だよ。

行政職受験生＝ドキュン
→官庁から敬遠される
→本気で行政職を受けた人に迷惑をかける
→地方公務員志望者は氏ね
　　　
　　　　　　　　　　　BY　厨房太郎

さげ

久々にうえまつが登場しましたね

そうだね。

うえまつがホ〇って本当？

今日、名〇校でWセミの模試を受験。
うるさいバカ女を一人発見。
こういうバカ女は一発ぶちこんでやらないとわからないらしい。
氏んでくれないかな、あのクソ女。

ゴミは無視するにかぎるね。
官庁訪問の時に化けの皮がはがれるよ。

あまり、うえまつをイジメないように

わかりました。

あ

はげ

げり

13年度の試験委員を教えてください

塩澤修平
加納悟
高橋伸夫
（経済職）

a

ge

あ

eartyqew