平成１２年度　国家II種　出身大学別合格者数

『平成１２年度　国家II種　出身大学別合格者数（５０人以上）』
　　※対象は全試験種です。 （単位：人）
※ＴＡＣ調べ

早稲田大学　261
中央大学　　238
日本大学　　173
立命館大学　169
明治大学　　164
東北大学　　161
同志社大学　157
北海道大学　144
広島大学　　143
九州大学　　140
名古屋大学　123
神戸大学　　117
岡山大学　　110
関西大学　　105
金沢大学　　102
北海学園大学 90
京都大学　　 88
大阪大学 87
法政大学 85
熊本大学 81
慶応義塾大学 80
新潟大学 73
琉球大学 72
千葉大学 72
筑波大学 71
関西学院大学 65
立教大学 62
愛媛大学 56
大阪市立大学 54
青山学院大学 54
福岡大学 53
横浜国立大学 52
東京理科大学 51
西南学院大学 50

１位は早稲田か〜

やっぱり私大生が多いんだな

日大が上位ランクにはビックリ！
・・・・・。
でも、あそこは人数が日本一多い私大だっけ。
合格者「数」より、合格「率」で換算したら、日大は悲惨なんだろうなぁ。

悲しいな東北大

３流の北海学園大がなぜその位置に…
しかし京大がなぜそんなに？

>>6
北海学園大は国２に大学の威信をかけてるらしい。

＞７
マジで？
でも周りの顔ぶれからしたらかなり異質だよな。

>>8
ただし、ほとんどが公務員浪人。

>>4
国二だったら、日大〜明治ぐらいがちょうどいいんでない？
早稲田で国二とかはかなり違和感覚える。

合格者数よりも内定者数のほうが気になる。
情報キヴォソヌ。

沖縄地区は９０％以上琉球大っぽいね

＞＞１１
言えてる。とりあえず滑り止めに試験受けてる奴も多いと思うな。
何人が辞退したか、めちゃ興味ある。

早稲田で国�Uって恥ずかしくない？

慶應内部出身で国２の方が恥ずかしいと思う。

京大の知られざる側面・・・・・・
自由は一歩履き違えると大変なことになるんだよね
京大は自由闊達というのが世間一般の評判だけれど、就職は京都市役所とか教材販売会社とかざらだし、結構就職はイマイチなんだよね・・・・・・

この中で早稲田で国�U合格者おおいみたいだけど、
実際は国�T地上に流れる人もいるんでしょ？
どれくらいのひとが、結局国�Uに行ってるのかな？

＞＞17
大半だろ（藁藁

慶應は早稲田よりエリートということがよくわかりました

がんばろっと・・

＞２０
がんばらないでください
日大あっちいけ

近畿レベル高すぎ。
京阪神大だけで約３００名。
関関同立＋大阪市大で約５５０名。
んで、１２年度の行政近畿の合格者数は約６２０名。
北海学園が９０名受かる北海道が羨ましい。

いえ、がんばります・・

さすがに大東亜帝国になるとのってないね・・・
学生数も多いのに。

９２年度国�U大学別合格者数
１日大２９６
２中央２３５
３明治１８８
４立命１７３
５法政１５４
６関大１４９
７同大１３１
８新潟１２２
９北海学園１１４
９早稲１１４
１１広大１１０
１２福岡１０６
１３岡山１００
１４千葉９６
１５東洋９５
１６琉球９４
１７専修８９
１８山形８８
１９東北学院８５
１９愛知８５

なぁー聞きたいんだけど、＞１や＞２５
のデータをわざわざあげてくれてるのは何者？
国�U現職者ですかぁ？

北海道て、国�Uが一番簡単な地域だろうなぁ。

92年度にランクインしていたのに、00年度にはランクから外された
大学は、「阿保大学」と言っても過言では無い。

>>28
御意

＞２７
そんなことないよ。一番簡単なのは東海・北陸。
倍率や受験者層からみても分かるだろ？

愛媛大かー
知らんなー

>>22
１は行政だけじゃないぞ。

＞30
＞倍率や受験者層からみても分かるだろ？
平成12年度　国�Uで一番倍率が低いのは、北海道で「8.9倍」だよん。
東海・北陸は「9.3倍」。
どっちもどっちですなぁ。
北海道と東海・北陸受験者は、低倍率の幸せを噛み締めながら受験をして頂きたいものである。

>>32
知ってるよ、技術職も入ってるよね。技術職の合格者は全国で2000人ぐらいだっけ。
でも技術職で受けた人＋大学所在地とは違う地区を受けた人
を引いても、相対的に見ればどう考えても近畿はレベルが高そうだな〜。

＞３３
いや合格者に対する採用者数を見てよ。圧倒的に東海・北陸が
簡単なんだから。まぁー、どっちもどっちだがな。

個人的な意見だが私立文系単科大学である西南学院大は
健闘していると思う。

西南学院は、九州私大の雄？だからね
なのに福岡大に並ばれちゃって、もう
ところで、東海私大の雄？南山大学はどうしているんだ

>>36
西南って、福岡大より生徒少ないみたいよ。
福大21＠｀886人。西南学院6＠｀963人。（ヤフー情報かってに引用）
合格率的には西南の勝ちでしょう。
南山（7＠｀295人）は、おぼっちゃん大学だから、国�Uなど受けないのでは？？

68 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/04/20(金) 01:33

最近では国2も難しいらしいね。
給料では地上＞国2だけど、役所の格は国2＞地上だよ。
国2だと出先の部課長になれるけど、格は国の出先の課長＝県の部長。

>>32
確かに、行政職だけじゃないでしょうね。
日大は、上位ランクインしているが、これは行政職に限ったら
ものすごく低くなると思うよ
日大の上位ランクインは、技術職の健闘によるものであろうね。

>給料では地上＞国2だけど
その差も、だんだんと縮まってくるよ。
地方が国から補助金減額されたら何を削るかって言ったらまずは人権費だものね。
よほど財政状況が良い自治体ならともかく、日本の自治体の大部分の
補助金に頼りまくってる自治体は、給料は下がる一方です。

早稲田大学の人が年に261人も国2にいくんですか？

>>41
その３分の２くらいじゃないの？

おれはアホな大学だけど、そんなに早稲田の人がいるなら
なんか得した気分だな

＞＞43
受かってから言いなさいな。

話題の北海学園大ＨＰ！
　http://www.hokkai-s-u.ac.jp/

ＨＰによると、
［業種別就職状況］
　　経済学部：10.6％
　　法学部　：21.9％
　　人文学部：11.3％
法学部卒業生の就職先の　１／５　が公務員ってすごいな
学校でも力入れているんだろう

国2って結構スゴイんじゃないの？

不況って凄いね

東京理科大は少ないけど、理系から公務員はそれほどおいしくないなのかな〜？？？

ここ数年の国2のレベルの上昇ぶりは
目を見張る
バブル直後の頃は日東駒専レベルが主な
最終採用大学だったのが、今や中レベル
国立大・マーチなのだから！
採用からすでに4年が経ち、国2を受験する
大学生たちと同じ年齢の国3どもは待遇を
奴等より低くする必要があるとオモワレ

確かに同世代の刻さん連中は、胃癌退職して欲しい。
否、する必要が有るのあります。

そうだよ！逆学歴差別だよ
国3の連中が国立・マーチ受かるわけ
ないもん
絶対おかしい。せめて待遇を一発で
わかる程度まで変えるべき

>>22
関西人は異常なほど地元志向が強いので、全国勤務を嫌う
それに、関西人は計算高いので、昨今の就職難の真っ只中、無理して中小企業へ就職するよりは公務員でぼちぼちしのいでいくほうがお得と判断している
そしてこの状況に追い討ちを掛けるようにして、商売熱心な関西私大は、結果が数字で出る資格試験や公務員試験の受験を支援したがるという構図が出来上がっているから、競争はますます過熱していく一方だろう

母数を考えろよ
子数だけ見て判断するなよ

>>49
国２というか中級職試験の頃から受験者のレベルは就職状況で変動
し続けてる。ただ、ここ数十年でバブルの頃だけ異常にレベルが低
下したにすぎない。

しかし東大はさすがというか…。
国２など眼中にないのでしょう。国２就職などしてしまったら
今までの積み上げが一気に崩壊するからな。

早稲田とか200人もうかってるけど、全員いってんの？

やっぱ早稲田ってダサダサだね

北海道の国�Uは北海学園大人脈がガッチリ固めてるからな
ちなみに、北大の文系は地上（道庁・札幌市）理系は国�Tということで
見事に住み分けができている

＞５５
そう、アウトオブ眼中ですね。
京大とか早慶はそこまでのプライドないのかな。

>>59
そうそう。早慶なんて駄目だね。

まあ、学生の数、おおいし。大学時代堕落して駄目なやつも
かなりおるし。東大、京大にない、付属、上がりもいるし。
まあすごい人は外�T、国�T、司法いくけど。
大目にみていね。

中央って、すごく地味なイメージがあるけど、資格試験全般や公務員試験には明治よりも強いんだね

中央は地味だけど実力はあるよ。

中大法生は国２が嫌い
でも国２しかうからない

提供の合格者は32人

結局、誰でもうかる試験ということか。
専門卒も結構いるようだし。

＞65
多摩大は2人

早稲田は１０００人近く受けて
合格するのは４人にひとり。

う〜ん、オレの大学は載ってないな・・・。
同レベルの日大はランクインしてるのに。
ま、結局はこれは過去のデータなんだから、新しい歴史は俺達の代が作るぜ。

↑近大？

大学在学中に受かったら大学やめる？

>>71
大学卒業が採用の条件になっているのでは？

>>72
学歴は関係ない　制限は年齢のみ

＞70
69だけど、近いっす。
関西圏は合ってます。
73さんのおっしゃる通り、学歴は確かに関係ない思いますね。
オレの友達（同学）はいつもＡからＢ判定が出てますし。
でも、官庁訪問時に、「１」にランクインするような大学の方が相手にされるんじゃないかな？
という不安は一応あるけどね。

>>74
　ハイヒールリンゴの母校？　

上げるよー

ん？　なんか上がってるから書いてみよー。

大学のランクより、総じて最近の学生の知能が低いほうが問題だと思う。
バブル期はクズ揃いとは確かにそのとおりだが、今は確実にそれ以下。
修士卒でようやく人並みに脳みそ使っているやつをたまに見かける程度だぜ。
大学名の入れ替わりを見るとどうやら不況人気らしい公務員でもこの状況って
ことは、民間のほうでは一体どういうことになっておるのかねえ。

都立大の国�Uって少数派？
何人合格したか知ってる人いませんか？

バブル期受験の時って低倍率ですげえラクだったろうなぁ…。
今の20分の１くらいだろ。
ホントあいつらラクしやがってラッキーだよ。

まあ今はフリーターの地位が上がってるからもっとずっとラクだろ。

・平成１２年度　国１、国２出身大学別合格者数
（国�Tは１０人以上、国�Uは５０人以上） 　　　　　　　 　

　　　　　　　　　　　　　国�T　　　国�U
　１．東京大　　３９２
　２．京都大　　１５１　　　８８
　３．早稲田　　　７８　　２６１
　４．慶応大　　　５４　　　８０
　５．東北大　　　５２　　１６１
　６．東工大　　　４３
　７．北海道　　　４１　　１４４
　８．大阪大　　　３６　　　８７
　９．九州大　　　３２　　１４０
１０．名古屋　　　２９　　１２３
１１．神戸大　　　２５　　１１７
１２．東理大　　　２５　　　５１
１３．一橋大　　　１７
１４．東農工　　　１７
１５．筑波大　　　１６　　　７１
１６．千葉大　　　１６　　　７２
１７．中央大　　　１５　　２３８
１８．立命館　　　１５　　１６９
１９．広島大　　　１４　　１４３


東大、一橋は国�U眼中になし（合格者５０人以下）

へぇ、広島とか千葉とかでも一応国�T輩出してんだ

>>80
別にフリーターの地位は上がってねえんじゃねえの？
プーはプーだよ

フリーターでも国�Uよりかせいでる奴いるよ。

退職金は出ないけど（藁

おれは、何もわからず、国は、国１しか受けず。２次で敗退。
今は、某地方公務員。出身は、日大。しかし、高校の同期の別の帝大等は、
国では、課長だしなあ。国２へいった人は、コンサルの採用がないため、国２を
受けたといっていた。それなりにいたなあ。国１の採用の壁は、日大卒のおれにはあつかったなあ。
学閥だろうなあ。あと、実力もないというのもあるだろう。

＞８４
地位が上がってるつうか、特別な存在じゃなくなっただろ昔と違って。

だいたい、働いている奴をプーとは言わないはずだ。