ＴＡＣについて

語りませんか？
講義に講師にサービスｅｔｃ・・・・
情報交換しましょうや。

ＴＡＣは、ＬＥＣに比べて大幅に授業時間が少ないのですが、
授業の進め方とか、授業の感想はどんな感じ？

tacの政治学や行政学、わかりやすいですか？
ご存知でしたら、教えてください。

今日、京都校へ言ったらパンフ用の
写真とってた。横からジャンプして
入ったろかなと思ったけどヤメタ。

広告をよく見かけます。

タック京都校のビルの６Fには、東京アカデミーが入ってるよね。
タックは３Fだったけ

京都校のビルは、東京アカデミー、日建学院、ＡＮＪＹＯと競合企業がズラリ･･･

京都校の受講生ですけど
東京アカデミーの自習室
って入れるの？

>>8
　入れるけど、ＴＡＣのテキスト類を所持しているとかなり浮くよ。

クッキーをオンにしてちょ」は、ブラウザがクッキーを記憶しない場合です。
設定を変更して、必要ならセキュリティを変更して、出されたご飯は残さず食べよう。。。
それでもだめなら、クッキーファイルを削除したり、エラーが出た状態でリロードしてみてね

TACER(旧名うなぎ）元気にやってるか？
また遊んでやるから楽しみにしてろ。
お前２５なんだから、いい加減童貞すてろー。
CHAO!

おい！うな公！かたりあおうぜー。
はずかしがらず出てこいよ。
おれだって、あのことは言いたくないんだよ。
まってるぜ。ｃｈａｏ！

おれのウナギはどうよ？
ビッグ？

すもーる。

京都校では給湯器があって、カップとパックさえあれば
茶が飲み放題だけど、これって他の教室でもそうなの？

個人的にはＴＡＣよりＭＡＴが好みかな

うなさん、お呼びですよ。

おい！うな公ＲＯＭってるのは解ってんだよ。
午前０時までに返答がなければ、アノことを公表します。
じゃーーな。

うな公って何浪もしてるアホのこと？

郵便局勤め含めて３牢（ぷぷっ

>>20
アホのくせにＨＰでゼミ開いたり、おかんの文句逝ったりしてたな。
勉強してるときにたまたまみつけてわらったなぁ。
結局今年もダメだったんだ・・・。かわいそう。

うな公って誰？
何校の人？

もな公なら知っているが？（藁

おっと、だいぶ時間がすぎてしまったようですが０時をまわったので
始めたいと思います。
＜ぷろふぃーる＞
うなぎ＝うな公＝ＴＡＣＥＲ
今年２６さい。しんちょう１６０ｃｍ位。たいじゅう７０ｋｇ以上。
しょくれき郵政内務１ねんじゃく。じゅけんれき４ねんめ。
げんざいふりーたー。よこはまきんぺんにしゅつぼつするらしい。

あと、かんちがいしないでくれよ。うえの情報はやつのＨＰから
仕入れたものだからな。
うなぎ、はやくでてきたほうがいいよ♪

おーまいがっ

うなさんとこ、ＨＰ見に行けなかったよ。
閉じちゃった？移転した？
あと、ほんとにここ見てるの？

http://homepage2.nifty.com/TAC-student/
閑古鳥が鳴いているのでみんなで遊んであげよう。

神戸校にいってるよ。
誰か同士いないのかな。

神戸・・・・。牛とナチュラルボーンキラーのまち。

FUKING JAPくらい、わかるぞ！このやろー！

>>30
Ｃがない。

おい！うな公、きょうも０時までまってるよん。

ビデオ受講生なんだけど数的・自然科学の宇野先生の
授業っていいですよね。
かわいいし（良い意味で）、もはや萌えの領域です。
生で聞ける東京の人がうらやましい。

ホモホモホモホモホモホモホモホモホモホモホモ。
でも、授業はわかりやすいっす。

明日，ビデオで行政法の佐藤先生が入っている。
睡眠不足でも眠くなってしまふ。

講義自体は悪くないんだけど，抑揚がないので絶対寝てしまふ。

＞３３
数的処理なら村上先生の方がかっこいいよ！

＞３６
かっこいいと、かわいいのは違うのよ（笑）
ＴＡＣの先生でや○い本描こうと思ってる
私は多分クズです。

>>37
うなぎが登場するなら俺買う（ｗ

ニラミアゲ。

sage

ZATがいいですー

今日TACのパンフ見たけど、かわいい子いっぱい載ってて
羨ましかった。

http://homepage2.nifty.com/TAC-student/
↑
プリクラ。

やっぱり全国的に公認会計士受講生の方が
多いのか？

ＴＡＣ＝宅建取得予備校。公務員はおまけ。

がが

うの先生はデブ専？

＞45
同感。
ＴＡＣで日曜にビデオブースの予約しようと思ったら、「日曜は
公務員講座は予約できません。」と言われた。

平日の夜間と土日ってフォロ−券使えないからね−。

数的と経済以外はＶテキの自習で十分。そーいうところです。

ageage

ＴＡＣＥＲ（うなぎ）のホームページ
http://homepage2.nifty.com/TAC-student/
掲示板がリニュ−アルされました。いっぱいアタックしてあげてね。

うなぎくんって、頭いいじゃん。
偏差値70代なんて、公務員受験勉強を始めて
１回もとったことないよ。

　　うなぎって郵政外務もだめなのにいきがってる馬鹿か？

ＨＮ：うなぎ＝うな公＝ＴＡＣＥＲ
学歴：りっきょうだいがく２ぶ。
戦績：むさしのし１次。ゆうせいないむ。

２部学生のくせにやたらと立教卒を鼻にかける。
３浪して以上の戦績。すでに内務はやめてプーたろー。童貞。
前回のＨＰ「せんとぽーる」でウソ情報を垂れ流し、多くの受験生を不合格に導く。

あげつつ。

もうっ。あげ♪

郵政内務やめたって、蹴ったってこと？それとも職についたけれども、
退職したの？

職についたけど、ひっきーには勤まらなかった訳。
無謀にも４年目にとつにゅーー。

>>59
そうなんですか。あらためて地上を目指すんですね。
公務員試験の教祖として頑張ってください。

>>60
彼の不合格体験を聞きたければ既出のHPで聞いてみよう。

女性職員の制服がすきだったなあ。

ＺＡＴの女性用の制服はよかったなぁ。

ZATってどこの学校?

エース級の講師は水道橋におりますです

>>64
円谷プロ。

ＴＡＣ＞Ｗセミ＞東アカ＞ＬＥＣ

>>67

受講生の馬鹿さ加減か（ｗ

「関西レック公務員講座の講師」に，行ってきましたけど，パワーが違うね。激しいの何の。
まさにどろどろ状態。それに比べりゃあ，タックなんぞ…。もっと激しく語り合いましょうや。
けど，タックとレック，名前にてるけど，これ，偶然…。

ＴＡＣは数的の宇野と経済の平野は良い。
法律系、政治系は最悪

男性 25歳 AB型

ごまかしてるぞ。

2001/02/22(Thu)

> ageで連想したんですが、
> TACERさんってひょっとして前にうなぎって言う
> ハンドルネーム使ってませんでしたか？
> ２ちゃんで話題になってました。
> どうでも良い事だけど、あそこの公務員板みてると
> 寒くなります。
>
> あと、話は変わりますが西尾勝ってどのくらいの厚さなんですか？
> 芦部と同じくらい？読むのにどれくらいかかるんですかね。

　はじめまして。書き込みありがとうございます。私はうなぎという人
とは違います。それと、西尾行政学ですが、ページ数にして

>>72
ＴＡＣの経済の藤沢（名前あってるかしらんけど）
とかいうギャグの寒い人はいなくなったのですか？
ギャグは寒いけど、講義はレジュメ山ほど作ってくれるしわかりやすくてよかったんだけど。
そのおかげで速習で２月から勉強だったけど某県庁合格したし。
ＴＡＣいいと思うんやけど今はあかんのかな？

>>71
奴（TACER)は確実に「うなぎ」です。
奴の前のHPと今のHPは、ほとんど作りが一緒ですから（ｗ
プロフィールを隠しているところなんてあやしすぎるって。
奴も人並みの羞恥心を持ってるようで過去を隠したいんだねぇ〜。
まあ、スレッドの上のほうでアドレス出てるんで暇な人は逝ってみそ。

69へ。ＬＥＣの学院長（何で「学院」かは知らんが）は，もとＴＡＣの人間らしい。
税理士が民法を学ばずに商法を理解する方法から，始まって、民法の新しい体系を生み出したとして，法律部門で独立したそうな。
ネーミングについては、少々オリジナリティに欠けるね。

74へ。ＬＥＣの学院長が独立した当初はＴＡＣとの関係も良好で名前も似せたらしい。
でも、ＬＥＣが事業を拡大するにつれＴＡＣとの関係が悪化し、ライバル関係になっていったらしい。

公務員に関してはれっくの方が長そうな気が。タックは９４年開講だし。れっくはしらんが。それにしてもタックは年々合格者増えてるね。そのうちれっくも抜かれるかも。

某掲示板でＴＡＣＥＲさんの書き込み見つけちゃった・・
地上・国２短期合格について！ 投稿者：ＴＡＣＥＲ 投稿日：2001/02/13[Tue]

　こんにちは。よく、二月からやって合格したとか三月からやって合格した人
ってよくいますよね？しかし、私は結構な時間かけているつもりですが、なか
なか合格できません。

　それで、質問なのですが、短期合格している人って、どのような勉強方法を
しているのでしょうか？いくらやっても、合格する気がしないのですが・・・・・・

　短期合格するポイントとして、出題傾向を見て「やま」とか張ったりしているの
でしょうか？それと、模試って最終的にどのくらいの判定が最低限必要なので
しょうか？やはり偏差値５０程度では難しいですよね？

　なんかまとまらない文章ですが、レスください。よろしくお願いします。

>>77
文体から「うなぎ」臭さが出ていますが・・・。
何処の掲示板？

どうして彼は合格できないんですか？
私は今年受験ですが、勉強しても勉強しても
受からない彼のこと、見てると不安になります。

>>７０
たしかに数的の宇野はイイ。

いや、うなぎなら偏差値60はとるだろう。
うなぎのホームページを見たら、ヤツは50程度でおさまるような
せいぶつではなかったぞ。

>77
まあ、彼のリンクのとこから�dでった
ｈｐの中の掲示板のとこの書き込みです。
そういえば、自分とこでは偏差値６５とか書いてるね。
５０てなんなんだろ。

>どうして彼は合格できないんですか？

それは本人でもわからないよ（ｗ
奴は公務員受験生にとって「自分より劣った人がいる」と確認させて
くれる精神安定剤みたいなもの。と、思うのですがどうでしょう？

ていうか、面接で跳ねられるのではないでせうか？

>>84
ぽめ？

＞70
TACの法律、政治はそんなにまずいのか、、、じゃあ電子掲示板使用の通信も然りか？
教えるのは同じ人間だしなぁ、、、

俺は東京本校にかよっているが
法律の佐藤は授業が眠い。政治の内田は板書の量が膨大。
経済も平野以外はあたりハズレ激しい。
でも、数的はいいよ！！宇野は萌えの領域。

平野、宇野よりは高久保、秋山のほうが良いと思うのだが。
それにしても関東の法律系何とかしてくれ。
西日本の法律系は良い噂を聞くのだけどどうなんでしょ

>>87

宇野信者って（少数だけど）本当に根強いよね。そのまま盲信することが合格の秘訣。

一度、やらせてあげればいいのに

会計士講座の力の入れようは凄い

京都校だけど、法律系は良いよ。郷原先生や河合先生はわかりやすい。数的の林先生も
経済の藤谷先生もかなり良いね。でも行政科目はかなりダメ。今日の社会学は何が言いたいのか
よくわからんかった・・・。

数的林宇野万歳！

宇野先生の授業を受けたら、みんな数的とくいになるの？？

最近の政治学の試験は
難しくなってるのに
ちゃんと教えられる講師いるの？

行政系ってほかのガッコはもっとマシな人なのかな？
どこも五十歩百歩なのでは？
内田はまぁ良いと思うのだが（ギャグがサムイけどね）

ところでＴＡＣの名古屋校って関西の先生なの？

内田さんって人のことは
よく知らないけど、
政治行政は暗記科目です
なんていう講師がもしいたら
なんかズレてる気がする。
暗記で去年の国２の
スコチポルやヴォルテールや沖縄問題
が解けるんだろうか？
僕は去年受験して失敗したから。
去年受けて
僕と同じように思った人いませんか？

＞９７
政治学はまったく難易度が読めない。今年は選択しないほうがいいよ。
暗記じゃまず無理だよね。俺も選択したらたぶん０点だったと思う。

内田はギャグが寒過ぎるのと、板書の量が多過ぎるのを除けば、良い講師。
でも、あの人の授業って、いつも早く終わるわよね。

ＴＡＣでビデオ講座受講していたら、配布される板書に随所に間違いがあるのが気に障る。
ビデオ受講生用のあの板書ってだれが書いてるの？
誤字脱字だらけ。
重要な数字も間違えたりして、誤った知識を覚えたらどうすんだって感じ。

まず事務所に抗議すべきです

確かにＴＡＣの板書は誤字脱字が酷過ぎる。
オレ行政系科目とっているけど、それにもあった。
漢字も知らないバカがメモってんだろう。
事務所ってどこ？
本部のこと？

最低の公務員予備校｡

>>100
>ビデオ受講生用のあの板書ってだれが書いてるの？
　たしかアルバイト。つまり普通の学生レベルの人が書いてる。
でもアルバイト兼受講生みたいのなのもいて、再受験生が多いらしい。
なので板書に期待はできない。

模試の結果かえってきたね。あげ

＞１０５
教師陣が良い割には本校は模試の結果はいまいちみたいですね…。
逆に横浜は池袋はすごいですね。

オレも誤字は気にかかるね。
浪人受講生が故意に誤字して、ビデオ講義受けているヤツを落とそうとしてるんじゃないの？
なんであそこまで誤字を書けるんだろうか。
１回１回修正液で直すのが、ほんとイヤになる。

>>106
それは逆に横浜，池袋の教師陣のほうが優秀なのではないだろうか。
講義内容をわからせるに止まらず，それを点に結びつけるという意味で。

名古屋の高山さいこー

>>107
　ビデオ受講の方は、自分でノートを取らずに、配布された板書で済ましているのですか？
　他人のノートは見づらくないですか？

>110
慣れれば気にならなくなるよ。
でも、いつまで経っても慣れないのが誤字脱字。
あと、字が汚い板書も多々あるけど、誤字脱字にくらべりゃマシだな。

TAC最近自習室に事務員が見回り来るんだけどうっとうしいからやめてけれ

agetac

こないだの模試みなさんどうでしたか？他のスレ見てると難しかった
ってのが多いですけど･･･。

？

Ｂ●ッセと何か関係あるの＞？

私も気になってた☆なんか模試の協賛って書いてあったよね？＞116

初めて来ました。私も宇野先生信者！宇野先生の授業受けたら他の先生の授業なんて聞けないヨ☆

＞116　業務提携でしょう。ベネッセって大学入試では駿台と組んでなかったっけ？
＞118　本校の人ですか？あっしは秋山信者です。そんなに違うものなのかな？

私はちょっと複雑なんだけど(笑)、３月まで東京本校、４月から名古屋校という
よくわかんない立場にいる子です(^^;)。
秋山先生は、民法をずっと習ってたヨ。数処も教えてるんだよね☆
秋山先生の数処はどんなかんじ？＞119

去年、ベネッセの通信講座で公務員の勉強してたけど、
教材のなかにＴＡＣの模試を受けられる券がついてたよー。
ベネッセはいろんなところと組んでるんだね。＞116

模試近いからage

>>120

　119さんではありませんが・・・・。
　私は秋山先生の数処はいいと思いました。説明もわかりやすけど，考え方というか，思考過程がためになります。過去問練習していて迷っても，まねをして基本から順序立てて考えていくと答えにたどり着けることが多いです。あと，板書がいいと思いますし，教材に載っていない過去問も説明してくれるのでいいです。ただ，スピードは速いですよね。教材以外の過去問レベルまでやりますから，仕方ないかも知れませんが。

　それより，民法を受けておられたのですか。うらやましいです。私も本校まで行っておけばよかったと今頃後悔しています。多分，過去問レベルのサブノートを持っておられるのですね。それと，「猥褻語呂合わせ」を知りたいです。

なんだかんだで、一番いい予備校

Ｖ問の行政学は良くできていると思う。

自習室の電卓音に萌え〜
クセになっちまった

＞１２３
秋山先生の民法「卑猥語呂合わせ」っていうのは、絶対効のところの語呂合わせかな。
それ以外にヤバめの語呂合わせは無かったハズ(笑)。いろんな語呂合わせしてますよね。
民法も、確かにスピード早かったですよ、やっぱり数処も早いんですね。
がんがんギャグ飛ばして、毎回超ゴキゲンで授業やってました☆
でも、時々言うシニカルなジョークにはドキッ、ザクッってかんじだったけど（--；）

宇野先生の数処は、過去問を解くというのはなかったですが、
応用がきくように、いろんな考え方を教えてくれます。
解き方のパターンがしっかり体系付けられてて、すごく分かりやすかったですよ♪

政治学のおすすめ講師は？

Terrible monster Attacking Crew

おいっ！うなぎがまたホームページ上げてるぞ！なんとアドレスは前と同じ！

うなぎって誰？

うなぎは魚だよ

＞１２８
政治学ぅ☆池田先生、わかりやすかったし話もおもしろかったよ。
あと、名前知らないけど東京本校の女の先生が美人だった(笑)。

>133

それは渋谷先生でしょ？みんな言ってるような・・・。

でも，某先生に言ったら「どこが？？？」って真顔で言われた。

＞１３４
そう！渋谷先生です＼(^^＼) (／^^)／ いやーキレイだってば☆
質問の時ちかくに行ったらどきどきしたもん（笑）！

ビデオ通信で本科生になったんですが、通学生の方ってＶ問・Ｖてき
以外は何やってるの？

>>136
それだけで充分だろ。足りないと思う？

経済の俵なんとかして…

＞１３６
なんか、名古屋の人間はやたらめったらスーパー過去問ゼミやってるけど、
必要なのかな。先生がみんなに買えって言ってるらしいけど、
まずはＶ問、Ｖテキをしっかりやったほうがいいんだよね？
なんでＴＡＣなのにＶ問より他の過去問勧めるんだか☆
自分トコの問題集とか、もっと自信持てるの作って欲しいな。

136です。
>139
名古屋だとスー過去ですか。ＶテキとＶ問のとの併用だったらこれくらいが
基礎がためにちょうどよいということですね。東京の先生はガッツやウォー
ク問をすすめているみたいだし、どっちがいいんだろか。

tacの国�Uもしうけた。
行政法、全滅した。
マニアック過ぎるようナ気がした。
あと、憲法もいつもより割るかった。

１３９だよ。
＞１４０
どっちだろうね。私も去年落ちたコからウォーク問もらったけど、
どっちもどっちなんじゃないのかなー。

タックの講義って、内容薄いね。

少なくとも法律科目は基本書読んでたほうがましだったかもね。教養のＶテキは
はけっこう重宝してるが。

　Ｖテキの訂正が、結構多くって訂正がまとまった一冊の本になっちゃったんだけ
ど、ちゃんとチェックしてんのかな。ＴＡＣを疑いたくなっちゃうよね。
　おまけに、財政学の基本演習なんか校正しないで印刷に回したもんだから問題と
して成り立ってんのが半分しかないって、演習担当の先生が言ってたし、全くどう
なちゃんだろうな、ＴＡＣは。

でも、秋山最高 !!

＞１４４
それって東京だけだろー（確かに佐藤の講義は大した事無い）
俺は梅田で受講しているが、法律系は良かったぞ！
郷原先生最高です！

>143
相変わらず酷いな。訂正の冊子は持ってるがそれは知らなかった。
4月の模試の復習をやってるがなんか不安だ･･･。

スマソ。
>145だった。

ＴＡＣが党教ベルディ１９６９を応援しているのは本当ですか？

>145
tacの財政学のＶもんは、使い物にならないということなのですか？
私、あれを信じて一応回してるんですが。
教えてくださいませ。

オプションの経済特訓、数的特訓を受けてる人っているの？

＞１４５
刑法の先生は、刑法のテキストは全然だめだって言うし、
秋山先生は、ＴＡＣの民法は出るトコまるで書いてないとか言ってたし、
ちょっと心配になることありますよね。
しかも、複雑なとこで校正されるとすごく不安になる。

>153

民法ねー。そう聞いたときは「ええっ？？」って感じだったけど、スーパー過去問ゼミ解いていて、その意味がよーくわかった。

民間の人間ですけど、ＴＡＣってなに？
公務員にしかわからない言語だったりとか？
民間人は知らないでいいよって感じ？

TACってWeb講座やってるけど評判はどうなの?
受講料が41000円で安いんだけど。

低脳民間人は黙ってろ。

>157
155はネタだろ。

ＴＡＣ池袋校に行こうと思うんですけど
イイところと悪いところ教えてください。

>>155
わろた

あげます

社会政策とかやっている中井はよろしくない。
内容はいいが発音が絶対変だ。

名古屋校って関西の先生なんですか？郷原先生は来ますか？

＞145
基本演習ってミスが特にひどい。某先生が言ってたけど、数処なんて昨年と同じ問題での誤植すら直ってないんだってね。
会計士講座なんかはミスがものすごく少ないんだそうな。力の入れどころが違うんでしょう。
公務員講座なんて詰め込み教育でドル箱だもんね。もう少し環境良くしてもいいと思うんだが。
さすが株式会社ＴＡＣって感じですかね。

＞156
見ただけの感想だけど、ＶテキＶ問を揃えるには安く上がるって程度のものじゃないのかな？

＞１６３
名古屋校、私はちょっとしかこっちで授業とってないからわからないけど、
労働事情で関西の先生がきてました。女の人です。郷原先生って先生は、何の科目の先生ですか？
テキストのミスの話は、私もききました。
名古屋校は、東京本校の授業のビデオを流すコマがあるんだけど、
東京本校のビデオは去年の使ってるのに、今年と全く同じミスの訂正してる授業があったから、
やっぱりミスも直してないってコトですよね。

え〜、去年のビデオを使っているのですか？
ネタでしょ？

えっ〜それってまじ。まじひどすぎ〜〜〜

今年のビデオはないのか？

名古屋校は、憲法・民法・行政法・経営学・財政学（これらの科目は会計士講座の人が兼任）
以外は生で受講する価値なし。ビデオの方がまし。

ネタじゃないって（--；）
それが当たり前のように運営されてたけど。そんなんでいいのかしらん？

定期あげ。

qwgyr

親父狩りにあわないためと、運動不足の解消にと
ヌンチャクを購入しました。
みなさんも持ちませんか？
クソガキにやられたくないと思いませんか？
それにしても、中学時代を思い出しました・・

＞１７２
私はテスト終わったら、ボクシング習って身を守ろうと思います(笑)。本気で。

じりりりりりりりりり
「ん・・・うるさいなあ」
布団から手を伸ばし、時計のベルを止める。

「え？！もうこんな時間！！」
恥美が起きたのはそれから３０分も後のことであった。
急いで制服に着替えると冷蔵庫にあった牛乳瓶を一気飲みし、
玄関から大急ぎで駆け出していった。

>>172-74
ﾜﾗﾀ。