1 :
非公開@個人情報保護のため:
供述録取、公証事務、記録管理何でもござれのコートマネージャー。
裁判所事務官とは違う職種の裁判所書記官への疑問、質問、ご意見はこちらへ。
2 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/05(金) 19:40
A4の諸用紙がきていない。ほんとにA版化されたのか。
3 :
世界@名無史さん:2001/01/05(金) 21:36
事務官から、書記官になるのはどのぐらい大変なの?
裁事希望なので、教えて。
4 :
名無し:2001/01/05(金) 21:57
A4記録用の新型ファイルが,極少数しか届いていません
何時になったら,十分な数が配布されるのでしょうか??
すぐにでも品切れしてしまいそうです。
何とかしてください>経理局
5 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/05(金) 22:03
>>3 裁判所に入ってから聞くがよい。
人には向き不向きというのがある。事務官は行政事務、書記官は裁判事務を担当する。
しかし、行政事務でも書記官資格が無いと管理職にはほとんどなれない。
6 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/05(金) 22:16
>すぐにでも品切れしてしまいそうです。
>何とかしてください>経理局
贅沢を言ってはいけません、お役所仕事なんだから我慢しなさい。
7 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/05(金) 22:19
しかし,中央省庁再編で,霞ヶ関では引っ越し騒ぎの真っ最中なのに
その中心となる合同庁舎2号館の向かいでは,
紙がエーとかビーとか,縦書きだ横書きだと言っている。
世間的には,笑い話にしかならないかもね
8 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/05(金) 22:22
>6
我慢するって言っても,事件処理に差し障りあるぞ
職員が我慢するだけで済むならば,それで良いけれども
影響を受ける事件当事者には迷惑かけるわけにはいかないぞ
9 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/05(金) 22:52
>>8 君々、まだ役所の仕事というものを分かっていないね。
そんなことでは、次の昇格は永久に無いかも知れないよ。
制度がどうあろうと、ワシの一存でどうにでもできるんだからね。
君の将来には期待しているんだから、ワシの言うことを聞きたまえ。
10 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/05(金) 22:54
うちでもファイルが無いと言うことで、4日受付事件が本日上がってきた。
何でも、最高裁が発注したものはとっくにきていたそうだが、業者が制作上ミスをおかしたらしく、全部最高裁が回収したそうな。
しかも。背表紙と裏表紙はあとからくるからとのこと。追加がこなければ、すぐ底をつくような状態だって。
11 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/05(金) 23:05
>>7 全国的な問題です。しかも警察、労働基準監督署、税務署なども関係してきます。逮捕状の様式も変わりました。
12 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/05(金) 23:06
>10
制作上ミスをおかしたの??
記録用ファイルについては、まったく情報が入ってきません
13 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/05(金) 23:08
ちなみに、医系技官の多くは「○○補佐」等より
「○○先生」とか「○○ドクター」と呼ばれることが
多いが、いざ、自分が病気になっても、彼らに相談する
職員は少ない。隣に医師免許を取得しているドクターが
いるのにもかかわらず。
どうしてでしょう。
14 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/06(土) 00:01
>12
訟廷庶務係長が言ってました。
15 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/06(土) 00:58
員面、検面はB4中折なのに、A4の表紙ってきしょーい。
16 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/06(土) 03:53
裁判所がくれたA4文書フォーマット集、誤字脱字がありました。
1弁が修正板を配布してくれるそうなので期待。
17 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/06(土) 11:36
事件表紙はどうしてます?
うちは綴らないで、ファイルの袋みたいなところ(?)に入れてありました。
第1回期日指定などの判をもらうに、いちいち出さなければなりません。くしを入れることもできません。本当に面倒くさい。
18 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/06(土) 19:45
>17
何でそんな使い方しているの??
訴訟・公判記録の記録表紙については,厚紙(マニラボールや板目紙)の
使用を要しないようにするのが,新型ファイル導入の目的のようですが
ファイルの袋(ポケット)に表紙入れるなんて運用しているなんて・・・??
新ファイルに厚紙表紙っていう,どっちつかずの状態が当面どこでも続くのでしょうが
(最高裁が方針示すのが遅いから,各庁とも印刷済み),
なんで そんな使用法するかしら??
厚紙表紙でなくなったあかつきには,表紙裏面使用の決定書等はなくなるので
どう綴ろうが構わないのでしょうが,17さんのところは未だ厚紙なんでしょ?
現在うちでは新ファイルに厚紙の表紙も含めて綴り込んでいます
宇都宮の新システム等では,進行管理プログラムで表紙を印字することになっているようですが
(当然,普通のPPC)
19 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/06(土) 21:54
>18
やっぱ裏面利用の決定は全廃なの? 期日指定も保全の担保決定も?
それって、結局新たに決定書作れってこと?
そんなことしてたら森林資源の無駄じゃない?(グリンピースにチクってやる)
結局何のためのA4化なの?
20 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/06(土) 21:58
ところで、破算の事件官吏システム、どうにかならないの?
バージョン管理もちゃなんとしてなくて(いきなり「バージョン2000」ってのは悪ふざけも
度が過ぎるんじゃない? 眠治曲3科さんよ)、しかもバグ修正の追加ばっか。
誰が作ってんのか知らないけど、ちゃんとテストしてから送ってこい!
それから、インストールマニュアル、あれでちゃんとインストールできるか!
21 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/06(土) 23:02
破産事件官吏システムでも,表紙印刷できるね
入力した当事者の氏名が当事者欄に入った状態で・・・・
ばーじょん2000へるぷだけでなく
ちゃんとマニュアルよこせ
22 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/06(土) 23:05
>19
でも,マニラボールや板目紙使うよりは良いんでない?>森林破壊
保全事件は,新ファイル使う事件になってたっけか??(手元に資料なし)
新ファイル使わない種類の事件は,従前通りマニラか板目使うから
裏面決定できるでしょ?
23 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/06(土) 23:10
>22
マニラボールって,要するに「ボール紙」だから
これこそ再生紙が 殆どでしょ??
だったらコピー用紙(再生紙でない新紙)のほうが森林破壊じゃないの
眠治曲参加は,自己満足に陶酔しているのでは??
バグ修正多すぎです。>20
24 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/07(日) 03:44
彩光ってヴァカだから(w
25 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/07(日) 16:55
>23,24
っていうか、再交際の事務局連中って、ことOA関係についてはバブル時代の大蔵以上にタチ悪くないか?
OA化って、事務の省力化だろ? 逆に入力事務やメンテナンス事務増やしてどうするんだよ!
だいたい,OSがWin95中心にしてシステム維持しろとか
アクセス95でしか動かないソフト作るとか,バックアップ体制整っていないまま
導入を強行するとか,ハード面が不足している庁にまで,ペーパーレス導入強行するとか
全く現場を分かっていない
だいいち
ジェイネットすら満足に使えないで文書の配布にすら満足に機能していない点
(うちの老人しかいない庶務)なんか
寺務箏曲では,当たり前のようにパソコンがあるのに馴れてしまっていて,
なぁんにも考えていないんじゃないのか??
27 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/08(月) 01:43
それにA4書式だって、CD(−Rか?)が配付されたの12月になってからじゃん。あんなもんこそ
ご自慢のJネットで配付すりゃいいのに。(第一「J−Net」は東証の登録商標だぞ!)
何が「裁判部中心」だよ。だったら裁判部にさきにPC配付しろよ。てめえらは時代遅れの炉ータスの脳津
なんかでイントラネット気取ってやがるけど、今やマイクロソフトの一人勝ちだぜ。先を見る目もなくその場
限りの安値につられて決めるから、OA化はことごとく失敗するんだよ。
それに「民事裁判システム」って、ノーツベースなんでしょ(笑)。XMLって言ってる時代に、何をやってん
のかね? 頼みのACは裁判所からふんだくった金で「センチュリア」なんて名前変えちゃったし、そのうち
会計検査院から絶対クレームつくぜ。だいたい、今出来の悪い各種事件進行管理システムを使えって盛んに言って
るのも、予算をもらうときに大蔵(今の財務)から使用実績とかなんとか言われたからでしょ。
ということで、次期最高裁長官にはアサヒから樋口でも呼ぶかソフトバンクから孫でも呼んでこないとこの状況
は変わらないよ(藁
28 :
27:2001/01/08(月) 10:34
間違い。AC→「アクセンチュア」だった。
身内でないと分からない話ばかりになってきましたね
それだけ,現場では愚痴こぼすしかない状態なんですよ〜
その辺のところ,理解できますか??>時務荘巨躯
30 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/08(月) 19:08
裁判所辞めたい。
最高裁から異動して来た人、使えない。
どうも最高ではそんな人間ばかりみたい。
今度の異動で返品したい。
32 :
再交際寺務双曲人事局:2001/01/08(月) 22:24
>31
だめです。だって、再交際で使えないから下級再へ放り出したんだもん(藁
33 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/09(火) 00:55
任用試験から書記官になった人と、書研からなった人で、
その後の待遇に変わりはあるのですか?
そして、書研1部と2部とでその後の待遇に変わりはあるのですか?
現役書記官の方、教えてください。
34 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/09(火) 18:10
>33
基本的に処遇の差はないと思う。
今、書記官はドンドン養成&任用しているので、管理職への登用という面で考えたら、CE、CP関係なく仕事ができて、人付き合いのいい人と言う条件じゃないか。
昔は書研へ入れば管理職への道は決まったといわれたが、最近の書研出をみるととても書記官の資格を与えたのが間違いというのもいる。CPなんか、ほんと書記官にさせた管理職に文句を言いたいこともある。
しかし、裁判所のいい点は、降格処分のない点だ。しっかり7級まではさせてくれるし、忙しい部署へは絶対配置はないのでいいのでは。
33は文章からすると、事務官のようだが、書記官の処遇を気にする前に、きちんとした仕事をこなさないと、自分も困るし他人も困る。また事務官に突き上げられるぞ。裁判所は人を相手に商売しているので勉強だけではだめだよ。
35 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/10(水) 02:15
>34
CP採用の書記官で主任以上になれる可能性ってかなり低いのでは?
36 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/10(水) 02:19
33です。
34さん、ありがとうございました。
そうですね、人間的にも大きくなっていかないといけません。
37 :
kkk:2001/01/10(水) 02:23
>35 明日仕事早いんだろ、そんなこと考える前に早く寝ろ!CPもCEも目糞鼻糞だ。裁判官の下で働くことには違いない。
38 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/10(水) 20:12
>37
あなたCE出身でしょ?
支部・独簡・家裁に勤務したこと、トータルで何年あるの?
恵まれた者は、恵まれない者のことは理解できないんだね。
39 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/11(木) 01:01
コートダジュールは?
40 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/11(木) 05:11
CP,CEは、とにかくとして、書記官ってできる人とできない人の差が、激しいような気がする。いろいろと聞かれて、それに的確なことを言って周りの指南役になっている人もいれば、聞いてばかりいて自分からは何も考えない人もいる。それでも職場として機能しているのは、20パーセント程度の物知りの書記官が、その余の80パーセントの、いまいち知識のない書記官を引っ張ってくれているからだと思う。この職種、能力給を完全に採用したら給料差3倍くらいの格差ができるだろうな。ただひとついえることは、今の段階では、いまいちな書記官のほうが、有利な職場といえるのかな?
41 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/11(木) 16:32
民立にあらねば人にあらず。
42 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/11(木) 18:09
>40
裁判所の能力は、事件数でしか測られないのでは。
結局、数値化するのが困難な当事者対応みたいな部分は高裁や最高裁ではすべてを把握することが困難なので、事件数が一番客観的であると聞いたことがある。
数値化できない部分は地元の主任や課長、首席などが評価し、勤勉手当てや特昇という形であらわれるらしい。
つまり、能力給が導入されると、上司に嫌われるといくら仕事ができる人間でも評価されなくなってしまう危険性を持っているということだ。
そんな世界には、上司の都合のいいような人間が多くなるだろう。
中坊公平の人間口座「日本人の法と正義」教育テレビでも見て
仕事の役割を再認識しなさい
(本日より ただいま放送中 毎週木曜23時)
44 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/12(金) 00:05
45 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/12(金) 01:16
>>42 私もある管理職の調査官からそのようなことを聞いたことがあるぞ。
家裁調査官なんて、事件ごとにまったく内容が違うが、現場の主任は事件の複雑性を理解できるが、首次席や上級庁にはそのことが伝わりにくいらしい。また、事件を落とさねば能力を疑われることもあったらしく、たとえ調査が不十分と感じても未済減らしのため報告書を提出してしまうこともあったらしい。
>>44 どうして君は全司法を敵視する。まあ、あの組織も仕事のできない人間をフォローしているが、君みたいな考えのような人も、全司法が存在しているから働けるのでは?
いろいろな考えを持った人たちが裁判所にはいるが、誰もが勝手な行動をしてたらまとまらなくなるからな。
君も全司法と一緒と言われるぞ。黙って仕事じゃないかね。
46 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/12(金) 20:20
>41
ごめんね。おれは書記官になってから殆どの期間を
法服とは縁のない仕事を中心にして生活しているよ
47 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/13(土) 20:40
>>45 全司法なんて必要ないだろ。仕事のできない人間しかフォローしないバカの集まり。全司
法が職員をまとめてると思ってるなら相当重症だぞ。組織率が毎年低下してるような団体に
影響力があるとでも思ってるのか?
労働組合の必要性は認めるが、何一つ職員のためになっていない今の全司法はいらない。
48 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/13(土) 22:05
>>47 私も同感です。>何一つ職員のためになっていない今の全司法はいらない
49 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/14(日) 00:52
上部機関が共○党だからな。
すみやかに現実路線の新組合を結成して
全死報を解体してほしい。
50 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/14(日) 11:42
>>47@`48@`49
だったら自分で組合作れば?
>>50 同感です。
>44@`47@`48@`49は自分ひとりで何でもできると勘違いしているのでは。郵便出すのにも会計の事務官の世話になっているのを知らないか。
うちの庁では管理職会議で話題になり、全庁に時間を守るように指令がでた。ちなみにうちの庁は会計課の担当者もいつも遅れる部署の人間も組合には入っておらん。
>46のような人が主任で現場に出てくると大変。うちの主任がそうだもの。これも最高裁の人事政策の賜物か。
52 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/14(日) 18:05
>>51 だからさぁ,部署間や職種間での仕事の連携のためには
組合が必要だ!って考え方自体が可笑しいんですよ
他との連携をするためには何も組合という組織がなくても
個々人の仕事の仕方次第でどうにでもなるでしょ?
それを時間を守らないで他の部署に迷惑をかけたりとか
他の職種や他の部署での仕事のことを全く考えないような輩が
たまたま非組合員だからって,組合の必要性を唱えるっていうのは
本末転倒でしょ?
うちでは,組合の仕事ばかりしていて(勤務中に)
本来やらなくてはいけない自分の仕事に支障が出ていて他の部署で
困っているってことすら認識できない組合幹部や
何か自分の不始末で問題が起きると,組合が何もフォローしてくれなかった
とか,非組合員が自分を陥れようとしているとか,
わがまま言い放題の奴が結構居るぞ!
それでも,あなたは全司法が役に立っているといいますか??
私は,組合そのものの必要性を感じませんから,
自分で組合を作る必要はないと思いますが・・・・
53 :
49:2001/01/14(日) 19:39
>52
組合は必要だ。検察庁の二の舞いにはなりたくなかろう。
しかし、全司法は前時代的遺物。
共産党の政策をそのまま引き継ぐ姿勢は組合員離れを決定的なものにしている。
民主党系の組合を裁判所に誕生させるべきだ。
どうでもいい議論なのでsage
>52
誰が必要と言った?
上司が部下のの仕事や問題点をしっかり把握し,助言や改善をしかるべき方法で処置した例を示しただけだ。
>個々人の仕事の仕方次第でどうにでもなるでしょ?
どうしてそうなるのかな。令状や保全は他の人の協力がないと仕事にならないが。本当に書記官ですか?
J・Netを考案した奴はクソ。制調逝ってよし
全司法,制調,中坊公平,参審制・・逝ってよし
57 :
52:2001/01/14(日) 20:58
>>54 個々人の仕事の仕方次第でどうにでもなるでしょ?
って言ったのは,組合による組織交流などがなくても
各職員が,他の職員との連携をよく考えて仕事をすれば
それでいいでしょ? って言う意味であって
皆が個人主義のもと,好き勝手に自分だけで仕事すればそれでいい
なんてことを意味するものではありません。
部下の仕事の様子を良く把握し,その問題点を改善点を
しかるべく対処できる主任書記官などの上司の存在が必要となる点は
異論を挟みませんが,大規模庁以外では,一人の主任書記官のもとで
仕事をしている書記官・事務官の人数がとても多いところも存在します
そういった部署で,上司の指導ばかりに期待することなく
書記官一人一人が自己の仕事の行い方一つ一つについて,
よく考え,周囲の他の職員や他の部署との連携方法をよく考えて
仕事をすればよいという意味で述べただけです
>本当に書記官ですか?
組合批判すると書記官でないということになるのでしょうか??
令状の場合には,周囲でのチェック体制の重要性をとく必要性は理解できますが
保全の場合,周囲の人がチェックする体制を整えている庁ってどれくらいあるのですか??
どこかの庁の管理官がいうように,自分一人で行うにしても
「ダブルチェック体制」で望めば,それでいいでしょ?
保全の場合,周囲の協力がなければ対応できないっていうのは
その人が事務処理の経験量が少ないとか,知識がないとか?
っていうことの意味の裏返しとしか聞こえないのですが・・・・
ココでもめても仕方がないことですので,
お互いに日々の自己の行う事務により一層の努力と
現状に甘えることのない,改善の努力を目指していきましょう
58 :
54:2001/01/14(日) 23:09
>57
保全の例は、優先順位の問題とほしい。仕事に関して優先順位をつけられなくなった人が多くなったのも事実。
>ココでもめても仕方がないことですので,
>お互いに日々の自己の行う事務により一層の努力と
>現状に甘えることのない,改善の努力を目指していきましょう
同意
59 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/14(日) 23:56
裁判所は,メンタルヘルス(心の病)になった人間に甘すぎる。
民間企業ならとっくに「クビ」になっているのに・・・。
心の病から復帰した人間には、まるで腫れ物にさわるように扱っている。
そんな馬鹿な話はない。出勤拒否になるようなやつは、大人として甘えている。
仕事がいやならとっととやめてしまえ・・・・と思う。
>>59 激しく同意!!
ココ数年満足に出勤したことがない職員って結構な人数いるんですよねぇ
いないのが当たり前になっている奴の分って,周囲で割り食っている
病休・休職の繰り返しの奴って,そもそも定員としてカウントされるだけの
余裕が裁判所内部にあるというのでしょうか??
61 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/15(月) 01:14
全司法の話が出てるから書き込ませてもらいます。
毎月相当額の組合費を徴収されてるけど、全司法はそれに見合うことをしているのでしょうか?
よく「何かの時には組合が必要」っていうけど、実際に何かの時に本当に組合が役に立つのでしょうか?
(例えば速記官問題とか・・・・)
結局、現在の全司法はいわば「生命保険」みたいなものですが、組合費くらいの掛け金の生命保険なら
保険金額もけっこうなものになるでしょう。今の状態では全司法は組合費=掛け金に見合った「生命保険」
の役割すら果たしていないのではないでしょうか?
例えば、司法制度改革なんて裁判所に勤務する者にとっては人事制度と職場環境の変革に他なりません。
じゃあ全司法は司法制度改革について有意的な提案をしたでしょうか? そこまでしなくても、職場の、
各職員の意見集約を行ったでしょうか? 公務員制度自体が見直されようとしている現在、個別の昇級闘争
に明け暮れ、前時代的なスローガンで頼んでもいない抗議運動を行っていれば、組合離れが進むのも当然
でしょう。
全司法もそろそろ自らの役割を問い直した方がいいのではないでしょうか?
>>61 もっと言ってやれ〜〜
現場じゃ 全司法の存在意義が問われて居るんだぞ
これみている某地裁支部委員長さん(HP見てますよ)
ご意見書き込み願います
63 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/15(月) 08:00
答えになってないかもしれませんが・・・。
全司法、↑もふくめ、HPいくつかありますね。掲示板は↑だけのようだけど。メール送ってみたら。
64 :
13:2001/01/15(月) 11:17
法律事務所のものですけれども、書記官の方々、対応が冷たい
気がします・・・。
>64
上のやりとりをみていればわかるでしょう。
どうしようもない連中です。
66 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/15(月) 23:29
>64
対応が冷たい書記官ばかりではないです。裁判所にもいろいろなタイプの人間がいるので
対応が区々なのは仕方ないので、多少は我慢してください。
ただ,事務員の方にも多少は問題があることを自覚してほしい。
子供の使いではないのだから、こちらからの質問に少しは答えることができるように
事件内容を把握して来てほしいものです。
書類を届けるだけなら誰でもできるのですから・・・・・。
子供の使いよりもたちが悪い事務員と
向上心に燃えた勉強家の事務員とでは,ギャップが激しすぎます。
ただし,
子供の使いにすぎないような事務員を
子供の使いとしてしか相手をしない職員のほうにも問題があります。
人の振りみて我が振り直せ
あなたは立派な接遇ができていますか?
本人さんと比較して相手がしやすい事務員さんに
甘えていてはいませんか?
68 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/16(火) 07:33
>>59@`60
どれほどの数の民間企業で「クビ」にしているのでしょうかね。別冊宝島「メンタルケアで楽になる」で、鬱病等にかかった社員をフォローする企業の実例が報告されています。民間企業で普通にクビにしているというのならその実例をあげてください。
出てこないのをフォローするのが大変だったのはわかりますが、組織としてそういう人を排除するだけでいいのかというのははなはだ疑問です。背景事情も考えずに個人の甘えというだけで済ませてしまえるのはある意味幸せな人達だと思います。
>67
現役書記官がこの時間起きていたら怖い。その時間に出勤か?それとも帰宅したのか。
70 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/17(水) 23:52
やっぱりみんな結構不満溜まってるんだね。
でも、現場の不満とか改善要求とか役所内で吸い上げるシステムはないのかね?
たとえばJネットで再興にメール送れるとか・・・
71 :
47:2001/01/18(木) 03:17
>>50 当然今は全司法に加入してないし、以前から自分にとって労働組合が必要だと感じたら作
ろうとも思ってるよ。どこであろうと特定の政党に献金してるような労働組合に加入したい
とは思わん。
>>51 民事の書記官なら、郵便関係で会計の世話には普通ならんだろ?自分の回りしか見えてな
いのか?
72 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/18(木) 04:45
全司法は少数組合の寄り合い世帯の全労連(共*党の下部組織?)にあって、
唯一対抗組合が無い組合なので全労連の貴重な資金源。
選挙時には表立っては活動が出来ないので各地域の労連で炊き出し。
高額な組合費は全労連、地域労連への二重上納金や高額なカンパ金。
>71
馬鹿か。特別送達は誰が郵便局へ持っていく。大規模庁は郵便屋が取りくるみたいだけど,小さいところは違うぞ。
締め切り時間なんてないと一緒だと聞いたぞ。それこそ君はどんな生活をしているの?いつもそんな時間にネットやっていて仕事に支障はないのか。
部外者があんまり知ったかぶってはいかんぞ。
74 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/18(木) 20:02
田舎だと職場の人間関係上入らざる得ないんだよな〜全司法。辞めれるものなら
辞めたいよ。
彩光とかつぶしにかかってくれないかな。
あと、書記官のレベル何とかしろ。法学部卒の事務官してるヤツが可哀想だよ。
記録を紛失しても主任になれる書記官マンセー
76 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/18(木) 22:57
要求(回覧)
平成13年1月16日
ラジオ放送について(通知)
下記のとおりラジオ放送が行われます。
記
1 放送日時および放送局
(1)1月19日(金)午後7時から午後7時15分まで日本短波放送(ラジオたんぱ)にて
(2)1月19日(金)午後8時15分から午後8時30分までBSコミュニケーションズ301chにて
2 番組名
暮らしのマイク(総理府提供)
3 タイトル
裁判所の国際交流(仮題)
4 出演者
最高裁判所事務総局秘書課付
>>76 いつも文書が回ってくる度に思うのですが,
このラジオ放送って,どれくらいの人が聞いていて
放送する意味合いとしては,どのくらいの効果が生じているものなのでしょうか
78 :
50:2001/01/20(土) 13:11
79 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/20(土) 21:28
80 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/21(日) 01:36
>76〜
同感。聴いたことないし、聴こうとも思わない。
第一これが有効な広報活動だとホンキで思ってやってるなら、後方のおめでたさは天晴れ。
何なら「司法制度改革に関する裁判所の見解」とやらもこの広報番組でやってみたら(藁
こんなくだらないことしてる金と暇があったら現行法規のデータベースでも作れよ。
>>80 刑事事件担当者が,いつも改正法規の整理で苦労している現実
いや,整理することすらなされていなくて,
必要に応じて遡って調べる煩わしさ・・・・
理解して欲しいですねぇ
>>80 だって,採鉱の高峰の奴って,身内の職員が研修の際に
砕鉱の庁舎見学に行かせられたときですら,一般広報で案内するときと
同じ案内の仕方しかできないんだぜ。
法廷棟のホールにある児童の銅像(なんて言うんでしたっけ?)
とか,大法廷内部とか説明するに当たって,いつも一般広報で
紹介している際の話を,身内の職員(身内だと思っていないのであろうが)
に説明するのに,まったく同じ説明しかしないんだもの
そんな感覚の連中が航法事務を担当していたって
充実した工法活動ができるわけないじゃん
83 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/21(日) 23:22
>80〜
だったらさー、もう広報いらないよ。その人材と予算をぜひ現行法規データベース作成に
割いて欲しいね。裁判所が法律知らないなんてシャレにならないぜ。
84 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/22(月) 00:30
でも、このスレもよく頑張ってるよね。
だって、裁判所って、官庁のなかでもマイナーじゃない。
一応国会とか内閣とはタメ張ってるんだけどね。
内閣も一頃の内閣と違って,現在は内閣府
すぐに辞める辞めないの人も含めて,大臣が何人も・・・
中央省庁再編も大事でしょうが,司法府への予算配分
もう少し何とかしてちょうだい・・・・
ただし,もらえた予算も,うまく使えるようにしてくれよ>寺夢想巨躯
86 :
名無しさん@1周年:2001/01/22(月) 20:07
超勤費削減という名のサービス残業(おいおい裁判所だろ、そんなんで労働事件裁いていいのか?)
組合はなーんもいわねーしよ!!
87 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/23(火) 04:53
88 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/23(火) 04:54
サーブ残業って言ったところで
本人が申告自体をしないもの
上司がもみ消しを図るもの の
大きく分けて2種類あるのでは・・・・(再板書の場合)
前者は避けるべきである
後者に如何に対応するかであるが
人事当局(給与寺務)では,カットすることはない
各部署の上司(支部では,当該支部)が
当局への勤務時間報告段階でカットするようでは
事務局長や次長といった当局は,
カットしている実体や,恒常的残業状態の部署は無い
って言うに決まっている
90 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/24(水) 00:53
コートマネージメントを書記官事務の中心に据えるにしては録犯に回せる事件の縛りがきつくない?
結局調書作成事務からは解放されないんじゃん。
予算とってよ!
録犯= 文字通り 犯罪ナノじゃ でも
録犯なし,速記いない
でも,コートマネージメントも当然やらねば・・・
って庁も結構おおいでしょ??
それを「縛りがきつい」ってことだけを理由にして
お情け求めるなんて,贅沢だよ君は・・・・・>90
92 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/24(水) 23:10
最低豪儀導入に伴って、焼燃部にも6犯を認めてほしひ
93 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/24(水) 23:44
6犯ほしひ
デモ恋われやすい禄恩鬼いらない
94 :
90:2001/01/25(木) 01:12
>91
地獄じゃ・・・・
95 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/25(木) 17:50
サーブ残業って言ったところで
>本人が申告自体をしないもの
>上司がもみ消しを図るもの の
>大きく分けて2種類あるのでは・・・・(再板書の場合)
>前者は避けるべきである
「事実上」掻けないのってありません? 特に最近。。。
96 :
山口繁:2001/01/25(木) 23:51
>>1−95 グォラ〜 不平不満ばかりいうでない!
97 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/26(金) 00:28
あげげ
98 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/26(金) 14:32
ageteokou
99 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/27(土) 01:43
火災帖佐観いらねー
100 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/27(土) 14:39
よいしょ、100番ゲット!
101 :
懲奸:2001/01/27(土) 21:34
>>96 グォラ〜 総理大臣と肩を並べるだけくらいのボーナスもらっているようだが、それにみあう予算とってこい!
102 :
弥富啓之介:2001/01/27(土) 22:30
地獄にも人事があるとは・・・
逝って楽になれると思ったのに・・・
人事院総裁まで お勤めになられたのに,
そのようなことを申されるのですか?
それとも,衆議院事務局長としては異例の
政治工作をしていたせいで,
本来の人事政策などご存じ無いのかしら?>102
104 :
草場良八:2001/01/28(日) 06:59
いっそわしが再登板しようかのう。
105 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/28(日) 21:23
爺愚痴さん こっちの方がまだまだ現役!
106 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/29(月) 22:34
あげ
107 :
名無しさん@1周年:2001/01/29(月) 22:50
何とか大東亜とかいうすごい名前の職員がいたよーな。
裁判所時報で読んだ。
108 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/29(月) 23:05
最近の
え〜判化された記録の
その後の用紙の錯綜状態はどうですか?みなさn
勝手に作ってしのいでます。最高はあてにしません。できません。
何作ったの???教えてぇ>109
111 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/31(水) 22:00
A4版のビニール(プラスチック?)のファイル、使いにくいね。
折り目をつけようとしたらパキッと割れそうだし、背表紙(黄色い紙)
は入れにくいし。
誰?こんなの考えたの・・・。
112 :
雇:2001/01/31(水) 22:54
ちみらは,見たところ平成採用の贅沢組だな。
裁判所は,昔から「欲しがりません勝までは。」なの。
ほんの12,3年前は,もっとひどかったの。
ここまで,言いたいことを言える環境になったのも組合のおかげなの。
組合に文句言うなら,まず3役でもやって,ちみらのような文句ばっかり言っている
人達を束ねてから組合論を拝聴するじょ。
明日は,立会だから俺は練るじょ。
113 :
非公開@個人情報保護のため:2001/01/31(水) 23:51
冷房は14年前にやっと入りました。
便所は12年前に男女別になりました。
この順序の違いは,冷房はどっかの大都会の庁舎の古いのを取り付けた。
便所は建物の広さや構造の問題が大きかった。利用者からの苦情で最高が重い腰をあげたとか。
114 :
非公開@個人情報保護のため:2001/02/01(木) 03:17
なんでもかんでも 組合のおかげだというなんて
あなたは,世の中何も知らない「ただの古株」ですね
115 :
非公開@個人情報保護のため:2001/02/01(木) 07:29
>>114 112@`113には「なんでもかんでも」とは書いてない。
113は利用者です。
114みたいな馬鹿な書記官炒ってよし。その時間のあくせすだから,どうせなりすましだろうが。
117 :
非公開@個人情報保護のため:2001/02/01(木) 13:03
僕のチンコは古株のように節くれだってます
118 :
山口繁:2001/02/01(木) 15:06
2種の最終合格者今日発表されたぞ。
中央大学多いな・・・
119 :
非公開@個人情報保護のため:2001/02/01(木) 15:07
全司法→全死崩に改名。
120 :
非公開@個人情報保護のため:2001/02/01(木) 23:17
>>118 なんで,追加合格の件で,あなたは大学名まで知っているの??
121 :
非公開@個人情報保護のため:2001/02/02(金) 00:48
わし、平成2年の採用なので、「組合のおかげ」というのは
よくわからない。
また、恵まれた(?)環境に慣れきっている近頃の若い衆の
気持ちもよくわからない。
バブル期の採用だから、自分の将来性はもっとよくわからない。
・・・というより、考えたくない。
122 :
非公開@個人情報保護のため:2001/02/02(金) 01:23
組合が職場の環境改善に役立っていないことは公知の事実。
当局の自発的な政策転換を組合の実績としてすり返るのはヤメロ!
当局の敵は,弁護士会と会計検査院です。
会計検査院には,裁判官の独立などありません。
検査官「どうしてこういう報酬決定がでているのだ。基準があるだろ。」
124 :
山口繁:2001/02/02(金) 18:42
125 :
非公開@個人情報保護のため:2001/02/02(金) 22:34
結局当局も組合も自分たちが何をやってるのか分かってないんじゃない?
「裁判」って、職員には日常茶飯事だけど当事者には大事だよ! だったらこれをバッチリやってあげるために
人的物的設備そろえてしっかり仕事してあげなきゃダメでしょ。これをしてないことがバレたから
司法制度改革って言われて叩かれてんだよ。当局も組合もそのことに気付かないと、心中するよ。
126 :
非公開@個人情報保護のため:2001/02/03(土) 12:04
では実務運用の話題でも
「民事立会部における書記官事務の指針」と「同 解説」に載っているのは
夢物語か?それとも一部の庁では「常識」なのでしょうか?
モデル部に限ったことなのか?それとも大規模庁であれば「実践」の域のことなのでしょうか?
127 :
非公開@個人情報保護のため:2001/02/03(土) 15:07
>> 117@`118@`119
どうでもいいけど、なぜ勤務時間にインターネットにアクセスできるんでしょうか。
私物PC持ち込んでない限りはこれができる職場って……
イチモツ自慢しようが組合叩こうが勝手ですが、せいぜいIP抜かれないようにお気を
つけ遊ばせ。
128 :
非公開@個人情報保護のため:2001/02/03(土) 15:36
>127
ほとんど似非だよ。
まれに物本がまぎれている。
129 :
山口繁:2001/02/03(土) 23:54
130 :
非公開@個人情報保護のため:2001/02/04(日) 11:58
次席検事が捜査情報を漏洩(?)、高裁判事が証拠隠滅(?)
近頃の司法って・・・?
131 :
非公開@個人情報保護のため:2001/02/04(日) 21:04
132 :
非公開@個人情報保護のため:2001/02/04(日) 23:14
誰か裁判官or書記官or事務官のHP知らない?
133 :
非公開@個人情報保護のため:2001/02/05(月) 00:43
いくつか知っているけど,検索すれば分かることだから
あえてここでは書き込み不要と考える
134 :
非公開@個人情報保護のため:2001/02/05(月) 21:57
ぶひ、有罪!
135 :
わはは工房:2001/02/05(月) 22:01
なかなかおもしろいので書き込んじゃいました。
全死崩とはよく言ったものですね。
私は組合の共産党的思想が大嫌いです。
能力主義を反対するくらいなら、能力を正確に把握できる上司を選び出せる手段を考えてもらいたい。
どうせ、これも夢で終わると思いますが・・・。
組合を利用して出世した(?公務員ではそうは言わないのかな?)奴らは今なお上から組合に命令してくる。
いったい何なの?
おまけに最高の奴らは偉そうに民事統合システム?とやらを自慢してやがる。
どうせ、あなた達が作ったわけじゃないでしょ。業者に委託してるんでしょ。
しかも処理がめちゃくちゃ遅いって評判です。
よっぽど地道に便利なソフトを作っている一般職員の方が優秀です。
136 :
ぴかあ:2001/02/06(火) 15:05
裁判所にお勤めの方なら,風の噂で聞いてるかもしれませんが,
2年前に書記官に閉廷後の法廷内で殴る蹴るの暴行を受け,
全治2か月の大けがを負ったことがあります。
もちろんそいつは免職になったが,表向きは退職扱い。
おまけにこっちが弁護士に依頼して告訴状を作っているのがどこかから漏れて,
そいつは元上司に付き添われて形骸的に自首をした。
こっちが受けた被害が全治2か月のけがにもかかわらず,
なぜか簡裁にて略式処分,20万の罰金でおしまい。
こんなんありですか?
137 :
非公開@個人情報保護のため:2001/02/06(火) 15:44
136へ、公務員のいじめってとこに書きなよ。国民が宣伝してくれるよ。
138 :
非公開@個人情報保護のため:2001/02/07(水) 23:06
b
139 :
非公開@個人情報保護のため:2001/02/07(水) 23:38
福岡恥裁
140 :
非公開@個人情報保護のため:2001/02/07(水) 23:39
痴呆裁判所
141 :
非公開@個人情報保護のため:2001/02/08(木) 20:00
judgeの尻拭いなんて、できませーん。
142 :
非公開@個人情報保護のため:2001/02/08(木) 21:31
誰じゃ!マスコミに情報漏らしたのは!裏切り者〜!
143 :
非公開@個人情報保護のため:2001/02/09(金) 21:43
それはね・・・
144 :
非公開@個人情報保護のため:2001/02/10(土) 00:25
>136さん
136さんは、裁判所に勤務している方ですか?
それとも、関係のない方ですか?
145 :
園子:2001/02/10(土) 01:10
VIP室は無いのかしら?