国２受かった方！点数と順位を教えて！

国２試験は地域によりボーダーに大きな差があるようです。そこで皆様がたからデータ
を提供してもらって、具体的に検証していくスレです。
ここで欲しい情報は、国２試験で唯一具体的に知ることのできるデータとなる、最終合
格後に人事院に教えてもらった得点です。試験区分はとりあえず行政に限ります。また
試験年度は今年度に限ります。
地域　点数　順位　と簡単に書き込んでもらえれば結構なので、よろしくお願いします。
ここで集めたデータがどのように利用できるかはわかりませんが、受験生にとってなん
らかの益になる情報ではあると思います。
いろいろと偉そうなことを言って申し訳ありません。
有益なスレになることを期待しております。

ついでに今年度の申し込み者数と、合格者数を転載しておきます。
（　）内は女性数です
区域　　　　　　　申込者数　　　　　　　　　　合格者数
北海道 　　　３，１２５（　　　８５２） 　　３５１（　　７８）
東北 　　　　４，０１３（　１，４９５） 　　３２１（　　９５）
関東甲信越 １８，２５８（　５，７４２） １，６０８（　４６６）
東海北陸 　　５，１６７（　１，７７５） 　　５５４（　１７１）
近畿 　　　　９，４５１（　２，９６０） 　　６１６（　１６９）
中国　　　　 ３，４４３（　１，１８５）　　 ３２２（　　８５）
四国 　　　　２，０５７（　　　８１７） 　　１１１（　　３５）
九州　　　　 ７，１２６（　２，５１６） 　　３８５（　１４３）
沖縄　　　　 １，７６１（　　　８７１）　　 １０７（　　５２）
計 　　　　５４，４０１（１８，２１３） ４，３７５（１，２９４
それではよろしくお願いします。

ちゃげ

先輩からの伝聞とかでもいいのか？

転載は？
どっかのスレにあったな。
近畿が難しいとかなんとか。あれじゃダメか?

＞５
これのことだね。とりあえず転載すっか。
＞北海道　６２点　　２００番台前半
＞近畿　　７４点　　１４０位
　　　　　６９　　　４３５位

転載
＞東海の７５点が７５位ぐらい

らしい。

関東が知りたいね。

四国は８０点取れれば１位だ、という話を聞きましたが。

東海
６８点で２０８位
表を見せてもらった感じだと
６２点が東海のボーダーだったと思う（６４かもしれないけど）
このへんはちょっとあやふやです

つーか１次が全てだよ。論文や面接なんぞはあってないようなもの。

転載。
＞ボーダーは近畿地区では６６点、北海道では５９点ほど

＞１１
　無知無知君。君が知らないだけ。

一次が全てであれば、一点が大事なはず。
でも、二次でも数点の加点・原点があれば追加的な一点は同様に大事。
れっくのＨＰにあったかな。

加点はあると思う。
おれ７９点なんて取れるわけ無かったもん。

７９点か。すごいね。何位？

>>12
１１だけど。
ではおまえは何しってんの？
人事院も２次の配点公開してないし差だってつきにくいのに。
１次でほぼ決まりだってホントに。

１次で５４点とっても落ちたやつは人間的に問題あるとおもうな。

↑
既出のデータによると、５４点なら落ちて当然でしょう？？？
国家２種の話じゃないの？
それに、配点が公開されてないことで反証したのに、
自分の言い分だけ通す根性が信じられないね。
断言できる論拠無しは同じだよ。自分でそういってるよ。
あと、やっぱ人事院に内定した人なら知っているでしょうな。当然。

それに安易に人間的な問題って帰着するところが馬鹿っぽいねえ。
そういう矮小な奴がすごく小さなことで人を見下すのは解ってるからいいけど。

>>17
あの択一の得点のみでの話のことなんすけど・・・。
おいらの周りでは択一５３点で受かってるのがいるんだよね。
ちなみにそいつは普通の人です。関東の話ね。

国１や国２で択一試験の点だけが解るんですか?
配点は非公開で、教養と専門の配点もわからないと聞いたんですけど。
傾斜配点の可能性もあるとか。
あと、れっくでは二次試験の採点方法聞きましたよ。たしか、ＡからＥの
５段階で最高が＋２点。最低が−２点だったと思います。自信ないですけど。

それと５３点で良いということは８７点で1つ１点とすると、６割ちょっと
で良いわけですよね…。ひょっとして…関東ってオイシイんですか??
少なくとも近畿よりうんと簡単に見えるんですけど…。
というのも、れっくのいうとおりなら、５３＋２＋論文（点があるかは解らない）で
５５点で最終合格してることになると思うので…。

なんで公表してくれないんでしょう…。隠す意味ないと思うんですけど。

>19
私の聞いた話（早稲田セミナー講師）は面接はＡ〜Ｄの４段階で
Ｄがついたら、無条件で落とすって聞きましたが。
ついでに８割以上がＣ評価になって結局、ほぼ１次の得点順に決まるって
言ってました。

国２で満点取れないやつはクソ。

>all
ボーダーについてはいろいろ言われていますが国家公務員試験では
だいたい６割ちょっとです。受験生の憶測によりどんどん引き上げられて
いますが。国２・国税・裁事２などのことね。

裁事７割とかいわれているけどあれもデマでしょう。６割ちょっとの
知人が受かっていますから。

あと国２の５３点というのは毎年変動していないということです。
予備校の先生が言ってましたが毎年そのへんで合格者と不合格者の
境界ができるそうです。

いくら近畿が高いといっても数点じゃないかな？
近畿だけ受験生のレベルが高いというのはおかしいし。
全国模試の順位も近畿の大学が上位に偏っているという話はないし。

近畿の合格者の点数は高いと思うよ。
だって京大・阪大・神大・閑閑道立なんかが国２うけるし、
採用数が少ないから。結果的に最低点の差が開くことは十分
考えられる。上の点数と順位の関係を見ればわかるじゃない。
北海道や関東とは上位の人数が全然違う。
ただ、れっくの模試では大学名がでないから比べることはできない
けれど。

それと、「国家公務員試験でだいたい６割」ってあまりにも
乱暴な言い方だと思うね。５３点で変動しないというのも、
どんな理屈なのかさっぱりわからん。実質倍率が２倍を切ってた
ときも５３点だったのかな？

＞all　とかいてるのに、ぜんぜん踏まえてないじゃん。
せめて５３点がどこの試験区で何位だったか書かないと他との
つじつまが合わせられないから信憑性が薄いと思うな。

何をあてにしたら良いかわから無いね…。予備校も行ってることが違う
みたいだし。一点でも多くとるしかないってことですね。

ところで、電話で聞くのって2次落ちの奴も聞けるのか？

点数・順位・地域が揃ってないと比べられないなあ。
でも近畿は難度高いと聞いたけどなあ。中国が低いとかも聞いた。

国２ごときでそんなに必死になるなや。

だな

>>24
国２ぐらいで焦る自分がいかに恥ずかしいかわかって欲しい。
がんばれよ。

２７、２８は論破された奴じゃないの？
国１狙ってる人達がこのスレみてわざわざ２７みたいな書き込みしたり、
間髪いれずに返事したりしないだろ。
悔しいのかな？

＞29
　悔しいみたいだね。

＞２７・２８・２９
　どうせ同じ人でしょ。２４以前の書き込みした。
　せっかく書き込みしてくれるんなら、1つぐらいまともなこと書いてよ。
　参考にならん。

＞２４
　おまえだって確かなことは何一つ書いてないだろう？
　先輩に聞き込みでもしてデータ取ってこいや。

だれかリークしないかな。
人事院の人。

国2ってそんなに恥ずかしいのかな??
簡単には見えないけど…。

行政関東甲信越、７３点で２００番台だよ。
択一で５３点とか言ってるのは、東アカが去年まで解答速報やってたから、わかってた
ことで、今年はどこもやってないので正確にはつかめてないはず。

あとね、関東は近畿より優秀な大学多いんだよ。でも、国２に関しては近畿の方が
ボーダー高いのかもしれんけど。

えっと話の方向が違ってきているようですね。ここで仕切りなおしましょう。
とにかくこのスレは、不確実にんならざるを得ない予想、憶測ではなく、最初に書いた
＞国２試験で唯一具体的に知ることのできるデータとなる、最終合格後に人事院
＞に教えてもらった得点（今年度の）
をネットの情報収集力で少しでも多く集め、地域によるボーダー差をはじきだそう
といものです。
ですから伝聞などで、多少情報の正誤に不安でもどんどん教えてもらえればうれしい
です。標本数が増えればいくらでも修正していけますから。
最後になりましたが今回貴重な情報を下さった方、ありがとうございました。特に１０
さんの書き込みは核心にせまるもので大変有益でした。感謝しております。

関東と近畿のボーダーの差は単純に試験倍率の差でしょう
＞関東甲信越 １８，２５８（　５，７４２） １，６０８（　４６６）
＞近畿 　　　　９，４５１（　２，９６０） 　　６１６（　１６９）
関東の倍率を近畿にあてはめると近畿で８００人弱の合格者がでることになるが
実際は６１６人。つまり１５０人ほどは関東では受かる得点だったのに落ちてる
わけでその分合格最低点が上がるのは当然のこと
学歴ネタは荒れやすいのでこれ以上触れないようにしようよ

沖縄のを知りたいですね 高いのか低いのか予想出来ませんし

低いに決まってるだろ
高いのは実質倍率だけ

近畿行政　　７０点　　３６２番

５４点でおちるのが信じられないとか言ってる奴は検討ハズレっちゅうこっちゃ。

こんなところか？

近畿で７０点で４３０位前後
中国で７０点で７０位前後
関東で７３点で２００番代
東海で７５点で７５位前後
近畿で７５点で１３５位前後

東海で７３点と７５点の間に６５人はいないと思うな。
それ以前に、受験ジャーナルに倍率・採用予定人数がでてて、
近畿がもっとも狭き門だったようなきがするね。

北海道が６２点、２００番代前半。
本当かな？差がありすぎる。

失礼。
東海で×
関東で〇。

シーク中。

東海北陸では７９点で１２番でした。７８点の人は１８番と言っていた。

東海
７９点→１２位
７８点→１８位
７７点→　　位
７６点→　　位
７５点→７５位　ちょっと、上がり方がきつくない？　それとも一点の重み？

この試験は何点以上が合格と言うわけではないの。
各省庁の採用予定人数に対して＋アルファの合格者を出すからその年度によって最低ラインは違う。
地域によって受験者のレベルのバラつきがあるが、別に受験地が九州で採用が東北だって構わない。

それに、人事院の試験合格後、各省庁への採用に関してはそれほど順位は重視されない。
落ちたやつは人間性に問題有り、その省庁には合わない人間と判断されたわけだ。

↑
わかりきったうんちくはいいから、情報出せや。

近畿：８０点→２３位

　　　関東　　近畿　　東海　　中国

80点　　　　　23位
79点　　　　　　　　　12位
78点　　　　　　　　　18位
75点　　　　 135位　 75位
73点　2XX位
70点　　　 　430位　　　　　70位　

こんなところかな。
どうやら東海は７０点代後半で上位合格可能だね。
中国は役所の数が多ければ楽勝地区っていえそうだ。
関東の情報が足りないな。

努力は認めるが、ずれまくっとるな。
７５点の関東、あるいは
関東と近畿の７０点代後半がわかると、３地区の比較が可能だ。

age

関東は、７０点で５６７位です。

　　　　　関東　　　近畿　　　東海　　　中国

80点　　　　　　　　23位
79点　　　　　　　　　　　　　12位
78点　　　　　　　　　　　　　18位
75点　　　　　　　 135位　 　 75位
73点　2XX位
70点 567位　　　　430位　　　　　　　70位　

東海の７０点は何位ぐらいなんだろう？
あと、関東の７５点。

れっくからアンケートが届いた。
点数と順位を書く欄がある。
やはり、予備校はちゃんとわかってんだね。

北海道は６２点で２２９位です

四国なんかは、６５点で１００番以内に余裕で入ってます。

北海道・四国・九州辺りは同じ表にはしにくいほど差があるな。
とはいえ、採用数・受験数などの関係から都会がハイレベルになるのは
仕方ないか。
関東の上位がしりたいね。

関東　８２点　１４位

age