1 :
? :
2000/09/08(金) 22:31 労基って何? 国Uと比べてどっちが難しいの?
2 :
名無しさん@1周年 :2000/09/08(金) 22:42
レベル的に同じだと思う。 私は、BなのでAのことは詳しく分からないが、 教養は、国2より難しかった。途中で帰ろうと思ったぐらい。
3 :
名無しさん@1周年 :2000/09/08(金) 22:58
地上の模試のつもりで受けに行ったんだけど… 最後の筆記試験のときには半分もいなかったな。 ちなみに、倍率は40倍くらいだったと思う。
4 :
名無しさん@1周年 :2000/09/24(日) 13:58
労基の研修では、何をするのでしょうか。 結構、他の職の研修と比較して長いと思うのですが?
5 :
名無しさん@1周年 :2000/09/25(月) 17:57
労基の過去問ってどうやって手に入れるの?
6 :
名無しさん@1周年 :2000/09/25(月) 19:28
7 :
名無しさん@1周年 :2000/09/25(月) 19:44
おれの大学の同級生が労働基準監督署の職員に採用された。 すごい馬鹿でいい加減な奴だった。(理系修士なのに研究は 全くしない、部屋の中でバドミントンをする、 中学の英語すらできない、not only .. but also 訳せない、 論文紹介の時「この論文は短くて読むのが楽だから紹介します」 と、訳の分からないことをほざく等) だから、労基って、誰でも入れるところという印象がある。
8 :
名無しさん@1周年 :2000/09/26(火) 01:09
労働法とか労働経済とかってどうやってやればよいのですか?
9 :
名無しさん@1周年 :2000/09/26(火) 10:33
>7
俺のことか?
>8
私は、最近の労働データ・労働関係のニュースだけをまとめることで
対策としました。
なので、あまり参考にならないかもしれません。
下記は、有名なリンク集なのですが、
その中に、労基官関係のホームページがあります。
そのホームページを参考にしたらいかがでしょうか?
受験対策も、チラホラあると思います。
http://member.nifty.ne.jp/mitsuzawa/
10 :
名無しさん@1周年 :2000/09/27(水) 02:16
>9 あの,探したんですが労基のぺージないんす。 9さんの対策をお聞きしたいのですが・・・。
11 :
9 :2000/09/27(水) 09:37
12 :
9 :2000/09/27(水) 09:41
13 :
名無しさん@1周年 :2000/09/28(木) 06:45
まともなスレあげ。
14 :
名無しさん@1周年 :2000/09/28(木) 08:58
15 :
名無しさん@1周年 :2000/09/28(木) 18:06
今年、労働基準監督官試験を受けた。 社会学が3問出るはずだったが、社会事情みたいな問題が出ていた。 1問は自殺者の問題が出ていた。後、2問は思い出せない。 経済事情は6問とも日本のことだったが例年そういう傾向なのだろうか? この試験はマニアックなので過去問が手に入らない。
16 :
名無しさん@1周年 :2000/10/06(金) 20:16
age
17 :
名無しさん@1周年 :2000/10/20(金) 03:42
上げ のついでに、労基Bの記述は 東海村の核燃料加工工場での労災事故が取り上げれた。
18 :
名無しさん@1周年 :2000/10/20(金) 05:16
今までは国税と問題が同じだったらしいけど専門試験の日程が変わったからなあ。
今年受けた方専門どうでした?
>>15 ということは社会学は時事問題と考えてよろしいのですか?
19 :
名無しさん@1周年 :2000/10/21(土) 05:59
初めの配属先なんかはブロック単位で希望をとるのでしょうか? 転勤は何年ごとですか? 出世はどのようになっていますか?
20 :
名無しさん@1周年 :2000/10/21(土) 09:27
初めの3年間は、自分の出身県・ブロックで勤務することはできない。 勤務は、監督署。希望は、大体かなえられるらしい。 県に限定することもかのう。 次の4年間は、将来の生活する県を含んだブロックで勤務。 希望を出せば労働本省に勤務することもある。 8年目は、将来の生活する県で勤務。 だから、転勤は最低3回?
21 :
名無しさん@1周年 :2000/10/21(土) 09:32
出世は、 1. 労働省基準局課長? 2. 都道府県労働局局長、 3. 342箇所の監督署の署長 2,3は、監督官でないとだめ。労基法にかかれている。 国2では、なれない。 この点が、国2とはちがうことかな。 40前後で課長クラスになるらしいが、これはよくわからん。 まちがっていたら、ごめん。
22 :
非公開@個人情報保護のため :2000/10/27(金) 17:14
あげ
23 :
名無しさん@1周年 :2000/10/28(土) 02:31
問題集は何を使いましたか?(特に労働法や記述対策) あまりに情報がなくて困る試験です・・・。
24 :
名無しさん@1周年 :2000/10/28(土) 23:05
記述の過去問とかはどうやって手に入れるのでしょう? 去年のとかは願書についてくるそうだけど・・・・。
25 :
非公開@個人情報保護のため :2000/10/29(日) 09:47
厚生労働省になったら、監督官はどうなるのかね。 労働基準法の変更点を読んだら、扱いは変わらないけど。 やっぱり、元厚生族が人事を牛耳るのだろうか?
26 :
名無しさん@1周年 :2000/10/29(日) 23:50
労基Aで受かった方はいませんか? ネット上でもあまりいないんだよね〜。 Bは結構いるんだけど・・・。 合格体験記お願いします!
27 :
非公開@個人情報保護のため :2000/10/30(月) 00:38
そうか? Aのほうが、人数多いじゃん。きっと、2ちゃんみてないんだなぁ。 最終手段として、都道府県労働基準局に電話して、 A合格の若手に直接会えるようにアポとれば? 俺は、2次面接の前に会ったけど、監督官の係長が出てきて丁寧に答えてくれたよ。 それに、受験番号とかメモッてたぞ。Aの奴が多かったなぁ。 監督署に直接聞いたら、忙しいと断られた。
28 :
非公開@個人情報保護のため :2000/10/30(月) 00:49
国1>労基>国2>国3 と言うわけで、国2採用の労働局はやめておけ、 と言うのが、国2の官庁訪問仲間の合言葉でした。
29 :
非公開@個人情報保護のため :2000/10/30(月) 01:04
国2(労働局勤務)から労基に転職しようとした人がいたもんな。 私が驚いたら、国2では署長になれないからと言っていたよ。
30 :
非公開@個人情報保護のため :2000/10/30(月) 01:14
驚くまでもないでしょ。 そもそも、国2自体が出世できない職種なんだから。 国の中級役人(労基、国税、国2など)の中では 労基は恵まれている方だと思う。
31 :
非公開@個人情報保護のため :2000/10/30(月) 01:23
その時は、国2の扱いが分からなかったんだよね。 逆にもったいないとも思ったよ。
32 :
非公開@個人情報保護のため :2000/10/30(月) 01:29
労基から見れば、国2とは比べられたくもないって感じだろう。
33 :
名無しさん@1周年 :2000/10/30(月) 22:44
現場の現役監督官で、出世とか考えている人は、ほとんどいない。 出世してもしなくても給料は、さほど変わらないからです。 年功序列のため、「出世」という言葉自体が存在しない。 監督官も所詮はノンキャリアですからね。 給料面では、国3とそれほど変わらないよ。
34 :
非公開@個人情報保護のため :2000/10/30(月) 22:56
>33 なるほどね〜。 ところで、職場の雰囲気はどうでしょうか? 来年から監督官として働くものなのですが。
35 :
独特。 :2000/10/31(火) 23:51
いろいろな役所での勤務経験がある 臨時の女性に職場の雰囲気を聞いてみたら、 「独任官みたいですね」 とのコメント。
36 :
名無しさん@1周年 :2000/11/01(水) 00:03
>>28 労働局では監督官>国2=国3です。
ま,労働省関連は国2にとってはなんかやりきれない事が多い。
でもどこでも国2が扱い悪いのは一緒なんでしょ?
37 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/01(水) 00:16
独任官? すいません。 勉強不足なのか、意味がわかりません。 独特の雰囲気をもつから独任官?という意味ですか?
38 :
名無しさん@1周年 :2000/11/01(水) 03:04
うちの局では監督官よりも国2事務官の方が高学歴。 就職するときははみんなよーく考えようよ・・・。
39 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/01(水) 11:16
独任官は、検察官などをさす。
40 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/01(水) 12:16
独任官とは、職員一人一人が行政庁として処分をなし得る 官をいう。入国審査官など。
41 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/01(水) 13:57
>39 ちがうじゃん(笑) >40 ありがとうございます。知識が増えました。
42 :
正確には :2000/11/01(水) 18:20
>21 たしかに労働基準法99条2項を読むと、労働基準局長、都道府県労働局長、 労働基準監督署長は監督官じゃないとなれないとあるけど、次の3項には、 監督官の資格及び任免に関する事項は政令で定める、とあり、その政令 (労働基準監督官令)には、試験採用者以外にも「監督官」になれる者が定めら れています。 それは、ややこしい書き方をしているのですが要するに @6級(2種なら45歳くらい?)以上である者、A1種採用の者 です。 これはポスト確保のための制度であり、実際の監督業務につくために適用される ことはまずありません。 そして実態を見ると、労働基準局長・多くの労働局長はキャリアがなります。 監督署長は上の@が適用された2種の人がなる場合もたまにあります。また、 警察署や税務署のように若いキャリアがつくことはありません。
43 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/01(水) 19:29
>42 そうだったんですか、半端な知識をかいてしまったんだなぁ。 すいません。 じゃあ、2種も結構いいじゃないですか。 わざわざ、受けなおしてまで監督官になる必要もないですね。
44 :
だから、 :2000/11/01(水) 21:10
もう労働局なんだって。 監督官以外の初潮は例外中の例外。 家の娘も署長。
45 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/01(水) 21:29
くそっ! 例外中の例外か。希望が見えたのに。
sage
47 :
・・・・ :2000/11/01(水) 23:01
9さん、お褒め戴きありがとう。
48 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/01(水) 23:29
>38 ウチの局(近畿地方のどこかです)は労基の方が高学歴。 ウチの国2の連中の学歴って、桃山学院大とか、 近大、追手門学院大が多い。 コネでもあるのかと思ったぐらい。
49 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/02(木) 00:43
>47 まこやん?違うかな?
50 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/02(木) 04:54
18 20 21 間違いあり。 40は正しいです。
51 :
名無しさん@1周年 :2000/11/02(木) 05:00
>>50 どこがどう間違ってるのですか?
訂正をお願いしますだ。
52 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/02(木) 12:55
ま、労働基準監督署長といっても本省では課長補佐だからね。 何も知らない一般人からすれば署長といえば受けるけど。 所詮ノンキャリはノンキャリ。(藁)
53 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/02(木) 17:57
しかし、酷2よりははるかにましだな。
54 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/02(木) 18:07
>53 それは言えてる。 つーか、労基も所詮ノンキャリだから、 出世してもたかだかしれてるんだけど、 国2がそれ以下、ってだけ。 だから、国2よりましと言うより、 国2は一層ひどい、と言ったほうが正しい。
55 :
名無しさん@1周年 :2000/11/03(金) 00:41
家裁調査官もマルサ,法務教官もドラマの題材になってるのに監督官は使われないよね。 それだけマニアックということですか。 でも受験者は結構いるんだけどね。
56 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/03(金) 00:46
>54 俺もそう思ってたけど、最近改善の制度ができたみたいだよ。 労基にもあるの?
57 :
名無しさん@1周年 :2000/11/03(金) 05:57
監督官は外回りが多いから署内での人間関係から逃れられるというメリットもある。 煮詰まったときなんかドライブ感覚で外にでられるよ。 だから監督官試験受かった方は車の運転練習しとかないとやばいかも。 ペーパーくんだと入った後にいきなり公道にでないとだめだからきついよ。
58 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/03(金) 15:37
おー、本物の関係者だ! そうか、おれペーパードライバーだから、少し練習しとくかな。 マニュアルだったらエンストしまくりだし、 遅いから抜かされまくりなんだよね。
59 :
名無しさん@1周年 :2000/11/04(土) 01:50
労基は職場恋愛が多いです。 若い女性もたくさんいるから。 アフター5は毎日合コン。 いやぁ、労基になってホント良かった。 君等ももてたけりゃ労基になりなよ。 結婚には苦労しないよ。
60 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/04(土) 02:11
>>59 転勤が多くて独身が多いって前に書いてあったが・・・
ま、どうでもいいけど。
61 :
名無しさん@1周年 :2000/11/04(土) 02:37
監督官だけでなく国2事務官も車練習しておいた方が良いよ。 労災保険の徴収があるし庶務でも銀行とかに結構行かされるからね。
62 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/04(土) 12:10
a
63 :
名無しさん@1周年 :2000/11/04(土) 16:48
なんかこの試験の数的って他の試験と傾向違うよね。
64 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/04(土) 17:41
判断推理と数的推理の合成問題じゃなかったけ。 正直、国2や地方より、難しかった。
65 :
名無しさん@1周年 :2000/11/04(土) 18:51
>>64 結果どうでしたか?
もしよかったら体験記をカキコしていただければと・・・。
66 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/04(土) 19:28
>65 うかったよ。 問題の詳細は、時間がたすぎて忘れました。 論理関係の捻った問題がでてました。 文章理解、社会科学、自然科学は国2、地方と同じレベルと感じたけど 判断推理+数的理解は、難しかったね。 あまりに、手ごたえがなかったので次の日試験を受けるの 止め様かと思ったよ。 周りのひとも難しかったみたいで、空席が目立ちました。
67 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/04(土) 19:33
それと、他の試験にも言えることだけど、 やはり専門重視だとですね。 比重が、教養:専門=1:2〜3 という話もあるからね。 少々、教養が出来なくても専門で挽回できますよ。 5ヶ月前ぐらいの公務員板に労基関係のスレッドがあって そこに、受けた感想が結構かかれてたんだけどね・・・。 どこかに、保存してないかな。
68 :
名無しさん@1周年 :2000/11/04(土) 19:52
記述はどのような対策をたてましたか? あとボーダーはどれくらいでしょうか? 質問ばかりで申し訳ないっす。
69 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/04(土) 20:10
たぶん、あなたはAで受けるんでしょ? 残念ながら、力になれません。すいません。
70 :
名無しさん@1周年 :2000/11/04(土) 21:50
TACに労働基準監督官対策セミナーがある。 それは、記述対策用でとても使いやすいのだが、 送付時期が来年の5月頃になるのでありがたさが半減するね。
71 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/05(日) 01:03
>70 あー、俺、それ受けたわ。労働法オンリーなので役に立たなかった。 >68 労働事情は、「日本の労働政策」(労働調査会)とか労働経済学のテキスト を流し読みするのが吉かと。ボーダーは、良く分からんが、記述重視では。 >59 どこの署の話?(笑い
72 :
名無しさん@1周年 :2000/11/05(日) 05:46
年収はどれくらいなのかな? うわさじゃ国2・3とあまり変わらないということだけど・・・。 ホント?
73 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/05(日) 12:03
>39 君も正しい。 >59 嘘つくな! >72 最初はほとんど同じでも、 出世が早けりゃ昇級も早い。
74 :
名無しさん@1周年 :2000/11/05(日) 22:31
労基のみに限らず公務員全般出会いは少ないな。 若い男はいっぱいいるけど若い女はね・・・。 だからバイトさんに手を出すか学生のときの彼女とゴールイン する人がほとんどだよ。それに労基は男所帯だからね。
75 :
名無しさん@1周年 :2000/11/06(月) 00:03
バイトも手を出されるのを待っているのだろう…
76 :
名無しさん@1周年 :2000/11/06(月) 00:55
労働基準監督官の人事はどこがおこなっているの? 労働事務官とは違うとこでやってるの?
77 :
名無しさん@1周年 :2000/11/06(月) 06:40
労働経済学のおすすめなテキストは?
78 :
名無しさん@1周年 :2000/11/07(火) 06:31
79 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/07(火) 10:51
Aにはあるよ。
80 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/07(火) 11:10
全国異動の監督官の人事は本省労働基準局 県内異動の監督官の人事は都道府県労働局
81 :
名無しさん@1周年 :2000/11/07(火) 19:27
82 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/07(火) 19:42
>81 知っていたら、意地悪せず答えてます。
83 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/07(火) 21:20
>77 今年の労働白書、経済白書を丁寧に読む。 労働経済のテキストは島田晴雄か小野旭かな。 勉強したのが大分昔で最近の本は知らない。
84 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/07(火) 21:39
若干補足。 労働経済学はミクロ経済の一分野なので、基本が出来ていれば それほど難しくない。人的資本理論とかUV曲線などの特殊な 用語を覚えることと、労働市場で取り引きされるのが労働という 特殊なサービスであることから生じる労働市場の特徴(労働供給、 賃金決定等)を理解することが大事。 このあたりはどの基本的な教科書でも書いてあるはず。
>83 私の記憶が正しければ、この手の質問(77)に まともに答えたのを初めて見た。 あなたは、いい人だ。素晴らしい。
86 :
名無しさん@1周年 :2000/11/08(水) 01:30
>85 ってことは労働経済なんぞはだれもたいしてやってないということですか?
87 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/08(水) 01:40
>86 そうかも。差を付けるなら労働法だわな。 んで、労働法は、菅野和夫「雇用社会の法」(有斐閣)をお勧め。 著者は労働法の第一人者だから安心。事例式なので読んでいて苦にならない。
88 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/08(水) 02:14
@労働基準監督官って絶対に労基署の署長になれるんですか? A労働省労働基準局の局長にはなれないんですか? B出世は競争がないのですか? 教えて下さい!
89 :
名無しさん@1周年 :2000/11/08(水) 02:39
>88 現在労働基準局なんて官庁は存在しません。
90 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/08(水) 02:47
>88 まぁ、だいたいそうです。 7年後に、更に全国転勤を希望するのなら、もっと出世は出来ますが。 ただ、好きじゃなけりゃやってられない仕事ですな。 ネム。
91 :
名無しさん@1周年 :2000/11/08(水) 03:22
>>88 出世や昇給を希望するのなら監督官はおすすめできません。
署長といっても監督署の国3課長と給料はさほど変わりません。
局長といっても財務局長なんかと比べたらもちろん格下です。
これが監督官の出世欲のない理由です。
薄給なのに責任だけが重くなるということですな。
仕事もまともな人間を相手するのではなくドキュン雇用主相手です。
だいたいまともな雇用主なら監督署にお世話になることなんかありません。
しかも全国転勤です。
でも前述した通り国2事務官と給料はあんまり変わりません。
まあ労基も所詮はノンキャリですわ。
出世や昇給をのぞむのなら国1や地上を目指された方が後悔しないと思いますよ。
92 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/08(水) 13:45
>88 まず、全国異動の監督官になるか県内異動の監督官になるかで違ってきます。 >@労働基準監督官って絶対に労基署の署長になれるんですか? 監督署の署長は原則として県内異動の監督官がなります。 労働局の人員構成によって違うので一概には言えません(同期が多ければ 全員なれるとは限らない)が、まともな人間であればかなりの確率でなれる と思います。 >A労働省労働基準局の局長にはなれないんですか? 本省の局長にはなれません。地方労働局長であれば、全国異動の監督官に なって、運と能力があれば局長になれます。 >B出世は競争がないのですか?。 県内異動であれば、同期及び前後2年くらいの競争になります。 署長の数は限られているので、同期が2人いたらどちらが先に 署長になるかという問題になります。 全国異動だとかなり競争は厳しいです。 91氏が指摘されたことも一面の真実ですが、人はパンのみに生きるのでは ないので、署長になれば絶大な権限でやりがいはあると思います。 要は労働者保護という仕事にやりがいを感じることができるかで、そこに 生き甲斐を感じて仕事をすれば、上司にごまをすらなくても署長にはなれるで しょう。
93 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/08(水) 15:33
>87 私も読んでおこう。ありがとうございます。 他に、労働法関係の本でお勧めありますか? >91、92 とても参考になります。 実情がわからなかったので。
94 :
名無しさん@1周年 :2000/11/08(水) 18:41
2chでは国2や国税には厳しいのに労基にはさほどでもない。 これは労基がすごい良い待遇なのでなく国2などがひどいだけ。 91さんが言うとおりノンキャリ相応の待遇しか受けられない。 40〜50代だと単身赴任ほぼ確実だしね。 本当に仕事に興味があるのなら受けてもいいと思うけど出世と昇給 にこだわるのなら他の試験に行ったほうが絶対いいと一応アドバイスしておきましょう。
95 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/08(水) 18:57
っていうか、89は何が言いたかったのだろう?? 一応突っ込んどきます。
96 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/08(水) 21:40
>94 労基は国1に次ぐレベルという試験の位置づけで、そのとおりに 処遇しているからあまり文句が出ないのではないでしょうか。 これで不満ならば国1か地上を目指すしか無いでしょう。 県内異動になれば単身赴任もあまりないし。 ただ仕事に興味を持てるかがポイントですので、12で紹介されている 現職監督官のHPを見て仕事が面白そうだと思えば、志望を考えられたら いいと思います。 >95 89は都道府県労働基準局が無くなったことを指摘したかったのでは。
97 :
名無しさん@1周年 :2000/11/08(水) 21:56
>96 国1に次ぐというのは・・・・。 職安の所長なんかは3種でもなれますしね。 ま,処遇に文句はいっぱいありますよ。 でも監督官は人間的にできた方が多いですからね。 不満がでない大きな理由はそこにあると感じます。 >88 96さんがおっしゃっているように仕事に興味があるか否かが一番重要です。 これはノンキャリ全般に言えるとおもいます。そもそも出世には一番縁遠い 職種なんですから。
98 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/09(木) 01:12
そうそう、監督官の人たちは人間が出来ているねぇ・・・。 なぜだろう?
99 :
名無しさん@1周年 :2000/11/09(木) 01:18
>>98 それは地味な方がおおいからでは?
ていうか労働省を目指される方は大蔵や通産と違ってほんわかした人がおおいです。
100 :
来年労基受験予定者 :2000/11/09(木) 01:35
厚生労働省で仮にリストラするなら、監督官はクビにされるのですか? やっぱり一種のほうが良いのかなぁ?
101 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/09(木) 01:41
そりゃあ、国1受かればいいだろ。 君のためにも。
102 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/09(木) 01:43
でも、実際どうなのでしょう。 監督官を罷免する場合、なんとか審議会の承認が必要ですよね。 リストラする場合は、有無を言わさずですか。
103 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/09(木) 01:48
国家2種と国家3種と監督官ではどれが先にリストラされるの?
104 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/09(木) 07:47
普通に考えれば監督官が一番最後でしょう。 本省でも労働基準局長―監督課長というラインは結構重要ポストだから、 その手先として現場で働く監督官も、とりあえずは必要ということだと思います。 でも、監督官より2種・3種のほうが数が多いので何かあったら押しきられる かもしれません。 いずれにしろ、公務員のリストラで解雇することはまずなく、採用抑制で徐々に、 ということになると思います。
105 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/09(木) 12:44
リストラの心配はする必要は無いでしょう。 現在の最高裁の判例では、整理解雇の条件として、 1.事業部門の閉鎖が企業の合理的運営上やむを得ない必要に基づくものと認められる場合であること 2.配置転換等あらゆる手段を尽くしても全企業的に剰員が生じること 3.具体的な解雇対象者の選定が客観的。合理的な基準に基づくものであること ということになっていますから、非現業公務員でこの基準に当てはまることは無いと 思います。(ちなみにこれは重要判例なので監督官希望者は押さえておく必要有り) また、現行の国家公務員法76条でも、本人の意志に反する後任及び免職の場合と して 1.勤務実績が良くない場合 2.心身の故障により職務の遂行に支障がある場合 3.その他官職に必要な適格性を欠く場合 4.官制若しくは定員の改廃又は予算の減少により廃職又は過員を生じた場合 とあり、現行法上でも官職が廃止になった場合は免職の可能性があります。(最高裁 の判例との関係は問題になるでしょうが) 組織が民営化した場合は失職の可能性はありますが、司法警察員である監督官の職は 最も民営化しにくいものだと思います。 >97 >職安の所長なんかは3種でもなれますしね。 県によっても違いますが、職安の所長は早い人で50くらい。 監督官は45くらいで署長ですから。
106 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/09(木) 21:31
>いずれにしろ、公務員のリストラで解雇することはまずなく、採用抑制で徐々に、 >ということになると思います。 これからはそんなのんきなこと、言えないと思うよ。 与党が公務員にスト権を与えようと検討しているのは なぜだか考えてみようね。
107 :
名無しさん@1周年 :2000/11/09(木) 23:06
監督官は、「監督官分限法」により罷免手続きが複雑なため、リストラされにくい。 ただし、現実的には、監督官が失職する場合、事務官に一旦配置転換されて審議会 などの承認を得ずに解雇されています。
108 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/10(金) 02:37
>105 >監督官は45くらいで署長ですから。 署長になった後は、ずっと署長なのですか?
109 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/10(金) 04:17
>108 いや,大きな監督署に転勤したら次長ということもあるよ。
まあ監督署といっても小規模なとこが多いらしい。 バイトさん含めなければ20人いかない署もけっこうあるみたい。 署長といえば聞こえはいいけど規模的には町内会長みたいなもの。 警察とか税務署の署長みたいに上の命令は絶対という雰囲気もないし。
111 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/10(金) 08:01
>107 その手続きで解雇されている人は 結構いるのですか?
112 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/10(金) 22:42
>111 分限免職されるのは、大体、分裂症等の心の病気がある人間。 というか、それ以外で免職になった人間は聞いたことはない。
113 :
おせっかいですが・・・ :2000/11/11(土) 09:02
労基監督官希望の方に言いたいのは、精神的に辛いことが多い職種なので、 対人関係の苦手な人、神経質な人、弱気な人は考え直した方が良いです。 やりがいは、ありますが、たまに「対人業務の無いデスクワークの職種にな っていればなぁ」って思うことがあります。 (例えば、国立大学とかの事務職員とか。) 最近、毎日怒鳴られています。わたし。トホホ。 事業主も労働者も労働組合もみんな殺気立っています。 景気が悪いので、誰も法律を守りません。当たり前ですが。 田舎の監督署へ転勤したいよぉ。 (10年目のマンネリ監督官のグチでした。)
114 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/11(土) 12:50
本当に、景気を回復させてほしいですね。 それにしても、毎日怒鳴られているとは・・・。 もちろん、労働者etc.にですよね。
115 :
名無しさん@1周年 :2000/11/12(日) 16:47
>113 ネタでしょ。 まず、ぴったり10年目とか言うところがアヤシイ。 10年も調停やっていて未だに怒鳴られるヤツなんか見たことねェ。 10年もやってれば労働者なんかに怒鳴られることなんかまずねェ。 酷U監督署勤務
116 :
非公開 :2000/11/12(日) 22:56
法律を守らない事業主に文句言われるかもしれないけど 毅然として是正命令を切ってください。 労働者で監督署で怒鳴るというのは聞いたこと無いね。
117 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/12(日) 23:20
>たまに「対人業務の無いデスクワークの職種にな >っていればなぁ」って思うことがあります。 >(例えば、国立大学とかの事務職員とか。) 国立大学の事務職員は対人業務も多いぞ。 大学事務なんかだったら、労基の方がよっぽど良いだろう。
118 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/12(日) 23:34
いつものことなんだが、どれが真実か分からなくなってきた。 来年から、労基官として働くが不安が募るばかりだ。
119 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/13(月) 01:10
>118 だから上の方のレスにあった現役監督官のHPを見ること。 これは100%本当の事が書いてある。 対人業務が多いのは本当。実際に事業場に行って臨検して 違反があれば指導するのだから。 ただし、対労働者の相談業務は、賃金不払い等で監督署が 直接文句を言われる話ではないので、相談していて怒鳴られる ということはあまり無いと思う。もちろん監督署に取り立ての 権限はないから、相談を受けても十分に対応できずに不満に 思った労働者から文句をいわれることはあるかもしれない。 ちなみに賃金不払いの相談事例も上記HPに出ているので 監督官が出来ること、出来ないことがわかって参考になる。
120 :
名無しさん@1周年 :2000/11/13(月) 21:33
労基の社会学!! 今年の社会学は『自殺』『女性』『高齢化社会』だったんだけど 毎年学説的なことではなく時事的なことを出すの?
121 :
118 :2000/11/14(火) 00:57
>119 ありがとうございます。 頑張るつもりですが、2ちゃん読んでると不安になるのです。 ネガティブ情報ばかりだから。
122 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/14(火) 12:07
>118 まあ仕事ですからいいことも悪いことあります。 改善指導をして今日も一ついいことやったと思うこともあれば、 言うことを聞かない事業主に頭にくることもあります。 頑張ってくださいね。
123 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/14(火) 19:56
監督官って事業主から怒鳴られたって バックには国家権力がついるし、相手は 社会的に下のクソどもだから、別に精神的 に辛いことはないんじゃないの?
124 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/15(水) 18:20
age
125 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/15(水) 18:37
労基の国家権力なんてたかが知れてる。 おまけに中級役人。 「社会的に下のクソども」からエラそうに言われて当然。
126 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/15(水) 21:24
>「社会的に下のクソども」 現場的にはこんなことは全く考えませんね。というかこんな考えを する人は監督官には向かないと思う。労働者保護が基本だから。
127 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/15(水) 23:45
ここのメンバー、現役で一番古い人は何期なのかな? 20期以前はいないんでしょうね。
128 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/16(木) 02:44
>125 そう言うあなたは何をしている人?
129 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/16(木) 02:45
朝霞での研修について、何か情報を下さい。 やっぱり厳しい規律などあるのですか? 試験はあるのですか?
130 :
名無しさん@1周年 :2000/11/16(木) 03:36
研修に体育とかあります? 運動嫌いじゃないけど授業でやるのはもうやだな。 めんどい。
131 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/16(木) 12:20
>129@`130 こんな質問をするということは、来年採用の人かな。それじゃマジレス。 規律は社会人としての常識程度。門限が11時(破ると面倒、抜け道はあるが) 自室での飲酒禁止かな。軍隊的な厳しさはない。 試験はない。新監研修は同期で仲良くなるもの。 体育の時間はあったと思うけど、ソフトボール程度。 来年入れば身近な先輩が詳しく教えてくれる。
132 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/16(木) 17:16
age
133 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/16(木) 20:20
採用意向調査のあと、 労働省からの連絡は、 3ヶ月ぐらいないものなのでしょうか?
134 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/16(木) 21:07
>133 昔のことなので忘れた。ただまだ配属とかは全く決まっていない ので、連絡はないと思うけど。心配ならば問い合わせればいい。 「海外旅行に行こうと思うけど、連絡をとる必要ありますか。」 とか。
135 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/16(木) 22:22
意向届を出せば、来年二月の配属県がきまるまで 連絡はとくになかったっけ?
136 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/17(金) 00:02
>134、135 そうなんですか。やはり。 既卒なので、もういいかげん働きたいです。 一月から働くのは、どうやら無理っぽい見たいだし。 暇すぎて、 自分で、労働関係の本を読んでいるけど、理解が進みません。 B合格だからかな。
137 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/17(金) 00:22
労働省の独身寮は、入寮者がたくさんいますか?
138 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/17(金) 11:02
労基は、守られるわけもない法律を守らせるのが仕事です。 しかも基準法は穴だらけの法律。抜け道なんていくらでもあります。 そんな法律をもとに完璧な指導をするなんて無理。 典型的なA型人間や、労働者保護に燃えている人は、入ってから あまりの自分の無力さに悩んでしまうことが多いのです。
139 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/17(金) 11:04
>136 意向届けに1月から勤務可能と書いて、連絡がないということは、 希望勤務地に欠員が無かったと言うことでしょうね。 まあ4月からはいやでも仕事ですからのんびりしてください。 >137 勤務地によって宿舎事情が違うので一概には言えません。 世帯用宿舎が空いていて、独身でもはいれる場合もあるし、 新しい独身用宿舎が完成したかもしれないし。
140 :
hn&#338 :2000/11/18(土) 03:50
age
141 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/18(土) 12:01
>労基は、守られるわけもない法律を守らせるのが仕事です。 これはある意味では本当。基準法の規定は中小零細事業主には なかなか難しい。 基準法自体は穴はない。ただ民事上の強制力はない。しかも基準法は穴だらけの法律。
142 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/19(日) 11:30
研修所は何人部屋ですか?
143 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/19(日) 12:27
個室ですよ。 私の時は冷房はなかった・・ 暖房は完備されていますが、非常に室内の空気が乾燥するので、 風邪には注意しましょう。
144 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/19(日) 13:22
>143 部屋は個室。トイレ、風呂は共用。 あれ。冷房無かったっけ。入るのが7月だからあまり 意味は無いのですが。
145 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/20(月) 10:50
ここでは評判の悪い国税専門官と、評判の悪くない労働基準監督官の いずれを受験しようかと迷っているのですが、国税の方が給料が10% 高いと聞きました。 貧乏人の私としては、ちょっとでも給料が高い方が魅力的に感じてしまいます。 労働基準監督官は、署長クラスになると国税よりも給料で優遇される のでしょうか? 失礼ですけども、現職の方、教えてください。
146 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/20(月) 20:42
署長クラスでは、絶対そのような事はありません。 退職まで国税の方が上でしょうね。 しかし、国税を退職(若年で)して監督官になる人はいても、 その逆を、私は一度も見たことがない。
147 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/20(月) 21:37
給与面では監督署長よりも税務署長が高いでしょうね。 ただ国税専門官出身の署長はほとんどいないという噂が 以前に別のスレにありましたが。(真偽のほどは知りません)
148 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/20(月) 23:55
署長ではない国税専門官よりも、署長の労働基準監督官の方が 薄給だと思いますよん。
149 :
名無しさん@1周年 :2000/11/21(火) 01:40
監督官といっても所詮ノンキャリ。 うちの署長は国3課長と給料変わりません(双方50代)。 別に国2事務官でも署長になれないぐらいしかデメリットない。 署長といっても国税みたいな権威はないし。
150 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/21(火) 04:19
自分に能力もないくせに キャリア並みのポストなんて望みませんよ。 所詮は、ノンキャリだろうと、どんな職種だろうと 自分の出来る範囲で精一杯仕事をするだけです。 どうだこよやろー
151 :
t :2000/11/21(火) 11:53
労基の話をしようぜ!
152 :
123 :2000/11/21(火) 11:55
監督署にはサークルとかはあるんですか?
153 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/21(火) 12:00
小規模署が多いから署単位のサークルは普通ないですね。 局単位で山岳会、釣友会、ゴルフ会とかはあるところも ありますが。 まあやりたい人はやるというところかな。
154 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/21(火) 12:29
労基は1.5種ってな表現されてたけどそのへんの真意は?
155 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/21(火) 21:51
最初の格付け、後の昇進が国二の上一種の下だからです。
156 :
123 :2000/11/22(水) 08:14
>153 ありがとうございます。
157 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/23(木) 02:35
あげとく
158 :
>154 :2000/11/24(金) 00:02
国Uよりも少し昇給が早い。 地元に骨を埋める監督官は署長までは確実、本省に行って(希望すれば可) 全国転勤の監督官になれば、都道府県労働基準局の課長や局長(大都市を除 く)にもなれた。労働局に変更したので今後はどうなるか未知数。だが、基 準部長や総務部長は監督官が占めることになるはず。 また、本省にも監督官のための課長ポストがある(ちなみに監督課ではない)
159 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/24(金) 02:25
本省に勤務することを希望したい時は、 やはり優秀でなければならないのですか? また、将来、都道府県労働基準局に勤務したい場合は、 本省勤務してからでないと勤務できないのでしょうか?
160 :
>159 :2000/11/24(金) 22:05
158です。 特に優秀と判断されなくても希望すれば本省に行けます(希望者が少ないため) >都道府県労働基準局に勤務したい場合は 現在は都道府県労働局ですが、ここは本省勤務しなくても勤務できます。
161 :
123 :2000/11/25(土) 05:45
>160 本省勤務はなぜ希望者が少ないのですか? 何か理由があるのですよね?
162 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/25(土) 06:00
>161 死ぬほど忙しいからに決まってるだろ! まず電車のある時間には帰れないぞ!
163 :
159 :2000/11/25(土) 08:32
>>160 一応、本省でも働きたい希望をもっているので安心しました。
>>162 労働基準監督官に臨検されたというオチはないですか?
164 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/25(土) 11:13
若いうち(2局7年のうち)に本省に行く場合は、地元に帰ることも 可能です。 国家公務員は労働基準法の適用除外だから臨検できないのです。
165 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/26(日) 09:54
2局7年って何ですか。
166 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/27(月) 03:02
基本的な異動パーターンです。 任官 ↓ A局:将来の生活本拠地、出身地および居住地以外 最初の3年 ↓ B局:C局と同ブロック内の局 次の4年 ↓ C局:原則として将来の生活本拠地 任官して8年目 間違ったらごめん。みにくいかな?
167 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/27(月) 13:08
>166 ありがとうございます。 では本省勤務はB局のうちということでしょうか。 初めから本省勤務というのはあるのでしょうか。
168 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/27(月) 13:32
初めから本省勤務はないと思います。監督官だし。 本省勤務は、5〜7年目ということもあります。
169 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/27(月) 18:22
大学で就職状況を聞かれたのですが、 内定先は何と書けば良いですか? まだ採用される労働局も決まっていないですし…。
170 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/27(月) 19:17
私の友人は、労働基準監督官だが 内定先は”労働省”と書いてあった。
171 :
えくすかりぱー :2000/11/28(火) 03:21
労働基準監督官の仕事がわかる本 法学書院編集部編; 法学書院; 1300円 各地で働く9名の労働基準監督官の現場からの便りを交えて、 労働基準監督官の職務内容と魅力についてわかりやすく紹介。 採用試験の受験案内や実施状況、合格体験記なども収録
172 :
えくすかりぱー :2000/11/28(火) 03:26
この本によると、 「女工哀史」は監督官の必読書らしいですが 本当ですか?
173 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/28(火) 03:36
sage
174 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/28(火) 04:44
試験時間は午前・午後のどちらですか? 2日に渡って行われるんですよね?
175 :
Miss名無しさん :2000/11/28(火) 21:01
1日目 午後 教養 2日目 午前 専門 多肢選択 午後 専門記述
176 :
sage :2000/11/29(水) 01:20
>175 2日目の朝で受験者半減。昼でさらに半減。
177 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/29(水) 15:44
>172 必読書とは思わないが、労働基準行政の原点の一つであることは間違いない です。労働基準法の規定もここにかかれているような現状の元に定められた ものですから。 ただ、現在は女工哀史のような事業場はむしろ例外(全くないとは言いま せんが)ですから、歴史的背景を知るという感じでしょうか。
178 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/30(木) 01:31
>>177 早速読んでみます。
他に、必読書なんてありますか?
あったら、教えていただけませんか?
179 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/30(木) 22:25
仕事上必要なのは労働基準法関係だから、一通り目を通しておいた方が いいかもしれない。仕事につけば嫌でも読むけどね。 一般的な本としてはなんだろうか。清家篤か樋口美雄の本は経済面から 労働問題をとらえている。(本の題名忘れた) まあ後4ヶ月。学生生活(かな?)をエンジョイして下さい。
180 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/02(土) 04:07
労働三法はおさえといたほうがいいよ。
181 :
sage :2000/12/02(土) 15:32
>178 建築・土木用語もおさえておいたほうがよいかも。 研修ではあんまりやらなかった気がする。
182 :
178 :2000/12/02(土) 16:36
>>179 清家篤、樋口美雄ですか。聞いたことない人たちです。不勉強だなぁ。
探してきた早速読んでみます。
>>180 労働三法は、チェックしてるつもりですが、
耳から抜けてきます。
問題形式でないとだめなので、
社労士の労基法分野の演習でもやってみます。
>>181 土木・建築ですか・・・。
やはり、建築現場に臨検監督するときに必要な知識ですよね。
全くの知識ゼロだな。
気が付きませんでした。
183 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/03(日) 01:04
いつ頃から一人で臨検に行くようになるのですか? 教えてください!
184 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/03(日) 13:15
185 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/04(月) 02:04
>>183 12で紹介されているホームページによると、
一年目の終わりには臨検してますよね。
どーなるんだろ。
それよりも、労働相談のときもこまるか。
186 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/04(月) 20:25
地方の労働局、監督署では残業って頻繁にあるんですか? 教えてください。
187 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/05(火) 08:14
>>185 臨検なんてそんな難しいものではない。深く考えないように。
>>186 労働局は暇。監督署はそこそこ残業もある。
188 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/05(火) 17:58
最初は地方労働局に勤務するんですか?それとも監督署なんですか? 教えてください!!!
189 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/05(火) 21:34
臨検はある程度経験をつまないと出ないが、相談の電話の応対は 任官した日からあり得るからね。 「しばらくお待ち下さい」と言って代われる先輩がたまたまいないと 大変。
>188 最初は割と大きめな監督署。局勤務は4年目以降だよ。 >189 「折り返しお電話します」と言って、コンメンタールやら問答集をひっくり返し ましたっけ(笑い
191 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/06(水) 07:48
新採用の人がいろいろ悩んでいるようだけど、監督官なんてそんな勉強しなくても 大丈夫。相談も臨検も研修で教えてくれるから、今基準法や安衛法の知識がなくて もいいって。みんなそうなんだから。
192 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/06(水) 15:39
そうなんですか!安心しました、ありがとうございます。
193 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/06(水) 19:04
合格した人達へ・・・ 準備、勉強、全く必要ありません。上記の人達が言うように、全部教えて くれますからね。 でも、「女工哀史」、「高熱隧道(コウネツズイドウ)」だけは読んで おきましょう。
194 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/07(木) 07:43
追加・・「労働Gメン」と「労働基準監督官日記」等も お勧めします。(いずれも図書館に行かないと見つかりませんが)
195 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/07(木) 12:52
196 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/07(木) 14:54
>195 君は何者?
197 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/07(木) 15:46
>>194 「労働基準監督官日記」は、絶版でした。
区民図書館でもなかった。
198 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/07(木) 20:48
労働時間に関しては黙認している。不景気だし仕方ない。
199 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/07(木) 20:56
>>198 基本給、ボーナスのよい会社のサービス残業と
そうでない企業のサー残ではまったく性格が違う!!!
しっかりしてくれ。
とりあえず、200。
201 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/09(土) 16:54
落ちたのであげます。 まだまだ、景気が回復しているとは言い切れませんが、 監督官の仕事をとおして、景気は回復に向かいつつあると 思われますか?
202 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/11(月) 12:08
監督官の仕事は共産主義的であって 経済の発展の阻害だという意見を 聞いたことがあるのですが、その へんはどうなんでしょうか?
203 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/11(月) 12:21
まじっすか?
204 :
名無しさん@1周年 :2000/12/11(月) 16:59
>202 共産党支持者が多いのは本当みたい。
>202 むしろ、資本主義のドブ浚いだと思うが。
206 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/11(月) 21:21
この上なく資本主義的だと思いますけどね、発生はイギリスですしね。 企業の自然淘汰を阻害してるって言う人がいましたが、 ルールを守ってこその自由競争ですよ。
207 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/11(月) 23:04
資本主義のどぶさらいか、 なんか、気にいったよ。
208 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/12(火) 14:53
資本主義の原則は株主や経営者などの資本家主体の体制。 そのような世界では労働者は機械の一部としか見られて いなく、労働者の権利などない。 ひと昔前の資本主義はこうであった事を考えると、監督官の 仕事は反資本主義的のように思えるのですが・・。 イギリスで発生したのは資本主義の限界を感じてのこと。 イギリスでも共産主義は発生しています。
209 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/14(木) 18:02
労基官のなかで、社労士の資格をもっている人はいますか?
210 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/15(金) 04:45
体育会系の職場なんですか?
211 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/15(金) 20:51
社労士はもっている奴もいることはいる。
212 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/16(土) 19:11
体育会系とは、ほど遠いです。 社労士監督官いますよ、少数ですが。
213 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/17(日) 07:34
労働法のいい問題集はないですか? ウォーク問にはないんですよね・・・。 しかも科目別問題集にもないしGUTSにもない。 セレクションには40問くらいしか載ってないし。 合格者の方はどうやって勉強したのですか?
大学の基本書でOK。 ゆうひかくからでてるよ。
215 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/18(月) 07:07
>210 上下関係が厳しくて先輩の言うことに絶対服従という感じではないな。 むしろ、一匹狼が多い。酒は好きな人が多いがね。
216 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/18(月) 07:59
ロウキって、数ある公務員の中でも、最も出会いが無い職場 だって本当ですか?
217 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/18(月) 14:03
相談しに来た女の人と結婚したってな話はありますか?
218 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/18(月) 21:41
>216 特に独身比率が高いとも思いませんが、建築現場などには 女気は無いですね。 >217 個人的には知りません。 安定所で保険を貰いにきた女の子と結婚した例は 知っていますが。
219 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/18(月) 23:34
労基のスレは、国税のスレと比べて格段に おとなしいというか、穏やかと言うかマタ〜リしてますね。 荒れもしないし。 あっ、でも現役の監督官の情報が聞けていつもかんしゃしてます。
220 :
23歳独身 :2000/12/19(火) 04:57
牢気って、合格者の年齢が高めなのも特徴的ですよね。 高年齢者にも門戸を開いてくれてるんですね。 来年は無理だろうから、次を目指して頑張ろうっと。
221 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/19(火) 12:23
ゼミの先輩で女性局に勤めている人がいて その人が「監督官はいいよー、お勧めする」 っていわれたんですが、基準局では女の人に 労基官は人気なんですか?
222 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/19(火) 12:41
ある程度身分が保障されていて、そこそこ出世するという ことじゃないかな。 別に上司にゴマをすらなくても署長になれるし。
223 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/19(火) 18:00
労基官合格の平均年齢が25歳と聞いた(基準局の人に聞いただけ)。 だとしたら、結構高いね。 でも、大学3年で合格してるひともいたな。 すこし、うらやましい。
224 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/19(火) 20:28
>>221 地方の労働局では監督官が中心だからね。
>>223 数年前は26歳。制限ギリギリなんて人も多い。
新卒22歳はほんの一握り。
225 :
名無しさん@1周年 :2000/12/19(火) 20:31
寄生虫予備軍め。もうすぐリストラ地獄を喰らわせてやるぞ。
226 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/19(火) 20:39
ヤメてくのは真面目なヤツばかり。
227 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/19(火) 20:55
228 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/19(火) 23:34
新採の平均年齢は26前後ですが、25〜27くらいが大多数なのではなくて、 各年齢同じくらいいるのが特徴です。グラフでいうと山なりではなくて直線に 近いというかんじ。
229 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/20(水) 00:10
監督官ってそんなにいいですか?
230 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/20(水) 00:24
労働法の記述ってどうやって勉強するんですか? あと、安枝っちの本だけでいいですか?
231 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/20(水) 00:59
業務内容がホントに面白く無さそうに感じる。 違うのだろうか?
>231 地味ですからね。 それにたいした権力ないし。
233 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/20(水) 07:46
労基文系の出身大学で多い大学はどこですか?早慶中央法同志社や東大京大阪大 はどのくらいいますか?学閥はあるのでしょうか?早稲田が多いと聞いたこと がありますが。つまらない質問ですがどうか現役の監督官の方教えて下さい。 文系だけでけっこうです。おねがいします。
234 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/20(水) 07:53
>233 30代以上なら中堅国立大やMARCHレベルの大学が多いかな。 20代なら旧帝大出身もよく見かけるなあ。 やっぱり難しくなってるのでしょうね。
235 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/20(水) 12:36
>229@`231 12で紹介されている「まこやん」のHPを見て、そこに載っている仕事が 面白いと思えなければ監督官は志望しない方がいい。 臨検とか相談を受け付けて、是正指導をして弱者のために役立ったと思い そこに満足できる人向け。ただ真面目すぎても今度は実際に出来ることとの ギャップに悩むことになるから、自分の出来る範囲で頑張って満足できる 人向けかな。
236 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/20(水) 15:28
ってことは労基官は女性にもてると いうことでよろしいですか?
237 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/20(水) 17:52
その結論が、よく分からん。 もてたいのであれば、商社&マスコミだ。
238 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/21(木) 01:21
>>236 つーか若い女性に会う機会はすくないっす。
239 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/21(木) 07:37
>233 人事ではないので知っている範囲しか答えられませんが、 一橋出、北大出の監督官は知っています。大学中退の監督官も 知っています。 学閥は無いんじゃないかな。
240 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/21(木) 07:41
労働基準監督官って、他の国家公務員に比べれば、 人から指図されることって少ない方なのでしょうか?
241 :
名無し :2000/12/21(木) 16:25
監督官って危険に晒される事多いんですか。
242 :
>239 :2000/12/21(木) 17:30
けっこう低学歴なのかな?たまに北大がいるていどならなあ。 エリート集団かとおもってたのに。
243 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/21(木) 18:01
ジャーナルなどに載っているのをみると 結構下の大学が多いよね。
244 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/21(木) 23:13
age
245 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/22(金) 01:28
>242 私が採用された労働局では国2の方が学歴高かったです。
>242 国税も似たようなかんじ。学歴では。 >245 たまたまだと思う。
247 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/22(金) 10:04
国2は行きたくないなぁ・・・。 俺なら労基に行くよ!
248 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/22(金) 11:32
全国津々浦々転々とさせられるのを忘れないように。
249 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/22(金) 11:39
でも、最初のうちだろ? まさか、その後も転々とさせられるの?
250 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/22(金) 11:43
出来ない人は当然そうなるだろ。 労基署なんてとんでもない田舎とかにもあるから、覚悟するように。
251 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/22(金) 11:49
ポストを求める人は、全国を転々とすると 監督官に説明されたが・・・。違うのか? 別に、ポストを求めない人は同じブロックで 仕事するといわれたのだけどなぁ。
252 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/22(金) 13:26
>248 251 251が正しい。前の方のコメントにあったが2局7年 年季奉公すれば地元の都道府県に帰れる。 >250 とんでもない田舎といっても市レベルだよ。 町村レベルまで置くほどたくさん監督署は無い。
253 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/22(金) 17:45
254 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/22(金) 21:52
でも給料は国2とあまり変わらないんだな。 年が同じなら国2・3・監督官の給料はほぼ同じです。 うちの署長は国3課長より給料少ないです。 署長の方が3歳年下だからね。 ま,国2でさらっと監督署いくのも賢いかもね。
255 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/22(金) 22:35
でも役職が違うから、給料は違うじゃないの?
256 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/22(金) 22:44
>>255 本省ならわからんけど地方レベルなら年齢順かな。給料の額は。
もちろん転勤しまくって局長レベルになるとちがうけど。
257 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/23(土) 01:41
>>235 そうだよね。まこやンのサイト見て考えるのがいいね。
監督官といっても高圧的な権威はないなあ。
監督官というよりもドキュン労働者相談員と言った方が正しいかな。
労働者の愚痴の聞き役ですわ。
258 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/23(土) 02:21
>>251 町村にも監督署はあります。
出張所みたいなかんじ。
こういうとこは職員が少ないので事務官も監督課に
配属されて監督業務をすることもあります。
あと監督官は40過ぎると単身赴任が多いです。
そこんとこも考えて受験してね。
259 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/23(土) 02:31
>>258 来年から、
監督官になるので選択の余地なしざんす。
まあ、頑張ります。
260 :
250 :2000/12/23(土) 02:36
あー、だから、ポストは求めるけど出来ない人って意味ね、、、。
261 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/23(土) 06:08
>258 >あと監督官は40過ぎると単身赴任が多いです。 どうしてですか? 7年終わったら、地元でかぞくでハッピーな生活が待ち受けているのに。
262 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/23(土) 06:17
この試験って、倍率高いっすよね。 〜今年度〜 1次合格までの倍率 23倍。 最終合格までの倍率 43倍。 最終合格者数 98人。
263 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/23(土) 06:31
公認会計士、司法試験、司法書士などの資格試験崩れの かたはどのくらいいるのでしょうか。
264 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/23(土) 06:41
ロウキに限っていえば、数えるほどしかいないと思うよ。
265 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/23(土) 06:52
>264 そうなの?なんで?
266 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/23(土) 07:02
だってさ、 公認会計士→国税 司法試験、司法書士→国T法律、家裁調査官補、裁事 上記のように被る科目がないから、わざわざロウキを目指さんでしょう。 まぁ、あくまで「試験科目」の重なりでしかないけどね。。
267 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/23(土) 13:22
現役の監督官の人!質問です。 監督署内の監督官の待遇はどうですか? 教えてください。お願いします。
268 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/23(土) 23:05
>>262 実質倍率は、
Aで70% Bで60%だと思っていいよ。
ちなみに最後まで試験を受ける人は、もっとすくない。
だいたい半分は、途中で放棄するね。
特に、一般教養が難しいから、一般教養の試験の最中に席を立つ人おおい。
269 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/24(日) 01:38
そんなに教養むずかしいの?
270 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/24(日) 03:07
国Tと労基を受験したけど、教養試験のレベルは同じくらい 難しかった様な気がする・・・。途中で帰ろうかと何度も思った。
271 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/24(日) 04:11
>270 何割くらいできましたか?国税、地上よりむずかしそうですか?
>>261 転勤があるからじゃないの。
まあ,小さな県が地元で一生そこで暮らすのなら別だけど。
大きな県や北海道なんかじゃ単身赴任は必至でないかい。
273 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/24(日) 05:05
>>271 国税と労基の教養の問題は共通でないのかな?
274 :
早大法 :2000/12/24(日) 05:16
国税と地上は教養はどっちがむずかしいの?
275 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/24(日) 05:51
>>274 実務教育出版合格情報をかって自分で判断するがよろし。
276 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/24(日) 11:38
労基の話をしようぜ!
277 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/24(日) 16:13
労働法の記述の勉強方法を教えてください。
278 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/25(月) 00:32
口が弱く、気も弱く、対人能力が長けていない人は、労基に なってから後悔するよ。
279 :
ななしさん :2000/12/25(月) 02:00
ロウキと地上両方合格したひとってどっちにいくのかなあ。 ロウキのほうがおもしろそうだけどみんなやっぱり地上に いくんですか?早稲田公務員セミナーに中央大学法の人が 司法試験に現役合格して修習いかないでロウ基になる人の 体験談付の雑誌があったけど。
280 :
さむらい :2000/12/25(月) 13:52
私は労基、政令指定都市、国2に最終合格して労基に行きます。 でもどっちに行くかは、その人の考え方や家庭の事情なのでは…。 (ちなみに試験は労基が一番難しかったです。)
281 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/25(月) 19:25
>>278 逆にそういう人にはどこがお勧めですか?
大学事務とかですか?
教えてください。
282 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/25(月) 21:42
>280さむらいさん ロウキ何割くらいできました? よかったらおしえてください。 科目はなにがむずかしかったですか?
283 :
現役 :2000/12/26(火) 01:06
どうも、中途半端な情報が多いね。誤解を招くよ 1.基本的には2局7年だけの全国移動 2.それ以降は原則として本人の希望が優先 3.署長クラスになって他県へ異動(県にそのクラスがだぶついている 場合等)することもあるが、これも見返りを期待してのことであって、 強制的に異動することはない。 4.7年経過後の全国移動は、「局課長・局長」を目指す者が大半である。 あくまでも本人の意思に基づいている。 (行き先は本人の希望どおりにはならないが) 5.よって、「出来の悪い人間」との評価で他県をドサ回りすることは あり得ない。 6.40過ぎて単身赴任・・・これは多くの場合「同一県内での転居をともなう 異動」の際に発生する。若い夫婦であれば子供も小さいので同伴異動が通常だが、 署長クラスになると、子供の学校の事などがあるため単身赴任になりやすくなる。 (週末夫婦というやつである) 7.給料・・・事務官と大差ないのは本当。 全国移動して局長クラスにでもならないと、差はつかない。 8.署に監督課はない。監督業務を行う課(1課)は当然存在するが。 9.事務官が監督業務を行う事はない。(相談窓口、届出書類受け付け、局への報告 等、補助的な業務に限定される)なお事務官が監督業務補助を行うのは田舎に限らない。 267>あまりにも漠然とした質問なので、皆さん応えにくいのです。 1からずっとお読みいただければ大体のことはわかりますよ。
284 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/26(火) 01:09
ありがとうございます。大変参考になりました。
285 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/26(火) 07:26
age
286 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/27(水) 01:17
全くもってage 不安を煽るのはやめよう。 勿論、バラ色ではないが。
287 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/27(水) 01:57
意味不明
288 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/27(水) 07:53
289 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/28(木) 04:45
>>242 そもそも早慶や旧帝大がノンキャリ試験を受験するようになったのはごく最近。
だってこれらの人は無理に試験勉強しなくても大手企業の採用が待ってるのだもの。
でもこれからはわからんけどね。
実際国税なんかは旧帝大がどんどん進出してるし。
労基もこれからは高学歴化が進むはず。
290 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/28(木) 05:46
>283 車の免許はないとこまりますか?
291 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/28(木) 06:22
>>290 今年の合格者の方ですか?
問題集は何を使われました?
292 :
現役 :2000/12/28(木) 08:09
290>回りの職員が困ります。大都市以外では
293 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/28(木) 13:48
>289 早慶や旧帝大でもノンキャリ試験を受験して 落ちている人(私の同級生)たくさんいます。 高学歴うんぬんより、その人の人柄が大切ですよ!
294 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/28(木) 19:45
労基に限らないと思うのですが、 官舎の使用料は毎月いくらぐらいなのですか。 くだらないこと聞いてすいません。
>>293 だから高学歴化が進んでるのは「最近」と言ってるじゃないですか。
それに学歴よりも人柄が重要ということでは私も同じ考えですよ。
ただノンキャリ試験に早慶や旧帝が進出している事態への驚きを述べただけです。
どうでもいいことなんで一応サゲときます。
296 :
名無し人事院 :2000/12/29(金) 22:48
>294 それこそピンキリですね。松戸の世帯用2DKを独身二人で使っている ところなら1000円くらいだし、新築だと3万くらいするし。 田舎だと1万円くらいかな。
297 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/30(土) 07:47
バス、トイレ付ですか?
298 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/30(土) 11:14
ロウキもサービス残業とかあるのかね? 公務災害とかも
299 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/30(土) 12:48
>>296 ありがとうございます。
全国一律じゃないのですね。
でも、3万だと民間で借りても同じような?
300 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/30(土) 13:03
礼金がなければね。 こいつは補助されないから。
301 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/30(土) 14:54
官舎は新しいほど高い。民間を借りると家賃は半額補助だから 独身若手では民間を借りる人も結構居る。独身寮はあまり整備さ れていないからね。 結婚するとみんな官舎に入るけど。
302 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/31(日) 15:53
独身寮があまり整備されていないのかぁ。 多分ボロボロなんだろうな。 でも、住むとこあるならいいや。
303 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/31(日) 15:58
独身寮=各省庁ごとに独立管理 世帯宿舎=全省庁共通 後者の方が物件が多いからなぁ〜。
304 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/31(日) 18:04
独身寮は風呂がありますか?
305 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/31(日) 18:16
競争率は激しいけど、最近の新築の独身寮はワンルームタイプ。回覧回っているの みたけど、30ヘーホーメーターくらいあって広い。 東京ドームの近くにもある。
306 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/31(日) 18:21
気象庁の友達の入ってるワンルームタイプの独身寮だと家賃3万だけど、風呂(シャワー)付きだった。 出先機関が大量にある庁の独身寮は良いところもある(国税庁の品川寮とか)。 基本的に風呂・トイレは共同。
307 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/31(日) 18:34
昇給が国2に比べて早いのか同じなのか、ココにカキコしてる方達でも認識に差がある ようですが、 「監督官は国2と比べて3ヶ月早く昇給する」と聞きました。 これは、(国2は昇給が年1回なので)9ヶ月ごとに昇給するということでしょうか? それとも、最初の昇給が3ヶ月早いだけなんですか?
308 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/31(日) 18:36
>>307 最初の昇給が早いだけです。
7月1日付で一回目の昇給があるのが監督官、翌4月1日付で昇給があるのが一般行政官。
309 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/31(日) 18:37
ちなみに 7月1日付で一回目の昇給すると12月のボーナスにも反映されます。
310 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/31(日) 18:38
監督官は年収換算で、退職するまで5〜10万程度高給になります。
311 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/31(日) 22:42
>310 もっとじゃないかな。後の昇格も早いから同年齢の国二よりも1号俸以上 高くなると思うけど。1号俸違うと大体1万円違うからボーナス、超勤等の 跳ね返りを考えると15万円くらい高そうだけど。
312 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/31(日) 23:06
ところで特殊勤務手当ては、およそ月いくらなんですか?
313 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/01(月) 01:11
監督官は労働局事務官と給料は変わらない。 ということで、仕事に遣り甲斐を求めるのなら監督官。 仕事なんか、ただの生活手段と思うのなら、 事務官というわけで良いのですね?
314 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/01(月) 01:21
労働基準監督署の署長になれること考えたら、監督官の方が生涯賃金の見通しは明るいと思うけどね。
>>313 勘違いクンは氏ね!
315 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/01(月) 03:00
313君は話の流れを上手に読んでいないですね…。 でも公務員になるなら生涯賃金より、遣り甲斐が大切なんですよね? 生涯賃金を気にするなら民間でバリバリやれば良いんです。
316 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/01(月) 03:08
年収で10万くらいの差じゃ、ほとんど変わらんな
317 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/01(月) 03:31
1年で15万、10年で150万、30年で450万。 かなり違うよ。まぁ、試験に合格しないとね! でも事務官やるなら監督官になりたいな。 だって、事務官って書類の処理、整理だけなんでしょ?
318 :
名無しさん :2001/01/01(月) 03:44
目糞、鼻糞を藁う
319 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/01(月) 03:49
同じスピードで級が上がった場合5〜15万の違いだけだけど、監督官の方が級の上がり方も早いので、実質で比較すると年5〜70万は違うかと思います。 あくまでも労働基準監督署の署長までいけたらの話ですけど。 国2で 労働基準監督署の署長って少ないからなぁ〜。
320 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/01(月) 03:49
あと身分保障の面でも監督官の方が強いですね。さらに。
321 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/01(月) 04:06
>>319 >実質で比較すると年5〜70万は違うかと思います。
年収70万の差はすごいですね。
みんながみんなってわけじゃないでしょうけど、中間を取っても年収40万
弱の差があるのですか?
でも、283さんの情報とずいぶん違うようですね。
322 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/01(月) 04:15
毎度、毎度のことだけど、なんだかよく分からないなぁ。 自分が監督官になって確かめますよ。 なんか事実がぶれてる。 それよりも、勤務先を早く教えてほしいです。
323 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/01(月) 04:18
年収が一千万になってからの70万なんて知れているでしょ?
それだけ差がつくのは定年間際です。
>>322 人によって、違いが大きいということです。
324 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/01(月) 12:07
去年合格した者ですが、勤務先が決まるのは 一月何日ぐらいですか?
325 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/01(月) 14:02
事務官と労基の待遇の違いに期待を込めている 発言が目立つが、過剰な期待は止した方が良いですよ。
326 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/01(月) 14:15
そうですね、同じ国家公務員だし。
327 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/01(月) 15:06
高給を望むのなら、キャリアを目指しなさい。 その代わり、一生働き蜂のような生活だけどね。。。
328 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/01(月) 17:36
働き蜂かぁ・・・
329 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/01(月) 17:54
>>324 3年前(1998年)の話ですが、2月の2週目か3週目(10日過ぎ)に通知が来たと記憶しています。
>>325 -326
下〜真ん中よりやや上同士を比較すると変わりませんね。
でも上同士を比較すると明らかに監督官の方が高給ですね。
ただ、激務ですけど・・・(--;
労働量と給与で見たら、国llの方が良いでしょう。
監督官が労働基準法違反してるからね。
サーヴィス残業もそれなりにあるし。
>>327 キャリアも指定職にならないと薄給でしょう。
給与だけ見たら政令市に地上で入るのが一番です。
国家公務員より概ね1割増しの給与で仕事も楽だしね。
他に消防とか国専とか警察も給与高いけど。
国専以外仕事きつそうだし。
330 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/01(月) 22:41
給料の話は先々どうなるか分からないよね。 政令市が今高いと言っても将来まで高いかわからないし。 そもそも身分保障も怪しくなっている。 監督官の仕事は絶対に民営化されないと言う点では、確実かも しれない。
331 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/01(月) 23:18
少なくとも、これからは政令市の間で格差が出てくるだろう。 借金まみれの政令市などは(と言っても、ほとんどそうね)、 今のままの給与水準でありうるわけがない。 結局、美味しい汁を吸うのは、いつも団塊の世代で、尻拭いを させられるのは私達なんだよね。 おっと、ちょっとスレ違い、スマソ。
332 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/01(月) 23:29
優れた人材の確保っていう大儀名文があるから、給与そのもののベースラインは変わらないと思うのですが、標準偏差が今後大きくなっていくと思います。 もらえる人はたくさんもらえるけど、もらえない人はぜんぜんもらえないってことで。 国や地方自治体が負担する人件費の総額ってのは今のままでも配分法は変わってくるだろうね。。。。。
333 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/02(火) 21:05
>>329 結構、おそいですね。
あんまり返事がないと、不安になっちゃいますね。
334 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/03(水) 02:44
>>333 果報は寝て待て。
忘れた頃くるよ。ホントに。
まあ、赴任手当もらえるから、どこに逝くことになっても良いんじゃない?
335 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/03(水) 03:30
あぁ、そうなんですか
>>334 辺鄙なところに飛ばされたら、旅費さえもままならないと思い
必死でバイトしてました。
336 :
334じゃないけど :2001/01/03(水) 05:40
>>335 赴任手当は、新赴任地と現勤務地(学生の場合は現住所)の距離に応じてきちんと支給されます。
独身だと最高で10万円だったかな?
確か名古屋から東京に赴任したときに7万円くらい支給された記憶がある。
だいたい引っ越し費用と自分一人の1往復分の交通費かな?
ただ支給されるのは、6月頃だからホント忘れたころだよ。
まあ、最初のボーナスが半額しか支給されないから、合わせて同額くらいと思えば妥当かな?
あまり期待しない方が・・・。
#旅費とかはきちんと支給されるけど、最近、日帰り出張が多いねぇ〜。
東京ー福岡間が日帰りってどうにかならん?東京某署の話
昔は、金曜日に出張して土曜日に仕事(週休2日じゃなかった頃の話)して、月曜日に出勤とかいうことやってたらしいのに・・・。
せちがらい世の中だ・・・。
337 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/03(水) 06:37
やっぱり、支給されるのは遅いのですか(泣 バイトで当分の生活費と旅費を稼がねばなりませんねぇ。 それと、監督官は出張もあると知り以外でした。 勤務地の仕事が、全てだと思っていました。 >最近、日帰り出張が多いねぇ〜 ご苦労様です。むごいですね。 景気回復を切に願ってます。
338 :
NOT336 :2001/01/03(水) 07:03
>>337 4月の給与は1カ月分満額でるよ。
2週間だけは自前で食いつないでネ。
339 :
NOT338 :2001/01/03(水) 07:10
>>337 338書いたのとは別人だけど、裁判まで逝った(く)場合、本社がエリア外にあると、出張することもある。
滅多にないけど。というか私は、今のところに来てから、一度も県外には出張に出ていないけど。
340 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/03(水) 16:49
agetoku
あぼーん
342 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/03(水) 21:32
>336 そうか。往復特割りを使えばそちらの方が安いし日帰りできるんだ。 福岡だと空港は近いし、最終は遅いから5時まで用務があっても 帰れるからね。 最終が早いところだと泊が付けやすいのだが。
343 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/04(木) 00:54
> 自分が赴任する都道府県が決まるのが2月なのですか? 僕が聞いたのは、赴任する都道府県が決まるのは一月、 赴任する監督署、または労働局が決まるのは3月、 と聞いたのですが…。
344 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/04(木) 01:17
年度(説明した人の年次)によって違うかも。 結構、いい加減に説明するから。 私のときは、セットだったけど。
345 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/04(木) 01:57
ありがとうぎざいます。
346 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/04(木) 02:18
3月中旬に赴任する労働局に出頭を命じられて、そんときに勤務署を告げられた人もいたから、なんだろ。
347 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/04(木) 10:31
出頭を命じられるとは、逮捕されに行くみたいですね。
348 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/04(木) 16:19
出頭って言葉、役所に「来い」ってとき普通に使うよね。 某役所に勤務するようになるまで違和感あったけど。 でも未だに違和感あるのは、幼稚園の待機児童のことを「処置待ち」「処置済み」っていうことかな。 役所特有の表現というのはあると思った。 まあ民間でも業界用語というのはあるのだろうけど、概して表現がきついような気がする。役所用語
349 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/04(木) 21:48
そのとおりでいつも監督署に、事業主の出頭を求めているからね。 業界用語ですな。
350 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/05(金) 02:36
出頭命令書。裁判所もよくつかうけど、別にマイナスの場合に限らないからなぁ〜。 競売の落札者なんかにも出すし。
351 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/05(金) 02:53
クラピカ消去あげ!
352 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/05(金) 09:49
交通違反のような犯歴あると結局おとされるのでしょうか?
353 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/05(金) 12:41
交通違反程度は誰も気にしないな。
354 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/05(金) 13:46
交通違反なんかで落とされるわけねーだろ
355 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/05(金) 22:32
採用されてから飲酒運転で事故ると懲戒免だから気をつけてね。
356 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/05(金) 22:47
いるいる。こういうねちっこい奴。 「自分だけが知っている」って感じで偉そうだよね。 実生活ではけっこうオドオドしてるのかも知れないが。
すまん、場所間違えた。 無視してくれ。
358 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/06(土) 01:18
>>352 スピード違反でも違反速度が大きいと簡易裁判所に呼び出されるでしょ?略式起訴って形で。
そうなると罰金「刑」になるんで、警察とかはダメって聞いたことある。
単なるスピード違反の罰金って行政罰、違反「金」だから関係ないみたいね。
一般道で80Km以上違反でしたっけ?(簡易裁判所)
359 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/06(土) 04:58
公務員の欠格条項にあたらなければ大丈夫だと思うけど。
360 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/06(土) 22:37
まとめておこう。 新規採用者の配属が、署まで決まるのは遅くとも3月中旬。早いところで 3月頭。これは他の職員の人事異動と併せて線引きするから、これ以上 早くはならないし、配属局によって異なる。 配属局が決まるのは多分1月。ただ2月という例も報告されているので、 一概には言えない。 赴任旅費は支給される。ただ、実際に手元に入るのは忘れた頃。 4月16日に最初の給料が支給される。これは1月分出るので、 その間の生活費は用意しておく。 官舎については希望があれば、配属局が決まった段階で、人事担当者に 希望を申し出る。ただし、希望通りになるかどうかは、配属局の宿舎事情に よる。
361 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/06(土) 23:15
追記 官舎には希望すればどっかそっかには入居できる。でもどこかは未定(広さ、古さ、通勤距離など)。
362 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/06(土) 23:16
追記 官舎には希望すればどっかそっかには入居できる。でもどこかは未定(広さ、古さ、通勤距離など)。
363 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/07(日) 06:01
>>360 -362
やぁ、とても参考になります。ありがとうございます。
最初の給与が、4月16日なのですね。意外。
ところで、労働省は、厚生労働省として出発しましたが、
労基官レベルでなにか、変わりましたか?
364 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/07(日) 06:18
ああ、きみきみ、そこのきみ、きみだよ
>>363 最初の給与が満額もらえるからって得したとか思っちゃいかんよ。ワラ
退職するとき月末まで働かされて、15日までの給与しかでないんだから。ワラ
インフレでも起きない限り、就職時の給与より退職時の給与の方が日割りで高いから、基本給の上昇分から物価上昇率を差し引いた分だけ損なんだからね。ワラ
365 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/07(日) 06:28
教えていただいて、ありがとうござマス。 まだ、働いてもいないのに退職まで考えていません。
366 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/07(日) 07:09
その頃まで日本があるか知らないけど。ワラ
367 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/07(日) 08:03
age
368 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/07(日) 08:04
?
369 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/07(日) 21:45
>364 >退職するとき月末まで働かされて、15日までの給与しかでないんだから。 嘘ついちゃいかん。ちゃんと最後の給料も全額出るよ。要するに1月分の 給料を月の半ばに全額もらうということだから。
370 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/07(日) 23:27
>>363 監督署勤務ではほとんどなにも変わりません。保険証(組合員証)が
変わったくらい。
官職も、当たり前と言えば当たり前だけど「労働基準監督官」のままです。
(労働事務官は厚生労働事務官になる)
給料についてはなんか変だけど369の言う通り「末締め、当月16日払い」
だと思います。
371 :
363=365 :2001/01/08(月) 06:14
お礼を言ったのに・・・、何なんだー。
>>370 やっぱりというか、変わりませんよね。
372 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/09(火) 12:25
話題が尽きたか。 でも上げ。
373 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/09(火) 21:57
労基を辞める人ってどのくらいいますか?
374 :
さむらい :2001/01/10(水) 10:56
仕事の内容を理解せずに入省した人が辞めていった、 と聞いた事があります。でも、あまり辞めないらしいよ!
375 :
化学職希望 :2001/01/11(木) 10:35
ふむふむ、そこのところを詳しくお聞きしたい。
>>374
電波のスレにレスつけるときはsageでいれましょう。
どうも電波くんは一匹のようなので。
但し、電波は極力無視するに限る。
>>375 は電波。他のいかにもバカっぽいタイトルのスレ参照。
377 :
化学職希望 :2001/01/11(木) 19:17
このスレが壊れるので、以後コテハンは止めます。
378 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/11(木) 20:06
>>375 今年、労働局に見学しに言った時に、対応していただいた
監督官の方が言うには、辞めた同期は一人もいないと言っていたから
離職率は、実際に低いのだろうね。
まあ、ただ民間と(私が働いていた会社と)比較してだけど。
他の職種の公務員と比較してどうかまでは、言えないな。
379 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/11(木) 20:32
>>377 関係ないならどっか行ってよね。
国税と違って荒れてない貴重なスレなんだから!!
荒らすつもりならYahooにでも逝って下さい。
>>377
382 :
化学職希望 :2001/01/11(木) 21:08
>>379 -381
お前自作自演までして人を陥れたいのか!
379のスレッドの化学職希望は俺じゃないのに、何を根拠に決めつけるんだよ。ふざけんなよ!!厨房の癖に
383 :
化学職希望 :2001/01/11(木) 21:11
>>378 労基なんか興味ねーよ。
マジレスすんなよ。バカ。
384 :
化学職希望 :2001/01/11(木) 21:12
クビにならないからっていい気になんなよ!! アホ監督官!!
385 :
化学職希望(本物) :2001/01/11(木) 21:20
>>382 -384
は私ではありません。信じて下さい。
386 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/11(木) 23:11
なんかアナウンスってひとうざいよ。電波とかいって人のこと批判してるけど、あなたも同じ書き込みして同レベルだね。はっきりいって。あなたの人物像いうね。まず現職の公務員ではない。忙しいから、あんなに何回も書き込みするとは考えられないから。狂っているところから、大学の3浪目。親からは公務員を勧められている。が、自分はまだ遊びたいから大学受験を決めている。成績があがらず2ちゃんのあらしが現在唯一の趣味。図星だろ?社会のごみだな?
>>382 -386
なんでもいいから、このスレを荒らすな!
388 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/11(木) 23:41
ダメ尾だかクラピカだかしんないけど、労基受けるつもりないなら、このスレに書込まないでくれ。
389 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/12(金) 00:28
390 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/12(金) 07:26
民間から労基にいった人は辞めないと思うけど、新卒の人はどうなんだろう? やっぱり地上目指したりするのかな?
391 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/12(金) 12:40
労基って裁判所かどっか以外は辞めさせられないんだよね。
392 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/12(金) 15:43
あげ
393 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/13(土) 10:51
監督官の仕事は、合っている人には非常に面白いですから、 離職率が低いかもしれません。 限界はあるにしても、自分の力で労働者を保護したと思えるの ですから。
394 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/13(土) 12:06
>391 文意が不明
395 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/13(土) 15:14
>>389 ありがとう。よくまとめてあるなぁ。労基受ける人には参考になるね。
それにしても去年受かった人は、どこで働くか返事が本当に着てないんだね。
すこし、安心した。もういいかげん、待ちくたびれたけどね。
あんまり暇だから、このスレッドで書いてあった女工哀史を読んだよ。
おいらには、良い睡眠剤だったね。
>391、394 監督官独自の身分保障として分限委員会というのがある。 そこが同意しないと免職できない建前にはなっているんだけど、 事務官に配置転換して辞めさせるという裏技があるという噂が…。
397 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/14(日) 06:36
>389 うん。ここは良いサイトだ。ここが荒れたらこちらに書き込もう。
398 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/15(月) 13:34
いつになったら赴任地がきまるのかなぁ?
399 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/15(月) 15:24
労働法のことで質問なのですが、労働協約と労使協定の 区別がよくわかりません。分かる人がいたら教えてください。
400 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/15(月) 17:10
agetoku
>400 使用者vs労働組合→労働協約 使用者vs労働者過半数代表→労使協定
402 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/16(火) 09:16
過去ログがおかしいので、上げときます。
403 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/16(火) 10:11
>401 どーもです。 だけど外形は分かったのですが、この内容の 区別がよく分かんないんですよ。よろしければ そのあたりも教えてくれませんか?
404 :
名無し :2001/01/17(水) 12:52
ksdの前理事長って、元監督官だったそうです。
405 :
さむらい :2001/01/17(水) 16:54
そうらしいですね!でも昔の人は監督官試験で入省していないと 思いますが…。 それより赴任地は決まりましたか?みなさん!
406 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/17(水) 17:07
407 :
さむらい :2001/01/18(木) 09:23
決まってないですよ! いい加減、赴任地を教えてくれ! 動きがとれない!
408 :
406 :2001/01/18(木) 10:22
同じですね。待ちくたびれました。 これだけ長期間全く連絡が無いと不安が募りますね。 でも、9月末の説明会では、 勤務局の決定は2月の中旬て書いてありませんでした? あと、一ヶ月ぐらい連絡がないんじゃないですね。 ところで、自分の勤務地の希望はどれだけ、かなえられるんですかね。 志望順位1位は県で希望したのですが。
409 :
さむらい :2001/01/18(木) 10:49
そう言えば2月中旬だったかも…、 あと1ヶ月かぁ…。長いなぁ。 試験の結果発表の時もかなり待たされたし、 辞令くらいは早くして欲しいです。 そうそう、希望勤務地の事なんですけど、 聞いたところによると、 1位から3位まで可能性があるらしいですよ! 私の先輩は第一希望で赴任したらしいけど、 友達は第3志望らしいです。
410 :
406 :2001/01/18(木) 16:24
うげっ! そうか、志望順位はあまり関係ないのですね。 私の友人は、第一志望だったのになぁ。 それにしても 3ヵ月後自分が、日本のどこにいるんでしょうね。 見当つきません。
411 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/21(日) 11:17
>>410 まあ、ゆっくり待つんだね。
心配なら、電話してみれば。
412 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/22(月) 01:19
こればかりは、気にしても仕方ないから。 今本省で定員の最終的な張り付けをしているから、それが終わってからだね。 のんびりと旅行にでも行って下さい。
413 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/23(火) 10:00
>410 本省の労働基準局監督課管理係かな。
414 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/25(木) 02:52
あげます
415 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/27(土) 17:34
公務員板のスレを見ていると、国税専門官の職場環境の悪さについて いろいろ、書かれていますが(本当かどうかは、分かりませんが) 労基の場合は、どうなんですか? 国3や国2の事務官と深刻な対立とかは、ないのでしょうか。 教えて下さい。
416 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/27(土) 18:30
国2との対立というかあちらさんがコンプレックス持って、つっかかってくることはあるけど。 集団的な対立というのはないかな。 労基の場合、国1採用のキャリアさんとの対立はあるかも・・・。 国税と違って結構な人数採用しているし、地方に結構来るから。
そうなんですか? キャリアは、本省だけで勤務しているのかと思いました。 ってことは、キャリアの人も監督業務をするってことでしょうか?
418 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/28(日) 02:20
そうなんですか? キャリアは、本省だけで勤務しているのかと思いました。 ってことは、キャリアの人も監督業務をするってことでしょうか?
420 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/28(日) 13:34
国1キャリアの方々は、監督官を指揮&監督するのかな?
421 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/29(月) 01:09
>415 国税専門官と違って監督官は圧倒的に主流を占めています。 署長になれるのは監督官だけだからね。 >420 局長、部長になったら部下を指揮する。もちろん監督官が局長で部長が国1 だと監督官が指揮するわけだが。
422 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/29(月) 02:16
監督官ってダサく感じます。
423 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/29(月) 18:24
>422 おめーの顔の方がだっせーよ。 うぇ、吐き気するわ。はよオナって市ね!
424 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/29(月) 18:33
監督官って、退職間際で何級になるのですか? 現役の方、教えて下さい!
425 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/30(火) 02:57
>>421 なるほど、わかりました。風通しがいいんですね。
あと、最初の研修まで、一ヶ月あまりありますが、
その間何をしているのでしょうか?
426 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/31(水) 01:22
監督官=暗い人間の集まり。
427 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/31(水) 09:54
>426 ぷっ、ヒキコモリがなにを言うかと思ったら。 社会不適合者は市んでください。
428 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/31(水) 13:00
労働法の記述って予備校の授業では足りませんか? やっぱ菅野、少なくとも安枝=西村は読みこんでおく必要があるのですか?
429 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/31(水) 13:28
>423=427 いちいちレスるオマエも氏ね 無視できんのか?チンカス少年よ
430 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/31(水) 17:46
>429 煽りの煽りに煽る奴もあほ。 君こそいちいちレスらず無視しとけっつーの!
431 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/31(水) 22:05
ageage
432 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/01(木) 09:53
4月からのみなさん、配属決まりましたか?私はまだです。 配属先の通知って郵便なんでしょうか、電話なんでしょうか? 2月半ばに旅行に行くから電話だったらちょっとマズイかも。
433 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/01(木) 10:48
>>432 私も、まだですよ。2月中旬までに、配属局が決まるから
もうそろそろ通知がくるのかな?
でも、まさか電話ってことはないのではないでしょうか。
本人いなかったら、困りますもんね。
434 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/01(木) 11:44
>424 局によって違う。うちの局の筆頭署の署長は9級だが、 東京だと10級だろう。まだ8級の局はあるのかな。 当然8級には誰でもいく。 全国回りになれば普通9級、11級も夢ではないはず。
435 :
429 :2001/02/01(木) 13:06
すみません。こういう類には無視すべきでした。反省します。 それはそうと、最近話題が少なくなってきたからなぁ。 6月までもつのだろうか。もっと話題を増やしましょう。
436 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/01(木) 14:32
sage られて倉庫に入ったら、ver 2 スレ立てるよろし。 ムリにこのスレにこだわらないでも・・・。 でも誰か一括保存しておいて欲しいね。 このスレはほとんど荒れていないから貴重な情報源だ。 ホームページつくってる人がいたらジオでもなんでもいいからアップしてくれないかな。
437 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/01(木) 15:58
労基関係の話題といえば、 まこやんのホームページに、 新しくまこ日記というのが出来たことぐらいか。 監督官の日常業務というのが、時々書かれているから おもしろいよ。脱線も、おもしろいけど。
438 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/01(木) 16:00
↑ むやみやたらにリンクはらん方がいいんじゃないの?
440 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/02(金) 00:57
Sさん、Yさん見てますか? 採用試験の会場は、いまでもトラック協会なんでしょうか。
なるへそ
442 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/03(土) 10:31
採用予定の人は質問があればまこやん掲示板に書けば親切に 答えてくれるのではないかな。
まこやんに、あまり迷惑かけてもなぁ。 HPだけで、ありがたいのに。
444 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/03(土) 16:05
huhu
445 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/04(日) 11:59
age
先週は、何も連絡なし。 今週きますように。
447 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/05(月) 06:00
>>443 そうだね。京都局に配属になったら書き込もうね。
448 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/05(月) 11:24
2月中旬に通知がくるって分かってて、なんとなく 不安。やっぱり内定式とか内定者懇談会みたいなの やって欲しいな。
449 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/05(月) 13:16
労基で出世した場合(監督署の署長)、叙位叙勲の対象になりますか。
内定者懇談会などは、合格者説明会のあとに自発的に やるべきだったのだろうなぁ。 あまりに、自然に流れ解散してしまってので 自分から、他の人とコンタクトとるタイミングを逸したね。
451 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/05(月) 15:30
確かに450さんのおっしゃる通り・・・でも説明会はそんな 雰囲気ではなかったですよね?もうちょっと積極的に声かけ てみれば良かった。
ちょっと調べてみたら、去年は1月29日付けの文書で配置局が通知された。 もう間もなくだと思いますが。
453 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/05(月) 22:02
jわあーー
454 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/05(月) 22:05
新監(新人監督官の意)のみなさんコンニチハ とりあえず、採用されたら鬼軍曹のしごきが待っていると思いたまえ。 ちなみに416の言い分は失礼千万である。 俺は事だがコンプレックスなど持っていないぞ。 労災の仕事は我々で持っている。 ものによっては労災の方が高度な知識が必要なのになぜ監ごときに コンプレックスを持つ必要があるのかね???
455 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/06(火) 12:04
↑ネタですか?
456 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/06(火) 21:14
そうか、もう少しで通知されるのか。長かった。 情報ありがとうございます。
>455 いや。少なくとも後半はそのとおりだと思うよ。 微妙な判断が求められるのは労災の方じゃないかしら。 ミスれば、審査請求→訴訟もありうるし。
458 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/07(水) 09:35
誰か赴任先が決まった方はおられますか?
459 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/07(水) 13:07
↑まだです
460 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/07(水) 22:10
労災は民営化しましょう。
461 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/07(水) 23:07
un
462 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/08(木) 02:53
>>454 労災が難しいのは確かなんだけど、本省とか局の労災関係のポストに
結構監督官がついているよね。
463 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/08(木) 07:26
>462 それが事務官が監督官にコンプレックスもつ理由になんのか? おまえ、司法とか大丈夫か? その日本語力じゃ毎日事業主やら申告者に怒鳴られてんだろうな(藁 ちなみに俺は労災民営化賛成。 で、事業団にも金やらねえ。 立替払の原資はKSDにでも泣き付きな。古関も後輩の頼みならな んとかするだろ。
464 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/08(木) 07:49
事務官が監督官にコンプレックスもつ理由って どんなに頑張っても事務官や技官じゃ、監督署の第一課長や 次長、署長にほとんどなれないからじゃないの? 後、単独で臨検監督できないとか。確かそんな感じだった。
465 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/08(木) 11:08
事務官でコンプレックス持っていない奴 もいるだろうが、持ってる奴も少なからず いるというのも事実。
466 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/08(木) 12:15
労災関係は監督官がする仕事なんですか? 民営化されたら監督官も国家公務員ではなくなるのですか?
労災関係は分かりませんが、 監督官の司法権限の部分は民営化できないと思いますが・・・。
468 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/08(木) 20:28
>>467 司法は警察へ。労災は民営化。これで監督署はほぼ不要。
>>468 は、第2次世界大戦前の日本の制度ですね。
471 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/09(金) 13:57
労基官の仕事の民営化は無理なんじゃないの?
472 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/09(金) 21:45
うーん?
473 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/10(土) 10:12
へたな労基法の知識持ったドキュンが労基署へやってくる。 たまたま忙しくて休息時間がもらえなかったくらいで訴えてくるな。
474 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/10(土) 10:14
勤務中に居眠り、かってに飲食したりして解雇されて、それが不当解雇だ と言ってくるドキュソもいるよね。 それはお前がわるいんじゃんって怒鳴りつけてやりたいよ。
475 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/10(土) 14:22
勤務地の通知は届きましたか?
476 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/10(土) 14:35
>473@`474 で、そういうのが裁判所へ行って、訳のわからない 訴訟を起こしたり、訴訟マニアになるわけだ。
478 :
475 :2001/02/10(土) 15:52
まだです!
479 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/11(日) 10:56
>>476 今度調停委員会で個別調停を扱うようになったら、このような
問題はそちらに押しつけられるのかな。
480 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/11(日) 16:23
>479 今や、 民事調停=サラ金への借金返済についての話し合い(騙し合い?) と化している。 その上に・・・
>その上に・・・? うおー、続きがきになるぜ。 ドラゴンボールみたいな真似しないで下さい.
482 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/12(月) 01:22
>481 ごめんごめん、もったいぶった書き方して。 その上に、労働問題の申立てが殺到することになるのかな・・・? って書きたかっただけです〜
483 :
481 :2001/02/12(月) 02:13
なるほど。ふむふむ。ありがとうございます。
484 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/12(月) 07:20
>>480 違う違う。労働局にある機会均等委員会を改組して労働関係の個別紛争
を取り扱うことにするらしい。
485 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/13(火) 09:28
>475 まだ!!遅いですね。今週中に配属の連絡が 来なかったら問い合わせてみます。
486 :
475 :2001/02/13(火) 17:22
連絡が来ないです…。
487 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/13(火) 23:41
連絡はかならずくるので焦らないように。厚生労働省になったし、 それが遅れている原因かも。 でも、監督官にあまり期待しないようにね。
488 :
名無しにゃーん :2001/02/14(水) 06:32
>でも、監督官にあまり期待しないようにね。 新監にそんなこといったら・・・かわいそうですよ(笑) 最初は電話応対もさせてもらえないから、そんなに焦らなくてもいいですよ。 免許持ってる?運転できないと困るよ。
489 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/14(水) 09:57
↑免許は持ってるけど取ったばかりです。 早く勤務地を教えてくれないと動きが取れない です(涙) 誰か連絡きたら教えてください。
490 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/14(水) 19:54
>>489 速達で、今、来ました。もう来るんじゃないですか。
491 :
489 :2001/02/15(木) 09:38
ありがとうございます。昨日は通知きませんでした。 今日、帰ったら早速ポストを見てみます。
492 :
489 :2001/02/15(木) 10:05
489です。今、郵便局に問い合わせたら通知がきてるそうです。 これで一安心。勤務地はどこかなー!?
493 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/16(金) 00:58
新規採用のみなさん、勤務局の通知来ました? 私は、第3希望でした。全く、思いもよらぬ土地。 同期の人いるのかなぁ? で、今後は配属局ごとに通知されるから、もうばらばらなのでしょうね。
494 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/19(月) 01:44
一気にさびれてしまった。
495 :
489 :2001/02/19(月) 09:42
私は地区で希望を出したので第1希望かな?配属局から電話が あって勤務する労基署の内々示(?)をいただきました。地図 で確認したら何にもなかった・・・・
496 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/19(月) 10:55
自分は希望を全国としたせいか大都会に勤務となったが、 希望出した人ってやっぱり田舎の方に希望を出した方が 多いのでしょうか。なんか最近やっぱり自分も田舎の方がい いような気がしてきたもので。
497 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/19(月) 10:58
都会だと忙しそうですものね。(そうとは限らないかも知れんけど)
498 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/19(月) 11:50
自分はバシルーラで飛ばされた!
499 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/19(月) 12:05
そうか・・・。 都会を希望していたんだけどなぁ。 教育的配慮かな?
500 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/19(月) 12:10
都会を希望していて田舎の方に勤務になったのですか?
501 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/19(月) 12:48
都会が何処かということによりますけどね。
502 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/19(月) 18:35
地方労働局によって、手続きが違うのかな…? ところで、宿舎はどうなっているんですか? 私の場合は、4月1日くらいに来てくれと言われた…。 でも2日から仕事でしょ!もう少し早く官舎に住めないのかな?
503 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/19(月) 19:39
>>502 私のところは、今のところレスポンスがないから、完全に労働局ごとに違いますね。
それにしても、宿舎には3月下旬までには入れないと困りますね。
引越しもあるし。
504 :
名無しにゃーん :2001/02/19(月) 20:17
地方だと、お引越し、みんなで手伝うんだよね。 だから少し遅めなんじゃないかな。 >2日から仕事 挨拶だけだよ(笑)
505 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/19(月) 21:45
労基スレはこっちだよーん
506 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/19(月) 22:12
官舎にはおそらくギリギリまで住めないよ。 でも安心して。引越しの日は休ませてくれるから。 504のように手伝いにもきてくれる。
507 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/20(火) 00:06
労働基準監督官をうけようか迷っているのですが 合格されたみなさん、専門で(教養も)どれぐらい点数とっていたのでしょうか? 労働事情とかけっこう特殊な分野もあり迷っています。 後、LECの通常の労働法の授業で7点中どれぐらい取れるのでしょうか?
508 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/20(火) 01:00
>507 2てんがいいとこ。
509 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/20(火) 11:10
>506 来年度から監督官として働く予定なんですが、 勤務地が最初から僻地になる可能性はあるのですか?
510 :
495 :2001/02/20(火) 12:18
>502 私の場合は早めに来ることは可能か?って聞かれました。具体的に いつ、とは全然言われてませんけど。 >503 内々示といっても挨拶程度の電話と○○(監督署名)を考えてます。 って言われただけですよ。 >509 私が勤務するかもしれない監督署の最寄駅は電車が1時間に1本です。 終電は10時。どうです?
511 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/20(火) 14:04
希望勤務地を全国とした場合、大体は都会に勤務できるのですか? 私は田舎より都会の方がいいので教えてほしいです。
512 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/20(火) 15:36
>511 すでに勤務地が決まったから意味ないのでは…。
513 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/20(火) 18:38
来年目指してるんです。
>509 ヒラ監に余裕がある、中程度以上の規模の署に配属だと思っていいんじゃない? 僻地だと、二課制の7人署とか8人署だから、ヒラ監督官は一人だけ。 で、唯一のヒラが新監研修でとられると、一課長が困る。雑用係がいないから。 俺は、二年目から僻地だったが(嗤)
515 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/21(水) 19:07
>>513 希望調査書の勤務地欄に、すべて僻地を希望すればある程度かなえられるのでは。
でも、お会いした監督官の話では、最初はある程度大きな監督署で
教育するようになっているらしいですよ。
516 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/22(木) 21:34
そうか、2年目から僻地と言うのもあるんだなぁ。 しょうがないか。
517 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/22(木) 22:55
僻地といっても監督署は警察署みたいに数多くないからね。 町村にはほとんどないんじゃない? といっても市でも人口3万人くらいのもあるか。 僻地が嫌なら本省に行きましょう。
518 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/26(月) 18:28
3年間は転勤無いと思ってたのですが、3年以内でも同じ労働局内 なら転勤あるんですか?
519 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/26(月) 19:08
>518 あり得ます。全員が全員じゃないけど
520 :
ヤケ酒中の519 :2001/02/26(月) 19:13
他局は知らんけどさあ、北海道局は監でも事でも技でも結婚してないと 損だよ〜、人事。
521 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/26(月) 19:18
なんでですか?
>520 げ。2局目は北海道局へ逝こうと思ってるんだけど…。
>>522 さっさと、結婚してしまえばいいんじゃないですか。
でも、どうしてだろ?
524 :
相変わらず酔ってる519 :2001/02/26(月) 19:59
>522 悪いこと言わない、やめとけ。 局がスゴク偉いんだよ。 局内での感じは本省>局>>>署 風通し悪すぎ。 >523 さっさと結婚すれば良い。そうです、おっしゃるとおり。 相手がいる人には強く勧めます。 人事については、若い人にはあんまり関係のない話かもしれないんだけ ど、4級以上で独身の人間は人のあんまり希望しない稚内やら釧路やら に異動させられることが多いのです。 特に身内同士で結婚してるやつは10年近く札幌近郊を回ってるのに、 同じくらいの独身のやつは人の嫌がる所を3箇所4箇所回ったりするの ですわ。馬鹿らしくてやってらんねえ。
なるほど、なるほど。 それは、困りますね。参ったな、相手がいないからな〜。
526 :
519>525 :2001/02/26(月) 21:24
ついでだから言うが、仕事の出来る人間ほど馬鹿馬鹿しい思いをするよ。 ま、どんな職場でもある話かも知れないけどね。 あー、新監の人が見てるスレで言う話じゃなかったなあ・・・
>523 できたらいいんですけど、ね(泣 弱ったな、地元へ帰る気は更々ないし。
528 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/27(火) 19:12
まじっすか?私は地元が北海道だから最終的には戻りたく、 しかも結婚はしたくないのですが、、、。 それなら戻らずにどっか小さな県に勤務してた方がましですか?
529 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/27(火) 19:21
自分は、仕事の出来る人間と、思えないからなぁ。 迷惑かけんだろうな。 まぁ、頑張りますんで見かけたときに大目に見てください。 >あー、新監の人が見てるスレで言う話じゃなかったなあ・・・ 貴重な意見です。 ありがとうございます。
530 :
今日は素面の519 :2001/02/28(水) 21:26
>528-529 酔っ払いのグチを真面目に聞いてありがとう。 後輩で監督官(俺は(事)なの)受かって年季奉公明けで戻って来たやつ とかいるけど、他局を知ってしまうと北海道局が大変異常に感じるらしい。 道北の某署のヒラ監は北海道出身で年季奉公が明けて戻った人なんだけど 嫌気がさして今回の異動で出てくことになったみたい(今日は広域内示だ ったのねん)。 >528 北陸が人気あるみたいですね。 >529 まあ、ご謙遜なさらずに。 出来る人たちがムカツクのはバランスを考えずに仕事割り振る上に対して だから大丈夫だと思いますよ。
531 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/01(木) 02:38
>524 身内同士が結婚すると有利ってのは、北海道だけじゃないぞ。 俺は嫁さんいるけど、部外者からもらったから好きなように動かされている。 みんな腹立ってるけど、何せ同僚だからとんがったこともいえないのが実情かも。 >530仕事ができる人に負担がかかってることも事実だと思う。 でもおれ一応管理者だから、上の気持ちもわからないでもない。 過重な負担をかけたとやらで病人でも作ってしまったら大変だもん。 仕事ができるできないはともかくとして、精神的に強い人キボンヌ<新監
532 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/01(木) 12:00
>後輩で監督官(俺は(事)なの)受かって年季奉公明けで戻って来たやつ >とかいるけど、他局を知ってしまうと北海道局が大変異常に感じるらしい。 大変異常に感じるというのは、北海道局が転勤が多いからですか? それとも、仕事内容に他の局とは違う何かがあるのですか?
533 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/01(木) 12:17
>特に身内同士で結婚してるやつは10年近く札幌近郊を回ってるのに、 >同じくらいの独身のやつは人の嫌がる所を3箇所4箇所回ったりするの >ですわ。 元監督官が書いた「労働基準監督官の目」、「続労働基準監督官の目」 (共に横内順吉著 北海道労働基準協会連合会)という本に著者は 既婚者だが北海道中の色々なところに転勤させられて、そこでの経験に ついて書いていたがこれは嘘なのか?
へー、そんな本があるんですか? 読んでみよう。
>531 でもさ、北海道は署一つの面積が中規模の局と一緒だよ。 つまり異動イコール他局の人にとっての局間異動みたいなもん。 ちなみに俺も管理者じゃないけど一応役付きで、結局当てに出来る人間に 頼るってところでは人のことを言えないかもしんない。 ところで、下がり方のスピードからして新監連中はもうこのスレ読んでな いような気がするけど、行き先がわかればそれでいいのかしらと思うのは 小姑根性? >532 転勤のペースはどこでも一緒だろうから後者です。内容っていうのかどう かはともかく。 >533 横内さんは俺の元上司だ(なかなか細かいことを言う署長であった)。 書いてる内容は嘘じゃないよ。 なんせあのお方は現在70歳以上のご老体(嫌になる位元気だが)で、当 該著書に現在の北海道局をそのままあてはめるのは相当無理があるうえに 身内同士の結婚ではない。
536 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/02(金) 00:58
>行き先がわかればそれでいいのかしらと思うのは 小姑根性? そんなことないですよと否定したいのですが。 でも、確かに、レスが少なくなりましたね。 それにしても、結婚する人によって勤務地に影響が及ぶとはするとは・・・、 意外でしたね。 とにかく、仕事を頑張りますよ。 私は、B採用なのでちょっと、勉強せにゃならんと 思う今日この頃です。
537 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/02(金) 04:00
>横内さんは俺の元上司だ(なかなか細かいことを言う署長であった)。 書いてる >内容は嘘じゃないよ。 なんせあのお方は現在70歳以上のご老体(嫌になる位元 >気だが)で、 横内氏は70歳以上なのに現在もまだ札幌東労働基準監督署にお勤めだと聞いた のですが、監督官には定年がないのですか?それとも、定年後の再雇用ってやつ ですか?
538 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/02(金) 04:04
>転勤のペースはどこでも一緒だろうから後者です。内容っていうのかどう >かはともかく。 具体的にはどういう仕事内容(?)が異常なのですか?
539 :
北海道 :2001/03/02(金) 06:05
>535 北海道は広いからなー。 通うとしたら、札幌小樽くらいか。 結局さ、北海道以外でも通勤範囲から離れてて敬遠さ れてる署ってあるじゃない。 身内同士でケツコンする連中を近くの署に置くために、 そういう署に逝かされる奴を見るとさ、独身とか身内 意外と結婚した奴が多いような気しない? おれもそうだしさ。 しかし、2chで情報集めて入社してくる新監ってこえーな
540 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/02(金) 10:47
労基の職種自体地味だから、ネット上でもまともな情報ないんですよ。 まこやんHP、合格記HPと2ch。 2chというのが、怪しさ全開ですけどね。でも、ここは、まともなスレだから。 ところで、下がるの早いですね。あっという間。
541 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/02(金) 17:35
>535 ずっとチェックはしてたんですが書くことが無くなって しまってレスはしませんでした。そろそろ引越しの準備をし なきゃなーと思う今日この頃です。 >539 2chは話半分として読んでおりますのでご安心ください。 何れにせよここで色々教えて下さった方々には大変感謝して おります。 ところで、採用試験前に近所の監督署で仕事内容を説明して いただいたんですが、電話で合格の報告はしたんですが、配属 地方も決まった事だし、ぜひ菓子折りを持って改めて報告と お礼をしたいのですが、菓子折りはマズイですか?(公務員 倫理法でしたっけ?的に)
542 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/02(金) 17:57
↑えっ、そんなことまでしてたの、自分なんもしてへんかった。 社会人としては当然しなきゃいけないことでしたか?
543 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/02(金) 18:19
私も、局の方に説明してもらったのですが、 合格の報告も含め、なにもしてません。まずいかな。 菓子折りは持っていかないにしても、電話ぐらいすればよかったかもしれません。 時期を逸しました。
544 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/02(金) 18:45
いやー行っとくべきでしょう。将来、一緒に仕事するかもしれない んだし。もうすぐ赴任地に動く頃だし、それを区切りにしても良い のでは?
545 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/02(金) 20:33
たしかに、将来的に地元に戻ってくることを考えれば・・・。 直属の上司になっている可能性は高いですからね。
546 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/03(土) 01:02
いらんと思うぞ。 奉公明けで戻ってくる頃にはみんな忘れてる。 それより、配属先で監督官志望者にやさしく接してやってくれ。 しかし本当にすぐ下がるな。
547 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/03(土) 04:50
age
548 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/03(土) 06:53
549 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/03(土) 13:11
実際、監督官に合格して(技官、事務官でもいいのですが)、 お礼参りは、局でも署でもどのくらいの人が来るものなのでしょうか?
550 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/03(土) 16:16
現地署の庶務係長的にはいちいち挨拶に来られるとうざいかもしんない。 この時期、年度末進行で忙しいんで。
551 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/03(土) 23:30
>>548 ホントに早い。土曜日なのに、何故、半日もしないうちに100以下
までいくんだろ?
552 :
名無し組 :2001/03/04(日) 03:31
上のほうで「精神的にタフじゃないと」って話がありましたが やっぱり対人恐怖症には務まらないですかねえ?この仕事・・・ あと、頭の回転の早さも要求されそうですね。
553 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/04(日) 10:23
まこやんのHPや監督官の業務が書かれている本をみると、 かなり忍耐力が必要だと思いますね。 ドキュソな経営者を指導したり、指導に従わないのを説得したりするのは やはり、そうとうな精神力が必要なのでしょうねぇ。 それ以外にも、労基法以外の相談に来られる方がいるみたいなので 周辺の法律知識が要求されるんだと思うこのごろです。
>552 申し訳ないが、対人恐怖症はかなりやばいかも。 >552 労基法以外の相談はとっても多いです。 結構困ってるのが、よその役所からまわされてくるやつで、 よその役所の方、無責任にも事業主と労働者間のトラブルは なんでもかんでも労働基準監督署へ相談したら?って言っち ゃうので。 個人間の金の貸し借りの事なんかどうしようもないのに、や れ職安で言われただの税務署で言われただのはっきり言って かなりウザイ。 ちなみに、ドキュソ事業主もさることながら厨房労働者の方 が個人的には嫌ですね。 4月位なら、就職したは良いが3日で会社に行かなくなって その分の賃金が欲しいという申告は皆さんの内相当数が受け ることでしょう。 さらに言えばその申告は労働者本人ではなくママがやいのや いのうるさいはずです。
555 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/05(月) 00:05
↑確かに親が出てくることが増えたなー。 対監督署罵倒率75% 「本省にいうぞ」云々。こっちは平気だけどね〜
一連の話とは関係ない(かつ新監の人には意味不明)話で恐縮なんだけど、 以前、破産した事業場の労働者からの電話で賃確の話になって、説明の中で 管財人が賃確の事務をしてくれるという話をしたら、労働者曰く「監督署は なにもしてくれないんですか(罵声)」
557 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/05(月) 23:38
民事上の問題だから監督署は立ち入れません。争うなら裁判等で、という話に なったときに、かなりの確率で 「じゃあ、泣き寝入りしろということですか!」 と言われますね。人のせいにしたがる気持ちも分からなくもも無いけどさ。 あと、「お前なんか知り合いの政治家に頼んで辞めさせてやる。」というのも 時々ある。
>557 以前政治家恫喝にあったとき、「あー、そんなご立派なお知り合いがいるなら そちらに動いてもらったら未払い賃金も回収できるんじゃないですか(低姿勢 バージョン)」といって即電話切ったことがある。 時効・・・かなあ。
559 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/06(火) 01:10
これ、今度つかお(藁
560 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/06(火) 06:53
あげとく
かぜひいた。
563 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/08(木) 07:47
今年から試験日程が6/17(日)、一日になったんだね。 あと国税、防2も6/17(日)で統一とか。 これで地上(東京)、裁判所系との併願がしにくくなった。 これによって何か大きく変わるのだろうか?(例えば労基の 倍率とか上がったりしないだろうか不安だ。)
564 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/08(木) 11:16
6月17日で統一したんなら逆に倍率は下がるのでは?特に 563さんが法文系で受けるんなら国税とかぶった分おいしい と思うけど。併願しようとしてたんなら、あちゃーって 感じだけどね。
565 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/08(木) 20:04
もともと監督官試験と都T、国税、裁事U、防Uは試験日重なってたような… 大昔は知らないけど。
566 :
名無しピーポ君 :2001/03/08(木) 20:07
労働基準監督官に詳しい方に質問です。 労働基準監督官って特別司法警察職員ですよね。 質問1 逮捕ってするんですか? (書類送検したと言う話は聞きますが、逮捕したと言う話を聞かないもので。) 質問2 手錠とかって装備しているんですか? (労基署とかに一応有るんですか?) 質問3 家宅捜索って年間どれくらいしているんですか? 質問4 臨検って何するんですか? 質問5 労働災害の現場等に行くのは(覆面)パトカー見たいのに乗車して行くんですか? 質問が多くて恐縮ですが、ぜひ知りたいのでお願い致します。
回答1 自分がやったわけじゃないが、手伝いにいったことがある。 回答2 署の金庫にある。 回答3 ある署にいたとき年に3回あったこともあるけど、数年はみてない。 回答4 あんまり詳しくここで答えるのはまずいような気が・・・ 回答5 自分のところの乗用車(官用車というのだ)。
568 :
名無しピーポ君 :2001/03/08(木) 22:16
>567さん回答ありがとう御座いました。
569 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/09(金) 21:13
労基と国税は前から試験日は同一。 昔、人事にいた時に試験の設営準備にあたっていたが、試験場所が国税と同じ大学だったことがある。
570 :
森 ×朗 :2001/03/10(土) 01:24
こっそり相談すれば労基が職場にガサ入れに来てくれるってホント? うち思いっきり手当て誤魔化されてるんで助けて欲しいんだけど
一気にさびれましたなぁ、 みんな、いろいろ忙しいのでしょうか。
572 :
非公開@個人情報保護のため :
2001/03/24(土) 00:37 おひさ〜