1 :
名無しさん@1周年 :
2000/08/21(月) 00:37
2 :
地方のCW :2000/08/21(月) 03:00
スレの趣旨と違うと思うけど、ここが一番生活保護関係者の本音が聴けると思うので、 次のことについて何か情報をお持ちの方は教えてください。 東京及びその周辺部で、政治団体が、民間企業の使わなくなった社員寮等を借り、 そこにホームレスを入居させて生活保護を申請させ、保護費から管理費等を徴収して いるが、近隣住民との間でトラブルが多発し、立ち退き要求が出ている。 と言うやつ。 あいにく、こっちにはそういう行動をしようとする団体もないため、新聞報道で判断 するしかないのだが、この政治団体って右、左? (どっちがやってもおかしくない話のような気もするが、右と左では目的が180度 違うだろうから)
3 :
名無しさん@1周年 :2000/08/21(月) 20:21
母子ケースのドキュソガキが妊娠した。<まあ、よくあることだけど 中絶費用は出るんですかって、親子そろってアホ言うな! 相手がいない?身に覚えがない? たくさんいすぎて分かんねーだけじゃねーのか? ヤるのは勝手だけどゴムつけろ! ゴム代は・・・・・・・・・出るわけねーだろ!!!
4 :
>3 :2000/08/21(月) 21:15
ああ、これでまたドキュソの再生産が・・・ 歴史は繰り返す、ってな。
5 :
名無しさん@1周年 :2000/08/21(月) 21:18
>3 こういうアホ連中に職権で避妊手術受けさせることが出来たらどんなに楽かと 思うんだけどねぇ・・・ そこまで言っちゃやばいのはわかってるんだけど、言わずにいられない。
6 :
バンザーイ! :2000/08/21(月) 21:53
事務所一の問題ケースがご逝去されました。どこからともなく万歳三唱 がウェーブのように自然発生しました。
7 :
川崎二年生>2 :2000/08/21(月) 22:41
付き添ってくるヒトたちから鑑みるに、どう考えても「右」でしょう。 初めて見たときは、総会屋かと思った。 ケースたちには毎月3万円くらい渡して、食べ物は1週間分を現物支給。部屋は 3〜6人くらいのタコ部屋らしい。脱走してドヤケースになる者、多し。
8 :
川崎市南部は :2000/08/22(火) 18:17
どうして簡単に保護を開始してしまうのだろうか?
9 :
名無しさん@1周年 :2000/08/22(火) 19:06
>7 >付き添ってくるヒトたちから鑑みるに、どう考えても「右」でしょう。 やっぱり「右」ですか。 そういえば、「左」は福祉事務所に文句は言って来ても、自分の手を汚すことはないからね。(NPOは別だけど。) はじめこの話を新聞で見たとき(2年くらい前だったかな)いい商売になると同僚と話したが、ほんとにいい商売にしてたんだね。 職務上、ホームレスを保護せざるを得ない時に使える手法かなと思って、注目してたんだけど。
10 :
>9 :2000/08/25(金) 22:22
タコ部屋に4〜6人ずつ押し込んで、1人につき住宅扶助限度額を取っていく。 なんかとってもズルイ商売という感じ。 ホームレスは駅前で随時募集しているらしい。ただ「右」のコワイ人たちの運営 なので、脱走者が続出している。
11 :
名無しさん@1周年 :2000/08/27(日) 01:33
\ オレたっちゃ海の男だぜ〜! ニャー♪ / \ 沈んだ奴を〜引き上げろっ! ニャー♪/ ___ ◎ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)三三( |\\ ∧∧ ∧∧ | | ∧∧ ∧∧ | \\ ( ・-・) ( ・-・) | | ( ) ( ) | \\ (( | ̄ ̄UU ̄ ̄UU ̄| | ̄c⌒ ̄ ̄c⌒ ̄| )) | \\  ̄UU ̄ ̄UU ̄ ̄| | ̄ UU ̄ ̄ UU ̄ | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧∧ | ( ・-・) | ( ̄ ̄UU ̄) |  ̄UU ̄ ̄ | :: | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
12 :
7・9< :2000/08/27(日) 16:59
違いますよ。その団体は、左も左。極左(過激派系)です。 あお(革労協)か中核派系でしょう。これらの組織は、最下層労働者(ルンプロ)と連帯することによって革命を目指しています。山谷や釜が崎で炊出しや拡声器で怒鳴ってるのは、この連中です。右が労働者の味方するわけないじゃん。(笑)
まるで人間のガーデニングの様だ。 それでも逃げ出せるようになっているのがまだ救いかな。
14 :
名無しさん@1周年 :2000/08/28(月) 07:42
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
15 :
類似ケースあり :2000/08/28(月) 18:46
北海道のとある病院が閉鎖された。 院長の放漫経営と女性問題で893に乗っ取られたという 噂が立った。 しばらくすると,新しい名前の病院ができ その病院から入院患者の大量の保護申請があった。 病名のほとんどが肝炎と糖尿病。 実態調査をすると,入院患者たちがみんなで 病院前の雪かきをしている。 医者は手の震えた老いぼれ医者一人。 医者に患者の病状を聞いてもしどろもどろで ほとんどその筋と思しき事務長とやらが横から口をはさむ。 看護婦とやらもいかにも情夫という感じの目つきの悪い女。 結局いろいろ調べた結果,医者は資格はあるが使ってもらえない 奴をどこから探してきて(看護婦も同様),患者は飯場から 集めてきたことが判明。 コワゴワだったが全員保護申請は却下。 不服申立てもなし。 き然とした措置が893の資金源をつぶした実話である。 不況になると右も左も必死だよ。 暴追法成立の際,893と共産党が協同でデモ行進しただろ。
16 :
名無しさん@1周年 :2000/08/29(火) 08:45
日本の福祉は腐ってる
17 :
>12 :2000/08/29(火) 18:16
あの団体は福祉のためにやってるわけじゃないよ。福祉という制度を悪用して、 儲けようというだけのこと。だから、ケースが家畜状態なんだよ。
18 :
名無しさん@1周年 :2000/08/30(水) 13:32
福祉を最も食い物にしているのは大作党と京酸党。
19 :
名無しさん@1周年 一句 :2000/08/30(水) 18:05
18の言うとおり、福祉予算が増えても、この2党が太るだけ!
20 :
2 :2000/09/01(金) 00:30
皆さまありがとうございました。 何にしてもまともな団体がやっていることではないと言うことはよく分かりました。
21 :
名無しさん@1周年 :2000/09/01(金) 20:51
欧米のケースと違ってわが国では自立して保護廃止ということが皆無に近いことが 問題。やはり精神性の低さというか、既得権にしがみつくというか・・・。
22 :
電波コワイ :2000/09/02(土) 10:38
電波にどう接したらいいのか分かりません。ベテランCWのかたご助言を!
23 :
名無しさん@かわさき :2000/09/03(日) 06:42
>22 保健所や精神病院は?
24 :
名無しさん@1周年 :2000/09/03(日) 15:41
電波の度合いによるんじゃない?
25 :
名無しさん :2000/09/03(日) 20:31
きわきわのヒトが一番困るね。
26 :
age :2000/09/04(月) 09:57
age
27 :
名無しさん@1周年 :2000/09/05(火) 21:18
Aケースなので月に1度以上訪問に行ったらストーカー呼ばわりされた。無礼者! 仕事じゃなかったら、テメエみたいなババアと誰が口をきくものか!
28 :
合格者@東大 :2000/09/08(金) 21:02
東大出てもCWやらされますか?
29 :
合格者@慶大 :2000/09/08(金) 21:05
俺は覚悟を決めた。
>28 東大出じゃ使い物にならんよ。 (経歴とするため3ヶ月程度ということはあり得るかも)
31 :
通りすがりのヒト :2000/09/09(土) 10:40
川崎へ行ったら、西武と丸井の回りのホームレスのすんごい事! あれじゃ、もう行きたくない!臭いし、汚いし、最悪!どんなにキレイなものを 作っても、あれを排除しなきゃ台無し!川崎のほかの場所もあんなんでしょうか?
32 :
川崎二年生 :2000/09/10(日) 06:43
そうです!富士見公園なんてメッカです。川崎はカンタンに保護を受けられると 評判を聞きつけ、結構遠くからもやってきます。
33 :
名無しさん@1周年 :2000/09/10(日) 08:14
川崎市は全国からホームレスを呼び集めているの?
34 :
名無しさん@1周年 :2000/09/10(日) 09:34
川崎と特別区はどちらが酷いデスか?
35 :
名無しさん@1周年 :2000/09/11(月) 13:11
結局、福祉「事務」所だから事務職がやれってこと? 改名を要求する。
関係ないけど某R市のオウム追放市民団体が 「オウムは出て行け!子どもたちは『児童福祉相談所』に保護せよ!」 と声高に言ってたのには笑えた。
37 :
名無しさん@1周年 :2000/09/13(水) 02:57
>36 相談所に保護されてもなあ。 ハローワークに泊まり込むようなもんだ。
38 :
名無しさん :2000/09/14(木) 21:33
やっぱりゴミダメ仕事なんだねえ。
39 :
名無しさん@1周年 :2000/09/14(木) 22:39
下水道職員です。 いや〜福祉の方って本当に大変なんですね。 職種柄、何をやってるのか今までよく知らなかったのですが... なんと言っていいのか分かりませんが、とりあえず自分の体だけはお大事にしてください。
40 :
名無しさん@1周年 :2000/09/15(金) 13:58
>39 をを、ゴミ掃除仲間よ。お互いがんばろーぜ。
41 :
元CW :2000/09/15(金) 17:30
ウチではドジると飛ばされる典型的な左遷先です。
42 :
名無しさん :2000/09/20(水) 22:08
>41 どこでも同じですなあ。
43 :
名無しさん@1周年 :2000/09/22(金) 17:02
age
44 :
名無しさん@1周年 :2000/09/23(土) 15:27
ドヤの管理人に、ケースが貯めたペットボトルのションベンを捨てに行かされた。
45 :
名無しさん@1周年 :2000/09/23(土) 16:04
10月採用のお誘いが来ましたが、勤まらなかった今年の新人CWの欠員補充でしょうか?
46 :
CWがんばれスレ上げ委員会会長 :2000/09/23(土) 23:01
>45 どこの自治体すか? 差し支えなければ教えてん。
47 :
名無しのゴンベェ :2000/09/25(月) 13:35
あげ
48 :
名無しのごんべ :2000/09/26(火) 19:09
age
49 :
名無しさん@1周年 :2000/09/26(火) 23:05
最近日本の端っこ近辺でCW始めた者ですが・・・ ここの所、年寄り&稼働不能者の置き逃げが多いんです。 しかも選挙前後で学会に入った奴ばかり。 勿論片っ端から却下&取下書書かせてますが、 あまりやりすぎると上司から変に疑われるし・・・ 何か上手いやり方ありますか?
50 :
名無しさん@1周年 :2000/09/27(水) 02:27
却下なんてとんでもない。 バンバン受理してバンバン保護を開始しましょう。 そうすればケ−スとのトラブルは起こりません。 上司も万万歳でしょう。 訪問はもちろん1分。長居は禁物。 働かない奴は病調をしてDr.に「就労不可」と言わせましょう。 そうやって3年のオツトメを終えれば、晴れて出所できます。 まじめにこんな仕事のことを考えると頭はげまっせ。 今日はもう遅いからおやすみなさい。
51 :
名無しさん@1周年 :2000/09/27(水) 17:41
川崎ではバンバン受理してバンバン開始してます。もうツイテいけない・・・。
52 :
>51 :2000/09/27(水) 18:02
やっぱカネ持ってるとこは違うなあ〜。
53 :
>51 :2000/09/27(水) 18:19
CWが足りなくて毎年増員って聞いてたけど、 だから毎年沢山採用するんだね! やっぱり余所の職場からは異動して来ないもんなあ、こんな仕事。
54 :
新人3年目 :2000/09/28(木) 01:36
後半年・・・・? は-半年か− なんかの間違いで10月1日付け異動の辞令でないかな- 後1年半だったらどうしよう? しくしくしく・・・ 早く普通の公務員になりたい
55 :
49 :2000/09/28(木) 19:53
うーん。 ただ、やっぱりケースが多いのって無駄なインフラが沢山あるのと一緒で、 それはそれで煩わしいのですよね。日常業務が。 況や、開始しなくても良さそうな奴に限って、日常的に問題を起こす。 ケースがぼけてない年寄りばかりなら良いのに・・・・ 昔は民生委員に保護の決定権があったそうですね。 民生委員は地域の事情を良く知っているから、 要否判定上は開始該当の奴でも、聞きに行くと 「奴ですか?酒代をやるようなものですよ」とか言ってくれる。 公平性からいうと問題があるのかも知れないけれど、 民生委員に決定権の一部を戻しても良いんじゃないかと 思うときはある。
56 :
名無しさん@1周年 :2000/09/29(金) 21:38
age
57 :
名無しさん@塵掃除 :2000/09/29(金) 22:58
そういや、介護保険料とか介護負担金を払えない年寄りはどうするのか? という苦情が出たときに、「そのための生活保護です」と国が答えたとか いう話を小耳に挟んだが、ホントか?
58 :
>58 :2000/09/30(土) 03:31
ほんとですか?勘弁して欲しいですね。 わざわざケ−ス増やしてどうするんですかね? やだやだ、ただでさえ年金少ないジジババが相談に来まくってるのに。 大体、年金まともに払ってなかったテメ−らが悪いんだろう? なんでおまえらの尻拭いしてやらにゃならね-の? 好きに生きろや。
59 :
名無しさん@1周年 :2000/09/30(土) 08:54
65歳以上の介護保険料の納入が始まるので、相談件数が飛躍的に増えた! このせいで最低生活費を下回るヤツが結構出てきた。
60 :
名無しさん@1周年 :2000/09/30(土) 09:10
川崎では介護保険料の代理納付を半強制的に委任状を取ってやってますが、 余所も同じですか? でも、滞納が生じてもCWには関係ないハナシですよね?
61 :
某県CW :2000/09/30(土) 16:07
>>57 そんなこと、去年のうちからずっと判っていたでしょうに。
>>60 うちの県では半強制は断念したが、たぶん川崎のやり方が正しいと思う。
なぜなら、介護保険では、滞納が生じた(=保護者が納付しなかった)場合、
本人の1割負担を3割負担としたり、償還払いとすることでペナルティと
しているが、これらのペナルティは保護世帯には、いっこうに本人の負担
とならないからだ。
その分CWの仕事が増えるだけ。)
かといって滞納分の強制的徴収も事実上無理でしょうし。
(なんと行っても、ケース=社会的弱者は無敵だから・・・笑)
結局介護保険事業者と頻繁に連絡を取って、滞納を最小限に抑えるよう
するしかないのでは?
62 :
名無しさん@1周年 :2000/10/01(日) 05:15
委任状なんているの? 職権でい−じゃん。 集めんのめんどくさいんだよね。 偽造しようかな−。
63 :
名無しさん@1周年 :2000/10/01(日) 07:16
60です。ウチの事務所ではほぼ100%委任状取り終えました。 おかげで、今月、他のこと、何もできませんでした。
64 :
名無しさん@1周年>54 :2000/10/01(日) 07:33
吏員昇格してから「3年」だったりして。
65 :
名無しさん@1周年 :2000/10/01(日) 10:53
>60 保険料滞納は、法第27条による指導指示になります。 (平成10年度関東都県市ブロック会議 厚生省社会・援護局保護課)
66 :
名無しさん@1周年 :2000/10/01(日) 16:27
介護保険料、今からいい感じに上がってくるからねえ。 また申請がぞろ増えるんかい。その内年寄りの何割オーダーで 生保受給するようになるかもね。
67 :
59 :2000/10/01(日) 22:34
>>65 確かに、介護保険料の納付は、法第27条による指導指示対象ですし、納付が
無い場合、27条違反として一定の手続きをとった後保護の停廃止が「出来ま
す」。
ただし、考えてみてください。
あなたのケースで「住宅扶助」を支給しているが家賃が未納となっているケー
スってありませんか。
あれなんか、「住宅扶助」として支給した保護費を生活費(遊興費?)に目的
外使用しているのですから保護費の「不正受給」に該当し、保護の停廃止の対
象になるし、未納の家賃相当額は78条徴収金の対象と考えるべきと思います
が、実際は78条どころか63条としても処理していないでしょう。
結局、本人に納付の誓約書を書かせ、保護は継続し、未納分については分納等
で家主(公営住宅である例多し)と話を付けさせると言ったところが現実的な
処理じゃないですか。
(これがうちの県だけでの処理方法だったら大笑いですが・・・)
この処理を介護保険料の扱いに当てはめたとき考えられるのは、介護保険料の
場合、支給は「生活扶助」であり、家賃のように目的外への流用というのが言
いにくいものとなってます。さらに、対象者は65歳以上の老人です。
あなた(またはあなたの事務所の所長)は納付義務違反を理由に保護停廃止で
きますか?(他に理由があれば別ですが)
結局、未納分についての返済計画を出させて 保護は継続すると言ったところ
ではないでしょうか。
その場合、介護保険利用についてペナルティは受けざるをえないでしょうから
結局その手間は全部CWがかぶらざるをえないと考えますが。
68 :
名無しさん@1周年 :2000/10/02(月) 04:16
普通の企業に勤めてれば、こんな苦労だったら、さっさと退職して 次の会社探すのに、公務員の執着心てスゴイね。 違う意味で感動しました。 めでたく他のところに転属になったら、その粘り強さでちゃんと働いてくれ。
69 :
65です :2000/10/03(火) 02:26
あらあら、67さんに熱く語られちゃいましたね。 別に私見を書いた訳じゃないんだけどね。 60さんの、 >でも、滞納が生じてもCWには関係ないハナシですよね? に対して、「国の見解はこうですよ」というつもりなんだけどな。 (資料の出典元も一緒に書いといたでしょ) あ、私は国の人間じゃないですよ。
70 :
61=67 :2000/10/03(火) 23:06
>>69 失礼しました。
話の流れから61の
>滞納分の強制的徴収も事実上無理でしょうし。
に対して、廃止を含む強い指導が出来る根拠を示している(60は61の間違い)もの
と考えてつい熱くなってしまいました。イタかったですか。
また、67で59を名のったのは単純に61の間違いでそ。
59さんゴメンね。
ところで先日、厚生省の担当と話す機会があり61の疑問をぶつけてみました。
曰く、「滞納が生じた場合、即座に保険事業者が福祉事務所に連絡するはずだから、
滞納がおこる余地はない」
本気でそう思っているのかな?
公営住宅の家賃でも、滞納があれば即座に連絡があって、滞納は生じないはずだけど
(家賃にこだわっているのは、かつてこれでかなり痛い目にあったからです。)
あ、私も国の人間じゃないですよ。(はじめから言ってるか・・・・・笑)
71 :
名無しさん@1周年 :2000/10/07(土) 02:55
あげ。
72 :
名無しさん@1周年 :2000/10/07(土) 06:29
介護保険だけでも結構な事務量だなあ。 また、このせいで新規が3件もあがちゃったし、 国勢調査もあるし、忙しくなちゃったなあ。
73 :
名無しさん@1周年 :2000/10/07(土) 22:02
あげげ
74 :
名無しさん@1周年 :2000/10/08(日) 06:53
ウチの介護保険担当は、なんでもCWに押し付けてきます。 「少しは自分がやれ!」と言いたいが、言えないのでココで言いました。
75 :
名無しさん@1周年 :2000/10/09(月) 02:59
↑わたしはハッキリと「関係ないね」 と言っとります。 おかげでスッカリ有名人になれました。
76 :
名無しさん@1周年 :2000/10/09(月) 17:09
そう、福祉事務所という最低の職場にいる以上、何もコワイものはないはずです。 何も失うものもないはずです。
77 :
名無しさん@1周年 :2000/10/09(月) 22:46
ケースと組めば小遣い稼ぎできそうな気がする・・・
78 :
名無しさん@1周年 :2000/10/12(木) 21:14
ケースなんかと組めるかい!そこまで落ちたくない!
ケースが信用できるなら組んでもいいけど、いまだかってそこまで信用できる ケースに出会ったことが無い。
80 :
名無しさん@1周年 :2000/10/14(土) 06:30
たぶんそれをネタに脅すだろうね。収入認定できない収入源の確保!
81 :
名無しさん@1周年 :2000/10/14(土) 21:24
信用できる人間なら、生活保護を受けるハメになったりしないって
82 :
名無しさん@1周年 :2000/10/15(日) 03:25
減給されてもいいから異動した−い。 でも、懲戒処分はいやん。
83 :
CWがんばれスレあげ委員会会長 :2000/10/15(日) 21:07
いつもいつもごくろうさまあげ。
84 :
名無しさん@1周年 :2000/10/16(月) 22:54
減給の上、降格されても異動したーい!
85 :
名無しさん@1周年 :2000/10/17(火) 15:44
いつもいつもごくろうさまあげ。
86 :
名無しさん@1周年 :2000/10/18(水) 06:08
もう10月。 もうあと数ヶ月で寒くなります。 ぬくぬくした布団から出るのに勇気がいる季節。 なのに! ああ、あの罵蚊ケ−スどものところに行かなきゃならんとは・・・ いやだ−いやだ−いやだ−。 年休もあんまり残りないし・・・ いやだ−いやだ−いやだ−。
87 :
名無しさん@1周年 :2000/10/18(水) 09:18
行ったことにしてお茶してればぁ
88 :
名無しさん@1周年 :2000/10/18(水) 09:39
>>86 ということは、年休は順調に消化できてるんですね。
うらやましい。
89 :
>88 :2000/10/21(土) 04:27
えっ? ただでさえ嫌でたまらんのに年休も満足にとれないんですか? でも、わたしは休みもさることながら遅刻も多いので・・・ 朝起きて「う―ん、今日はとってもいきたくな―い。でも、年休少ないし・・」 と、布団の中で悩んでいると漏れなく遅刻するという寸法です。
90 :
名無しさん@1周年 :2000/10/21(土) 11:17
そう、まさしくイヤでイヤで仕方ないのに、年休もほとんど取れません。 最悪です。
91 :
名無しさん@1周年 :2000/10/21(土) 11:38
ケースが酔ってコインランドリー内でウンコを垂れたら、事務所に民生委員から電話 が掛かってきて、片付けをさせられた。泣きたい!!
92 :
名無しさん@1周年 :2000/10/22(日) 03:19
そんなもん「知らん」と言えないんですか? 言ったらどうなるんですか?
93 :
名無しさん@1周年 :2000/10/22(日) 17:48
上司たちが出動して処理するだろう。そして職場内では気まずい雰囲気に・・・。
94 :
名無しさん@1周年 :2000/10/24(火) 03:09
いいね―。それで異動できないかな―?
95 :
名無しさん@1周年 :2000/10/25(水) 18:12
逆に塩漬けにされたりして。
96 :
名無しさん@1周年 :2000/10/26(木) 22:18
ババア(ヤク中のケース)がハダカでションベン垂れ流している時に布団で簀巻きにしたが、 なんでこんなことやってんだろうと、悲しくて涙が出た。早くナントカしろと騒いでいた 町内会長や民生委員はそれを見て笑った。
97 :
名無しさん@1周年 :2000/10/26(木) 22:33
>96 ご苦労さん。
98 :
名無しさん@1周年 :2000/10/28(土) 01:50
あの―、東北の政令指定都市でワ−カ−やっとるもんですが 本当に運こそうじなんてやってるんですか? 田舎もんの私には何でそんなことさせられるのか理解に苦しみます。 そういうことをするのが当然だという土地柄なんでしょうか? うちは田舎だからか知りませんがそんなことしろっていわれた事は一度も無いんですけど。
99 :
名無しさん@1周年 :2000/10/28(土) 09:57
>98 京浜工業地帯のケースは地方からの流れ者が、デタラメな生き方をしてきた ツケで故郷へ帰ることもできずに、かといって公的負担をしたこともなく生 活保護になるケースが多いです。かれらは若い頃からの飲酒、ギャンブル習 慣がまったく抜けず、アル中一直線です。そんな連中を受け入れてくれるの は「ドヤ」だけで、泥酔のうえの糞尿の始末はCWにとって日常的なことで す。今後のことがありますので、「ドヤ」とはいい関係を保ちたいので、 「ノー」は口が裂けても言えない感じです。居宅ケースだけの担当ならどん なにラクなことか。ウチの事務所では地区の他にドヤを1軒必ず持たされます。
100 :
>98 :2000/10/29(日) 09:04
仙台にはドヤがないんですか?うらやましい限りです。
101 :
98 :2000/10/30(月) 02:06
なんか・・ やっぱりうちらは甘やかされてるんですね? これだけ楽なのに(あくまで皆さんに比べて)「異動したい」って言うのはなんか すごく悪いことを言ってるような気がしてきました。
102 :
非公開@個人情報保護のため :2000/10/30(月) 20:21
>98 川崎へ異動してください、是非!
103 :
98 :2000/10/31(火) 00:37
それだけは許してください。
104 :
98 :2000/10/31(火) 00:57
>99 あと、まだ良く分からないんですが何で「ドヤ」といい関係を 保つ必要があるんですか? 差し支えなければ教えてください。
105 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/01(水) 18:22
精神病院を追い出されたり、アル中のひどいのを泊めてくれる所はドヤだけです。 無理を聞いてくれるドヤを沢山おさえておかないと定時で帰れなくなる!
106 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/02(木) 00:53
>105 精神病院を追い出される奴、アル中のひどいのってどこでもいる と思うんですけど・・・? 川崎ではワ―カ―がケ−スの居所設定まで面倒をみなければいけないって いうしきたりみたいなものができちゃってるんですか? ほかの大都市ではどうなんですかね?
107 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/03(金) 10:40
>106 彼らは基本的にホームレス上がりなので、居宅生活者とは生活習慣や考え方が 決定的に違っている、という大前提を忘れないでくださいね。また、首都圏で は、公明・共産が強い、ということも。
108 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/04(土) 01:26
>107 うちでもホ−ムレスあがりはそこそこいますけど、わざとキビシイ 事を言い続けるとフリ−マンにもどってどこかに旅立っていきます。 でも、圧倒的に数が違うし、質も違うんでしょうね。 公明・共産が強いってのはやっぱりあるんでしょうね。 うちでは、たまに議員がきたり、生健会がくるぐらいで、 大した文句も言ってこないですから。 関西なんて悲惨じゃないですか?
109 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/04(土) 08:09
「大阪市職員に告ぐ」というスレを見てくろ!
110 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/04(土) 08:13
>109 「大阪市の職員に問う!」だろ?
111 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/05(日) 02:09
>109@`110 見ました。変な人いますね。 あんなの通常の一般市民には支持されないですね。 やっぱり、左がかってるんでしょうか? あんなのに来られると、ほんとカンベンですね。 ああ、おそろしや。
>111 左がかっていると言うより現実を知らない学生の妄想だろう。 俺も就職前はあんなこと考えてたもん。 非難するだけの立場って楽だもんな。 理想だけ唱えてればいいんだから。 ほとんどの場合責任ある行動もないし。 今では責任がある分、分別も出来たが・・・・・笑
113 :
↑ :2000/11/05(日) 03:24
つっこまれる前に自分で書いとくけど、分別ある分112のような発言は公開の場ではしません。 ここだけの発言だよ。・・・念のため
114 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/05(日) 08:23
やっぱり関西の方がタイヘンですなあ。
115 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/05(日) 09:06
いやならやめればいいのに かわりなんていくらでもいる。 あんたたちがやめても、誰も困らないよ。
116 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/05(日) 14:58
>115 私はCWではないし、CWの経験もないが、ここの人たちは、辞めたいのは CWをやめたいのであって、公務員は辞めたくないの。 かわりなんていくらでもいるってどういう根拠なの?
117 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/05(日) 16:05
>115 CWやりたいっていうアホはそうはおらんで。
118 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/05(日) 18:11
事務職の仕事として規定されてるなら、 CWだろうがなんだろうがする義務はある。当然。 どんな仕事をしなけりゃならないかなんて、試験受ける前にわかること。 研究職で入ったものが規定無視してやらされてるとかならともかく、 ここで色々言ってても見苦しいだけ。 今やってる仕事がいやならやめればいい。 公務員やめるのが嫌なら我慢して続けるしかない。 グチを言ってどうにかなるわけ?
119 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/05(日) 19:09
>118 グチを言えば少しは気が楽になるのさ! CWの仕事はグチを言って、自分の精神の健康を守るのも大事。 118の言ってることはだいたい分かってるよ。 個人が特定されるようなことじゃなければ、グチも良いと 思うけど。
120 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/07(火) 04:17
かわいそー。 なのは、さー、どっち。
121 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/07(火) 18:06
オレだあ!
122 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/08(水) 16:19
愚痴もあろうが、実態を知らない人に 現状を知ってもらうというのは十分意味があると思うが。 それとも在野のテレビ局なり何なりがこの現状を ネタとして取り上げる可能性があるとでも?
123 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/09(木) 00:54
>122 私は、愚痴だけで十分! やりがいも、何とかしようという気持ちもとうに失せてますから。
124 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/09(木) 20:41
>123 私は初めから持ち合わせていない!!
>124 オレも。
126 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/10(金) 20:32
>124 ワタシも。
127 :
あれっ?そんなん当たり前じゃん! :2000/11/11(土) 06:49
>124 オイラも。
128 :
123 :2000/11/12(日) 01:38
みんなに一本とられちゃいました。(笑)
129 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/12(日) 15:55
ハハハ。
130 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/12(日) 19:33
ああーこんな話聞いていると疲れる。
131 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/12(日) 22:40
CWって特殊勤務手当てつくんですか?
132 :
( ^∀^) :2000/11/12(日) 23:10
/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ / このスレは無事に / / 終了いたしました / / ありがとうございました / / / / / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ ∧_∧ / /∧_∧ ( ^∀^) / /(^∀^ ) ( )つ ⊂( ) | | | | | | (__)_) (_(__)
133 :
>132 :2000/11/13(月) 19:36
勝手におわらせんな。 あげ。
134 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/14(火) 21:16
上げ
135 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/15(水) 18:10
>131 ウチはなんもつかん!
136 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/15(水) 18:58
うちはつくよん。 残業できないから稼げないけど・・・
137 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/16(木) 18:08
ウチはつかん!でも残業はやり放題!
138 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/18(土) 09:18
稼がなくていいから、異動したい!
139 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/18(土) 17:06
そろそろ越年対策の時期だが、やはりCWの出動はあるのだろうか?
140 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/18(土) 23:45
>139 なに?それ?
141 :
名無しさん@1周年 :2000/11/19(日) 01:46
川ア南部の区役所は辛いよ。マジで
142 :
名無しさん@1周年 :2000/11/19(日) 01:53
>140 川ア独自か知らんが、川崎の場合、ホームレス越年対策として 市立体育館を開放します。 よって保安要員として動員されるが、管理職だけだと思ったが・・ 俺としては稼ぎたいから行きたいな
>142 足かけ2世紀に渡るホームレス生活か 改めて考えるとすごいな・・・笑
144 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/19(日) 02:31
保護受けるために 土地に500万の抵当つけて(実際は借金はしていない) 2千万で土地売って 差額1500万を寄付して 500万を箪笥預金し 保護申請してきた3人世帯(65歳父、42歳長男、35歳次男、皆無職)。 友人が不動産関係にいて その物件の取引を担当していて その話を自慢げに本人たちから聞かされたんだって。 1500万寄付せんでも 使ってから申請すればいいのに・・・。 そんなに保護受けたいんかね。
145 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/19(日) 05:21
>144 >その話を自慢げに本人たちから聞かされたんだって >そんなに保護受けたいんかね。 寄付したことで社会的責任は果たしたのだからあとは何やってもいいとでも思ってるんじゃないの? よくいるじゃない、若い頃は羽振りがよくて、税金も多額の納付してたから、今好き勝手に振る舞って いいと勘違いしている不動産業者崩れのおっさんが。 (この前は、昔うちの市長に不正な政治献金してたのをばらされたくなかったら、不正受給に 目をつむれといってたおっさんがいたぞ。もちろん真偽のほどはわからんが)
146 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/19(日) 07:06
>142 わあー!ホームレスたちと新世紀を迎えるんかい!? 割増時間外もらってもイヤだね。
147 :
名無しさん@1周年 :2000/11/19(日) 08:48
148 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/21(火) 18:37
>142 くっさそー!
149 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/11/22(水) 22:28
150 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/23(木) 08:41
保護も今まで年金をいくら払ったかとかに応じて支給額を変えていくべきでは? 結果の悪平等はおかしい。共産国じゃないんだから。
>>150 全く同感。
方法は簡単。
年金を収入認定する際に、一定の割合の控除を認めればすぐにでも実現できる。
でも無理だろうね。
保護申請前の行為は今の処遇に反映させないのが今の保護制度の建前だから。
152 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/24(金) 00:43
>150 無理っす。 でも、このままじゃ年金なんて納め損。 やっぱり基礎年金は保険料を税徴収するしかあるまい。 そして、給付を最低生活費分だけ出すようにすれば・・・ 金持ちは民間保険会社の年金に加入すればいいし、勤め人は厚生年金 があるから上乗せしてもらえるしね。 ただ、年金の保険料を消費税で取るとすればね―? ただでさえ今後消費税率はどんどん上げざるを得ないってのに。
153 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/24(金) 18:24
そして、期末一時扶助と慰問金がやつらの手に・・・。
154 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/25(土) 10:24
あわせて3万前後?おれにもくれー!
155 :
非公開@個人情報保護のため :2000/11/28(火) 20:56
とにかく自立しようってヤツはおらんのかね?
156 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/02(土) 10:30
まったく身寄りのないジジイが一人で死んでた。アパートの片付けは果たして誰が?
157 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/02(土) 16:37
>156 どうみてもオマエだろ
158 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/03(日) 05:21
>156 遺体の取り扱いに関しては献体だよね。 総裁扶助は出してないよね。
159 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/03(日) 11:37
>158 献体だと葬祭扶助は要らないの?
160 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/03(日) 13:24
>159 献体すると遺体はその日のうちに医大に運ばれ(医大より引き取りにきます。)、その後約1年間に渡り医学部の学生の解剖実習に使われます。 1年度、解剖実習が終了すと、医大の手で火葬され、遺骨と感謝状が関係者(相続人)の元に届けられます。 その際相続人がいなかったり、いても遺骨の引き取りを望まない場合、無縁仏として病院で供養します。 相続人に対しては、謝礼が出るという話しも聴いたことがありますが、詳しくは知りません。 どっちみち葬祭扶助は出す必要はなくなります。 (それにしても総裁扶助とは・・・恥ずかしい)
続き 聴くところによると、献体された遺体は、大学で学生4人に1体の割合で割当てられ、普段は保管ケースにホルマリン漬けで保管され、実習の度にケースから取り出され、その日の解剖実習が終わったら解剖した所を閉じ、またケースに戻され、次の解剖を待つそうです・ ただし、実習に使う必要上、遺体の損壊には気を使うようで、火事や事故死は論外として、自然死でも日数が経ったものは、断られます。 (以前、夏の盛りに亡くなった単身のケースで身寄りがおらず、やむを得ず翌日医大病院に連絡したら、今日中に決まんなかったら引き受けられませんと言われたことがありました。)
163 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/05(火) 18:12
今朝の読売新聞の記事を読んだヒト、いますかー?
164 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/05(火) 21:08
本当に生活保護をセーフテイネットとするのなら、もっと基準を切り下げて いいね。 次から次へと父親の分からない子を産む母子が「だって福祉が養ってくれる じゃん」とオトコ漁りに出かけるのを見ると,本当にアホらしくなる。
165 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/09(土) 03:12
ボ〜ナスげっちゅ。
166 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/09(土) 09:12
昨日のニュースステーション見たヒト、いますかー?
167 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/09(土) 10:07
>166 見たぞ。開いた口がふさがらん。
168 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/09(土) 13:17
>166 結局、何が言いたかったの?どこにニュース性があったの?
169 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/12(火) 22:11
昨日の日テレの夕方のニュースでも大阪のホームレスやってた。
170 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/13(水) 17:48
マスコミで流行ってるのか?生保ネタ。
171 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/13(水) 22:32
マスコミって主体性ないからね。 1社がキャンペーン打って評判を呼ぶと右へならえだから。
172 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/17(日) 14:03
芸がないねえ。ケースのウソ並みだ!
173 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/19(火) 18:15
相談に来た人に該当しないと言うと、久米宏は受けられるってテレビで言っていた! とさんざんねばられた。
174 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/19(火) 18:17
>>173 具体的にいってみそ。
正しいのはどちらだったの?
175 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/19(火) 21:03
>173 ハハハ、もけけ。
176 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/21(木) 18:10
>173 うちも来たよ、「ニュースステーション見ました」ってのが。 でも息子がセリカ乗ってんだよなあ。
177 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/21(木) 23:42
>173 久米ちゃんそんなこと言ってたっけ?
178 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/22(金) 22:59
いや。
179 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/23(土) 11:16
やっぱりテレビの影響力ってスゴイよね。読売の記事には無反応だったがNSの翌日 は問い合わせが結構あったもん。
180 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/28(木) 18:14
>179 言えとぇル!
181 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/29(金) 10:32
自宅にまで電話をかけてくるのはヤメテクレ!
182 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/29(金) 23:00
誰が教えたんだあ!!
183 :
非公開@個人情報保護のため :2000/12/31(日) 11:03
CWの皆さん、仕事楽しいですか? 何故、CWなんて誰も希望しない仕事やってるんですか?
184 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/01(月) 11:28
>183 CWの仕事は最低です! しかし、事務仕事をチャントできないのも事実なので仕方ないです!
185 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/01(月) 23:37
>183 イキナリ配属されたのでどうしようもありませんでした。 仕事は全然楽しくありません。(いやでたまりません) ところで、「生活と福祉」なる冊子をご存知ですか? 毎月掲載されている全国のケ−スワ−カ−のコメントはマジなんですかね? 誰かに弱みでも握られてるんですかね? とても尋常とは思えない。
>185 きっと場所によるんだよ。 俺の知り合い2人は同じ東京の区なのに、お互いの意見がぜんぜん違うもん。
↑補足、同じ東京という場所の中の全く違う区。
188 :
ク ラ ピ カ :2001/01/03(水) 20:43
特認行政書士存続に合理性はなし kk 1、今の行政書士試験合格者と kkkkkkkkkkkkkkk 昔の公務員合格者この二者に能力上の隔たりが大き過ぎるが、 制度的には関係なしとされている。 2、>国1と比較してどうするのでしょうか? たいていの公務員試験より、行政書士試験の方が難しいです。 の主張のとおり 3、公務員行政職の者は、公務員試験に合格したのであり、行政書士 試験に合格したのではない。 また、公務員試験合格者は専ら行政書士になるという前提で 受験したのではない。この点で資格付与は誤っている。これでは 「おまけでついてくる資格」に成り下がっている。試験合格者 との間で、資格への価値感において著しい乖離が生じている。 オマケ資格にするなら、当初のままの50%から70%くらいに 合格率を設定すべきだよ。 普通免許と原付免許と同じ。原付の試験が普通免許よりも難しく なれば、原付免許合格者はなっとく出来ない。おまけ資格が 元の資格よりも難しいという現象が生じること事態がおかしいという ことだよ。 もしその難易度を保持するなら、特認行政書士の入会者数を限定的 にして行かねばならないね。弁護士や他の特認資格などのようにね。 あるいは、あくまで特認存続でいくなら公務員行政職17年で資格 を付与に対して、一般の民間企業の総務部で17年の役職経験者にも 資格を与えるとしてもおかしくはない。公務員のみに経験年数を 考慮すると言うのは、公務員への特別待遇ではないのかな? 経験年数を受験資格にするというのはよく聞くが、資格そのもの の付与要件とするというのは民間での考え方では考えられない。 公務員だけに特別待遇するという事の正当な事由は思い浮かばない。
189 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/03(水) 21:43
あーあ、また明日からケースのツラ見なくちゃならないのか・・・ハア。
190 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/04(木) 22:19
あーあ、またツラみちゃったよ。
191 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/04(木) 22:38
川崎は体育館の越年対策やめちゃったんだねえ。 オレのケースは毎年、年末年始だけそこにもぐりこんで過ごしていたのに 今年からダメだったと本日、報告があった。
192 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/06(土) 08:14
昨日は所払い日。ほんとあいつ等にはあいたくないなあ。
193 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/07(日) 17:35
クチもききたくない!
194 :
名無しさん@1周年 :2001/01/11(木) 03:26
age
195 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/11(木) 20:22
クッサーいのはカンベンね。
196 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/12(金) 01:31
事務職採用と福祉職採用とでは、やはり前者の方がケースと相手をする期間は 短くて済むのでしょうか?
197 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/13(土) 10:48
>196 事務職は福祉と無関係の部署に異動してしまえば福祉とはオサラバ! 福祉職は福祉がやりたくて入ってくるんだから、他へ異動するには 職種を変更するしかない!
198 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/14(日) 10:03
>196 事務職の上位で合格・採用となれば「福祉」に行かされなくても済む 可能性が高いぞ!
199 :
名無しさん@1周年 :2001/01/18(木) 16:34
age
200 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/18(木) 21:06
絶対行きたくない!
201 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/18(木) 21:08
まあ、それでも福祉に行く羽目になったら、児童福祉を選べ。福祉のなかでは一番ましだ。
202 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/19(金) 20:51
いやいや、高齢者福祉もそんなに悪くないと思うが。 (いかにも福祉をやってるってポーズもしやすいし。)
203 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/19(金) 21:06
福祉って仕事はラクだし、いいことしてるって友達は思ってくれるし、 役所の外から見れば、そんなに悪い職場じゃないと思いますが・・・。
204 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/19(金) 22:19
>201 いやあ、介護保険さんみてるととてもとても…
205 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/20(土) 09:56
まあ、福祉は少しでも向上心なんてものを持ち合わせていたら行かない方がいいね。 仕事はラクでイージーだが、内容がくだらな過ぎる!
206 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/21(日) 09:52
受験生は福祉に逝かされないように頑張れってことですかね?
207 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/23(火) 21:44
いや、趣味に生きたいヒトはむしろ福祉を目指すべきだろ。 ヒマだし、残業ないし、休暇は自由に取れるし、そういう意味ではサイコーだよ!
208 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/24(水) 18:07
そう、定時に職場を出れるのは福祉だけよん。
209 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/26(金) 22:43
CWになって残業ゼロ。議員からもイジメられない。ラクなこと、この上ない。
210 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/27(土) 08:50
どこの自治体でもCWは新人が充てられるんでしょうか?
211 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/27(土) 09:18
西日本の政令指定都市です。 新人が充てられるケースが確かに多いですけど、所属間異動で区に来た中から、CWに逝く人も若干あります。 福祉現場の実情を知らない坊やや、「使えない」奴とかが・・・・・・
212 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/28(日) 10:36
関東の政令市ですが、局間異動で来るヒトがいないので、もっぱら新人が配属に なりまーす。
213 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/30(火) 18:05
関西の政令市ですが、新人は3年、異動者は5年というルールがあります。
214 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/31(水) 22:14
>213 どういう基準?何故差があるの?
215 :
非公開@個人情報保護のため :2001/01/31(水) 22:33
手当てを多くするとか希望者が出るような工夫をすればいいと思うオイラ は的外れ?
216 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/01(木) 18:17
>215 それでもCWにはなりたくなーい!!
217 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/03(土) 20:10
同感!
218 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/04(日) 14:34
うんこの上にも3年、というのは全国ルールじゃないのか? タイヘンだねえ、5年なんてとても耐えられない。 というよりCWを5年もやったら他の部署は勤まらなくなっている気がするが、 いかが?
219 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/04(日) 14:50
それが人事の作戦だったりして。 他の部署は圧倒的にタイヘンだもん。何もかも。
220 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/05(月) 20:39
CWなんて動物園の飼育係以下の仕事。
221 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/06(火) 20:50
はるかに下だろ
222 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/06(火) 21:10
比べるのもおこがましいくらい下だな
223 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/07(水) 21:51
age
224 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/11(日) 10:36
わが市の監査指導課は「愛をもって接してください」と口癖のように言うが、 それって何でも言うことを聞けってことじゃねーだろー?どうもそういう ニュアンスなんだよなあ。
225 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/11(日) 21:15
オイラが福祉に逝かされる事はまずねえなあ。 そんなにトロクねえもん!
226 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/15(木) 02:00
>225 トロクなくても上に逆らえば逝かされるかもね
227 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/16(金) 21:36
そう、人生何があるか、分からんよ!
228 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/17(土) 08:53
>227 まったく同感(シンミリ)
229 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/20(火) 02:53
ああ、大学の教養で「心理学」なんてもんとったために社会福祉主事なんかに されて、しかもCWなんぞにされてしもうた。(早く主事になりたい) 分かっとったらもっととるべき科目えらんどったのに。(社会保障の手引き見てがっかり) 公務員受験の皆さん、大学の科目選択は慎重にね。
230 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/21(水) 21:53
政令市を目指す大学生です。 229さん,もう少し具体的にお願いします。
231 :
名無しピーポ君 :2001/02/21(水) 22:33
>229 >ああ、大学の教養で「心理学」なんてもんとったために社会福祉主事なんかに >されて、しかもCWなんぞにされてしもうた。(早く主事になりたい) どこの自治体かしらんが、「主事」以下ってあったんか? うちの自治体でも、昔は「主事補」ってのがあったけど、普通新採のぺーぺーは「主事」だろう? それのない所なら単に「事務吏員」だし。 現業系の「指導員」から「主事」目指すこともないだろうし。 今、どんな肩書きなんだ?
232 :
229 :2001/02/22(木) 00:18
>230 「社会保障の手引き」職場に置いてきてしもうたから詳しくは明日にして。 大卒で決まった科目3つ以上とっとったら社会福祉主事になれる、いやされる 可能性が有るいうようなもんやったんやけどな。 ちなみにわしは地方旧帝大法学部出身なんやけどな。 W田やK応の法学部出もおるし、最近学歴なんか関係無いみたいやのー。 >231 わし、社会福祉主事が主事より下やなんて一言も言っとらんのやけど。 うちの市役所、大卒を福祉関係につかせるとき社会福祉主事の肩書きつけて 放りこむんや。 逆に、社会福祉主事の肩書きないとCWなんかやらされへんのや。 せやから初級の奴らなんかCWなんかに絶対ならへんからお気楽なもんやで。 ああ、はよ主事になって福祉とおサラバしたいのう。
233 :
231 :2001/02/22(木) 01:33
>>232 =229
スマソ、言葉の使い方が悪かった。
「主事」以下って書いたのは、職階的なことを言ったつもりだってんだが。
一般に「社会福祉主事」は資格であって、職階ではない。
だから、普通「社会福祉主事」という肩書きの所はないはずだ。(たぶん)
231でも書いてるけど、職階に「主事」という名称を使わないところは広く
「事務吏員」の名称を使うことが多い。
だから、231の現状は、「社会福祉主事」の資格を持った、「事務吏員」
ってとこだろうけど、そんなところが、「係長」の下に特に「主事」と言う
職階を置いてるってのがいまいち理解できなくて。
234 :
↑ :2001/02/22(木) 01:36
ちなみに >逆に、社会福祉主事の肩書きないとCWなんかやらされへんのや。 >せやから初級の奴らなんかCWなんかに絶対ならへんからお気楽なもんやで はあきらかに間違ってる。 社会福祉主事の資格は @ 大学等において、社会福祉に関する科目を修めて卒業した者(3科目主事) A 大臣の指定する養成機関又は講習会の課程を修了した者(認定講習、通信教育) B 厚生労働大臣の指定する社会福祉事業従事者試験に合格した者 C その他@〜Bと同等以上の能力を有すると認められる者 となっている(社会福祉法第19条) 229は@だけど、初級採用者であってもAにより資格を取ることはできるし、 そのように指導されている。 また、もっと極端な話では、「社会福祉主事」の資格を持たなくても、CWの 業務を行うことは出来る。(事実、うちの管内にも少なからず資格を持ってない CWがいる)
235 :
230 :2001/02/23(金) 00:08
>234 >逆に、社会福祉主事の肩書きないとCWなんかやらされへんのや。 >せやから初級の奴らなんかCWなんかに絶対ならへんからお気楽なもんやで すんませんなあ。 これ、「うちの市役所は」っちゅうのつけるん忘れとったんや。 議会対策かなんかしらんのやけど。(みんな社会福祉主事を充ててますって言うたら 聞こえがええからのー) >229は@だけど、初級採用者であってもAにより資格を取ることはできるし、 >そのように指導されている。 > また、もっと極端な話では、「社会福祉主事」の資格を持たなくても、CWの >業務を行うことは出来る。 そういうWOも過去レスみたらあるみたいですなー。ヘンなとこの研修会逝かされたり・・・ でも、うちのCWはみんな上級、大卒でしかも社会福祉主事なんや。 初級で夜間大学卒業してすぐCWにされた不幸者もおるけど。 全国的に見たらどっちの方が多いんやろなー。
236 :
230 :2001/02/23(金) 00:26
>社会福祉主事の資格は > @ 大学等において、社会福祉に関する科目を修めて卒業した者(3科目主事) > A 大臣の指定する養成機関又は講習会の課程を修了した者(認定講習、通信教育) > B 厚生労働大臣の指定する社会福祉事業従事者試験に合格した者 > C その他@〜Bと同等以上の能力を有すると認められる者 >となっている(社会福祉法第19条) Bの試験は今実施されていない Cは社会福祉士と精神保健福祉士 @の「厚生(労働)大臣の指定する社会福祉に関する科目」は 社会福祉概論、社会福祉事業史、社会福祉援助技術論、社会福祉調査論、 社会福祉経営論、社会福祉行政論、社会保障論、公的扶助論、児童福祉論、 家庭福祉論、保育理論、身体障害者福祉論、知的障害者福祉論、 精神障害者保健福祉論、老人福祉論、医療社会事業論、地域福祉論、 法学、民法、行政法、経済学、社会政策、経済政策、心理学、社会学、 教育学、倫理学、公衆衛生学、医学一般、リハビリテーション論、 看護論、介護概論、栄養学、家政学 ああ、鬱やのー
福祉職を採用しているところ(大阪市、神戸市等)では普通の行政職はCWやらなくてもいいんですか? もししないといけないのなら、何のために福祉職採ってるんですか?
238 :
名無しさん@1周年 :2001/02/23(金) 01:10
>237 福祉職をとっていても、行政職がCWをやることは多いです。 行政職でCWをやらないのは横浜市ぐらいです。 むしろ特別区などでは、CWは事務職の仕事になっており、 福祉職ではほとんどいけません。 福祉職は福祉施設勤務になることが多いです。
239 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/24(土) 00:39
>237 結局、生活保護っちゅうのは、ゼニの給付がメインやからなー。 福祉職ばっかりやったらゼニの垂れ流しになりそうやからのー。 大体、CWなんかに福祉を求めるんが間違いやで。 ジジババのケアなんかほんまはわしらやのうて他の部署の仕事やとおもうんやけどな。 >238 横浜さんはうらやましいのー。
240 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/24(土) 04:22
>>239 @`
>>239 >何のために福祉職採ってるんですか?
>CWなんかに福祉を求めるんが間違いやで。
たしかに、CWは福祉職ではなくて、公安職だと言う奴もいるけどなぁ・・・笑
241 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/24(土) 17:35
CWは清掃作業員じゃないだろうか?ホームヘルパーより部屋の掃除しとるでー!
242 :
非公開@個人情報保護のため :2001/02/25(日) 03:47
>241 ウンコの上にも参年、はCWの基本。このスレのお約束ですよ。
243 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/03(土) 14:18
いやーん!
244 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/04(日) 02:13
あぁ、うちの地区限定の大地震起こんないだろうか? とどめに火つけに逝ってやるのに。
245 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/05(月) 18:07
ケースだけが生き残ったらどうすんねん!
246 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/06(火) 00:52
>245 ケースの生命力はゴキブリ以上・・・・
247 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/06(火) 18:28
ゴキブリ同士で共食い!
248 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/06(火) 21:59
そういえば、思い出したぞ。 H大震災のとき、避難所にいるケースが住宅扶助を切られた、というのが 一面記事になっておった。 「冷たい福祉」という感じで。 いったい、誰に家賃払うっちゅうねん。
249 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/06(火) 22:32
大衆は福祉の現状を知らんからな。18歳以上の奉仕活動はCWさせればいい。 最高の社会勉強になるぞ。
250 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/07(水) 19:53
age
251 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/07(水) 22:20
>249 それ、おもろいで!
252 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/07(水) 22:25
CWは二十歳になってから。
253 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/07(水) 23:15
CWって政令指定都市以外の市役所でも事務職がするのですか?
254 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/08(木) 20:37
>>249 あんまり若いのは勘違いするかもよ。
自分の金を配ってるかのように。
255 :
フリーター=ケース候補生 :2001/03/08(木) 23:55
『フロム・エー』がフリーターという言葉を1987年に生み出してから約14年。今やフリーター人口は151万人(97年 労働白書)であり、高卒の1割・大卒2割がフリーターと言われている。そこで、フリーターを続けるライフリスクについて考えてみたい。 筆者は昨年ある進学情報誌の依頼でフリーターのライフプラン・シミュレーションを行ったことがある。フリーターで一生を過ごした場合、夫婦共働きで子どもも住宅も車も持たなかったとしても年間収支はゼロに近く、50代半ばで家計は確実に破綻するというのが、その結果だ。 「首都圏フリーターの意識と実態に関するヒアリング調査」(日本労働研究機構 平成12年7月13日)によると、フリーター自身が感じているライフリスクは大きく分けると二つある。 第1はフリーターの現在に関して。「賃金が安くボーナスがない」「クレジットカードが取得しにくい」「社会保険がなく有給休暇もない」。―恐らく国民年金をきちんと払っているフリーターは少ないのではないか。また「もうこの歳になると、コンビニとか喫茶店とか、そういうところで働けなくて。」というフリーター労働市場の年齢的限界、「派遣も派遣で大変ですよね、いろいろとできなきゃだめでしょう。コンピュータとか。」この逆を考えるとフリーターだと接客・販売・仕分け・配送などの職種に限定されてしまう問題がある。 第2は将来のこと。フリーターの多くは20代後半ぐらいには正社員と漠然と考えているが、実際に正社員をめざすとなると「新しい仕事を始める上で25歳ぐらいでないととってくれない」(27歳女性)という年齢問題、「『未経験』じゃという感じでしたね」という経験問題、「専門学校へいきたいと考えているんですけれども、お金がなくて」というキャリアアップ資金の問題、などが大きな壁として立ちふさがっている。雇用保険の教育訓練給付金は雇用保険に5年以上加入していないと出ないので、フリーターは利用できない場合が多い。 そこで後悔しないために一つ提案をしたい。30歳時にどんな仕事をどんな形でしていたいのか、プライベートでは結婚していたいのか、などの「30歳時のライフデザイン」をまずじっくり考えてみよう。そして、そのために今からどうすればいいのか。仕事の仕方は、専門性確保のための勉強は、貯蓄や年金・保険は、恋愛や結婚は、といったライフプランを具体的に描き、それにそった手を打つべきだ。そのことをFPに相談してみてもいいと思う。かけがえのない1回限りの人生を大切にするために。
256 :
255 :2001/03/08(木) 23:57
・・・・だって。 フリーター=ケース候補生 逝って良し!
257 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/09(金) 00:48
>254 それもそうだ。また、ケースになったほうがいい、といったドキュンもでてくるかもしれませんね。 はやく自立を阻害している現行法を改正してほしいものだ。
258 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/10(土) 01:04
age
259 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/13(火) 00:42
にゃにゃにゃにゃ。
260 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/15(木) 21:19
福祉に異動してもいいか、とチョットだけ思った私は浅はかでした。 もう2度と思わないでしょう。絶対、行きませんから。
261 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/17(土) 15:55
>260 そう言っててきちゃうんだな、これが。
262 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/18(日) 09:24
>260 思わなければ行かなくて済む、と考えるのは浅はかだぞな、もし。
263 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/19(月) 01:14
念じれば思い(福祉)はかなふ。 念じなくても思い(福祉)はかなふ。
264 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/19(月) 18:34
福祉に異動が決まったことを告げた時の同期たちの勝ち誇ったような視線が忘れられん! クヤシー!
265 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/20(火) 01:37
アパート借りるとき、契約書に福祉事務所の名刺をつけたら 「あっ、福祉事務所の方ね・・・」 って、「あっ」ってなんだよ。
266 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/20(火) 03:45
>264 嗚呼、思い出す去年の春。俺は同期に「汚れ」といわれたぞ。同期で 福祉送り第一号だからな。鬱だ匙脳。ほんと、くやしいよな。
267 :
半年ぶりの9=2 :2001/03/20(火) 05:55
N○Rとか、まさにそのものじゃん。 はやくなんとかしてよー。 って、私はべつに担当じゃないから関係はないんだけどさ。
269 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/21(水) 21:45
>>266 オレは異動のとき上司に「必ずまた這い上がってこいよ!」と励まされた。
悔しい・・・。
270 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/22(木) 01:08
役所で一番汚い格好をしてるのはCW。心がすさむぜ。はやくぱりっとしたスーツ姿に戻りたい。
271 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/23(金) 22:18
>270 だって清掃作業員だもん!
272 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/23(金) 22:41
2ちゃんを見ると、CWってヒマなので、福祉は組合活動が盛んなのだと よく分かる。
273 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/24(土) 10:15
>272 大正解!ほんとヒマですることないわ!
274 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/24(土) 17:50
ウチは来週内示だが、はたして自分は・・・。
275 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/24(土) 17:54
CW ひまで 役場が明るいね
276 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/25(日) 15:30
CWの仕事はやればやるだけ、ムダなカネを垂れ流すことになるので、 いい加減にやることが大切。CWはヒマが一番!
277 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/25(日) 15:32
>275 粛々と同意
278 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/26(月) 22:06
自分には内示がないじ。
279 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/28(水) 18:15
基準改定も終わり、ヒマを持て余している・・・。 ここに書くネタすらない・・・。
280 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/28(水) 21:42
ケース引継書は作ったか?>279
281 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/30(金) 21:11
279だが、CW7年目確定で、担当地区替えの予定もない。 小1だったガキも中1。オレってそんなに使えないのか?
282 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/30(金) 22:33
279さんへ> CWとして優秀な方なのでしょう。別に悪い意味ではありません。
283 :
:2001/03/31(土) 02:57
>281 牢名主だね。→SV→課長→福祉事務所長を目指そう。
284 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/31(土) 12:43
>283 デフレ・スパイラルよりコワイ!
285 :
非公開@個人情報保護のため :2001/03/31(土) 18:10
またまた279だが、事務仕事はまったくできず、財務・経理もわからん。 CW飼い殺しで、もう他の部署では勤まらない身体にされてしまった。 かえって異動がコワく感じるというイケナイ循環に入っている気がする。 これこそ官房系の思うツボか・・・?
286 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/01(日) 01:07
>285 お見込みのとおり(W
287 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/01(日) 11:13
>>282 「CWとして優秀」というのは「犯罪者として一流」とか「クズの中のクズ」
と言われているようなもんだ。
288 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/01(日) 13:28
>>287 煽るなよ。
実態も知らんガキのくせに。
CWには、知識以外の技術的なこと(あしらいかた?)が必要で、ベテランCWの中には、
理不尽とも言える相手の言い分を聞きつつも、みごとにかわす術に長けた方も多いんだよ。
(制度的に対応できることは、きちんと対応してるのは言うまでもないが)
そういうひとは、尊敬に値すると思うが。
もちろん、ただ長いだけのCWが居ることは否定しないけど。
289 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/01(日) 14:10
>288 そーかー?うちにはいないなあ。CW長くてまっとうなヒト。
290 :
288 :2001/04/01(日) 16:31
>>289 =287?
だ〜か〜ら〜。
君の福祉事務所が、君を含めて最低の職員を集めた所だって事は分かったけどさ。
だからといって、他の所がみんなそうとは限らないの。
分かるかなぁ。
無理だろうなぁ。
だって、何て言ったって、君は最低の職員の中から選ばれた最低
「Worst of 最低」職員だから。・・・・藁
291 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/01(日) 16:41
うちにも生活保護担当のベテラン職員がいますが、処遇困難ケースへの接し方など お見事というしかありません。なかなか医療機関を受診しようとしないケースも、 その人が担当すると、言う事聞くし、アル中も断酒会へ参加するようになったし。 その他の職員も業務に熱心で、自主的に勉強会をやったりしています。
292 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/02(月) 22:07
>290 福祉事務所はアナタのところを含めて最低の職員を集めた所です。 例外なんてありません!
293 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/02(月) 22:12
>>292 煽るしか知らないクソガキか。
春休みだからねぇ
>>293 ネットで公務員を叩くレジスタンスが
彼にとって精一杯の「生きる表現」なんです
頼れる友達も一人で生きるバイタリティもない
所詮、親が死んだら保護を受けるしかない身の厨房
暖かく見守ってあげるのが公僕の役割でしょう
295 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/04(水) 18:36
>>291 そんなことに何の意味がある?どんどん自立させているのなら,確かに
スゴイが、ただズルズルと保護を続けさせているだけなら、何もしない
方が、コストがかからないだけ、よっぽどマシだ!
296 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/04(水) 18:58
>>295 なにもしないほうがましだって?
おまえのような奴がいるから公務員がバッシングされるんだよ。
297 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/04(水) 23:38
>296 オレは295じゃないが・・・ 全くもって労力と金の無駄。 ケースごときにサービスしてやる必要なんかないね。 アル中なんか放っとけば勝手に自立(昇天廃止)してくれるんだからね。 ケースは死なない程度に金やって放っとくに限るね。 生活保護制度なんて実質、治安維持のためにあるだけなんだから。
298 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/05(木) 00:45
福祉部門(課)で勤務していますが、私は現業を担当していません。 CWではないです。 老人福祉もありますし、障害者福祉もあります、児童福祉もあります。 それぞれ、非現業部門として、日常生活用品の支給を行ったり、身体障害者手帳の交付申請を受けたり、保育所入所承諾をしたりします。 (元スレは、どうなったのですか?)
299 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/05(木) 11:05
300 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/05(木) 22:09
>296 私も295ではありませんが、生活保護制度は無用の長物だと実感しています。 自立に向けて指導をしないで、税金をひたすら垂れ流しているベテランCWたち には苛立ちを感じます。
301 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/05(木) 22:41
297に同意。生保なんて最下層のガス抜きの意味しかない!
302 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/06(金) 02:15
303 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/06(金) 21:47
ベテランCWって、返還の場合でも、事務上の手続きをするだけで、決して実際に 徴収しようとはしない。腐ってる!
304 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/06(金) 22:11
ワタシのケース(50代・男)が中2をレイプ・・・。はあっ。
305 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/06(金) 22:18
>>300 CWには現金を扱えないのだから仕方がないよ。
出納職員にやらせろ。
306 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/07(土) 16:24
うちでは女性CWが問題ケースにやられちゃったらしい。 本人はぜんぜん出勤してこないし、 上の人たちのコソコソ話が多いし、 当のケースはSV直轄になったようだし・・・。 情報非公開。
女性CWは絶対にスカートをはいて訪問に行ってはいけません。 パンツでないと男性ケースを挑発していまいます。 化粧をしてもいけません。香水もつけてはいけません。
308 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/07(土) 20:06
ケースの所に丸腰で逝っちゃダメだろう。奴らに取っちゃ強姦してくれって言ってるようなもんだぞ。 催涙スプレーぐらいは標準装備だろうが!!連中に理性とか良心を期待してはいかん。 307氏の書いていることは事実だよ。本当に痛感する。
309 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/07(土) 20:14
>306 ウチの事務所では昨年末にありました。 不幸にもその女性CWは妊娠してしまい、 係長以上のカンパでおろしたそうな。 この4月で異動して逝きました。
310 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/07(土) 20:20
気の毒で涙がでるよ… クズの世話でガキはらまされちゃたまっったもんじゃねえ。 異動と言っても話は付いて回るだろうしな。かわいそうだ。
311 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/07(土) 20:28
>>306 女性CWは一人で訪問はしない。
男性CWが同行する。
うらやましい! 否応無しで、一人で訪問。 今の所、危ない目にあってないけど ふと我に返るとかなり鬱に鳴る。 でもどこかみたいに簡宿まかされるよりましかー。
313 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/08(日) 17:51
ワタシも女性CWです。 ドヤ、こわいです。 昼間でも人気ないし、なにかあってもわかりません。 だから訪問行きません。 自己防衛しかないです。 誰も好き好んでCWやってませんから。 あとは異動をひたすら待つだけです。
314 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/10(火) 20:54
最悪のケースが肝硬変で入院しました。元気だと、小さい女の子にいたづらをする 常習犯です。こんなヤツを直すために多大な税金を使うのはどうなんでしょうか? 元気になったら確実にまたやりますよ、コイツは。矛盾を感じる。
315 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/10(火) 21:20
>314 私のところにもいます。婦女暴行の常習者。 こいつの場合、変な病気まで伝染すというタチの悪さ。 今、入院中で動けないくせに、訪問に行くと、 あの看護婦をやりてえ〜と叫びます。クズです。
316 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/11(水) 17:56
>313 何と言われようとも、訪問行かないってのが正解だな。 自分の身は自分で守るしかないって。ホント。 >314,315 オレのケースにもいるよ。 前の担当CWが若い女性だったんだけど、 訪問に来たらいつかやってやろう、と思ってたと会う度に 言う。その女性CWは恐がって一度も訪問には行かなかった らしいけどね。
317 :
308 :2001/04/11(水) 20:33
皆様の安全を祈る。新しく来た皆様、くれぐれも油断するなよ。 ケースが善良な常識人であるとは限らないんだからな。
318 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/12(木) 18:13
新任CW諸君、ケースは弱者なんかじゃないぞ! キミたちよりずーっと逞しい。 飲みたいときに飲み、打ちたいときに打ち、買いたいときに買う。 そして犯したいときに犯す! 用心第一!警戒心を怠るな!
319 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/13(金) 20:17
>>314 ,315 ウチにもいるが、どーにかならんもんかねえ。
体調が戻ればただの婦女暴行犯に逆戻りするのは明らかなんだから。
そのケースは梅や淋も持っていて百害あって一利なし。
320 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/14(土) 17:36
強姦罪で有罪になったヤツは去勢すべきだな。
321 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/14(土) 22:36
今日の読売夕刊に女受刑者の多くは、性的虐待・強姦被害等の経験がある、と出ていた。 クズ・ケースどもがまともなオンナをクズにするという現実もある。
322 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/15(日) 03:04
jjjjjjjjjjjjjjj
323 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/15(日) 16:54
ネオムギ茶や酒気薔薇が出てきたら、アンタの担当ケースになるかもな。
324 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/18(水) 17:39
どーしたら、早く異動できますか?
325 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/19(木) 10:23
人事の方と仲良くなりましょう。 上司とも仲良くなりましょう。
326 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/19(木) 20:15
上司と仲良くすると、逆に出られなくなりませんか?
327 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/19(木) 20:34
>>325 逆効果だろ?上司は自分が異動で出るまで手離したくない。
変なところに異動になったら道連れということも・・・。
328 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/21(土) 09:18
福祉一直線。ヤダー>325
329 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/21(土) 21:52
うちは「査察指導員が使えない」というのが定着した上の評価。 このヒトに気に入られたヒトはみんな出れない(泣)。
330 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/21(土) 22:26
ウチのSVは問題ケースが来所すると、アッという間にどこかにいなくなる。 何故か問題ケースが帰ると席に戻っている。担当から詳しく話を聞いて所長に 報告にだけは行く。たぶん、困難ケースはワタシが対応してますくらいのことは 言ってんだろうなあ。これが福祉一筋20年の実態です。
331 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/21(土) 22:31
うちのSV(係長)はいつもいない。 いつも所在不明。所長も見て見ぬふり。 こんなのってあり?
332 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/21(土) 23:04
ありなんじゃない?所詮福祉なんだから。
333 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/22(日) 10:23
うちの主任もいつもいないので、4月に来た新人に尾行させたらすぐに気付かれ ファミレスに連れて行かれ、2時間も釣りの話を聞かされたそうな。恐るべし。
334 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/23(月) 21:09
福祉なんて上から下までサボリまくり。いつ仕事すんねん、と感じている。
335 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/24(火) 18:37
今日、経済局への内示が出ました。(ガッツポーズ!)
336 :
CWの内示を受け怒りの休暇中 :2001/04/25(水) 10:48
昨日CWへの内示が出た。(深く暗い谷底へ落ちていくオラ)
337 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/25(水) 12:53
児童福祉って楽そうなんだけどどうですか?福祉って名前は 付くけど楽なのかな?
338 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/25(水) 21:33
>>337 うちでは専門職や希望していくヒトばかりの職場。
イヤだという事務職を無理矢理充てるCWとちがって大変だが、
仕事のレベルは低くない。
339 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/25(水) 21:58
>>338 つまり結論を言えば当たりの職場という事でいいの?
340 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/25(水) 23:05
ん?児童福祉ってどういう仕事するんですか? 多忙ですか、ヒマですか?
341 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/26(木) 19:19
mage
342 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/27(金) 21:50
福祉か・・・
343 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/27(金) 23:17
福祉が好きなんて奴は偽善者。女だったらキモイ。
344 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/28(土) 09:20
>>339 やりたくて逝くならどこも「当たり」でしょ?
345 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/28(土) 15:33
>>340 保育所とか児童入所施設を所管。
その他、子どもや子育てに関することをいろいろやってて、結構幅広い。
私は、子どもを持つ保護者の子育てを支援するために、
仕事と子育ての両立支援や、地域全体で子育てを支援していく
施策を考えたり実際に実施したりする仕事を担当してる。
346 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/28(土) 16:50
>>345 結構忙しそうですね。頑張ってくださーい
347 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/29(日) 06:48
武田龍夫『福祉国家の闘い』(中公新書)によると、 スウェーデンでは福祉施設における暴行事件は被収容者たちの間でもあるが、 その3分の2は女性福祉ワーカーによる、 とある(56頁)。 福祉施設にはこういうことはよくある。
348 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/29(日) 19:49
>>347 その本読んだことないけど、
その3分の2とは、
女性福祉ワーカーが加害者として?それとも被害者として?
349 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/30(月) 07:10
大変だよね、やっぱり・・・
350 :
非公開@個人情報保護のため :2001/04/30(月) 08:36
>>348 もちろん加害者として。K県でも毛を剃っちゃったりしたろ?
351 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/01(火) 18:18
>>349 イヤな仕事であることだけは確かだが、決して大変な仕事ではない。
むしろ他部署よりイージーな仕事でも、福祉では充分高水準!
352 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/01(火) 20:41
テレ朝の夕方のニュース、見ました? 車椅子の女性ホームレスを取り上げてましたが、ああいう手合いが相手では大変 ですね。 ご苦労さん。
353 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/01(火) 23:07
354 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/01(火) 23:42
>353 掃除当番が回ってくるのは嫌ですが、頭は使わないかも。
355 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/02(水) 18:16
>>352 見た見た。でも登場した川崎福祉のCWはあんなに写してもらって一世一代
の晴れ姿って感じでしょうか?
356 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/03(木) 14:25
>>355 官房系でもあれだけ一人で写る機会ってないんでないの?
でも、個人情報にあんなに答えていいのか?
357 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/03(木) 14:41
358 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/03(木) 14:48
>>357 この女性ホームレスが都内を転々として、結局どこの福祉でも
住所がないからと追い返され、最後に何故か川崎に現れ、川崎福祉
でF田職員の面接を受けたが、やっぱりダメだった、というお話。
359 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/04(金) 11:29
>>358 でも、どこの病院からも受け入れを拒否される、ってのは本人に問題が
大有りなんでしょうねえ。これを相手するんじゃ、大変だよなあ。うちには来なくて
良かった。
360 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/05(土) 10:13
見た見た! あんなんで通りすがりのヒトがみんな福祉事務所に連絡してきてもどうしょうもないよなあ。
361 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/05(土) 11:23
362 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/05(土) 14:27
>>361 これって何?
公文書?
それにしても、和歌山県庁はどうなってるんだ。
情報きぼん。
363 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/05(土) 17:35
>>361 ワケわからん。どうなっとるのか、説明せよ。
364 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/06(日) 10:29
ケースが多額の借金を抱えていることを発見した場合、どうしますか?
365 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/06(日) 16:03
366 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/07(月) 00:16
>364 黙って毎月保護費を支給して、後は「知らん」と言う。 それでも泣きついてきたら「借りたら返す。これ世界のジョーシキ。」 と突き放す。 保護受給中に借りたら63条設定してキッチリ返してもらう。 自己破産したいとか言ってきたら「すれば?」と答えて放っておく。
367 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/07(月) 12:48
368 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/07(月) 18:19
生保を相手にしてくれんワケだ・・・。
369 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/08(火) 18:18
>>364 あまりかまう必要なし。ほっとくに限る!
370 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/10(木) 22:06
>>364 そうそう。テメーのけつはテメーで拭かせるに限る。
371 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/12(土) 10:52
アホクサ この仕事はこの一言に尽きる
372 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/17(木) 20:35
どうして母子世帯は次から次へと父親のわからん子どもを産むんだあ!
373 :
名無しさん@1周年 :2001/05/18(金) 00:58
age
374 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/18(金) 22:07
>>372 福祉で面倒みてくれるからさ。というよりむしろ子どもが増えれば支給額も増えるから!
375 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/18(金) 22:30
>>375 意外と賢いじゃん!ヘンな知恵は回りが速い。
376 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/18(金) 23:19
>>375 >意外と賢いじゃん!ヘンな知恵は回りが速い。
賢いんじゃない。
何も考えてなかったけど、結果としていい方向(保護費の増額)につながっただけ
ところで、自分で自分にレスして楽しい?
>>375 (ちょっと揚げ足取りでした)
377 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/19(土) 11:01
おれの母子ケースも4人子どもがいるが、ぜんぜん似てない。 しかも明らかに外人っぽいのが1人いる。
378 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/20(日) 23:04
♪結果ー、オーライ、オーライ、オーライ。ハイハイ。
>>376
379 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/23(水) 18:03
>>377 そのうち1人はオマエの子どもじゃないだろうな?
380 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/23(水) 20:25
381 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/23(水) 21:55
税金で、レイプマンや強盗予備を元気にしてやって、また犯罪に走らせるというこの矛盾
382 :
名無しさん :2001/05/25(金) 15:54
このスレ見て特別区死亡を変更することにきめました。 グッバイ〜CW!
383 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/25(金) 23:30
384 :
非公開@個人情報保護のため :2001/05/26(土) 08:23
>>382 別に地方上級がもれなくCWになるわけではないよ。逆にならないで済む
方が多いんじゃないかなあ。
385 :
非公開@個人情報保護のため :
2001/05/26(土) 08:59 そう、もっと考えてからのがエエデエ。自分がCWに逝かされる程度の人材かどうか。