1 :
二次を前にして:
もうすぐ二次試験。関東甲信越の行政職なんだけど、昨年だと500人くらい落とされているよね。
どういう基準で落ちるんだろうか。やはり一次の点数はかなり影響するのかな?
面接でどういったことを聞かれるのか?論文の影響は?
昨年受けた人、今年初めての人、何でも良いので、二次についての情報を色々と交換しよう。
2 :
名無しさん@1周年:2000/08/06(日) 21:47
今年は4人に1人以上は落とされるだろうね。
3人に1人といったほうが近いかも。
(辞退込み)
3 :
今年は:2000/08/06(日) 22:13
今年は一次の合格者は何人かな?なんでも合格掲示板の片隅に人数が書いてあったとか。
そんなことを官庁訪問で知り合った人から聞いた。
4 :
東海行政北陸だけど、:2000/08/06(日) 23:45
愛知県、岐阜県、三重県、裁事、国税などが
国2をけるため、実際に二次落ちする人は少ないと聞きました。
そういった状況はどこの試験区でも同じなのでは???
ただ今年愛知県の行政1が10人にしか採用せず、
国2の1次合格者を増加させて人物重視の方針を採る上、
採用減などが予定されているとかで、
さまざまな噂が飛び交っております・・・。
5 :
名無しさん@1周年:2000/08/07(月) 00:56
>3
関東行政2304人
6 :
今年受けた人:2000/08/07(月) 10:02
もう二次面接受けた人はいないかな?
何を聞かれるんだろうか?
昨年受けた人でも良いので教えて。
7 :
名無しさん@1周年:2000/08/07(月) 10:33
ヒッキー以外は落ちないんじゃないの???
全然準備してないけど、官庁訪問が練習になるでしょ?
8 :
某政令市:2000/08/07(月) 22:27
行政関東の場合は、都や特別区の合格発表日が結構早いので、
当然それらに受かれば多くの人は人事院面接を棄権するから
実際に2次受けて落ちる人数はかなり少ないと思う。
ちなみに俺が受けた時は8月の20日過ぎだったが結構欠席者は
多かったぞ。
9 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 00:00
ヒッキーは4人に一人も居ないって。舐めすぎ。
10 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 00:22
ヒッキーは4人に1人も居ないけど、
辞退者を考えると、ヒッキーみたいなヤツだけ落ちてると思って
いいんじゃないのかな?
11 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 00:25
4・8本当だったら、辞退者も多いだろ。ありうるし。
でも一体どんな奴らが2次落ちするんだ?
しってる人いないのか???
12 :
人事院は:2000/08/08(火) 00:53
人事院はどういう質問をしてくるのかな?
採用面接よりもレベル的にはどうなのかな?
13 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 01:14
14 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 02:34
13、ありがと。
15 :
さくらくらくら:2000/08/08(火) 11:30
>13
ほんと、ありがと、あげ。
16 :
二次面接の意味って:2000/08/08(火) 11:31
一次の点数でほぼ合否が決まっているなら、二次の意味って一体何?
ヒッキーってたくさん受けてるのかな?
17 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 14:01
ボーダーギリギリの奴は確実に落ちますよん。(笑)
自分がボーダーかどうかわかるよね?(苦笑)
官庁訪問なんてしても無駄だよん(爆笑)
18 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 14:33
一次合格者の内、最終合格枠に入っている人がそのまま最終合格するのが基本。
但し、面接によって
変な奴を排除
好印象な奴に加点
する事によって調整する。
といった所だと思います(小論文についてはよく知らん)。
だから、最終合格枠近辺でなければ(上位も下位も)一次の
点数で合否が決まるのだと思います。
尤も、自分の正確な位置など受験生には知りようもないので
二次で手抜き、諦めは禁物ですが。
19 :
合庁:2000/08/08(火) 15:04
18さんありがとう。
と言うことは一次の結果でほぼ決まっているのか。
今年の一次はどうだったんだろうか、心配だー。
20 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 15:11
公務員試験は成績重視だからねえ。
点数化しにくい面接を重視するわけにはいかんのよ。
まあ、変な面接官の裁量で合否決められるよりはよっぽど良いよ。
民間とは全く違いますね。
21 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 15:37
20さんも一理あるね。
けどさ、変な面接官にあったことあるよ。
質問しないんだよ、その人。沈黙するから喋り捲ったけど・・・。
結構年配の人だった。志望度高かったのに。
22 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 16:27
2次落ちって、考えただけでも悲惨。
勉強して1次合格したのも、
その後の面接や官庁訪問も、
使った交通費や労力も、無意味となって露と消える。
そんな悲惨な状況を創る必要なんて無いでしょ!!
人事院は馬鹿集団。なぜ改善しない!
1次の結果しりたいですな。
23 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 16:55
二次落ちした人も、自分自身を否定されたわけではないから落ち込まないようにね。
一次の点数が悪かっただけの話です。
来年は一次でめちゃくちゃ良い点を取りましょう。
24 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 18:34
ところでヒッキーて何?
25 :
二次の経験者:2000/08/08(火) 18:47
二次試験受けた人いませんか?
もしいたら体験記を聞かせて下さい。
26 :
サトウ:2000/08/08(火) 18:49
27 :
関係ないのでは:2000/08/08(火) 19:28
26の書き込みはこのテーマとは関係ないのでは。
28 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 20:01
age
29 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 20:08
国2で頑張ってる人って、地上はどうだった?
30 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 20:25
今日受けてきました。1:3で15分くらい。
基本的に面接カードに沿って質問されるので、あまり詳しく書かずに
口で説明できる部分を残しておくのがミソです。痛いところを
突かれたりしましたが、圧迫ではなく、終始和やかな雰囲気でした。
内容としては質問の受け答えや協調性を見ているようでした。
あと、過去にボランティア活動をしたことがある人はいつ、どこで、
どんな仕事をして、自分自身にどのような影響を与えたかをしっかり
復習しておきましょう。
あとは自分の長所や公務員の志望動機、趣味はきっちり文章に
できるように。特に趣味は「読書」とか「音楽鑑賞」といった
ありきたりなものではなく、具体的な内容(2chで煽るのが
趣味とか(笑))を書いておくと、そこから話が広がっていく
人が多いようです。
ついでに採用志望カードの学歴欄に「●●大学」と書かないよーに。
「●●大」と省略しなければならないそうです。
資格欄は行政で1級相当、技術は3級相当以上のものを持っていると
書ける(情報処理は二種〜)ので、英検準1級では書けないので
注意するように。
31 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 20:35
国2ごときうける奴で、英検1級持ってる奴なんているのかよ。(苦笑)
32 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 21:03
30さんありがとう
33 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 21:11
国U面接は、5人に1人が落ちる(自分の時代はそうだった)
そうですが、落ちるのは、1次の点が足らなかったからだと
思います。官庁訪問で内定もらう程度の 対人能力がある人なら
心配することはないでしょう。
34 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 21:38
内内定を出している官庁は、内内定を出した受験生の点数を知っているのかな?
噂では色々流れているが。
それはそうとして、今年の国2の一次はどれくらい取れば安全圏なのかな?
35 :
>34:2000/08/08(火) 21:41
内々定出ても落ちる奴いるから知らないんじゃないか?
36 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 22:10
age
37 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 22:17
英検1級か・・・
うーん・・・
38 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 22:18
昨日面接受けて来たんだけど、2次試験辞退者もほとんどいなっかし、倍率から見ると
やっぱり3人に1人は落ちちゃうんだよね。官庁訪問する気が萎えてしまう
39 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 22:43
3人に1人が落ちるのか???
それは、本当か???
本当に萎えてきたヨ・・。
40 :
名無しさん@1周年:2000/08/09(水) 01:52
うちの回では2人しかいない列もありました。
1割ちょっとくらいが欠席してました。
官庁訪問で知り合った人の情報だと、もっと少ない回もあったので、
全体的には2割弱辞退している模様。
ハッタリをかますのはいーけど、嘘をつかなければ大丈夫。
モゴモゴ言わずにはっきりと答えて笑顔で接していれば、まー
それなりの点数にはなるでしょう。
41 :
名無しさん@1周年:2000/08/09(水) 09:53
(辞退者+二次落ち)=(1次合格者−最終合格者)
だよね。
気になるのは、二次落ち/(辞退者+二次落ち)なんだけど、
40さんによると、かなり低いよね
私の回では、60人程度で〜5人が辞退。技官も込み。
それほど多くはなかった。どーなんでしょうかね。
とはいえ、もう終わってしまいましたので、何もできませんが。
42 :
名無しさん@1周年:2000/08/09(水) 12:57
二次試験じゃないけど、さきほど某所からまた来てほしいという
電話がありました。こういうのはやっぱり期待していいのでしょうか?
一応安全策をとって他も回りたいんだけど。
それから二次試験の前に第二希望くらいの官庁を訪問して
面接を受けておくと本番(二次)のときに少しは落ち着けるよね。
私の場合は前日に訪問した官庁と同じ場所で受けたので
逆に慣れすぎてしまった部分もあったけど(笑)
43 :
名無しさん@1周年:2000/08/09(水) 18:49
今日二次試験が終わった。3対で、一人だけ眼光がめちゃくちゃ鋭い人で、ちょっとびっくりした。
だいたい15分から20分で、大学名は述べてはいけない。
事前に書く面接カードにそって質問されるが、途中から結構それていった。
質問の中には、今年の試験はどうだったとか行政が今求められているものとか聞かれた。
質問されるよりも、こっちが今年の一次はどのくらいが安全圏か聞いてみたかったな。
知っている人いないよね。
44 :
名無しさん@1周年:2000/08/09(水) 19:26
関東甲信越の場合、
今年の一次は2300人くらい合格してるんでしょ?
2次面接辞退組は多く見積もっても300人。
で、昨年の最終合格者は1500人くらい。
同じ程度合格するとなると、
国2本命者2000人中1500人合格で4人に1人は絶対落ちると。
辞退者抜きで計算しても4人に1人以上落ちるんだよ。
ボーダーギリギリだと思ってる人、
なぜ合格したのか不思議なくらいの人、
こういう人は官庁訪問しても2次面接受けてもムダってことだよね。
ひどいシステムだよなあ、国2って。
それと、面接や説明会での質問でハキハキとデカイ声でしゃべるのは
むしろマイナスと思って良い。意外にまだ多いんだ、こういう人。
45 :
名無しさん@1周年:2000/08/09(水) 20:25
>42
期待してよし。
正月明けにやっと内定取れた人もいるし。
46 :
名無しさん@1周年:2000/08/09(水) 22:53
面接で大学名いっちゃだめよん。
当然面接カードにもね。
47 :
>44@`46:2000/08/09(水) 23:29
国A落ちたからよく事情知らないけど。
>面接や説明会での質問でハキハキとデカイ声でしゃべるのは
>むしろマイナスと思って良い。意外にまだ多いんだ、こういう人。
それはなんでなんでしょう。でしゃばることがいけないということでしょうか。
>面接で大学名いっちゃだめよん。
>当然面接カードにもね。
それもなんでなんでしょうか。面接カードに記入欄は無いのですか?
わたしもMARCH急であまり申告したくないのだが。
48 :
名無しさん@1周年:2000/08/09(水) 23:46
面接カードに大学名を書く欄はないよ。
何年か前に(確か宮沢内閣だったと思う)、東大出身の国家公務員が多すぎるとかなんとかで
たたかれたことがあったでしょう。それ以来、公平を帰すために大学名は書かなくしたらしいよ。
もっとも、出願時には書かなければならないし、採用面接(官庁訪問)の時も書くし、面接前に配られる人事院の意向調査にも書くから
どれくらいの効果があるのかは不明。
それより一次試験の結果(ボーダー)は何点なんだ?
49 :
名無しさん@1周年:2000/08/10(木) 00:04
age
50 :
41:2000/08/10(木) 03:25
44さん、分りやすいです。ありがとう。
でも、47さんも書いてますが、
>面接や説明会での質問でハキハキとデカイ声でしゃべるのは
>むしろマイナスと思って良い。意外にまだ多いんだ、こういう人。
それはなぜマイナスなのですか?
すでにやってしまいましたが。
揚げ足取りのつもりでは無いですが、ボソボソと小さい声でもダメですよね?
ただ、志望動機などに関して、
目を輝かせて持論をぶち上げても逆効果で敬遠されることがあるそうですね。
51 :
名無しさん@1周年:2000/08/10(木) 22:07
面接の時間は基本的に15分程度ですが、長短は合否に関係あるでしょうか?
長い奴はあら探しされて落ちるとか、逆に短い奴は箸にも棒にもかからない
ということで落ちるとか。
52 :
名無しさん@1周年:2000/08/11(金) 00:27
age
53 :
名無しさん@1周年:2000/08/11(金) 01:36
ナーバスになってしまいますね、ホント。
54 :
名無しさん@1周年:2000/08/11(金) 10:20
最終合格者は何人ぐらいにするつもりなのかな。
昨年は800人の採用予定で1557人。今年は850人だから・・・・・。
55 :
名無しさん@1周年:2000/08/11(金) 23:28
2次の前にどこか内々定とっておくと、その官庁から人事院に報告が入るから受かるよ。
56 :
名無しさん@1周年:2000/08/11(金) 23:35
>55さん
内々定もらって二次落ちしてる人って結構な数いる事
ご存知っすよね?
57 :
>55:2000/08/11(金) 23:39
それは毎年流れるデマらしい
58 :
名無しさん@1周年:2000/08/11(金) 23:45
内々定を人事院に報告だって(笑)
59 :
名無しさん@1周年:2000/08/12(土) 11:04
面接カードにそって質問されると聞いてたのに、
試験勉強するのに、苦労したことはあるかとか、
受験するのを友人や家族に相談したかとか、
ぜんぜん関係ないことをけっこう聞かれた。
しかも、カードの長所、人柄についてのところは聞かれなかったし。
これって、どーゆーことやねん。
60 :
名無しさん@1周年:2000/08/12(土) 12:46
地上の二次と重なってしまったので、日をずらしてもらいました。
人事院に、指定日は都合が悪いと電話したら、理由を聞かれて
○○市の二次と重なったと言ったら、変更してくれたが、
これって、本当のことを言ってもよかったのだろうか。
しかも、二次の当日には日程変更理由書とかいうのを書かされた。
61 :
名無しさん@1周年:2000/08/12(土) 17:19
採用権限をもった人がどんな人かによるけどさ、
その理由をみた人がどんな気持ちになるのやら・・・。
あなたは公務員に向いているかもしれないね。
62 :
名無しさん@1周年:2000/08/13(日) 22:24
>59
そりゃあ、形だけ面接じゃない?。1次の点数良かったとか?。
63 :
名無しさん@1周年:2000/08/14(月) 07:47
そういや俺も人柄のところは聞かれなかったな。
志望理由は結構突っ込まれた。(not行政)
64 :
名無しさん@1周年:2000/08/14(月) 20:38
そういや2次試験も今週で終わりですよね、確か。
今日やった人はいるの?
65 :
名無しさん@1周年:2000/08/15(火) 23:16
age
66 :
名無しさん@1周年:2000/08/15(火) 23:56
最終合格したら人事院にお礼の電話をかけないとマズイ
・・・・・・というデマも飛んだよね。
67 :
>66:2000/08/16(水) 00:39
あなた、からかわれたんですよ。
68 :
名無しさん@1周年:2000/08/16(水) 12:17
明後日で二次試験が終わるなぁ、これから合格者決めるのかな。
不安だなぁ・・・・・。
論文試験はどうやって採点するのだろうか?あれって二題とも書くんだよね?
たしか高度情報化社会についてだったと思うが。
69 :
名無しさん@1周年:2000/08/16(水) 12:49
なんか論文を1題しか書いてない人、未完だった人でも最終合格しているようです
足きりライン、配点とも相当低いんじゃないかな
70 :
名無しさん@1周年:2000/08/16(水) 16:46
>69ということは
論文より二次面接の方が配点高いのか?
それともやはり一次次第なのか?
71 :
名無しさん@1周年:2000/08/16(水) 18:11
>70
それを答えれる人はいないんじゃない?
72 :
名無しさん@1周年:2000/08/18(金) 12:05
今日で二次試験も終わり。
6日の発表がとても不安、受かっていて欲しいなぁ。
73 :
名無しさん@1周年:2000/08/19(土) 00:04
1次の点数にプラマイ5点。
それが面接。
74 :
名無しさん@1周年:2000/08/19(土) 00:59
>73それは確実?
聞いた話と違うな。
75 :
名無しさん@1周年:2000/08/19(土) 01:03
>74
どんな話をどこで誰から聞いたんだ?
76 :
名無しさん@1周年:2000/08/19(土) 01:46
いろいろな人からいろいろなことを聞いたので、
どこで聞いたかは忘れちゃったけど、
もっとも異なる点は、マイナス点があるという点。
初めて聞いた。
それと、面接で最低の評価をもらうと、
一次の得点にに関わらず不合格とも聞いた。
ただし、確実では無いと思う。
77 :
名無しさん@1周年:2000/08/19(土) 02:28
九州では、
5段階評価で+2、+1、0、−1、−2、
という噂が流れています。
78 :
名無しさん@1周年:2000/08/19(土) 03:32
いろいろあるね。
俺が聞いたのは
+5、+3、0、不合格、
の四段階。
79 :
名無しさん@1周年:2000/08/19(土) 10:06
abcdeの5段階で評価しているのを聞いたことがある。
確かeが付くと確実ダメらしい。
実際本当のところはどうだかは知らないが。
80 :
名無しさん@1周年:2000/08/19(土) 14:56
人事の人、来ないかな♪
81 :
名無しさん@1周年:2000/08/19(土) 16:49
レックによると、こうです。
国家U種試験の場合、
面接試験の得点は筆記試験に
最高で5点程度加算されるといわれています。
面接試験は大まかにA、B,C,Dの4段階で評価され、
ほとんどの人は±0のC評価で
A評価の人もそれほどいないと言われています。
ということは、筆記試験で上位の点数を取れば
余程の失敗を面接で試験でしない限り
最終合格は間違いないということです。
逆に一次試験をぎりぎりで通った人は、
面接試験の点数が大きくものをいってくるということになります。
82 :
名無しさん@1周年:2000/08/19(土) 18:31
内内定出した官庁(本省庁)は受験者の一次の試験を知っているのかな?
出先よりは情報を握っているようにも思えるが。
83 :
名無しさん@1周年:2000/08/19(土) 20:58
age
84 :
名無しさん@1周年:2000/08/21(月) 11:11
age
85 :
名無しさん@1周年:2000/08/21(月) 22:02
去年の話だけど,(1)専門37点 教養34点の人が落ちました
(国税2次でも) (2)専門36点 教養36点の人も落ちました
予備校一緒でした。
86 :
名無しさん@1周年:2000/08/22(火) 03:53
85は、つまりどう捉えたら良いの?
あと、落ちた人の点数も分るものなのかな?
87 :
名無しさん@1周年:2000/08/22(火) 04:47
85のは国2の話なのか?
専門37教養34て、トップ合格じゃねえか。
88 :
名無しさん@1周年:2000/08/22(火) 18:40
age
89 :
>87:2000/08/22(火) 22:39
そ、そうか。
安心したよ。マジで。
90 :
名無しさん@1周年:2000/08/24(木) 00:08
あげとくよ
91 :
名無しさん@1周年:2000/08/24(木) 23:50
age
92 :
名無しさん@1周年:2000/08/24(木) 23:54
>87
何点くらいだとスレスレのラインになるの?
93 :
名無しさん@1周年:2000/08/25(金) 00:12
55点
94 :
名無しさん@1周年:2000/08/25(金) 01:24
国2で教養34とか36となると、最低でも上位3%あたりかそれ以上だろ。
俺は行政じゃないんで専門はわからんが。
95 :
名無しさん@1周年:2000/08/25(金) 04:21
いいかげんだなーもー。
96 :
名無しさん@1周年 :2000/08/25(金) 15:05
面接だけで不合格にされる人ってどれくらいいるの?
97 :
名無しさん@1周年 :2000/08/25(金) 17:56
なんで面接官って、いつもおやじばっかりなんだろう。官庁訪問に行ってもそう。
おやじと話すのは苦手。
採用されたらおやじばっかり相手にしたいとだめってことなのか。
98 :
名無しさん@1周年 :2000/08/26(土) 16:31
考えすぎだよ。
みんな、そろそろ内内定でたか?
地上の発表とあいまって、いよいよ進路が決まる人が多くなってきたね。
あとは6日を待つのみ・・・。
結構あるな。
99 :
名無しさん@1周年 :
あげあげ