CWのグチ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@1周年
消えてるようなので
2名無しさん@1周年:2000/06/20(火) 14:39
もういい。よーく分かった。ほかでやってくれ
3CW@2年目:2000/06/24(土) 06:56
いつも月の半ばでお金がなくなるケースがいて、「事務所に来てももうないよ」と
いうと毎月、別のマスコミに「CWがオレのカネをネコババした」と訴える。
地方公務員の横領という格好のネタにマスコミ各社はすぐに飛びつき、毎月どこか
の社の取材が必ず来る。分かってもらうのが凄くタイヘン。来るときは、可哀想な
福祉のヒトからカネを巻き上げるけしからん職員という先入観を持っているため、
本当に滅入る。
4名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 09:42
>3
全くそのとおりです。
マスコミから見ると役所くらいたたきやすい所はないだろうね。彼らは正義の味方気取りだし。
でも、彼らが世の中を動かしているわけではない。ただ、しゃべりっぱなし、書き放しにしてい
るだけなんだから。

5名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 14:00
>4
あと、役所は民間企業と違って、マスコミにデタラメ書かれても
名誉毀損とかで訴えたりしないからね。
そんなことしたら、また「税金を使ってで訴訟」とか書かれる。
6名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/24(土) 16:07
>3 ヘンに悪知恵のあるヤツはホントにタチが悪いね。
7名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 16:24
そして「福祉」「福祉」と叫ぶ政党には投票しないようにしよう!
8>7:2000/06/24(土) 23:13
財源の事はなんもいわんしね。
9名無しさん@1周年:2000/06/24(土) 23:18
>「福祉」「福祉」と叫ぶ政党
のやつらは実態を知ってるんだろうか?
10名無しさん@1周年:2000/06/25(日) 06:49
>9 知ってて言ってるのなら、相当なワルだね。
11>10:2000/06/25(日) 14:07
福祉関係の部署のOBも多いよ。洒落にならんわなあ。
12名無しさん@1周年:2000/06/25(日) 14:37
>11
経歴を良く見ると、福祉関係の部署には2〜3年いただけで、
あとの人生は市民活動とかに捧げてる奴も多いね。
本当にCW長くやった奴なら実態を知ってるだろ。
13>12:2000/06/25(日) 15:21
それもそうだな。なんにしろ、つまらん制度は整理してほしい。
人がふえんのに仕事ばっかり増やされたひにゃたまったもんじゃない。
14名無しさん@1周年:2000/06/25(日) 15:34
俺がウチの市長になったらまずCW制度を廃止するぜ。
不採算事業でかつ公益の為にもならず、さらに職員の士気にも悪影響を与える。
省庁合理化で真っ先にやるべきだと思うよ。
15名無しさん@1周年:2000/06/26(月) 21:08
うちは介護保険で高齢者のCWはなくなったよ。そのうち障害者はなくなるとして、後は生保か。
16CWさん@1周年:2000/06/26(月) 22:02
>15 ホント?介護保険のおかげでウチはいらん仕事が増えて参ったよ。
17>12:2000/06/26(月) 22:13
CWを1年もやったらイヤというほど現実がわかるだろうに。
結局、メシのタネなんだろうね。
18名無しさん@1周年:2000/06/27(火) 19:50
K明党が減ったのは、天の配剤か?
19>18:2000/06/27(火) 20:51
「福祉」をダメにした天罰です。
20名無しさん@1周年:2000/06/28(水) 17:35
14さんに1票、投じるよ。福祉国家から福祉社会へと、欧州並みに移行していかない
と、持たないように思う。
21名無しさん@1周年:2000/06/28(水) 17:59
そうだ、公明党がやればいいんだ。
22名無しさん@1周年:2000/06/29(木) 19:47
ケースにとってCWは単なる金づるにすぎない。
23Cwさん@1周年:2000/06/30(金) 21:19
カネ、カネって口を開けばオネダリ。そんなに欲しけりゃ働け、ボケ!
24名無しさん@1周年:2000/06/30(金) 21:41
働かざる者、食うべからず!
25>24:2000/06/30(金) 22:29
まったく、そのとおり、この世の道理だ。
26名無しさん@1周年:2000/06/30(金) 23:19
困ってるヒトって、障害なら障害年金がたんまり出てたりして、実は
生活保護なんてなくても大丈夫なんだよね。結局、ダメ人間を社会が
扶養しているだけのハナシ。
27名無しさん@1周年:2000/07/01(土) 01:43
>26
障害年金ってそんなにたかかったっけ?
保護の基準は月給を考えるとちょっと高いきもする。
28名無しさん@1周年:2000/07/01(土) 07:28
ところで「扶養届」って、どの範囲まで、またどんな基準で送りつけていますか?
29名無しさん@1周年:2000/07/01(土) 09:44
>26
障害基礎年金は1級で月8万4千円弱、2級で6万7千円強だから、
たんまりというほどではないぞ。
特に肢体不自由の人は、出費もかさむので大変だ。
大学在学中に障害者になった無年金者もいるんだぞ。


30名無しさん@1周年:2000/07/01(土) 12:34
>28
三親等ぐらいでは?
31>30:2000/07/02(日) 06:56
何十年も会ってなくても?
32名無しさん@:2000/07/02(日) 11:26
>31
会ってなくても出します。
で、援助してもらえるってことはまずないけど。
まあ援助する確率は親子でもない限りまずない。
下手すりゃ先の発言のとおり、死去時に世話してもらえるだけ
御の字ってこともある。
33質問:2000/07/02(日) 19:42
母子家庭。子供二人。20代。働く気なし。
幼児虐待日常茶飯事。タバコの火押し付け暦あり。
同居者あり。女性。子の前でレズビアン行為疑惑。

こんなケースはどうすりゃいいんだ・・・・・・
34名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/02(日) 19:58
母親は精神科送り、
子供は施設に。
35あるひと@:2000/07/03(月) 19:32
>34
そりゃきついでしょう。
後者はともかくとして、前者(母親)を精神科送りという
のは。「自傷他害」といえなくはないけれど。
子供を切り離せれば、いいほうかな。
36名無しさん@1周年:2000/07/03(月) 21:35
>32
親子でも「もう親子の縁は切った」とか「親でも子でもない」とか
「何故こんな物を送りつけてくる」とか、けっこう言われますよね。

でもとりあえず、監査対策の意味もあるし、うちも3親等までは、
住所判明した範囲で出してたかな・・。
37名無しさん@1周年:2000/07/04(火) 06:00
>32 逆の立場だったら迷惑なハナシで、それを考えると出せないかな。
    監査で指摘されたら、その時点で出します。
38名無しさん@1周年:2000/07/04(火) 22:12
>37 ワタシもそうしてます。
39名無しさん@1周年:2000/07/04(火) 23:07
指摘される前に異動できれば・・・。
40本庁監査職員:2000/07/05(水) 00:40
>37,38
わかっていてもあえて指摘します。
こちらも立場があるもので。
41名無しさん@1周年:2000/07/05(水) 18:19
>40 ヤなお役目、ご苦労さん。
42>40:2000/07/05(水) 21:09
わかった。適当な玉用意しとくよ。
43本庁監査職員:2000/07/06(木) 00:36
>42
玉がほしい。
明日(もう今日か)は監査講評。
まだ講評案は完成していない。
44本庁監査職員:2000/07/06(木) 01:12
やっと講評案が出来た。
これだけ事務所を持ち上げとけば、あちらとしても何とか面目は立つだろう。

1つけなすために2つほめ。
とにかくこれでやっと家に帰れる。
45>44:2000/07/06(木) 05:56
講評でCW個人の資質が問題として指摘されることはないのでしょうか?
是非、指摘してもらって、それを楯にとって異動へもっていきたいのですが。
4644:2000/07/07(金) 00:51
>45さん
通常CW個人の資質を指摘することはありません。
少なくとも私はしたことはありません。
なぜなら、監査はあくまで福祉事務所という組織に対しておこなうものであって
CW個人を対象として行うものではないからです。

CW個人に問題があった場合でも、それを指摘することは、それを放置したSVに
責任があるし、そのようなSVを指導できなかった課長、福祉事務所長も責任を負
わなければならないからです。
(いわば連帯責任の世界なんです)

また、職員の配備は人事に関するものであり、それに触れるごとき講評は、本庁の
責任者は避けます。

よって、45さんの願いがかなうのは、ほとんど無理でしょう。
(CWとして免職にならない程度の不祥事を起こしたとか言うなら別ですが)
4745です。:2000/07/07(金) 20:32
ダメかあ・・・。

48名無しさん@1周年:2000/07/07(金) 20:41
監査でいちばん目に付くところといえば、扶養照会かな。
けっこうやっていない。2,3年ほったらかしにしているケースが多い。
毎年、口頭指摘しているのに。
今年は文書指摘かな。
49>48:2000/07/07(金) 21:09
ケース記録を読めば、現実には扶養照会自体が無意味なことは明らかなことが多い
のに、型通りの指摘をするな!分かってて、敢えてしていないのだから。
50名無しさん@1周年:2000/07/07(金) 21:22
>49
新規開始時に扶養照会をやって、そしてその結果をもって今後の扶養照会の取り扱い方針を定めて
ケース記録に記載してあれば、あれこれ言わないですよ。

51名無しさん@1周年:2000/07/07(金) 21:47
監査って監査員によってだいぶ対応がちがう。
みそくそ言う奴もいえば、現場の気持ちわかってくれる人
もいる。
今年はいい人にあたるといいなぁ。
52名無しさん@1周年:2000/07/08(土) 08:10
監査なんてクソくらえ!文句があんならテメエがやれ!誰も好き好んでCWやってんじゃ
ないんだから。
53名無しさん@1周年:2000/07/08(土) 20:28
↑ なら公務員やめれば?民間なら自分の才覚と努力でいくらで稼げるぞ。
54>50:2000/07/08(土) 20:28
67歳の新規で70歳の兄の年金生活者にも送るのか?70歳の兄が67歳の弟に
仕送りしている例が一体どのくらいあるのか?そんな型通りの仕事をやらせて何の
矛盾も感じないのか?
55名無しさん@1周年:2000/07/08(土) 20:33
公務員は法律にのっとってお仕事をしているの。
監査で指摘されるということは定められていることをやっていない
ということでしょ?
現在の実施要領とかに不満等あるなら、所で問題にして所長に本課
につないでもらいんさい。
とにかく今の仕事を責任もってやるしかないの。それが公務員。
56名無しさん@1周年:2000/07/08(土) 21:40
全部扶養調査してる暇なんて無いから文書指摘されたらやろうっと。
5740:2000/07/09(日) 02:48
>49
分かってて、敢えてしない というのであれば、少なくともその理由をケース記録に
明記すべきでしょう。
扶養義務者の状況が整理できており、その理由が正当であれば、少なくとも文書での
指摘を受けることはないと思いますが。
逆に、記録に書いていないのであれば、どんなに監査の場で説明しても、その場限り
の言い逃れと見なされても仕方がないのでは?

>54
たしかにあなたの新規案件での扶養は難しいのかもしれませんが、似たような場合で、
援助が行われている事例があるのも事実です。
型どおりということは、逆に言うと考えなくても(機械的に)出来ると言うことでは
ないでしょうか。(ちょっと乱暴な考えですが)
58名無しさん@1周年:2000/07/09(日) 03:04
要するに、辻褄の合うケース記録を作っておけということですよ。
監査の人というのは現場の悩みには関知しないわけですから、
余計なことで悩むのはやめましょう。CWのみなさん!
59名無しさん@1周年:2000/07/09(日) 06:04
監査員によってバラつきが激しいようですが、意思統一とか申し合わせとかは事前
にしてこないんですかねえ?
60名無しさん@1周年:2000/07/09(日) 06:26
ふつう監査員は生活保護のワーカーの経験あるはずだから
現場の気持ちを理解しているはずなんですが・・・
あ、うちのところだけかな。
61名無しさん@1周年:2000/07/09(日) 11:27
ワーカー経験のある監査員ならまだいいんですけどね。
なんだかここ数年、経験の無い監査員ばかり増えている気がする。
ひょっとしてその方が厳しい監査ができる筈という戦略?
62CWにこる:2000/07/10(月) 00:14
それでは、ココから全国のケース自慢。ケースが特定出来ないよう苦心するも
日本中、糞尿、ゴミ、虫、シャブ、アル中、etcで似たようなモノなので杞憂。
今後CWを目指す新人さんの参考になれば・・・
50代女。通院歴なし。怠け者。喋るのも面倒臭がる。週に一度深夜に食物を
買う時以外は外出せず。ゴミは勿論部屋へ放置。3年分の食べカス等が部屋に
散乱。寝床の近くには糞尿が。訪問時、部屋で立ち話(座る面積がないので)し
てると生暖かい汚臭が。視線を下にやると、女、話をしながらうんこをしている。
足元からボトボト落ちてくる・・・。
何でも、便所まで行くのが面倒臭いとのこと・・・・・。受診を勧めたCWはK党絡みの
団体に人権侵害!と吊るし上げを食った・・・・。その団体は訪問すらした事ないのに。
働かなくてもいい。
人と話している時にうんこをしない指導は出来ないものか。せめて便所でするように。
いや、最低うんこした後は紙で拭く事を・・・・。
63>62:2000/07/10(月) 00:25
すごすぎる
64名無しさん@1周年:2000/07/10(月) 00:51
>60
うちの本庁では今までのところ幸い保護係員はCW経験者を当てているが、これも今後
の保証があるわけではない。
ただし、CW経験があるといっても係長までで、それより上に至っては、生活保護制度
を理解してすらいない者さえいる。

それよりも、本庁職員よりも本省(厚生省)職員がCW経験が無いことこそが問題と思うが。
そのくせ本省はおりに付け、SVのCW経験の有無についてあれこれ言ってくる。
本省職員こそ現場経験者はいないはずだが。
いっそのこと本省保護課職員にはCWの経験を義務付けたらどうか
(入省3年目ぐらいに、2年程度関東の政令市で引き受けてくれないかな?)
65名無しさん@1周年:2000/07/10(月) 21:14
ドヤ住まいで、ふとんの上で決まって糞尿垂れるケース(男・60歳)。
その習慣のせいで、ニオイは当然のこと、フトンが2ケ月でドロドロになるそう
です(ドヤのおかみ談)。糞尿の後、紙で拭くことはもう諦めているが、せめて
布団の上では止めさせることはできないものか・・・。
66名無しさん@1周年:2000/07/11(火) 20:53
酒を飲まなきゃただの知恵遅れでむしろおとなしい、61歳・男。しかし、飲み始め
ると、もう大変。コインランドリーやコインシャワーの中や駐車場の何故か大衆車の
上、他人の敷地に勝手に入り、とにかくウンコをしまくる。酒を断つだけの意思力は
とてもナシ。暴れた後は交番から福祉で片付けろよと必ず連絡がある。措置ナシ!
67名無しさん@1周年:2000/07/12(水) 18:21
ごくろうさん。そしてご愁傷様。
68名無しさん@1周年:2000/07/12(水) 18:28
警察にふんづかまっているケースが生意気にも面会に来い、だと。
誰が行くもんか!もうシャバに出てくんな!
69名無しさん@1周年:2000/07/14(金) 21:41
ドヤの廊下で仁王立ちになってウンコ垂れて追い出されたケースがまた来た。
どの面下げて来れるン?
70川崎市主任:2000/07/14(金) 22:11
>70 これがフツウに来れるから不思議なんだ。
71名無しさん@1周年:2000/07/15(土) 07:39
殺虫剤、睡眠薬、麻ヒモの自殺3点セットを持ち歩く60代・男。こちらがチョット
強いことを言うと、その場でこれ見よがしに遺書を書き始める。フザケンナ!
72名無しさん@1周年:2000/07/15(土) 17:54
いつ異動できるんだ?もうヤダー!
73名無しさん@1周年:2000/07/15(土) 21:55
>64
厚生省に勤務している職員のうち、専門官といわれる人たちは福祉事務所のCW
だったり、児童相談所の心理判定員だったりした人がいます。この方たちには
頑張って頂いてもっと現場の意見を施策に反映させていって欲しいです。
74名無しさん@1周年:2000/07/16(日) 00:25
>73 施策に反映したら間違いなく生活保護制度の抜本的な見直しだろう。
7564:2000/07/16(日) 01:38
>73
少なくとも政策に反映できるクラスにはいなかったと思っていたのだが、
勉強不足だったかな?

だいたい、本省から福祉事務所へCWとしての出向って行われているの?
福祉事務所でも、所長や補佐だったら参考にならないことも多いぞ。
76名無しさん@1周年:2000/07/16(日) 02:58
児童相談所の心理判定員について詳しく知りたいのですが。
77名無しさん@1周年:2000/07/16(日) 10:25
>75 ウンコの後始末をしないとCWの真髄は分からない!
78うちの自治体の場合。:2000/07/16(日) 11:43
>76
療育手帳申請のための知能判定が業務の大部分を占めている。
あとは自閉症児や不登校児向けの通所教室での指導とか。
バリバリ心理学というよりは、心身障害学についての知識の方がかなり必要。
特に言語障害、知的障害、情緒障害などに明るくないと使いものにならない。

心理判定員はそう多くは必要ありません。
だから定員も少ないし、一度なるとみんななかなかやめない。
それに地方上級の心理職などは必ずしも児相に回されるとは限らない。
精神病院のデイケアや知的障害者施設などに行くことも多々あります。
あまり児相ばかりにこだわらないほうがよいかもしれない。
7973:2000/07/16(日) 16:00
>75
私が専門官と書いた人は社会福祉専門官とか児童福祉専門官などの人のことです。本省に入って来る職員の多くが法律出身者で福祉現場を知らないことが多いので、専門官は福祉の専門家として企画・立案にかかわっていくそうです。
80名無しさん@1周年:2000/07/17(月) 01:27
あげ
8175:2000/07/17(月) 08:44
>79
生活保護じゃないのね。

>77
死体の始末とアル中の相手もね!

82名無しさん@1周年:2000/07/18(火) 19:58
アル中と怠け者は、CWの権限で生命活動を停止できないものだろうか?
83名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/18(火) 20:03
>82
実はそういう連中が氏ねば一番円満解決、ってケース少なくないよね。
84名無しさん@1周年:2000/07/18(火) 21:22
扶養届を送ったら「元親子」と書いて返送してきた。
85名無しさん@1周年:2000/07/18(火) 21:57
あたしゃCW経験こそないけど、老人福祉の部署にいたことが
あるんで、CWさんの大変さはわかってるつもり。
福祉事務所なんぞ行くぐらいなら辞めてやる。

あたしの知ってるCWは、ストレスから網膜剥離を起こしたぞ。
86名無しさん@1周年:2000/07/19(水) 15:47
>83
少なくないどころか、それが出来ればウチの保護率はほぼ0になるぞ。
87名無しさん@1周年:2000/07/19(水) 21:04
私の同僚は対人ストレスからくる疱疹で、肌が汚くなった。
88名無しさん@1周年:2000/07/19(水) 21:10
じじいのケースがおばはんケースに貢いでいて困っている!どうせなら
若い娘に貢げよ。
89名無しさん@1周年:2000/07/20(木) 10:49
いきなりケース(じじい)に噛み付かれた。痕が消えない!
90地方公務員はドブ板仕事:2000/07/20(木) 11:18
ケース=たかり、
これ役所のジョーシキ!
91名無しさん@1周年:2000/07/21(金) 01:43
保護者に対し、献血を義務付けさせよう。

稼働年齢層で年4回程度をノルマとし、それを超えた場合、栄養補給用として保護費
を追求し、逆に足りなかった場合、補助費を減額する。
少しは社会に還元できることになるのでは?
92:2000/07/21(金) 01:55
×追求  ○追給
93名無しさん@1周年>77:2000/07/21(金) 21:06
>91 悪い血で悪影響は出ないだろうか?
94名無しさん@1周年:2000/07/23(日) 07:06
刃物を持ち出してきたので、ビビッて思わず自分の金を出してしまった!
ホントに恐かった!
95名無しさん@1周年:2000/07/24(月) 03:32
hage
96>94:2000/07/24(月) 21:08
今後もカネを出しつづけるのか?
97新任CW:2000/07/25(火) 20:09
稼ぎもしないクセにカネに意地汚い!最低の奴ら!こいつらとクチをきくのも、
もうイヤ!
98元CW:2000/07/26(水) 01:25
いままでに最高何人世帯を見たことある?

私の最高は12人世帯(祖母、夫婦に実子9人)
最低生活費が45万円(3級地ー2で自宅)
稼働は日雇いの土木作業に出ている親父だけ。
(ちなみにこの前の地域振興券の支給の時はすごかったらしい。)

親父は
「子は宝だから、今は苦しいが子供が大きくなったらきっと生活は楽になる。」
とのたまわっているが、あんたら4人目の時から保護受けてたじゃない。
(子供の名前も4人目くらいからはいい加減だし。)

もう少しで一番上が高校卒業。でも家を出ていくんだろうな。車も乗りたいだろうし。
保護費減らないだろうな。保護も当分続くな・・・・。
親父、妻ももう年で体力的に限界なんだから、頼むから避妊だけはちゃんとしてくれよ。ゴムくらい買えるだろ。


これより多人数世帯を知っていたら教えてね。
(ただし、中国残留孤児の呼び寄せはナシね。)
99:2000/07/26(水) 01:34
ちなみに私は今週晴れてCWを卒業しました。
進学先が福祉関係であることは変わってないけど。
100:2000/07/26(水) 03:17
×誤 今週
○正 今春
でした。
101>98:2000/07/26(水) 09:17
>(子供の名前も4人目くらいからはいい加減だし。)

これが泣けてくる。
102>98:2000/07/26(水) 19:57
す、すごい!やはり貧乏の拡大再生産となるんでしょうね。
103名無しさん@1周年:2000/07/29(土) 08:18
>98
そこって軽度の知的障害?先の見通しが立たないので、こういうことになるって
聞いたことがあるんだけど。
104元CW>98=99:2000/07/29(土) 22:51
ワタシも卒業!そして福祉よ、サラバ!二度と来るもんか!
105名無しさん@1周年:2000/07/30(日) 00:56
この国は外国と怠け者と障害者に搾取されていずれ滅びるな。
株で儲けてさっさとハワイででも暮らそうっと。
106病院に行って欲しければ:2000/08/01(火) 20:44
タクシーで送り迎えしろ!と抜かしやがった。
107名無しさん:2000/08/02(水) 22:47
あげ

もっと聞かせてちょ
108名無しさん@1周年:2000/08/02(水) 23:37

このスレはなかなか重いねえ。

でもこういうことがネットを通じて広く知られることで
すこしづつ世の中がかわって行けば素晴らしいよね。
マスコミやK党のクズどもの偽善が如何に世の中を狂わせていたか
国民みんなが知るべきだ。

陰ながら関係の皆様のご健闘を願っています。
109名無しさん:2000/08/03(木) 21:12
もういっちょあげ
110名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 22:22
がんばれケースワーカー!!
111「福祉」って:2000/08/04(金) 22:41
特定の政党が声高に叫んでいて、仕事のアリバイづくりに利用されているだけのよう
な気がする。
112名無しさん@1周年:2000/08/06(日) 07:18
ケースとは「社会的弱者」という記号化された特権によりかかって生きている人間
どものコトである。
113S学会にカネを借りに行ったら:2000/08/09(水) 21:28
福祉事務所に連れて行かれ、あれよあれよという間に、保護を受けることになって
しまった、と新規ケースが言っていた。
114名無しさん@1周年:2000/08/11(金) 21:14
美容整形手術を受けて、別人のようになったケース(50代・♀)が
福祉で手術代を出してくれ、と言って来た。
別人のようになったが、キレイにはなっていないので悪しからず。
115名無しさん@1周年:2000/08/13(日) 18:00
脂肪吸引の請求書を持ってきたケースがいる。但し、キティ系なので何を言っても
無駄。
116名無しさん@1周年:2000/08/13(日) 18:56
公務員になるくらいなら、ケースになった方がいいんじゃない?。
117名無しさん@1周年:2000/08/14(月) 08:51
>>116
そこまで人間としての誇りは捨てられません。
118真面目なケースワーカー:2000/08/16(水) 23:27
>116
>公務員になるくらいなら、ケースになった方がいいんじゃない?。

無意味な煽りはやめてくれ。
どういう理由でケースと公務員と比較されなきゃならん?
(公務員批判をしたいのなら公務員板に行ってくれ。)

119:2000/08/16(水) 23:32
すんません。ここ公務員板でしたね。
よその板と勘違いしていた。
公務員板に行ってくれ。は他のスレを立ててくれ。に訂正します。
120名無しさん@1周年:2000/08/17(木) 19:36
age
121名無しさん@1周年:2000/08/19(土) 06:34
病院ってホント頼りにならんわ。金儲けのことしか考えてなくて。
122元CW:2000/08/19(土) 15:30
そらそうだ。
123新人:2000/08/21(月) 21:13
某ケースのドキュソ親父がついに入院(!)し、所内全員でガッツポーズしたのもつかの間、
奴は入院先でもドキュソぶりを大いに発揮し、数日でシャバに出てきてしまった。

しょぼ〜ん。
124ヤク中のケースに:2000/08/21(月) 21:55
また自分のサイフからお金を支給してしまいました(5千円)。
痛いが、途中でキレて本当に恐かった。
早く異動したーい!
125名無しさん@1周年:2000/08/21(月) 21:58
覚せい剤は一番あぶないよね。分裂病の方がはるかに安全。
126川崎二年生:2000/08/21(月) 22:34
精神のケースにハルシオン買わないか?と言われた。何考えてんじゃー!
127>124:2000/08/23(水) 18:03
収入認定しないんですか?
その他の不安定な就労による収入。
それとも贈与等収入かな?
128名無しさん@1周年 :2000/08/25(金) 22:14
情緒不安定のケースをやっと精神病院に連れて行ったら、
あまりの態度の悪さにこんなのウチでは見れませんと言われてしまった。ショボーン。
129名無しさん@1周年 :2000/08/25(金) 22:42
こんなこと、やるために勉強してきたんだろうか・・・。
130>128 :2000/08/25(金) 23:24
そういう奴を精神科で面倒見ないでどこでみるっちゅーんじゃ。
あぼーん。
131名無しさん@1周年 :2000/08/26(土) 21:44
生活保護は福祉ではない。犯罪の抑制のためにあるだ。
生活保護制度がなくなれば、犯罪者が増加し、治安ももっと悪くなる。
どぶに金を捨てるようなと言われても必要な制度なのだ。国にとっては。
132名無しさん@1周年 :2000/08/29(火) 18:24
ガス室きぼーん!
133名無しさん@1周年 :2000/08/29(火) 23:02
このスレを共産と公明のシンパ(キチガイ)に見せたい!どうやったら見せれるだろうか?
そしたら世の中変るのに・・いい案あったら教えてくれ〜
134マジな話 :2000/08/30(水) 18:15
両党ともわかってやってるんでしょう。だからタチが悪いのです。
135名無しさん@1周年 :2000/08/31(木) 20:21
以前、ボランティア団体のサークル誌で、ここに似た内容を
載せていたらいきなり新聞沙汰になり、酷い!の一点張り。
テレビでも取り上げられて大騒ぎになっていました。

結局、弱者を利用する圧力団体が動いたんだと思いました。
136名無しさん@1周年 :2000/09/01(金) 20:52
一体、何が「ヒドイ!」のでしょうか?
137名無しさん@1周年 :2000/09/01(金) 22:04
弱者様への思いやりがない、と言うことらしいです。
仲間内でのサークル誌だったはずなのに。
138名無しさん@1周年 :2000/09/02(土) 10:22
「弱者」って、何?
139名無しさん@1周年 :2000/09/02(土) 17:06
なんだろう?>弱者
140名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/09/02(土) 20:18
みとなさまの住んでいるところに「生活と健康を守る会」いわゆる生健会はありますか?
いわゆる「弱者」の味方の立場をとっている団体。
むちゃくちゃうざいぞ。
へんな知恵ばかりつけるんだ。
いい人ぶった、ゆすりたかりの集団。
141元CW :2000/09/03(日) 02:04
地元ではないが、金沢生健会のHPがなかなかおもしろい。
http://www.incl.ne.jp/~ksk/ksk/index.html
ここの相談事例はなかなかおもしろいので、一見の価値有り。

感想としては、間違ったことは言ってないが、生活保護の内容をよく知っている者
でないと誤解する内容が多いと思われるとこと。


142:2000/09/03(日) 02:09
書き忘れてたけど、真面目なところだから、2CHののりで書きこみしたら駄目だよ。

(あと、ここのことをちくるのもナシね)・・・・(ワラ)
143名無しさん@かわさき :2000/09/03(日) 06:47
あげときます。
144名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/09/03(日) 16:49
>142
らじゃ。
ちくったらぐちる場所なくなるもん。

うちの地元の生健会は「一億総生活保護」って感じ。
会報も「福祉事務所から生活保護を勝ち取りました〜」ってノリ。
うちの事務所事件捏造されたからウラミ多少あり
(まあ生健会へのウラミなんて知れてるが…)
もっと他で勝ち取らなきゃいけないものがあるだろう…自分の仕事とかさあ。
自立させようって意識があの団体は低いと思うんだけどどうだろう?
みんなが保護受けて、その生活費誰が支えるんだよ?
そこまで考えてやってるのかなあ。

145名無しさん@1周年 :2000/09/03(日) 16:52
>144 彼らが考えてるワケないじゃん!
146名無しさん@1周年 :2000/09/03(日) 23:12
最近分かってきた。本当にそうかもしれない。
147名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/09/04(月) 20:45
あげときます
148CWにこる :2000/09/04(月) 22:29
ああ、あのうざい団体はあちこちで実害垂れ流してんのか。
オレはCWなるまでは共産党は嫌いではなくどっちかつーと
自民党よりは好印象持ってたんだけど、反吐が出るほど嫌い
になったな、公明党ともども。
「冷たい行政 虐げられる庶民 助ける私達」
この構図しか頭に無いから話が出来ないんだよな。
あいつらが相談に連れて来た人で、持ち屋に住んでて返戻金つ
きの生命保険2社入ってて年額200万以上の厚生年金受給権あっ
て、貯金も200万以上あって、それだけじゃ老後が不安だ、墓
は立派なモノを建てたい子供達に負担は掛けたくないだから生
活保護をくれってやつに、丁寧に「あなたは受給権ないですよ」
ってことを説明したんだけど、所内で大声で叫び始めたな。
「住民を冷たくあしらうお前を断じて許さない!議員に頼んで
首にしてやる!住民に死ねというのか!」つって。
その後しばらく職場や家にまで電話がかかってきて(狭いとこだか
らね)うんざりしたな。
困ってる人を助けたいんだったらまずお前らが金をだしあえよ。
そんな話は聞いたことが無ぇぞ。ったく。
149名無しさん@1周年 :2000/09/05(火) 06:09
欧米ではすでに福祉国家から福祉社会に移行し始めている。
だからホームレスの炊き出しは宗教団体が行い、シェルター(一時宿泊所)の運営
は任意法人がやっている。
日本では創価学会と共産党がやればいいんでないの?
150名無しさん@1周年 :2000/09/05(火) 21:08
可哀想な困っている人たちのために、イジワルな行政と闘う私って素敵、と自分に
酔っている公明・共産関係者たち。お前等の自己陶酔のために、無駄な税金が沢山
垂れ流されている。
151名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/09/05(火) 21:59
行政を敵にするのは、一番人の気を引きやすいからな。
個人の都合のために生活保護はあるんじゃねー!!
ましてや票のためにあるんじゃないぞ。
適正実施!!

そして世間の人のお約束、
「遠くの保護者にはやさしく、近くの保護者には容赦ない」
テレビなんかでホームレス見ると「なんであの人助けてあげないの?」なんて言うのに、
自分の近所にいると「うちの近所に住み着かせるな!!」って言う。
あ、ホームレスは保護の対象じゃないね、居住実態ないから。
152>151 :2000/09/05(火) 22:20
ちょっち訂正。

>ホームレスは保護の対象じゃないね、居住実態ないから。

対象ですよ。ただ決定には聞き取り等で時間がかかるので
申請主義を建前としてる現在、件数は少ないだろうけどね。
153名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/09/05(火) 23:10
>153
訂正さんきゅう
154ホームレスをドヤに入れると :2000/09/08(金) 20:59
部屋の中でホームレスを続けるのでCWの手間は尋常ではない!
155名無しさん@1周年 :2000/09/09(土) 11:01
ションベン垂れ流してタタミの床を腐らせたケースがいて、ドヤに弁償しろ!
と怒鳴られた。シュン。
156>155 :2000/09/10(日) 06:47
で、しょうべん、じゃなくてべんしょうするの?
157名無しさん@1周年 :2000/09/14(木) 21:16
>156 するかい!
158元CW :2000/09/14(木) 21:46
くだらん仕事、ご苦労さん!
159名無しさん@1周年 :2000/09/15(金) 04:39
 生活保護世帯向けの給付金をだまし取っていたとして、高知署は9日、高知市生活福祉課の元課長補佐、長野昌和容疑者(48)=高知市東久万=を詐欺などの疑いで逮捕するとともに、同市役所を家宅捜索した。
 調べによると、長野容疑者は生活保護費給付の決裁権を悪用し、今年5月中旬と6月初旬、高齢者からの給付申請書をねつ造。担当職員が不在中に別の職員に書類を作成するよう指示し、葬祭扶助費として計37万6千円をだまし取った疑い。同署は、今年5月から8月までの間、同様の手口で460万円余をだまし取っていたとみて、同容疑者を追及する。
 事件の発覚を受け、同市は6日付で同容疑者を懲戒免職処分にした。

こういう奴がいるから俺たちが迷惑するんだ。
160名無しさん@1周年 :2000/09/15(金) 05:10
生活保護費減額訴訟、2審も原告勝訴=処分取り消し認める−名古屋高裁

 母親が積み立てていた共済年金の受け取りを収入とみなし、生活保護費を減額したのは違法として、重度の障害を持つ金沢市在住の高真司さん(49)が市社会福祉事務所長を相手取り、処分取り消しを求めた訴訟の控訴審判決が11日午後、名古屋高裁金沢支部であった。窪田季夫裁判長は、共済年金を収入とみなすべきでないとした1審判決を支持、事務所長側の控訴を棄却した。
 窪田裁判長は「共済年金は高さんの自立のため活用すべきもので、収入とする事務所側の主張には理由がない。収入とみなさないのは、共済年金制度の趣旨に沿う」と述べた。

これ、おかしいよな。生活保護法から言えば、収入認定すべきだろ。
なんのために障害加算があるんだよ。

161名無しさん@1周年 :2000/09/15(金) 06:46
おかしいな。
必死に働いてわずかながらでも税金を納めている人間より、
生保を受けて国から生活費を貰っている人間の方が裕福な暮らしを
できるような状況を生み出すべきではないね。
勤労意欲と納税意識の低下に繋がるね。
162政令市 :2000/09/15(金) 14:08
>160
>161
まったくその通り。この判決は暴論です。
日本の福祉制度には保険行政から派生したものが多く、今でも表裏
一体の運用を行っている。この判旨ではそれぞれは別個の物という
立場なのだろうが、それは福祉制度の歴史を知らない暴論にすぎな
い。
163名無しさん@1周年 :2000/09/15(金) 16:51
福祉福祉って選挙のたびに騒ぐ、馬鹿政治家がいるけど、
誰が金払うんだ。
本当に福祉制度が必要な人なんて、そんなにいないぞ。
164名無しさん@1周年 :2000/09/23(土) 15:35
>163 同感!実際自分のケースでもたくましいヤツばっかりで、保護なんか
     なくても生きていけるヤツばっかりです。
165CWがんばれスレ上げ委員会会長 :2000/09/23(土) 23:00
というわけでがんばろうあげ
166名無しさん@1周年 :2000/09/23(土) 23:10
単身高齢者の骨を役場の福祉課長と一緒に拾って、
町のお寺に無縁仏として預かってもらった。
4年間で3件。
167名無しさんといつまでも一緒 :2000/09/24(日) 17:24
>160
>窪田裁判長は「共済年金は高さんの自立のため活用すべきもので、
>収入とする事務所側の主張には理由がない。

それじゃあその金もらって、自立して、
保護は基準額でわった期間受けるな、と言いたい。
それで保護受けてたら、納得いかない。

>166
おつかれさまです。
こういう目に見えない仕事(しご
168名無しさんといつまでも一緒 :2000/09/24(日) 17:26
>160
>窪田裁判長は「共済年金は高さんの自立のため活用すべきもので、
>収入とする事務所側の主張には理由がない。

それじゃあその金もらって、自立して、
保護は基準額でわった期間受けるな、と言いたい。
それで保護受けてたら、納得いかない。

>166
おつかれさまです。
単身高齢世帯には入院の世話から、家財の処分から火の元の心配まで
目に見えない仕事が多いですな。
169名無しのゴンベェ :2000/09/25(月) 13:47
誰かがやらなきゃならない仕事なんですよね・・・・
170名無しさん@1周年 :2000/09/25(月) 14:25
本庁で福祉関係に3年。その後全く福祉に関係ない部署に居たのに、昇進時移動で
なぜかCW。しかも、女性です・・・。。どおしてぇ〜?(TOT)
危ないからと、今は男性職員が同行してくれていますけど、この後は?
・・・現在抱えているケースは殆どが女性相手だけど、「同じ女性の方が」は絶対
間違い!だって、男性が居る方がどんなにおばさんでも可愛くなるもん。
前述のレズビアン疑子持ちケース、私もあります。・・・できれば、休み明けに
児童施設の職員、警察の職員同伴で保護したい。。。
171名無しさん@1周年 :2000/09/27(水) 17:45
ワタシも女性CW(20代前半、ウェ〜ン!ToT)です。ほとんどオジサンケース
です。でも、訪問には誰も付いて来てくれません。自分の身は自分で守れ、と配属時
に所長に言われました。
172CWがんばれスレ上げ委員会会長 :2000/09/29(金) 19:55
あげます。
173名無しさん@1周年 :2000/09/30(土) 08:40
全部父親の違う子ども(4人!)の母子がいます。避妊しないのかと聞くと、曰く
「だって税金でいくらでも養ってくれるじゃん。子ども増えれば、おカネも増える
し」   嗚呼。
174名無しさん@1周年 :2000/10/01(日) 05:17
↑死んでもらえ。許す。
175名無しさん@1周年 :2000/10/01(日) 07:13
↑ 生活保護開始時に去勢手術を義務付けるべきだな。
  どうせその子も将来、若年母子となり、生活保護になるんだから。
176名無しさん@1周年 :2000/10/01(日) 21:25
>>175
母親に「去勢手術」は難しいと思うが。
「避妊手術」なら出来るだろうけど。・・・・・笑
177名無しさん@1周年 :2000/10/02(月) 02:10
避妊なんて甘い。氏ね氏ね。
178名無しさん@1周年 :2000/10/02(月) 18:17
ずるい奴が得する世の中は、間違ってる。
まじめに汗流して神経と体すり減らして正直に生活する人が報われるような社会にすべきです。
共産と公明シンパには、死んでもらうしかない。死刑に価するくらいのことやってるわけだから。
179名無しさん@1周年 :2000/10/07(土) 06:33
川崎市で、公園のホームレスに退去命令を出し、従わないヤツの荷物を処分したら
そいつはガソリンかぶって火をつけて、その職員に抱きついて火傷をさせたという
事件があった。職員は公園管理事務所の職員でCWではなかったが、そのキケンは
我々CWにも常にある。最悪の仕事だ!
180名無しさん@1周年 :2000/10/07(土) 22:02
あげっち
181名無しさん@1周年 :2000/10/08(日) 06:56
包丁をチラつかせて窓口に来たり、泥酔してカウンターのところで糞尿を垂れたり、
ということは、月に1度以上はあります。ちなみにワタシも川崎市CWです。
182名無しさん@1周年 :2000/10/09(月) 02:41
CWって何ですか?
教えてください。
183名無しさん@1周年 :2000/10/09(月) 16:43
CW=ケースワーカー。
福祉事務所で生活保護受給者の相手をする、役所内無敵の不人気職。
一人当たり70ケースくらい持つが、中には応対不能なヤツも・・・。
184名無しさん@1周年 :2000/10/11(水) 21:47
うちの事務所には、最近ケース宅から逃げ出してきたペットのカラスが
住みつきそうな勢いです。

愛想振りまくだけならいいが、事務所の客をつっつくのはやめれや。
185名無しさん@1周年 :2000/10/12(木) 21:11
鼻が曲がりそうなクサイ奴、その話し相手をしてやるのがCW!
186名無しさん@1周年 :2000/10/14(土) 06:34
泥酔して区民課の前で寝てションベン垂れ流しているのがケースだと分かった途端、
福祉事務所になんとかしろとヤンヤの電話。同じ役所でも福祉事務所に対しては、
厳しく、しかも冷たい。
187名無しさん@1周年 :2000/10/14(土) 21:28
>186 そりゃそうだ、福祉は負け組みだもん!
188CWがんばれスレあげ委員会会長 :2000/10/15(日) 21:06
明日は会議だとほほほほ。
189大阪市民さん@1周年 :2000/10/16(月) 22:53
>188 なんの?
190名無しさん@1周年 :2000/10/17(火) 00:10
CWってどういう職種が配属されることになるの?地方初級の一般事務希望な
んだけど「初級」だけに配属されちゃったりするのかな?
191名無しさん@1周年 :2000/10/17(火) 09:18
age
192名無しさん@1周年 :2000/10/17(火) 20:22
本当はCWは社会福祉主事の任用資格が必要だと思うんだけど、この任用資格は
4大を卒業してればたいがいの人は持ってるはず。初級ではこの資格を持ってる
人はあまりいないだろうし、配属にはならないんじゃないか?現場ではどうなってるかわからんが。
193CWがんばれスレあげ委員会会長 :2000/10/17(火) 20:23
>189
新規ケース受理会議。
194名無しさん@1周年 :2000/10/18(水) 17:30
age
195名無しさん@1周年 :2000/10/18(水) 20:56
自分の給料の手取りが母子世帯の“お手当て”よりも少なくとも
年金を担保に金を借り,豪勢な生活を堪能した挙句,「金がなくなった」
と言って厚顔無恥に保護を申請しようとも
200万円以上もの不正受給という重大犯罪を犯したのにもかかわらず,
刑事処分も受けず,挙句の果てに保護継続を願い出てきたとしても
怒っちゃいけませんぞ。
彼らは「保護」されるべき「えら〜い人々」なのですから。
そう。悪いのは少年法と並ぶ天下の悪法「生活保護法」なので〜す。
別名「惰民養成法」と言われていますが。
それから全国の生活保護受給者数がミリオン達成したの知ってます?

196名無しさん@1周年 :2000/10/18(水) 21:09
100万件目のケースには特典として全国共通生活保護措置の適用があります。あめでとう!
197名無しさん@1周年 :2000/10/21(土) 11:26
800万近い隠し預金を発見した!!保護歴15年のケース。
198名無しさん@1周年 :2000/10/21(土) 11:35
余剰廃止したケースが2000万を1年で使いきってまた保護を申請に
来た!オレも1年間で2000万使ってみたい!
199名無しさん@1周年 :2000/10/21(土) 22:59
>>198
2000万円の使い道は確認したの?
本人の申し出だけだったらほぼ間違いなく隠してるね。
仮名口座かな?。知人に預けたかな?。それとも予想もつかなような所にある地方銀行かな?。
意表をついて金塊に買えて壺に入れて床下かも。
200年金担保のススメ :2000/10/22(日) 03:28
年金担保にいれてラスベガスで豪遊しましょう。
な-に、駄目でも生活保護があるさ。
「過去の借金の清算に充ててしまいました」
とか言ってれば大丈夫。
万が一うまくいけば億万長者よ。
201政令市@もうすぐ再建団体 :2000/10/22(日) 11:37
>192さん
うちはなり手がないから高卒ばかりです。主事は専門職でもなければ
四大卒でも持っていない人が多いよ。私も今年通信で勉強中。

うちは現業員1人増やしたのにもう平均ケース数が90越えている。
不況だなぁ…
かなり鬱って異動してった人が持っていたケース、ふたを開いてみたら、
扶養交渉してないのはもちろんのこと、
居宅→入院の基準変更はしてない、収入認定はぐちゃぐちゃ…で、
次に引き継いだ人が頭かかえてます。
金がらみのアラを引き継ぐのはかなり痛い。
203名無しさん@1周年 :2000/10/22(日) 17:46
こんな仕事するために役所に入ったのか・・・
204名無しさん@1周年 :2000/10/22(日) 21:05
>>202
それかなりまずいんじゃないの?
2ヶ月越すと収入充当出来ないし、63条でやっても返還は期待できないだろうし。
知らなかったことにして誤魔化す?。
(でも監査でレセプト点検すると一発だろうし・・・)
今後の参考までにどう処理するつもりなのか聞いてみたいな。
205名無しさん@1周年:2000/10/25(水) 18:12
もう我慢できない!早く異動したい!
206名無しさん@1周年:2000/10/26(木) 22:12
CW一筋20年の後を引き継いだ時も、202さんのようにグチャグチャだった。
こんな仕事のレベルでいいなら誰でもできる!ちなみにそのヒトは福祉職。
207名無しさん@1周年:2000/10/26(木) 22:35
CW一筋なんて使いものにならないヤツってことだろ?他で引き取り手
がないんで、結果として一筋なんじゃないの?
208名無しさん@1周年:2000/10/26(木) 22:41
まともにやればやるほど気が狂いそうになるんだから
グチャグチャにするのも仕方がないね。
オレもCWだったらそうなるな。
209名無しさん@1周年:2000/10/28(土) 09:32
福祉職って事務仕事弱いので、使い物にならん!
かといって専門バカというほど専門性は高くないし・・。
210非公開@個人情報保護のため:2000/10/29(日) 02:51
私は少々精神的に弱い所があり、職も安定せず、精神科医に相談したのですが、
そこの医者はしきりに生活保護を勧めます。
ちなみにそこは共◯党系の病院です。
私は出来る限り、自分で立ち上がりたいので、拒んだのですが。
こういう逆のパターンもあります。
なぜあの政党を支持している医者は、生活保護を勧めるのでしょうか?
なにかおいしいことがあるのかな?
211>210:2000/10/29(日) 09:00
病院はオカネの取りっつぱぐれがないように、すぐに福祉事務所行きを勧めます。
おいしいことがあるのは、むしろ医者の方です。
212非公開@個人情報保護のため:2000/10/29(日) 19:19
>211
っていうより、普通の病院は逆ですよ。
共◯党の医者がそう言うのです。
32条適用にも積極的だし。
金もあるけど、過剰な反差別意識があるのでしょうかね。
生活保護なんか受けたら、甘えて社会復帰が難しくなるから、私はなるべく自力
で立ち直ろうと思っています。
最悪の場合は仕方ないけど。
生活保護まで行く前に、福祉でのケアはあるのでしょうか?
職安以上に積極的に仕事を紹介してくれるとか。
213名無しさん@1周年:2000/10/29(日) 19:45
>209
公務員の福祉職は採用試験の受験資格もゆるくて必ずしも
福祉や心理を学んだ人ばかりでなく、あまり関係ない(文学とか)
ことを学んできた人でも試験の点数で入ることができますし、
採用されても民間の福祉関係者ように危機感を感じて働かないので
専門性は高くないです。
214非公開@個人情報保護のため:2000/10/30(月) 20:16
「福祉」は受けるヤツも携わるヤツもダメ人間!
215非公開@個人情報保護のため:2000/10/30(月) 23:50
>214
こんな低次元なレスしか書けないおまえは、ダメ人間以下。
しかも本人はそのことに気づいていないのがイタイ。
216非公開@個人情報保護のため:2000/11/01(水) 00:42
駄目でも何でもいいから異動させて。
217非公開@個人情報保護のため:2000/11/01(水) 18:27
そう、とにかく異動させて!
218憲法25条:2000/11/02(木) 22:37
国家の治安維持と良民の安寧で平穏たる生活の確保のため、ここに生活保護制度を設けることとする
219非公開@個人情報保護のため:2000/11/03(金) 10:51
早く異動させて!
220共産党の本音は?:2000/11/03(金) 13:18
一刻も早く財政破綻の実現を勝ち取ろう。財政が破綻し社会的混乱のなかでこそ我々の一大飛躍のチャンスだ。
内乱から革命へ!


221非公開@個人情報保護のため:2000/11/04(土) 08:17
生活保護開始になってから、性病を一通り身につけたケースがいます。
どういうこと?
222名無しさん@1周年:2000/11/04(土) 08:25
>221
ケースなんかどうでもいいから、あんた自分の身は自分で守りなよ。
会社は守ってくんないんだから。
223非公開@個人情報保護のため:2000/11/05(日) 00:40
>222
>会社は守ってくんないんだから。

会社?社会?・・・意味不明
すんませんが何を言いたいのか解説してくんない。


224非公開@個人情報保護のため:2000/11/05(日) 08:26
首長を社長っていうようなもんだろ?
225223:2000/11/05(日) 13:57
なんだ、単なる言い間違いか。
もっと深い意味があるのかと深読みしすぎた。

ということは、222は少なくとも行政サイドの人ではないな。
226非公開@個人情報保護のため:2000/11/05(日) 16:23
221です。ホームレスのババアからもらったらしい@新宿。
227非公開@個人情報保護のため:2000/11/05(日) 17:17
>221
段ボールハウスの中ではいろんなことがあるんだな。
228非公開@個人情報保護のため:2000/11/07(火) 02:09
これから何年後かには生活保護も破綻でしょ。
だって2ちゃんねるの常連なんてたぶんケース確実だよ。
だめ板、資格板のひきこもり資格浪人、この板のひきこもり公務員浪人。
うようよいるじゃん。
資格取っても、公務員になっても多分その時点で病んでるでしょ。
直に退職→引きこもりだな。
ここのCWの人は公務員といえども、結構もまれてるから、公務員リストラが
始まっても生きていけるでしょ。
俺は公務員じゃないけど、あんた達はすごいと思うよ。
229非公開@個人情報保護のため:2000/11/07(火) 18:12
オレもスゴイと思う(自画自賛ですまん...)。
230非公開@個人情報保護のため:2000/11/08(水) 00:46
>228
一番問題なのはフリ―タ―でしょうな―。
何たって年金マトモに払ってないでしょうから・・・
231非公開@個人情報保護のため:2000/11/08(水) 01:13
>228
>これから何年後かには生活保護も破綻でしょ。
わかってないね。どこからそんな結論が出てくるのかな?
生活保護制度そのものの見直しは必要だし、厚生省も手直しのスケジュールも立てているようだよ。
でもそれは、社会構造改革や地方分権推進に関してであり、制度そのものの廃止など毛ほども考えていないよ。
だいたいそんなこと出来ると思っているの?ちょっと常識で考えれば判るだろ。

>俺は公務員じゃないけど、あんた達はすごいと思うよ。
確かに君は公務員ではないだろうね。この程度の常識も考え及ばないんだもの。君もあんまり人のこと言えないぞ。
(でも生活保護申請するとしてもうちの市には来ないでね。君のような知ったかぶりはマジむかつくから)
232228:2000/11/08(水) 01:27
>231
ちょっと敬意をあらわしてレスすると揚げ足取りかよ。
じゃあ黙って仕事しろや。
もし同情なんてされたくないっていうのなら、そもそもこのスレを覗くな。
てめえみてえなひねくれものはCWであろうが、民間の社員だろうがうだつは
上がらねえよ。
ちなみに俺は少なくともお前よりは高給取りだから余計な心配は御無用。
実はお前は公務員浪人か、資格浪人だろう。
だからそんなにヒステリックにわめくんだな。
死んでくれ。
233CW:2000/11/08(水) 02:09
231は確かに言い過ぎだな。
CWじゃないだろ、たぶん。
228のレスでそんなに怒るわけ無いもんな。
234231:2000/11/08(水) 23:58
>233
>CWじゃないだろ、たぶん。
ある意味正解だね。現役CWじゃなくて、現役本庁生活保護監査担当職員だもん。
(もちろんCW歴もSV歴もあるんだけど。)

本庁監査をやるとき通常監査班長の挨拶やるでしょう。
その原稿書く必要上、常に現行制度の問題点や制度改正に関する厚生省の意向には
気を付けているし、実際そうゆう情報も入ってくるわけ。(時々ガセもあるけど)
厚生省の生活保護監査官からもうちの監査の際話聞いてるし。

すくなくとも、何の根拠もなく制度の「破綻」を言い出す228よりは情報持ってるつもりだよ。
判ってもらえるかな。

それに、228が揶揄しているようにじゃなくて、ほんとの意味で多くのCWを尊敬しているよ。(例外も数名いるけど)
ちなみに、監査挨拶での班長挨拶。
 生活保護制度も本年をもちまして、創設50年を迎えました。
 この間ケースワーカーをはじめとした関係者のみなさまがたの努力のかいあって
 社会福祉制度の最後の砦としての機能を果たして参りました。
 保護の適用に当たっては必要なときに速やかにおこなう一方で、不正受給に対しては
 断固たる態度で臨み、制度に対する社会からの信頼に応えるよう、
 関係機関との連携を十分に図って事務にあたってください。
235非公開@個人情報保護のため:2000/11/09(木) 00:19
>231
身分がどうとか、知識がどうとか言うより性格的に問題があるよ、お前は。
ただ自分の知っていることを言いたいだけだろ。
っていうより、そもそもこんな所で身分を明かす馬鹿がいるか?
ますます引きこもり説有力。
236231:2000/11/09(木) 00:32
>245
俺が身分偽ってると思うなら別にそう思ってもいいよ。
でもそこまで自信を持って疑うのなら、俺の書いたことに1つでもよいから反論してみぃ。

237:2000/11/09(木) 00:34
>245
じゃなくて
>235
238:2000/11/09(木) 01:11
怒っちゃイヤ−ン。
保護制度なんてマトモに考えなくてもいいじゃん。
毎日楽しく過ごしましょう。
そのうち、明日(異動)が見えてくる。
239:2000/11/09(木) 01:15
も一つ追加。
反論書いたときは情報のソースも書いててね。
そーでないと内容の検証が出来ないから。
(もちろん空からそうゆう指令があったとか言うのはなしね)
240MSW:2000/11/09(木) 01:35
CWの皆様、いつも大変お世話になっております。
ここの愚痴を読んで、私も溜飲を下げております。
生活保護受けてる患者なんて嫌いだよー。
殴られたり蹴られたりは当たり前。
ちょっと具合がよくなると病院から脱走して飲酒。
酒呑めたら病気じゃないっつーの。
大体、その酒代はどこから出てるんだっつーの。
ホントの意味で福祉が必要な患者なんて、一割もいないんじゃないかなー。

真面目に関わると虚しい思いをすることが多いです。
241235:2000/11/09(木) 01:41
>231
反論もくそも、お前と議論するつもりもねえよ。
「知識ねえんじゃねえか」って批判するだろうけど、そんなもんなくてあたり
まえだろ。内部情報知ってる外部がいるかよ。
だいたいお前はなんでこのスレに来てるんだ?
理由がわからねえんだよ。
上にも書いたけど、身分のか知識じゃなくて、性格がゆがんでるよ、君は。
そこを気付けよ。
だから職場でもうまくいってねえんだろ。
こんな所で自慢してねえで早く寝ろや。
242非公開@個人情報保護のため:2000/11/09(木) 20:28
>240 そうです。マジメに関わると、とっても疲れます。
     よく病状調査でお医者さんが言いますが、「ただのなまけ病」なのです。
     でも、要否意見書には立派な病名を書かれてしまいます、ガッカリ。
243非公開@個人情報保護のため:2000/11/10(金) 00:18
>240
ああ、MCWさんでもこんな「いい人」がいるんだ。(笑)
うれいしっす!
244非公開@個人情報保護のため:2000/11/10(金) 20:31
うん、珍しいねえ。
245別人MSW:2000/11/11(土) 06:52
病院内でも生活保護関係と分かると医療相談室直行です。ある意味では福祉事務所
と同様です。ただ、ヒドイ奴は福祉事務所に連絡という逃げ道がありますけどね。
246非公開@個人情報保護のため:2000/11/12(日) 01:34
>245
そ―だったんですか。
今度から、MCWさんにはちょっとだけやさしくしちゃお―かな?
247MSW:2000/11/12(日) 01:38
240です。
最近寒くなってきたので、住所不定の患者が増えてます(苦笑)
わざと悪いもの食べて救急車でやってきます。
一度入院すると、冬を越すまで帰ろうとしません。
「病気は治ったから退院だよ」と言っても「行くところがない」と開き直ります。
開き直るなよー。それはおまえが悪いんだろー。
病院を「三食つき」の宿と間違うなー。「三食つき」なら刑務所もあるぞ。
248現役CW:2000/11/12(日) 05:41
>247
>「三食つき」なら刑務所もあるぞ。
ホームレスに対しその言葉を投げかけたくなったことが何度あることか。
今のところかろうじて抑えているけど。
249非公開@個人情報保護のため:2000/11/12(日) 15:59
>248 ワタシはもう何度も言ってます。苦情が殺到して異動につながるかも、
     と淡い期待を持った事もありますが、誰も何も言ってきません。
250非公開@個人情報保護のため:2000/11/13(月) 00:09
>249
ホ−ムレス相手じゃ効き目なさそう。
251非公開@個人情報保護のため:2000/11/15(水) 18:13
そらそうだ!
252非公開@個人情報保護のため:2000/11/16(木) 18:07
母子家庭の子どもが「ママはいつも知らないオジサンと布団の中でしびれ合ってる」
と言ってました。ちなみに4歳です。この子の未来に幸あれ!
253非公開@個人情報保護のため :2000/11/16(木) 18:32
>252
なんか、泣けてくるね。いろんな意味で。
254非公開@個人情報保護のため:2000/11/16(木) 21:10
しびれあってるのか…
255非公開@個人情報保護のため:2000/11/17(金) 16:28
しびれあってるのかぁ……(想像)
256非公開@個人情報保護のため:2000/11/17(金) 20:44
>255
おいおい、大丈夫か?ぬいてこいよ。
257非公開@個人情報保護のため:2000/11/18(土) 08:54
オレのケースでは、6歳の子が「ママは、いつも知らないオジサンに乗っかられて
いじめられてる」って言ってた。少しは気にして欲しいもんだ!
258非公開@個人情報保護のため:2000/11/18(土) 09:27
ウチには「背中に絵の描いてあるオジサンとママが交わってる」という
女の子がいる。ただ、「交わってる」という言葉はママに教わったらしく
意味は勿論分かってないようだ。
259非公開@個人情報保護のため:2000/11/18(土) 14:57
せめて子どもの目に付かないとこでやってもらいたいもんだ。
大きくなってその意味わかったとき、親のことどう思うんだろね。

この仕事やって、
「すべての親は子どものことが何よりも大事」という一般常識は嘘なんだとしみじみ思った。
じそうやさんも同じこと思うのかな?
260非公開@個人情報保護のため:2000/11/18(土) 16:58
この仕事やって分かったのは、今まで常識だと思っていたことが、必ずしもそうでは
ない、一部の日本人群が存在するということ。ただ、別にそんなこと知りたくなかっ
たけどね。
261じそうや@北関東:2000/11/18(土) 23:10
>>259
>「すべての親は子どものことが何よりも大事」という一般常識は嘘なんだとしみじみ思った。

ワタシもそう思ったんですが、「子どもが大事なんですぅ」と言ってる親にも、
その言葉を鵜呑みにして信じちゃいけないのが多いんだよね。
何故かっていうと、子どもを一個人として大事にしているというよりは、親の方が
大人になれてなくて逆に子どもに精神的に依存しちゃってる、ってパターンが
少なくないから。
要は愛玩動物かなんかと同じなのね。そういう連中にとっての子どもってのは。
だいたい連中にとって子どもを産むことなんて、遊びの延長でしかないんだもの。

>>260
全く同感。
こっちも常識を捨てて臨まないとやっていけない、というのが自分の中での結論に
なりつつあります。

262非公開@個人情報保護のため:2000/11/19(日) 07:11
>261 じそうやさんは、ホントたいへんですね。CWになって分かりましたわ。
     親がまったく子に興味がないケースなんて信じられんかったもん。
263非公開@個人情報保護のため:2000/11/20(月) 02:03
あげ
264非公開@個人情報保護のため:2000/11/21(火) 18:37
おまえもなー!
265非公開@個人情報保護のため:2000/11/23(木) 08:31
弱者なんだから助けてもらって当たり前という態度のヤツは腹だたしい。
266非公開@個人情報保護のため:2000/11/24(金) 00:59
>265
そして、そんな奴に限って弱者でもなんでもない奴ばかり・・・
267非公開@個人情報保護のため:2000/11/24(金) 18:22
言えてる!
268非公開@個人情報保護のため:2000/11/25(土) 10:23
権利面が強調されすぎている。これでいいのか?
269非公開@個人情報保護のため:2000/11/27(月) 18:17
よくないぞ!
でも、どうもならん。
270非公開@個人情報保護のため:2000/11/28(火) 20:52
ハヨ異動したーい!
271非公開@個人情報保護のため:2000/12/02(土) 10:28
>270 ダメー!順番!
272非公開@個人情報保護のため:2000/12/02(土) 16:36
もう限界です!
273現役CW:2000/12/03(日) 02:17
ある保護事例

40歳台男性、単身 未婚
「入院患者が医療費の支払いが出来ないから。」と共産党系の医院より保護申請の強い働きかけ(ほとんど脅し)があり保護開始。
アルコール依存症だが軽作業可との主治医の診断。
退院後就労指導を行うが、
「昼間は共産党のパンフレットを配るのに忙しいので疲れて仕事が出来ません。」とのこと。(ちょうどこの前の衆院選の頃)

バカやろー。同じ配るなら金になるもん配れ。
ピンクチラシとは言わんにしても、サラ金やテレクラのティシュでも配れば少しは金になるぞ。

なお、そいつ、いまだに就労なし。
274非公開@個人情報保護のため:2000/12/03(日) 11:34
オレのケースも今、来年の参院選に向けて公明党議員の運動が忙しくて、訪問に来ても
いないよ、とわざわざ言いに来たのがいる。
275非公開@個人情報保護のため:2000/12/03(日) 11:36
274ですが、当然そいつも就労はなし。公明と学会の活動が忙しくて
それどころじゃない、と怒られました。
276非公開@個人情報保護のため:2000/12/03(日) 12:02
ほんと共産と公明の支持者にろくなのいないな・・・
ってそこいらは専用板でやろうね。さもないとキティが大量流入しちゃうよ(藁
277非公開@個人情報保護のため:2000/12/03(日) 13:26
278非公開@個人情報保護のため:2000/12/05(火) 18:07
>276 それは困る!
279非公開@個人情報保護のため:2000/12/09(土) 03:16
キティちゃんばんざ―い。
280非公開@個人情報保護のため:2000/12/09(土) 09:14
昨日のニュースステーションでも「不正受給」が言われていたが、
「不当受給」の方が問題だと思うが、如何?
281非公開@個人情報保護のため:2000/12/09(土) 09:41
>280
すまん、不正受給はわかるんだが、不当のほうがよくわからん。教えてくれんかの?
282非公開@個人情報保護のため:2000/12/09(土) 13:23
>281 ほとんどのケースのことだろ?
283非公開@個人情報保護のため:2000/12/09(土) 23:09
>280
すまん、昨日のニュースステーション見とらん。
どんな取り上げ方だったのか、報告きぼーぬ。
284非公開@個人情報保護のため:2000/12/12(火) 22:13
港区の係長が説明していたが、クメは一言「ワカラン!」
285非公開@個人情報保護のため:2000/12/13(水) 17:47
日テレのプラスワンでも大阪のホームレスをやっていた。
286士農工商ニホンザルケース:2000/12/14(木) 23:23
海外援助に日本は金ばかりだして人は出さないという批判がありますが、財政難の昨今、日本にはもう金はないので、人を派遣しましょう。
特に発展途上国では地雷がたくさん埋まっており正常な方たちが大怪我をし、人類の貴重な財産を失っていることは事実です。そこで日本から選ばれし人たちが地雷を除去するのです。これからは国連軍にも積極的に参加させ、自衛隊の方々、警察の方々が大切な命を落とすこともなくなり、世界から日本に対しても評価がぐっと上がるというもんです。アメリカのようにハイテク戦争でなく、日本からの派兵は地上戦という一番過酷な部分を選び地域紛争の解決に貢献しましょう。
287非公開@個人情報保護のため:2000/12/15(金) 00:27
>>286
で、誰を派遣すると言いたいのかな?
そこんとをはっきり書かんと、面白さ半減だぞ。
発想はよかったんだけどネ。
次回に期待しましょう。
今度はちゃんと落ちも付けてね。
288非公開@個人情報保護のため:2000/12/15(金) 01:09
>286
いやいや、北朝鮮に日本語教師を派遣しましょう。
しかも、一人頭30万ぐらい餞別をつけて。
あっ、一度行ったら帰ってこなくていいから。
289死のう交渉ニホンザルケース:2000/12/15(金) 20:36
 またまた新案を考えました。
 南極越冬隊の選ばれし精鋭を越冬だけではなく、そのまま移住させる、いやしていただくのです。今まで十分すぎるほどいっぱい施しを受けていたのですから今度は態度で示してもらっても決してバチはあたりません。
そんな落ちなんてつけません。ギャグではないのですから。ハハハ。
290:2000/12/16(土) 20:21
age
291非公開@個人情報保護のため:2000/12/17(日) 14:01
恩を感じるような連中じゃないことくらい、CWなら分かってるだろうに・・・。
恩のカケラでも感じて欲しいものだなあ。
292非公開@個人情報保護のため:2000/12/19(火) 18:07
そう、いざとなればCWを食い殺してでも生き延びる連中さ!
たくましさが違う!
293非公開@個人情報保護のため:2000/12/19(火) 21:02
↑言えてる!1対1なら負けちゃうと思う。特に肉体労働者上がり。
294死脳交渉ニホンザルケース:2000/12/20(水) 21:27
死刑囚ととんでもないケースについてはそのまま殺すのはもったいないので移植に協力してもらうのもあると思うのですが。
295非公開@個人情報保護のため:2000/12/21(木) 18:08
酒で内臓はやられ、結核や性病も持っている。一体どこを使う?
296非公開@個人情報保護のため:2000/12/21(木) 23:44
>295
人体実験。
297非公開@個人情報保護のため:2000/12/22(金) 22:58
それしかないか・・・。
298非公開@個人情報保護のため:2000/12/23(土) 11:14
生体実験・・・。
299非公開@個人情報保護のため:2000/12/24(日) 20:37
いや、死ぬほど病院かかっているんだから、使えるところと使えないところは
ハッキリしてるだろうから、使えるとこは使おうよ!そのくらいしか世間様に
ご恩返しできないじゃん!
300非公開@個人情報保護のため:2000/12/25(月) 02:18
献体
総裁扶助も必要なくなるし。
301非公開@個人情報保護のため:2000/12/25(月) 18:08
>300  それがいい!
302非公開@個人情報保護のため:2000/12/28(木) 18:12
>300 あんまりいい事例にはならんがな!
303非公開@個人情報保護のため:2000/12/29(金) 10:27
また、年明けには何人か死んでるわな。
304非公開@個人情報保護のため:2000/12/29(金) 23:02
言えとる!
305非公開@個人情報保護のため:2000/12/30(土) 04:09
CWの皆さん。
官公庁御用納めも無事すみ、少なくとも御用始めまでの間はケースの事も考えなくて
良いとほっとされてることと思いますが、
今年1年の総決算として、あなたがCWとして接した一番のとんでもケースのことを
振り返ってみませんか。

私の場合は、某事件の被告の身内の保護です。
連続殺人事件として全国的にも有名になった事件で、ワイドショーでも1ヶ月以上
取り上げ続けられた被告の身内で、本人は精神病院に長期入院中でした。
仕送りが止まったので生活困難として申請に及んだんですが、身内に有名人がいると
知り驚いてしまいました。

彼(被告)の判決はたぶん死刑か無期でしょうけど、死刑となってもすぐには執行され
ないでしょうから、そのころまでCWしていたら一度刑務所に会いに行こうかなどと
も考えました。(本人との交流維持の要請のため)
306非公開@個人情報保護のため:2000/12/30(土) 10:27
>305 おれのケースは小者ばっかりで、ドヤの部屋一面を自分のウンチョス
   で覆い尽くしたヤツが記憶に残るくらいだ。そのウンチョスは誰が片
   付けたかって?言うまでもないことさ(大泣!)
307非公開@個人情報保護のため:2000/12/30(土) 21:57
泣けて来るねえ!
308非公開@個人情報保護のため:2000/12/30(土) 23:19
>>305
そんなに具体的に書いちゃうと特定されかねないので…。
もうちょっとぼかしてね。
309非公開@個人情報保護のため:2000/12/31(日) 10:59
くだらない仕事に同情する。
まあ,オレが行かされることはないけどね。
310非公開@個人情報保護のため:2001/01/01(月) 11:34
ホント。
でもオイラが飛ばされることもないけどね!
311非公開@個人情報保護のため:2001/01/01(月) 23:23
新採でイキナリ配属された私って・・・・・・
312あぼーん:あぼーん
あぼーん
313非公開@個人情報保護のため:2001/01/03(水) 21:44
>311 ツキのないヤツ、発見!!
314非公開@個人情報保護のため:2001/01/04(木) 00:53
cw最低
315非公開@個人情報保護のため:2001/01/04(木) 22:20
>314 それは真実だ!
316非公開@個人情報保護のため:2001/01/06(土) 08:19
みなさん、なんにも得意な分野がないから、CWやらされてるっていう事実を
お忘れです。
大学で何をまなんできましたか?
これだけは負けないっていうもの、ありますか?
あればCWなんて飛ばされません。
317非公開@個人情報保護のため:2001/01/06(土) 16:12
ごもっとも!勉強します。
318非公開@個人情報保護のため:2001/01/07(日) 17:33
オレも勉強しよーっと。
319非公開@個人情報保護のため:2001/01/07(日) 23:56
 ケースワーカーになったら、全国ケースワーク研究会(厚生省主催)
へ必ず行くように。全国各地のケースワーカーが一同に会し、異常な
雰囲気の中、鬼怒川温泉(96年当時)で、同じ苦しみを持つものが、
傷をなめあい、酒を飲む。100畳以上ある宴会場に、ケースワーカーが
ズラーと並ぶ姿には圧倒されます。(ステージ上で世界のショート称する
ロシア人のダンスがあったりして)
 あと、始めてあった人ばっかりなのに、みょーな親近感が湧いてきて、
みんなで、厚生省の担当者を吊るし上げたりして。面白いよ。
今でもあるんでしょうか。
320名無しさん@1周年:2001/01/08(月) 14:36
福祉系の大卒ですが、行政職の受験を考えてます。こういった場合、CWへの配属
の可能性高いでしょうか。一応、社会福祉士の資格も持ってます。
知り合いで大学時代、福祉を学び、実習などを経験して自分に福祉は無理だと
思ったので、行政職で入ったものの福祉事務所のCWになった人がいたのですが...
321名無しさん@施行は適切に:2001/01/08(月) 22:55
神戸市がケースファイル本人に公開ゆうて新聞にありましたが時代はかわりましたなあ
322非公開@個人情報保護のため:2001/01/08(月) 23:01
>321
ほんとか?
ソースはどこ?
323非公開@個人情報保護のため:2001/01/11(木) 20:25
>322 日経や毎日に出てたよん!
324非公開@個人情報保護のため:2001/01/12(金) 23:28
私は、某市のCW。当然担当ケースの秘密はみんな知っている。
中でもA子(22歳独身)の秘密はすごい。
あんなかわいい顔して、A子があんなことしてたなんて・・・。

あー、誰かに話したい。この秘密を誰かにぶちまけたい。
皆さま私はどうしたらよいでしょうか?。
325非公開@個人情報保護のため:2001/01/13(土) 10:46
>320 福祉へ行きたい、と希望すればもれなく行けます。
     たぶん誰も希望者がいないでしょうから。
326非公開@個人情報保護のため:2001/01/14(日) 10:01
>320 希望しなくても行かされそうだな・・・。
327非公開@個人情報保護のため:2001/01/15(月) 21:44
>326 確かに。
328非公開@個人情報保護のため:2001/01/18(木) 21:10
誰が希望なんかするものか!
329非公開@個人情報保護のため:2001/01/19(金) 21:15
でも逝かされる!
330非公開@個人情報保護のため:2001/01/20(土) 10:11
66歳のババア・ケースが売春で警察に御用。
どう見ても歳より若くは見えないのに・・・。
331不正だけはするなよ:2001/01/21(日) 07:18
某県庁所在地の福祉事務所の職員が保護者から受け取った返還金などを横領していた。
彼の異動後にその事実が発覚。調査の結果,不正を認め弁済を約束したが,その期限の日に自殺した。
通常の同じ地区は2年しかもたないんだけど,組合の役員していたらしく強引に居座っていたみたい。
こういう事件があると他のワーカーに迷惑かかるんだよ。
市民から苦情の電話もがんがん入るし。
332非公開@個人情報保護のため:2001/01/21(日) 10:00
ケースごときにツマランこと、いわれとうはなか!
333非公開@個人情報保護のため:2001/01/21(日) 16:21
なか、なか!
334非公開@個人情報保護のため:2001/01/23(火) 21:47
>330 暗いとわからん。気をつけるべし!
335非公開@個人情報保護のため:2001/01/24(水) 02:46
>>331
いつ頃の話?
もしよければどこの県(直接がまずければどの地方でもいい)か教えてください。

336非公開@個人情報保護のため:2001/01/24(水) 04:04
>>335

鹿児島市で最近の話だよ。引越しを何度もした形で移送費をぱくってたらしい。
保証人関係で多額の借金があったとの事だ。
337非公開@個人情報保護のため:2001/01/24(水) 18:01
ほお。
338非公開@個人情報保護のため:2001/01/26(金) 22:48
でも、ケースからパクッたはした金では競馬馬は買えない・・・。
339非公開@個人情報保護のたぬ:2001/01/27(土) 01:51
CWは日本国の治安に貢献しているんだよ。
生活保護制度がなかったら金のない連中が犯罪に走っちゃうでしょ。
機密費でマンション,競走馬を買うドキュソより偉いよ。
340非公開@個人情報保護のため:2001/01/27(土) 08:47
ケースも結構小犯罪に走ってるんだけどねえ・・・。
起訴して欲しいのに、今回は福祉の顔を立てて・・なんて言われてもねえ・・・。
とっととムショに入れてくれ!そうすればヤツラと縁が切れる!!
341名無しにゃーん:2001/01/27(土) 15:05
>四国のある県庁所在地でも横領はあったよ。架空の葬祭扶助をでっちあげて800万。
CW長いと判断能力鈍るのかな。絶対ばれるのに。
342非公開@個人情報保護のため:2001/01/27(土) 22:16
犯罪に走る人というのは,金銭的な問題や様々なトラブルで追い込まれている場合がほとんど。
余裕がないから犯罪を思いとどまることができない。
343非公開@個人情報保護のため:2001/01/28(日) 10:31
>341 CW長いってのは問題職員と同義。アホなだけ。
344非公開@個人情報保護のため:2001/01/30(火) 18:07
CW一筋はクズの中のクズ!
345非公開@個人情報保護のため:2001/01/30(火) 22:35
>344
そんなことないよ。いま一緒に仕事している人たちは人格的にもりっぱだし、仕事もできるよ。
まぁなかにはあなたのいうような人もいるけどね。
346非公開@個人情報保護のため:2001/01/31(水) 22:15
クズのいる確率は余所の部署より高い!
そして長いヤツはやっぱりダメ!
347非公開@個人情報保護のため:2001/01/31(水) 22:32
早く出たーい!出たーい!
348非公開@個人情報保護のため:2001/01/31(水) 22:57
福祉の心は需要の心。
349非公開@個人情報保護のため:2001/02/01(木) 18:16
義務を果たしたことのないヤツラに保護を与えるのはどうしてもギモン!!!
350非公開@個人情報保護のため:2001/02/01(木) 22:51
生活保護という言い方やめればと思う。
自立推進制度とかにかえればどうよ。

351非公開@個人情報保護のため:2001/02/03(土) 20:09
自立なんてしないもーん!
352非公開@個人情報保護のため:2001/02/04(日) 14:29
そうだな。既得権化してしまっていて、自立よりもどうやって保護を継続させるかしか
考えないのが現実だよね。
353非公開@個人情報保護のため:2001/02/04(日) 14:49
いったん保護を受けてしまえば、もう「弱者」だから。
「弱者」の方がゼンゼン強い!!!
354非公開@個人情報保護のため:2001/02/04(日) 15:28
http://www.feature-com.com/yumiyumi/yumi001.jpg
かわいいね!!この子!!
http://www.feature-com.com/yumiyumi/yumi001.jpg
かわいいね!!この子!!
http://www.feature-com.com/yumiyumi/yumi001.jpg
かわいいね!!この子!!
http://www.feature-com.com/yumiyumi/yumi001.jpg
かわいいね!!この子!!
http://www.feature-com.com/yumiyumi/yumi001.jpg
かわいいね!!この子!!

355非公開@個人情報保護のため:2001/02/04(日) 17:43
>351
自立はせんでしょ。
したほうが金銭的に厳しいから。
医療費と税金負担があるからね。

>331
現金持った時点でまずい。横領しなくてもね。
356非公開@個人情報保護のため:2001/02/05(月) 20:36
自立なんて絶対しないってば!
生活保護制度は、まちがっとるよ!
357非公開@個人情報保護のため:2001/02/06(火) 20:49
>356 同感。でもどうしょうもない。
358非公開@個人情報保護のため:2001/02/06(火) 21:23
お金を給付するだけで、自立できるはずがない。お金を給付しつつ自立に必要な援助を行うことにケース・ワークの専門性がある。今の生活保護制度は職員の
配置も含めて税金の無駄遣い。
359非公開@個人情報保護のため:2001/02/07(水) 21:53
age
360非公開@個人情報保護のため :2001/02/10(土) 02:51
 生まれて初めて腐った死体の処置を手伝わされた。こんな目にあって自分は初めて懲罰人事で
CWにされたことを悟った。鬱だ。
361非公開@個人情報保護のため:2001/02/11(日) 03:06
CWって何の略?
362非公開@個人情報保護のため:2001/02/11(日) 03:14
ケースワーカー。
そんなうんこ触れるとか死体触れるとかどんな仕事なんですか!
どこの市役所でもそんな感じですか?だったら国の方がいいな。
363非公開@個人情報保護のため:2001/02/11(日) 04:46
福祉版を見ると、相談職であるCWは人気のようにも思えるのだが。
364非公開@個人情報保護のため:2001/02/11(日) 07:51
>>363
生活保護のCWは人気ないです。
生活保護を受けるのは善良な人だけではありませんから。
やくざや前科者、精神病を患う者、権利だけを振りかざすドキュソ、
そういう人たちを相手にしないといけないのです。
一度経験すると恐らくほとんどの方が嫌になると思います。
365非公開@個人情報保護のため:2001/02/11(日) 10:43
>362 ケースワーカーってそんな仕事です。
     だから神奈川県や横浜市は福祉職しか配属されない。
     でもそんな正しい人事行政を行っているところは少ない。
     CWになる覚悟がなければ地方は止めておきなさい。
     今はほっといてもヒトが集まるし。
366非公開@個人情報保護のため:2001/02/11(日) 19:49
このスレ読んでCWという言葉を初めて知った。
大学出て、これだけKな仕事もないんじゃないか?
とりあえず世の中の裏事情には詳しくなれそう。
367非公開@個人情報保護のため:2001/02/11(日) 21:11
そんなものに詳しくなっても仕方ない。
オレの3年を返せー!
368非公開@個人情報保護のため:2001/02/11(日) 23:16
財政課からCWとか廻されたら、やってた仕事との違いに驚くでしょうね。
そんなケースってあるんですか?
369非公開@個人情報保護のため:2001/02/12(月) 00:55
>368
>財政課からCWとか廻されたら、やってた仕事との違いに驚くでしょうね。
そんな例ってあるの?。

くそっ財政課のS(福祉担当30才)めっ。
生活保護関連の来年度予算をばっさり切りやがって。
おめーこそCWになってその予算で仕事してみろ(怒)

370非公開@個人情報保護のため :2001/02/12(月) 02:26
>362
 葬儀屋と一緒に死後数週間の腐った死体を棺おけに詰めたり、権利を振りかざし、
酒に酔って保護申請にくる市民に殴られそうになったり、某団体には突き上げられ、
役所内の同僚には「汚れ」と陰口をたたかれ…神経のこまやかな人は鬱になります。
悪いことは言わん。国にしなさい。もしくは強いコネがあるなら市に行ってもいいかも。
>368
 そもそもCWと財政畑って、決して交わらない道路でしょ。
371非公開@個人情報保護のため:2001/02/12(月) 02:29
ここに愚痴ってる人って大卒?
372非公開@個人情報保護のため :2001/02/12(月) 13:49
 >371
 残念ながらかなりの有名大卒でもCWになることはあります。逆に日のあたる場所を
歩いている人が高卒という場合もあります。
373非公開@個人情報保護のため:2001/02/12(月) 16:05
>371
うちの自治体でも有名大卒珍しくないよ。
地方上級で採用の、旧帝大系や有名私大の法学部卒のCWも少なくないし。
(さすがにまだSVには見かけないが、あと数年すると増えてくるのでは?)
374非公開@個人情報保護のため :2001/02/12(月) 16:15
>371
 ひとえにやんごとなきお方の後ろ盾があるかないかの差であります。
375非公開@個人情報保護のため:2001/02/12(月) 21:15
>>370
昔CWをやっていて、現在財政課にいる人もおります。
ようはその人の実力しだいですよ。
376非公開@個人情報保護のため:2001/02/12(月) 23:33
県庁の福祉事務所と比べたらどうなんですか?
377非公開@個人情報保護のため:2001/02/14(水) 21:32
>>376
郡部事務所は1クッション(町村)があるからねぇ
やっかいなことが起こった場合は、町村の福祉課に話を繋げば何とかなることが多い。
そこいくと、市部福祉事務所は即実施機関だからねぇ。
時々、横(市民課等)に回すことはあるけど。
378非公開@個人情報保護のため:2001/02/14(水) 22:19
電卓君わかったから。
おやすみなさい。
379非公開@個人情報保護のため:2001/02/14(水) 23:16
>377
なるほど・・・県職は直接的には当たってないんですね。
やっぱ現場は大変ですね。

380非公開@個人情報保護のため:2001/02/14(水) 23:22
>>378
電卓君って言葉気に入ったか?
よかったねぇ・・・・・・・・プププ、ヴァカ丸出し

おやみなさい。二度と起きてこなくていいよ。

381非公開@個人情報保護のため:2001/02/15(木) 23:40
自分は割とやり甲斐持ってやております。
新規申請を何割撃墜できるかが目下の課題。
30日ぎりぎりまで引っ張るとぼろが出て来やすいみたい。

敵は単身高齢。
382非公開@個人情報保護のため:2001/02/16(金) 21:34
新規とはなるべくお話をするようにしています。
なんたって、話せば話すほどボロが出ますから。
実は働いてるとか、家を持っているなんて事実は1度や2度の面接で分かるはずも
ない!
383非公開@個人情報保護のため:2001/02/17(土) 08:50
>382 そうだね。とにかくウソが多すぎるね。
   本当の弱者なのか、エセなのかの見極めは難しいな。
384非公開@個人情報保護のため:2001/02/17(土) 08:56
法定処理期間内の14日で処理をしろと言う方が無理がある。
預貯金調査、扶養照会とかいろいろやっていたら、1月かかる。
385非公開@個人情報保護のため:2001/02/17(土) 10:40
最近、年金を担保にして金を借り生活ができなくなって生活保護の申請をしてくる高齢者が多い。
厚生労働省よ、なんとか手を打ってくれ。
386非公開@個人情報保護のため:2001/02/17(土) 18:13
>>385
無理無理。
以前、年金担保を頻繁に繰り返す悪質なケースが居たため、対応案を考えてちょうど
本省監査に来ていた監査官に対応を聴いてみたが、
どんなに悪質であっても今困窮してるなら保護を実施すべきとのありがたいお言葉。
(その困窮が本人が意図的に作り出したことが解っていてもとのこと)
じゃ今後どう処遇したらよいか聞いても、
「そこの所は、現場でうまくやってください。」とこれまた丁寧で涙が出るようなお言葉。
(後日本庁を通じて聞いてもらっても、本省担当者も同じ意見だって)
それ聴いてから、急に仕事やる気が失せた。

少なくとも、保護課(厚生労働省の担当課)が本気で不正受給を減らそうと思ってる
とは思えない。
なんせ、あいつら披保護者と本当に接したことないからね。
387非公開@個人情報保護のため:2001/02/17(土) 18:18
>>386

>なんせ、あいつら披保護者と本当に接したことないからね。
実際に地方の福祉事務所に出向してCWの経験している方も
いらっしゃるようです。
もっとも課長以上の上の方々にはいないと思われるので
同じことかもしれないですが。
388名無しさん@1周年:2001/02/17(土) 19:01
福祉専門官(社会福祉専門官、児童福祉専門官など)のなかには、
現場で経験を積まれた方も多くて、現場の声をあげているはずなの
ですが....
389386:2001/02/18(日) 04:09
>>387
そんなの、ほとんどいないよ。
本省保護課と監査指導課でそんな経歴持った人間、何人いる?。
いるなら具体的にあげてミソ。
出向しても、せいぜい県・市の本庁止まりだよ。
(ただし、逆に市のCWで本省に派遣されている者を除く)


390非公開@個人情報保護のため:2001/02/20(火) 02:34
「本省保護課と監査指導課」の方々もやっぱり内部でできない人がまわされてる
んですかね?
391非公開@個人情報保護のため:2001/02/20(火) 03:19
>>390
それはないと信じたいけどねぇ。
まさか本人に、「あなた、できん人ですかっ?」て聴くわけみにもいかんしねぇ。
(出来るかどうかは別にして、やる気のないのがいるのは確かだけど。)
392非公開@個人情報保護のため:2001/02/20(火) 20:54
>>389
いるよーん。でも具体的に名前はだすつもりはない。非公開@個人情報保護のため(藁
393非公開@個人情報保護のため:2001/02/21(水) 18:30
>名古屋市千種区の公団住宅でお年寄りの男女2人が餓死。
>家賃滞納による明け渡し仮執行日で、裁判所執行官が発見。
(妻は心臓が悪く、身体障害者手帳を所持していた。)

生活保護という制度があるにも関わらず、高齢者が餓死をする。
民生委員や地域の人、福祉事務所はどう対応していたのだろう・・・
こういうニュースを聞くと辛い。
394非公開@個人情報保護のため:2001/02/21(水) 21:56
「生活保護を受けるくらいなら、飢えて死んだ方がマシ」という立派な考え方のヒト
もいるので、一概には言えまい。
395非公開@個人情報保護のため:2001/02/21(水) 23:35
>393
いいじゃん。年金払ってなかった自分が悪い。
自分らの老後の面倒見てもらえるような子供をつくらなかったのも悪い。
自業自得だね。
396非公開@個人情報保護のため :2001/02/22(木) 00:57
>393
 福祉事務所を批判するのはお門違い。
397非公開@個人情報保護のため:2001/02/24(土) 17:41
そうそう、福祉事務所にはカンケーねーよ!
アホちゃうか!>393
398非公開@個人情報保護のため:2001/02/24(土) 17:45
>>395-397
実際に飢えて死ぬ人を救えないで、
何が福祉だよ。
開き直るんじゃないよ!
399非公開@個人情報保護のため:2001/02/24(土) 17:50
福祉=生活保護 じゃないんだよーん
400非公開@個人情報保護のため:2001/02/24(土) 21:59
>>399
怒るな
398は福祉って何かわからんで、何となく自分が持ってるイメージで書いてるアホウだ
たぶん厨房だろう。
401非公開@個人情報保護のため:2001/02/24(土) 23:20
何だ、厨房か。
402非公開@個人情報保護のため :2001/02/25(日) 03:39
>400
 納得。こういう輩に限って自分の身の回りに弱者がいれば蔑みの目でみるのだろうね。
遠くの弱者にはやさしくとも。
403非公開@個人情報保護のため:2001/02/25(日) 23:29
グヘヘヘ。
やっとあと1ヶ月で異動だ。
こんなつまらない仕事やらされてスッカリ使えない頭になってしまったぜ。
今じゃ新採クンより使えないかも。
でも、従順な人間を作るのにはCWは最適かも。
「あ〜ん?、もう一回CWやりたいか〜ん?」って言えば逆らいそうにないからね。
404非公開@個人情報保護のため:2001/02/25(日) 23:38
グヘヘヘ。
やっとあと1ヶ月で異動と思っている奴の多いこと。
でも俺はもう知ってるよ。4月の異動案

あと1ヶ月があと13ヶ月になったが、落ち込むな>403
405非公開@個人情報保護のため:2001/02/25(日) 23:52
>404
いや、上司に「おまえは、出す」と言われてるもので・・・
406非公開@個人情報保護のため:2001/02/26(月) 00:14
>405
お前の上司も罪よのう。
動くのは上司だよ。

正式内示の日に
「うそだぴょーん」
ってやるつもりなんだろう。
407非公開@個人情報保護のため:2001/02/26(月) 20:24
話は変わりますが、少しお聞きしたいことがあるのですが・・・
50代半ばで単身、傷病に起因する失業を理由に保護申請、
扶養義務者は皆知らんぷり、他法もなし、手持ちは5000円、
病院で検診をかけたところ
・ケース1 中労働(店員、事務員、清掃員等)可
・ケース2 軽作業(内職、家事手伝い等)可
と出た。
さてこの場合、貴方の事務所での一般的な取扱としてどうなりますか?
うちでは一般的にはケース1・2両方とも却下なのですが・・・
408非公開@個人情報保護のため:2001/02/26(月) 20:29
2chには本物のCWはほとんどいません。
409非公開@個人情報保護のため :2001/02/26(月) 22:20
 >407
 うちは呆れるほど優しいから自立計画書書かせて短期でかけるかな。
まあ、保護に味を占め自立なんて夢のまた夢…鬱だ。こんなのに限って
監査で引っかかってぼろくそに言われるんだろうな。
410非公開@個人情報保護のため:2001/02/26(月) 22:37
>>407
このケースだと保護したうえで、就労指導することになるでしょう。
却下というのは無理があると思います。
不服申し立てされれば、福祉事務所側が負けるでしょう。
411非公開@個人情報保護のため:2001/02/26(月) 22:43
>>410
されればね。
412非公開@個人情報保護のため:2001/02/26(月) 22:45
中労働、軽作業と言っても、この不況ではなかなか仕事ないからなぁ。
本省もリストラによる失業には柔軟に対応するようにと指導しているし。
413非公開@個人情報保護のため:2001/02/26(月) 22:56
>>412
本省って表向きはそういう発言をしておいて、
指導ではケース数がふえると締め付けるんだよなあ。

読売のアレ、ベテランのSVは読んだ後マジで凹んでたよ。
稼働能力はあるが不況で仕事がない奴は保護しなければならないと
本気で言ってるんだったら、某小説のフォーク准将なみだな。
414非公開@個人情報保護のため:2001/02/26(月) 23:29
>>410
就労指導→文書指示→指示違反で聴聞会→廃止
といった感じですか?
415非公開@個人情報保護のため:2001/02/27(火) 14:58
全然関係ない話でごめん。
この前電車で、すっごいきれいな女の子が、(推定年齢17〜19才)
「行政で、CWになりたい!」ってただでさえ、きれいな二重の目をより一層
輝かせながら夢↑について語ってたよ。
国の福祉だよ!すごくない?いいよね!とかって。
どんなすばらしい仕事なのかなーと思ったけど、ここでcwと呼ばれてることは
今の今まで知らなかった・・
やりがいと、大変さって比例するのかしら・・
関係ないのでサゲます

416非公開@個人情報保護のため :2001/02/28(水) 00:47
>415
 そんな希望に燃えた女子に是非やってもらいたいね。数ケースは自立させられるかも。

 しかし福祉事務所って男職場だよな。鬱だ。
 女性CW話きぼーん。
417名無しさん@1周年:2001/02/28(水) 00:57
>416
福祉系の大学、または公務員福祉職にとってCWは憧れの
職業だったりする。
うちは女性CWも多いけど。(ただし、オバサン)
418非公開@個人情報保護のため:2001/03/02(金) 20:49
>>415
で、CWになって、ケースを訪問中、社部中や在る中の親父に姦られる・・・
419非公開@個人情報保護のため :2001/03/03(土) 01:03
 >416
 お尻をさわったり、といったセクハラ話はよく聞くね。姦られちゃった、という悲惨な
話は聞いたことないが…
420非公開@個人情報保護のため:2001/03/03(土) 14:08
ウチでは1昨年、あったなあ、やられちゃった20代女CW。
油断してたんだろうなあ。
病気のジジイだって一応オトコだから、力はあるんだよなあ。
女CWは窓口のない職場に異動していきました。
女は強し!!
421非公開@個人情報保護のため:2001/03/03(土) 21:01
> 母子世帯も“未婚の母”も増加
>離婚率が高まる中、母子世帯が5年間に20.9%増加し、このうち未婚の母が84.8%増加していることが3日まで
>の厚生労働省の全国母子世帯調査で分かった。調査は5年ごとに行われ、今回は10回目。
>母子世帯数は95万4900世帯(前回78万9900世帯)となった。母子世帯になった理由は、
>離婚が65万3600世帯(同50万7600世帯)、未婚の母が6万9300世帯(同3万7500世帯)など。
>また、離婚した母子世帯の中で、父親からの養育費に関して「取り決めをしていない」が59.7%で、
>このうち61.1%が「相手に支払う意思や能力がないと思った」としている。
>調査は、平成10年11月1日現在の一人親4680世帯を全国から無作為に抽出し、
>全国の全世帯数との割合から推計した。

はあぁぁ。憂鬱。

422非公開@個人情報保護のため:2001/03/03(土) 21:21
福祉は
アカの
職員に
まかせれば
いい

貧乏人の
味方
アカとその支持職員
423某県本庁職員:2001/03/03(土) 23:06
昨日、生活保護関係全国係長会議に行って来ました。
平成13年度の生活保護実施要領等の変更の説明です。
(これを受けて、たぶん来週中にでも、各県市で説明会があるでしょう)

ところで、昼過ぎ、一人の中年男が説明会会場に乱入。
男は司会からマイクを奪い、演説を始めた。
かつてある県でCWを経験し、県本庁の係長もして事があると言うことで、保護行政に
一言有るとのこと。
男は、15分ほどマイクを離さず、会場は完全に男に占拠された。・・・・・・・


男の名は桝屋 敬悟。厚生労働省の副大臣で、旧厚生省担当。(つまり生保の担当)
氏よりの激励(督励)だった。

おもしろいのは、この副大臣の経歴。
政治家になる前は、CWを振り出しに福祉専門職として県本庁勤めが長い。
また、自分と大臣の関係をSVと嘱託医との関係とうまいこと言う。
(注 坂口厚生労働大臣は、医者の資格・経歴をもつ。)

もっとおもしろいのが、この副大臣、ITに積極的に取り組んでるらしく、
日頃からインターネットの掲示板で、CWの不人気ぶりはよく見ているとのこと。
(さすがに2CHとは明言しなかったが)

CWの皆さん。たぶんここの書き込み、副大臣に見られてるぞ。副大臣のカキコもあるかもしれん。

ちなみに副大臣はこれ
http://www.mhlw.go.jp/general/sosiki/profile/masuya.html
424非公開@個人情報保護のため:2001/03/03(土) 23:13
副大臣マンセー!!!!!!
お願い
保護費基準はもう上げないで
下げてもケースは○産党にしか投票しないし、選挙にも行かない。
彼らは怠惰な準公務員。
障害のある人には手厚く
この不況下長期の怠け者ケースを増やさぬために
基準を下げてよーし。
ギリギリで生活している納税者がかわいそうすぎ。
頼むぜ、先輩!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
425非公開@個人情報保護のため:2001/03/03(土) 23:20
ぜんぜん関係ないけどCWの愚痴は許す。でもやりたくないやつ、出来ないやつはどこかへ逝ってしまえ。高卒以下だ。
426非公開@個人情報保護のため:2001/03/04(日) 09:18
障害と生保をひとくくりで「福祉」と言うのは止めたらどうか?
両者の本質を見えなくしているように思われてならない。

>425 中卒以下と言われても、やりたくない!
     
427非公開@個人情報保護のため:2001/03/04(日) 22:54
>425
同感。不本意でもCWとして配属されたのなら、職務に専念すべきだ。
愚痴を言いたければ、ここでおもいっきり言ってくれ。
428非公開@個人情報保護のため:2001/03/05(月) 00:58
>423
厚生労働省の大臣副大臣コンビって、どちらも公明なんだね。
副大臣、バリバリ創価みたいだし、大臣もそんな感じ。

厚生労働省、創価・公明に牛耳られた訳ね
(そういえば、数年前の地域振興券に対する生保の取り扱いの決定。気のせいか早かったような気がするが)
429非公開@個人情報保護のため :2001/03/05(月) 01:13
>422
 ハム明党支持者をお忘れデハ?
430非公開@個人情報保護のため:2001/03/05(月) 18:05
福祉 は くいもの
431非公開@個人情報保護のため :2001/03/05(月) 22:13
 職場環境も悪いよね。年配の仕事できないキティCWの無気力さを見ていると腹が立つ。
また、「しんどい仕事だから」と馴れ合っているヴァカにもうんざり。役所内スポーツイ
ベントではやたらやる気になる…女の子はいない…職場の中から汚れきっている。どっち
がケースかわからんおっさんもたくさんいる(ガラの悪さ、汚さが)。
鬱堕巳嚢。
432非公開@個人情報保護のため:2001/03/05(月) 22:15
某会議資料目次

第1 指示事項
  1 〇〇〇〇制度の運営について
  (1)〇〇〇〇の動向
  (2)〇〇〇〇の検討について
  (3)平成13年度〇〇〇〇基準の改定
  (4)〇〇〇〇の実施
  (5)〇〇〇〇関係文書の本人開示について
  (6)△△□□の適正運営
  (7)××□□の適正運営
  (8)〇〇〇〇関係予算の執行
第2 連絡事項
  1 平成13年度〇〇〇〇関係調査の実施
  2 平成13年度〇〇課関係会議及び研修会の実施予定について
第3 資料
  1 〇〇の動向
  2 ××□□の状況
  3 平成13年度〇〇〇〇関係予算(案)の概要
  4 〇〇施設関係資料
  5 ☆☆☆☆☆支援に関する検討会報告書概要
  6 名古屋市住所不定者訴訟(最高裁判決)について

数日後、みんな目にするのかな?
433非公開@個人情報保護のため:2001/03/05(月) 22:20
>>421
あの海上に2ちゃんねらーが俺のほかにいたとはな。
434非公開@個人情報保護のため:2001/03/05(月) 22:26
>432
うちは来週だ。
435非公開@個人情報保護のため:2001/03/05(月) 22:29
>434
うちは今週。ああ、資料作りっていうかコピーに製本作業大忙し!
436非公開@個人情報保護のため:2001/03/05(月) 22:31
今年はほとんど金額あがってないね。おかげで楽珍
437非公開@個人情報保護のため:2001/03/05(月) 22:36
なまはげで有名な県に本社があるコンピュータ会社、
今年は基準改定で楽してるね。

ってゆうか、基準改定フロッピー代丸儲けじゃん。
438非公開@個人情報保護のため:2001/03/05(月) 22:40
>437
それって〇〇〇コンピューターサービスのことか?
439非公開@個人情報保護のため:2001/03/05(月) 22:43
>438
そう、そこだ。
440非公開@個人情報保護のため:2001/03/05(月) 22:45
うちは独自開発で職員がメンテしないといけないから、大幅な変更は地獄っす。
今年は久しぶりにゆっくり仕事ができるっす。
441非公開@個人情報保護のため:2001/03/05(月) 22:47
あと一ヶ月で、ケースとおさらばできる。
こんなにうれしいことはない。
ばんざーい
442非公開@個人情報保護のため :2001/03/06(火) 00:10
>441
 あまり期待しすぎると外れたときにつらいぞ。福祉牢の懲役は長いからな。
443非公開@個人情報保護のため:2001/03/06(火) 01:15
>441
忘れたころにSVで復帰。
444非公開@個人情報保護のため:2001/03/06(火) 18:26
刑期延長もあるでよ。
445非公開@個人情報保護のため:2001/03/06(火) 21:37
異動確実なので、引継ぎ書の作成に入っています。

446非公開@個人情報保護のため :2001/03/06(火) 22:26
>443
 復帰の前に用地、国保などでご奉公せねばな。あ、市民相談窓口もだ。
447非公開@個人情報保護のため:2001/03/08(木) 20:50
 用地、徴収、CW、国保、どの役所でも人気ないね。 まぁ仕事内容より
人間関係のほうがしんどいけど。
448非公開@個人情報保護のため:2001/03/09(金) 07:07
>3歳長女を暴行殺害、父親逮捕=「ドッグフード食べた」と立腹−神奈川

>3歳の長女がドッグフードを食べたことに腹を立て、暴行して殺したとして、
>神奈川県警相模原署は8日、殺人の疑いで相模原市淵野辺、無職小沼信行容疑者(32)を逮捕した。
>同容疑者は容疑を認めているという 。

小沼容疑者と妻は聴覚障害者で、生活保護を受けていたんだって。
・・・・なんだかなぁ
449非公開@個人情報保護のため:2001/03/09(金) 19:47
>>448
かわいそうに。うちに生れてくればいっぱい愛情を注いであげたのに。
450名無しさん@1周年:2001/03/09(金) 23:07
共産党(=全生連)と公明党(=創価学会)に被保護者が多い理由。
共産党の目的は「革命による政権奪取」で現政権の転覆を狙っている。これは、共産党の本質である。そこで、彼らは生活の困窮していない者までも、生活保護を受けさせ政府を財政的に追い詰めて現政権が倒壊することをたくらんでいる。
創価学会は、「特別財務」と称して多額の賽銭を会員から納めさせるために、生活保護を活用している。いわば、税金によって一宗教団体を援助しているようなもの。「多額の財務をしたから功徳(=生活保護の継続)があった」と指導している。
これらは、一定の目的をもった権力関係の構図をなしている。共産党と公明党が生活保護行政に口を出さなければ、保護率は現在の半分以下になるだろう。つまり、年間5000億円以上の経費の削減につながるという意味だ。
451非公開@個人情報保護のため:2001/03/09(金) 23:15
共産党は生活と健康を守る会なる団体を作って、会員から会費と新聞代、選挙のときは運動費を取っている。
貧しい者を守るはずの共産党が貧しい者から金を取っている。
おかしいよ。
生活保護世帯には無償で奉仕すべきだろう?共産党ならばさ。
452非公開@個人情報保護のため:2001/03/10(土) 00:20
生保世帯だっていうのに、創価学会って何十万もする仏壇買わせるんだよな。

453非公開@個人情報保護のため  :2001/03/10(土) 02:00
 今でも選挙のときには「縦にハムと書こう」なんて指導しているのだろうか?
454非公開@個人情報保護のため:2001/03/10(土) 02:33
 共産はもちろんだが公明も事実上警察の対監視団体。 
455非公開@個人情報保護のため  :2001/03/11(日) 00:09
 CWに防犯機器を支給している福祉事務所ってある?うちは無支給だから自分で防犯ベル
買って所持している。ヤク中やアル中は発作的に何をしでかすかわからないからな。こいつら
賠償能力ないからやられ損だし。自分の身は自分で守らなきゃ。ふう。
456非公開@個人情報保護のため:2001/03/11(日) 03:28
 元、CWですが、昔○暴のケースに覚せい剤買うから保護費前借りさせてくれと
言って来られました。 当然、断りましたが、先輩や上司はそいつが何で来ているか
知っているので、誰も加勢に来ませんでした。このときほど上司たちが薄情だと思ったことが
ありませんでした。いつも苦しいときはいっしょだと言ってたくせに。
 ところでその時、どこで買うんだと尋ねると、西成(大阪市)でかうと言ってました。
 調べたてみると西成は覚せい剤の密売のメッカで日常的に売ってるっていう
 のが判りました。 それでなくてもですが、やっぱり近寄りたくないところだわ。
457名無しさん@1周年:2001/03/11(日) 03:31
>455
>CWに防犯機器を支給している福祉事務所ってある?うちは無支給だから
>自分で防犯ベル買って所持している。
ネタとしては聞いたことあったが、ほんとにそんなことしてる福祉事務所ってあんの?
漏れも知りたい。
458名無しさん@1周年:2001/03/11(日) 04:17
>>424
>彼らは怠惰な準公務員。

CWも自分の立場はわきまえてるみたいだね。

百姓・土方・公務員・(銀行員)=準ケース=国(税金)にたかってるヤツら
459非公開@個人情報保護のため  :2001/03/11(日) 16:36
 このスレ読んでて、異動が怖くなりました。福祉事務所、うちにも当然ながらあるからなあ。
どうすればCWにならなくて済むのでしょうか?
460非公開@個人情報保護のため:2001/03/11(日) 20:51
CWってトイレのことかと思ったよ
461460:2001/03/11(日) 20:52
ごめん、そりゃWCだ!
462非公開@個人情報保護のため:2001/03/15(木) 18:41
厚生労働大臣、KSD問題の責任をとって、大臣としての給与全額を大臣就任時に
遡って返納し、今後も受け取らないんだって。
http://www.asahi.com/0314/past/pnational14028.html

ちなみに大臣はこれ
http://www.mhlw.go.jp/general/sosiki/profile/daijin.html

趣味で大臣やれる人はいいねー。
生活かかってないからこんな事出来るんだろうけど。

ところで、議員が大臣やってる間の議員歳費はどうなるのか知ってる人いる?。
やっぱり停止されるの?
463非公開@個人情報保護のため:2001/03/15(木) 21:16
はあ。ケースってホント、恩を仇でかえしてくれるよなあ。
464非公開@個人情報保護のため:2001/03/15(木) 23:03
内示もらいました。ケースとも半月でおさらばです。
みなさん、おさきに
465非公開@個人情報保護のため:2001/03/15(木) 23:54
>463
どんな仇だったんだい?
466福祉一直線:2001/03/16(金) 01:08
贅沢言うなよ。CWになりたい奴っていっぱいいるんだからさ。
467非公開@個人情報保護のため@262  :2001/03/17(土) 00:52
 >466
 どこの物好きだ?なら俺と変わってくれよ。俺はドキュンケースが次々事件を
おこすものでノイローゼ。毎日卓上のパソコンに「聞いてアロエリーナ」と話し
かける毎日。
468非公開@個人情報保護のため:2001/03/17(土) 08:57
福祉事務所に内緒で自動車免許を取得したうえ自動車を購入していたケース。
仕事が市外に見つかり、その通勤に使用するから自動車保有を認めろという。
そのケースは原付を持っているし、住んでいるところは山間ヘき地というわけでもない。
原付で行けというと、「雨が日がたいへん」だの、「原付は事故にあう可能性が高い」だのと理屈をこねる。
自動車を売却指示したところ、「仕事に行けないから仕事を辞めないといけない」、
「仕事辞めて暇になるから、毎日窓口にやってきて、職員がちゃんとしているか見させもらう」
なんて脅迫めいたことをいう。来たいなら来ればと言ってやったが、もしほんとうに来たら
毎日証拠をとってつきまといで刑事告訴してやろうかな。
469非公開@個人情報保護のため:2001/03/17(土) 14:57
>468
再三指導指示し、それでも指導に従わないときは聴聞会、もしそこでも従わない
ようであれば、ケース診断会議で保護廃止を決定しておしまいなさい。

470非公開@個人情報保護のため:2001/03/17(土) 15:12
>469
きっとそいつは福祉事務所から廃止決定通知書をもらったら、事務所に
怒鳴りこんでくるだろう。
そこで大暴れしてくれたら、幸いなんだけどね。
で、即、警察に逮捕してもらう。
471非公開@個人情報保護のため:2001/03/17(土) 15:48
>466
そんなバカが実在するワケねーだろ!
いたらとっくにオレとかわってくれてるはずだ。
472非公開@個人情報保護のため:2001/03/17(土) 21:07
>471
俺もCWやりたい。
でも、たぶんおたくとは同じ自治体じゃないから代わってあげられないね。
473非公開@個人情報保護のため:2001/03/18(日) 00:10
>>469
>再三指導指示し、それでも指導に従わないときは聴聞会、もしそこでも従わない
>ようであれば、ケース診断会議で保護廃止を決定しておしまいなさい。
そう簡単にはいかんかもしれんぞ。
>>468のカキコだけじゃ判断できないところもあるが、
何はともあれ自立更正の努力をしている事は認められるし、通勤用自動車の容認につ
いては、昨年度から山間僻地に限らなくてもよいように実施要領改正されたし。
勤務形態や経費対効果、車の資産価値なども考慮しないと、場合によっては容認が適当
(=指導が不適)という結論になるやも知れないよ。

さらに、一連の指導指示の中で、CWが今の仕事を辞めろといったような事を言ってた
場合、不利になる可能性もあるかも

>>468
県市本庁に話しておいたほうがいい案件では?。
本人が福祉事務所の窓口に来る程度ならいいけど、
県市本庁に来たらやっかいなことになるかも。(特に議員あたりが絡んできたら)

>毎日証拠をとってつきまといで刑事告訴してやろうかな。
無理だろうね。よっぽど向こう見ずな所長でもいない限りはね。
474非公開@個人情報保護のため:2001/03/18(日) 00:55
>471
本当に変わりたいね。でも、職種が違えばそうはいかないのさ。

475非公開@個人情報保護のため:2001/03/18(日) 01:43
福祉、福祉、福祉・・・
嫌な響きだ。
討堕史膿。
476非公開@個人情報保護のため@262  :2001/03/18(日) 03:46
 預金調査していたら明らかに給与と思われるものが毎月同じ日に数万ずつ
振り込まれている。そのケースを呼びつけて尋問すると、「その通帳、一人
暮らししている兄弟にやったもので自分は関係ないとしらを切る。どうにか
ぎゃふんと言わせてやりたいが…悔しい嚢。
477非公開@個人情報保護のため:2001/03/18(日) 07:53
>>476
どこから振り込まれたかわかるなら、その振り込んだ先に問い合わせれば?
478非公開@個人情報保護のため:2001/03/18(日) 09:22
弟の名前で就労している様子のケースを徹底的に調べたいが、
いい方法を教えてたもれ!
479非公開@個人情報保護のため:2001/03/18(日) 09:51
CWに捜査権を!
480非公開@個人情報保護のため:2001/03/18(日) 13:58
>>478
懐かしいな。俺も似たような事例を扱ったよ。
俺の場合は、朝早くから係長といっしょにケースの家の近くで張り込みして、
ケースが仕事に出て行くところを確認し、その後仕事現場に乗り込んでいったんだけど、
〇〇さんと声をかけると相手は凍り付いてた。で、その場では話はせずに仕事が終わったら
事務所に来なさいとだけ伝え、所に戻りました。
その日も夕方、ケース来所。いろいろ言い訳をしたけど、訪問のたびに「仕事が見つからない」
「働いていない」と言っていたので、悪質と判断し、78をかけてあげまたした。
いまも月々約3万づつ返しています。
481某県本庁職員:2001/03/18(日) 14:11
>>476
その兄弟とやらが、遠方にいるのなら払戻の支店を確認すればよい。
近所にいるのなら、兄弟と直接面接して確認だろうね。(電話は不可)
どっちにしても何とか確認はできるだろうけど。

ただし、そいつが継続ケースだった場合、預金調査をやったこと自体が危ないよ。
特に本人に無断で(職権で)やったとなると、人権団体や守る会がうるさいからね。
(事前に本人からの調査の同意を取ってれば問題ないけど。)
場合によっては、所長あたりが日和るかも知れない。
(うちの県でも以前大々的にやったことがあるが、最近は積極的指導はしていない。)

どっちにしても、スタンドプレーは厳禁。
少なくとも課長ぐらいまでには経過を報告しておいて、面接は複数で当たる方がいいと思われます。
がんばってください。
482非公開@個人情報保護のため@476  :2001/03/18(日) 15:27
>481
 アドヴァイスありがとうございます。早速上司に相談のうえ対処します。
483非公開@個人情報保護のため:2001/03/19(月) 01:16
だいたい同意書なんてもんが何で要るんだ
生活保護法で調査できるって書いてあるじゃねぇか
人権屋の圧力に負けて適正事務を出来なくしてるのは何処のヴォケなんだよ…
484非公開@個人情報保護のため  :2001/03/19(月) 01:28
 >483
 まったくだ。なんでもかんでも人権云々でまともに仕事ができやしない。
「俺が保護法だ!」といって不正受給してるドキュンケースを切り捨てて
やりたいのに…義務を果たしてないやつがなぜ権利を叫ぶんだ。鬱だ氏脳。
485非公開@個人情報保護のため:2001/03/19(月) 18:31
ケースって何であんなに偉そうなヤツが多いんだ?
486某県本庁職員:2001/03/19(月) 22:28
>483
>だいたい同意書なんてもんが何で要るんだ
>生活保護法で調査できるって書いてあるじゃねぇか

(生活保護)法第29条の規定は、実施機関が関係先に照会を求め得ることを定めた
ものであり、照会を受けた相手方の応諾義務まで定めたものではないと解されている。
このため、それぞれの職務の秘密保持や対象者一般のプライバシー擁護の立場から
回答や報告を拒否することもあるが、その場合でも、照会の対象になっている者本人
が回答することに同意している旨の書面があれば、それによって関係先の秘密保持
義務は解除されることから、回答又は報告が得られるところとなっている。
〜( 中 略 )〜
(同意書を)途中で徴することとすれば、要保護者と実施機関との間で余計な不信、
摩擦を惹起するおそれがあることの理由による。
〜( 中 略 )〜
なお、保護受給中の者については、関係先に照会する必要があり、そのために同意書
が必要な場合には被保護者から同意書を徴することとなるが、これを拒む場合には、
法第27条による指導指示さらには法第62条による停廃止を検討することとなる。

 相談室(生活と福祉 No320号 S57.12)より

と言うことだ。
487追加:2001/03/19(月) 22:54
ついでに言うと、このような勘違いドキュソもいるからな。
http://www2u.biglobe.ne.jp/~gojcp/sample5.htm

文面2チャンネルなみ、カウンターも軒並み1桁
誰も相手にしてないって事だろうけど、こんなんの相手をしなければならない
神奈川県のCWに同情申し上げます。
488非公開@個人情報保護のため:2001/03/20(火) 01:20
>486
同意書に時効ってありますか?
普通、保護開始時に各調査の同意書とってますので、ケースがガタガタぬかしたら
それで締め上げれるんでしょうか?
489某県本庁職員:2001/03/20(火) 05:11
>488
>同意書に時効ってありますか?
結局は相手によるって事じゃないでしょうか。
>>486でも書いてあるとおり、照会の相手方がそれを有効な同意書と見なすかどうか
という事次第のようです。

普通の所は、少々古くても福祉事務所長名の原本証明を付ければ有効と認めてもらえ
るんだけど、一番ひどいかったのが社会保険事務所(同じ厚生労働省管轄なのに・・・)
福祉事務所の包括同意書を認めず、自分とこで作った個別の委任状を求めて来た。
しかも、印鑑証明まで付けろだって。(さすがに速攻で文句言いに行ったが。)

最近渋くなってきたのが警察(マル暴排除への協力依頼はあっちから言い出したことなのに)
署によってはプライバシーを理由に、話をしてくれなくなってきてる。


>普通、保護開始時に各調査の同意書とってますので、ケースがガタガタぬかしたら
>それで締め上げれるんでしょうか?
同意書そのもので「締め上げる」のは難しいんじゃない?。
むしろ、新たに同意書を徴収することで圧力をかける方が有効じゃないかと考えれますが。
(被保護者の同意書の提出拒否は、法第27条違反として保護の低廃止の対象になるため)
490非公開@橋の下:2001/03/20(火) 05:31
 生保なんてやめたらええ。どうでもよいやんけ。
 そもそも、国が交付税で貧乏自治体の尻拭きしていることが間違い。
 交付税貰てる自治体のCWは「目くそ鼻くそじゃ」
 どあほ 
491非公開@個人情報保護のため:2001/03/20(火) 05:36
交付税交付団体=ケース
492非公開@個人情報保護のため:2001/03/20(火) 08:19
>>487
担当CWの健闘を祈る。

>尚、生活と健康を守る会は、日本共産党とは直接的に関わりがありません。
>誤解をなさらないで下さい。
藁)誤解をするもしないも、直接的には関わりはないけど、間接的には関わりあるんだろ?
関係ないっていうなら、「共産党」って言葉いっさい使うなよ。
493非公開@個人情報保護のため  :2001/03/20(火) 15:31
 大阪府のボランティアによる生活保護費詐欺事件、産経新聞の扱いは大きかったな。
494非公開@個人情報保護のため:2001/03/20(火) 20:22
>493
あれって自称ボランティア団体でしょ。たしか「健生連命会」だったけ?
背後に暴力団がいると大阪府警はみているらしいね。
暴力団もあの手この手で資金集めしているんだね。
495非公開@個人情報保護のため:2001/03/20(火) 23:00
俺が以前いた福祉事務所の管内では、元やくざ(元被保護者)が保護者から金を巻き上げているふしがあった。
該当のケースに事実を確認するとそんなことはないと否定したが、他のケースからの情報などを
総合的に判断すると事実のようだったが、本人が話してくれないのでどうしようもなかった。
どうやら弱みをにぎられていて、また報復が怖くて真実を話せないようだった。

496非公開@個人情報保護のため:2001/03/20(火) 23:09
>495
やくざではなくてもあるんだな・・
ケース同士で。
脅されたほうは出奔。
497非公開@個人情報保護のため:2001/03/21(水) 21:38
ハハハ、よくあるよ、そんなこと。
498非公開@個人情報保護のため:2001/03/21(水) 23:29
保護費をパチンコや酒につぎ込む連中は許せん。
そういう奴は保護を受けられないように法的にしてもらいたい。
保護を受けさせるんじゃなくて、精神的治療を受けさせたほうがよい。
499非公開@個人情報保護のため :2001/03/22(木) 01:05
>498
 アル中はあの世に誘ってやれ。
500483:2001/03/22(木) 02:26
>>某県本庁職員
ありがと、勉強になった。
職質はできるけど令状とらないと捜査できないって感じかな・・・
しかし令状を発行してもらうのが被疑者からとは(鬱

同意書拒否で停廃止って現実的にできるもんなんだろうか。
つーかやってるヒマねぇぇ持ちケース減らせ100世帯ってもうい(死
501非公開@個人情報保護のため:2001/03/23(金) 22:16
>500 おたくの事務所はみんな100世帯も持たされてるの?
502非公開@個人情報保護のため:2001/03/24(土) 03:34
オレは107世帯。
あっ、昨日の新規入れて108世帯。
503483:2001/03/24(土) 08:22
うちの事務所は平均90ケースくらいでしょうか…
で、4月からも人員増なし(泣

さ、出勤しよ…
504非公開@個人情報保護のため:2001/03/24(土) 09:47
もうすぐここの人たちの何分の一かは移動できるんだからいいじゃないの。
505非公開@個人情報保護のため:2001/03/24(土) 09:58
えーっつ、ウチは一人当り60ケースくらいだなあ。だからラクでヒマ
なのかなあ。
506非公開@個人情報保護のため:2001/03/24(土) 10:32
昨日、内示が出ました♪
さようなら福祉、グッバイCW!

希望とは違いましたが、福祉でなければどこでもOK!
ケースのやつら、逝ってよし!
507非公開@個人情報保護のため:2001/03/24(土) 10:42
金がない それがどうした ここ来るな
508非公開@個人情報保護のため:2001/03/24(土) 17:44
>507 おっ、禁断の福祉川柳だな?
509非公開@個人情報保護のため:2001/03/24(土) 17:46
>508
他に知ってたら教えて。
これがインパクト強すぎて。
510非公開@個人情報保護のため:2001/03/25(日) 15:27
救急車 自分で呼べよ ばかやろう

これが結構新聞紙上を騒がせた。
511非公開@個人情報保護のため:2001/03/25(日) 15:29
大場「かよ」
大場「かもん」
も物議を醸しました。
512非公開@個人情報保護のため:2001/03/26(月) 22:03
期待していた内示が出ない!!
オレも506さんのように「アバヨ福祉!」と言いたかった(大泣)
513非公開@個人情報保護のため:2001/03/28(水) 18:06
異動です。笑いながらケース移管表を作成中(ルンルン)!
514非公開@個人情報保護のため:2001/03/30(金) 21:15
513だよーん。今日で福祉とはオサラバだ。うれぴー。
515       :2001/03/30(金) 23:47
 うちの福祉課の歓送迎会での福祉事務所長の挨拶。
「異動のあった人、おめでとう。新たに入ってきた人、お気の毒様、異動のなかった人、
ご愁傷様。」泣かせるぜ。鬱田氏脳。
516非公開@個人情報保護のため:2001/03/31(土) 09:24
>515
その所長、個人としては憎めないが、組織の責任者(管理職)としては最低だなぁ。
517非公開@個人情報保護のため:2001/03/31(土) 12:58
うちでは
「身体を壊すヒトはいないけど、心を壊すヒトはいるので、頑張ってください」
                               by所長挨拶

「もうこれ以上は落ちようがないので、あとは上がるだけです。
 ヒトによっては他の福祉へ、と底辺をさまようこともありますが・・・」
                            by査察指導員挨拶
518非公開@個人情報保護のため:2001/03/31(土) 13:08
>517 おたくのSVエライ!
     ウチでは福祉一筋のクズに限って、福祉が役所内最低職場だ
     という自覚症状がない。アホちゃうかと思う。
519非公開@個人情報保護のため      :2001/03/31(土) 15:09
 福祉課の宴会って他の課に比べてえげつないと思わない?うちなんかティムポ半分
みせながら踊っているアホ親父がいた。こんなのと一緒にされたくねえ。
520非公開@個人情報保護のため:2001/03/31(土) 16:45
>>519
それはあなたのところだけでしょう。
私のところは、ごく普通に宴会やっています。
どっちかというと技術系職員のいる職場のほうがすごいですね。
521非公開@個人情報保護のため      :2001/04/01(日) 01:11
>520
 そうか?うちは20歳になるかならないかのバイトさん追いまわして胸もみしだいたり
する若い衆がいたな。ああ、こんなドキュンな職場にいると心までケースに近くなって
くるのか…と思い情けなくなった。
522非公開@個人情報保護のため:2001/04/01(日) 09:09
異動するみなさん、おめでとうございます。
でも移動先が税徴収系だと・・
523非公開@個人情報保護のため:2001/04/01(日) 11:10
>521 うちもそうだよ。新人女性CWの頭の上に・・・「チョンマゲ!」と
     叫ぶヒトはCW歴25年の福祉バカ!
524非公開@個人情報保護のため        :2001/04/01(日) 13:25
 うちは下品な出し物が舞台上で行われていた。お○んことかクリ○リスとか叫んで…
女性職員も少ないがいる職場なんだけどな…バカ餓鬼のどんちゃん騒ぎに付き合って
られないので一次会途中で早々に退席したよ。
525非公開@個人情報保護のため:2001/04/02(月) 22:12
なんで福祉の宴はどこも下品なんだろう?ケースの品性が写るのか?
526非公開@個人情報保護のため        :2001/04/03(火) 01:19
>525
 そうではなく大半の職員がおちこぼれだから。周囲に染まるなかれ。スキルを磨いて
審判の日を待とう。
527非公開@個人情報保護のため:2001/04/03(火) 20:20
復活の日は来るか?
528非公開@個人情報保護のため:2001/04/04(水) 18:30
ノーリターン・ルール適用で、CWは一生CWってのはどう?
529非公開@個人情報保護のため:2001/04/05(木) 22:15
>528 いいねえ。こんなところ逝かされる危険があるって、ストレスだよね。
530非公開@個人情報保護のため:2001/04/06(金) 10:57
CWニコル
531非公開@個人情報保護のため:2001/04/06(金) 21:50
CWニコリル
532非公開@個人情報保護のため:2001/04/06(金) 22:18
私の50代の男のケースが中学2年をレイプ。逮捕された。
しかも彼は梅毒。最悪だ。
こんなクズどもの面倒を見るのはいい加減、嫌気が差した。
533非公開@個人情報保護のため:2001/04/06(金) 22:21
犯罪者に人権はないと思う。
犯罪と引き換えに人権を放棄していると解釈すべきだ。
534非公開@個人情報保護のため:2001/04/07(土) 16:17
AIDSじゃないだけ良かった
535非公開@個人情報保護のため:2001/04/07(土) 20:06
最悪だあ〜
536非公開@個人情報保護のため:2001/04/08(日) 02:11
>>534
私のケースにいます。
まだ若い。
ちょっとコワイ。
いちお、恩納だし。あたし。
537非公開@個人情報保護のため:2001/04/08(日) 17:45
オレのケースにもいるよ。
外人好きの30代オンナ。
日本人処女って言ってた。
538非公開@個人情報保護のため:2001/04/08(日) 21:19
田舎の小さな市役所なので
もともと小さい頃から、ケースと顔なじみだったり
ケースが自分の実家の場所や親のこと知ってて、すごくやりにくい。
下手にきつい指導して、後で報復されかねないし、、、
買い物や食事の場所もケースと会わないようなところを選んでる。
担当地区を実家から遠い地区に変えてほしい。
539非公開@個人情報保護のため:2001/04/08(日) 22:14
でも、ケースのいるところって結構かたまってるよ。遠くにはいないんじゃないの。
540非公開@個人情報保護のため:2001/04/09(月) 22:33
>>538
田舎だとそういうのがあって大変そうですね。
うちは政令市なので、ばらけてます。
でも、区内に住んでる人は、結構ケースに会うっていってました。
そのひとは、自分の家から遠い所に
担当地区を変えてもらったそうですが。
541非公開@個人情報保護のため:2001/04/10(火) 20:51
休みの日に、繁華街でケースに遭うのがイヤ!
といっても他に行くような場所ないし。
都会がうらやましい・・・。
542非公開@個人情報保護のため:2001/04/10(火) 21:21
都会だって会う時は会うよ!最悪だよ!
543非公開@個人情報保護のため  :2001/04/10(火) 23:41
 うちの福祉事務所は好きでCWやっている奇特な御仁が多数派だ。ドキュソケースの顔を
みるたび鬱に成る俺には理解できん感覚だ。
544非公開@個人情報保護のため:2001/04/11(水) 18:01
>543 それはスゴイ!まれに見るヘンタイの集まりと言える。
545非公開@個人情報保護のため:2001/04/12(木) 18:19
人格障害と診断されたケースをどうして退院させようとするのだろうか?
結局、社会に迷惑がかかるのに・・・。
546非公開@個人情報保護のため:2001/04/13(金) 20:28
>545 精神病院は営利企業だから
547非公開@個人情報保護のため:2001/04/14(土) 17:29
>545 病院に社会的役割なんて期待しても仕方ないぞ。
548非公開@個人情報保護のため:2001/04/14(土) 18:00
4月に異動してきた若い女性CWが1週間出勤してこないので、少し話題になりかけて
いる。やっぱりケースにやられちゃったんじゃないか?というのが通説だが、来週も来
なかったら、所長が自宅に訪問に行くらしい。成り行き注目。
549非公開@個人情報保護のため:2001/04/14(土) 22:14
>548 結果を報告せよ!
550非公開@個人情報保護のため:2001/04/15(日) 10:11
l
551非公開@個人情報保護のため:2001/04/15(日) 17:00
>548 たぶんヤられたな。妊娠と病気に注意。
552非公開@個人情報保護のため:2001/04/15(日) 17:20
いや、もっと頭脳プレーかもしれん。多分、やられたんじゃなくて単に職場がイヤなだけだろう。
なんかの病気ということで今年1年休職して来年は異動じゃないのかな。
553にゅ〜ろ:2001/04/18(水) 16:19
某県立病院で研修医やってた時に生保の申請の診断書書いたことあった。
怠け者の軽いアル中やったけど、、まあ働けんことはないとは内心思ったが
目をつぶって書くのが一番楽やったし。真面目に考えるのもめんどくさいし、、。

ちなみに関西電力病院とか企業系の病院は時々生保は取り扱わないってとこ
もある。基本的には社員の福祉のために作った病院やし当然とは思うけど。
554非公開@個人情報保護のため:2001/04/18(水) 17:29
>553 生保お断りという病院は意外と多いです。
   でも彼らを見ている限り、当然だと思います。
555非公開@個人情報保護のため:2001/04/18(水) 17:57
オレだってケースと同じ病院に通うのはイヤだ。
556非公開@個人情報保護のため:2001/04/18(水) 22:10
入院の病棟がケース専用になってる所もあります。
いまにも崩れそうな、倉庫みたいな方に詰めこまれてる。
もうひとつの病棟は結構きれい。
よく考えたな、と。
557非公開@個人情報保護のため:2001/04/19(木) 10:22
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
558非公開@個人情報保護のため:2001/04/19(木) 20:18
>556 その病院、エライ!世の中そうあるべき!
559非公開@個人情報保護のため:2001/04/19(木) 20:36
でも生保は病院にとって安定収入だからなあ。
560非公開@個人情報保護のため:2001/04/19(木) 21:04
だから拒否せず専用病棟、なのでは?
私はそう理解してるのですが。
561現役CW:2001/04/20(金) 02:07
父子家庭(父、娘、息子)で娘(17才)が妊娠。現在妊娠8ヶ月
お腹の子の父親は娘がしゃべらなかったため、出産後調べようと思っていたが、
先日の訪問時、父、娘とも不在だったため留守番をしていた息子(小3)と
面接していた時わかった。
この父親だって。(つまり・・・・・ケダモノめっ)
さて、この内容をケース記録に書いた方がいいものやら、隠しておいたほうがいいものやら?
(父親はまだバレタ事に気づいていない)
562非公開@個人情報保護のため:2001/04/21(土) 09:06
オレなら躊躇せずに書くが、何か問題でも?
563非公開@個人情報保護のため:2001/04/21(土) 09:38
>>561 小3の言うことじゃ・・・。どう?
564561:2001/04/21(土) 10:07
>>563
小3だからこそ、事の重大さに気づかずに言ってるのだと思いますが。

>>562
問題は無いんだけど、書いてしまうとあとあと面倒になりそうで。
娘がしゃべらないから、(子供の)父親不明としておいた方が
事は丸く収まりそうなんだけど。
565非公開@個人情報保護のため:2001/04/21(土) 11:07
「疑問を感じる」とかちょろっと書いとけば?
娘になんかあったらアンタも難癖つけられそう
で、母子相談員とかにお鉢を回して後はおまかせ、と。
566非公開@個人情報保護のため:2001/04/21(土) 12:47
虐待で告発すべきだね。
父親から引きはなさいと子供は幸せにならないよ。
児童相談所と連携を図れ。
567非公開@個人情報保護のため:2001/04/21(土) 16:26
>>564
と、ゆーわけでアナタ仕事増えました
もーどおせ忙しいんだからたいして変わりゃせんて。
元をただせばこっちは只の事務屋なんだから、
1人で抱えたらロクなこと無いっすよ、
なるべく周囲を巻き込んだほうが。
568非公開@個人情報保護のため:2001/04/21(土) 16:28
おいらお手上げになった時
民間ボランティアに泣きついちゃったもんね。
569非公開@個人情報保護のため:2001/04/21(土) 21:55
>>566 17歳でも児童相談所で扱うんけ?
570非公開@個人情報保護のため:2001/04/21(土) 22:22
児相行けば福祉職がいるので、福祉のことはお任せさ。
あーアホらし。
571非公開@個人情報保護のため:2001/04/21(土) 22:26
>>569
扱うよ。
572非公開@個人情報保護のため:2001/04/22(日) 10:30
>>561  福祉なんか受けてて時間持て余しているからロクなことしないんだよ。
    
573非公開@個人情報保護のため:2001/04/22(日) 10:37
なんで保護者って、「生活保護を受けている」とは言わずに、
「福祉を受けている」って言うんだ?
体裁なんか取り繕ったってしょうがないだろ。
周りにはばればれなんだから。
574非公開@個人情報保護のため:2001/04/22(日) 10:52
「福祉事務所」ってどてっぱらに書いた車で来ないでくれ!と言うケース
がいるが、見せしめのため、ワザとやってんだよ。気付け!
575非公開@個人情報保護のため:2001/04/22(日) 11:14
イヤなら早く自立しろ!という親心だね。
576非公開@個人情報保護のため:2001/04/22(日) 11:25
>>573
民生にお世話になっているという奴もいる。
民生委員は関係ないし、民青でも無いだろう。
577非公開@個人情報保護のため:2001/04/23(月) 21:05
>>574 同志発見!但しワタシは自転車だけど。
578某県CW:2001/04/23(月) 22:41
>>574
>見せしめのため、ワザとやってんだよ。
ひでー事務所だな。
うちの事務所の公用車は、ずっと前(10年くらい前)から、事務所名(県名さえ)入れていない。
おかげで喫茶店に横付けしても目立たないが。
579非公開@個人情報保護のため:2001/04/24(火) 18:28
うちは職員のサボリ防止のため、ドアに事務所名が大きく入っている。
580CWの内示を受け怒りの休暇中:2001/04/25(水) 10:44

5月からこんな連中の仲間入りとは・・・。ガックシ。
581非公開@個人情報保護のため:2001/04/25(水) 21:42
>>580 ご愁傷様。
582非公開@個人情報保護のため:2001/04/26(木) 22:01
ヒッキーとドキュソを全員強制収容所にでも入れて
自分の食い扶持だけ稼がせるようにすれば
CWの仕事なんてすぐなくなるんだけどね
福祉の予算と人件費もカットできて一石二鳥
583非公開@個人情報保護のため:2001/04/28(土) 19:58
age
584非公開@個人情報保護のため:2001/04/28(土) 20:15
社会福祉基盤構造改革あげ
585非公開@個人情報保護のため:2001/04/29(日) 00:09
お〜い、この板にアホが来てるよ。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=987953759の60
みんなも適当に遊んでやってくれ。
586非公開@個人情報保護のため:2001/04/29(日) 13:19
ネオ麦世代のヒッキーがケースになる前に逃げ出さねば・・思いつつすでに4年
早く異動したいよ〜
587非公開@個人情報保護のため:2001/04/29(日) 13:37
>>585
春夏冬休みと大型休暇の風物詩です
相手にすれば図に乗るし、無視すればバスジャックの危険があります。
「2ちゃんが廃れても、どうせ困るのはネットヒッキーとひろゆきだけ」
と考えて諦めましょう
588非公開!個人情報保護のため:2001/04/29(日) 13:50
>587
でもな、煽りとぶらくらは2ちゃんねるの華だぜ。せいぜい嬲って楽しませてもらおうや。
589非公開@個人情報保護のため:2001/04/29(日) 13:57
文句垂れてる暇あったら司法試験でも目指したら?
俺、新規採用でCWに回されて受験を決意した。
ほぼ、二年の猛勉強でほぼ合格水準に持ってこれた。
今年、受かる予定!まだ、わからんが(笑)
590俺だよ:2001/04/29(日) 15:55
>>585
いろいろ覗いてるなあ。
実は不安なんだろ。っていうか、誰かに「いやあ、告発なんかあり得ないよ」
って言ってもらいたいんだろ。
情けねえ野郎だな。
だから何度も言ってるように、告発ってした次の日にバッ!って何か
が起きるわけじゃ無いんだよ。
わからねえんだなあ。
まあ嘘だと思うんだろうけど。
いいよ、それでも。
まああんたを脅かしても何の特にもならねえし。
ただ、ここの板の事だけは俺は各方面にばらまいてるから、匿名でも
下手な事言うと、自分の首絞めることになるよ。
まあ小泉内閣と石原都知事絡みで公務員はますますやばいからね。
石原さんは2ちゃんねる大嫌いだし、ここの板もすでにマークされてる
って知ってた?
「ねじ曲がった連中の落書きを放置するわけにはいかん!」って言ってた
もんね。
都庁スレがやばかったらしいよ。
俺は公務員じゃねえからいいけど、まあ気をつけてよ。
591非公開@個人情報保護のため:2001/04/29(日) 17:54
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=987953759の95だが
誘導元書いちまったもんで、こっちまで来ちゃったねぇ。590=向こうの60。

誰か暇な人、相手してやってください。
まぁ、季節の風物詩と思えば気にもならないでしょうし、1週間も相手してやれば
おとなしくなるでしょうし。
漏れは、完全放置で処理しますので。
(日頃実生活でこんなんばっかり相手してんのに、このうえ仕事を離れてまで相手に出来るか)
向こうでも放置らしいですから。
592非公開@個人情報保護のため:2001/04/29(日) 18:41
>>591
相手にしたくなけりゃ黙ってりゃいいじゃねえか、この負け犬公務員が。
お前らの頃は退職金も出ないし、だいたいそれまでいられるかわからねえぞ。
お前にどんな罠が待ってるかわからないからね。
若いのにジジイになってからの退職金の計算だけして、来る日も来る日もつま
らん仕事をグチグチ言ってるウジ虫野郎がよ。
人間として空しいと思わないのかね。
よくボーナスの日には世帯寮のドアの外には一斉に出前の寿司の入れ物が並ぶ
っていうけど、情けねえ人生だわな。
まあ頑張ってよ、ちっちゃい人生をね。
593非公開@個人情報保護のため:2001/04/29(日) 18:46
だからさっさと告発しろよボケナス。
今すぐだ。
いいか、これは命令だ。さっさと告発しろ。
594非公開@個人情報保護のため:2001/04/29(日) 18:52
>>593
ひっひっひっひ!!ギャハハハハハハハハ!!
595非公開@個人情報保護のため:2001/04/30(月) 00:36
あっ、ここにもいたんだ。
アホは放置。
596>595:2001/04/30(月) 01:14
あっ、ここにもボーナス日にドアの外に寿司おけ出してる情けない公務員がいる!
貧乏小市民は放置。
597非公開@個人情報保護のため:2001/04/30(月) 02:01
>589
司法試験か。
凄いな。
オレも司法書士ぐらいはじめようかな?
(ぐらいとか言ったら失礼か)
598非公開@個人情報保護のため:2001/04/30(月) 06:56
面白いスレだ。
599589,:2001/04/30(月) 07:22
資格試験取得には最適な環境ですよ。暇なときは、職場のトイレで立って勉強してる。
600非公開@個人情報保護のため:2001/04/30(月) 08:23
>599 うん、定時で帰れるのは大きいねえ。
601非公開@個人情報保護のため:2001/05/01(火) 02:45
あげち
602非公開@個人情報保護のため:2001/05/01(火) 18:11
>>597  オイラも司法書士勉強中!司法試験では時間が足りないが、
    書士なら時間が充分取れる。
603非公開@個人情報保護のため:2001/05/02(水) 00:00
>602
オレは税理士。
みんな、それなりに考えてるんだなぁ (藁)
604非公開@個人情報保護のため:2001/05/02(水) 00:19
女ケースとやった人っている?
605非公開@個人情報保護のため:2001/05/02(水) 12:02
やっぱあれかなぁ。

CWがケースを見る態度って、我々民間人が君たち公務員を見る態度に
似てるんじゃないかなぁ。

我々民間人の気持ちがわかるだろう。この税金泥棒!!!
606非公開@個人情報保護のため:2001/05/02(水) 14:42
>605
そういうふうに言われると、リストラされそうな君に対して優越感がわく一方なんですけど。
607非公開@個人情報保護のため:2001/05/02(水) 17:20
>>606

死ぬまでCWやっていてよろし。
608非公開@個人情報保護のため:2001/05/02(水) 18:10
ハーイ!
609非公開@個人情報保護のため:2001/05/03(木) 14:31
>>605  民間人が公務員を見る態度=高い頂きを見上げる尊敬の眼差し
    でCWがケースを見るわきゃ無い。

     税金払いたくなけりゃ、この国から出て行きたまえ。止めないよ。
610非公開@個人情報保護のため:2001/05/03(木) 15:40
>>609

税金払ってもいいけど、君みたいなものには金わたしたくないねぇ。
611非公開@個人情報保護のため:2001/05/03(木) 15:54
公務員が食堂でメシ食って、その後楊子をシーシーやってる姿は本当に
醜い。
しかもサンダルをペタペタ音立てて。
茶しぶで茶色くくすんだでっかい湯のみでお茶ばかり飲んで、端の
ほうで煙草吸って。
毎日変わらずあんな生活して、老後の年金だけが生き甲斐なんてたまらん
なあ。
自慢は競争率何十倍の試験に通ったってそれだけでしょ。
一生に一回だけ何かやって自慢するって根性、わからないねえ。
まあ定年後は誰にも相手にされず、公園のベンチでボーッと座って
生きてくんだろうなあ。
年金が安定してるったって、安定してるだけで、多くもらえるわけ
でもなし。
そんなにジジイになったって使い道があるわけでもなし。
それでもここで民間がどうのとか言ってる人間って何なんだろう。
悲しいよね。
612非公開@個人情報保護のため:2001/05/03(木) 15:56
公務員、ブタ以下の人生。
趣味、退職金・年金の計算、財形、2ちゃんねる、ボーナス時のささやか
な贅沢、エロビデオ鑑賞、昼のクソ時の一服、職員用食堂のAランチ。

ブタに生まれたほうがいいよ、これじゃ
613非公開@個人情報保護のため:2001/05/03(木) 15:57
能無し、技術なし、未来なし。
「公務員、国敗れたらホームレス」
614非公開@個人情報保護のため:2001/05/03(木) 15:58
同級生どうし集まって飲むときなんか
民間就職者は、技術の話等話題豊富だが
公務員に行ったのは、なんのとりえも話題もない
手に職がないから 浮いてるよ
か・わ・い・そ・う
615非公開@個人情報保護のため:2001/05/04(金) 03:01
 民間ヲタってのが最近はやりみたいだね(ワラ
 教養の無い人間は自分が惨めな立場に置かれている原因である社会の根本病理に目を向けず手っ取り早い公務員批判を繰り返している…
こんなヴァカ大衆ばかりの日本に将来は無いか…
616非公開@個人情報保護のため:2001/05/04(金) 03:10
サルとは違う馬鹿がまた釣れたな。
615も同じ部類だ。
ブタ以下のウジ虫公務員。
まさに611のような人生。
一生の中で自慢のタネは公務員試験に受かったってことだけ。
潰しの効く仕事してるわけでもないし。
人のクソ片付けたりしてるだけが仕事の馬鹿が何を言ってるんだか。
日本が潰れたら税金で食ってるお前も必然的に潰れるんだよ。
そんなこともわからねえのか、脳無しのブタ以下人生公務員が。
617非公開:2001/05/04(金) 07:00
皆さん担当してるケース数はどのくらい。私は居住地95プラス現在地の一部の12。去年は居住地95プラス現在地全部の50を持たされしびれた。
618非公開@個人情報保護のため:2001/05/04(金) 10:07
だって、おらっちCWだよ。
公務院のリストラ組みだよ。

うぢ虫なんていわないでね。自覚してるから。
みんなも自覚しないとだめだよぉ。
619非公開@個人情報保護のため:2001/05/04(金) 11:09
>>617 4年目にして60件!ちなみに京浜地区です。
620非公開@個人情報保護のため:2001/05/04(金) 11:35
>>617 45件。でも性質が悪い問題ケースばかり。
621非公開@個人情報保護のため:2001/05/05(土) 10:05
数より質が問題。おれも97ケースだが、精神の長期入院が35ケースあるので、
実質は62ケース。
622非公開@個人情報保護のため:2001/05/05(土) 15:03
>612
じゃあ、あなたの生きがいって何ですか?
って言うか、自分の趣味だろ?エロビ鑑賞、クソ時の一服、2チャンネル、、、
わざわざ教えてくれなくてもいいよ(大笑)
623非公開@個人情報保護のため:2001/05/05(土) 15:51
我ながら100人以上のケースの氏名なんて良く覚えてる
これ以上なんにも期待しないでって感じ。
624非公開@個人情報保護のため:2001/05/05(土) 17:29
オレの精神のケースは、いつもダンボのぬいぐるみの帽子を被っている。
レッサーパンダでなくて良かった・・・。
625フェラチ王:2001/05/05(土) 18:03
よいか?後家さんちにいくときに部屋に入る時は注意しろよ。
犯された!とか言われないように十分注意するんだぞ!
626非公開@個人情報保護のため:2001/05/06(日) 02:56
>625
 それ、うちの事務所でも上司が言ってた。くわばらくわばら。
627非公開@個人情報保護のため:2001/05/06(日) 05:05
ケースにちんぽ起つようではあんた「萬年CW」決定
628非公開@個人情報保護のため:2001/05/06(日) 10:22
うちの事務所では生活実態把握のためしつこく訪問したところ、「ストーカー」呼ばわり
され、上で問題にされてしまったCWがいた。桑原。
629非公開@個人情報保護のため:2001/05/06(日) 11:08
>>622

公務員叩き。

これ、至福のトキナリ。
>629
民間嘲弄
これ、至福のトキナリ
631非公開@個人情報保護のため:2001/05/06(日) 11:12
>630
自虐コレ至福ニ極マレリ
632非公開@個人情報保護のため:2001/05/06(日) 11:14
>631
御意、御意
633非公開@個人情報保護のため:2001/05/08(火) 18:15
他人のケースは美人に見える?!
634非公開@個人情報保護のため:2001/05/08(火) 22:19
がいしゅつかも知れないが
3月の全国係長会の場で、厚生労働省の副大臣(当時)が
2chのケースワーカースレッドの批判をしていたようですね。
「生活と福祉」4月号にその内容が少し出ていました。
635非公開@個人情報保護のため:2001/05/08(火) 22:27
636634:2001/05/08(火) 23:33
>>635
正解。
まあ、生活保護制度の無茶苦茶な実態が
何も知らない一般国民に知られるのはまずいんだろうね、彼の属する政党や宗教団体にとっては。
637非公開@個人情報保護のため:2001/05/08(火) 23:58
>>634
うんがいしゅつ>>423

でも、実態が知られるんがまずいんじゃなくて、単に実態をよく知ってるからじゃない?
なんせ、CW経験者だからねぇ
638634<:2001/05/09(水) 01:40
それは、国民にとってはいいことだろう?
徹底的に問題にして裁判沙汰にでもなればいいんだよ。
そしたらマスコミも注目するし国民の関心も高まるから無駄遣いもなくなる。
それが、俺たち善良なケースワーカーの願いなんだからな。ヤクザに金バラまいて
歓心買いつつ事無かれ主義を決め込もうなんて虫が良すぎるんだよ!
わかったか?厚生省のボケ官僚ども!
639非公開@個人情報保護のため:2001/05/10(木) 04:06
>635
これ、すごい経歴だなぁ。
オレなら、途中で辞めてるな。(藁)
640非公開@個人情報保護のため:2001/05/10(木) 22:04
おれたちは治安維持部隊なのか?
それならそれで意義はあるかもしれん。
6411です:2001/05/11(金) 05:05
マジな質問です。
私は某症候群の、関節痛がもっと酷いレアケースだそうです。
ただし、生体検査の値は上記症候群の基準より低いので病名はつきません・・・・。
立っているのは2、3分ぐらい。手に物を持つのは1キロぐらいまでという感じです。
まともな就労は無理だと思うのですが、関節痛を証明する手だてがなくて。ホントなんだけど。
いまは友人のところに居候しています。(でも肩身が狭い・・・)
これってケースになりますか?
働ければ一番いいけれど、なんとかしないと・・・。
642非公開@個人情報保護のため:2001/05/11(金) 18:26
ならん
643非公開@個人情報保護のため:2001/05/11(金) 20:42
とりあえずここの板のアドレスを小泉首相と石原都知事に送っておきました。
あの方々も2ちゃんのことはネオ麦以降、薄々は知っています。
特にあらゆる業界に顔が広い石原氏は当然御存知でしょう。
ここ2〜3年の政界のガラガラポンで、公務員は必ず安定なんてものがなくなる
でしょう。
必死に、ヒステリックに「安定はなくならない!」とわめいてるのは、危機感の
裏返しでしょうね。
公務員に対する改革は必然です。
まあ頑張って下さい。
6441です:2001/05/12(土) 01:12
642>>
なぜに?
645非公開@個人情報保護のため:2001/05/12(土) 01:24
>>643=530
あれ?ボクちゃんまた来たの?
明日学校休みだからねぇ。

(ボクちゃんの簡単なプロフィール)
ゴールデンウィーク前(4/27)
この板の他スレ
女性ケースワーカー危機一髪 http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=987953759の>>60
CW相手にこの板でのレス内容を「告発する」と煽るものの、具体的方法も知らず。
ごていねいに「告発(?)」先まで教えてもらったにもかかわらず(>87)、実際は何も出来ず。

その後は、住人に何とか相手にしてもらおうと、少ない語彙で、挑発を繰り返すが(>110以降)、完全放置で相手にされてない。

特に、何とか相手してもらいたいのか、10分程度おきにageるが全く誰からも相手にしてもらえなかったのは(>130以降)大笑いである。

知識のなさと、語彙の少なさから考えて、本物の厨房か、厨房並の知能しかない物と認められる。
やたら「猿」を多発するところは、自分が猿と同程度という自覚があるのかも知れない。

ここ(2ch)のアドレスを首相と都知事に送った(笑)と言うのも、せいぜい役所のご意見コーナーにアドレスだけ書き込んだメールを送るのが関の山と思われる。
(そういった役所あての苦情の類が、実際どのように処理されてるかについては、全く知らないだろうと思われる)

まぁ向こうのスレと一緒で、皆さん完全放置でお願いします。
(漏れも、今後完全無視で、対応の予定)
646:2001/05/12(土) 01:29
スマソ
>>643=530
じゃなくて
>>643=590
だった。

何か調子でないなぁ・・・

647非公開@個人情報保護のため:2001/05/12(土) 05:18
>645
ryoukai
648非公開@個人情報保護のため:2001/05/12(土) 10:09
645ってGWに入院した人でしょ。
大丈夫なの?
もしかしてサルって君?
メンヘル板にも居たみたいだけど。
649非公開@個人情報保護のため:2001/05/12(土) 10:38
まあ、CWというのはこういう世間では相手にされないキティちゃんたちの相手を
しなければいけない訳で、それだけとっても仕事のアホらしさが分かってもらえる
だろう。
650非公開@個人情報保護のため:2001/05/12(土) 17:22
>>649
問題発言。
とりあえずここの板のアドレスを小泉首相と石原都知事に送っておきました。
あの方々も2ちゃんのことはネオ麦以降、薄々は知っています。
特にあらゆる業界に顔が広い石原氏は当然御存知でしょう。
ここ2〜3年の政界のガラガラポンで、公務員は必ず安定なんてものがなくなる
でしょう。
必死に、ヒステリックに「安定はなくならない!」とわめいてるのは、危機感の
裏返しでしょうね。
公務員に対する改革は必然です。
まあ頑張って下さい。


651名無しさん@1周年:2001/05/17(木) 07:56
CWスレ、ここに限らず、ボクちゃんが顔出すようになってから低調になったね。
まぁ、仕事でkittyを相手にしているのに、さらにここ(2ch)で重ねて相手する
気にならないのもわかるが・・・
652非公開@個人情報保護のため:2001/05/17(木) 20:26
あと1年弱の辛抱だ。
653非公開@個人情報保護のため:2001/05/17(木) 20:36
>>651
お前、公務員か?
前に「ぼくちゃん」とかいうスレ乱立させた病人だろ。
はやく見てもらったほうがいいよ。
654651:2001/05/17(木) 21:35
>>653
はぁ?
何を言ってんのかな?理解できないなぁ
漏れはこのスレの>>645で、
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=987953759のスレの78=68だよ

ただし「ボクちゃん」を相手にしたのはこの2つだけで、他にスレ立てたこともなければ
他のすれに「ボクちゃん」のことをカキコしたこともない。
(そのスレまで荒らされるのはイヤだったから)
むこうのスレでも98で放置を宣言してからはかまってないんだけど(130で1回だけかまったけど)

でも、むこうのスレでは、厨房&Kittyの「ボクちゃん」対公務員(「ボクちゃん」言うところの「猿」)
の構図だったはずだけど。
当然入院云々はボクちゃんの方。
>>648が勘違いスレ付けてからおかしくなったのかなぁ?
(当然「ボクちゃん」の荒らしだと思っていたから放置したんだけど)
何か認識が混乱しているなぁ
655非公開@個人情報保護のため:2001/05/18(金) 22:13
アパートの契約更新料を持ち逃げして行方不明廃止になったケースが1ケ月後に現れて
また保護を受けたいなどどホザく。おたくの事務所ではOK?うちはOKになってしまった。
656非公開@個人情報保護のため:2001/05/18(金) 22:28
うちもOK!大甘!!
657非公開@個人情報保護のため:2001/05/18(金) 22:37
サル全開
658某県保護課職員:2001/05/19(土) 00:19
>>655
残念ながらOKでしょう。
保護申請前の行為は、(例え反社会的行為であっても)問わない
と言うのが生活保護法の建前ですから。
(なんか厚労省の代弁するのやだなぁ)

どうしても許せないってのなら、前の分78条かけたら。
まだ何とか出来るでしょう?
でもって、保護費は窓口支給として、分割して回収すれば?
659非公開@個人情報保護のため:2001/05/19(土) 10:46
>>655
くやしいがウチでもOK
つい最近同じようなケースがいた
660息子孝行の生保者:2001/05/20(日) 00:19
土地持ってる奴が生保申請してきて、要否の基準て決めてますか?
たとえば生保開始になって、こいつが死んだ後、土地は息子に
丸々相続されるとしたら、くそー法律がとう書いてあろうと許せない。

遺言状に国庫に寄付すると書いてない限り、生保なんかにしたくない。
生活保護法改正しろ〜〜世の中間違ってるぞ。

正直者がばかを見る。生活保護法の間違いを知ってるずる人間だけが得をする
どう思いますか?
661非公開@個人情報保護のため:2001/05/20(日) 00:30
>>660 おれもそう思うよ。親の面倒見ないで土地だけ相続なんて許せないよ。
662非公開@個人情報保護のため:2001/05/20(日) 02:13
>660
せめて、支給した保護費の範囲内で抵当打てればいいんだが。
663名無しさん@1周年:2001/05/20(日) 03:27
平成12年の地方分権一括法の施行により生活保護事務の一部が自治事務となり、
福祉事務所ごとの運用が可能となりました。
具体的には、保護申請時に取る同意書の中で、事務所の判断で従来の調査同意に加え、
財産処分についての同意も取ることが出来るようになりました。
そこで、福祉事務所はこの同意書に基づいて支給保護費を上限とした保護費返還契約を
被保護者と結び、被保護者死亡等により、保護が終了した場合は、残った財産からの返還を
求められるよう運用を改正した。
本庁から指導がありませんでした?


・・・もちろん全部冗談です。
664非公開@個人情報保護のため:2001/05/20(日) 04:57
地方上級でもCWやらされるの?
665非公開@個人情報保護のため:2001/05/20(日) 11:42
>>664 地方上級=CW
666非公開@個人情報保護のため:2001/05/20(日) 22:54
そう、地方上級こそがCWをやらされる危険度ナンバーワン!
667非公開@個人情報保護のため:2001/05/21(月) 00:08
 福祉事務所って体育バカ多いよね。庁内体育系レクに強いことだけが誇り。体育会系
ジョックス野郎が課内を牛耳っている。アメリカのハイスクールぢゃねーんだぞゴルァ!
インテリ系は馬鹿にされ肩身の狭い思い。鬱唾巳嚢。
 ジョックス野郎は氏ね!
668非公開@個人情報保護のため:2001/05/21(月) 00:12
667、小学校から体育ずっと1。
体育の時間、プール、運動会、体育祭、全部恥ずかしい思いで一杯。
女からも「あいつ、どんくさーい!何、あのへっぴり腰!」と言われ
続けて20年以上。
いつも頭では、自分がリレーの選手のアンカーの妄想をするが、そんな
現実は永遠に来ない。
寂しい人生。
669非公開@個人情報保護のため:2001/05/21(月) 22:44
>668
 ジョックス野郎発見!CWである屈辱を体育レクにだけぶつける寂しい役所人生。
それで官傍系に勝ったつもらしいが、他の部署の人間からの侮蔑の声が聞こえるよ。
670非公開@個人情報保護のため:2001/05/21(月) 23:13
>669
図星男。
スポーツ音痴ほど男として情けないものはない。
野球やっても投げる、打つ姿がロボット。
走れば途中で転んで赤っ恥。
うらなり顔で炎天下で貧血。
打ち上げは欠席。
もちろん打ち上げの席では669の話で持ちきり。
「言っちゃあわるいんだけどさあ、◯◯さんってどんくさくて情けない
わよねー。テストとか、ああいうのでは成績いいんだろうけど、人間
として、男としては最悪の部類よねー」
671非公開@個人情報保護のため:2001/05/22(火) 00:24
 どうやらCW=ジョックス野郎説は本当らしいな(ワラ
672非公開@個人情報保護のため:2001/05/22(火) 00:33
671=男の腐ったやつage
673非公開@個人情報保護のため:2001/05/22(火) 00:39
 >672
 671の意見は極論で賛成できんが庁内バレー大会などにおけるCWの人たちの大人気ない
態度みると、全面的に否定もできないね。ほかの部署とは明らかに異質な集団だね。
 逆に庁内の政策自主研究会などには彼らの参加は皆無。
674非公開@個人情報保護のため:2001/05/22(火) 00:48
>672
結局自身の運動能力については反論なし。
自ら運動の話題を持ち出したにもかかわらず、急に政策研究に話題をずらす。
コンプレックスから、別方面に話題をずらす。運動音痴の典型。
675非公開@個人情報保護のため:2001/05/22(火) 19:53
>674
 お前みたいな筋肉ヴァカがいるから俺らCWがヴァカにされるんだよ。CWといっても筋肉ヴァカは少数派なのに。
676非公開@個人情報保護のため:2001/05/22(火) 22:55
>>673 CW軍団はあきらかに役所内でも異質。キモイ。
677非公開@個人情報保護のため:2001/05/22(火) 23:55
  生活保護担当の和歌山市職員を強制わいせつで逮捕

 和歌山東署は二十一日、和歌山市生活保護室のケースワーカーとして担当していた世帯の中学一年の女子生徒(12)の体を触ったなどとして市納税対策室主査、田口勝一容疑者(42)(同市有家)を強制わいせつ容疑で逮捕した。

 調べによると、田口容疑者は今年三月まで生活保護受給者の自立を支援する相談業務などを担当していたが、異動後の四月初め、女生徒が一人でいる家を訪ね、わいせつな行為をした疑い。

http://www.yomiuri.co.jp/04/20010521ic13.htm

678非公開@個人情報保護のため:2001/05/23(水) 00:51
>>677
 CWがケースに猥褻行為されるほうがはるかに多いのに。
これでCWの評価は更に下がる。鬱唾。
679非公開@個人情報保護のため:2001/05/23(水) 01:10
 この板でのCWの新名称は「役所のジョックス野郎」に決定か?
680非公開@個人情報保護のため:2001/05/23(水) 17:42
昔は母子なんてcwの妾だ、と豪語していた福祉一筋CWがいたことを思い出した。
681非公開@個人情報保護のため:2001/05/23(水) 21:48
>>680 ウチの係長もそう言ってたよ。あーおぞましい。
682非公開@個人情報保護のため:2001/05/25(金) 23:40
オレに若いオンナのケースなんていやしない。そこまでツイてないもんかあ?
683非公開@個人情報保護のため:2001/05/26(土) 00:45
母子家庭の母が孕んで、中学生の娘も孕んだ。

684非公開@個人情報保護のため:2001/05/26(土) 08:29
>>683 そのおろす費用も当然税金から払うんだよね。
685非公開@個人情報保護のため:2001/05/26(土) 09:03
母子の娘の中絶費用を昨日支出しました。ゴムを現物支給する必要があるんでは?
686非公開@個人情報保護のため:2001/05/27(日) 11:44
子どもを沢山つくらせて 東欧やアフリカに輸出して税金分をとりもどそう!
 (鬼畜かな)
687非公開@個人情報保護のため:2001/05/27(日) 16:40
売れないと思うよ。
688非公開@個人情報保護のため:2001/05/28(月) 19:24
商品価値なし?
689非公開@個人情報保護のため:2001/05/28(月) 22:55
まさか食用じゃあるまいしね
690非公開@個人情報保護のため:2001/05/29(火) 18:22
昨日の読売夕刊のせいで抗議の電話を2本も取った!疲れた
691非公開@個人情報保護のため:2001/05/29(火) 20:04
これも和歌山
精神保健福祉法
(診察及び保護の申請)
第23条 精神障害者又はその疑いのある者を知った者は、誰でも、その者について指定医の診察及び必要な保護を都道府県知事に申請することができる。

2 前項の申請をするには、左の事項を記載した申請書をもよりの保健所長を経て都道府県知事に提出しなければならない。
  一 申請者の住所、氏名及び生年月日
  二 本人の現在場所、居住地、氏名、性別及び生年月日
  三 症状の概要
  四 現に本人の保護の任に当っている者があるときはその者の住所及び氏名

(警察官の通報)
第24条 警察官は、職務を執行するに当たり、異常な挙動その他周囲の事情から判断して、精神障害のために自身を傷つけ又は他人に害を及ぼすおそれがあると認められる者を発見したときは、直ちに、その旨を、もよりの保健所長を経て都道府県知事に通報しなければならない。

http://www.eurus.dti.ne.jp/~yamada-c/c001.jpg
この申請書で、警察官の職務怠慢か申請者が基地害か、和歌山県庁に答えてほしいね。
692非公開@個人情報保護のため:2001/05/30(水) 15:19
CWあげ
693非公開@個人情報保護のため:2001/05/30(水) 15:42
CWにならなくて済むよう上位合格を目指します!
694非公開@個人情報保護のため:2001/05/31(木) 22:30
>>693 せいぜい頑張りや!
695非公開@個人情報保護のため:2001/06/01(金) 18:20
がんばるんば
696非公開@個人情報保護のため:2001/06/01(金) 22:30
覚醒剤精神病って何?
697非公開@個人情報保護のため:2001/06/02(土) 01:11
今日福祉事務所に並んでいた皆さんへ
せめて区役所にくる前にふろに入ってきてください
ワンフロアー臭くて仕事になりません
698非公開@個人情報保護のため:2001/06/02(土) 06:30
クサイやつらは立ち入り禁止にして欲しいものだ。たまらん!
699非公開@個人情報保護のため:2001/06/03(日) 00:54
★@★★★.★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★.★★★.★
★@★.★.★     21世紀のインターネットビジネス     ★@★.★.★
★@★.★.★    Future-Web(フューチャーウェブ)登場    ★@★.★.★
★@★.★.★  なんと5000円単位の収入!月収100万円以上可 ★@★.★.★
★@★.★.★ だれでも簡単・すぐ出来る。専門知識は一切不要 ★@★.★.★
★@★.★.★   http://futuer-web.com/6523/  ★@★.★.★
★@★★★.★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★.★★★.★
700非公開@個人情報保護のため:2001/06/03(日) 13:04
700
701非公開@個人情報保護のため:2001/06/03(日) 14:52
明日からケースどもと会わねばならぬ、鬱だ・・・。
702非公開@個人情報保護のため:2001/06/04(月) 21:33
年金のハガキ来た?
703非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 18:20
ボチボチ来始めたぞ!でも、額に変更はないと印刷してあるぞい。
704非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 20:54
age
705非公開@個人情報保護のため:2001/06/07(木) 21:46
最近、移管が多いぞ!ごみを他管区に押し付けるな!
706非公開@個人情報保護のため:2001/06/08(金) 01:14
               ____
           ./, - 、, - 、   ̄ ヽ
          ./-┤ 。|。  |――-、 ヽ
           | ヽ`- ○- ´ /  ヽ  |
           | -   |     ―   |  |
           |  ´  |    `ヽ  . |  |ヽ
  ∩      人`、 _  |    _.- ´ | .|  \
  |  ⌒ヽ /  \  ̄ ̄ ̄     ノノ       \
  |      |´      | ̄―--―― ´ヽ     _  /⌒\
  \_   _/-―――.| ( T )      `l     Τ(      )
       ̄       |   ̄        }      | \_/
             | 、--―  ̄|    /
FUCK YOU
ぶち殺すぞ・・ケース・・・・!
お前は、大きく見誤っている。
この世の実態が見えていない。
まるで3歳か4歳の幼児のように、この世を自分中心・・
求めれば、回りは右往左往して世話を焼いてくれる、そんなふうに、
まだ考えてやがるんだ・・。臆面もなく・・・・!
甘えを捨てろ。
お前の甘え・・その最もたるは、
毎日のように叫んでいる、その、「金をくれよ〜」だ。
泣きつけば金を出してくれるのが当たり前か・・・・?
なぜそんなふうに考える・・・・?
バカがっ・・・・!
707小泉:2001/06/08(金) 19:54
宅間が保護者だという情報があります。これが事実なら
自動車に乗ってますし、伊丹市のケースワーカーは困った
立場ですね。
708小泉:2001/06/08(金) 19:58
伊丹じゃないか、豊中か?箕面か?どこだ?
709非公開@個人情報保護のため:2001/06/08(金) 21:21
CWはカンケーネーだろ?
710現役CW:2001/06/09(土) 09:53
>>707
>自動車に乗ってますし、伊丹市のケースワーカーは困った立場ですね。
あいかわらず、こういう馬鹿(=707)はつきないねぇ。
宅間とやらが被保護者かどうかは知らないが、CWには直接関係ないだろうに。

それよりもお前さん(=707)、被保護者=車絶対禁止=CWの責任 の構図でしか
見れないのは実にイタイねぇ。
お前さんが、生活保護制度の知識がないのはわかったから、被保護者や福祉事務所を
批判したいなら、少しは制度のこと勉強してね。
こっちも、バカ相手にするのは疲れるだけだから。

ところで、お前さんだろう?。
いちいち被保護者が、
車に乗ってただの、パチンコに行ってただの、出前のスシ取って食べただの、酒飲んだだの
頼んでもいないのに、ストーカーまがいのことを逐一電話してきてくれるのは。
お前さんは社会正義を実現させて自己満足しているつもりかも知れないけど、
福祉事務所では誰もそんなこと思ってないよ。
(誤解ないように書いとくけど、仕事が増えたとかそんな次元で言ってんじゃないよ)

それから、名乗らないので、誰か判らないと思ってるようだけど、だいたい見当はついているよ。
それと、普通匿名での電話を元に保護の停・廃止をすることは、ほとんどないから。
711非公開@個人情報保護のため:2001/06/09(土) 11:39
精神障害者は隔離してください!
712非公開@個人情報保護のため:2001/06/09(土) 16:34
>>711 ハゲしく同意
713加藤:2001/06/09(土) 16:43
仕事に必要のない自動車もてるの?

自動車税や自賠責保険、ガソリン代も我々の税金で
支払われるの?
事故起こしたら、税金で損害賠償するのかな?

出ないとしたら、保険料やガソリン代や駐車場代
が払えるだけの保護費が出てることになるね。
出し過ぎじゃない?

納税者の素朴な疑問です。
714非公開@個人情報保護のため:2001/06/09(土) 21:02
age
715運輸省:2001/06/09(土) 21:21
22 : 2001年 6月 9日(土) 20時58分42秒
リモートホスト OS ブラウザ 画面設定
proxy.tacc.go.jp Windows 95 Netscape 4.73 1280x1024x16bit
リンク元(リファ) 訪問回数 前回訪問 初回訪問
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&ke... 1 2001年 6月 9日(土)
20時58分42秒 2001年 6月 9日(土)
20時58分42秒
716非公開@個人情報保護のため:2001/06/09(土) 22:56
>>713 そんなことに限らず、何でもカネを出しすぎだと思う。
   極端なこと言えば、何でも出せちゃう。基準も緩すぎ。加算や特別基準は不要。
   贅沢させすぎだと思う。全然最低限度じゃない。
   まったくふざけた制度だと思う。 
717非公開@個人情報保護のため:2001/06/09(土) 23:03
>>713 売却指導に応じないケースがいて、困っています。
   あまり強く言うとK党がねじ込んでくるし・・・。
718某県本庁職員:2001/06/10(日) 02:54
>>713
>自動車税や自賠責保険、ガソリン代も我々の税金で支払われるの?
この辺にあなたの、生活保護に関する根本的な勘違いが感じられます。
保護費として支給された以上、それを被保護者がどう使おうとそれは被保護者の自由です。
もちろん、生活上の義務として支出の節約を図らなければならない(法第60条)となってますが。

生活保護のことを正しく理解したいのであれば、こういう認識は改めた方がいいと思いますが。
719某県本庁職員:2001/06/10(日) 02:58
続き
なお、一応あなたの車についての疑問についての回答をいたしますと、

○仕事がらみでなくて車の保有(使用)が容認されるのは、厚労省の指導では障害者(児)の通院・通学だけだったはず。
ただし、
 @山間へき地でバス等の公共機関の利用が難しい場合、
 A本人の障害の程度等により、車の使用が日常生活上必要と認められる場合、
 B近い将来自立(=保護廃止)が見込まれ、その際自動車の利用が有利と判断される場合、
などは福祉事務所の判断で容認することがあります。

>自動車税や自賠責保険、ガソリン代も我々の税金で支払われるの?
○基本的には一般の方と扱いを別にしなければならない理由はありませんので、減免措置はありません。
 ただし、一般的に車の保有容認にあたっては、維持費は身内からの援助等により本人の生活費から出さないようにしていますが、実際は本人がやりくりして出しているという話しもよく聞きます。
 また、障害者の場合は、税金等の減免があるためそれを活用してる人も多いようです。

>事故起こしたら、税金で損害賠償するのかな?
それはありえません。
車の保有容認にあたっては保険の加入を条件とするような指導になっています。もっとも、補償額の程度として認められるのは最低限ですので、限界はありますが。
無保険者や補償額を超えた被害についても一切本人の責任になります。
(被害者には気の毒なんですけど)

>出ないとしたら、保険料やガソリン代や駐車場代
>が払えるだけの保護費が出てることになるね。
○これについては、何ともお答えできません。
 保護の基準は、同年代の勤労者世帯の可処分所得の7割程度の水準になるよう調整されています。
 そして支給された保護費は、原則として被保護者が自由に使っていいことになっています。(住宅扶助や一時扶助を除く)
 この、7割という水準を大きいと見るか少ないと見るかは人によって違いますので、一律にどうだと言うことは出来ないと思います。

 ただし現場の感覚では、世帯員数が4人を超えるとだいぶ余裕が出てくると感じてるようです。
720非公開@個人情報保護のため:2001/06/10(日) 11:38
>>719 1人でもだいぶ余裕があるように思えるが・・・。
721加藤:2001/06/10(日) 12:12
>>719
丁寧な回答ありがとうございます。
もし、自賠責にしか加入してないとすれば、対物補償はなし
人身傷害の場合は120万円までしか賠償されない事になり
ますね。賠償能力無しで被害者は泣き寝入りになりますね。
他人名義の車の方が所有者責任を問えるのでいいかもしれま
せんね。

しかし、最近の報道では冷蔵庫の保有も大都市では認められ
ていないという事ですが、自動車には甘いのですね。
722地方公務員:2001/06/10(日) 13:23
cw何ぞ似なる奴は無能。
誰からも評価されてません。
一生本庁には来ないでください。
723718:2001/06/10(日) 14:02
>>721
>最近の報道では冷蔵庫の保有も大都市では認められていないという事ですが
そんな話初めて聴きました。
仕事柄そういう報道があれば気づくはずですし、全国の担当者会議でも、
冷蔵庫の話題が出たって記憶はありません。

クーラーなら7年前くらい前に話題になり、その後改善がはかられているんですが・・・。
もしよければ、その情報のソースを教えていただけませんか
724非公開@個人情報保護のため:2001/06/10(日) 14:06
>>723 つい最近の読売(5月26日)に出てた。690が書き込んでるよん。
   というより迷惑なことにウチの事務所にも抗議の匿名電話が結構来た。 
725非公開@個人情報保護のため:2001/06/10(日) 14:08
>>722 本庁だけじゃなくて、出先にも異動しないでください。
   誰かが出ると誰かが行かねばならなくなります。大迷惑です。
   一生CWやって、宅間みたいな連中の相手してください。
726非公開@個人情報保護のため:2001/06/10(日) 14:16
>>724-725
サル。
727非公開@個人情報保護のため:2001/06/11(月) 20:02
今日、分裂世帯を訪問した。大阪の小学校殺害事件を取り上げていたテレビをみてケースいわく「基地外はどこかに閉じ込めないといけない」同感。おまえのことだよ。早く小泉首相、基地外排除法作ってくれないかな。
728 :2001/06/11(月) 21:13
あげ
729非公開@個人情報保護のため:2001/06/12(火) 20:53
ハンセン病隔離用の施設に精神をみんな押し込めばいいんだ。
中でバトルロワイヤルやって一人だけ病院に移してやるってのはどう?
730非公開@個人情報保護のため:2001/06/12(火) 21:08
結局、精神病って治らないんでしょ?
731非公開@個人情報保護のため:2001/06/12(火) 22:46
馬鹿は死ななきゃ治らない。基地外は死んでも治らない。国連の地雷撤去をさせるのが一番いいと思うけどな。
732非公開@個人情報保護のため:2001/06/13(水) 18:16
死刑!
733山谷 寿:2001/06/14(木) 00:41
 景気回復は、住所不定者を積極的に保護して、どんどんお金(保護費)
を使ってもらおう。(国税も税収UP!)
 地域振興券(おばか)や銀行に税金つぎ込むより、よっぽど景気良くなると
思うけど。
734非公開@個人情報保護のため:2001/06/14(木) 08:02
>山谷 寿 とやら
また一人バカが出てきたね。
もう少しこのバカの話を聞いてみたい気もするが・・・。
735非公開@個人情報保護のため:2001/06/16(土) 00:42
真性バカの山谷 寿くん。
もう書かないの? 
736    :2001/06/17(日) 22:03
あぎょ
737723:2001/06/22(金) 01:03
>>723
超遅レスすんません。
きょう図書館で、古い(5/26前後の)読売新聞を探したんですが、
どこにも記事がNot Foundでした。
記事の扱いは東京ローカルですか?

まだ覚えておいでなら、どんな感じの記事だったかでも教えていただけませんか。
マジ記事だったですか?それとも読売特有のヨタ記事だったんですか?
738非公開@個人情報保護のため:2001/06/22(金) 19:45
agr
739非公開@個人情報保護のため:2001/06/23(土) 18:42
740非公開@個人情報保護のため:2001/06/24(日) 11:16
741737:2001/06/24(日) 14:35
>>739-740
ありがとうございます。
Link先も含め、さっそく見てきました。

てっきり「保有容認」の話だろうと予想してたんですが、
「一時扶助(家具・什器費)」の話だったんですね。
Link先(特に>>740のスレ先)の中でも、この2つを混同してる方が大半です。
特に、クーラーの話なんか全く「混同」と言うより「誤解(無知?)」と言っていいでしょう。
おそらく正しく認識できてる方は数人かと。
(たぶん読売の記者自身理解できていないんでしょう)
ここの住人の方は、ちゃんと区別できてるでしょうけど。

今後の事については、大阪府の裁決待ちですが、予想としてはおそらく却下でしょう。

私が府の行服担当者ならほぼ間違いなく「却下」します。
理由は、「保有容認」は出来ても「一時扶助」は必要ないと言ったところでしょうか・・・・

行服の裁決をすべき期間は50日です。と言うことは、裁決期限は7/6。
もし、続報が載るようだったら注目しておきましょう。
(直接府の担当者に聞いてもいいんですけど)
742怒れる納税者:2001/06/24(日) 21:28
739のスレからきましたよろしく。
むこうではテンパッタのでこちらにきました。
こちらでの言い方にすると
「33000円くらいとっとと出せ」です。
一時扶助でとりあえず出せ。
当然あとでちゃんと調べてちゃんと清算するのは当然。
緊急性があるかないかの正確な判断の前に
とりあえず出すようにとなってるでしょ。
一部のバカにあわせてほんとに必要な人が困るような前例は断固粉砕。
と、言いたい。が、あの新聞ではわからないことが多すぎるので
ここまでいえない。ちょっと議論するには情報なさ過ぎでした。
で、むこうではこの件だけではなく生活保護(基本編)についての話になってたと思います。
743怒れる納税者:2001/06/24(日) 21:39
向こうのスレだ書いている「クーラー」とかは
「保有容認」じゃないです。
「普及率等を考えて”文化的な最低限度”であるから支給当然だ」と言っていました。
これはCWの関係する現場の声などをふまえてというものではなく
公的扶助、社会保障についてどれくらいがOKかの議論ですからああ言う風になるのは
おかしくはないと思いますよ。
744非公開@個人情報保護のため:2001/06/24(日) 22:25
>>742-743
自分の理想論語るのもいいですけど、現実を見ないことには意味ないと思いますが・・・。
あなたがむこうのスレとおんなじHN使っているとするという前提での話ですが、

>むこうではテンパッタのでこちらにきました。
そうですか?
私には、あなたが理想論を掲げ、ひとりイチャモン付けているのを、実態を知っているまわりから
(一部便乗も見られるけど)反論されているようにしか見えませんでしたが。
あなたの主張は、青臭い学生(高校か大学)が、建前論に終始し、現実の問題を批判して
一人悦に入っているようにしか見えません。
「言ってることに生活感がないよ。」なんて言って批判してるようだけど、
あなたの方がよっぽど現実を知らないと感じられますが。

ココでもそれをしたいのですか?
745怒れる納税者:2001/06/24(日) 23:01
あなた内容読んでないよ。
それに理想論でもない。一人イチャもんじゃないでしょ。
簡単なところから言うと
「言ってることに生活感がない」
「その日に食べるものをその日に買って食べきれば冷蔵庫要らない」と
言う人にこう言ったまでです。奥さんかお母さんに聞いてみてよ。
むこうでテンパッタは単に行きづまっただけですよ。わたしが。

あとあなたは742−742読んだのかよ。
ここでもう一度なんて思って書いた内容じゃない。
「保有容認」もわからない人がなんかいってるなんてここに書いてあるから
「ちがう」と書いたまでだ。

>ココでもそれをしたいのですか?
こんなこと書くんなら少しは読んでから言ってよ。
以上
向こうとHNは一緒。だいじょうぶ、もうこない。
746非公開@個人情報保護のため:2001/06/24(日) 23:35
もうこないの?
あなたのような考え方の人と、
一般的なケースワーカーの考え方の接点を探ってみたいんだけど…

「33000円くらいとっとと出せ」には到底賛同できない。
公費の支出が妥当なものかどうか、福祉に限らずまともな公務員なら
必ず考慮することでは?
747非公開@個人情報保護のため:2001/06/24(日) 23:48
>>746
>もうこないの?
>あなたのような考え方の人と、
>一般的なケースワーカーの考え方の接点を探ってみたいんだけど…
呼び止めない方がいい。
むこうのスレ読めば判ると思うけど、自分の意見だけが正しいと思いこんでるようだ。

電波とは言わないが、左系の市民団体の活動にかぶれている可能性大
(ただし、朝日新聞を扇情的に批判しているところもあり、単なるぼやきやなだけかもしれない)
どっちにしても、このスレに居座られても、まともな論議が出来るような奴とは思えないし、
迷惑なだけ
748746:2001/06/25(月) 00:21
いや私も某団体の人かとは思ったんだけど、
それならそれで、そういう人と話をできる機会もあまりないもんで
(少なくとも腹を割って話すことは不可能だし)
弱者を救え!という総論はまぁ正しいわけだし、
どっか分かり合える点はないもんかと…不毛?やっぱり(w
749山谷 寿:2001/06/25(月) 01:28
冷蔵庫(代)ぐらい支給してあげたら?
東京では生活必需品として認められ、神奈川ではダメなんてなんか変ですね?
西の方ではあまり冷蔵庫が普及してないのかな?(笑)
よし、多摩川越えて東京に越境だ!
750非公開@個人情報保護のため:2001/06/25(月) 01:48
おーいみんな出ておいで。
またバカが来たよ。

>東京では生活必需品として認められ、神奈川ではダメなんてなんか変ですね?
>西の方ではあまり冷蔵庫が普及してないのかな?(笑)

こいつも「保有容認」のこと理解出来てないみたいだね。
751非公開@個人情報保護のため:2001/06/25(月) 02:02
私は身体障害者(右半身不随)で2年前から生活保護を受けています。
45歳の独身者なのですが、今非常に困っているのです。
右手が使えないのでオナニーができないのです。
そのためたまってくると必ず夢精してしまうのです。

1ヶ月ほど前、訪問にきた担当のケースワーカーの人に相談しました。
一時扶助としてオナホールを支給してもらうようお願いしました。
が、ケースワーカーさんには、「オナホールは最低生活の維持に必要ない」
と冷たくあしらわれ、私の申請は却下されてしまいました。

私にとっては切実な問題なのです!
明日もまた夢精か・・・と思うと、安心して寝ることも出来ません。
それ以前に、ナニがピン立ちで寝つけません。

オナホールが認められないのならば、被服費の申請をするつもりです。
私の知り合い(精神障害者で入院中)が紙オムツを支給してもらっている
ことを知っているので、今度ケースーワーカーさんが訪問に来たら、
私も紙オムツを支給してもらうよう頼んでみようかと思います。

でも、担当のケースワーカーさん、年に1,2回しか来てくれないし・・・
752非公開@個人情報保護のため:2001/06/26(火) 02:06
>751
なかなか、おもしろい。
age
753非公開@個人情報保護のため:2001/06/26(火) 13:57
h
754非公開@個人情報保護のため:2001/06/26(火) 21:58
>>751 ケース格付けによって、訪問する回数は決まってくる。
    でも、おれでもお宅は行きたくない気がする。
755非公開@個人情報保護のため:2001/06/27(水) 00:13
>>754
ネタだ。マジになるな。
756age:2001/06/27(水) 19:50
age
757非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 15:21
そろそろクーラー設置で団体交渉があるな・・・・鬱
758非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 15:35
そういえば、クーラーつけてもいいかって毎年言ってくる奴がいるが
毎回同じ説明を繰り返させられるのも嫌だな。文書作ってでこれを読めって
言ってやろうかな。
759非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 21:25
生活保護はなくせ
760非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 21:56
クーラーつけるなら、設定温度は28度以上で固定して
欲しいなあ。
役所でも28度で仕事してるんだから、仕事してないやつは
28度以上でいいよね?
761名無し:2001/06/30(土) 22:16
78条返還ってどこの福祉事務所でもあるのかなぁ
管内400世帯中毎年10件近く78適用があるんだけど
762非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 22:41
>>758 窓口に張り紙しとくY○!

>>761 400世帯で10件なら多いと思うが。
あら探しすれば、それ以上あるんだろうけど。
763某本庁監査職員:2001/06/30(土) 23:05
>>761
>管内400世帯中毎年10件近く78適用があるんだけど
事務所のやる気の問題じゃないでしょうか。

それくらいの案件は潜在的にどの事務所にもあると思います。
あとは事務所幹部(所長や課長、SV)のやる気次第。

本来78条で処理すべき問題を63条や収入充当でやってる場合は多い。
78条は自立更正計画を認める余地ないし、実際の返済能力なくても
全額かけるのが原則だし。
764wan:2001/07/02(月) 17:54
面白そうなスレッドだな。
精神病院に通院していて、働けない状況ならば生保の対象かな。
ちなみに俺は叔父が2人精神分裂病で、2人とも病院で亡くなったので、
俺も素質があるかも。
競艇は収支トントンで遊べる腕があるので、1日1レースに限定できれば、
儲けることができるかも。
765某区にて受給中:2001/07/03(火) 00:02
>>764さんは競艇ですか。
私は生保のカネでパチして食ってます。
別に生保受けなくても、パチの収支だけで生活できるんだけどね。
預金はないけど、現金はね。。。。
国民保険証作らなくていいし、国民年金も免除になるし、
まあ、貰えるものは貰っておこうと思うので受けてます。<生保

>>761-763で話題になってる78条返還って何だ?
貰ったカネ返さないといけないのか?まあ、私には関係ないと思うけど。
766非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 00:36
>765
 とにかく氏ね。恥を知れ。
767非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 00:38
最近はCWスレがあがらないな。みな福祉事務所に安住の地を見出したか?ゴミであることは楽だもんな。
その覇気のなさが自らをCWにまで貶めた原因なんだよ(ワラ
768wan:2001/07/03(火) 15:05
>765
競艇場の常連には、生保やってる奴もいそうだな。
パチはプロで飯が食える人は多いんだろうね。
競艇はプロと言えるのは、一つの競艇場で10人くらいかも。
1日1レース、月15レース・1レース10万円に限定できれば、生活費が稼げると思うんだけど、
それ以外に保険を掛ける必要があるね。
769非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 15:57
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
770765:2001/07/03(火) 23:09
>>768

そうなんですよね。普通に生活していくぶんには困らないんですけどね。
生活費は稼げても、やっぱり保険という意味で必要だと思う。
パチやってると不健康だし、友人(こいつもプロ)が以前に体を壊して
入院しちゃってね。。。2,3ヶ月入院していたんだけど、
その間は無収入になるわけだし、医療費も馬鹿にならないです。
保護受けていれば、保険がきく分なら医療費払わなくていいんですよ。

私はスロのほうが専門ですが、最近は厳しいんですよ。
いつかのパチンコ全盛のような状況で、確実に勝てる台が少なくて。
それでも、サラリーマンやってるよりは収入はあるけど。

将来のこととか健康のことを思うと、普通に就職したほうがいい
と思うこのごろです。
771763:2001/07/04(水) 00:17
>>770=765
煽りが下手だねぇ。
ちゃんとした生活保護の知識無いのに感覚だけで書くから、書かれた内容の底の浅いこと。
(>>768も同一人物の可能性あり)

>>761-763で話題になってる78条返還って何だ?
>貰ったカネ返さないといけないのか?まあ、私には関係ないと思うけど。
福祉事務所サイドの人間なら言うまでもなく、本当に保護受けたことがある(受けている)
なら、改めて言われるまでもなく知ってるはずなんだけどね。(条文としては知らなくても)
保護開始時と少なくとも年1回「お知らせ」の形で周知するから。
(もっとも、はなから受けたこと無ければ知ってる訳ないか・・・笑)

7月になって、そろそろリアル厨房の騒ぎ出す時季か。
同じ煽るにしても、もう少し制度のことお勉強してから書いてね。

今のレベルなら、まともにつきあう気もおこんねぇ。(読売の記事以下)
772非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 07:03
いや、ケースにわざわざ法78条云々・・・
なんて説明しないから、案外知らないものかも。

出しすぎた金は返してもらう、とは言うけどね。
773非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 19:47
>771
ケースが制度の内容を知っているわけねぇだろ、ヴァカ!
まれに制度に詳しいケースもいるが、それはそれでウザイ。
774770:2001/07/06(金) 20:11
こんばんは。770です。
今回の異動で生活保護のケースワーカーになりました。
馬鹿なカキコをして、申し訳ありませんでしあ。許してください。
友達もいない童貞の私は、2chで気を紛らわすしかなかったのです。
糞ケースの相手ばかりで、チィムポも立たなくなりました。

PS.最近、不意に胃が痛くなったり、変な声が聞こえたりします。
775771:2001/07/06(金) 22:58
>>764-765
また厨房が復活してきたか。
>>774=770だから、>>773=764か?
(同一人物の可能性も高いが)

せいぜい、知ったかぶり漫才を続けて、私たちを笑わせてくださいね。
しばらく私は口を挟みません。
(だいたいどんなこと書くかは、予想できるけど)
776非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 16:36
最近あがらないスレだねえ。
訪問暑くて疲れてんのかい。
777非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:28
アボ〜ンされない程度にレス付けばいいんじゃない?
別に今、不急のネタもないし。
マタ〜リ行こうよ。
778非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 00:15
マタ−リ・・・・

一月ほど前、知り合いの福祉事務所の職員がケースに殴られ、あごの骨にひびがはいった。
最近のケースはキレやすいのか?
779非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 00:55
あ、俺も棒で殴られたことある。
PTSDのためその後訪問できません(藁
780非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 20:18
H
781非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 17:00
/
782非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 21:16
全国一斉調査進んでるか?
783非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 22:46
CWのみなさん生きてますか?
784非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 18:32
ケースが自立して保護から脱却していく姿をみるのはうれしいけど、
最近は、若いやつが(働く気もないくせに)無職だからと権利だけを主張して申請にくる
785 :2001/07/19(木) 21:37
なんかCWの皆さん、元気ありませんな。
786非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 22:06
いやーこんだけ板が荒らされてたら書くのもめんどくさくなって。
新ネタもすくないしね。
787非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 08:04
>>782
今週末、だったけ?
うちの近所の市町では、夏祭りや花火大会が
あるけど、ホームレスとかみつかるかな?
788非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 10:37
>>787
全国一斉調査というのは7月1日の保護世帯のデータを基に行う調査です。
基礎調査と個別調査があります。(個別調査は保護世帯を抽出して行います)
この調査の結果をもとに厚生労働省は保護の動向等を分析、今後の生活保護
行政に生かすのです。
789非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 17:22
いろんな汚れ仕事に駆り出されるな。役所人足寄せ場だな。
790非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 17:34
汚れしかないでー!
791非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 11:11
またこれで議員が騒ぐんだろーな(特に共産系)
福祉事務所には何の責任もないのだが・・・

30代の姉妹が自宅で餓死、死後1カ月経過 北九州市
http://www.cnn.co.jp/2001/JAPAN/07/21/asahial012.asahi/

あ〜、鬱だ
792非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 11:55
>>791
速報板でけっこうレスついてる。
793非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 22:01
>>791
本人らから相談もないのに福祉事務所が無理やり保護受けさせるわけにはいかないですからね。
しかし、どうして誰にも相談してくれなかったのだろう。
残念です。
794非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 22:03
福祉に拒否反応する人はまだまだ多いよ。
795非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 08:02
>>788
ホームレスの調査と言うのも回ってきてたから
そっちの事かとおもったよ。
796非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 11:49
>>793
どうせ相談しにいっても働けと言って却下されるだけでしょ
生活保護者をさんざんバカにしておいて、餓死者がでたときだけ善人面しないでください
797非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 19:28
>796
俺は自立に向けて前向きに頑張ろうとする被保護者や高齢者、障害者には優しいよ。
生活保護を食い物にする被保護者にはようしゃないよ。
働こうとせず、酒、パチンコなんて国民の大多数が許さないだろ。
798非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 22:37
>797
激しく同意!大半のCWが797のような意識はもってるよ。ここに能無しとか使えん
奴の座敷牢とか書かれてるけどそんなことはない。
799非公開@個人情報保護のため:2001/07/25(水) 13:08
>>797
がんばってください!
CWはみんながそうあるべきでしょうが、一人がイイ子チャン(自分が楽だから見て見ぬ振りばかり)
を決め込むと、周りも迷惑しますよね。

それから、791みたいなケースをあげつらってCWを叩いて面白がるような連中には、
毅然と対応しなきゃいけませんね。
行政の仕事を勘違いしている。
800非公開@個人情報保護のため:2001/07/25(水) 13:09
暴力団員で生活保護の人って結構いますよね。結構な羽振りのよさで相当いい収入があるらしいのに
生活保護っていうことは、合法的な収入ではないから「収入申告書」に載らないからでしょうか?
その辺、どーなってるんでしゅか?
801非公開@個人情報保護のため:2001/07/25(水) 13:11
生活保護の人で、病院ですごい高額の自費治療を受けている人が
近くにいるんですけど、ひとこと言いたいど、ヤクザだし、
ちょっと怖いです。でもこんなの、納得できません。

税金をあげてる訳だし。どうすればいいんですか。
ケースワーカーに通報すればいいんでしょうか。
802非公開@個人情報保護のため:2001/07/25(水) 18:13
>>801
匿名でもいいから福祉事務所へ通報すべきです。
803801:2001/07/25(水) 19:22
>>802
この件をどうしようかと考えるに当たって、
「How to 生活保護」(東京ソーシャルワーク編・現代書館)
を読んだのです。とってもいい本だと思いましたが、その中に
 「匿名の通報は原則的に取り合わない」
ということが書いてありました。名前を出すのは報復が怖いし、
どうしようかと思ったのです。
804非公開@個人情報保護のため:2001/07/25(水) 19:36
797、800、801
取り締まれ
役所に殴り込んできたら上に責任押し付けるべし
805非公開@個人情報保護のため:2001/07/25(水) 21:21
>803
匿名のタレコミはやっぱりソースとしての価値がないので、だめなような気がします。
それに向こうに裁判起こされたら、あなた、証人で呼ばれますよ。プライバシー暴かれますよ。
806803<:2001/07/25(水) 22:04
そんなことない。一過性の事実なら、証人で呼ばれるかもしらんが、高額の自費治療
は、現在も引き続き継続して行われている不法行為なんだから、福祉事務所に告発し
て、福祉事務所の職員が、現場に出向き不法行為を確認すれば、告発者は、証人にな
ることはなく福祉事務所の職員が、証人になる。
それに、不法行為の加害者が、被害者(福祉事務所)相手に裁判起こすには、裁判の
事件性の要件を充たさないから実際には不可能(却下される)です。だから、勇気を
持って告発して下さい。
807791:2001/07/25(水) 23:35
>>799
>791みたいなケースをあげつらってCWを叩いて面白がるような連中には、
>毅然と対応しなきゃいけませんね。
何か漏れ、799にイチャモン付けられるようなこと書いてるか?
808非公開@個人情報保護のため:2001/07/25(水) 23:52
すぐに創価学会員を生保認定しろと言ってくる公明議員Y何とかしてくれ。
今日で5日連続だ。
創価学会員がケースになる→収入(税金)はほとんどお布施→創価ウハウハ
ゼッタイ間違っている・・・
809非公開@個人情報保護のため:2001/07/25(水) 23:54
CWってなに?
GWゴールデンウィークなら知ってるけど・・
あはは
810非公開@個人情報保護のため:2001/07/25(水) 23:54
役所に入るまで生保を「生命保険」のことだと思っていた自分が懐かしい・・・
811非公開@個人情報保護のため:2001/07/26(木) 00:32
また盛り上がってきたね。一時期レスがつかなかったがあれはいったいなんだったのか…
812非公開@個人情報保護のため:2001/07/26(木) 00:50
全部読んだよ。
俺も公務員だけど、こんなに大変な職場があるとは知らなかったよ。
俺の前のところも、精神的な病気で退職休職する人や警察に逮捕される人が
でるひどいところで、俺もノイローゼでゲロ吐きと、インポの日々だったけ
ど、異動したら直ったよ。

マジレスで悪い。でも、そのうち良い事あるよ。頑張っておくれ。
813809:2001/07/26(木) 00:51
CWってマジなに??
814非公開@個人情報保護のため:2001/07/26(木) 00:53
ワーカーやれる人は使命感のある人。
815非公開@個人情報保護のため:2001/07/26(木) 05:50
791さんすいません。書き方悪かったですね。直します。
>それから、「791みたいなケース」をあげつらってCWを叩いて面白がるような連中には、
>毅然と対応しなきゃいけませんね。
816非公開@個人情報保護のため:2001/07/26(木) 05:55
>>808
>すぐに創価学会員を生保認定しろと言ってくる公明議員Y何とかしてくれ。
政治家は実名を出していいはずでは?
817非公開@個人情報保護のため:2001/07/26(木) 06:06
上の公明議員の件で思い出したのだけど、>>791
>またこれで議員が騒ぐんだろーな(特に共産系)
確かに共産系はすぐヒステリックに騒いで困るけど、生活保護悪用(や同和政策)
に対しては一番筋を通す所でもあるんで、期待はしてます。
818ユーは名無しネ:2001/07/26(木) 07:23
>>813
ケースワーカー
貧乏人に税金を恵んでやる人のこと
819非公開@個人情報保護のため:2001/07/26(木) 08:50
>>818 貧乏人って言い方はちょっと・・・。生活困窮者でしょ。
   それに税金を恵んでやるなんてそんな不遜な言い方はやめてください。
   生活保護制度は日本国憲法第23条を具現化したもので、国民の権利なんです。
   我々だっていつなんどき生活困窮に陥り生活保護を受けるかわからないんです
   から。

   
820非公開@個人情報保護のため:2001/07/26(木) 21:34
ああ、こうも暑い日が続くと訪問が苦痛になってくる。
保護者のうちのは当然クーラーなんてないし。
夏ばてしそう。
821非公開@個人情報保護のため:2001/07/26(木) 21:43
>>819 25条、一応。

>>820 それよりケースのうちのダニが心配。いつも食われる。
822非公開@個人情報保護のため:2001/07/26(木) 21:51
>>819
ここの住人はそんなこと百も承知だと思うよ。
承知してるからこそ、毒の1つでも吐かずにはおられんのでは?
823非公開@個人情報保護のため:2001/07/26(木) 22:27
>>822
まぁまぁ、厨房は初めて覚えた言葉を使ってみたいんだよ。
君も昔そんな経験あっただろう?
日本国憲法第○○条って言ったら何となく自分が賢くなったみたいに感じたことが。
大きな心で見てあげましょう。

ちなみに、
日本国憲法第二十三条【学問の自由】
 学問の自由は、これを保障する。
これを具現化しても、生活保護制度には絶対にならないことは、いまさら言うまでもない。
824791:2001/07/26(木) 22:59
>>815=799
こちらも少し言葉が過ぎたようですね。
失礼しました。

話は続くが、こういう、世間を騒がすような事件がおこると、必ず議員が議会で答弁を求めてくる。
議員も、普段から興味を持ってるとか勉強しているとかだったらまだいいんだけど、
ほとんどは普段考えてないから、はっきり言って質問の程度が低い。
(正直言って、ここ(2ch)の駄スレレベルのものも多い。)
なんたって、県議なんて、田舎の土建屋の親父あがりでも勤まるから。

しかしどんな低レベルの質問であっても、議会の質問には違いないので、
行政の方から情報を加え質問の体裁を繕ってやる。
(ここのあたりが、本庁の課長補佐の腕の見せ所となる)


変更前
「浮浪者が氏んだって新聞に乗っ取ったぞ。福祉事務所はなにをしてたんだ。ゴルァ」

変更後
「社会構造の変革により年々失業者が増加しており、彼らのうち再就職に失敗し適職を得られないまま、ホームレスに陥る場合も多い。本県においても、このようなことを契機としてホームレスになった者も多く、もはや彼らの放置は社会のセーフティネット確保の観点から問題であると常々懸念していた。この点について知事はどのように考えているのか。また、今後どのような対策をおこなうつもりなのか」

かくして、普段、利権と権力争いしか興味がない中卒の土建屋のオヤジにも立派な質問が可能となる。
あ〜鬱だ。
825非公開@個人情報保護のため:2001/07/26(木) 23:04
>>824
激しく激しく激しく同意…
826非公開@個人情報保護のため:2001/07/26(木) 23:39
議員の横槍で保護を受けるべきでない人間(処分価値のある資産持ち)が保護を受けられる現実…
この仕事やってて鬱になる瞬間。うちのドキュソ福祉事務所だけかと思っていたがどこもそうなんだね。
827822:2001/07/27(金) 22:37
>>823
そうだね。世間は夏休みなんだってことをすっかり忘れてたよ。
了解しました(w
828非公開@個人情報保護のため:2001/07/28(土) 00:26
>>823 25と書くところを23と間違ってキー叩いちまったよ。
   どうせ俺は厨房並みだよ。
829非公開@個人情報保護のため:2001/07/28(土) 01:12
ケースに「福祉の職員はすぐ休む奴が多いな。まったくいい身分だ」などと嫌味を
いわれた。「オマエモナー」と言ってやりたかったぜ。
830CW@かわさき:2001/07/28(土) 15:42
365日夏休みのケースがうらやまし
831CWニコル:2001/07/28(土) 16:09
にこる
832非公開@個人情報保護のため:2001/07/28(土) 16:15
このスレ、隠れ川崎市役所スレじゃないだろうな・・・
833非公開@個人情報保護のため:2001/07/28(土) 19:23
>>829
ヤれ。
834非公開@個人情報保護のため:2001/07/31(火) 18:50
最近、不服申し立てが多い。
どこかのCWみたいに独断と偏見で保護の廃止はやっていないんだけどなぁ。
事前にちゃんとケースにこれこれこういう理由で廃止になりますって説明も
してるのに。なんで理解してくれないんだ?
835非公開@個人情報保護のため:2001/07/31(火) 19:47
>829
CWがたまたま休んでいる日や、訪問に出ている午後に連絡なしに来所して
「あの人はいつ来ても休んでるな」とか言うケースには言ってやりたい!
「お前にだけは言われたくね〜よ!」

朝、自分の担当地区のNo.1ドキュソケースが来て一日鬱だった。
836非公開@個人情報保護のため:2001/08/01(水) 21:41
>>832 ソウカモネ。
837年寄:2001/08/03(金) 17:01
age
838受験生(関東):2001/08/03(金) 19:05
このスレみて現職CWの大変さが少し分かりました・・・
本当にご苦労様です。
そこで現職の方に質問です!!

@新採で入っていきなりCWってこともありうるのですか?
ACWになる可能性が高いランキングで、自治体(横浜、川崎、特別区)で順位つけると?
BCWになって耐え切れず退職した人はいるのでしょうか?

しょうもない質問で恐縮ですが教えて下さい、お願いします。
839名無し募集中。。。:2001/08/03(金) 19:26
新採研修の時、先輩が
「税・用地・CWはひどい」といってたのを今さら思い出した。
「生活と福祉」にこのスレを掲載してほしいね
840>>838:2001/08/03(金) 23:26
Q @新採で入っていきなりCWってこともありうるのですか?
Ans ありえます。 私の後輩がそうでした。
   東大卒の新採でCWとして福祉事務所に配属になった人も知っています。
Q ACWになる可能性が高いランキングで、自治体(横浜、川崎、特別区)で順位つけると?
Ans 川崎>横浜>特別区 もしくは川崎>特別区>横浜 でしょう。
Q BCWになって耐え切れず退職した人はいるのでしょうか?
Ans 退職の前にまず、精神を病んでしまう方が多いようです。
   CWから庶務などに配置換えになると治るようですね。
841受験生(関東) :2001/08/03(金) 23:49
>>840
親切なご回答、本当に有難うございます!!
大変参考になりました。

やっぱり川崎はCWになる確立は高いんだ・・・
受けるなら、特別区&横浜にしようかな。
842非公開@個人情報保護のため:2001/08/04(土) 02:34
横浜は福祉職でしょ?
事務職はワーカーならないでしょ。
うちの市で、耐えきれずやめた人います。
私はそれほど辛いとは思わないけど。
843非公開@個人情報保護のため:2001/08/04(土) 03:19
ここ見てると本当に勉強頑張って
国家か都道府県庁に入ろうと思うよ。
みんなありがとう。
844非公開@個人情報保護のため:2001/08/04(土) 03:28
国家はともかく都道府県庁でも郡部のCWはありえる。
さらに都道府県の場合、児童相談所にいく場合もあり、
そこだと虐待等、福祉事務所よりたいへんだと
思う。
845非公開@個人情報保護のため:2001/08/04(土) 03:32
児童相談所は俺としては微妙にオッケーなんだ・・・。
でもCWはまじごめん。
もしまわされたらここでグチるからよろしく。
846非公開@個人情報保護のため:2001/08/04(土) 09:26
郡部のCWはわりと楽ですよ。
847非公開@個人情報保護のため:2001/08/04(土) 12:50
>845 ある意味、CWよりたいへんかも・・・俺の知り合い、健康を害して、亡くなったぞ。
848非公開@個人情報保護のため:2001/08/04(土) 13:04
>>847
そうなん?
折れ県職員なんだけど児相てCWより大変なの?
849某県CW:2001/08/04(土) 13:46
>>848
児相の相談員と話すときいつも(相談員から)言われてたな。

生保は少々厄介な件でも、最後は保護費の支給で解決できるから
相手の不満も何とか対処出来るけど、
児相はそんな権限ないから、一から十まで相手を説得しなければ
ならないから大変だって。

基本的には、となりの芝生はあおく見えるって類だと思うが・・・
850非公開@個人情報保護のため:2001/08/04(土) 17:32
CWなんて役所の中で一番お気楽な仕事だよ!
こんなのツライと他は勤まらんぞ!!
なんたってカネを握ってるモン勝ち!!!
851非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 05:44
また知ったか鰤の夏厨が釣れたか。
夏だからねぇ。
夏休みが終わるまではまともな話は無理なようだね。
852非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 07:49
いやでも、CWより大変なとこは一杯あるよ。
俺はCW→公立の知的障害者施設の職員なんだが、
はっきりいってCWのほうが100倍マシ!
上の児相と同じように、強制する権限ないからトラブル対処
(叩いたとか子供じみたことから、盗難等の深刻なことまで)
難しいし、それになんといっても知的障害者と共に生活しなければ
ならない!・・これは辛い。
更衣室が同じ場所なのでうっかりカギ忘れるとロッカー開けられるし、
(訳判らず興味本位であけてしまう)コ汚いシャツやパンツの着替えも
手伝だわにゃならんし、となりでポロポロこぼされるなかで一緒に給食食わにゃならんし、
下手するとトイレの介助もせにゃならん。
俺は戻れるならCWに戻りたいよ・・
(一言言っておくとウチの市(某政令市)では知的障害者施設に事務職員を
回します・・そしてCW経験者が多いです。みんなも気をつけて)
853非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 08:43
>852
福祉職とか保育士の採用はないんですか?
政令指定都市というと限られてくるけど...
いっそのこと民間委託して専門職員がかかわった方が
良いと思うんだけど。
854852:2001/08/07(火) 06:49
あー、またやってしまった。
前にも同じこと書いて別のCWスレ沈めちゃったんだよな・・
もうしないからCWのみなさん、思う存分レスしてください。
>>853さんは前にレスくれた人と同じ人かな?
内容が似てるけど。
えーと、うちの市は最近子ども館が廃止になったり、児童会館が
外部委託になったりしてるので、もしかしたら将来的には委託も
アリかもしれないけど、今のところその動きはないようです。
それと、ウチの職場は指導員は事務と保育が半々の配置です。
あ、あと通所施設なので宿泊とかはないです。
最後に、CWの皆さん、くれぐれも次の異動希望に福祉系は書かないように。
それでは失礼。
855非公開@個人情報保護のため:2001/08/07(火) 20:25
>852
あんまり詳しく書くと個人名を特定されますよ。
ここが沈んでるのは世の中が平和ってことにしておきましょう。
しんどさでは私は
児相>生保>知的通所 だと思いますが。
856非公開@個人情報保護のため:2001/08/09(木) 23:14
受験生のお前等!
頑張って、地上・市役所受かったらこんなお仕事できるんだぞ!
857非公開@個人情報保護のため
うちの県は施設が廃止され、保育士だった人たちが事務に転職させられた。
若い人はまだいいんだけど、年配の人にはつらいよなぁ。