>>261 >なっ
>と放棄するだろ。
>バカを晒すだけだから
答えは書いてるな。
お前がバカをさらしてるよ。
いい加減自覚しろ、バカはお前だ。
>加入者と受給者が同一という設定が嫌なら
>って言ってるのは、その数字じゃないだろ。なにが
>ないなぁ。ちゃんと計算できるし。
>だよw
>基礎年金拠出に厚生年金保険の財源って入って無いのかよ
「基礎年金拠出金」って何か勉強したか?
公的年金制度において使用されている用語だぞ?
あと、基礎年金の財源構成も勉強したか?
>>262 >運用て制度は不必要だったとは
不要だよ。そもそも、公的年金制度は賦課方式だし。
運用は積立金の運用益を少子高齢化で負担が厳しくなったときに収入の足しにする目的だし。
冗談抜きで、運用益を当てにしないんだったら積立金は0に近くてかまわないし、
諸外国の年金制度はそうなっている。
・・・だから、「積立不足が数百兆円」なんて批判を見ると「こいつ、バカか」と思う。