1 :
非公開@個人情報保護のため:
乙
4 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/04(金) 22:34:24.96
民法第722条
「被害者に過失があるときは、裁判所は損害賠償の額を定めるにあたりこれを考慮することができる」
5 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/04(金) 22:41:34.07
刑法第211条
2 「自動車の運転上必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は、七年以下の懲役若しくは禁錮又は百万円以下の罰金に処する。
ただし、その傷害が軽いときは、情状により、その刑を免除することができる。」
6 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/04(金) 22:56:18.21
前スレで自転車を運転中に自動車に轢かれて自分が怪我をしたのに気象庁に処分されたと
でたらめが書き込まれていたが
・交通事故の際に刑事処分や行政処分を問われるのは刑法211条が根拠になっている
・一方、被害額の算定のため民事上の判断は、民法722条を根拠としている(過失割合)
過失割合は民事上の都合であって、轢かれた側は過失割合がいくらであろうと刑事上の
違法行為は微塵も発生しようが無いので処分の根拠があり得ないことが分かります
ちなみに、刑法第211条で言う「人」とは他人の事を指すのは常識であるがあえて沿えます
>>6 法的にみて処分の根拠がない=問題になっている処分はない、という
結論は、実際に処分の判断をする担当者、特に本庁人事課の存在を隠した
(悪く勘ぐれば人事課を擁護する)恣意的なもの。
「そんな処分の事実はない」
あるいは
「人事課(等)は絶対に根拠に欠ける処分をしないし、したこともない」
ことを示さないと「でたらめ」とはいえない。
逮捕された職員を懲戒解雇しない連中が何を言うか。
(まとめ1)
◆ 東北地方太平洋沖地震による津波被害を踏まえた津波警報の改善の方向性 (気象庁)
http://www.jma.go.jp/jma/press/1109/12a/torimatome.pdf 15 ページ
地震の規模が大きければ、断層の長さも長くなり、大きな震度の範囲も広がることとなる。
この範囲の広がりを監視することにより、気象庁マグニチュード(Mj)が地震の規模を適切に
評価しているかどうかの判定や、モーメントマグニチュード(Mw)の大まかな見積もりが可能
と考えられる。この手法は、現在気象研究所で開発中である。
地震発生から 120 秒、Mw ≒ 8.4〜8.6
43ページ
東海・東南海・南海の3連動地震における津波の到達時間の想定→ 最短 10分以内。
日本地震学会
http://www.zisin.jp/modules/pico/index.php?content_id=126 FAQ 1-4
震度分布から震度4,5,6の広がりの半径や面積を求めます。
最近の地震で、それらの値とMの関係式がつくられていますので、
それを使ってMを決めます。
以上
3分以内に、Mw ≒ 8.4〜8.6 の速報が可能。
3分以内に、津波最大高、10m。の速報が可能。
追加コスト、ゼロ円(専門家用フリーソフト使用)
速報システム改良が滞る、その理由は?
11 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/05(土) 13:52:14.34
らんららんらん!
書き込む気象庁職員、書き込むネット一般人。
>>6 交通事故の際に刑事処分や行政処分を問われない事象なのに、気象庁が処分するのが問題なんだよ。
まあ、信号無視して事故を起して被害者が重体。しかも逮捕なら、相当重い処分が待っているだろうけど。
13 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/05(土) 17:11:29.68
>>12 まあ、過失がないのに事故に巻き込まれて処分するなんざ、気象庁の気の小さ
さもここに極まれりってとこだね。そのまま官庁の中でのステータスの低さを
物語っているような象徴的な一件だ。情けね。
8:28 登庁
8:30 ロッカーの鍵を開け、届いた書類の整理等、毎日のルーチンをこなす
8:45 ルーチン終了。お茶を飲んで一息
8:58 相方登庁。仲は悪く無いが、目で挨拶する程度。基本会話は無し。
9:00 席に着く。仕事はなく、意味も無くExcelを立ち上げてみる。
9:30 Excelを立ち上げたまま30分経過。相方は目を開けたまま気絶。
10:00 トイレに立つ。帰りにロッカーを開けたり閉めたりして5分くらい時間を潰す。
10:30 住民から問い合わせの電話。2、3分説明して終わる。相方は気絶中。
11:00 眠くなってきたので、WEB版のニュースを見たりしてちょっと指を動かす。
12:00 昼。業者の弁当を自席で食う。その後はぼんやりうたた寝。
13:00 午後のお勤め開始。とりあえずExcelを眺める。
13:30 眠くなってきたので、Googleの地図を開き、適当に全国旅行する。
14:00 問い合わせ電話が二本ほど入る。無駄に丁寧に応えてあげる
14:30 課長に呼ばれる。忙しいところ悪いがと言われつつ、簡単な事務仕事を頼まれる。
14:45 事務仕事終わる。再度仕事が無くなる。
15:00 トイレでピッチャーの真似をしたりして時間を潰す。
16:00 机の引き出しを少し片付けてみる。
16:30 問い合わせ電話。相方が取る。終わってから今日初めて口開いたかもと相方がポツリと呟く。無言で頷いてやる
17:20 ロッカーの鍵を締める
17:30 退庁
15 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/05(土) 20:33:11.84
コピペお疲れ様
16 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/06(日) 00:08:07.62
>>14 やっぱ俺にはそんな生活耐えられんわ、仕事忙しい方がまだましだな。
17 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/06(日) 10:12:26.75
登庁→メール確認→上司の愚痴に付き合う→昼休み→上司の愚痴に付き合う→退庁
> 気象庁マグニチュード
非科学的な基準を、これからも使い続けるのですか?
ずっと気になってるんだが
>追加コスト、ゼロ円(専門家用フリーソフト使用)
これ連呼してる奴、馬鹿なの?
初期費0円で周辺経費が途方もなくかかるソフトなんていくらでもあるだろ。
>>19 バカだってわかってるのなら
構っちゃダメだよ。
>>18 非科学的であることを明示されたし。
宇津徳治「地震学」(共立)は読んだか?
22 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/06(日) 20:45:17.08
誤ります
その一方、現在は1日3回・約140地点の地方天気予報を、1日4回・約1,300地点へと
充実させるためには、追加費用ゼロ・所要時間数時間で済むことは、今年3月に実証済み。
>>23 何をやるにしても
費用ゼロはありえないわ。
3月の実証って…どこが費用0なんだか
働いたことのない人間に費用のこと考えるのは難しすぎるんだよ。
国交省積算基準書読んでみろ
業務上過失による死者は、見積もりで10,000人位?
29 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/08(火) 22:20:53.90
30 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/08(火) 23:04:37.14
全気象は「国民の生命と財産を守るため」とかいろいろきれいごと並べてるけど
放射能観測中止命令の件でなんかやってるの?
非組だからかもしれんけどなんも聞こえてこないけど?
こんな時動かなくてどうすんの?あんたら価値ないじゃん。
31 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/08(火) 23:07:49.73
青山道夫さんに乾杯!!
>>25 じゃあ、「通常業務から分離可能な額として」いくらかかったか数字を出してみろよw
それは国会議員が質問主意書にしてくれれば閣議決定付で答えられるよ。
答えるの俺じゃないけどなw
36 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/09(水) 12:40:58.81
逃げ足の早い奴めw
いや実際財務省の合議必要な情報だからな。
当庁判断では出せない。
38 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/09(水) 13:26:29.44
39 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/09(水) 19:21:38.78
岐阜シティ・タワー43が視察先だったのかな
40 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/09(水) 21:50:19.99
41 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/09(水) 22:28:06.84
ちゃんと年休をとった上での私事旅行だったことを祈る・・・
>>35 >>37 知っている単語を一生懸命並べる作業、ご苦労様。
お前らがWebと予報と予算と政治に疎いということだけはよくわかった。
43 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/10(木) 00:45:56.73
分かったのそれだけか〜
44 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/10(木) 01:27:46.49
プロメテウスの罠は、本庁で話題になっているのかな?
45 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/10(木) 01:32:40.81
〉〉38
東管業務課
>>42 気象庁に能動的に問い合わせしてくる奴は何でお前みたいな基地外ばかりなんだ?
某管区はこの前人身事故起こしたっつーのに
もうスピード違反で捕まったらしいな。
48 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/10(木) 17:51:36.95
頼むから職場のパソコンに自宅から持参のUSBメモリを接続しないでね。
50 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/10(木) 19:52:30.84
出張前後の私事なのか。
51 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/10(木) 19:59:23.60
>>49 「同僚を案内して・・・」とあるから正規の出張の合間で勤務時間ぽいな
52 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/10(木) 20:54:59.43
断れよw
出たがりはしょうがない
>>46 気象庁職員は何でお前みたいに事実関係も確認せずに部外者を見下す基地外ばかりなんだ?
54 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/10(木) 22:20:59.59
国民に疑念をもたれる行為は危機管理上控えた方がよいのでは
55 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/10(木) 23:44:01.96
危機管理がなってないといえばそれまでなんだけど
100万人目に当たって新聞記事に掲載されるなんて普通考えないよなー
あまりにも運が悪いというか・・・
56 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/11(金) 00:31:36.50
同僚はどこに行った(笑)。
危機を管理する人が、調整してくれたのかな?(爆)
うちの官執予報官は1時間時休とって15時に帰ったw
みんな知らん振り。
危機管理のお里が知れるわ
>>49 アウトっぽいな。
それにしても何で気象庁職員だと名乗ったんだ?
信号無視で殺人未遂した仙台管区職員がまた道交法違反とか
頭おかしいんじゃないの?
東北の田舎者は車に乗るなよ
60 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/12(土) 00:17:36.53
ナベツネは死ヌ
そりゃいつかはね
久々にきたが
交通事故の件について詳しくキボン
気象予報士に言いがかりをつけてツイッターをやめさせた件についても詳細きぼんぬ
>>59 道路交通法違反とか普通の交差点事故で
大々的に報道している方が頭おかしいわ
65 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/12(土) 12:04:34.99
来月は夏か・・・、早いねwww
>>62 明らかに通過不能な黄色信号に
アクセル踏み込んで突入して
青信号を横断中の小学生を轢き殺そうとした。
それに対する気象庁職員の真意が
>>64。
それよりgenuineをどうにかしろよ。
会計検査院でも警察でもないのに特地の草刈り業者をつるし上げとか、
何様のつもりなのか。
これじゃ請けてくれる業者がいなくなっちまうぞ。
応援どころか妨害行為だ。
ということにしたいのですね。
気象庁職員だけど、黄色信号でアクセル踏んで、
交通法規を守っている子供を重体にしたことは、あってはならんことだと思う。
擁護する意見があること自体が吃驚。
気象庁職員として、というよりも人間として如何なものか、と思う。
事故するかもしれないなら、免許を取るな、と思う。歩け歩け。
また、警察もマスコミも、公務員の不祥事はおいしい。
鴨が葱しょっている状態だということは肝に銘じた方が良い。
それを分かってないなら、公務員を辞めた方が良いと思う。
71 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/12(土) 21:10:19.35
>気象庁職員だけど
www
うちの官署でも
仙台の事故について
子供に責任がある
みたいな発言してる予報官がいたわ。
その人東北出身だから
東北には日本と違うルールがあるのかもしれないね。
73 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/13(日) 12:08:45.93
他人事なんで無責任な発言する輩が多い。
子供にも責任あるって何が?
74 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/13(日) 14:49:23.98
南極グッズ受け取ったぜ。
世話人の方サンクス♪
>>73 子供は飛び出してくるから
しょうがないだって
さすがは東北土人だよ。
事故はどうでもいい。
問題は、この程度の事故で大々的に報道するマスコミ。
マスコミは、公務員、教員、警官などの不祥事はおいしいと思ってる。
読者の溜飲を下げるし、報じても怒りの矛先は自分らに向かわない。
という、当たり前のことが分からないの?
そもそも「この程度」で済む問題でもないので、お門違い。
80 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/14(月) 07:15:54.51
どうでもいいってことはないよ。
やっちゃならんこと。
実名記事を書いている記者は産経の同じ記者一人だけだしな
警察の発表をそのまんま写すしか脳がない駄目記者
文章能力も無く3回も記事を大幅鬼畜修正している
他人の不幸を実名報道してスクープヒャッハーw
こっちの方がどんだけ基地害かw
マスコミが独自の基準で実名で報道したりしなかったりする方が問題だから
実名報道はありとあらゆる事件事故でどんどんしていいだろ
事故を起こして実名報道されたくなければ事故を起こさないように気を付ければ良いだけ。
大半の人にとって犯罪者の実名報道で困ることはないんだよ。
黄信号でアクセル踏んだ職員も公務員叩かないと満足に記事も書けないマスゴミもどっちもクズ、でFAだと思うんだがお前らは何と戦ってるんだ?
嘘を吐いてまで公務員バッシングを行っているマスゴミの酷さに比べたら、
信号無視による人身事故の実名報道なんか、カワイイもんだよwww
マスゴミによると、全ての国家公務員は、都心の一等地にある豪華な公務員宿舎に格安で住み、天下り・渡りし放題。
そんで、仕事は9時〜17時で、お手盛りの手当てを貰い放題。
西船橋や蒲田のどこが、都心の一等地にある豪華な公務員宿舎なんだよw
我々の職場の天下り先ってどこなんだよw 9時〜17時の職場ってどこなんだよw
お手盛りの手当てって、何だよ? 地方公務員と一緒にするなよw
マスゴミが、公務員の給料は、民間より3割高いと報道していたから、
初任給を貰うまでは、「これで勝ち組になれた」と思っていた。しかし、
初任給を貰ったら、民間に行った大学院の同期の初任給より、3割安かったw
民間マスコミの給料は国家公務員の2倍だけどな
まず自分の給料を下げてから報道しろって感じだよな
日経は今まで風説流布してきた責任を取るべき
テレビでは公務員がフルボッコにされているから
ネットではマスコミをフルボッコにしてやるべき
93 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/15(火) 22:41:03.85
アナウンサーはもっと高いよ
特殊技能かもしれんが
94 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/15(火) 23:06:22.30
朝日新聞の連載、・・・好みの「善玉、悪玉」の展開になってきたね。
実名晒されている人、大変だろうな。
でも、こういう人が出世するんだね。月給高いから、まっ、いいか。
マスゴミって、嘘報道を平気でやっている癖に、凄く高給だよな。
テレビや新聞は、真相報道が責務なんじゃないの?
責務を果たしていない癖に、よく平気で給料が貰えるよな。
俺らが、責務を放棄したら、懲戒処分なんじゃないの?
職員でも何でもないが
あんなに個人名出して大丈夫か?
まるで犯人探し
家族にも影響しそうだ
最近のマスゴミはひどくなってきてるな
>>95 マスコミの責務というなら
政府と行政機関の監視も責務だから
公務員叩きは方向性としては間違ってはいないだろ。
問題は日本には
自分達に権威があると勘違いしたマスゴミしかいないから
それがまともに昨日しないことだよ。
お前らそんなに違法行為に手を染めてるの?
染めまくりだな。
昨日も、帰りに自転車で道走ってる時に自転車専用レーンから歩道側にはみ出した。
特定されたら懲戒くるかね。
>>97 政府と行政機関の監視なら問題ない。
問題は、嘘やイメージ操作で、公務員を悪者にでっち上げること。
公務員叩きも、事実に基づく公務員叩きなら、何も問題がないでしょ?
マスコミと言えば、ろくに気象の基礎知識もなく取材に来るのは勘弁して欲しい。
マスコミの責務が政府と行政機関の監視だって?
どこの法律に書いてありますか?
岐阜の百万人目、「記念証と記念品を贈呈」とあるけど、
これって、国家公務員倫理法・国家公務員倫理規程から見ると、
返還すべきでは?
【根拠】
倫理規定第2条
「利害関係者」→気象庁職員から見て、地方自治体の長も含まれると解釈できる
倫理規定第3条の2
利害関係者から宣伝用物品又は記念品であって
広く一般に配布するためのものの贈与を受けること。→これは可能
でも、もらったものは百万人目という「特定」の人に贈呈されたもの。
だからこの一文に抵触する。
倫理規定第三条 職員は、次に掲げる行為を行ってはならない。
一 利害関係者から金銭、物品又は不動産の贈与
(せん別、祝儀、香典又は供花その他これらに類するものとしてされるものを含む。)
を受けること。
>>102 報道は自由に行われる民間の活動だから、その責務を法律で定めるという発想は
おかしい。
あえていえば、日本国憲法第21条が、報道機関が政府を監視する機能を持つ
ことを前提にした規定だが、追認したのであって、規定しているのではない。
>>103 事前に100万人目と定めているので該当しない
それはそれこれはこれ
職務専念義務違反でも倫理法違反にはならない
>>107 ごまかさないで
勤務時間中に観光したのかどうか答えろよ。
プロメテウスの罠、
本庁企画や研究所長が
何を守ろうとしているのか
全く理解できない。
国民目線で見たら、
当然研究成果は出すべき
でしょう。
海保の尖閣の事件は政治家が
押さえつけた。
放射能の件、気象庁の組織の
偉い連中が押さえつけた。
いったい彼らは何したいの?
何を守ってるの?
俺には全く見えない。
無難に退職したいだけだと思うよ
残り2〜3年だから
単純に・・・本省あたりからの指示に従っただけかと、何も守るってわけでなく立場が弱いだけ。
気象庁はマジで雑魚官庁だよな、I種でなる奴の気がしれない。
出世しても気象庁内じゃなんのうまみもないし、金はたいしてもらえず、ただ仕事と責任が増えるだけ。
研究やりたいにしても、うまく立ち回らないと、いろんな部を人事異動してばかりや、管理にまわされる。
113 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/18(金) 05:55:47.42
研究所長もなぁ〜、ウミヤで大昔はよかったみたいだがなぁ〜、
結局、気象庁って出張中に観光(瓜田に…、李下に…)する奴は何も言われず、上部に反して正しいことを主張するのは干されるんだよな。
研究所長クラスになると勲章ほしいのかな。アメダス草問題なんか具体的な対策を指示したっけ?あの人。
予算も取らず、方針も出せず、沖縄でカリユシ着てただけ。だからダメなんだよ。
>>113 出張して観光するのは
大抵が号棒高い人らだから
仕方ないだろ。
116 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/18(金) 18:03:43.97
今日のプロメテウス、この板で話題になってた、急に押し入ってきた来訪者だね
あのときは何が目的かわからなかったけど、こういうことだったのか!
117 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/18(金) 22:14:06.30
森ゆうこは民主党の原発事故影響対策プロジェクトチームのメンバー。
PTの公式サイトによると、6月23日に文科省に予算の執行状況を聞いている。
ここで放調費復活の計画をこっそり聞いたのであろう森ゆうこは、気象研究所を急襲して名を売る。
それとは関係なく、文科省は予定通り放調費を復活。
世間には「森ゆうこが動いたから」放調費が復活したように見える。
簡単なトリックだよ。
>>115 他省庁との関係ってこと?
金以外は関係ないと思うが
あるのか???
むしろ国民目線になってない
人が偉い立場に立って、
変な判断をしているように
俺には見えたが。
彼らの正義がまだ理解できぬ。
いや他庁だ
ビデオの話はもうやめてくれ
121 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/19(土) 00:45:41.63
◆ 気象学会が放射性物質予測の公表自粛を研究者に通達
http://www.asahi.com/national/update/0402/TKY201104020166.html 朝日新聞
福島第一原発の事故を受け、日本気象学会が会員の研究者らに、大気中に拡散する放射性物質の
影響を予測した研究成果の公表を自粛するよう求める通知を出していたことが分かった。自由な
研究活動や、重要な防災情報の発信を妨げる恐れがあり、波紋が広がっている。
文書は3月18日付で、学会ホームページに掲載した。新野宏理事長(東京大教授)名で「学会の
関係者が不確実性を伴う情報を提供することは、徒(いたずら)に国の防災対策に関する情報を混乱
させる」「防災対策の基本は、信頼できる単一の情報に基づいて行動すること」などと書かれている。
新野さんによると、事故発生後、大気中の放射性物質の広がりをコンピューターで解析して予測
しようとする動きが会員の間で広まったことを危惧し、文書を出した。
情報公開を抑える文書には不満も広まり、ネット上では「学者の言葉ではない」「時代錯誤」など
とする批判が相次いだ。「研究をやめないといけないのか」など、会員からの問い合わせを受けた
新野さんは「研究は大切だが、放射性物質の拡散に特化して作った予測方法ではない。社会的影響も
あるので、政府が出すべきだと思う」と話す。
だが、今回の原発事故では、原子力安全委員会によるSPEEDI(緊急時迅速放射能影響予測)の
試算の発表は遅すぎた。震災発生から10日以上たった23日に発表したときには、国民に不安が
広まっていた。
気象学会員でもある山形俊男東京大理学部長は「学問は自由なもの。文書を見たときは、少し怖い
感じがした」と話す。「ただ、国民の不安をあおるのもよくない。英知を集めて研究し、政府に
対しても適切に助言をするべきだ」
火山防災に携わってきた小山真人静岡大教授は、かつて雲仙岳の噴火で火砕流の危険を伝えることに
失敗した経験をふまえ、「通知は『パニック神話』に侵されている。住民は複数の情報を得て、初めて
安心したり、避難行動をしたりする。トップが情報統制を命じるのは、学会の自殺宣言に等しい」と
話している。
>>121 気象学会を所管しているのがどの役所か調べてから出直せアホ
でも学会の事務局は気象庁ビルにある現実。
>>123 バカなお前が勘違いしても仕様がないな。
気象学会の件、
当然それを出した側には
気象庁の人間もいただろう。
文科省がそこまで
指示するようには思えん。
でも、研究活動や、
重要な防災情報の発信が、
『恐れ』じゃなく、
実際に止められたと言うのは、
我々の職場で起こった事実。
非常に怖いことだよ。
気象庁の重過失
・3月9〜10日の、特徴的な前震活動につき、警告せず。
・3月11日の本震において、明らかにM9弱の規模であるのに
適正な警報を出すことなく、犠牲者が増大。
・3月12日以降、適正な放射線情報を公開せず。
他は?
>>126-127 こういうのを単純に「基礎知識がないのを妄想で埋めるなヴォケ」と
断じてしまうことは簡単だ。
しかし、庁内に対してさえ、報道やネットの風説の間違いを知らしめる
ための情報共有ができていないことは、もっと重要な問題。
そういう意味では、彼らは被害者であるといってよい。
基礎知識があるかどうかわからないけど
妄想なのは間違いないじゃねーか
130 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/19(土) 15:00:51.46
131 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/19(土) 16:43:56.77
最初からM9に対応した警報システムは存在しないだけ。
予算はM8規模で付いてるからな。
M8のシステムでM9の警報出せとか無理な話だ。
132 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/19(土) 17:47:05.93
>>竜巻注意情報は出されていなかった
痛井な〜あ
>>132 直近の雷注意報の付加事項に「突風」があって、注意は呼びかけられていた。
むしろ、わざわざ「竜巻注意情報」を別立てで出してやらないと、現に
出されている災害への呼びかけをスルーして伝達を怠る報道や民間気象
サービスの姿勢にも問題があるのではないか。
いっそのこと竜巻注意情報なんかやめたほうが、民間(特にWebサービス)
も慎重に注意報・警報から突風の危険性を読みとって正確に伝えるように
なるかもしれない。
134 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/19(土) 18:17:03.36
今の不安定指数マンセーの出し方で竜巻が捕捉出来る筈がない。
アメリカなら積乱雲1個に予報官1人配置される。
竜巻害を防ごうと思ったら現業員を増員しないと無理なんだよ。
アメリカの竜巻を引き合いに出されても…
136 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/19(土) 18:30:28.26
竜巻に鉛直の不安定度はあまり関係ないからな。
水平シアと地表面フラックス、鉛直乱流輸送でほぼ決まる。
そもそも、アメリカの竜巻注意情報は人が死ぬレベルのものが二つ以上発生する恐れがあるときに出すもの。それでも的中率はせいぜい5%(50%の間違いじゃないぞ)で、そんだけの情報出すためにアホみたいな予算がついてる。
日本の気象庁に同じことやれってのはお金と権限的にそもそも不可能なんだが、最初に竜巻注意情報やろうって言い出したの誰だよ。
>>137 的中率が5%ってことはありえないな。
無しと予想して無しがあるからな。
正しくは「適中率」だしな。
もう一度、現業班員からやりなおして来なさい。
由美タソ、南極越冬して何か勘違いしちゃってるっしょ。
綾里への震災後の粘着ぶりとか今回の連載とか、もう常軌を逸してるよ。
そろそろ出禁かね>由美タソ
言論の自由が云々言われるかもしれんけど、公共の福祉のためだから許されるよね。
特に、今回は明らかに嘘記事書いちゃったんだから、会社も何かすべき。
142 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/20(日) 00:52:40.77
3月15日に放射線レベルが急激に高くなって福島から茨城に南下していたのは、
素人でも気が付いていて、2chで話題になっていた。
(東海の観測値で明らかだった)
その事実は気象庁も当然知っていたはず。
国民に知らせるべきであった事実を知らせなかったのは大失敗だと思う。
143 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/20(日) 02:16:33.22
地方の気象学会の事務がどうなってるか、この際暴露しようか。
気候・調査課(室)すらないところがあるのを知っているだろうな。
羽鳥はバカだし、加納は上から言われたらハイハイの単純バカ。
関田も金○抜かれたカンガンだから、どうしょうもない。とりあえず羽鳥は辞めろ。
>>141 嘘って何が?
偏った書きぶりではあるが、
これは実際に起きたこと。
ただ、フェアじゃないから、
ニュースに記事に対する
当事者の考えを書いて、
認識共有すべきと思うね。
145 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/20(日) 08:44:07.36
146 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/20(日) 08:45:26.22
今朝の記事、怖いね。
他の研究者から備品を分けてもらったことが記事になったら、
それを読んだ上の人が「誰から分けてもらった」と聞いてきたと。
真面目にお仕事していることになるからいいけれど、
形だけにして、流してあげてほしい。
0309〜0310 宮城沖地震データ
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/gaikyo/monthly201103.pdf 0309-1145 M: 7.3
0309-1157 M: 6.2
0309-1158 M: 6.0
0309-1208 M: 5.8
0309-1336 M: 6.1
0310-0316 M: 6.4
0310-0344 M: 6.3
0310-0622 M: 6.3
0310-0623 M: 6.8
0310-1723 M: 5.9
0311-1446 M: 9.0(本震)
0309〜0310 の前震は、過去に例の無い規模、頻度。
>>146 備品→消耗品
文科の担当の発想は正しいが、
小役人的。しょぼい。
うちの連中はもっと小さいが。
財務は、国民の視線で有効に
予算が使われていれば良いと
言う発想。誇張解釈のし過ぎ。
>>147 過去に例が無いのだから、何が起こるか分かる訳がないな。
所詮は地震学なんてエンピリカルの極みだものね
>>126 放射線観測の評価、枝野長官が一元化を指示 (読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110316-OYT1T01030.htm 枝野官房長官が東京電力福島第一原子力発電所の事故を受けた放射線観測の結果について、
文部科学省に独自の評価を公表しないようクギを刺していたことが明らかになった。
文科省は15日夜以降、同原発から半径20〜30キロ・メートルの範囲内に、同省関連施設
の観測車両を投入しており、16日午前に前日の調査結果を初めて発表した。この際、記者団に
健康への影響を問われたが、担当者は「データの評価は差し控えたい。官房長官の指示で
コメントするなと言われている」と述べた。
枝野氏はこの後の記者会見で、「(観測は)経済産業省や文部科学省が行う。評価は原子力
安全・保安院や原子力安全委員会が行う。それぞれの職責に基づいて仕事をしてほしいと指示した」
と述べ、評価は保安院などに一元化するよう求めたことを明らかにした。理由は「どこの責任で
どの仕事をするか整理しないと国民にも混乱を与える」と説明した。調査結果の評価が政府内で
異なり、国民の間に混乱を招くことを懸念したものとみられる。
>>147 >0309〜0310 の前震は、過去に例の無い規模、頻度。
過去に例の無い、超大規模地震発生 ><
>>151 だよねー。
そう言っておきながら、読売がスクープ(笑)しただけでコロっと方針を
変えて「気象庁はIAEA向け(=国内向けに出せという決まりはない!)の
拡散予測を公表汁」とか言い出すんだから、民主党政権は信用できない。
長官の記者会見って、
長官も企画も歯切れ悪過ぎだね
なんか情けないね。
両方技術屋?
157 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/22(火) 18:55:44.71
で?
過失の存在について「理解を試みる価値がある」説明がまだなのだが?
>>155 プロメテ記事で長官と所長を辞任に追い込めない記者の方が情けないがな。
追及が甘い。
>>147 >0309〜0310 の前震は、過去に例の無い規模、頻度。
一般国民への警告を怠った理由は?
文部科学省16回とか書いていたが、想定問答通りやられましたと
言っているようなもので、記者として恥ずかしいと思う。
朝日の記者は全般に記事の書き方が下手で、どこが問題の核心なのか
整理できていないから、長官会見においても決定的な質問が出来ない。
実際に1万倍の放射能であって、論文掲載中止の判断は科学的にも
明らかに間違いだったという証拠を予め用意してあれば確実に詰んだ。
国の基準の110万倍=チェルノブイリの1万倍
>>162 知らなかったのはIAEAへの
拡散予測ではなく、
研究所の研究成果では?
166 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/23(水) 20:57:10.59
>>136 何を根拠にそんなこと言ってるんだ?
恐らくご自身の貧弱な経験だと思うけど、断定すれば断定するほど、バカさ加減が露呈される。
ド素人の俺の嫁曰く
「プロメテウスの罠を読んだけど何が問題なのかサッパリ分からない。」
「悪いのは気象庁ではなくて東京電力でしょ?」
「東京電力の責任を、気象庁にすり替えているようにしか見えない。」
「この記者は東京電力からお金もらったんじゃないの?」
確かに、最大の問題は測定不能量の放射能を撒き散らしている
東京電力であって気象庁ではありませんw
169 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/23(水) 23:06:42.85
責任転嫁が流行ってるなwww
朝日の肩を持ちたくは無いが、
守ります 我が身の立場と この組織!
なんて言うのが記事で見え見えになって、
一般人から見たら我々も非難ブーブーだよ。
ここは職員専用スレなので、苦言?の人はお帰り下さい。
監察は居ても良いの?
173 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/26(土) 09:04:06.61
>>154 予想高が正確だったとして本当に逃げるのかね??
結局海の様子を見ていつもよりやばい状態に気付いて逃げる人が大半じゃないか
ではるかに過大な予想を出したりしたら今度は「津波なんか来ないじゃないか!!」と
猛烈な批判浴びることになる。
>>173 気象庁は、正確な予報を出せば済むこと。
東日本巨大地震は、地震発生後4分位で(TV放送で震度分布が流れた時点で)
Mw ≒ 8.8 が計算出来た。
>>145 > 中央防災会議 「東南海、南海地震等に関する専門調査会」
> (第18回) 平成17年2月18日
> 311地震の場合、震度6以上の領域約 450km ≒ 断層の長さL
> モーメントマグニチュード Mw = 1.5logL+4.8 ≒ 8.8
この件については、気象庁の
地震火山部・管理課
地震火山部・地震津波監視課
の責任ですか?
>>174 だから?
マグニチュードが大きい=巨大な津波が来るって素人か?
同じMwでも断層の状態次第では津波の高さが大きく変わる
177 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/26(土) 12:04:41.76
やる気出まへん
>>176 量的津波予報は海底の変形も津波自体の発生も確認せずに出している。
だから、マグニチュードの評定が大きければ、高い津波の予報が出る。
これ、常識な。
>>174は理論と実装との間に何が必要なのかが理解できない、たぶん
ものを作ったり社会活動をしたりしたことがない生き物。こういうのは
治らないから、吠えるだけ吠えさせといたほうがいい。
津波警報が出た時点で可能な限り逃げられない奴には、予想される高さなんて意味ないよ。
津波の高さに応じて津波がどこまで遡上するかなんて知ってる奴はいないだろうが。
180 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/26(土) 17:37:17.81
>>179 御意
人の知識や経験の範囲は狭いし所詮玉石混淆の知識なんだよ。
大丈夫とか安全と自分に都合の良い解釈をせず、
それぞれが可能な限り高台に逃げるしかないね。
ひと月ほど前まで、twitterに、気象庁ホームページの記事を題名とリンク
で紹介するアカウントがあったのだが、気象庁からtwitter社に、これは
なりすまし行為だという通報があったとかで、潰れてしまった。
たまたまそのアカウントをフォローしていたのだが、気象庁公式ではないと
明言していたし、アイコンや名前にも、気象庁公式だと確信させるような
要素はなかった。
そこから消去法でいくと、気象庁は、「気象庁ホームページの記事をWeb上で
紹介する行為」を不法だと認定したとしか考えられない。
しかし、この件について気象庁はいっこうに公式コメントを出す気配が
ないし、気象庁ホームページのご意見・ご質問フォームに質問しても
返事がない。
このあたりの事情をご存知の職員の方、情報をください。
関係あるかないかわからんが、最近職員が使用する行政PCでもTwitterが見れるようになった
うん、関係ないな
>>182 行政ネットからtwitter検索してもいいよ、という通達を本庁企画課が出した
のが、
>>181が言ってるアカウントを潰した次の日じゃなかったっけ。
うちの課では、「気象庁の悪口を言っているやつを監視して通報しろ」という
裏がある通達なんじゃないかという話になって、実はそれまでもアクセス
できていたtwitter検索の利用をやめた。
経済産業省のネット監視が話題になったばかりだし、本庁が検索履歴を監視
するという話だったから、みんな怖がってる。
>>183 履歴監視は昔からやってるよ
関係課にいたことあるし
ただ普通にサーフィンする程度なら問題ない
181氏の話も、本当に気象庁から通報があったのか?
気象庁が部外に苦情だしたなんて聞いたことないが
公式なコメントも出すことはないよ
Twitter、アカウント持ってるが一言もつぶやいていない。
去年、統計室が突風調査でTwitterの書き込みを参考に
各管区に指示していたことがあったが。
jma名乗ってんじゃねーかw
>>188 なんでストップかかったかわからないのか?
お前馬鹿だろう。
関わってないのでよく分からないが、
財務省や自衛隊のTwitter公式アカウントの書き込みに対し、
「軽すぎる」といった批判報道があった。
気象庁公式と思われるようなアカウント名ならば、
それを指摘するとしても広報室あたりだと思う。
>>188 いいか?気象庁の判断は、世間の常識では理解不能な公務員独特のものだったと言ってるんだよ。
しかし、現実には、その判断が世間に対して効力を持ってしまった。
だったら、公務員としてはどういう判断を世間に通用させたかったのか示す必要がある。
でないと、国民の公務員への信用はどんどんなくなっていくよ。
>>191 ここは職員スレだから部外者は帰れよ。
隠語で会話しているから、お前には分かる筈もない。
調査研究関係読んでても、どれもくだらないよなぁ
こんなんやってるんじゃいつまでたっても予報当たらんわw
九割はゴミだなw
195 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/27(日) 10:24:29.80
751 :名無しSUN:2011/11/20(日) 22:59:59.64 ID:5u9YQru5
>>
内閣府・中央防災会議 「東南海、南海地震等に関する専門調査会」
(第18回) 平成17年2月18日
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/nankai/18/siryou_1.pdf 6ページ Aモーメントマグニチュードの算出
地殻内の浅い地震の規模に関して、モーメントマグニチュード Mw を、
以下の式を用いて断層の長さLから設定する。
Mw = 1.5logL+4.8
以上の関係式は、応急対策用震度分布の検討においても同様に用いることとする。
(早見表)
断層長(震度6長) Mw
300 km 8.5
350 km 8.6
400 km 8.7
450 km 8.8
500 km 8.9
550 km 8.9
600 km 9.0
752 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
>>195 174 :名無しSUN:2011/04/17(日) 15:21:11.24 ID:40DIG1X6
気象庁長官が今回の地震について記者会見し、冒頭から"想定外"発言を連発していた。
つまり日本周辺海域ではM8.5を超える巨大地震は起らないと断定していたと。
では三陸田老海岸に残されている38mの大津波の古い痕跡はどう説明するのか。
想定外ではなく想定していなかった、あきらかに手抜きを露呈したものではないか。
175 :名無しSUN:2011/04/17(日) 15:23:28.51 ID:40DIG1X6
気象庁長官は記者会見では一言も謝罪も詫びもなかった。
長官解任では済まない発言ではないだろうか!
176 :名無しSUN:2011/04/17(日) 15:35:21.85 ID:8UeJqxIf
>>175 想定外です
183 :名無しSUN:2011/04/18(月) 12:00:16.98 ID:cToqYWh/
国家では地震観測官庁は気象庁だけだ。
その気象庁が想定外と言ったらもともこもないよ。
気象庁しかやるところはないんだから。
常識的に三陸沖で起きたM7.9の地震で
東京があれだけ揺れる訳ないだろう、
予報官なら1、2分で事の異常差を判断し
当初から10m以上を発表するのを想定しろよ!と言いたい。
(´・ω・`) M 7.9の地震で、東京があれだけ揺れる訳ないお? 常識的に
199 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/27(日) 15:08:14.61
時系列
0311-1446 M 9.0 本震発生
0311-1447
0311-1448 震度6・分布長約 300km に拡大、東京震度3
0311-1449 震度6・分布長約 450km に拡大、東京震度5強、 Mj 7.9 発表
0311-1450
0311-1451
0311-1452
0311-1453
0311-1454
0311-1455
200 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/27(日) 15:08:47.29
200 get
もっと金くれりゃ予報にしろ地震にしろマシになるよ
金くれないのにこれ以上向上しろって方が無理
くだらん場所に道路ひいたり使わん空港作ったり馬鹿じゃねーか?
予算にあった仕事をしてるよ、気象庁は
欧米の機関の予算と人員数みてると、むしろよくやってるよ
技術的にはほとんどパクリだが
>>198 その「常識」をご教示ください。
「想定外」という言葉は、気象庁や地震の研究者たちとしては、
自己批判も含んだニュアンスで使っていたのだけど、
報道機関や受け手の方からは、「責任回避」と受け取られた面がある。
また、そう受け止められるのも致し方ないと思う。
気象庁として、今できることとできないことがあります。
できないことについて、言葉を濁さずに「できない」と周知していくのも重要と感じた。
気象庁|地震について
http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/faq/faq7.html 震源域とは何ですか?
地震は地下の岩盤がずれて起こるものです。
地震が発生したときの岩盤のずれ(断層)が生じた領域のことを震源域と言います。
一般的に震源域はマグニチュード7の地震で数十km程度、マグニチュード8の地震で100〜200km程度、
マグニチュード9の地震で500〜1000km程度です。
なお、震源は岩盤のずれが始まったところを指すのに対し、震源域はそのずれが地震波を周囲に
発しながら広がり、最終的にずれ破壊を生じた領域全体を指します。
内閣府・中央防災会議 「東南海、南海地震等に関する専門調査会」
(第18回) 平成17年2月18日
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/nankai/18/siryou_1.pdf 6ページ Aモーメントマグニチュードの算出
地殻内の浅い地震の規模に関して、モーメントマグニチュード Mw を、
以下の式を用いて断層の長さLから設定する。
Mw = 1.5logL+4.8
以上の関係式は、応急対策用震度分布の検討においても同様に用いることとする。
(早見表)
断層長(震度6長) Mw
300 km 8.5
350 km 8.6
400 km 8.7
450 km 8.8
現場はあの時間で大津波出せてたんだから十分だろと思っていることだろう。
いいんじゃね、勝手にしてくれれば
所詮民間会社なんだし何かあった時にどーすんのか知らんけどさ
ウェザーに金払って「防衛隊(笑)」に入れてもらって、使われるってw
予報はもっと発表会社を大々的に公表すべき
予報=気象庁と思って苦情言ってくる馬鹿大杉
「震度あたんねーよ!気象庁死ね!」
→今の10倍地震計置けば当たるんで土地と予算ください。
「天気あたんねーよ!気象庁死ね!」
→今の10倍アメダスとレーダー置けば当たるんで土地と予算ください。
でおk?
210 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/28(月) 12:51:47.22
気象庁、観測に専念すべき・・
予報スキルは、圧倒的に民間が上。
>>211 そりゃあ、気象庁の予報を再加工してるんだから、気象庁より質の高い予報を
してくれなきゃ詐欺だろうに。
>気象庁の予報を再加工
まともな予報は不可能ですか? 気象庁
214 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/28(月) 21:36:19.91
>>211 そう思うなら気象庁の予報を見てもらう必要はないので
民間会社と契約して自分が住んでるところの予報もらえば?
気象庁を遥かに超える予報が、無料で見られる。
気象庁の存在意義は?
216 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/28(月) 21:59:56.74
不要なことに意義がある。
そう考えられても、致し方ない。
苦言は苦言スレでやってくれ
誰にも相手にされなくて寂しいのかもしれんが
218 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/28(月) 22:13:15.30
>>215 あなたが気象庁の存在意義はないし、気象庁の遥かに超える民間の予報が
無料で見られると思ってるのならそれでいいじゃん
あなたがそう思うのもこっちとしては「よかったですね」以外には
何も思わないし
220 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/29(火) 01:02:48.25
2011/11/29 6:00(JST) 座標35.155065,136.963747 震度8
老朽化に伴うようだ。
予報しなくていいなら発表しないよ
ただ防災官庁として予報はする、けど発表はしないってスタンスだろうな
民間の気象会社は予報が終着点、気象庁は予報の先の防災が目的
気象庁が予報出さなくなったら後出しできなくなるから大変そうだなw
病院逃げて
225 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/30(水) 18:22:45.32
そもそも人が減って給料も減ってモチベーションを上げろというのが無理だ。
確かに時代が変わったから昔のようなゆるやかな雰囲気のままでも駄目
だろうけどさ。
1.給料を更に減らす。
2.浮いた予算で、外部から優秀な人材を導入する。
気象庁の改革。
人事の人からお手紙着いた
情通さんたら全員に返した
仕方がないのでお手紙書いた
さっきのメールのお返事なぁに?
今日、「そうだったのか学べるニュース」で生活保護の解説を行っていたが、
俺の給料って、生活保護の月支給額より安いのが分かった。
生活保護より安い国家公務員の給料って、何なんだよ!
それなのに、給料が更に減るのか。
しかも、マスゴミは国家公務員は高給と嘘報道を繰り返す。
>>229 うっかり「公務員の給料本当は安いよ」なんて本当のこと昼の番組で流したら、生まれてこの方一度も社会に出たことがないようなババァから「嘘つくな!」って苦情電話が殺到して仕事になんないだろ。
マスゴミはゴミだが、ゴミなりに顧客のニーズに忠実にやってんだよ。
>>228 24歳で大臣官房か。それで借金?よう分からん。
>>230 給料の嘘も酷いが、宿舎の嘘も酷いよね。
蒲田や西船橋の宿舎の実態を報道しろよ!
233 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/30(水) 21:57:04.07
宿舎は若いのに譲ってやれ
いいおっさんが3人入居とかみっともない
結婚しないから独身宿舎から出ないんだよな
235 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/30(水) 22:53:01.42
気象庁のやつらは、スゲーまったり、閑人な顔しているのは何故?
天気予報もあたらないし、地震予知もできない、何のためにいるんだ?民営化してしまえ。
◆次の原発事故までに「気象庁」を廃止すれば被曝は減る
http://blogos.com/article/18245/ 原発の事故でもっとも大切なのは風向きだから、IAEAは原発の事故が起こったら、
その国の気象庁に直ちに報告を求める。だから、気象庁は風向きが大切であることを
よく知っている。そして気象庁の職員が生活しているのは「日本国民の税金」だ!!
それなのに、気象庁は日本国民を見殺しにして、IAEAに英語で報告し、一週間
たって官邸から指示されると、「私たちは日本国民に報告する義務はないが、官邸から
指示されたので、しかたなく公表する」という注釈までつけて英語のまま発表した。
福島の人が被曝した量が「即死」までいかなかったから、良かったが、もしもう少し
放射線の量が多ければ、気象庁は殺人犯だ!
気象庁は「放射性物質の飛散を予測するのは文科省だ」と言ったが、何省だって良いのだ。
必要なときにはそれを判断して国民の命を救う。それができないで税金など貰うな!!
原発事故が起こったとき、政府は「健康に影響がない」と言った。ということは「たいした
ことはない」ということだ。それなら気象庁の、テレビ局の気象予報も福島原発からの風を
報じれば良いのに、凍り付いたように報道しなかった。そして、気象学会は学術団体なのに、
こともあろうに「福島の気象を発表するな」と憲法に定めた学問の自由に反する規制をした。
今でも、気象庁や気象学会は存在するのだろうか? 2つとも犯罪団体だから、職員や学会員や
嫌気がさして止めているだろう。原発を動かすと事故が起こる可能性が高い。だから、それまでに
新しい気象庁を作っておかなければならない。
>>236 これ書いてるのマスゴミの人?
内容も日本語も酷すぎる。
>>236-237 それを根拠にした気象庁批判はオワコン。
ちょっとググれば、論破済みだとわかる。
240 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/01(木) 09:01:23.41
>>227 事務次官からメッセージをメールで送るな!掲示板にでも張っとけ!と指示できるなんて
どれだけ偉いの?と思ったよ
>>240 そんなこたあないだろ。あの指摘は正解だと思う。
そもそもあーゆー類のメッセージなんか、ほとんど誰も読まないし。
当然の内容だよ
本人にはかわいそうだが見せしめだろうな
確かに最近くだらない内容で容量だけ多いゴミメール多いから助かるわ
■ 気象学会が放射性物質予測の公表自粛を研究者に通達
http://www.asahi.com/national/update/0402/TKY201104020166.html 朝日新聞
福島第一原発の事故を受け、日本気象学会が会員の研究者らに、大気中に拡散する放射性物質の
影響を予測した研究成果の公表を自粛するよう求める通知を出していたことが分かった。自由な
研究活動や、重要な防災情報の発信を妨げる恐れがあり、波紋が広がっている。
文書は3月18日付で、学会ホームページに掲載した。新野宏理事長(東京大教授)名で「学会の
関係者が不確実性を伴う情報を提供することは、徒(いたずら)に国の防災対策に関する情報を混乱
させる」「防災対策の基本は、信頼できる単一の情報に基づいて行動すること」などと書かれている。
新野さんによると、事故発生後、大気中の放射性物質の広がりをコンピューターで解析して予測
しようとする動きが会員の間で広まったことを危惧し、文書を出した。
情報公開を抑える文書には不満も広まり、ネット上では「学者の言葉ではない」「時代錯誤」など
とする批判が相次いだ。「研究をやめないといけないのか」など、会員からの問い合わせを受けた
新野さんは「研究は大切だが、放射性物質の拡散に特化して作った予測方法ではない。社会的影響も
あるので、政府が出すべきだと思う」と話す。 だが、今回の原発事故では、原子力安全委員会による
SPEEDI(緊急時迅速放射能影響予測)の 試算の発表は遅すぎた。震災発生から10日以上
たった23日に発表したときには、国民に不安が広まっていた。
気象学会員でもある山形俊男東京大理学部長は「学問は自由なもの。文書を見たときは、少し怖い
感じがした」と話す。「ただ、国民の不安をあおるのもよくない。英知を集めて研究し、政府に
対しても適切に助言をするべきだ」
火山防災に携わってきた小山真人静岡大教授は、かつて雲仙岳の噴火で火砕流の危険を伝えることに
失敗した経験をふまえ、「通知は『パニック神話』に侵されている。住民は複数の情報を得て、初めて
安心したり、避難行動をしたりする。トップが情報統制を命じるのは、学会の自殺宣言に等しい」と
話している。
>>243 しつこい。
住民は複数の情報を〜
ってあるだろ?
日本のマスゴミの偏向報道と無責任っぷりを見る限りでは
一番ショッキングな研究を
○○によると〜
と責任は投げっぱなしの報道して終了なのが容易に想像できんだよ。
>>243 それを気象庁関係のスレに貼るのは完全なスレ違いだって知ってたかい?
毎年、この時期に長官からメールが来るけど、
グループアドレスで送っているのに
「一人一人に送ります」と書くのはどうでしょう。
249 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/02(金) 05:17:42.66
>>227 情通さんも長官には返信しないのね
やるなら徹底してもらいたい
1.8MBと数十KBを同列に論じられてもね
251 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/02(金) 07:54:02.77
>>250 ノーツメールの容量が分かるなんて職場からでしょ
しかもこんな早朝だから部外者いるはずないし当然勤務時間中
アクセスログから特定されるから注意してね
>>251 横レスだけど、決めつけすぎだろ。
さっき明けで帰宅したんだが、大体の容量ぐらい俺でも覚えていたぞ。
それより、その書き込みでageるお前の方がよっぽどおかしいと思うがな。
第一行端からここ見れないしなw
スマホとか携帯からなら可能だが
>>253 バラしちゃダメだろ。その話題は最強の部外者判別システムなのに。
>>255 んなわけないだろ
くそバカマスコミ
日本周辺→日本海溝周辺
>>255 気象庁長官・記者会見要旨(平成23年 3月25日)
http://www.jma.go.jp/jma/kishou/tyoukan/2011/dg_20110325.html Q 今回の地震と津波は気象庁としても予想だにしなかったと思うのですが、改めて地震と津波そして
もたらされた被害、これについて長官として率直にどう思われますか。
A 非常に悲惨な被害であって、想定外という言葉は不適切だと思いますが、我々が戦後経験がないような
災害でございまして、この経験を将来の業務に活かしていく、つまりは国民を守るための地震・津波
防災に一つでも多く活かしていくということが重要と思います。
> 我々が 戦後経験がないような災害〜
内閣府、中央防災会議で検討している、
東海〜南海、Mw 8.8、3連動型・超巨大地震(宝永地震クラス)は無視ですね? 気象庁長官。
258 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/02(金) 21:56:03.95
気象庁って部署によっては勤務時間終わったら超勤したくても
帰らされるからな。
せめて給料減るなら副業させてくれってんだ!!
259 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/02(金) 23:45:39.11
疲れた無理
>>236 「反日」発言の、気象庁長官
非日本人の臭いがプンプンしますね
262 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/03(土) 08:58:28.00
263 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/03(土) 11:32:15.48
ちばのスロースリップ全然収束してないんじゃないか?
>>262 過去、41回も開催ですね
更迭は、気象庁長官+地震火山部・部課長3名追加で宜しく。
>>257 小学生の国語からやり直してみるか?
>>我々が 戦後経験がないような災害〜
>内閣府、中央防災会議で検討している、東海〜南海、Mw 8.8、
>3連動型・超巨大地震(宝永地震クラス)は無視ですね?
我々は戦後いつ3連動を経験したんだ?
第一お前が引用した部分の前には「想定外という言葉は不適切だと
思いますが」と書いてあるんだが。
>>262>>264 「更迭」は処分じゃないです。退職金増えます。
「更迭 退職金」でぐぐってみて欲しい。
処分の場合は「罷免」と言います。
マスコミの誤った報道の影響で、言葉の使い方を間違ってる人が多いよね。
269 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/04(日) 10:57:55.27
>>1 まとめ
■ 気象庁 の重過失
・3月9〜10日、大規模な地震活動に関わらず、警告せず。
・3月11日の本震において、Mw 8.8〜 の規模にも関わらず
適正な警報が遅れ、犠牲者が増大。(1万人規模)
0309〜0310 宮城沖地震データ
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/gaikyo/monthly201103.pdf 0309-1145 M: 7.3
0309-1157 M: 6.2
0309-1158 M: 6.0
0309-1208 M: 5.8
0309-1336 M: 6.1
0310-0316 M: 6.4
0310-0344 M: 6.3
0310-0622 M: 6.3
0310-0623 M: 6.8
0310-1723 M: 5.9
0311-1446 M: 9.0(本震)
0309〜0310 の地震活動は、過去に例の無い大規模なもの。
270 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/04(日) 10:58:29.86
>>269-273 文句があるのなら、当時の地震津波監視課長(現在の鹿児島地方気象台台長)に言って下さい。
ここで議論するのは、筋違いです。
……え〜と、なぜWikipediaに彼の項があるのでせうか?
嫌がらせで誰かが編集したんだろ・・・
ヒント・戦後最大の重過失〜業務上過失致死
あ
何が過失なんだ?
松代のMを不採用。
283 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/06(火) 21:27:40.73
女々しいな
仮に、マグニチュードを更新し、津波警報(大津波)の更新をしたとして、
防災無線などの通信断などでうまく伝わらなかったのかもしれない。
事実、第1報の予測値で判断され、犠牲になった方もいる。
奥尻島の地震などで、量的津波予報が「速さ」に重きを置いていたのは事実だし、
今回の地震の教訓として、量的津波予報の弱点を突かれたこと、
つまり第1報の速さだけではなく正確さの向上に努力せねばならないことは、
気象庁職員の多くは自覚していると思うし、それに向けて努力している。
そうでなければ、犠牲となった方々に申し訳ないと思う。
>>277 え、なにそれこわい
これはさすがに気持ち悪い。
パトラッシュ、ぼくはもう疲れたよ。
288 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/08(木) 00:13:02.97
>>284 > 気象庁職員の多くは自覚していると思うし、それに向けて努力している。
内閣府・中央防災会議は
10年程前から、M9クラス(Mw 8.8)の、3連動超巨大地震
について、30回以上も会議を開き、詳細な情報を公開。
(東北・北海道太平洋側、Mw 8.5 についても多数会議)
気象庁
この10年間の無策は、何?
>>18-21 地震の規模は、国際単位系(SI) J ジュール表示。
Mw、モーメント・マグニチュード変換も正確。
log10E(J) = 1.5Mw + 4.8
Mw = (log10E(J)- 4.8)/1.5
(例) Mw 9.0 = 2.0x10^18 J
気象庁マグニチュードは、物理学・地震学の基準に非ず。
>>288-289 やたら、モーメントマグニチュードにこだわるね。
宇津先生の「地震学」などはきちんと読んだのでしょうな。
リヒターマグニチュードから述べられているから、
それを理解した上で問うていると解釈するが、
・モーメントマグニチュードの考え方・算出方法
・観測装置などに何が必要か、現状整備されている観測装置との相性
・最速でどれくらいで算出可能か?
(今の量的津波予報の発表までに要する時間より、
当然同等か短くなければならないだろう)
貴方の知る限りの知識を書いてみてください。
忘年会シーズンだけど、どこも朝日の馬鹿記者の話題で持ちきりだな。
292 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/09(金) 06:37:13.59
流石、皆様の御見識は高いですね。
ボーナス平均61万とか大嘘報道するなよ
手取り分は50万しかねえよ
>>288 そう思うんだったら、震災が起きる前から書き込めよ。
あとからだったら何とでも言えるわな。
297 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/10(土) 11:48:10.51
そもそも・・
気象庁の地震火山部で
自他共に認める、地震学のスペシャリストは、一人でも存在するのですか?
居るとすれば、誰でしょう?
>>293 ちょっと手直ししたら、防災気象講演会やお天気フェアで使えそう。
299 :
sage:2011/12/10(土) 17:19:35.25
>>299 そのリンク先資料の案の段階から見ているので、良く存じておりますが、
どこのページの記述から、そう言えるのか、
考え方を簡潔にまとめてください。
301 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/11(日) 08:41:08.65
去年より6万近く下がったorz
評価制度恐るべし
事務次官メッセージに長官メッセージか。
他省庁だけど、特段気にする話でもないよなぁ。
303 :
sage:2011/12/11(日) 09:05:23.79
>>272 時系列
2011-0216 宮城沖、M: 5.5、M: 5.3 の地震発生
2011-0217
2011-0218
2011-0219
2011-0220
2011-0221
2011-0222 宮城沖、M: 5.2、の地震発生
2011-0223
2011-0224
2011-0225
2011-0226 宮城沖、M: 5.2、の地震発生、過去に例の少ない、群発地震
2011-0227 福島沖、M: 5.2、の地震発生
2011-0228
2011-0301
2011-0302
2011-0303
2011-0304
2011-0305
2011-0306
2011-0307
2011-0308
2011-0309 宮城沖、M: 7.3、の地震発生
2011-0310 宮城沖、M: 6.8、の地震発生、過去に例の無い、大規模群発地震
>>269 2011-0311 宮城沖、M: 9.0、の本震発生
304 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/11(日) 09:06:22.47
>>272 気象庁、地震火山部・地震津波監視課
2011-0311 時点
課長 → 横山
課長補佐 → 中村
調査官 → 桑山
津波予測推進官 → 尾崎
>>294 そゎなに公務員給与が羨ましいの?
一昔前は
公務員(笑)
優秀な俺は派遣で稼ぐぜ!
だったのに…
だな。
俺手取り45
はぁしにたい
気象庁職員って宮廷ばっかりですか?あと年収いくらですか?
>>310 キャリア技官の話?
東大東工大東北大京大かなぁ
ごめん技官はキャリアしか知り合いに居なかった
訂正
キャリアは技官しか以下同文
つか宮廷だったら国Tじゃないの?
316 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/13(火) 21:05:37.73
聞いてどうする
高卒もいるのに
入ってくる新人見てると、今は酷Uでも1/3くらいは宮廷、過半数は筑波や神戸とかの準宮廷クラスな気がする
不況やなぁ
なるほど不景気か…
地底の2年です。大学院に進んでから国IIの物理受けて気象庁狙おうと思ってます。みなさんはどのくらいの時期から勉強始めましたか?また、省庁訪問ではどんなことを聞かれるのでしょうか?
仙台空港出張所の職員は人を一人殺しかけたという自覚がもてないのかっ!
>>297 > 気象庁の地震火山部で
> 自他共に認める、地震学のスペシャリストは、一人でも存在するのですか?
> 居るとすれば、誰でしょう?
誰も居ない? (´・ω・`) ショボーン
323 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/15(木) 05:12:14.87
殺人未遂事故起こした人は辞職したの?
ボーナスもらったなんて恥知らずな行為はしてないよね?
殺人未遂ヤローは辞職したのか教えろよ
官用携帯がiPhoneかよ
>>297 > 気象庁の地震火山部で
> 自他共に認める、地震学のスペシャリストは、一人でも存在するのですか?
> 居るとすれば、誰でしょう?
誰も居ない? (´・ω・`) ショボーン
330 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/17(土) 11:56:53.33
>>297 そもそも君が言う地震学のスペシャリストとは、一体どういう
人達の事を指して言っているのかな?
基本的に日本の地震学者にはゲラーも含めてろくなのがいないと思う。
いくら専門知識があっても、防災よりも自分たちの利権を優先するような
者達にはスペシャリストの名は値しない。
332 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/18(日) 09:12:01.79
殺人未遂の仙台職員はどうなったの?
今の朝刊、もともと海の人だからなぁ。
335 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/18(日) 19:33:15.21
いろいろな意味で
予報部長をお忘れ?
仙台の職員はクビになった?
>>336 仙航の職員のことなら在籍してるよ。
それどころか仙航職員一同
飲み会の席で
あの被害者のことをバカにしながら
ニヤニヤ酒飲んでるよ。
気象庁の交通事故の処分は異常なくらい厳しいって前に話題になったっしょ。
正式な処分が下るまで、そんな飲んでる気分にはならんと思うがな。
便所の落書きとはいえ、いくらなんでも・・・書きようがあるだろが。
>>338 実態を知らない奴が適当ぶっこくなよ。
仙航に来てみればわかるよ。
気象庁に国IIで入るより気象大学校に入るほうが難易度は易しいですか?
気象台学校に入る方が難しいよ
>>338 たぶん、停職か減給程度で済むでしょう。
気象庁の交通事故の処分が異常なくらい厳しいのは、
過失がほとんど無い事故に対してであって、
罪の重い交通事故に対しては処分は、厳しいとは思わないよ。
344 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/22(木) 01:08:35.19
航空気象台で働きたい
助手席に乗っていただけで処分されたってのはワロタ。ホントかどうか知らんが。
346 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/22(木) 20:49:54.50
気象庁の地震火山部 etc
地震学の専門家は、やはり 0人?
地震学会の予稿見てみれば?
おい仙台職員殺人しておいて忘年会なんかやるなよ。
仙台だからしょうがない
352 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/25(日) 09:16:24.73
10月に人事事務システムのパスワードを変更するようにお達しがあったのは
実は、人事評価データの管理とは関係ない。
足 元 に 火 が つ い た か ら
まあ、やらかした職員は管区に出ちゃってるわけだが。
(地震発生から3分で、Mw ≒ 8.6〜8.8 算出 )
(`・ω・´)キリッ!
だっておwwwwwバンバンwwwww
ワロタ
秋田の亡くなった方の思い出を文集にします
的なメールが来たんだけど
仙台管内は誰か亡くなる度に
こういうの発行してるの?
0311 気象庁
重過失〜 業務上過失致死、その数は 5000人? 10000人?
359 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/25(日) 18:35:54.83
>>357 結婚するからお祝いしろみたいなメールおくる関西人もいる
360 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/25(日) 18:57:10.36
気象庁職員のプレゼン資料って、どうしてこう画一的に、田舎くさいというか、ダサいというか、うーむ・・・
362 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/25(日) 18:59:43.00
>>360 改善してもわかりづらいんだよ。
津波注意報と警報だけでいいじゃねーかよ。
津波来たら可能な限り高いところに避難するしかないんだからさー
津波警報がでたらその種別なんか考える余裕ないんだよ。
気象庁職員はとりあえずいろんな情報出せばいいとか、量的うんたらとか言って数字だしとけばいいとか、
厳密じゃねーといかんとかで、経験積んだ自分らだけわかるようなぐちゃぐちゃした情報しかださねーからな。
まとめようとしてるがオツムが足りないから、会議やってもカスみたい結論しかでねーし、住民にとっては意味不明なのばかりになる
来年、2012年
気象庁、最後の年になる予感・・
>>365 ただのお前の願望だろうがw
気象庁を気にする前に
お前の両親の顔色気にしろよ。
沖縄県警八重山署は23日、道交法違反(酒気帯び運転)の疑いで、気象庁石垣空港出張所の航空気象解説官、○○××容疑者(60)=石垣市登野城=を現行犯逮捕した。
逮捕容疑は、23日午前4時40分ごろ、石垣市真栄里の県道で、酒気を帯びた状態で軽トラックを運転した疑い。
同署によると、○○容疑者は職場に出勤する途中、対向車線にはみ出して走行。署員に呼び止められ、呼気検査で基準値を超えるアルコールが検出された。「自宅で飲んだ」と容疑を認めている。
退職を間近に控えて何やってんだろうな。
再任で戻ってきたりするの?
沖縄県警八重山署は23日、道交法違反(酒気帯び運転)の疑いで、気象庁石垣空港出張所の航空気象解説官、大浜長剛容疑者(60)=石垣市登野城=を現行犯逮捕した。
逮捕容疑は、23日午前4時40分ごろ、石垣市真栄里の県道で、酒気を帯びた状態で軽トラックを運転した疑い。
同署によると、大浜容疑者は職場に出勤する途中、対向車線にはみ出して走行。署員に呼び止められ、呼気検査で基準値を超えるアルコールが検出された。「自宅で飲んだ」と容疑を認めている。
情通NAPS班のY氏
態度でかすぎ
373 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/29(木) 09:06:56.06
>>297 > 気象庁の地震火山部で
> 自他共に認める、地震学のスペシャリストは、一人でも存在するのですか?
> 居るとすれば、誰でしょう?
誰も居ない? (´・ω・`) ショボーン
375 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/29(木) 10:12:18.78
少なくとも3年間にわたって職員の個人情報流出を放置した件はどうなった。
組合が再編されたからってうやむやにできるもんじゃねえぞ。
377 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/29(木) 21:15:16.99
>石垣空出関連
例の「お達し」はこれだったのか・・・
早番出勤だったようだけど、前日は飲むな!
・・・と言う話が出てくるだろうなwww
つか、公共交通機関が動いてない時間帯の出勤に、
官は考慮すべきと思う。
378 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/29(木) 21:56:40.74
>>377 以前は、航空官署の早朝出勤にタクシー代が支給されてたこともあったね。
>>374-376 内閣府が、本気でM9超巨大地震を警告しているけれど・・
気象庁の対応は?
381 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/30(金) 10:50:14.08
>>379 無策で、また大量の犠牲者が出れば、業務上過失致死罪 → 殺人罪
になる予感・・
383 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/30(金) 14:52:02.48
タクシー代が出てたんじゃなくて、毎月タクシーチケットの束が渡されてたぞ。
385 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/30(金) 21:16:48.96
地震(断層運動)の発生の予想は、気象庁の仕事じゃないんだが…
>>1 まとめ
■ 気象庁 の重過失 (業務上過失致死傷罪)
・3月9〜10日、大規模な地震活動に関わらず、警告せず。
・3月11日の本震において、Mw 8.8〜 の規模にも関わらず
適正な警報が遅れ、犠牲者が増大。(1万人規模)
0309〜0310 宮城沖地震データ
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/gaikyo/monthly201103.pdf 0309-1145 M: 7.3
0309-1157 M: 6.2
0309-1158 M: 6.0
0309-1208 M: 5.8
0309-1336 M: 6.1
0310-0316 M: 6.4
0310-0344 M: 6.3
0310-0622 M: 6.3
0310-0623 M: 6.8
0310-1723 M: 5.9
0311-1446 M: 9.0(本震)
0309〜0310 の地震活動は、過去に例の無い大規模なもの。
389 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/30(金) 23:26:29.31
391 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/30(金) 23:42:56.31
392 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/30(金) 23:55:28.51
>>391 悪意たっぷりの法律の改竄だな
(予報及び警報)
第十三条 気象庁は、政令の定めるところにより、気象、地象(地震にあつては、地震動に限る。
第十六条を除き、以下この章において同じ。)、津波、高潮、波浪及び洪水についての一般の利用に
適合する予報及び警報をしなければならない。
地震にあっては地震動に限る
地震にあっては地震動に限る
地震にあっては地震動に限る
津波の他に地震動に関する予報及び警報とは、地震予知としては現在
東海地震に限定されている。
それ以外の地震予知について国が全く無力なのは、地震学者が足を引っ
張り続けているのが大きな原因だ。
彼らは国民の安全よりも自分たちの利権を優先している。
地震学者に意見できない気象庁のトップも情けないが、多くの職員は
まじめに防災を考えている。この点ほとんどの地震学者より良心的だ。
地震学専門バカの
>>373、
>>386-389の精神年齢では理解できないかもしれ
ないが。
394 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/31(土) 10:24:30.57
395 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/31(土) 10:26:25.76
396 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/31(土) 10:31:27.65
気象庁長官・記者会見要旨(平成23年 3月25日)
http://www.jma.go.jp/jma/kishou/tyoukan/2011/dg_20110325.html Q 今回の地震と津波は気象庁としても予想だにしなかったと思うのですが、改めて地震と津波そして
もたらされた被害、これについて長官として率直にどう思われますか。
A 非常に悲惨な被害であって、想定外という言葉は不適切だと思いますが、我々が戦後経験がないような
災害でございまして、この経験を将来の業務に活かしていく、つまりは国民を守るための地震・津波
防災に一つでも多く活かしていくということが重要と思います。
> 我々が 戦後経験がないような災害〜 ※
※ 内閣・中央防災会議は、300年に1度程度の、3連動型・Mw 8.8超巨大地震を想定している。
397 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/31(土) 10:37:44.77
まとめ
■ 気象庁 の重過失 (業務上過失致死傷罪)
・3月9〜10日、大規模な地震活動に関わらず、警告せず。
・3月11日の本震において、Mw 8.8〜 の規模にも関わらず
適正な警報が遅れ、犠牲者が増大。(1万人規模)
0309〜0310 宮城沖地震データ
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/gaikyo/monthly201103.pdf 0309-1145 M: 7.3
0309-1157 M: 6.2
0309-1158 M: 6.0
0309-1208 M: 5.8
0309-1336 M: 6.1
0310-0316 M: 6.4
0310-0344 M: 6.3
0310-0622 M: 6.3
0310-0623 M: 6.8
0310-1723 M: 5.9
0311-1446 M: 9.0(本震)
0309〜0310 の地震活動は、過去に例の無い大規模なもの。
399 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/31(土) 14:18:48.86
400 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/31(土) 14:21:11.76
市民の中には「津波は3メートル」と思い込み、2階に避難すれば大丈夫と判断した人が多かった。
実際には、釜石港には約9メートルの津波が押し寄せたとみられている。
2階建ての同市鵜住居(うのすまい)地区の防災センターには周辺住民150〜200人が駆け込んだが、
2階まで被災し生存者は約30人だった。避難した古川悌三さん(72)は「もっと高い津波と知っていたら
山に逃げた」と話す。
同市の漁師坂本正男さん(55)は地震発生時、海辺の倉庫でワカメの加工作業をしていた。
立派な防潮堤があるので、3メートルの津波なら避難しなくていいだろうと思ったという。
だが、外に出てみると、すさまじい音が海から聞こえ、慌てて逃げた。「妹と義兄も見つかんねえ。
こりゃあ人災じゃねえか」と憤る。
業務上過失致死傷罪だと自信満々で思っているなら裁判でも起こせよw
402 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/01(日) 09:27:30.82
403 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/01(日) 09:31:39.00
↑
制限時間、120 時間。 (`・ω・´) シャキーン
気象庁 6000人全員が、無能でない証明をする最後のチャンスです。
404 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/01(日) 12:09:09.62
正解:マジレスしない
正解:優秀な職員はこんな所を見ていない
正月から地震対応しても
>>403みたいなカスにバカにされるなんて不快すぐる
408 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/01(日) 16:34:36.90
>>407 モーメント・マグニチュード Mw の計算は、地震学の基本の基本。
>>408 話が通じない奴だな。
お前そんなだから実生活で誰にも相手にされないんだよ。
ここって「気象庁職員専用スレ」でしょ?
何で、職員じゃない奴が粘着してるの?
412 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/02(月) 10:49:31.02
>>402-408 モーメント・マグニチュード Mw の計算は、
駅弁大学クラス(地学系)ですら、1〜2年の教養課程の分野なのですね
国際単位系(SI) ジュール J への変換が出来ない時点で、理系失格では?
>>412 実生活で相手にしてもらえないんだから
ここでも相手にされてないのわかるだろ?
津波警報は震度を見習って、1〜7とかにしたほうがわかりやすい。
精度ないことがばれるからしないかw
415 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/03(火) 01:26:07.61
402 :非公開@個人情報保護のため:2012/01/01(日) 09:27:30.82
>>396 ダメぽ〜 気象庁長官を、フォロー出来る優秀な職員に、2012 新年のテスト1題 ★
内閣府・中央防災会議
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/nankai/index_nankai.html 東南海、南海地震等に関する専門調査会(過去36回) のデータ※ を使用して
Mw 8.8、東海〜南海、3連動型・超巨大地震の Mw を、
下2ケタまで正確に求めて下さい。計算過程も明記で。
制限時間、120 時間以内。
※ 6回 etc 調査会資料に、3連動型想定のパラメーターが明記。
↑
制限時間、120 時間。 (`・ω・´) シャキーン
気象庁 6000人全員が、無能でない証明をする最後のチャンスです。
無職にとっては
津波が押し寄せてくるこてより
正月に押し寄せてくる親戚の方が怖いから
こんなところに書き込みしてるんだろ?
>>415 お前は就職試験というお前が社会のお荷物ではないという最後のチャンスを突破できなかったこと理由を両親に説明しろよ。
Mwの計算ができて気象庁職員より有能なんだろ?w
418 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/03(火) 20:09:02.61
明日はまた○○室に集められて○慰行為を見せられるわけだが。
量的津波以降、実際に津波警報を出すときに現業だったことがあるが、
(本庁ではなくETOSのあった管区ですが……)
MjあるいはMwだけでは出せない。
どういう断層なのか判断するのが難しいことがある。
その違いだけでも津波の高さは大きく変わります。
本庁の当番長も悩むし、管区の主技専も悩んでた(今はETOS無いしね)。
量的津波が始まるキッカケとなった北海道南西沖地震(Mj7.8 Mw7.7)だと、
地震から奥尻島に津波が到達するまで5分だった。
そういう地震に対しては、システムが練られていたけれども、
昨年3月のあの地震に対しては、気象庁側の技術はもとより、
通信インフラが途絶した場合に、気象庁側の情報の出し方によって
より多くの人に避難行動を促すにはどうすれば良いか、考える必要性が突きつけられたと思う。
亡くなられた方や行方不明の方約2万という現実は重いです。
だからMwがどうのじゃない。如何に被災者を減らすことができるか、が一義的課題です。
これは地震や津波だけでなく、気象災害に対しても言えることだと私は思う。
>>400 やっぱり勘違いされてたね。
津波の高さ予想は発表すべきじゃないってことだね。
>>419 >Mwがどうのじゃない。
>如何に被災者を減らすことができるか、が一義的課題です。
10m超・巨大津波が起こる確率が高い地震は、以下の要因。
1.Mw が大きい(8.0〜)
2.プレート境界域(縦ズレ)
311 東日本巨大地震は、明らかに1に該当(地震発生後、3分で判明)
3月10〜11日、そして内閣府・中央防災会議を無視した、
ここ10年間に及ぶ度重なる不作為は、極めて重大な問題。
はいはい結果論結果論w
424 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/04(水) 21:46:32.82
M9想定しているが、M10が起こる可能性もあるんだぜ。
今回のM9で動かなかった銚子沖が動けばM10級だ。
その時、いま批判している者たちも一斉にこう言うだろう。
「想定外」と。
>424
>銚子沖が動けばM10級だ。
Mo 3要素(のシミュレーション)の数値を示してくれ給え。
君には無理でしょうが。
マグニチュード10ってことは、千島海溝からマリアナ海溝まで、全てが破壊ですか?
銚子沖って、ずいぶん広い範囲を言うのですねwww
千島列島やグアムも、銚子沖!
凄まじい地理感覚だwww
428 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/05(木) 00:30:56.80
402 :非公開@個人情報保護のため:2012/01/01(日) 09:27:30.82
>>396 ダメぽ〜 気象庁長官を、フォロー出来る優秀な職員に、2012 新年のテスト1題 ★
内閣府・中央防災会議
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/nankai/index_nankai.html 東南海、南海地震等に関する専門調査会(過去36回) のデータ※ を使用して
Mw 8.8、東海〜南海、3連動型・超巨大地震の Mw を、
下2ケタまで正確に求めて下さい。計算過程も明記で。
制限時間、120 時間以内。
※ 6回 etc 調査会資料に、3連動型想定のパラメーターが明記。
↑
制限時間、120 時間。 (`・ω・´) シャキーン
気象庁 6000人全員が、無能でない証明をする最後のチャンスです。
>>424 マグニチュード10w
んなもん発生したら想定外なんていってる場合じゃねーよ
>>428 後出しで地震学の知識ひけらかしても何にもならない。
それより地震学者が地震防災の足を引っ張り続けていることは少しは勉強
したのか?
バカの一つ覚えばかり繰り返してないで、まず自分が勉強しろ。
431 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/05(木) 13:02:40.32
【ブラック危険】べイカレント・コンサルティング【偽装人材派遣】
べイカレントは新卒内定辞退強要を行う悪質な派遣会社です。絶対に入社してはいけません!
べイカレントでは毎月10〜20人の勢いで退職者がでています。
人材紹介会社の皆さん!紹介をお控えください!
航空気象台に行くには能力が高くないとダメなんですか??
年齢が高くないとだめ
434 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/05(木) 20:27:13.81
424 :非公開@個人情報保護のため:2012/01/04(水) 21:46:32.82
M9想定しているが、M10が起こる可能性もあるんだぜ。
今回のM9で動かなかった銚子沖が動けばM10級だ。
その時、いま批判している者たちも一斉にこう言うだろう。
「想定外」と。
↑
気象庁は、中学生レベルの知識と妄想で、業務を行っているのですか?
436 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/05(木) 23:36:07.10
震災前はM9とか言ってたら
>>424のように馬鹿にされたもんだ(遠い目
日本地震学会は、東日本大震災の想定や被害軽減への貢献が不十分だった
という反省から、研究者と社会のかかわりかたを考える特別シンポジウムを
15日、静岡市で開いた。参加者は、研究や予測の問題を率直に語り、討論
した。
地震の予知・予測研究に長年批判を続けてきた東京大のロバート・ゲラー
教授が特別講演で「現在の地震学の考え方である、大きな地震は周期的に
繰り返し、発生前に前兆現象があるという前提は成り立たない」と批判。
「従来の地震発生の考え方はリセットするべきだ」と呼びかけた。
「結果的に、私自身は間違っていた」。東北大の松沢暢教授は自身の発表で
こう述べた。宮城県沖ではマグニチュード(M)7級の地震が数十年おきに
繰り返すと予測され、防災対策が進んできたが、発生した地震はM9だった。
シンポジウムでは、なぜM9が想定できなかったのか、地震学の常識が
じゃまをしたことなどを分析した。これまでの考え方を見直し、今後は、
今回よりさらに大きいM10の巨大地震の可能性も検討する必要があるとした。
http://www.asahi.com/national/update/1015/TKY201110150139.html
439 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/05(木) 23:58:54.68
<震災前>
___
/ \
/ \ , , /\
/ (●) (●) \ 「日本でM9なんか起こらない」
| (__人__) | 「地震学を知らないのか」
\ ` ⌒ ´ ,/
. /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
| ,___゙___、rヾイソ⊃
| `l ̄
. | |
<震災後>
____
/:∪::─ニ三─ヾ
/:::::::: ( ○)三(○)\
(:::::∪:::::::::: (__人__)::::: i| ____ M9の巨大地震発生。
\::::::::: |r┬-| ::::ノ | | 想定外。地震学の敗北。
リ:::::::: `ー'´ ::\ | |
440 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/06(金) 00:30:16.55
>>
◆ 気象庁マグニチュード Mj とは、物理学ではなく、宗教学の教義である。
↑
論理的に否定してください(400字以内)
或いは
論理的に肯定してください(400字以内)
制限時間、120時間以内 (`・ω・´) シャキーン
441 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/06(金) 00:30:54.75
>>
◆ 気象庁マグニチュード Mj とは、物理学ではなく、宗教学の教義である。
↑
論理的に否定してください(400字以内)
或いは
論理的に肯定してください(400字以内)
制限時間、120時間以内 (`・ω・´) シャキーン
443 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/06(金) 01:52:46.71
部外者がいくら2chに投稿したところで何の影響力もないのに
何でこんな無駄な労力を使うんだろうか
地震業務について不満があるならもっと主張すべき場所は
いくらでもあるのにアホだなあ
実生活では話す相手すらいないからだろ。
ブログ、ツイッターやSNSと違って
2ちゃんならリアルな人間関係が皆無でも
誰かしら相手にしてくれるんだよ。
人事まだ?うちは削減だから早めに来るような気もしてるが。
>>443 同意。
書き込みかたも幼稚だし、きっと精神年齢が若いんだろうね。
>>444 >>446 気象庁職員専用スレなので、気象庁に対する悪いイメージを流布する
外部のネット工作員は、書き込みをご遠慮下さい。
宜しくお願いします。
気象庁が無くなると、これから先
どうすればいいニダ?
∧∧ キコキコキコキコキコキコキコキコキコ
<Д´ ;> ≡≡≡
O┬Oc )〜 ≡≡≡
(*)ι_/(*) ≡≡≡
∧∧ !
< `Д´ > ≡≡≡
O┬Oc )〜 ≡≡≡
(*)ι_/(*) ≡≡≡
∧∧
< `∀´ >
O┬O
( .∩.|
ι| |j::...
∪::::::
気象庁「職員」でニュースになるのは逮捕の時しかないからだよ。
そんなこともわからんのか?
>>452 ■気象庁職員、金子哲治容疑者(43)、スリで逮捕
http://unkar.org/r/koumu/1270824630 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100409/crm1004092329023-n1.htm 地下鉄内で女性のバッグから財布を盗もうとしたとして、警視庁捜
査3課は4月9日、窃盗未遂の現行犯で、
気象庁観測課係長、金子哲治容疑者(43)
を逮捕した。同課によると「これまでに何回かすりをやった。遊ぶ
金に使った」と供述している。同課の調べでは、金子容疑者は9日
午前8時5分ごろ、東京メトロ千代田線上り電車内で、女性会社員
(38)のバッグから財布を盗もうとしたところを、警戒していた
捜査員が確認、金子容疑者を取り押さえた。金子容疑者は通勤途中
だったという。
3 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/10(土) 07:14:56
在日じゃねーか
キムは言うまでもなく哲(チョル)という字は朝鮮人に非常に多い名前
6 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/10(土) 08:19:52
金子哲治
金 キム 哲 チョル
立派な在日じゃねーかって
おいなんで日本の重要機関にこんな奴入れてんだよ
人事腐ってんじゃねぇか?
454 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/07(土) 09:34:02.92
気象庁長官の
日本人軽視発言・・
気象庁幹部の多くが、朝鮮系?
しかし、純日本人の職員には、日本国民を守る義務有り。
早急に、超巨大地震(火山)警報システムを。
途中経過も、逐一気象庁サイトで公開を。
よろ
ネトウヨが嫌われる理由が初めてわかったわ。
朝鮮人、ブサヨと共倒れしてくれ。
457 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/08(日) 11:55:45.35
震災後のニート引きこもりの特徴
・地震、津波、原発事故の情報は誰よりも持っている(ネットから)
・誰よりも大本営発表、マスコミ報道を信じないが、
ネットで得ているソースがマスコミ由来であることに気づかない
・得意げに知識をひけらかすが、自ら学んで得たものではないため
ネット上でも識者に簡単に論破される
・一見、真実を指摘して国民を救おうとしてるように見えるが
その実は「ただの破滅願望厨」の集まり
・地震、津波、原発事故が最悪の報告に進展していくことを
誰よりも望んでいる
・自分の人生の失敗を見て見ぬフリをし、震災を機に日本が滅びればいい
と本気で思ってしまっている。
・政府や東電といった「勝ち組」を誰よりも嫌う。
・何故か自民党と公明党の復興案は、内容に関わらず支持する
・TV、新聞からしか情報を得ない人間を「情弱」と煽るが、
ニートやひきこもりが「情強」であるにも関わらず、
その知識や情報が実社会で生かされることはない。
また、生かす手段も知らず、生かすための人間関係もない
・家庭内でも家族や兄弟に対して、原発事故のやばさ、放射性物質のやばさを
声高に解くが、そもそも働いていない人間が何を言っても
説得力がないので呆れられている
・家族が買ってきた福島産や茨城産などの農産物などは食わないが
働いていない分際で誰よりも安全な食料品を要求する
・インターネットだけが生きがいであり生命線
ネットで人とつながっていると思っているがそれが幻想だと気づかない
・ニートや引きこもりは自分以外にも何万人もいるという
459 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/08(日) 12:44:27.61
気象庁が無くなると、これから先
どうすればいいニダ?
∧∧ キコキコキコキコキコキコキコキコキコ
<Д´ ;> ≡≡≡
O┬Oc )〜 ≡≡≡
(*)ι_/(*) ≡≡≡
∧∧ !
< `Д´ > ≡≡≡
O┬Oc )〜 ≡≡≡
(*)ι_/(*) ≡≡≡
∧∧
< `∀´ >
O┬O
( .∩.|
ι| |j::...
∪::::::
460 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/08(日) 12:51:05.57
>>459 明日すら暗闇
気象庁のありがたさをしみじみと実感
気象庁を改革する方法を考えてみませんか?
462 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/08(日) 21:39:58.20
h i t o g o t o k a i k a k u s h i k a n a i
n e
人事の改革ですね!
国滅んでも気象庁は不滅
気象庁永遠なれ
465 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/08(日) 22:27:15.26
裏マニュアル?
467 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/09(月) 00:08:29.71
>>461 >気象庁を改革する方法を考えてみませんか?
外部の専門家を、コンサルタントとして雇う
のがベター?
>>467 外部コンサルでも内部でもどちらでもいいのですが、気象庁の今や将来の問題点や弱点を抽出して、対策を考えてみませんか?
働きやすくなると思いますよ!
>>467 外部コンサルなんて何もしらないからいても結局は無駄だよ
470 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/09(月) 09:45:13.08
>>442 >2001〜2010年、36回開催〜内閣・中央防災会議
>(3連動型・Mw 8.8 超巨大地震)
危機感が無いよね、気象庁
今起これば、沿岸人口の多さ(東北太平洋岸の約10倍)
から計算すれば、死者20万人は出る
上層部は、純日本人で固めるのが先決。
>>468 技術的には・・
M7.5以上は、震度分布で Mw モーメントマグニチュードで速報(3分以内)
プラス1分以内に、地震マグニチュード※、を速報
※ Mw x 垂直方向モーメント率
対マスコミ的には
気象庁マグニチュード Mj
モーメントマグニチュード Mw
の明確な区分を指示
473 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/09(月) 12:30:03.14
>>461 >気象庁を改革する方法を考えてみませんか?
能力の低い職員はリストラ、方法はこれだけですかね?
気象関連の職員は、気象予報士試験を、1年以内に合格、かつ
別途、高難易度の模試を1年以内に合格しないとクビ
地震火山関連の職員も、高難易度の模試を、1年以内に合格しないとクビ
外部から、優秀な人材を、1000人単位で導入。
事務管理系の職員も、それぞれの分野の模試で選別
更に、面接で厳しく選別。
・・気象庁を改革する方法。
476 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/09(月) 19:14:17.39
>>474 まさか職員の書き込みじゃないよな。
予報士試験で能力が計れると考えている時点でお粗末。
地震火山関連って言っても、日本の地震学者の持ってるような知識を
いくら試しても無意味。
478 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/09(月) 21:09:48.54
気象予報士試験なんてね、
地 方 気 象 台 の 一 番 下 っ 端 で も 受 か る 程 度の ヌ ル い 試 験
なんだよ。試験問題も気象庁職員がハナクソほじりながら作ってるし。
>>474 気象庁職員が全部で何人いるか知ってるか?
まあ、職員でも事務系だったら知らない奴がいてもおかしくないけどなw
模試w
税金で予備校の真似事やれってか
模試とか言ってる時点で学生か受験生か
たぶん自称そろばん教師のニートだよ
483 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/10(火) 20:00:57.86
実際に学科免除なしで全職員が予報士試験受けたら予報官でも落ちる人がいるだろうね。
でも予報士を持ってるからといって適切な情報、注警報が出せるとは限らないから
予報士試験で能力は計れないというのは同意
485 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/10(火) 22:44:51.24
で、何に対する『模擬』なんだ?
今更入試とか言うなよ?w
>>485 日本の地震学者がそういう方向にしか進んでいないのが諸悪の根源
だな。
知恵比べと防災とは違う。
目的意識の欠如した研究や知識をいくらひけらかしても何の自慢にも
ならない。
言っても理解できないと思うけど。
少しは外国の地震予知やその成果を勉強したらどうかな。
君は視野が狭いし、幼稚。
489 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/11(水) 21:42:56.74
54 :同定不能さん:2011/12/02(金) 00:52:17.96
■ 宝永地震 ※
http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/furumura/pdf/2010JB007918.pdf N1
N2
N3
N4
N5
それぞれのモーメント・マグニチュード Mw 、及び合算 Mw を計算せよ。 (小数点以下2ケタ迄)
(μの数値、計算過程も明記のこと)
※ 東海・東南海・南海・日向沖4連動・巨大地震の、
予測の雛形になる、日本における最重要データ ★
↑
物理学の基礎を理解しているかを判定する、試験です。
誰も回答出来ない時は、それなりの評価となるでしょう・・気象庁。
490 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/11(水) 21:45:31.36
470 :非公開@個人情報保護のため:2012/01/09(月) 09:45:13.08
>>442 >2001〜2010年、36回開催〜内閣・中央防災会議
>(3連動型・Mw 8.8 超巨大地震)
危機感が無いよね、気象庁
今起これば、沿岸人口の多さ(東北太平洋岸の約10倍)
から計算すれば、死者20万人は出る
>>489 地震学は物理の基礎じゃないだろ。
お前大学にすら入れなかったろ?
>>489 自分で正解のわからない問題を書き込むなよ。
それなりの評価でもいいし、無能揃いでいいから、、こんなとこで基地外から高評価もらってもうれしくないし。
>>490 こういうバカが根拠のない流言に踊らされるんだな。
人事の話ある〜?
>>495 あるようなないような
酒の席で聞いてもなかなかバラしてはくれないですな。
しかし、この基地害は幼稚な自分の書きこみを突っ込まれても
スルーするんだな。
そんなバカのくだらん質問なんか答える気もしないわ
497 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/13(金) 19:31:30.92
>>497 それって本庁だけのような気がするけど。うちの管区はまだ全然。
来年度も塩漬けか・・・
500 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/13(金) 23:33:25.84
>>
地震の規模は、国際単位系(SI) J ジュール換算が、国際基準。
log J = 1.5Mw + 4.8
Mw = (log J - 4.8)/1.5
(例) Mw 9.0 = 2.0x10^18 J
気象庁マグニチュードは、物理学の基準に非ず。
501 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/14(土) 08:42:22.09
経産省の元審議官が逮捕されたね。
気象庁でも仕事納め直前にアレを売り抜けて金回りが良くなった奴がいるんじゃないの?
502 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/14(土) 09:26:03.63
_
「 \ __ /⌒ァ ) `丶
ヽ ´ ` / / ヽ
\ く / )
∨ ● ● Y ノ
_|{ 、_, 、_, 八 ,′ 気象庁マグニチュード・・
/ 八 イ 丶. /
⌒\/ , / ーァ T´ { \/\ それは、魔法用語かい?
( (⌒>く./ / . : / ',: :ヽ 〈) )
\{/ : : :/ : : / ヽ-ヘ . : : //、
/\\_∧: : ,′| i i | ∨∧// : : :\__
(_゚: :。 ーァ‐' : ; | | | | ー‐く: : : : :。: ゚ : _ノ
/ . : : 。人: : :.:| | | | | } \: 。 : : : :)
(_/{:_:/ \: iヽ 丶ソ 丶ソ ノ \_ノ ̄
>>501 バカじゃねーの。
気象関連銘柄なんて値動き無さすぎてインサイダーに使えねーわ。
配当無さすぎて保有するのにも向かないカス銘柄しかねーぞ。
>>495 仙台航空のメンヘラ殺人犯はどこに異動になった?
505 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/15(日) 10:16:15.22
_
「 \ __ /⌒ァ ) `丶
ヽ ´ ` / / ヽ
\ く / )
∨ ● ● Y ノ エネルギーの国際単位(SI) は
_|{ 、_, 、_, 八 ,′ J(ジュール)若しくは w/s
/ 八 イ 丶. / 国際単位に換算出来るのが、モーメント・マグニチュード Mw
⌒\/ , / ーァ T´ { \/\ 即ち、物理学だよね
( (⌒>く./ / . : / ',: :ヽ 〈) )
\{/ : : :/ : : / ヽ-ヘ . : : //、 気象庁マグニチュードは、所詮は魔法に過ぎない
/\\_∧: : ,′| i i | ∨∧// : : :\__ 魔法というより、悪魔崇拝かもね
(_゚: :。 ーァ‐' : ; | | | | ー‐く: : : : :。: ゚ : _ノ
/ . : : 。人: : :.:| | | | | } \: 。 : : : :)
(_/{:_:/ \: iヽ 丶ソ 丶ソ ノ \_ノ ̄
506 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/15(日) 10:25:17.40
昼飯時に、隣の東京国税局から大挙して食堂に来るな!
旧東欧の配給に並んでいるみたいだ!
友の会K木さんの暴走に誰か歯止めをかけてくれよ。
植物観察なんかどうでもいいっての。
508 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/15(日) 15:29:09.84
>>506 国税の人が気象庁食堂にきても外部料金払わないのに、気象庁のが第3合庁に
いったらしっかり外部料金請求されるのはどうなの
509 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/15(日) 17:59:09.54
>>506 外部券を買っている人を見たことがないぞ〜〜
それよりも、2F向けの優先レーンを設けて欲しいワン
510 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/15(日) 20:57:56.15
511 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/15(日) 21:18:41.91
>>510 僕と契約したら
詳しく教えてあげるよ!
512 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/16(月) 10:48:23.15
>>511 どうでもいいけど
w/sじゃなくてw・sじゃねーの?
SI単位じゃないと物理学じゃないw
バカ過ぎる
ランダウさんから怒られそう。
515 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/16(月) 20:17:41.99
516 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/16(月) 20:18:22.60
>>1 ■ 気象庁 6000人の諸君に、試験です。
気象庁マグニチュード・M9 のエネルギー量を、国際単位 (SI) 系 で示しなさい。
(計算過程も明記のこと)
↑
制限時間、120 時間。 (`・ω・´) シャキーン
場古典(ランダウ=リフシッツ)はCGSガウス系だったな。
420 :同定不能さん:2012/01/15(日) 23:56:47.66
∧_∧
//(・ー・)ヽ Mw 9.0 = 2.0x10^18 J
/ノ ( uu ) ヽ)
ok ?
↑
誰も訂正しないん?
54 :同定不能さん:2011/12/02(金) 00:52:17.96
■ 宝永地震 ※
http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/furumura/pdf/2010JB007918.pdf N1
N2
N3
N4
N5
それぞれのモーメント・マグニチュード Mw 、及び合算 Mw を計算せよ。 (小数点以下2ケタ迄)
(μの数値、計算過程も明記のこと)
※ 東海・東南海・南海・日向沖4連動・巨大地震の、
予測の雛形になる、日本における最重要データ ★
↑
物理学の基礎を理解しているかを判定する、試験です。
誰も回答出来ない時は、それなりの評価となるでしょう・・気象庁。
516 :非公開@個人情報保護のため:2012/01/16(月) 20:18:22.60
>>1 ■ 気象庁 6000人の諸君に、試験です。
気象庁マグニチュード・M9 のエネルギー量を、国際単位 (SI) 系 で示しなさい。
(計算過程も明記のこと)
↑
制限時間、120 時間。 (`・ω・´) シャキーン
>>516 気象庁には6,000人も職員がいませんので、出題ミス。
>>524 気象庁の採用担当はきちんと仕事してるんだな。
>>525 有難うございます。
特にこの時期は、面接で採用されなかった方々が、少し変わった手段に
訴えることがございまして。
なかなか納得されない方も中にはおられます。
>>520 物理物理単位単位言ってるくせに
こんなアホな等式はないよな。
気象、地震だけやってきても気象庁に入れないという典型的なバカだな。
中学生の職場体験にもいるなぁ。
気象や地震は、さらに細かい分野の研究は深くなってきたけど
まだまだ経験学(博物学)の段階から抜けてないからな
特に気象庁は防災につながらないと意味ないから
厳密性を犠牲にして有用なら、そっちを採る
>>1 まとめ
■ 気象庁 の重過失 (業務上過失致死傷罪)
・内閣府想定、3連動・Mw 8.8 超巨大地震を、10年無視。
・3月9〜10日、大規模な地震活動に関わらず、警告せず。
・3月11日の本震において、Mw 8.8〜 の規模にも関わらず
適正な警報が遅れ、犠牲者が増大。(1万人規模)
0309〜0310 宮城沖地震データ
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/gaikyo/monthly201103.pdf 0309-1145 M: 7.3
0309-1157 M: 6.2
0309-1158 M: 6.0
0309-1208 M: 5.8
0309-1336 M: 6.1
0310-0316 M: 6.4
0310-0344 M: 6.3
0310-0622 M: 6.3
0310-0623 M: 6.8
0310-1723 M: 5.9
0311-1446 M: 9.0(本震)
0309〜0310 の地震活動は、過去に例の無い大規模なもの。
536 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/20(金) 00:10:58.17
社長自重汁
539 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/21(土) 01:35:42.25
540 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/21(土) 01:39:36.74
541 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/21(土) 09:01:15.59
職場で、国会議員や地方議員と接触があった場合の報告の徹底を求める本省
の文書が流れてきた。こんなもん、全員に回さなくていいのに(笑
それで思い出したんだが、ちょうど1年くらい前に、レクにかこつけて
直後の気象予報士試験の問題を要求した民主党議員秘書がいたという噂が
あったんだが、本当なの?
542 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/21(土) 09:13:58.88
543 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/21(土) 09:16:28.85
544 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/21(土) 09:17:21.27
頭の悪さが露呈するから
物理学云々はやめちゃったよ。
546 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/22(日) 16:40:46.91
しかも、基礎知識がないと余計に頭の悪さが露呈するネタに切り替えやがった。
547 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/22(日) 20:40:25.69
54 :同定不能さん:2011/12/02(金) 00:52:17.96
■ 宝永地震 ※
http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/furumura/pdf/2010JB007918.pdf N1
N2
N3
N4
N5
それぞれのモーメント・マグニチュード Mw 、及び合算 Mw を計算せよ。 (小数点以下2ケタ迄)
(μの数値、計算過程も明記のこと)
※ 東海・東南海・南海・日向沖4連動・巨大地震の、
予測の雛形になる、日本における最重要データ ★
↑
物理学の基礎を理解しているかを判定する、試験です。
誰も回答出来ない時は、それなりの評価となるでしょう・・気象庁。
548 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/22(日) 20:54:03.72
ウザ
だから、、、基地外からの評価はそれなりで構わないから
550 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/22(日) 21:22:19.69
今年ももうすぐ人事ですね。
適材適所
ということで…
本庁ビルで、風邪をひいている職員が多かったり、風邪がなかなか治らないのは、事務室の温度か低いのも原因の一つじゃないでしようか?
節電のせいかもね。
原発なんかなくても電気は足りているのに。
気象庁のトップは、何かにつけ自分の頭で考える能力がないみたいだな。
数少ない技術系の官庁だというのに科学的な思考ができず、
何でも大本営のいいなりだもんな。
25日に東海地震おきるって本当ですか?
とか問い合わせてきた基地外いた?
預言書?を送ってくる人は多いけど。
気象庁に送るより、たま出版に送った方が良いと思う。
557 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/28(土) 11:50:24.21
殺人未遂犯は辞職した?
>>557 妄言の収集まで業務に含めろと?
自分で理解できないことをコピぺするなよ。
560 :
非公開@個人情報保護のため:2012/01/29(日) 09:19:01.31
>>
東北地方太平洋沖地震による津波被害を踏まえた津波警報の改善の方向性について (気象庁 ◆)
http://www.jma.go.jp/jma/press/1109/12a/torimatome.pdf 15 ページ
M8 を超えるような巨大地震や津波地震の場合には、その規模を 3分程度で正確に算出可能な手法は
現在及び当面存在しないことから、津波の規模を過小に評価するMjを使わず、次の手法を導入し迅速性
を確保しつつ津波警報を改善する。具体的には、津波警報第1報を発表する前に地震の規模を過小評価
している可能性を速やかに認識できる監視・判定手法を用意する
地震の規模が大きければ、断層の長さも長くなり、大きな震度の範囲も広がることとなる。
この範囲の広がりを監視することにより、気象庁マグニチュード(Mj)が地震の規模を適切に
評価しているかどうかの判定や、モーメントマグニチュード(Mw)の大まかな見積もりが可能
と考えられる。この手法は、現在気象研究所で開発中である。
地震発生から 120 秒、Mw ≒ 8.4〜8.6
地震発生から 180 秒、Mw ≒ 8.6〜8.8
↑
Mw ≒ 8.6〜8.8 の地震、
10年前(2002年)に、内閣府・中央防災会議でシミュレーション済。
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/nankai/6/siryou1.pdf 10年経っても、まだ完成しない?
563 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/02(木) 21:33:11.18
>>562 出先をつぶし、人員や予算を削ってきたキミらには言われたくは無いなぁ・・・
564 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/02(木) 21:45:48.39
>>562 iss2012
サンキュー
youtubeでなければ見られない
565 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/03(金) 20:04:01.41
頭の足りない基地外が湧いているな
>>566みたいに震度とマグニチュードの違いもわからないバカって本当にいるんだね。
569 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/04(土) 09:30:45.57
570 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/05(日) 11:44:35.64
(´・ω・`)
地震予知と言う言葉がオカルト用語になってるんだよ。
にも関わらず東海地震予知情報なんて命名したから
勘違いした基地外たくさんいるだろ。
573 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/05(日) 16:52:00.36
まず、青チャートか赤チャートからやり直して欲しいもんだよね
気象庁の札幌気象台管区で働きたいのですが厳しいでしょうか?
当方、29歳既卒、社会人経験ありです。
まずは、試験受けろ
話しはそれからだ
>>576 返信ありがとうございます。
試験は国家公務員2種でよろしいんですよね?
二種ぢゃ無理ですよ
一般職か総合職
先ずは情報リテラシから
気象庁の採用HPはいまだに1種2種って書いてるからな
29歳って、誕生日によっては国Uはアウトのような…
新制度で年齢制限が変わってたら知らんけど。
>>575 今年の4月1日の時点で30歳になるなら、一般職・総合職とも既に受験不可。
そうでないなら、今年がラストチャンス。まず人事院のページを見よ。
>>585 なるほど、ありがとうございました。
私は試験対策だけではなく、一箇所に留まってじっくり仕事をしたいと思っています。
ですので、一般で応募しようかと思います。
皆さん、もし私が入れたらよろしくお願い致します。
一般だろうが何だろうが3年毎ぐらいの転勤は覚悟しておいてね。あと、希望しているところに必ずいける保証はないので。
>>586 本庁はないにしても、釧路ぐらいは転勤する前提でないとまずいと思うぞ。
>>587 そうなんですか!!!
札幌管区のみじゃなく、北海道全体ということでしょうか?
>>588 釧路…いいですね!
というか地元なので逆に嬉しいです。
って、これ入庁したら私ばれてしまいますね(笑)
それでも皆様、よろしくお願い致します。
本当に頑張りたいんです!
子供轢き殺そうとした職員は解雇された?
>>590 新規採用の場合は出身地元から離す傾向があるかな。そこいらへんは運しだいとしかいいようがない。
気象庁職員としての道を取るか、地元で他の公務員としての道を取るか。最終的に決めるのは自分でしか無いです。
いずれにしても悔いのない選択をしてください。
>>592 ありがとうございます!!!
採用されたら精いっぱい働きますのでよろしくお願い致します!!!
受かるといいなぁ
594 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/08(水) 01:29:35.37
いきなり沖縄の可能性もあるw
595 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/08(水) 09:11:36.40
異動先は北海道全体じゃなく日本全国(出向も入れたら他国も異動先)
こんなところで質問しるようなアラサー男が受かるわけないだろ
597 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/08(水) 14:55:24.61
>>595 二種なら普通は管内異動だろう。出来る人が本庁や研究所に引っ張られる例はたまにあるが
それにしてもわざと出身地元を離して採用にするのって当局にとっても
何のメリットがあるのかわからん
後で揉める可能性が高いのに
>>599 釧路出身なんで釧路勤務がいいなぁと言っただけですよ…
釧路高専卒なんでバリバリなんでもこなせますし
601 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/08(水) 23:06:40.35
国3は採らないのかよ。
大した仕事してないだろ。
602 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/09(木) 00:15:35.76
俺はV種
あと無線
理系ポスドクの就職難が厳しくなる中、最近宮廷レベルの子をジャンジャン入れているが、
実際の仕事なんて高卒で十分、マーチ駅弁でももったいないくらいの業務だよ。
京大院修30歳で、チマチマとFAXの設定に勤しんでいる姿を見るとなんか可哀そうだ。
そもそも先細りの感がある気象庁で、何千人も理系学卒が必要なのかと問いたい。
605 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/09(木) 11:22:57.68
>>600 じゃ宴会で全裸ネクタイで皿回しでもしてもらうかね。官舎の草刈りや除雪も頼むよ。工専卒は優秀らしいからね。
>>597 噂ではあるけど、地元採用するとそこから動かなくなって人事がしづらいからとかという、くだらない理由からだとか。
まぁ希望した所なんてまず来ないし、断ってもナンダカンダいって行かせようとするし。そろそろ、そんな話の時期ですな。
>>605 え…私女なんですけど…
そんな事しなきゃいけないんですか?
気象庁では
608 :
名無しさん:2012/02/09(木) 14:58:04.06 ID:???
609 :
名無しさん:2012/02/09(木) 17:51:52.32 ID:???
>>608 ひどいですね。
あなた気象庁のかたではないでしょ!
気象庁に誤って下さい
610 :
名無しさん:2012/02/09(木) 17:52:40.87 ID:???
なんだこいつ
611 :
名無しさん:2012/02/09(木) 18:55:11.41 ID:XveN85sx
>>606 その程度の理由ならせめて管内のブロック外にすればいいのにね。
関東出身なら北陸や東海にするとか
字が誤ってますよw
>>606 そんな理由で、遠隔地に採用した所為で、
遠隔地に閉じ込められるのが嫌で
「地元の管区に帰りたい」しか希望しないから、
逆に人事が回り難くなってるぞ!
614 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/09(木) 21:34:19.97
人事か・・・毎年嫌な時期だな。
>>606>>611 実は、もっと理不尽な理由なんだな〜。
本当の理由は、新採の赴任旅費と転勤の赴任旅費は、予算の枠が違う為。
何でも、新採の赴任旅費を余らせると、財務に返還して、次年度から予算が減らされる。
だから、無理やり遠隔地に採用して、新採の赴任旅費をきっちり消化。
最近は、近地での採用が増えている。これは、毎年の人員削減が厳しいから、
将来の大量採用に備えて、無駄に新採の赴任旅費を確保する必要が無くなったからだよ。
617 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/10(金) 01:34:15.14
人事上手く行ってる? うちのところは、希望なんて全く関係無いよ。「あなたはここに
行きなさい…もう決まった事だから変更は出来ない。」の一点張りで、ほとんどパワハラ
状態。昨年は3月の内示が出た以降に転勤を伴う人事異動の話を強行されて、急きょ、
引っ越しして行った人が居たな。
組合に言え
残業多い?あと転勤は?
国家二種の方に質問
>>619 超勤は官署によってまちまち。転勤は3年に一度はあると考えていい。
>>619 説明会くらい行け。
そしてその場で質問しろ。
623 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/11(土) 00:26:08.68
粘着気持ち悪い
625 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/12(日) 00:37:52.74
人事の打診が始まるこの時期になると、おかしくなる奴多いよな。
全くだ
信号無視して殺人未遂した奴は異動すんのか?
627 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/12(日) 15:03:27.97
他人の人事はやたら聞くクセに自分の人事は喋らないクソが大杉
629 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/13(月) 06:41:46.67
後任が全くわからん
仙台の殺人未遂犯がどうなったか教えてよ。
タブーなの?
631 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/13(月) 23:35:27.66
中の人間ならわかるだろ?
まじな話、超過勤務を縮減するいい手はないかね
東海地震予知情報が来るぞー
634 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/14(火) 08:48:13.53
俺は嫁を実家に帰したよ
635 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/14(火) 09:17:27.50
空気嫁は小さく出来てどこにでも行けるから良いな。だが実家は止めとけ
>>630 今でも働いてるよ。
仙台の職員一同、
あの事故は子供が悪い
と考えています。
人事もう終わったか?まだ、調整で流れ弾がいつ飛んで来るかわからん?。課長がウロウロしてるのが気になる。
信号無視して殺人未遂を起こしたら普通は解雇じゃないの?
640 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/15(水) 21:29:51.25
>>641 >>の意味分かってる?
あと全然まとめになってない。
地震学の基礎、物理学の基礎どころか日本語も不自由だな。
643 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/18(土) 09:17:48.25
645 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/20(月) 12:43:16.88
人命より人事
〜 気象庁職員
気象庁の人事異動に、適材適所の概念が無いからね〜。
管理職は、「適材適所の人員配置にご協力を・・・。」なんて言っているけど。
もし、本気でこんなことを言っているなら、人事異動を考えている管理職を
適材の人間に交代させないとなw
647 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/21(火) 00:18:09.55
管理職と言っても人事担当の言いなり。子供の使いに過ぎんよ。
管理職に人事への発言力なんかないのに
そんなこと言ったらかわいそうだろw
え? うちの管区だと総務部長と技術部長が管内の人事を決めているらしいけど。
だから、馬鹿な総務部長と技術部長が来ると、人事が滅茶苦茶になるw
650 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/21(火) 20:32:19.08
本庁人事に直接悪行三昧の奴の名前送ったらどうなるかな。
651 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/21(火) 23:31:53.08
2ちゃんの方が効果ある
奴ら頭数合わせるしか考えてないんじゃね?適材適所(笑)
事故を起こしたりしたら
人事異動に影響ある?
655 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/22(水) 23:16:09.80
病人は徹底放置しなさい
し か た が な い さ
こ う そ つ だ も の
ま さ お
660 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/26(日) 21:06:15.57
><
いいコンピューター入れろ
iCloudが・・・
663 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/28(火) 01:10:27.04
部下が上司を評価するシステムは作って貰えないでしょうか。
664 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/28(火) 18:14:56.85
取りまとめは誰がやるねんw
665 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/29(水) 13:30:21.24
緊急地震誤報で眠れんかったよ。
気象庁の皆さんステキな目覚ましありがとよ。
感謝の気持ちが足らないようだな
667 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/02(金) 00:08:17.22
>>666 ばか野郎誉めとるワケじゃないんだよ!
天気予報ははずすわ津波警報を過小に見積もって犠牲者増やすわお前らの存在って何よ?
野グソ以下だろアホどもが。
開き直ってねぇできちんと仕事しろ!
人の命に直結するような大事な警報間違えましたで済むかよ!
去年の震災がトラウマになってみんな怖がってんだから考えろよ。
国家公務員の地位取り上げっぞこの穀潰しどもが!
669 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/02(金) 18:32:02.03
>>
気象研究所 VS 気象庁本庁(東京) VS 気象庁関西勢
・・の確執って、どうなん?
670 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/03(土) 13:03:55.17
>>667 >人の命に直結するような大事な警報間違えましたで済むかよ!
巨大津波の速報(警報)システム、完成は何月頃ですか?
以前、Lotus Notesに新聞の切り抜きをアップしていた。
著作権の観点で、これは廃止されたと思っていた。
しかし、広報室ではユーザ認証によって、
アカウントがあれば誰でも見られるように変更している。
中日新聞などでは、このような使い方について、
企画営業部知的財産課に申請し、使用料を払うことになる。
全ての新聞について、このような申請・使用料を支払った上で、
このような仕組みを作ったのだろうか。
>>670 >巨大津波の速報(警報)システム、完成は何月頃ですか?
既に津波防災支援システムがあるんでしょ?
使わなかっただけなんでしょ?
いまどきちまちまと切り抜き作業してるなんて
ひまだな
674 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/06(火) 21:59:50.89
技官だっけ
>>674 こんなもの探して
こんなところに書き込みする労力を
他のことに使えないから…
正直言って、支援センターなんて、廃止されても構わないが、
地台が無くなるのは、ヤバイだろ? しっかりしろよ!長官。
678 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/07(水) 21:57:18.57
>>679 >
>>678 >マスゴミか
>いい加減にしろ
私は679ではありませんが、
いい加減にしろとはどういう意味ですか?
論旨がなくて、単に「ダマレ」と言うかのようなコメントはおかしいと思います。
>>680 >私は679ではありませんが、
678の間違いです。m(_ _)m
内容とか議論には一切触れなくても
スレ違い香具師が荒らして居る事実は断言出来るなw
小野寺議員は、3.11で気象庁はGPS波浪計を利用しなかったと言っているが、事実誤認。
実際はGPS波浪計の潮位を監視して沿岸に津波が到達する前に大津波警報を切り上げていた。
684 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/08(木) 13:58:38.88
>>684 171 : 名無しさん@涙目です。(兵庫県) : 2011/03/11(金) 15:15:27.71 ID:xqnnbXks0 [1/2回発言]
津波やべええええ
173 : 名無しさん@涙目です。(北海道) : 2011/03/11(金) 15:15:31.55 ID:Ad3AHFBd0 [1/5回発言]
NHKきてるううううううううう
176 : 名無しさん@涙目です。(埼玉県) : 2011/03/11(金) 15:15:34.43 ID:C6irFnMb0 [3/4回発言]
岸壁超えたな
オワタ
178 : 名無しさん@涙目です。(東京都) : 2011/03/11(金) 15:15:37.35 ID:oVfJap4s0 [7/12回発言]
岩手県釜石、漁港の倉庫に海水進入中
日本沈没きたわ
182 : 名無しさん@涙目です。(catv?) : 2011/03/11(金) 15:15:44.10 ID:BSR07oIL0 [1/1回発言]
大TSUNAMI警報
183 : 名無しさん@涙目です。(広島県) : 2011/03/11(金) 15:15:47.10 ID:/YzQWQ1M0 [1/3回発言]
すげーーーー
飲み込まれとるがな
185 : 名無しさん@涙目です。(長屋) : 2011/03/11(金) 15:15:50.62 ID:CxwP19q+0 [3/6回発言]
釜石ヤバイ
186 : 名無しさん@涙目です。(香川県) : 2011/03/11(金) 15:15:50.78 ID:lar/RUoK0 [4/6回発言]
あ、あれ?
・・・10めーとる!?
>>680 チリのときは大きめにいって、マスゴミは袋叩きにした
そのせいで大きい方に倒すことを恐れるようになった
原発事故も老朽炉を停止しようにもマスゴミが新規建設を阻止してきてやむ無く延命してたボロが事故った
マスゴミが悪いのになぜそれをいわない
>>687 マスゴミが碌でもないことは疑い様が無いけど、どうして皆マスゴミに指摘されると簡単に謝罪するの?
言われたら言い返せば良いじゃん。自分が間違ってないと思うなら、誰に何を言われても堂々としていれば良いじゃん。
それが出来ないということは、結局は自分達の組織に内在する問題なんじゃない?
それと、幾らマスゴミが悪かろうが、自分達の過ちが消える訳では無いんだよ。他人の罪を声高に訴えても、自分の罪が軽減される訳ではないよ。
交通事故のように当事者間の責任を問題にする場合は別だけど、それは特殊な状況でのみ成り立つ話で、いい加減な津波警報を出した為に多くの人命が失われたという今回の事件には当てはまらないよ。
>>687 >チリのときは大きめにいって、マスゴミは袋叩きにした
だから何?
>そのせいで大きい方に倒すことを恐れるようになった
それは気象庁が日和っただけでしょ。
誰も過小な警報を出すことなんて期待していないよ。
>原発事故も老朽炉を停止しようにもマスゴミが新規建設を阻止してきてやむ無く延命してたボロが事故った
新規建設は全然阻止できてなくて日本中に原発が乱立してるし、停止する分の代わりに新規建設が必要だという根拠なんかない。
老朽炉は単に止めれば良かっただけでしょ。
原発にぶら下がって甘い蜜を吸っていた既得権益者が、代わりとなる利権が新規建設で権益が維持されないと停止を認めなかっただけでしょ。
>マスゴミが悪いのになぜそれをいわない
マスゴミ非難は普段からしてるよ。
でも、それとこれとは別の話だから。
>>683 >小野寺議員は、3.11で気象庁はGPS波浪計を利用しなかったと言っているが、事実誤認。
>実際はGPS波浪計の潮位を監視して沿岸に津波が到達する前に大津波警報を切り上げていた。
最初の6mの警報の時には利用してないだろ。
それに、切り上げた後も10mだったじゃないか。
沖合のGPS波浪計で10mの実測が出てる時に、それを参考にして沿岸部に10mの津波警報を出したとしたら、とんだ大馬鹿野郎だ!
沖合の2〜3倍の津波が来ることは常識だろうが!
それと、小野寺議員が言っているのは、GPS波浪計のデータを利用してシミュレーションを行う津波防災支援システムを気象庁でも利用することを1年前の2010年3月11日に求めたのに、気象庁が利用を拒否したことだ。
GPS波浪計の値を参考にしていたとしても、津波防災支援システムを利用せずに、いい加減な津波警報を出して多くの人命を奪ったということには変わりない。
問題はGPS波浪計の値を利用したかどうかでは無いのだよ。姑息な論点ずらしは止めろ。
>>678 これは、もっと多くの人が知るべき事実だな。
次の大地震に備えて気象庁の津波警報を見直すべきだろう。
俺の勉強不足かもしれんが、、、分かる人教えてください。
小野寺議員の答弁聞いてると、津波防災支援システムを利用していれば、
もっと「早く」適切に津波の高さを把握・予想できていた、みたいな
ニュアンスを感じたんだが本当にそうなの?
波浪計のある場所まで津波が到達して観測値が出ないと
シミュレーションも糞もないんだから、
GPS波浪計で観測値が出るまで結局何もできないよね?
それなら3.11みたいに波浪計の観測値を見てから
修正かけるのと結局は変わりないような気がするんだけど?
>>690 「10m」じゃなくて「10m以上」(最高ランク)だよ。
>
>>690 >「10m」じゃなくて「10m以上」(最高ランク)だよ。
だから何だよ?
>>692 >波浪計のある場所まで津波が到達して観測値が出ないと
>シミュレーションも糞もないんだから、
>GPS波浪計で観測値が出るまで結局何もできないよね?
GPS波浪計を搭載したブイは沖合に浮かべてあるので、津波の第一波が沿岸部に到達するだいたい30分くらい前には解る。
>>695 そういった津波だけが日本にやって来るわけでもない。
もう奥尻島にやってきた津波のことが忘れられている感がある。
それよりは、より精度の高い規模・メカニズムの推定と
今やっている量的津波予報の改善、です。
>
>>690 >「10m」じゃなくて「10m以上」(最高ランク)だよ。
えっと、それってどういう意味なの?
10m以上であれば、10mでも20mでも大差ないという考え方ですか?
>
>>695 >そういった津波だけが日本にやって来るわけでもない。
>もう奥尻島にやってきた津波のことが忘れられている感がある。
お前なぁ〜、システムが万能で無いから、全てのパターンの津波に有効では無いからといって、明らかに有効である優れた結果が得られるシステムを使わない理由にはならんだろ!
両方式を併用すれば良いだろ!
GPS波浪計の値を入力してシミュレーションを動かすだけのことが、どんだけ大変だって言うんだよ!
どうして、そんなに津波防災支援システムを使うことを拒絶するかなぁ。
>>692 津波防災支援システムは単に津波の高さを予測するだけじゃなくてね、陸地での浸水域もかなり正確に予測するので、より適切な非難誘導が期待できるものなんだ。
一般の通信がブラックアウトした時点でどれだけ伝達できたかは分からないけれど、それがあれば明らかに助かった命があったことは間違いないだろうね。
700 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/08(木) 21:40:16.75
>>700 μ = 4.10E+10
D = 7.34E+00
S = 5.97E+10
Mw = 8.8 ※
※ モーメント・マグニチュード 9弱の地震を検討
>>678>>700 どこに東北沖に「超巨大地震。 Mw ≒ 8.8」と書いてある?
裁かれるべきは、東北沖にM9クラスを想定できなかった地震学者。
業務上過失致死、約 20000人
東南海地震・南海地震・東海地震の3連動地震は、切迫性は無いとされていたからな〜。
3.11の件が、業務上過失致死罪だと思うなら、こんな所に書き込まないで、
当時の地震津波監視課長(現在の鹿児島地方気象台台長)を告発すれば良い。
もし、裁判になったら、業務上過失致死罪の件は、きっちり否定させて頂くが、
当時の地震津波監視課長のクズ管理職ぶりだったら、たっぷり証言してやるよ!
>>698 >GPS波浪計の値を入力してシミュレーションを動かすだけのことが、どんだけ大変だって言うんだよ!
GPS波浪計で、津波を捉えてから、シミュレーションを動かしていたら、津波に間に合わないよ。
極端な話、津波到達の半日後に計算結果が出ても、無意味だと思うのだが・・・。
>>690 釜石沖のGPS波浪計で3mの津波で捉えて、
大津波警報の予想値を、宮城県10m以上、岩手県・福島県6mに切り上げ(15時14分)
その後、GPS波浪計で6m超まで津波が上昇したので、
岩手県〜千葉県九十九里・外房まで、10m以上に切り上げ(15時30分)
>>695 >GPS波浪計を搭載したブイは沖合に浮かべてあるので、津波の第一波が沿岸部に到達するだいたい30分くらい前には解る。
GPS波浪計で捉えた津波は、5〜10分で沿岸に到達するよ。
709 :
692:2012/03/08(木) 23:02:57.13
津波防災支援システムを導入すれば
今回みたいに人がGPS波浪計の観測値を見て上方修正するよりは
早くシステマチックに対応できるだろうし、
>>699の言う意味で
救われる命もあるかもしれない、という事はよく分かります。
だから有効な手段であるとは思います。
ただ、小野寺氏が問題視してた津波警報第一報(14:49発表)の
予想高の過小評価を回避する手段として有効だとは思えないんですが。。。
(氏の論調だと、津波防災支援システムを導入していれば、過小評価よって
犠牲になった人の命も救うことができた、というような感じでしたが)
津波防災支援システムに地震発生後約3分で発表できる大津波警報ほどの
即時性はないですよね?導入していたとしても結局第一報では
従来の手法を用いざるを得なかったのでは?
というのが疑問でした。
710 :
692:2012/03/08(木) 23:12:38.58
>>697 何でそういう解釈になる?
現行では大津波の予想高は
3m,4m,6m,8m,10m以上の5段階表現なんだって事を
言いたかっただけなんだが?
712 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/09(金) 01:57:14.87
東北沿岸のGPS波浪計には、14時46分の地震発生から間もない14時50分台に第一波が到達した。
岩手中部沖、岩手南部沖、宮城北部沖のGPS波浪計では、15時10分過ぎに高さ5.6~6. 7m*の津波の峰を捉えた。
これらの中では、岩手南部沖で15時12分に記録した6.7m*が最高 である。
釜石港における最大波の時刻は、GPS波浪計より9分後の15時21分(気象庁の速報値) であった。
713 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/09(金) 02:07:09.51
>>697 >>710 ____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <20m級の津波が来ると分かってましたが、
| |r┬-| | 5段階表現なので10m以上に違いはありません。。
\ `ー'´ / それが、お役所仕事です。
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"〜〜``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
714 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/09(金) 02:09:11.21
715 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/09(金) 02:10:39.13
716 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/09(金) 02:12:35.82
>>705 それじゃ、最初から役に立たないシステムじゃないか。
計算に半日かかるとする前提のマシンスペックは?
>>704 >当時の地震津波監視課長のクズ管理職ぶりだったら、たっぷり証言してやるよ!
kwsk
>>708 >GPS波浪計で捉えた津波は、5〜10分で沿岸に到達するよ。
今回は、だいたい10分前だったな。
ちょっと分からないので、
「津波防災支援システムを使え」という人に質問がある。
Googleで検索してみたが、国土交通省のどこが整備したのか分からない。
東北地方整備局だけで整備したもののように感じる。
全国の整備局がシステムを開発したのであれば、
普遍的なサービスの提供となるだろう。
それができないのであれば、
これを使ったら気象庁は東北地方だけを優遇しているように思うのだが。
それって他の地方の人からは差別と思われるであろう。
>>719 そもそもGPS波浪計の配置が偏ってるし。
ま、過去の津波を鑑みて使える所にだけ使うんじゃない?
万能なシステムではないようだし。
>>719 >これを使ったら気象庁は東北地方だけを優遇しているように思うのだが。
>それって他の地方の人からは差別と思われるであろう。
どうして優遇や差別になるのか理解できない。
地域によって前提となる条件が違うのだから問題ないでしょう。
722 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/09(金) 20:10:22.63
725 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/09(金) 21:05:08.64
>>713 普通、10m以上って聞いたら巨大な津波だと思うだろ。常考
>>725 んー、どうかな?
一般の人は津波と高波の違いもよくわかってない人多いし、
10mの波が来ても少し内陸にいれば大丈夫と思ったかも。
>>725 てか、警報区分は5段階でなきゃいけない理由があんのかよwwwwww
728 :
702:2012/03/10(土) 00:57:59.76
>>723 中身のない反論ご苦労だな。苦労してその程度か。
お前の引用したリンクでは最大でも2700人の死者しか想定されて
いないんだよ。なーにが「業務上過失致死、約 10000人」だよ。
結局
>>702に反論できないものだから、そういうリンクを引っ張り出して
反論したポーズだけ作っているわけだな。どうせ誰も中身まで見ないと
踏んで。
結論
「裁かれるべきは、東北沖にM9クラスを想定できなかった地震学者。
業務上過失致死、約 20000人」
729 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/10(土) 01:55:48.23
>>721 地方整備局すら無い沖縄県(沖縄総合事務局)はどうするんだろう。
1771年の八重山地震(明和大津波)では、遡上高が俗に85.4m(30mが確からしい)。
こういった地震は日本であればどこにでも発生しうるし、
その有用とされるシステムは、東北地方整備局に限定せず全国展開して行くべきでしょう。
……と、港湾局を応援するのもアリです。
これを用いた情報発表の出し方も議論すべきでしょうね。
>>727 細かな予想値がないと自治体の地域防災計画やハザードマップが作れない、
という意見もあり、当時のシミュレーション能力もあり、
従来の量的津波予報の段階が決められていった感。
閑話休題
WNIの津波レーダーで津波は捕捉できるものなの?
731 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/10(土) 09:28:16.93
>>
気象庁 etc、此度の件の時系列・・
2002(H14)
東海・東南海・南海3連動超巨大地震に係る特別措置法を制定。
内閣府・中央防災会議で、規模を想定 ≒ Mw 8.8
2004(H16)
日本海溝・千島海溝周辺海溝型地震に係る特別措置法を制定。
2006(H18)
日本海溝・千島海溝周辺海溝型地震
内閣府・中央防災会議で、規模を想定 ≒ Mw 8.6
首都直下含め、3大地震全ての被害想定、及び
モーメント・マグニチュード Mw 速算式 etc が出揃う。
・・・
2011(H23)
0309-10、気象庁、前例の無い群発前震を見過ごす。
0311、日本海溝(東北関東太平洋側)連動型超巨大地震発生 ≒ Mw 9.0
地震規模の大幅な誤報、Mj ≒ 7.9 ※
津波高の大幅な誤報、3〜6M
2012(H24)
3月現在、連動型超巨大地震の Mw、巨大津波の速報システム未完成。
※ 想定 Mw 8.6 と比較すると、地震エネルギーは約 1/10 の過小誤報。
732 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/10(土) 09:28:51.61
>>
検証事項
(1)地震規模 Mw、および津波規模の大幅な誤報、の原因。
(2)法律制定後、10年間も Mw、巨大津波の速報システムが未完成、の原因。
(3)巨大地震及び巨大津波の専門家が、気象庁内に不足している根本原因。
他は?
気象庁長官
平木哲 2006.0401〜
櫻井邦雄 2009.0401〜
羽鳥光彦 2011.0118〜
地震津波監視課、課長
宇平幸一 2007.0401〜
横田崇 2008.0401〜
横山博文 2010.0401〜
734 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/10(土) 11:54:31.14
ここまでうさん臭いと逆に行ってみたくなるなw
宇平幸一
面白い人事ありましたか?
739 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/10(土) 18:19:15.06
メンタル不安定な奴を調整役につけた変な人事ならあったけど。
453 :非公開@個人情報保護のため:2012/01/06(金) 21:06:44.46
■気象庁職員、金子哲治容疑者(43)、スリで逮捕
http://unkar.org/r/koumu/1270824630 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100409/crm1004092329023-n1.htm 地下鉄内で女性のバッグから財布を盗もうとしたとして、警視庁捜
査3課は4月9日、窃盗未遂の現行犯で、
気象庁観測課係長、金子哲治容疑者(43)
を逮捕した。同課によると「これまでに何回かすりをやった。
遊ぶ 金に使った」と供述している。金子容疑者は通勤途中だったという。
3 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/10(土) 07:14:56
在日じゃねーか
キムは言うまでもなく哲(チョル)という字は朝鮮人に非常に多い名前
6 :非公開@個人情報保護のため:2010/04/10(土) 08:19:52
金子哲治
金 キム 哲 チョル
立派な在日じゃねーかって
おいなんで日本の重要機関にこんな奴入れてんだよ
454 :非公開@個人情報保護のため:2012/01/07(土) 09:34:02.92
気象庁長官の 日本人軽視発言・・
455 :非公開@個人情報保護のため:2012/01/07(土) 12:01:52.26
気象庁幹部の多くが、朝鮮系?
17:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2008/08/15(金) 17:41:42 0
朝鮮人の日本人ナリスマシ通名使用例】
「左右対称パターン」
朝鮮名から→ 大田 豊田 山田 等
「東西南北春夏秋冬パターン」
朝鮮名から→ 東山 南 西山 北山 春山 秋山、等
「原型追加パターン」
金 → 金本、金田、金村、金原 等
高 → 高橋、高田、高木、等
柳 → 柳原、柳沢等
「分割・付けたしパターン」
朴 → 木下 等
張 → 弓長 等
黄 → 横山 横田、等
「読み方パターン」
金 → 木村 等
朴 → 白 等
「朝鮮げんかつぎパターン」
朴 → 新井 等
「木を隠すなら森の中パターン」
金、李などから → 山田、山本、田中、小林、中田等
「もはや原型を留めない厚かましいパターン」
朝鮮名から → 豊臣 織原 等
>>730 実証実験もしてないし、あんなのじゃ津波補足なんて無理でしょ
たまたま極端に大きな津波を真横から一直線にみれただけで
陸設置だし下手したら波浪と見分けつかないかもよw
>>734-735 理論的な説明が全くできてないから単なる笑いもんにしかなってないけどw
>>742 「次」が最も懸念される東海〜四国に置かない時点で「お察しください」って話ですよね。
>>674 やっと見た。
下手糞な質問にはおざなりな答しか帰ってこない。いい社会勉強になったね柿沢くん、としか思えん。
744 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/11(日) 10:18:22.79
>>
気象庁 etc、此度の件の時系列・・
2002(H14)
東海・東南海・南海3連動超巨大地震に係る特別措置法を制定。
内閣府・中央防災会議で、規模を想定 ≒ Mw 8.8
2004(H16)
日本海溝・千島海溝周辺海溝型地震に係る特別措置法を制定。
2006(H18)
日本海溝・千島海溝周辺海溝型地震
内閣府・中央防災会議で、規模を想定 ≒ Mw 8.6
首都直下含め、3大地震全ての被害想定、及び
モーメント・マグニチュード Mw 速算式 etc が出揃う。
・・・
2011(H23)
0309-10、気象庁、前例の無い群発前震を見過ごす。
0311、日本海溝(東北関東太平洋側)連動型超巨大地震発生 ≒ Mw 9.0
地震規模の大幅な誤報、Mj ≒ 7.9 ※
津波高の大幅な誤報、3〜6M
2012(H24)
3月現在、連動型超巨大地震の Mw、巨大津波の速報システム未完成。
※ 想定 Mw 8.6 と比較すると、地震エネルギーは約 1/10 の過小誤報。
745 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/11(日) 10:19:20.01
>>
検証事項
(1)地震規模 Mw、および津波規模の大幅な誤報、の原因。
(2)法律制定後、10年間も Mw、巨大津波の速報システムが未完成、の原因。
(3)巨大地震及び巨大津波の専門家が、気象庁内に不足している根本原因。
他は?
747 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/11(日) 12:28:52.70
テレビで、311特別番組が始まっていますが・・
気象庁の中の人の、今日のスケジュールは?
1・東北の被災地で活動
2・気象庁内で会議、休日出勤等
3・311特別番組視聴
4・勉強、その他
関東地方の被災地で活動している人カワイソス
749 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/11(日) 14:10:10.22
テロ朝で気象庁痛烈批判wwwついに本格的に矛先がこっちに来たかwwwwオタワ
>>703 地震本部では数年まえから検討されていますけどね
>>752 ああ、なんだ。途中から「TSUNAMIレーダー」の話に変わってたのか。
上にたどると、
>> 719
だったので、GPS波浪計のブイの話かと思って、なんか話が噛み合わないと思った。
途中の閑話休題からの派生なのね。
754 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/11(日) 20:46:30.98
>>
気象庁 etc、此度の件の時系列・・
2002(H14)
東海・東南海・南海3連動超巨大地震に係る特別措置法を制定。
内閣府・中央防災会議で、規模を想定 ≒ Mw 8.8
2004(H16)
日本海溝・千島海溝周辺海溝型地震に係る特別措置法を制定。
2006(H18)
日本海溝・千島海溝周辺海溝型地震
内閣府・中央防災会議で、規模を想定 ≒ Mw 8.6
首都直下含め、3大地震全ての被害想定、及び
モーメント・マグニチュード Mw 速算式 etc が出揃う。
・・・
2011(H23)
0309-10、気象庁、前例の無い群発前震を見過ごす。
0311、日本海溝(東北関東太平洋側)連動型超巨大地震発生 ≒ Mw 9.0
地震規模の大幅な誤報、Mj ≒ 7.9 ※
津波高の大幅な誤報、3〜6M
2012(H24)
3月現在、連動型超巨大地震の Mw、巨大津波の速報システム未完成。
※ 想定 Mw 8.6 と比較すると、地震エネルギーは約 1/10 の過小誤報。
755 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/11(日) 20:51:03.42
ずっと気になっているのだが、津波警報は気象警報なのか?
気象業務法では、「気象」=「大気(電離層を除く。)の諸現象」と定義。
(「気象業務」の場合はその限りにあらず)
>>757 気象、地象、津波、高潮、波浪、洪水は、気象庁の発表する予報・警報だが、
津波警報は気象警報ではないだろ〜、と
>>756は言っているわけで
大潮警報は海保に移せ
>>755 > 3連動 〜超巨大地震。 Mw ≒ 8.8
> 10年前(2002年)、内閣府・中央防災会議で想定。 法律も整備。
2012年現在、巨大津波の速報システムが稼動していない理由は?
>>762 ここを見ているようなロートル気象庁職員に聞かれてもね……。
想定した内閣府・中央防災会議に聞けば?
「東南海・南海地震に係る地震防災対策の推進に関する特別措置法」を提出した
総務省消防庁に聞けば?
あと、「巨大津波の速報システム」とは具体的にどういうものをさすのか?
従来の量的津波予報でも耐えうるケースもあるが、
具体的にどういう仕様になるか?
何度も九官鳥のようにこのスレに書いているが、それくらいは書けよう?
政治家だと「そこはお前ら考えろ」なんだよな
>>757 警報には気象、地面現象、津波、高潮、波浪、浸水、洪水の警報がある。
気象警報には暴風、暴風雪、大雨、大雪の警報がある。
だから津波警報は気象警報じゃあないね。
>>761 大潮って周期的な変動を指すんだけど
周期的に警報だすの?
767 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/14(水) 18:47:00.09
気象庁HPは津波注意報の更新がずいぶん遅いんじゃないか
>>766 大潮の日は潮干狩りとかの観光客が多く訪れるから、海岸での事故
などに一層気をつけなければならない。
そのためには、海保が中心となって海の安全を守るべきだと。
きっと
>>761の言いたかったことは、そういうことだと思うのだが。
冗談の通じる人間になってくれ。
772 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/17(土) 01:36:49.50
不景気で仕事が無いし
どうすればいいニダ?
∧∧ キコキコキコキコキコキコキコキコキコ
<Д´ ;> ≡≡≡
O┬Oc )〜 ≡≡≡
(*)ι_/(*) ≡≡≡
∧∧ !
< `Д´ > ≡≡≡
O┬Oc )〜 ≡≡≡
(*)ι_/(*) ≡≡≡
∧∧
< `∀´ > 気象庁職員になればいいニダ ♪
O┬O
( .∩.|
ι| |j::...
∪::::::
過去ログ見てたんだけど、ポキールってどうなったんかな?
>>771 大真面目に書き込んで
バカにされたら「冗談だよ」ってw
775 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/18(日) 10:06:41.17
∧∧
< `∀´ > 気象庁職員になればいいニダ ♪
O┬O
( .∩.|
ι| |j::...
∪::::::
↑
幹部(課長以上)で、朝鮮系以外の職員は、誰か居ます?
課長以上が幹部…だ……と…?
778 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/18(日) 22:39:56.62
ワシは幹部なのか!?
ど、童貞ちゃうわ
780 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/20(火) 12:47:45.73
まぁ、本省庁課長級以上しか見てないわ
それすらもわからないバカが書き込んでるんだから困ったものだよね。
殺人未遂の犯人は解雇して
そこに異動させろよカス総務が!
784 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/21(水) 18:23:29.98
違反関係ちょっと厳しくなったね。
予報部で何かあったみたいだね
786 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/21(水) 22:26:22.84
iPadで気象庁ホームページ開くとトップページだけ表示が変になるな。
>>787 wwおいおい
どっちに関心がむいてんねんw
ぎゃくやろ
>>784 その代わり、違反点数3点以下は、処分の対象から外れるらしい。
昔、違反点数3点⇒文書による厳重注意⇒勤勉手当減額 になった俺としては、
納得が行かないけど。少しは常識的な処分基準に変わったのかな?
再任用のポストって空港以外ある?
>>790 以前は管区天相や旧地の高層課で再任用になった人もいた。今は知らない
今後は増えるから
いろいろはみ出すだろうな
>>789 違反して処分されるゴミが
納得がいかない
とかほざくなよ。
794 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/23(金) 21:11:01.71
交通事故の被害者も処分する理不尽な交通事故の処分基準は、改められたのか?
>>774 相当のアホですな。あれが冗談とわからないのはお前だけ。
もっかい
>>761から読み直してみ。
もしかして
大潮警報とは
>>779の妄想ではないでしょうか?
だとすると
>>779は統合失調症の可能性があります。
いやあ今日はずいぶん寒いねえ
確か今日は16度まで気温上がって今年一番の暖かさになるんじゃなかったっけ?
予報信じて薄着で出かけた人たち可哀想だなあ〜風邪ひいたりしてないかなあ〜
買い物、旅行、いろんなイベント楽しみにしてた人たちも居たんだろうな
あーあ可哀想だなあ〜。
気象庁(無能庁)の大失態
3月9日の前震を本震と見誤る。今後一週間程度は余震に注意→2日後に巨大地震。
津波の予測を 岩手県3m、宮城県6m、福島県3mと過小に見積もって発表。→多くの人が逃げ遅れ命を落とした。
緊急地震速報外しまくり。→ 改善しました!(キリッ → それでもスカ連発。もはやオオカミ少年状態。
明日は今年一番の暖かさになるでしょう→ 大外れ、多くの人が大迷惑。
今日本で一番必要のない国家公務員と言ったら気象庁職員以外ありえない。
ボーナスはもちろん全カットでいいし、給料も大幅に減らすべき。
気象庁と東電は徹底的に糾弾しないとダメだ。そうしないとコイツらまた同じような失敗を繰り返すから。
親方日の丸でどんなミスしたって地位や給料は安泰っだってたかくくってんだろ?
どうせ予報はずしちゃった〜とか笑いながら茶すすってんだろうが。
799 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/24(土) 18:37:10.53
気象庁の予算をしっているかい
税収全体の1000分の1くらいだ
あなたの年収が仮に350万円だったとして、税負担は消費税を含めても10%くらいの35万円
35万円÷1000÷365日=0.95円/日
1日あたり500円支払っている東電と1円未満の気象庁を比べていただけるなんて光栄です
DN?
>>799 言い訳と開き直りだけは天下一品だなおい。
>1日あたり500円支払っている東電と1円未満の無能庁を比べていただけるなんて光栄です
1円未満の金だってお前らなんかにゃ払うの無駄だと思うわ。
気象庁とお金の話といえば、民間気象会社は、気象庁の天下り法人に
月約120万円を上納しないと予報を出せないそうですね。
『気象業務はいま』によると、民間気象会社は110社あるので、法人には
月1億3000万円ほど入ることになりますが、そのうち気象庁長官の取り分は
いくらですか?
>>802 ゼロ
気象庁の予算なんて
一人あたり2円/日未満なんだぜ。
>>801 無駄だと思うなら海外へ行ったり
ウェザーニューズ(笑)に月数百円でもすててください。
貧乏人の払う税金は
インフラ整備等で使いきって
人件費には回ってないだろ。
807 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/25(日) 11:42:26.10
798 :非公開@個人情報保護のため:2012/03/24(土) 15:02:15.24
気象庁(無能庁)の大失態
3月9日の前震を本震と見誤る。今後一週間程度は余震に注意→2日後に巨大地震。
津波の予測を 岩手県3m、宮城県6m、福島県3mと過小に見積もって発表。→多くの人が逃げ遅れ命を落とした。
緊急地震速報外しまくり。→ 改善しました!(キリッ → それでもスカ連発。もはやオオカミ少年状態。
明日は今年一番の暖かさになるでしょう→ 大外れ、多くの人が大迷惑。
今日本で一番必要のない国家公務員と言ったら気象庁職員以外ありえない。
ボーナスはもちろん全カットでいいし、給料も大幅に減らすべき。
気象庁と東電は徹底的に糾弾しないとダメだ。そうしないとコイツらまた同じような失敗を繰り返すから。
親方日の丸でどんなミスしたって地位や給料は安泰っだってたかくくってんだろ?
どうせ予報はずしちゃった〜とか笑いながら茶すすってんだろうが。
↑
地震火山庁新設マダ?
809 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/25(日) 15:29:44.37
年度別空出廃止リストが出回ってんな。
見切り発車過ぎやしないか?
810 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/25(日) 15:40:41.41
防衛省とか自衛隊や、
AIJみたいな年金制度や生活保護なんか
全部廃止して、
世帯主BI:世帯主15万+妻加算5万+子供加算1人につき3万で良いよ。
ただし、役務(市区役所勤務や工場勤務)が義務付けられる。
議員は無償ボランティアとする。権力者が金目当てでまともな政治などできるわけないだろう!
これで絶対に平和になる。
811 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/25(日) 19:28:34.72
>これで絶対に平和になる。
気象庁解体、4000人解雇
新気象庁、及び地震火山庁を設立。
防衛省 → 国防省に変更、予算大幅増強(地震火山防災部門)
在日生活保護廃止。
引っ越し準備終わった?
まだ
業者契約出来てない
本気でやべぇよ
でも宿舎承認も今日やっとだよ
自力搬送しかないかなこりゃ
レンタカーと職員手伝いが必要だな
言ってくれ!
レンタカー確保!
エアコン取り外し業者確保失敗!
エアコンおいていけばいいだろ
820 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/30(金) 18:06:36.40
六角レンチとスパナがあれば自分でできるよ
室外機の送り出しの所をコックを六角レンチを使って閉じて
クーラーを強制運転して,室内機に残ったガスを室外機に送り込みます
1分くらいしたら室外機のもう一方のコックを閉じてからエアコンを止めます
これで取り外してもガスが漏れません
取り付けは業者に頼んでね。(自分でもできるけどね)
サンクス!
測器課のかたですか?
ありがとです
822 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/31(土) 11:39:39.74
>>798 936 :名無しSUN:2012/03/28(水) 19:06:52.34 ID:L69UQuDt
土曜の雨予報ずーっと変えないけど
かなり自信あるんだろうね
946 :名無しSUN:2012/03/30(金) 15:13:07.47 ID:FA0Y59Uc
お花見シーズンなのに、池沼庁はどうして土曜日を全国的に快晴にしないの?
そんなに国民レジャーの邪魔するのが楽しいの?
全く理解出来ないんだけど
予報じゃなくて要望じゃねえかw
>>824 でも実際いるよね。
電話で天気予報聞いてきて
「その日は雨じゃ困るんだけど」
「何で台風なんかくるんだ(怒)」
だとか。
気象庁は気象兵器(笑)なんかないっつーの。
827 :
非公開@個人情報保護のため:2012/04/01(日) 09:49:13.31
>>
気象庁 etc、時系列一覧
2002(H14)
東海・東南海・南海3連動超巨大地震に係る特別措置法を制定。
内閣府・中央防災会議で、規模を想定 ≒ Mw 8.8
2004(H16)
日本海溝・千島海溝周辺海溝型地震に係る特別措置法を制定。
2006(H18)
日本海溝・千島海溝周辺海溝型地震
内閣府・中央防災会議で、規模を想定 ≒ Mw 8.6
首都直下含め、3大地震全ての被害想定、及び
モーメント・マグニチュード Mw 速算式 etc が出揃う。
・・・
2011(H23)
0309-10、気象庁、前例の無い群発前震を見過ごす。
0311、日本海溝(東北関東太平洋側)連動型超巨大地震発生 ≒ Mw 9.0
地震規模の大幅な誤報、Mj ≒ 7.9 ※
津波高の大幅な誤報、3〜6M
2012(H24)
4連動型・M9 超巨大地震、最大津波高 34M
内閣府・中央防災会議で、規模を想定。
3月現在、連動型超巨大地震の Mw、巨大津波の速報システム未完成。 ← 今ここ ◆
※ 想定 Mw 8.6 と比較すると、地震エネルギーは約 1/10 の過小誤報。
830 :
非公開@個人情報保護のため:2012/04/01(日) 10:08:58.43
288 :名無しさん@12周年:2012/04/01(日) 10:33:08.07 ID:ZQsfHGlF0
なんで気象庁は2003年のマグニチュードの見直しのときにMwを採用しないで
こんないい加減な基準を使い続けたんだろうね?
Mjなんかさっさと廃止すればいいのに
>>831 中途半端は事しか知らない情弱が騒いでいるんだね
833 :
非公開@個人情報保護のため:2012/04/01(日) 14:57:49.25
834 :
非公開@個人情報保護のため:2012/04/01(日) 15:00:52.58
>>832 自称「ご意見番」の近藤何某大先生なんかもそうなるかな
自力転居作業は成功しました。
エアコン取付時に不具合発覚かもしれませんが。
エアコン外し方情報ありがとうございました。
ビビりながらも意外と簡単に行くもんだなと感心。
・気象庁HPのサイト内検索が、GoogleからYahoo!になったのはなぜでしょうか。
・RSSが使えるようになったので早速使ってみました。
リストアップされたものの下に、新着情報一覧に行けるようになってますが、
http://www.jma.go.jp/jma/menu/rss_info.html に行くのが理解できません。作った人は馬鹿ですか?
・RSSの中に、AppleのiTunesのPodCastに関する記述があります。
気象庁は、たかだかApple1社のサービスを優先するつもりでしょうか。
官公庁としてフェアーではないと思います。
私は、Apple製品を持っていませんので気分を害しています。
作った人はマカーですか?
ポッドキャストが何かちゃんと調べろよ。
一般競争入札で一番安かった会社に作らせただけ説
840 :
非公開@個人情報保護のため:2012/04/03(火) 22:43:18.59
今日の当番者の方おつかれちゃ〜ん
別に不具合はないだろうが。
検索エンジンにgoogleを使わなきゃいけない理由もない
Rssのリンク先に問題はない
ポッドキャストはAPPLEのものではない
すべてバカなお前の勘違いと勝手な言い分じゃねーか。
>>842 検索エンジン
→ほぉ、では、基準を明記されたい。
RSSリンク先
→確かに「問題」はないが、RSS配信をやっている報道機関などは、
そんなページにリンクしてますか?
実情やユーザ側の使い勝手を理解していません。
気象庁のようなリンクを貼っている機関に例があるのならば明記されたい。
ポッドキャスト
→論点を変えていますね。木っ端役人の悪い癖www
官公庁であれば、iTunesのサービスがハッキリと分かるような記述は避けるべき。
仮にAppleのサービスがOKならば、その基準を明記されたい。
googleの場合プライバシーポリシーが怪しくなった報い
yahoo!の場合震災時のサーバーがおんぶに抱っこになった恩
検索エンジンにおいて要求されることは仕様を満たすことであって
ぶっちゃけそのうち百度になってもおかしくない
RSS事例なら海保がry
itunesのことなんかどこにあるんだ?
つーかitunesについて難癖つけるなら
adobeの記述についても難癖つけろよ。
上のハナシにまったく付いていけない気象情報官が着ましたよ
暇な連中だなあ(笑い
ついていくことができる必要もないし。
情弱がわかったフリして持論を展開してるだけじゃん
会報が08時30分からなのに、勤務時間9時5分から17時50分って
おかしいやろ。毎朝強制的に早出、17時15分以後は残業気分。
会報に勤務時間合わせろよ。総務は無能だな。
ちゃんとしかるべき機関に実態伝えろよ。
どこの話だよ?
851 :
非公開@個人情報保護のため:2012/04/12(木) 22:07:15.27
>>849 8時30分から9時5分まで超勤つければいいんじゃないの?
土日は家族がいるから
ひきこもりクレーマーは書き込みできないのか?
4F北側
もう、辞めたい。
>>855 A勤は必ず誰かいないといけないから輪番かと思うが、多い分には問題ないでしょ
うちの職場はほとんどA勤務だよ
857 :
非公開@個人情報保護のため:2012/04/16(月) 20:53:46.69
A勤いない事務室に電話すんのやめろ!!
858 :
非公開@個人情報保護のため:2012/04/16(月) 20:55:43.90
A勤いない事務室に電話すんのやめろ!!
四萬
電話したいんだ 無性に
給料スクナイ
ケッコンシタイ
>860
KKR 4月号
>>856 あ、そうなん!うちでも何とかなるかな。調べてみよう
セイブツ XXXXX ケツコン 47XXX MMDD8 オソシ12 オソシ03
結婚なんぞやめとけ
866 :
非公開@個人情報保護のため:2012/04/21(土) 14:23:17.38
給料減った
867 :
非公開@個人情報保護のため:2012/04/21(土) 22:36:49.62
>>863 これから新採なんてほとんどない
再任用ばっかりになる
再任用をハメろや
本庁の総務課長や予報課長だった人が再任用ってのがどうもねぇ。
870 :
非公開@個人情報保護のため:2012/04/21(土) 23:53:44.71
天下りじゃないのか
それだけの人が再任用ってみっともない
新採の若い女の子ハァハァ
可愛い子は滅多にいないけどね・・・(´・ω・`)
GWは9連休にするか・・・
873 :
非公開@個人情報保護のため:2012/04/23(月) 07:38:15.65
>>869 仕事が出来る人に永くいてもらった方がいいと思うけどね
出世した人が、仕事が出来るとは限らない。
20台の若手のほうが50過ぎのロートルよりしっかり仕事してる。
しかも人間出来てる。
本庁地方問わず
876 :
非公開@個人情報保護のため:2012/04/25(水) 00:55:23.89
総務って仕事ないのか? 毎週くだらないメールを送ってよこすけど、プロダクトの納期に追われていると腹立たしく思えてくる。
総務は気象庁職員である必要がないよな
878 :
非公開@個人情報保護のため:2012/04/25(水) 12:26:01.82
総務課と業務課は外注でいいです
測器課モナー
気候・調査課も要らない。
予報課、観測課、地震火山課、庶務課
という構成で良いような。
ついでにいうなら数多のナントカ官も。
同じ課内でも自分の業務以外まったく手を貸すことなく
セクショナリズムの弊害の典型。
数多のナントカ官になる前に脂肪肝になっちまった。
883 :
非公開@個人情報保護のため:2012/04/26(木) 22:08:25.87
気候調査課がいらないとか、どんな気象のド素人?
ロスビー波や北極振動、MJO、成層圏突然昇温、高周波擾乱とか言われて分かるのか?
これらの用語を聞いたトラフ脳の予報課予報官が良く目を丸くしているのが笑えるが
予報課も観測課もイラネ
数値予報だけでOK
行政として、やる必要があるかってことだろ
観測なしで数値予報ができるかよw
なかよくね
んなことより
信号無視して子供を殺しかけたクズを
仙台から綾里あたりにとばせよ。
889 :
880:2012/04/27(金) 20:50:20.49
>>883 かつて、その課に所属し、季節予報を経験しているからこそ書いた。
今は本庁が各地方の予報を作って中枢は解説資料を作るだけになった。
短期予報や週間予報は、本庁が事業者向けに解説資料を作ってるけど、
季節予報にそもそも各地方予報中枢ごとの解説資料は必要なのだろーか。
精度も低いのに誰が見ているのか、ということをきちんと検証しているのだろーか。
地方季節解説資料を防災情報提供装置にアップしてたけど、
季節予報の解説って「防災情報」なの?
890 :
非公開@個人情報保護のため:2012/04/28(土) 22:03:02.36
結論
専門用語を知ってる俺って、かっこいいと思っている
>>883が一番いらない
さらしage
>>889 その程度で不要と言うなら、地磁気観測所は、廃止ですねw
いずれ仕分けられるってことさ。
行政として必要か否か
単純にそれだけ
893 :
非公開@個人情報保護のため:2012/04/30(月) 13:30:16.60
休日給がっぽり裏山
明日からABOだけど、135/100より人並みの休みがほしい
休日給のつく日は休みたいと言えば替わりはいくらでもいるんじゃない?
896 :
非公開@個人情報保護のため:2012/05/03(木) 17:04:01.49
3月から入った、あの全国中枢の女性はなんなの?
友達気分みたいな話しぶりは誰かに注意されたのか?抑制気味だが、話が長すぎではないか?
本庁説明が長いと、防災に最良と勘違いしてる?地方の仕事段取りにしわ寄せきているんだけど。
897 :
非公開@個人情報保護のため:2012/05/03(木) 20:39:51.79
聴かなきゃ良いじゃん
>>896 特定されるからやめたほうがいいよ
別に長いと思わないけどな。
言い話かたでいいと思うけど。
>>901 通勤がかったるいよ
地方は地方でいい面も多いと思うけど
903 :
非公開@個人情報保護のため:2012/05/06(日) 13:43:49.14
そろそろ身上調書の季節。
はぁ…、連休も終わりか。
レンキュウってなあに
うまいの?
906 :
非公開@個人情報保護のため:2012/05/06(日) 22:34:14.59
土日の2連休
907 :
非公開@個人情報保護のため:2012/05/06(日) 22:52:48.35
ここって国T採用者と気象大学校組のどっちが力持ってんの。
908 :
非公開@個人情報保護のため:2012/05/06(日) 23:15:39.63
ここ?
ここ?
ここ?
909 :
非公開@個人情報保護のため:2012/05/06(日) 23:20:13.71
サロマの竜巻ってF7だっけ?
めざましに出てる
防災システム研究所の山村武彦っつーおっさんが言ってるんだけど…
国内最大でF3だろ
がんばっぺ 茨城
F5までしか無いだろ
お前大丈夫か?
914 :
非公開@個人情報保護のため:2012/05/08(火) 07:15:59.57
ふぉるだーふぁいぶ
サービス残業多過ぎ
最近書き込み減ってるね。
みんな、あんまり不満がなくなった?
それとも、書くネタないだけ?
なんか寂しいな。
917 :
非公開@個人情報保護のため:2012/05/12(土) 23:15:04.89
身上調書に何書こうかなぁ?
引っ越し伴う転勤は避けたいのだが…。
身上調書には東北希望って書こうよ!
再任用消え失せろよ
若手の道に潰さずに道あけろ
920 :
非公開@個人情報保護のため:2012/05/13(日) 15:09:17.28
制度改革に再任用廃止の意見もあったような
921 :
非公開@個人情報保護のため:2012/05/13(日) 15:11:16.92
東北は完全に復興してからにするよ。
東北が復興する訳ないだろうが♯
どうせ希望書いたところで酌んでくれるわけがない。
クリステル滝川が昨晩竜巻注意報と言ってた。
馬鹿に原稿読ませちゃ駄目だな。
紛らわしい名前にした奴が悪い。
一般人ならな。
アナウンサーは許されないよ。
先週(竜巻のあった日)のMr.サンデーでは、
コメンテーターの木村太郎氏が「注意情報」になっていることをきちんと説明してた。
緊急地震速報等で、ワンセグを活用した自動起動端末やら、
災害報道に一家言ある人のようです。
(倉嶋さんが出てた頃のニュースセンター9時のときのキャスターだった記憶がある)
滝クリも思いの外ダメだったな
アナウンサーは間違っちゃダメでしょ。
ダメアナウンサーが多すぎるけど
プロメテウス
あれは事実を基にした妄想小説だろ(KY)
30mという試算は単純にグリーンの法則使ってるだけ。
その辺が底が浅いと一瞥して思った。
朝日も読売もだけど、「天声人語」や「編集手帳」の「書き写しノート」を売っている。
写経のように書き写せと言うことなのだろうか。
「自分の書いた文章は名文ですから書き写してください」って言っているようなもの。
その自信はどこから来るのだろう?
そういう質を提供していると本気で思ってるのだろうか?
大学入試に使われてるといったデータからは、名文とは言えません。
自信があるのだったら、なぜ署名がないのか。
プロメテウスの罠は署名があるけど、署名があるのならば、略歴がたどれるようにすべき。
欧米の主要新聞はそれが可能。
日本のクオリティペーパーを自称するならやるべきだ。
プロメテウスの罠
当時の全国班長を、事実に反して悪者に仕立て上げてるなw
当時の全国班長は、名前が暴露されなくて良かったな。
同じ悪者になるのでも、嘘が混じって叩かれるのは、辛いだろうな〜。
嘘を追加して、スケープゴートを作れば満足なのだろうかね。
その前に朝日新聞は、きちんと申告漏れの国税調査の読者への説明・総括、
週刊文春でスクープされた主筆若宮啓文氏の女・カネ・中国の醜聞も総括がない。
財務省のように抗議すればいいのにな。
地震火山部の人間だから、今回の嘘は見抜けたけど、
気象研の記事も、嘘だったのかな〜。
抗議されたら「ウチ(の系列のテレビ局)では気象庁の防災気象情報を流さない」
と脅し返すだけ。気象庁についてはどんな嘘でも書き放題。
プロメテウスに書かれた気象研の論文の件だって、4月半ばまでには
文科省や東電が測定値を報道発表していたから、「チェルノブイリの
1万倍の海洋汚染」を隠蔽した人や組織なんて存在しない。
雑誌掲載に至らなかったのも、共著者間で表現を調整するのに手間取って
たら締め切りを過ぎちゃっただけで、気象研の幹部や本庁の介入は記者の
創作だって話もある。
プロメテウスの罠に限らず、マスゴミの嘘って酷くない?
マスゴミ報道によると、公務員は都心の一等地の高級宿舎に格安で住み、
天下りし放題、手当て貰い放題なんだろ? 嘘もほどほどにしろよ!
>>936 防災情報を流さないなんてことしたらそれこそネットで叩かれる材料になるだけだろ
防災情報は業務法があるから無理でしょう。
それよりも記者クラブなんか潰せば良いんですよ。
国有財産の占有をしているけど、
ちゃんと占有の届け出と借料は払っているんだろうか?
マスゴミの多くは
情報を右から左に流すだけだからね。
その過程でマスゴミが取捨選択してるから質が悪い。
>>937 TVタックルで、気象庁幹部が都心に入居していることについて問われ、
民主党議員が「台風の対応とか……」と言ってた。
「台風の進路を予想しているのになぜ?」と大竹まことが激怒してた。
そう言うと大竹まことの反応の方が正常だろうし、民主党議員が悪いな、と思った。
明日の寒冷渦が怖い。誰か地上・下層を冷やしてくれ。
>>941 台風の対応じゃなくて、地震火山対応なら説得力があったのにねw
幹部より、実務部隊の現業班員こそ緊急出動部隊として、都心に入居して欲しい。
でも、現業班員の俺は、危機管理宿舎なんかには、絶対に入居したくないけど。
943 :
非公開@個人情報保護のため:2012/05/17(木) 11:03:21.13
関西では入れ墨公務員が話題になっているわけだが
防災官庁なんだから何も後ろ指さされる理由ないんだがな
945 :
非公開@個人情報保護のため:2012/05/17(木) 14:29:26.04
文書がまわっている遺憾な職員はどこの管区なの?
住居の損壊、というのがよく分からないね。
>>943 関西電力の需給能力が問われているけど、仮にブラックアウトした場合、
大阪にある通信や地震の中枢システムは、仮にCVCFと発々でしのいだとして、
その先の通信はどこまで担保できるのかなぁ、と。
さらにその状態で、大手町と清瀬に何かあったら……、とか考えてしまう。
まぁ危機管理関係の偉い人が考えることだろうけど。
電力は足りてるから心配ないよ。
948 :
非公開@個人情報保護のため:2012/05/19(土) 18:55:16.99
なんか有ったらとりあえず「闘魂」に電話しておけ!
>>.946
1.1階にある記者クラブ席に届ける
2.官報に掲示することで送達したと見なす
かな
「送達」というものの定義と解釈をシステムの更新ごとに変更するので、
都道府県からはクレームがシステムの更新ごとに出てくる。
他省庁のように助成金をばらまく懐事情じゃないから、都道府県持ちだし、
強く移行を主張して関係を悪化させてしまうことが多々あるね。
もう報道とも自治体とも
確認を必要とするやりとりやめて
情報たれながすだけでええんちゃう?
>>951 都道府県とのコネクションが確立していることをもって、
「送達」とする考え方は、5年くらい前、XMLがらみで企画課と予報部が
各管区・沖縄業務課担当を集めた際に示してた。
そうすれば楽だろうけど、ユーザ側はどう思うかなと思った。
いつもの思い込み
犬HKも自治体も棒低ろくに見てないだろ。
955 :
非公開@個人情報保護のため:2012/05/22(火) 01:05:16.36
朝日もプロメテウスに元北大の岡田さんを引っ張ってくるなんて芸が細かい。
今の肩書きを見れば、一般読者はどういう人なのか分からんよな。
火山の専門家が津波警報に文句を付けるのが正しいのかどうか。
そういえば、岡田さんってもともと気象庁には批判的な人だったよな、確か。
956 :
非公開@個人情報保護のため:2012/05/22(火) 13:32:33.27
>>931 >プロメテウスの罠は署名があるけど、署名があるのならば、略歴がたどれるようにすべき。
調べてみたけど、どうやら北海道新聞で道警の裏金問題を追っかけてた記者の一人らしい。
一昨年から朝日に移籍したみたい。
おそらくそのせいで、官公庁が言うことはみんなウソだと思ってるんじゃないかな。
本庁庁舎移転の話はどうなっているんですか?
総務の係長が一人でやってる
>>956 対象の官公庁に本当に問題があるのならば、
それを追及することに抵抗は無いと思う。
(調べてみると北海道新聞の道警追及チームは全国に散らばったね)
北海道新聞の略歴だと、社会部だろうか。
社会部でもきちんと勉強してくれれば良いんだが。
(朝日は科学部の質も低いけどね)
2000年頃、土壌雨量指数を使った活用警報を始めたとき、
地元地方紙記者にレクをしたんだけど、
タンクモデルで記者さんがカーネルパニックになって困った。
はやくしにたい
>>961 生`
というこっちも精神的にかなりキてたりする
本庁しっかり仕事しろ。特に観測部。年々質下げてんじゃねーよ。
観測部といえば、先日、計画課の若手が「ウェザーニューズのポールンロボ
などは『感測』であって『観測』とは字が違うから、気象業務法の対象外」
とか言ってたので、ひっくり返りそうになった。
無届観測の見逃しなんて、もう6、7年続けてるんだから、もうちょっと
マシな理屈をひねり出せと。
自治体に頭を下げて雨量計とかを届け出てもらってる地台職員の気持ちも
少しは考えてほしい。
>>961 所属長に相談してみたら?
所属長に「職場が辛すぎて死にたい」と相談したら、異動させて貰えたよ。
今は、マトモな職場だから、「死にたい」なんて少しも思わなくなった。
異動が少しでも遅くなっていたら、俺、死んでいたかも?
観測部計画課は「無計画」(管理課時代は管理ができなかった)。
観測部って残念なところですね
>>966 殺生与奪も職場しだいですな
よかったね
この後に及んで、パワーハラスメントが酷い奴が多過ぎ!
だから、「死にたい」とか思ったり、鬱病になる奴が出てくる。
今まで、職場で6人ほど鬱病になった奴に出会ったけど、
6人とも鬱病の原因は、職場内の理不尽なイジメ。
パワーハラスメントは、厳しく対処して欲しいよ。
例えば、パワーハラスメントで職員を鬱病に追い込む⇒停職
パワーハラスメントで職員を自殺に追い込む⇒免職
パワーハラスメントで3人以上の職員を鬱病に追い込む⇒免職
これ位にしないと、パワーハラスメントは無くならないでしょ?
只でも、人が足りていないのに、鬱病で戦力外となる職員が出ると、
マジで負担が大きい。
RJCCの皆さん、息してる?
父島踏みました。
972 :
非公開@個人情報保護のため:2012/05/25(金) 08:04:21.01
パワハラするようなやつは、上には愛想がいいからな
うちでも出鱈目やってたやつが4月にA評価もらって栄転していった
>>969 1人殺すのと3人壊すので同じ免職なのはおかしい
最近は、パワハラが原因で鬱病を発症した場合、警察に訴えると、傷害罪で逮捕なんだよね。
逮捕相当の「パワハラで職員を鬱病に追い込む」なら、被害者が1人でも懲戒免職で良いのでは?
まあ、パワハラが原因で鬱になった職員は、何人か知っているけど、処分されたなんて話は聞かないね。
パワハラパワハラ騒いでるやつもいるけど、はたから見てると、職場に適応できてなくてうまくいかず他人のせいにしてわめいてるだけってこともある。鬱になるのは勝手だが周りはかなり迷惑。
軽いパワハラは何処の職場でも多少は存在する。
そんなもん気にしていたら、世の中生きて行けないよw
問題は、病気に追い込むほどの理不尽なパワハラ。
人事課のイントラにパワハラの言動例があるけど、
人を病気に追い込むパワハラって、こんな軽い程度じゃないと思うけど・・・。
978 :
非公開@個人情報保護のため:2012/05/26(土) 00:05:10.17
人事異動の説得に採用時の誓約書を持ち出すのはタチが悪いぜ。
もうやだ
980 :
非公開@個人情報保護のため:2012/05/26(土) 12:33:17.99
パワハラならICレコーダにでも会話を記録しておいて本庁人事に送ってやれ。
パワハラする奴はだいたい決まっていて周囲もみ〜んな知ってるから、そい
つが常習犯だって証人はいくらでもいるし有効だぞ。基地外を管理職につけ
た人事も問題にされるな。
><