1 :
あ:
なんか公務員の定年を65歳にする方向で話が進んでるけど、逆に55歳にすべきじゃないのかな。
年金をもらうまで10年あるけど、公務員なら貯金で暮らせるだろ。
年取って年収の高い公務員ははやくリタイアしてもらい、若い奴を雇ったほうがいいんじゃないの?
定年制自体を無くすべき!
あげ
年金が出るなら55歳でもいいよ。
退職金多めに出るなら辞めてもいい
6 :
↓※グロ注意※:2011/01/12(水) 15:09:29
民間登用への道があるなら55歳でも可。逆に民間は70歳くらいまで定年引き上げ。
本省 本庁 の管理職以外は
40才で定年退職
ができたら、おそらく仕事も効率的になり人件費半分以上節約できる
でも、北朝鮮が民主化するぐらい不可能に近いwww
9 :
非公開@個人情報保護のため:2011/01/12(水) 17:25:27
50代の威張り腐りっぷりは異常
定年を短くしても情報が民間や外国に流れて癒着するだけじゃないか?
アメリカの公務員なんぞ酷いぞ、任命職員はすぐ入れ替わるからロビイストがむちゃくちゃ多い
11 :
非公開@個人情報保護のため:2011/01/13(木) 16:38:37
老害大国
12 :
非公開@個人情報保護のため:2011/01/20(木) 23:38:45
逆。
高齢化社会を見越して公務員の新規雇用は70歳からにすべき。
で定年はなし。
70歳でも80歳でも寝たきりでもできることだからこれでよい。
13 :
わ:2011/01/21(金) 05:40:48
年金受給が昔みたいに60歳だったら、55歳で辞めてもいいんだが。
14 :
非公開@個人情報保護のため:2011/01/23(日) 01:31:40
>>12 それで自衛隊や消防がどうやって活躍できるんだ?
15 :
非公開@個人情報保護のため:2011/01/30(日) 10:06:12
自衛隊なら爆弾を体にくくりつけてアフガニスタンにいけばいいし
消防なら長年の勘で火事を予知すればいいだろう
>>15が自衛隊に私怨を抱いている事だけは分かった
17 :
非公開@個人情報保護のため:2011/01/31(月) 22:24:19
無審査で生活保護をくれるなら55才で定年大歓迎
乙