名古屋市職員専用スレッドPart90

このエントリーをはてなブックマークに追加
1非公開@個人情報保護のため
↓前スレ                  
名古屋市職員専用スレッドPart89-2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1284167315/
                  
新スレッド名は                         
名古屋市職員専用スレッドPart91       
です。       
スレッドタイトルの【 】書きは廃止されました。       
次スレは>>950が立ててください。       
>>950を踏んだ方が規制等で15分以内に新スレを立てられなかった場合は、
 >>951以降の方が(dat落ちしていない限りボランティア表明してから)  新スレを立ててください。            
経営会議はありませんので進行が異常に早い場合は適宜判断してスレ立て願います。        

荒らしと煽りは無視。       
にちゃんねる削除基準に該当する書きこみは禁止です。       
氏名は(公人である特別職を除き)暗示であっても重要削除事項に該当します。       
同文連続書きこみは削除対象ですのでご注意願います。       
エロ関係は禁止です〜どうしてもの方はぴんくBBSで。 
    
2非公開@個人情報保護のため:2010/10/12(火) 00:28:12
過去ログ図書館(私設)         
http://www.geocities.jp/nagoyacity2chlog/   
名古屋市HP         
http://www.city.nagoya.jp/   
交通局HP         
http://www.kotsu.city.nagoya.jp/   
上下水道局HP         
http://www.water.city.nagoya.jp/   
消防局HP         
http://www.shobo.city.nagoya.jp/   
丸八信用組合         
http://www1.biz.biglobe.ne.jp/~maru8/top.html   
自治労名古屋市労働組合         
http://jichiro1.web.infoseek.co.jp/   
名古屋水道労働組合              
http://www9.ocn.ne.jp/~meisuiro/   
(名古屋市職員労働組合はGoogleで発見できず) 
3非公開@個人情報保護のため:2010/10/12(火) 00:28:54
>>1
乙です〜
4非公開@個人情報保護のため:2010/10/12(火) 00:29:49
5非公開@個人情報保護のため:2010/10/12(火) 00:32:24
関連スレッド                        

【企2廃止】名古屋市交通局Part23-2【企3統合】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1284166875/

<<番外>>                     
【新庁舎】名古屋港管理組合【完成】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1284125851/

愛知県庁 No.23
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1284118416/

---------------------------------------------

名古屋国税局 PART6      
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1235198952/
(落ちたままです)
6非公開@個人情報保護のため:2010/10/12(火) 00:34:45
<近隣市役所>
岡崎市役所 part8
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1285997398/l50

江南市役所
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1284646053/l50

(あとはほとんどあぼ〜ん)

7非公開@個人情報保護のため:2010/10/12(火) 00:35:23
ここは会社・職業分類の公務員板ですので、地方自治に関わるレスはこちらで    

地方自治・知事@2ch掲示板    
http://society6.2ch.net/mayor/
8非公開@個人情報保護のため:2010/10/12(火) 00:36:05
DAT落ちして読めない過去ログはここで探してください。    
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓    
2ch DAT落ちスレ ミラー変換機 ver.4    
http://www.geocities.jp/mirrorhenkan/
2ちゃんねるキャッシュ検索    
http://find.x0.to/2ch/
みみずん検索    
http://mimizun.com/
2ちゃんねるのログ検索    
http://rkrc5w2q.dyndns.org/
2ちゃんねる過去ログ検索    
http://enta.uwasa2ch.net/
「にくちゃんねる」の残骸    
http://makimo.to:8000/
2ちゃんねるのまとめ肉    
http://niku.uwasa2ch.net/
unkar - 2chログ検索    
http://www.unkar.org/2ch/search.php 
2ちゃんねる・PINKちゃんねる過去ログスレッドタイトル検索    
http://mirror.takatyan.info/title_search/
9非公開@個人情報保護のため:2010/10/12(火) 00:36:36
以上スレ立て終わります  
10非公開@個人情報保護のため:2010/10/12(火) 18:24:02
姉妹スレの紹介w

【八百長議会】阿久根市役所49【場外乱闘】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1286618658/l50
11非公開@個人情報保護のため:2010/10/12(火) 18:45:35
>>10
何で姉妹スレなんだよ〜!
12非公開@個人情報保護のため:2010/10/12(火) 22:54:01
>>11
やってることとレベルがよく似てる
13OneDay ◆rWtdIHVoCA :2010/10/12(火) 23:13:06
>>1
乙です☆
14非公開@個人情報保護のため:2010/10/12(火) 23:22:26
名古屋市

市の幹部 給食調理員  保育士 がすべて 給与800万はまずいのでは?

2組が頑張っている 給食調理
妥当なのは時給千円でしょう
暇なので組合で噛み付いているが 絶対残れないでしょう
保育士も これではやばいでしょうね

ごみ収集もかつては1000万だったけど
アルバイトなら300でやってくれる

組合を使って不合理なことを正当にしようとしているこのエリアの人
冷静に考えてみては???
15非公開@個人情報保護のため:2010/10/12(火) 23:52:29
何か蔚や
16非公開@個人情報保護のため:2010/10/12(火) 23:53:25
 阿久根市長については、リコール有効署名が確定したとのことですね。 住民投票を実施することになるとか。
 名古屋市については、署名数をカウントしている区役所や応援の方々、お疲れ様です。
17非公開@個人情報保護のため:2010/10/13(水) 00:29:30
有権者が名古屋市の1区分にもならない阿久根市とは比較にならないな
統計選挙はどうねぎらってもねぎらいきれない
18非公開@個人情報保護のため:2010/10/13(水) 00:44:01
選挙とかある度に統計選挙係が大変って言われるけど、そんなの職務だから当たり前だろ
応援職員が大変だねって言われるのはわかるが
なんで統計選挙係だけが本来の職務果たしてるだけで大変って言われるのかわかんねーうぜー
19非公開@個人情報保護のため:2010/10/13(水) 00:49:56
今回のは明らかにある特定個人のせいだからだろ
しかも国調と見事に重なる悪夢
20非公開@個人情報保護のため:2010/10/13(水) 00:55:46
毎日定時なんですが、帰宅後に出掛けた時に区庁舎の前を通ると、
照明全開でお疲れ様です。
投開票みたいに応援要請あるなら、ぜひ手を挙げたいのだが、
今回は区の中で、各課室総動員でやっちゃうのかな?
21非公開@個人情報保護のため:2010/10/13(水) 01:20:12
>>11
三重県からも名古屋=阿久根と見られているようですよ
---------------------------------------------
◇禁じ手で明らかに間違い◇河村市長主導のリコール批判◇三重県議会議長
  (2010年10月8日-13時14分) 

 三重県議会の三谷哲央議長は8日の定例記者会見で、名古屋市の河村たかし市長が主導した市議会解散の直接請求(リコール)運動について「法が想定していない事態で、いわば禁じ手を使って自分の政治的主張を通そうというやり方。明らかに間違っている」と厳しく批判した。
 また、河村氏の手法などを「ある意味では鹿児島県阿久根市の竹原信一市長の考え方や手法にも通じる」と指摘した。
 議長はまた、市議会が解散となった場合、河村氏が代表の地域政党が候補者を擁立し市議会の主導権を握ろうとする動きについては、「議会が首長の翼賛議会になってしまう。こういう動きは絶対に容認してはいけない」と危機感を示した。
22非公開@個人情報保護のため:2010/10/13(水) 07:50:28
>>18
そのとおりだ。普段は暇なくせに忙しくなると被害者意識丸出しの占拠闘鶏係

事業曲のおれらが死にそうな時に占拠闘鶏が助けに来たのか?
と問い詰めたい
23非公開@個人情報保護のため:2010/10/13(水) 07:58:06
何なんだこいつは。政治利用するなカス。日本の恥。

生きもの会議 河村・名古屋市長「減税は絶滅危惧種」
http://www.asahi.com/politics/update/1012/NGY201010120008.html
24非公開@個人情報保護のため:2010/10/13(水) 07:58:42
忙しい事業局に異動になってもいいけど
統計選挙係には行きたくない

ってのが答え
25非公開@個人情報保護のため:2010/10/13(水) 15:19:14
みんな残業どれくらいつけてる?
26非公開@個人情報保護のため:2010/10/13(水) 18:49:41
署名チェックのアルバイトの中になんと受任者がいた!!!
これで公正なチェックできるのか????
27非公開@個人情報保護のため:2010/10/13(水) 19:15:22
>>26
違法じゃないの?
28非公開@個人情報保護のため:2010/10/13(水) 21:16:46
>>23
ついに全世界に向けてバカ発信かよ!
こんなヤツがトップと思うと情けない、どうやってモチベ維持しろと!?

>>26
本当に油断も隙もあったものじゃないね、法令非遵守組織は!
29非公開@個人情報保護のため:2010/10/13(水) 22:49:53
30で係長試験受かったあとの出世レースって過酷なんですか?
30非公開@個人情報保護のため:2010/10/13(水) 23:56:21
>>29
過酷極まる
キミは生きのこれるか??
31非公開@個人情報保護のため:2010/10/14(木) 00:03:41
30だとしばらくドサまわりだな。
ミスったら糸冬了
32非公開@個人情報保護のため:2010/10/14(木) 05:43:33
まずは、局内の外郭で昇任、または他局の外郭の経理畑、人事畑で昇任がスタート
次に、元の局に主査で戻る。そして、そのまま係長。

ここまでは、最低条件だ。区で昇任だと、スタートから厳しいな。
33非公開@個人情報保護のため:2010/10/14(木) 08:29:42
区→区で昇任だったら
市役所人事から見放されたと判断して
趣味だの家族奉仕だの
第2の人生歩むのが懸命

むしろそのほうが人間らしくて幸せか
34非公開@個人情報保護のため:2010/10/14(木) 08:34:01
●●民主党がやっている事を一つ一つの事象でなく、全てひとかたまりでみればやりたい事が見えてくるよ。

日本を弱体化させ・孤立化させ・侵略させやすくする事。
そう考えれば全ての辻褄が合う。間違いなく意図的に行っている事。

【軍事関連】
・自衛隊・防衛費削減
・米軍基地反対。もちろん米軍が撤退しても自国の分の増強は無い。
・普天間でアメリカに喧嘩を売り不誠実な対応、日米間の離間工作。
 →同盟国込みでの日本周辺の軍事的弱体化
・弱腰外交で周辺地域の紛争増加。
【ライフライン関連】
・イランに必要以上の制裁
・サウジアラビアに無礼をはたらき、関係に亀裂
 →有事の際のエネルギー問題の深刻化(サウジとイランで全体の約4割)
【外交関連】
・インドに周辺国とのパワーバランスを考えずに(特に中国等)一方的に核軍縮しろと通告。
 →有事の際の中国への圧力軽減を目論む。中国支援。
・韓国に謝罪・賠償を穿り返させ他国にも隙を与える。
 →過大な歳費支出による国力の低下。
・外国の反日デモに加担
【内政関連】
・朝鮮学校の無料化、日本人の通う私学は無料化しない!
・無駄な支出を大量に出し、防衛費にしわ寄せが来るようにし、防衛費削減。
・不況対策・円高対策をせずに国内産業等を弱体化。→中国への進出を促し日系企業の人質化。
・宇宙技術等軍事技術に転用可能な技術関連の廃止。
【公約関連】
・主権の移譲
・外国人参政権
・沖縄ビジョン・地方主権
 →内部からの国の崩壊
35非公開@個人情報保護のため:2010/10/14(木) 22:18:56
名古屋市って、見れば見るほど財政破綻してるじゃん
いつまでスルーできるつもりなの?
36非公開@個人情報保護のため:2010/10/14(木) 22:20:27
クズ村
37非公開@個人情報保護のため:2010/10/14(木) 22:20:31
間違ってたらごめんね
38非公開@個人情報保護のため:2010/10/14(木) 22:31:29
>>35
市民一人当たり市債残高は、政令市の中では少ない方だけどね

何の統計見てるの?
39非公開@個人情報保護のため:2010/10/14(木) 22:40:25
>>38
見るべき所を見てないぞ
40非公開@個人情報保護のため:2010/10/14(木) 23:05:26
区役所でマターリ人生と目論んだら統計選挙係に入れられたでござるの巻
41非公開@個人情報保護のため:2010/10/14(木) 23:33:20
今一番、安全安心快適なのは、本庁B級部署。

低リスクで、定時。
42非公開@個人情報保護のため:2010/10/14(木) 23:52:48
署名チェック、バイトがやってるの?
43非公開@個人情報保護のため:2010/10/15(金) 01:15:36
oui
44非公開@個人情報保護のため:2010/10/15(金) 04:43:54
でも破綻してるってマスコミは絶対に言わないよね
45非公開@個人情報保護のため:2010/10/15(金) 07:34:02
平成22年10月14日 朝日新聞 政治面

【河村・名古屋市長、国会論戦を聞く】
 河村氏は13日、官庁への陳情のため上京した。その前に記者会館に立ち寄り、
予算審議を観戦し始めたのは午前9時15分。自民党の西村康稔氏が日本銀行の
金融緩和策について問いかけていた。
「質問がぬるいんですよ。野党が制度や政策の話をしたって、多数決で法案は
通っちゃうんだから。わしも何度か聞いたけど、むなしいだけだった。まず
スキャンダルを暴くような質問しなきゃ」
(以下略)
46非公開@個人情報保護のため:2010/10/15(金) 12:25:44
>>45
まぁ要するに政策論争など議会でやる必要がないと
マスコミが注目してくれるスキャンダルを提供することが民主主義だと

大した民主主義者だよ
47非公開@個人情報保護のため:2010/10/15(金) 18:22:46
やっぱりどうにかしてバカムラの対抗馬にフルゲン引っ張り出せよ。
自公市議団、恥でもなんでもない。ここはひとつ頭の下げどころだ。
48非公開@個人情報保護のため:2010/10/15(金) 18:37:50
>>47
バカ村に800万は高すぎるがフルゲンだったら8000万でも適正価格。
49非公開@個人情報保護のため:2010/10/15(金) 19:10:59
河村市長がトップの名古屋市民がうらやましい
50非公開@個人情報保護のため:2010/10/15(金) 20:35:02
ネタとして面白いからな。
亡国の先導者であるマスゴミが喜ぶだけ。
51非公開@個人情報保護のため:2010/10/15(金) 20:41:58
明日からハワイだ。
やっほ〜
52非公開@個人情報保護のため:2010/10/15(金) 21:52:37
国家の中枢を担う官房副長官から、泥臭い市町村長になどなるのはつまらないだろう。
53非公開@個人情報保護のため:2010/10/15(金) 22:16:34
だな。
こんな泥試合してる自治体にくるメリットなんかあるもんか。
54非公開@個人情報保護のため:2010/10/15(金) 22:24:37
だけど前原についてる限りはまだ10年国政民主での目も無いぞ
55非公開@個人情報保護のため:2010/10/15(金) 22:34:40
いやフルゲンってなんかやったか?
自分の保身するために、在日の手下増やしたいだけ
今まで日本を売る事しか考えてなかっただろ
もし県や市のトップに立つなら崩壊するのはばかむら以上に早いよ
56非公開@個人情報保護のため:2010/10/15(金) 22:58:38
>>45
議会に制度や政策に関する論戦など必要ないと断言している。

国会での審議を、思い通りにならなかったからって「空しいだけ」と切り捨てるような奴が、
自分の能力の無さを反省することもなく名古屋市長になったら、
そりゃすぐ解散だとかわめき出すはずだわ。

政治家としてというより人として何か欠けてるなこいつは。
57非公開@個人情報保護のため:2010/10/15(金) 23:51:28
河村 当選 名古屋
58非公開@個人情報保護のため:2010/10/16(土) 00:09:06
実際議会解散して今の市議連中落選するだろうか?
組織力は結構なもんでしょ?
59非公開@個人情報保護のため:2010/10/16(土) 08:16:12
財政 悪くなる一方、どうなるんだろ
60非公開@個人情報保護のため:2010/10/16(土) 10:49:40
>>58
多分、今の市議さんたちは余裕とはいわないまでもほぼ全員が当選じゃね?
しかもバカムラ新党とは別でみんなの党も市議選で候補を立てるから余計苦しいわな

組織票のある池田先生ファンクラブ党と代々木レッズ市職労別働隊とかはすげー有利だな
あとは労組票とか貰ってる一部のミンス市議くらいで浮動票頼みのミンスやジミンガーの若手がちと辛いな
まあ市職の俺から見れば偉大なる志井将軍様と不破主席の党が伸びてくれれば別にどーでもいいけどねw
61非公開@個人情報保護のため:2010/10/16(土) 13:13:24
どうでもいいけど
職場に情報提供とか言ってCOP10とかのメールをダラダラ転送するな。
興味ねーし、いらねー情報だ。くそばかタワケが。

人災開発のくだらねー啓発メール以上に迷惑。
62非公開@個人情報保護のため:2010/10/16(土) 13:26:25
何?このヒゲボーリング大会。
組織を私物化しとるな。
63非公開@個人情報保護のため:2010/10/16(土) 22:33:11
 市町村は、国と違って社会体制や人権を根本的に変える権能など無いし、4年に1度首長選があり、
その気になればリコールだってできるのだから、独裁にはなりえないだろう。
 むしろ市議会の方が、つまらん口利きや質問対応にかかる金や時間の無駄遣いを考えれば
無くしてもいいぐらいだ。
64非公開@個人情報保護のため:2010/10/16(土) 22:52:07
 市町村行政の大部分は、法律・政治・経済や語学の能力や教養よりも、肝臓を酷使し時間を無駄にし
ながら、能力と要求が反比例するような職員をどう使役して、納税額と要求が反比例するような住民に
どう対応していくかという我慢力の方が必要なので、フルゲンのような人材はオーバースペックだ。
65非公開@個人情報保護のため:2010/10/16(土) 23:18:23
議会は確かに市民にとっても職員にとっても
たいして必要ない。
66非公開@個人情報保護のため:2010/10/17(日) 02:42:30
>>60
いちいちあんたのところの党の候補者立てるの無駄だと思ってるんだけど
当選するって本気で思ってやってるの?
67非公開@個人情報保護のため:2010/10/17(日) 08:43:17
当たり前だろ?
今度も河村さんの選挙テクニックで皆さん無事当選さ。新聞社も焚き付けてあるし。

その後の名古屋市?
知ったこっちゃねーよ。
民意ですからw
68非公開@個人情報保護のため:2010/10/17(日) 09:07:43
>>65
むしろ職員が市民にとって必要ないんじゃね
給与50%カットして減税が必須だな
69非公開@個人情報保護のため:2010/10/17(日) 09:59:10
市民も職員にとって、必要ないよ。
70非公開@個人情報保護のため:2010/10/17(日) 11:15:40
五百旗頭防衛大学校長
「戦う政治、見失った日本」(民主主義を考える)
インタビュー
(略)
 「民意は神様じゃない。
民意に基づく政治は民主主義の基本だが、
国民に教えを請う政治家は必ず破綻する。

国民の多数は政策はこうあるべきだなどと考える立場にない。
指導者が国家戦略を持って国民に問いかけ、同意を得て共に歩むことだ」
(略)
2010/10/16 日本経済新聞 朝刊
71非公開@個人情報保護のため:2010/10/17(日) 11:28:35
>>68
じゃあ役所に来ないで自助努力で何でもしてね
72非公開@個人情報保護のため:2010/10/17(日) 13:26:33
>>66
愛知県知事選みたいに市長選も民主・自民・みんな・バカムラ新党がバラバラで候補を立てれば当選ラインは下がるわな
そうなりゃ多くて30万、下手すりゃ20万弱でも当選しちゃうんじゃないのか?
だからヨソはヨソで革新市政の会は黙々と地道に活動して来たるべき日に備えときゃいいのよ
バカムラがいろいろやらかして選挙ばかりやれば市民もウンザリで最後はヤケクソで本山さんアゲインになるよ・・・
73非公開@個人情報保護のため:2010/10/17(日) 13:33:14
>>70
五百旗頭さんというと小泉政権の時の対テロ戦の消極論者のイメージがあるんだがな・・・

田母神元空幕長の宿敵、防衛大学校校長、五百旗頭 眞
http://www.kokubou.jp/books-107-1.html

「そういう時だけに、空幕長さんの問題というのは、いささか虚を突かれました。
戦後の自衛隊は槙先生のよき指導もあって、幹部自衛官はシビリアン・コントロールを
内面化した、「政治がばかだから、おれはクーデターをやるんだ」とか、「社会に理解が
ないから、おれは勝手にこうするぞ」「いうことを聞くわけにはいかない、おれの信条だ」
など、そういうことを言わない、謙虚に政治の判断、国民の判断を求め、事有らば火の中、
水の中辞さないけれども、しかし傲慢になって「政治がおかしいんだ」「世論がおかしいん
だ」「だからおれが剣を抜いて決めてやる」「おれは、自分の信ずるところで走る」などと、
最終的な暴力の保有者である軍がそれをやってはいけないのです。
それをしないということが、戦後の自衛隊の信頼の基礎だったのです。それを危うくする
ようなものであってはいけないと考えます。」

名古屋も市民がバカかみしれんが、俺たちが前衛で指導してやるとか考えるのはマズいんでない?
そりゃシブリアンコントルール下で制服を着た防衛省の自衛隊員と同列で論じてはいけないんだろうが・・・
74非公開@個人情報保護のため:2010/10/17(日) 16:42:42
俺が河村なら、過去に議員の質問を書いた職員を合法的に処分するけど。
懲戒免職で行革達成。庶務係長経験者がいなくなる。
75非公開@個人情報保護のため:2010/10/17(日) 19:41:53
お前が河村じゃなくて良かったよ
76非公開@個人情報保護のため:2010/10/17(日) 19:48:40
個人的な意見

市職員の給料を、例外なく一律2割とか3割カットしても構わない。
頼むから、新人を多く採用してくれ!!
頭数を減らさないでくれ!!
77非公開@個人情報保護のため:2010/10/17(日) 20:26:03
新党脱税日本もよろしくね
78名無し募集中。。。:2010/10/17(日) 20:51:08
働かないおっさん職員1人の給料で優秀な若手2人ぐらい雇えるのに、、、
と思うことはある
79非公開@個人情報保護のため:2010/10/17(日) 21:01:15
>>76
天下りを廃止したために
国家公務員の採用枠を半減した
バカ政府がどこかの国にありましてね
80OneDay ◆rWtdIHVoCA :2010/10/17(日) 23:09:33
相談です。
興味のない人からメールがたくさん来て困ってます><
その人は仕事でよく顔を合わせるので無視もできなくて・・・。
81非公開@個人情報保護のため:2010/10/17(日) 23:42:23
明日は偉い人との飲み会だ
鬱だ
82名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 23:50:11
>>80
仕事だったら、事務的にそっけないメールで返す。
私的なメールは無視で。

>>81
たいして鬱になることじゃないよ。
エラいさんの自慢話を聞いてりゃ時間は過ぎる。

そういや、今池に名古屋市某局幹部御用達のスナックがあって、
一度、連れて行ってもらったんだが、皆、徽章してた。
自分も、エラい人と飲むってんで一応徽章してたんで良かったが、普段はしてないんだよなぁ。。
83非公開@個人情報保護のため:2010/10/18(月) 00:23:08
>>82
漏れは徽章どころか先週まで上着なしだよ
今日も最高気温25度予想
庁舎内暑いんだよね
84非公開@個人情報保護のため:2010/10/18(月) 02:14:43
ここで言う幹部の定義がわからんけど。
そもそも世間的には局長級が幹部なのか、部長級からが幹部なのか
俺的には、本庁課長からが幹部だと思ってたけど、将来 部長までは上がるという前提で
85非公開@個人情報保護のため:2010/10/18(月) 06:59:44
質問です。
50代以上のおじさま方はどうしてあそこまで働かず、
なおかつ偉そうにしているのですか。

採用された時代は、カスしか受験しなかったのですか。
それとも人間は年をとると、
みなああなるんですか。
86非公開@個人情報保護のため:2010/10/18(月) 07:40:17
>>76
ニートが出てくるんじゃねーよ。
受かってからモノを言え。カス。
87非公開@個人情報保護のため:2010/10/18(月) 07:45:57
特別公務員職権濫用罪(刑法194条)
裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者が
その職権を濫用して、人を逮捕し、又は監禁したときは、
6か月以上10年以下の懲役又は禁錮に処せられる。
88非公開@個人情報保護のため:2010/10/18(月) 08:09:11
>>85
A 採用された時代は、カスばかりが受験した。
一部、家族関係等で、異動がないという理由で受験した人もいる。
よって全員がカスというわけではなく、大多数がカス
89非公開@個人情報保護のため:2010/10/18(月) 14:41:53
経済が止まった
90非公開@個人情報保護のため:2010/10/18(月) 19:24:26
>>69
市民があっての市職員だよ
>>71
俺は市役所なくても問題ない
税金納めて市役所の世話をしていても世話にはなっていない
91非公開@個人情報保護のため:2010/10/18(月) 19:32:38
>>90
そりゃすごい(w
92非公開@個人情報保護のため:2010/10/18(月) 19:38:43
>>90 神!?w

小学1年生から社会の教科書100回音読で読み直してこいw
93非公開@個人情報保護のため:2010/10/18(月) 19:51:04
ずっと部屋にいれば、市道通ったこともないし、
名古屋まつりや東山動物園行ったこともないんでしょう、きっと。

どうやって納税してるのかが謎だが、、納税通知書はだれが作ってるんでしょうかね?
94非公開@個人情報保護のため:2010/10/18(月) 20:25:52
>>93
市道なんて土木屋さんの功績
東山は行った事あるよ
東山動物園は少し旭山動物園を見習え
存在価値ない
納税は源泉徴収だからな
税務署は必要でも今の名古屋市役所は必要ないな
年収200万で十分
その分減税に回せばいい
95非公開@個人情報保護のため:2010/10/18(月) 20:42:37
>>74
阿久根市での裁判のとおり、自分が就任前に上司の指示や黙認で
やった行為で懲戒免職なんて到底無理。
96非公開@個人情報保護のため:2010/10/18(月) 20:48:02
市議選になった場合、市議の大部分は再選されるだろうが、民主党は
大打撃となると思う。理由はもともとが勝ちすぎて議席が実力以上に
多いから。
97非公開@個人情報保護のため:2010/10/18(月) 20:57:18
>>94

スゴいね!君の頭は。

間違いなく宇宙人になれるよ!

98非公開@個人情報保護のため:2010/10/18(月) 21:02:25
>>94
土木屋さんはボランティアで道作ってるとでも思ってるの?

東山動物園も独立採算じゃ、あの入場料でやっていけないよ。
市税が投入されてあの入場料でおさまってるし、中学生以下も無料にできるんだけど。

94にはここから始めなきゃならんのか…
99非公開@個人情報保護のため:2010/10/18(月) 21:07:02
>>94
すげえ…さすが現市長を生んだ
名古屋市民なだけのことはある
常識外の発想にかけては右に出るものはいない
100非公開@個人情報保護のため:2010/10/18(月) 21:25:40
>>98
職員は別にいらないっていう意味じゃないのか
税金はいるんだろう
101非公開@個人情報保護のため:2010/10/18(月) 22:08:47
中国も既得権益層に対する軋轢は大きいようだ
102非公開@個人情報保護のため:2010/10/18(月) 22:52:13
しかし、一生ヒラっていう人生って何なの?


言い訳は↓
103非公開@個人情報保護のため:2010/10/18(月) 22:57:47
いいからさっさと試験勉強しとけ あと3週間だぞ
104OneDay ◆rWtdIHVoCA :2010/10/18(月) 23:05:44
>>82
アドバイスありがとうございます☆
無視・・・がんばってやってみます><
105非公開@個人情報保護のため:2010/10/18(月) 23:13:16

メールが来るって、職場のアドレス?
ケータイに来るなら、アドレス教えた時点で
ショーがないでしょ。
無視はされるほうも辛いけどね。
106非公開@個人情報保護のため:2010/10/18(月) 23:16:09
職務上の必要があって個人のメアド教えることはあっても、
それを使って私的メール送るのはマナー違反だわな。
107非公開@個人情報保護のため:2010/10/18(月) 23:30:56
自動車の生産ラインが停止または大減産してるの知ってる?あまり報道されないけど、それに伴って名古屋市南部の方は人や物、車やお金、いろんな流れが停滞している。製造業でもってるこの街の基盤がもうボロボロ
ガツンと来るよ
108非公開@個人情報保護のため:2010/10/18(月) 23:42:34
国道23号線は相変わらず渋滞で、車が停滞してるけどね

それに
市町村は、個人住民税の比率が高いので、景気の波があまりない。
県は事業税の割合が高いので、景気の波をもろにかぶる。

煽るんならこれくらい知っといた方がいいよ。
109非公開@個人情報保護のため:2010/10/18(月) 23:56:51
エコカー減税が9月でなくなって、10月からはどこも減産だって
そんなことは以前からわかっていたことだろう

名古屋じゃなくったってどこでもそうだよ
110非公開@個人情報保護のため:2010/10/19(火) 00:21:59
>>98
土建屋さんは公務員じゃないだろうが
東山動物園は公費投入していいよ
ただ今の状態じゃ公費投入する意味ない
金かければいいってわけじゃない
努力不足なんだよ
一度行ったら又行きたいって思わせるような動物園でないと
二度と行きたくない動物園になんか公費投入してもしょうがない
111非公開@個人情報保護のため:2010/10/19(火) 00:33:33
9月までは自動車業界は儲かっただろ。
そのことは『なかったこと』にして10月以降の減産のことだけを声高に言う。

タバコ屋のババアも同じこと言ってた。
「10月の収入がないからどうやって生活していけばいいの?」だってさ。
9月にぼろ儲けしたことは決して言わない。
9月に買い溜めした人は10月買わなくても11月からはある程度買うだろ。


過去に儲けたことは『なかったこと』にしてギャアギャア騒ぐのは
韓国人と中国人の国技だからな。
おそらく >>94>>107 も…
112非公開@個人情報保護のため:2010/10/19(火) 00:59:13
>>94の人気に嫉妬w
113非公開@個人情報保護のため:2010/10/19(火) 01:48:56
東山は日本で一応3番目の入りなんだが、
94は1番じゃないとダメだとか言いそうだなw
つーか東山の再生プランをストップしているのが
現市長な件w
114非公開@個人情報保護のため:2010/10/19(火) 07:48:48
来年度の人事工作が始まりました!
115非公開@個人情報保護のため:2010/10/19(火) 08:29:51
>>113
バカムラ「ビール解禁で集客増!!!」
116非公開@個人情報保護のため:2010/10/19(火) 16:44:38
減産する前からすでにボロボロなんだけどね
住民税の納税額はどうやって決まるか知ってるかい?
117非公開@個人情報保護のため:2010/10/19(火) 17:45:15
むしろ今こそ市民税10%増税を訴えるべき時だろ

低所得者は元々減免か均等割だから年間でタバコ一箱以下の負担増で済むしな
それを財源に失業減免やってる市民を対象に吝嗇か嘱託で一年くらい
残業で増員しないといけない部署にまわせばいいのにな

組合から残業削減とメンヘル対策でつつかれる事も減るし、
バカムラが減税やるよりかは景気対策になると思うが・・・
118非公開@個人情報保護のため:2010/10/19(火) 20:08:51
>>111
名古屋市にとってはトヨ○なんて消えてくれたほうがいいんだよね。
トヨ○関係(下請け含む)の従業員と家族もいっしょに消えてくれればだけど。
生活保護費を押し付けられている(自動車の町では生活保護を出さずに
名古屋へ行ってもらえとやっている。)
119非公開@個人情報保護のため:2010/10/19(火) 20:10:31
>>103
今年の試験会場3
聞く里はB?
思考芸は何区分の人が来るのですか?
120非公開@個人情報保護のため:2010/10/19(火) 20:19:31
>>107
公害が減っていいんでない?
121非公開@個人情報保護のため:2010/10/19(火) 20:27:42
>>117
お前、何 正論言ってんの?
そんな正論、政治屋が訴えるかよw

何年役人やってんだ?そんな正しい考えは黙ってポケットにしまっとけ
122非公開@個人情報保護のため:2010/10/19(火) 20:34:22
>>121
二部の大学へ行って>>117のような趣旨の卒業論文書いたら
問題になりますか?
123非公開@個人情報保護のため:2010/10/19(火) 20:34:40
何年2ちゃんやってんだと121が言われそうな悪寒
124非公開@個人情報保護のため:2010/10/19(火) 21:32:58
>>121
だから万年主事なんだよな・・・分かってはいるけど俺はもう限界だよ・・・

>>122
スマン・・・某地方自治体の任用試験の論文課題でコレを書いて満点だったんだが・・・
ちなみにたかしの宿敵マサアキのトコね もうマルハチは嫌だよ・・・
125非公開@個人情報保護のため:2010/10/19(火) 22:42:15
入る場所、間違えた方かな。
ナムナム
126非公開@個人情報保護のため:2010/10/19(火) 23:35:43
>>113
そもそも最果ての旭川みたいな
田舎の動物園に負けていること自体
名古屋市職員には知恵も努力もセンスも足りない
>>117
増税が景気回復に繋がるなんて何処かの国の馬鹿首相みたいなこと本気で信じているのか
景気回復は減税しなきゃ
127非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 00:02:56
>>126
どう考えても公務員板に釣りとしか思えんのにマジレスはみっともないかもしれんが一度だけ言わせろ
消費税の様な所得の再配分に役立たない間接税でなくて所得税・法人税・市県民税を増税しろと言ってるのだが・・・
そして所得が低くて消費を控えている低所得者へ再配分を行って、地道に民生部門から景気を回復させるべきだろ
しかも再配分もバラマキではなく、仕事を作って国や地方自治体が責任を持って雇用して、その対価でお金を払う

極論から言えば、民間なんざルール違反すればする程儲かると思っているような連中だから、
奴らから仕事を取り上げて、「国で出来る事は民間から国へ」でバンバン国営化した方がいいとすら思っている
とにかく役所に競争の原理を持ち込むな 勝ち負けとかいらねーんだよボケ あとバカムラとかもイラネw
128非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 00:27:46
いまどき社会主義なんてはやらねえよW
129OneDay ◆rWtdIHVoCA :2010/10/20(水) 00:40:49
>>105
>>106
携帯のアドレスです。
押しに負けて赤外線交換しちゃいました><
その気がないなら最初から断らないとダメですよね・・・
130非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 00:45:13
>>127
全身真っ赤な共産主義者は日本にはいらない
さっさと祖国に帰れよ
131非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 00:49:13
前の市長は、サンライズ・サンセットであれやる代わりにこれ止めますってはっきりしてたが、


今は、あれもやりますこれもやります行革します減税します、だからなぁ。
行革ももう充分やったし、もう限界だろ。どこも疲弊してる。

で、財源不足で切られた事業にはダンマリ。大衆受けする、耳障りのいいことしか言わない

民生費の増加は抑えられんだろ。国に直談判して生保の国費100%を実現してほしい。
今は1/4が一般財源の持ち出しになってるから。
そうしないとそこに財源を食われるだけだよ。
132非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 00:52:41
>>129
たくさん来るから見てれられないの〜 くらい言い訳にして無視がいいと思う。
下手に返すとまた返ってくるし。。
133非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 01:06:09
基本的なことを聞くが
住民税の賦課についてはリコールの対象外のはずなんだが
その辺の事はどうクリアしてるんだろうか?
134非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 01:33:21
>>126
ある特定の市を最果ての田舎とか言って
揶揄するなんて本当に
あさましい方ですね(藁
さすがは名古屋市民、見栄っ張りで
勝った負けたでしか物事を判断できない
135非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 03:31:00
旭川市民キタああああああああああああああああ。
136非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 05:18:40
名古屋市議会:リコール署名審査1カ月延長検討
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20101020k0000m010133000c.html

バカムラ乙w
137非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 05:22:16
リコール署名11万人「疑問」…名古屋市選管
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101020-OYT1T00005.htm?from=top

バカムラ乙ww
138非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 05:25:09
リコール署名11万人分、期間延長し審査へ 名古屋
http://www.asahi.com/politics/update/1019/NGY201010190020.html

>審査日程がずれ込むことで、来年2月に出直し市議選・市長選・愛知県知事選の
>「トリプル選」実施を目指す河村市長のスケジュール案も変更を余儀なくされる。

バカムラ涙目www
139非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 06:35:17
中日にはのってません(キリッ
140非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 06:43:16
もともと違法の通報も少なくなかった方法を、開き直っていたような団体なんだから、
ここは厳しく対応しないと、また全国からの笑い者で晒されるぞ、選缶!
「民意が・・・」と言われようが、「では、なぜ民意を反映するためにも、法令遵守
しなかったのですか?」とすればよい。
ここで違法性が払拭されないものをなあなあにしてしまえば、それこそ、
「少々の問題はあっても民意が・・・」というヤツらの思う壺だからな!!
141非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 06:47:58
【介護】介護職の平均年収207万円 民間を大きく下回る [10/10/17]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1287510639/l50

かわむら市長で公務員の賃下げをしたら
その分を介護職に回せばよい
142非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 07:38:51
大手マスコミ本体の賃下げで介護職に回しましょう
ttp://rank.in.coocan.jp/salary/tv2.html
143非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 07:51:39
>>139
www
144非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 07:51:42
>>141

> 【介護】介護職の平均年収207万円 民間を大きく下回る [10/10/17]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1287510639/l50

> かわむら市長で公務員の賃下げをしたら
> その分を介護職に回せばよい

役場の非正規公務員が介護を支えているなら、名古屋市が
福祉枠で行政職と別で正規公務員に任用すればいいだけ。
財源なんざバカな減税やめて足らなければ市民税を増税すればいいよ

まあバカでアスペでアル中のバカムラには官製ワープアとか
頭にないだろうけどな。バカムラなんざはっきりいって
なかよし学級に通わないといけない精薄レベルだろうに(笑)
145非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 08:04:25
そもそも市民から市民税を納めてもらえると思っている時点でアカン 納めてもらえなくなってきている 
人 減ってるじゃん
146非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 12:32:51
選管グッジョブΩ
147非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 13:06:56
しかし選挙統計係は1ヶ月、デスマーチが延長戦かあ・・・
お手伝いの吝嗇さんもまさか延長戦になるとは思わなかっただろうな
しかし11万人分の受任者欄空欄の確認とか、前代未聞すぎるぞゴルァ

それ以外にもまだ、判読不能やら不備記入やらで無効も出るだろうし
マジで河村一派は詰んだんじゃね?
視聴室は今から市長退任の花束贈呈担当の罰ゲーム役を決めとけよ〜
148非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 13:09:32
歳入が急激に減少してるんだから、出す金を減らすしかないんだべ
中国領事館にはいくらで売れるんだろ
149非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 17:37:51
>「署名集めは市選管が示した従来の弾力的なルール運用にのっとった。
>急なルールの厳格化はおかしな話だ」と批判。市選管に説明を求め、抗議する方針だ。

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2010102090143238.html

弾力的って、、市が回覧板につけたり喫茶店においていいって言ったのか?
それにしても11万人分宙に浮くってね、なんだかもうって感じ。
150非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 19:15:40
リコール署名11万人分、期間延長し審査へ 名古屋(1/2ページ)
 (朝日新聞-2010年10月20日3時1分)
     
 河村たかし名古屋市長が主導する市議会解散の直接請求(リコール)に向けて集められた46万5594人分の署名のうち約11万人分が、署名集めを担った「受任者」の記入欄が空白の署名簿に書かれていることが、市選挙管理委員会のまとめでわかった。
市選管は、これらが有効かどうかを判断するため、24日までの予定だった審査を1カ月程度延長する方針を固めた。 
 リコールに必要な署名は36万5795人分で、約11万人分の有効・無効の結果はリコールの成否を左右しかねない。
審査日程がずれ込むことで、来年2月に出直し市議選・市長選・愛知県知事選の「トリプル選」実施を目指す河村市長のスケジュール案も変更を余儀なくされる。 
 市選管による署名の審査は今月5日から20日間の予定で始まった。
署名簿1枚には最大で12人が署名できるが、市選管のこれまでのまとめでは、受任者欄が空白の署名簿は約2万枚あった。
これらの署名簿に書かれた署名は約11万人分にのぼったという。 
 署名は、選管に登録した受任者(今回は約4万5千人)が、署名簿の受任者欄に自分の名前を書き、対面で署名をしてもらうのがルール。
ただし、10人いるリコールの「請求代表者」には、受任者欄が空白のまま署名を集めることが認められている。
そのため、受任者欄が空白でも直ちに無効にはならないが、請求代表者や受任者以外の人が集めた可能性を否定できないことから、市選管では、空白の署名簿の署名も有効とするかどうか議論を重ねていた。 
 市選管のこれまでの議論では、
▽ 仮に街頭で署名を呼びかけたとしても、10人しかいない請求代表者が署名期間の1カ月間で約11万人分の署名を集めるのは困難と考えられる
▽ 市選管に「受任者がいない状態で署名を集めている」との情報が寄せられた
――ことなどを重視する意見が委員から上がっていた。
19日に開いた委員会では、審査期間を延長してでも、ルール通りに集められたかを調べる必要があるとの考えで一致したという。 
151非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 19:16:05
(2/2ページ)
 具体的な調査方法については協議が続いている。
審査にあたっている各区選管の中には、署名簿に記載された住所に郵送で問い合わせをする方法を実施している選管があり、こうした方法を軸に検討されるとみられる。 
 地方自治法は、署名の審査期間は「20日以内」と定めている。
ただ、総務省によると、審査期間を超えても請求内容が失われることはないため、審査期間の延長は事実上可能だという。
過去には、2005年に茨城県境町の町議会リコールの署名審査で審査に37日間かけた例がある。 
 有効署名数の確定は当初は11月中旬の見込みだった。
審査期間が延長されれば、その後の縦覧や異議申し立てなどの手続きがそのまま先送りされる。
署名が必要数に達していた場合、年明けにも実施される予定だった住民投票は来年2月以降になる。
  (豊岡亮) 

 ttp://www.asahi.com/politics/update/1019/NGY201010190020.html
152非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 19:17:05
署名審査 1か月延長へ
  (NHK-10月20日 09時49分)

 名古屋市の選挙管理委員会は、河村市長の支援団体が市議会の解散を目指して集めた46万票あまりの署名について、審査にさらに時間が必要だとして法律に反して、審査の期間を1か月間延長する方針を決めました。
 地方自治法では、署名が提出されてから20日以内に審査することになっていますが、選挙管理委員会は、法律に違反するものの審査の期間を延長するということです。
 審査期間が1か月延長されれば、来年2月の愛知県知事選挙と同じ日に行われる可能性のあった市長選挙と市議会議員選挙は、投票日がずれる公算が高くなります。
 これについて河村市長はNHKの取材に対し「聞いて初めて知った。公平公正に審査をしてほしい」と述べました。

  ttp://www.nhk.or.jp/lnews/nagoya/3004689781.html
153非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 19:18:56
リコール署名11万人「疑問」…名古屋市選管
  (読売新聞-2010年10月20日03時06分- 地方行政)

 名古屋市の河村たかし市長が主導する市議会の解散請求(リコール)運動で、署名の審査を行っている市選挙管理委員会は19日、臨時会を開き、
署名集めを担った「受任者」が空欄になっている署名簿が多数あり、「収集方法に疑問がある」として、該当する署名簿に記された約11万4000人に書面を郵送するなどし、本人確認する方針を固めた。
 市選管は一両日中に再度、会議を開き、最終決定する。
確認には1か月程度が必要で、24日予定の審査結果の発表は、11月下旬にずれ込む可能性が出てきた。
 河村市長の支援団体「ネットワーク河村市長」は今月4日、解散の是非を問う住民投票の手続きに必要な法定数(36万5795人)を大幅に上回る約46万5000人分を、市内の全16区選管に提出。
選管が20日以内に有効かどうかを審査し、発表する予定だった。

  ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101020-OYT1T00005.htm?from=main4
154非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 19:21:40
名古屋市議会:リコール署名審査1カ月延長検討
  (毎日新聞 2010年10月20日 2時30分)

 名古屋市の河村たかし市長が主導した市議会解散請求(リコール)の署名審査を巡り、市選挙管理委員会が審査期間を1カ月程度延長することを検討していることが19日、わかった。
約46万5000人分の署名が提出されたが、署名を集めた受任者の名前が記されていない署名簿が全体の4分の1に当たる約11万人分にも上ったため。
市選管は「あまりにも多く、署名者に確認するには時間が必要」としている。
河村市長は市議会を解散させて自らも市長を辞職し、来年2月に実施される愛知県知事選との「トリプル選」に持ち込むことをもくろんでいるが、署名審査が1カ月延長されれば、市議会リコールが成立しても、同市長がもくろむトリプル選実施は事実上困難になりそうだ。
 【丸山進】

  ttp://mainichi.jp/select/seiji/news/20101020k0000m010133000c.html
(つづく)
155非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 19:22:03
(つづき)

◇トリプル選困難
 市選管は24日にも署名審査を終了する予定だった。
しかし、21日に市選管と各区選管が合同会議を開き、審査期間を延長するかどうかを決める。
 選管関係者によると、審査期間が延長された場合、受任者欄が空欄だった約11万人分について、署名した場所や署名を集めていた運動員を確認するため、約11万人全員に質問文書を郵送することを検討している。
 署名簿は1枚最大12人分。
受任者が受任者欄に名前を記入し忘れたり、請求代表者以外が集めたと判断された署名簿は無効になる。
署名者から矛盾した回答が寄せられた場合や、回答が返送されなかった場合、どう扱うかは今後決める。
 選管関係者は「喫茶店に署名簿が置いてあったり、回覧で署名簿が回るなど、違法な署名収集の情報が多く寄せられている。
正しく署名が集められたか厳正に審査する必要がある」と話している。
 河村市長と市議会は、市長公約である市民税10%減税の恒久化や議員報酬半減を含む議会改革を巡って対立を深めてきた。
このため、河村市長の支援団体は8月27日、公約実現を議会が阻んでいるとして市議会リコールの署名集めを開始。
団体は街頭活動や戸別訪問を重ね、今月4日、法定数の36万5795人分を約10万人上回る46万5594人分の署名を選管に提出した。
 河村市長は、愛知県知事選に「出直し市議選」を合わせるため、ギリギリのタイミングとして8月下旬の署名運動開始を選択した。
自身の辞職による市長選と市議選、政党色の強く出る知事選を合わせてトリプル選とすることで、これまでの地方議会や首長の選挙のあり方に一石を投じる狙いがあった。

  ttp://mainichi.jp/select/seiji/news/20101020k0000m010133000c.html
156非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 19:22:45
河村市長戦略に狂い=リコール審査延長
  (中日新聞-2010年10月20日 15時00分) 
 
 名古屋市選管が、市議会解散請求(リコール)の署名審査期間を1カ月延長する方針を固めたことで、解散が成立した場合の出直し市議選は3月まで延びる見通しとなった。
河村たかし市長は出直し市議選と自身が辞職して臨む市長選を、2月6日投開票の愛知県知事選と併せてトリプル選とする狙いだったが、戦略の見直しを迫られることになった。
 河村市長や支援団体の「ネットワーク河村市長」は、知事選の日程から逆算して署名集めを開始するなど、トリプル選の実現を念頭にリコールを仕掛けた。
 「減税」や「議会改革」の争点を明確化すると同時に有権者の注目を集めて投票率を上げ、市議選で擁立する河村派候補の大量当選を実現させる狙いだった。
 リコール自体の行方にも暗雲が漂う。
11万人分の署名の審査は署名時の状況を尋ねる調査票を送って回答を返送してもらう方式が有力だが、市選管が作成する質問の内容次第では有効、無効の判定に大きな差が出るとみられ、有効署名不足でリコールが不成立となる可能性が出てきた。
 河村市長は20日朝「市選管には市民の政治活動の自由を守る役割もある」と述べるにとどめ、選挙戦略への影響についてはコメントを避けた。
 署名集めをめぐっては当初から議会などから「違法な収集が行われている」と指摘があった。
市選管は署名提出日の10月4日、従来の判例や行政実例よりも厳格な署名の審査基準を発表。
ネットワーク側は「市議会から厳格化の要望を受け従来の説明を翻して厳格化した」との抗議書を市選管に提出していた。
 ネットワークの平野一夫広報担当は「署名集めは市選管が示した従来の弾力的なルール運用にのっとった。急なルールの厳格化はおかしな話だ」と批判。
市選管に説明を求め、抗議する方針だ。

  ttp://www.chunichi.co.jp/s/article/2010102090143238.html 




 
157非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 19:25:13
◆市議会リコール署名11万人分調査◆審査期間1カ月延長へ◇名古屋市選管
   (時事通信-2010年10月20日-10時57分)

 名古屋市の河村たかし市長が主導する市議会解散請求(リコール)運動で、市選挙管理委員会に提出された46万5594人分の署名のうち約11万4000人分で、署名集めを担当した「受任者」欄が空白になっていることが20日、分かった。
 市選管は、24日までの審査期間を1カ月程度延長し、署名した人に質問用紙を郵送するなどして、署名が有効かどうか調査する方針。
 21日の会議で正式決定する。
 調査結果によっては、署名が解散の是非を問う住民投票に必要な法定数(36万5795人)を下回る可能性もある。
 地方自治法などによると、署名は受任者が対面して集めなければならないが、請求代表者が集めた署名は「受任者」欄が空白でもよい。
 ただ、請求代表者は10人しかいない上、「(署名簿が)回覧板と一緒に回ってきた」といった情報も寄せられ、市選管は再確認が必要と判断した。 
 河村市長は、来年2月に出直し市議選と、自らも辞職しての市長選、愛知県知事選との「トリプル選」を目指していたが、審査期間が延長されれば困難になる。
 市長は「今後の対応はまだ考えていない」としている。
  (了)
158非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 19:27:19
名古屋市議会解散の署名 4分の1に疑問
  (中京TV-更新時間:2010-10-20 16:03)

 名古屋市議会の解散に向け、河村たかし市長が主導して集めた署名の、ほぼ4分の1に疑問があるとして、同市選挙管理委員会が審査する方針を固めた。
 河村市長は、減税などの政策に反対する議会の解散を求め、市長の支援団体が約46万6000人分の署名を選管に提出し、署名に不備などが無いか、確認が行われてきた。
 選管によると、署名用紙の中には署名を集めた人の名前が明記されていないものが多く、約11万4000人分の署名について、誰が署名を集めたのかを確認し、有効性について今後、審査する必要があるという。
 なお、議会の解散を問う住民投票の実施には36万6000人分以上の署名が必要で、今後の審査で有効数に届かない可能性も考えられる。

  ttp://www.ctv.co.jp/newsrealtime/index.html?id=58206
159非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 19:30:38
市議会リコール署名11万人分に疑問 
   (CBC-2010年10月20日12時05分) 

 名古屋市議会のリコールを巡り、河村市長の支援団体が提出した署名のうち、有効性に疑問があるものが11万4000人分に上ることが分かりました。
 市の選挙管理委員会は、地方自治法の規定を超えて、審査期間を延長する方針です。
 名古屋市の河村市長の支援団体が提出した市議会のリコール署名は、およそ46万6000人分で、現在、各区の選挙管理委員会が審査しています。
 しかし、市の選管によりますと、署名に必要な受任者の名前が無く、有効性に疑問があるものが、およそ11万4000人分に上ることが分かりました。
 このため、選管は署名した本人に確認手続きをとるため、地方自治法で20日以内と定められている審査期間を1か月ほど延長する方針を固めました。
(河村市長): 「市民の政治活動の自由を守るのもでかい、選管というのは。とにかく公平公正にやってもらわなきゃいかん」
 延長すれば署名数が確定するのは12月中旬で、市長が目指す愛知県知事選挙などとの「トリプル選挙」の実現は極めて困難になります。

  ttp://hicbc.com/news/detail.asp?cl=c&id=0002D6EB
160非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 19:44:46
◎ 名古屋市議会リコール、署名審査を1カ月延長
  (日本経済新聞-2010/10/20 11:17)

 名古屋市の河村たかし市長が目指すリコール(議会の解散請求)に向けた署名について、同市選挙管理委員会が署名の審査期間を約1カ月延長する方針を固めたことが20日わかった。
 市長の支援団体が提出した約46万5千人分の署名のうち、約11万4千人分で署名集めを担当した「受任者」欄が空白で、市選管は有効性確認のため今後、署名者本人に確認する方針。
 河村市長はリコールが成立し、議会が解散すれば自ら辞職し、来年2月6日の愛知県知事選に合わせ、市議選と市長選の「トリプル選」に持ち込む狙いだったが、戦略見直しを迫られそうだ。
 約11万4千人分の審査結果次第では、法定の有効署名数(約36万6千人分)に届かない可能性があり、リコールの成否にも影響を与えかねない。
 署名集めは、選管に登録した受任者(約4万5千人)が署名簿の受任者欄に自分の名前を書いた上で、対面で署名を集めるルール。
 ただ10人の「請求代表者」が立ち会って集めた署名は、受任者欄が空白でも有効と判断される見込みだ。
 市選管の委員の間では「10人が1カ月で11万人分を集めるのは不可能では」との意見が大勢で、請求代表者や受任者以外による署名集めの可能性を否定できず、厳密に審査することにした。
 審査が1カ月延びれば、法定の有効署名数を超えた場合に実施されるリコールの是非を問う住民投票は来年1月ごろに持ち越される見通し。
 地方自治法は署名の審査期間を「20日以内」と定め、区選管は今月24日までに署名の有効性を判断する予定だった。
 市選管は「期日を守る義務はあるが、延びてもやむを得ないと考えており、署名が無効になるものではない」と説明している。

  ttp://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E0E2E2E28A8DE0E2E3E2E0E2E3E29191E2E2E2E2;at=DGXZZO0195166008122009000000
161非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 19:55:45
>>144
市職員の給与を下げて採用を増やすのは悪くないと思うよ
反対する理由がわからない
162非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 20:16:42
署名審査に動員されて本来業務に影響大きくない?
163非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 20:25:26
今日の朝刊
中日だけが特ダネ落ちしたね
中日は選管関係者に嫌われているのかな?
164非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 20:25:36
頑張れ選管
165非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 20:28:16
選管は独立機関で委員はもちろん職員に対しても市長は一切命令できない。
河村としては一切動けない。(動いて強引に有効とすれば裁判で敗訴の
危険が高くなる。)
166非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 20:44:55
>>163
市長決済を取ってたんだよ
167非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 20:46:53
>>165
第三者を通して圧力を掛け河村さんは何も関知していない事にすれば
無問題ですが 何か?

委員は夜道に気を付けて下さいね^^

168非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 20:54:17
>>163
選管関係者以外の職員にも十分嫌われているぞ<中日。
最初にバカムラヨイショが禿げし杉たからな。
169非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 20:57:53
選管職員は任命権者は市長じゃないからね。

つーかそもそも
市長が議会をリコールする先導ってのが
170非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 21:02:55
第一次審査の結果

A 有効と認められる署名
B 明らかに無効の署名
C 疑惑の署名

に分かれることとなるが、疑惑ありだけで全体の4分の1もあるなんて明らかに異常事態。

法令を遵守して適正に署名活動を行っていたなら、こんな事態を招くわけは絶対にない。

河村市長派は理念を高らかに謳いあげる以前に自らのコンプライアンスの欠如について反省すべきだ。

自らの行為を棚上げして抗議するなんざ、どっかの無法国家と同じレベル。
171非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 21:09:11
>>167
仮に今の委員に事故があって
別の人を選ぶことになったとしても
選管委員は議会での選挙で選ぶから
市長の思い通りにはならない
圧力かけても実質無駄
つーかまずは既に決められた補充員がなる
172非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 21:27:57
遵法精神の欠片もない馬鹿の取り巻き連中の戯言に付き合う必要はない。
審査基準の話にしても「え、ヤヲプロレスじゃなくて総合?ガチ?聞いてねーよ」
のリアクションだったしな。
173非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 22:19:15
>>168
中日以外の3紙が全部知ってたのに中日の記者って何てアフォなの?
174非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 22:36:17
>>173
地元紙にリークすると、反対派にコメント取りに行って
すぐさま抗議にでも来られちゃかなわんので、わざと外したんじゃないか?

地元紙には普段から一紙だけ扱わせてるリークネタあるから、たまにはいいんじゃない?
175非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 22:54:30
>>174
なるほど「たまには特オチしろ」もあるかも。

その割には反論が貧弱な中日電子版。
半日もあったのにあれだけしか書けないか。
176非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 23:13:48
なんだ中日新聞って偏向してるのはスポーツ面だけじゃないんだw
177非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 23:29:57
単に裏に名前書くの忘れていただけだろ
お前ら騒ぎすぎ
178175:2010/10/20(水) 23:30:17
いま帰宅して紙版も読んで見たけど、反論の体をなしていないわ。「厳密なチェック」では都合が悪いとは、どういう署名の集めかたするを予定だったのだろうか。

で、愛知万博の時の報道姿勢の日よりかたを思い出したわ。
179非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 23:42:44
>>176
信者乙!
民主主義って法に定められた手順を守ることから始まるんだがな
あ、司法試験9回も受けて合格しなかった香具師の信者には理解不能か?
180197:2010/10/20(水) 23:45:14
>>179
レスアンカー間違い

>>177
信者乙!
民主主義って法に定められた手順を守ることから始まるんだがな
あ、司法試験9回も受けて合格しなかった香具師の信者には理解不能か?

が正解
スマソ
181非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 23:49:06
>>167
「委員は夜道に気を付けて下さいね^^」
どちらの陣営が書いたか知りませんが、
これはおふざけが過ぎているでしょう。
匿名性の濫用だと。
182非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 23:50:44
>>180
法の為に人があるわけではない
人の為に法があるのだ
単純ミスなら趣旨を逸脱しない程度に認めるべき
183非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 23:53:26
単純ミスが11万人分か、ミスし杉だろ
184非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 23:58:42
>>182
趣旨を最大限って話なら、首長が主導してる上に、租税に関することで直接請求しようとしてる今回のリコールは明らかに地方自治法の趣旨から逸脱してるんだが(w

都合のいいとこだけ摘み食いも教祖といっしょだな
185非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 00:01:14
受託者だって慣れていないからしょうがない
二重登録や市民以外の署名は論外だけど
名古屋市民の署名であるなら裏に受託者の名前が書かれていないくらいで無効には出来ないだろ
186非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 00:08:19
グレーゾーンが11万人分で
それ以外に門前払い確定があるという理解でおk?
187非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 00:11:29
>>184
>租税に関することで直接請求しようとしてる今回のリコールは明らかに地方自治法の趣旨から逸脱してるんだが(w

そのことについて昨日質問した者だが
もしそうなら署名の人数とが有効性以前に
リコールそのものが不成立になると思うのだが
どうなんだろうか?
188OneDay ◆rWtdIHVoCA :2010/10/21(木) 00:56:37
>>132
アドバイスありがとうございます☆
返事しないようにします!

>>187
今回のは税金の条例制定の直接請求じゃないから大丈夫なんじゃないですか??
勉強したのがもう4年以上前だからもううろ覚えになっちゃってます><
189非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 01:04:28
>>174
違うな
これは明らかに中日に対する意趣返し
他紙が早版に載せれば中日も追っかける時間はある
選管会議直後に流れれば中日も落さなかった

誰かが3紙の市内版にぎりぎり間に合う時間に特ダネ持ち込んでいる
しかも他紙を見て中日が気付いても最終版に間に合わない時間に

一般人が深夜〜未明に持ち込んでも役所にウラ取れない
持ち込んで信用される人物はズバリ選管委員当事者ぐらいしかいない
例えば市議OBの選管委員なら直で話せる記者の1人2人はいるはず
まあ後段はあくまで推測に過ぎないが
190非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 01:18:29
>>189
つ現職鴫
191非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 01:19:05
朝日新聞夕刊(20日)より
-------------------------------------
河村市長は20日朝、報道陣に
「市選管は独立行政委員会だもんで、市長がどうこう言う立場にないんだけど」
と断ったうえで、市選管委員4人のうち3人が市議OBであることを指摘。
「審査は公平公正にやってもらわんといかん。当事者が入っているのはどうなのか」
と疑問を呈した。
-----------------------------------
へえ、OBは当事者なんですか?
市議OB=市議なら国会議員OB=国会議員ですよね
国会議員が市長やってもいいんですか?
バカムラさん!!
192非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 01:21:04
>>191
古紙回収業OB=古紙回収業現役
でもある罠w
193非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 01:22:23
>>191
国と市は利益相反が多いからまずいでしょ・・・・

とマジレスしてみる
194非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 01:23:28
>>192
どうりで市長の給料いらないわけだ
195非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 01:26:16
>>191
じゃあ市長OB=市長でもあるわけだね
次の選管委員はマシタケで決まりだなwww
196非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 01:56:39
みんなあまり触れていないけど
全体の4分の1の署名者に
「あなたは何処で署名しましたか?」
と問い合わせたらどうなると思う?
「自分は署名なんかしていない」という人が続出確実だぜ
縦覧だったらまさか自分の名前があるとは思わないから
ワザワザ区役所まで行かないけど
区選管から手紙が来れば話は別
寝た子を起こしたというかパンドラの箱を開けたというか
バカムラ支持グループの大スキャンダルは必至だ
197非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 02:01:50
>>156
>>196
偽造署名は地方自治法で懲役刑だよね。
請求代表者は選管に抗議なんかしている場合じゃない。
早く香港かマカオあたりに国外逃亡した方がいい。
198非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 02:54:06
高飛びはフィリピンって昔からの決まり
199非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 03:37:06
選管は、違法な署名活動していた奴らを、警察に告発すべきだな。
200非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 04:13:19
戦艦は、ウラを取るためにもまず、代表者達に一ヵ月間の活動記録をを提出させよう。
細かな記憶がなくて書けないというなら、受任者達の取りまとめたなどで、その日は
自らが活動していないものと判断する。
署名者からの回答と一致しないもの続出必至!

しかし昨夜も某区ではすべてのフロアで10時近くでも照明が点いていた。
みんな過労死するなよ!!
201非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 06:17:16
市長派の言動がなにやらオウム化してきているように思うんだ
202非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 06:19:03
>>197-198
ついに恥晒しが国内に止どまらなくなったかw
203非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 06:53:11
万が一解職請求署名が有効数あって、本投票が成立しても、選挙を一ヶ月早めるだけになったがや。
204非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 07:23:51
さ、中日勝利に便乗したバカヤロウが帽子かぶって出てくるぞ。
205非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 07:58:59
いつもなら視聴室が市長退任に花を贈るだけだろうが、
今回たかしが退任に追い込まれたら各局で弔電と局長名で花でも贈ってやれ
勿論、市職と自治労も委員長名義と上部団体でな(笑)

いや、勿論お悔やみですよ。目出度いなんて心にも思ってマセンヨ(笑)
206非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 08:02:46
市長が市選管を告訴するとか恫喝って新しすぎるな
もう胸熱とかってレベルじゃねーだろ
207非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 08:26:25
職員の給料下げたり、悪口をマスコミで言い触らさなければ、
松茸よりは0.5ゲーム差でマシな試聴だったんだけどなあ、、
208非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 12:30:08
>>188
明確に禁止されていないが、想定されておらず趣旨からもかけ離れていることはあきらか
前例がないだけに扱いが問題になるが、裁判になったらどうなるかわからんところだよ
209非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 12:43:37
違法署名した奴は全員逮捕かな。
210非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 13:34:33
違法署名をした市民は市外追放だろ。でも市民税だけは払えよ

もうたかしに騙される程度の奴は市内に住むな
211非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 17:53:35
この記事みて思ったこと
アフガンより名古屋の方が無効率高いとは・・・・・
---------------------------------------------------
アフガン総選挙、不正疑いで23%無効票 暫定結果発表
   (朝日新聞-2010年10月21日13時10分)
     
 【カラチ(パキスタン南部)=五十嵐誠】
 アフガニスタンの選挙管理委員会は20日、9月に実施した総選挙の暫定結果を発表し、投票総数約560万票の23%に当たる約130万票を不正の疑いのため無効としたことを明らかにした。
昨年の大統領選でも不正による大量の無効票が出ており、選挙への不信感が広がる可能性がある。 

 総選挙は下院定数249に対し、約2500人が立候補した。選管はこのうち候補者224人が票の水増しなどの不正に関与した疑いがあるとして、不服申し立て委員会に通報した。
暫定結果では、新人候補の当選が約半数を占めた。ただ、今後の不服審査の過程で、当選者の入れ替えもあり得る。 

 選管は当初、今月9日に暫定結果を発表するとしていたが、不正が疑われる票の数え直しなどに手間取り遅れた。
今後、不正に関する不服申し立ての手続きが行われるが、選挙結果を左右する可能性があると判断される申請が2千件以上あり、当初10月末に出される予定だった最終結果は大きく遅れる可能性もある。 

  http://www.asahi.com/international/update/1021/TKY201010210125.html
212非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 18:08:27
>>207
結局自分の給与が下げられるから河村市長を叩いているだけなんだな
あさましい
213非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 18:32:28
>>211
名古屋市民の民度<<<アフガニスタン国民の民度
214非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 18:42:34
まあ河村なんざカルザイ以外だわな
言ってることはタリバンみたいなイスラム原理主義者みたいに
ひたすら減税原理主義者だしな

もう日本のアフガニスタン名古屋市で売り出したらどうだ(笑)
215非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 18:56:40
まず河村市長のやっていることの何が悪いんだ⁇
的確な批判がただひとつなくただ感情的に批判しているとしか思えない
216非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 19:12:33
>>214
タリバンというよりアルカイダ=バカムラ
217非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 19:55:29
>>215
さんざん書かれているはずだが、一から言わんとわからんのか?
218非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 20:01:18
>>217
ただ気に食わないからなんとなく感情的に嫌っているだけですよね
わかります
219非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 20:01:32
おふざけでも煽りでもなんでもなく、
ホントにオウム的な香りがするんだよ。
電話してくる信者とか、窓口で他の客の迷惑も顧みずに騒ぐやつとか。
マジでやばい雰囲気を感じるんだがうちの区だけの特殊な状況なのか?
220非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 20:08:12
オウム的とおっしゃいますが、あなたはオウムの何をご存知なのですか?悪い集団というイメージだけで語っておられるのでは?
221非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 20:12:48
自分たちは理解されていない、意図的に排除されている、
という被害者意識からくる、他への異常なほどの攻撃的言動。

これをオウム的な香りと呼びました。
222非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 20:21:59
やっぱり抽象的な批判なんだよな
河村市長がどんな悪政をしたのか
全く出てこない
223非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 20:43:45
>>222
前スレなどの流れを見た上で理解できていないなら開き盲としか言いようがないな
だから信者なんだろうが(藁
224非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 21:10:29
>>222
金持優遇減税もそれによる福祉削減も一定階層の人にとっては福音であっても決して悪政ではないってことかw
225非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 21:10:48
河村のやったこと三行でまとめてくれよ。
226非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 21:11:59
>>224

書いていること見ると>>222がそんな金持ち階層には見えないんですけど・・・・
むしろニートかフリーターに思えるんですけど・・・・・
227非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 21:14:38
>>226
そういう住民税非課税の人まで減税の恩恵があるようにデマ宣伝するのが悪政なんだよ
228非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 21:18:03
>>227
中国共産党がバカムラで中日新聞が新華社通信と思えばいい。

反日官製やらせデモ(集団催眠デモとも言う)があの街頭でのリコール演説だな。
229非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 21:25:26
>>224
金持ちに金使わせるように減税することの何処が問題でも?
230非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 21:33:11
>>229
その金を、公的な福祉や子育て支援に使う方がいいんじゃない?

金持ちが自分の私欲に使うより。
231非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 21:46:36
>>230
金持ち敵視すべきではないよ
金持ちが頑張っているおかげで税収上がるんだから
福祉に使うか子育てに使うかは自治体の判断
市長選挙で住民が決めればいい
232非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 21:55:27
>>231
何で市長選挙?
市議選挙の方が広い意見を拾えるでしょ
233非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 21:56:42
>>232

質問
>何で市長選挙? 

答え
>>231がバカムラ派だから

簡単なことだ
234非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 21:59:55
>>231
・金持を10%減税したらその分働かなくなる
・金持を10%増税したらその分を取り返そうと一層働く

と考えるのが一般人だがオウムまがいの宗教に洗脳されると善悪も見分けつかなくなると聞いたことがある
235非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 22:00:15
>>231
230は別に金持ち敵視してないよ。ただ、標準税率で納めた方が、市の税収も上がって福祉・子育て等により金を回せるということ。


>市長選挙で住民が決めればいい
税金をどう使うかは市長が決めるのではなくて、市長が提案した予算案をもとに、議会で決めます。←ここ大事だから。


231さんは、もう少し地方自治の仕組みを勉強してからレスした方がいいのでは。
236非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 22:06:34
>>227
去年の百歳敬老訪問で(非課税でないと入所できない)養護老人ホームに出かけたバカムラは、そこで「皆さんの税金が安くなるんで喜んでちょー」とやった。
そこまでならバカムラの無知で済まされるが問題はそのあと入所者の老人が誰もこのトリックに気付かずに拍手喝采だったこと。
こうやってバカムラは市民を騙してウソで固めた偽りの支持率伸ばしていくんだよ。
正直に金持優遇減税って言えよバカムラ!。
これはもう市民に対する犯罪だぞ。
237非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 22:09:09
>>232
市議選挙なんて市議の名前も主張も知らない奴ばかりだろ
市長選挙の方が対立軸はっきりして民意を反映できる
>>234
増税して福祉に回すのも住民の判断なら悪くないと思うよ
市職員の報酬を下げるのもセットだけどな

以前テレビ討論で国債は国民の借金ではないと河村市長は言った
周りの経済のことわかっていない政治家や評論家は猛反発してたけど実は河村市長の言っている事が正論
政治家の中でも数少ないまともな感覚を持った政治家だよ
238非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 22:10:26
>>215>>222は煽るスレを間違えたなw
バカムラ政策の裏事情や負の部分をいくらでも知ってる公務員板で煽ったら集中攻撃確実だろwww
239非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 22:13:29
>>237
国債=国民の借金ではないというのは正論
政府は最後にはいくらでも紙幣をだせるから
でも市債=市の借金そのものなんだよ
この場合国と市は違うのは夕張市を見れば分かるだろ
バカムラはそこのところをすり替えてるんだよ
240非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 22:17:50
>>238
集中放火浴びることはわかっていたけどさ
もっと納得出来るような批判が出るのかと思ったら感情的な批判ばかり
結局自分の給与が下げられるのに反発しているだけなのがわかりました
241非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 22:19:14
>>239
国債の話している時に市債の話は出てきていないよ
話すり替えちゃいけない
242非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 22:20:43
>>240
君の理解力がたらないだけでは?
243非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 22:26:46
>>240が煽れば煽るほどバカムラ政策の矛盾や言動不一致が書かれてそれを読んだ市議がバカムラ攻撃材料にする。
>>240がどう思ってようが自由だが匿名掲示板は火がついたら制御不能だぜ。
244非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 22:29:28
>>240
君は給料下げられても反発しないのかい?
245非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 22:35:40
>>240
君こそ感情的に賛成してるだけだろw
ちなみにちゃんとした反論を見たいなら
こんなネットの吹き溜まりじゃなくて
例えば議長のブログでも読んでみろ

>>241
それとは別の機会に市債は借金じゃないといくらでも言ってるぞ
これくらいググれ
246非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 22:43:31
東山動植物園にビールを出すようにしたのは罪だろうと思う。
247非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 23:00:40
来年名古屋市受けるので、市役所訪問して業務体系とか色々聞きたいんですが、
どの科にアポとったらいいですか?
248非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 23:03:32
なんていうか貧民のルサンチマンを煽って仮想敵に不満を向けさせるやり方がファシストだよな。

ユダヤ商人へのルサンチマンを煽って下層市民を暴走させたナチスのやり方に似ている。
ヒトラーだって正式な選挙で「民意」に従って選出されてるんだぜ。
249非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 23:04:33
>>247
一々来られても困るので、就職説明会に参加してくれ。

最近は民間主催の就職フェアとかにも出展してるみたいだし、
中区役所ホールで説明会もやってるはず。

日程はHPを見るか、受験板ででも聞いてください。
250非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 23:07:14
1.財源の根拠もなく減税をした。また、継続しようとしている。
  市債発行の増加、資産の切り売り、基金取り崩し、各種行政予算の一律カットなど行革で捻出すると言った財源の確保はほとんどなされていない。

2.金持ちは減税ゼロと言いながら実は高額所得者ほど有利な減税。
  一律定率減税のおかげで課税額が少ない庶民ほど減税の恩恵は薄い。非課税世帯など百害あって一利なし。
  法人民税も赤字企業は年間5000円ぽっち。
  どこが庶民の懐をあたためる政策なんだか?

3.1.2.のおかげで市債残高が減少から増加へ転じた。
  しかも再度減少へ転ずる兆しはまったくない。
  あ、借金じゃないって反論はなしね。借金じゃないなら職員の給与を減らす必要もないし、
  基金取り崩しや資産の切り売りをする必要ないんだから(w

4.住民自治とかいって地域委員を導入するも制度設計は役所に丸投げ。
  結果、旧来の制度との整合性もとれず地域に対立の地雷をばらまいた。
  何年か先に隣近所で反目しあう住民自治とやらが生まれる可能性大。

5.2大公約+議会との対立しか興味がないため興味のない施策はおろか、自らブチあげた施策すら放置プレー。
  待機児童問題や雇用の問題、その他国も巻き込んだ経済振興策などやることはいくらでもあるだろうが?
  導水路も続報が聞こえませんな?
  ちなみに事業評価がバカムラ就任以降、完全に止まっているのは最近分かったことらしい。


と、これくらい書けば開き盲にもわかるのか?
251非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 23:08:56
>>248

で結局、煽っていた本人が一番のコンプレックスの固まりだという事実(w
252非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 23:09:04
>>247 これ読んで
http://www.city.nagoya.jp/shisei/category/65-3-0-0-0-0-0-0-0-0.html

これだけ情報があれば充分だろ
253三木 ◆ulhhc835cI :2010/10/21(木) 23:15:51
最近のクレーマーは河村インスパイヤ系が多い
オリジナルで勝負せんか!
254非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 23:21:22
>>252
新ウェブサイトのURLは、なんだか好きになれないな…。
最後の、やたら多い数字の羅列が。
デザインはかわいくなった。
255非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 23:25:55
選挙管理委員会が審査延長をすると決めたが、この追加コストはどっち(市長側か反市長側か)に文句言えばいいの?
「おまえらが いいかげんな署名/真面目すぎる仕事 するからまた2000万円追加じゃないかよお!」と。
256255:2010/10/21(木) 23:28:16
金額は「問い合わせの手紙+人件費少々」なので概算ということで。
257非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 23:45:18
>>250
1,職員の給与を20%カットすればいい
2,金持ちはそれだけ税金を払っている
金持ち優遇ではない
むしろ今までが金持ち冷遇されすぎ
3,市債減らしたかったら人件費減らせばいい
4,やってみないとわからない
やる前からネガティブじゃ何も出来ない
5,これからじゃね?
258非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 23:52:47
>>257

キチガイ警報発令
259非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 00:00:40
しばらく見ないうちに盛り上がってるなw
床屋に逝ってもどこ逝っても、署名の話題ばかりだよ
260非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 00:06:09
>>257

やれやれ。見事な信者ぶりだなぁ。それこそ根拠が何にもないじゃないか

>1,職員の給与を20%カットすればいい

人事委員会制度って知ってるか?

>2,金持ちはそれだけ税金を払っている
>金持ち優遇ではない

金持ち減税ゼロと言ったのは当の市長だ。その公約違反と矛盾を言っている。

>むしろ今までが金持ち冷遇されすぎ

OECDで比較しても日本の租税負担は低過ぎる方。小泉改革ですでにかなりフラットに成りすぎだし。

>3,市債減らしたかったら人件費減らせばいい

最初に人件費に手をつけるのは最低の経営者だがな。借金じゃないなら減らす必要もなかろうに。

>4,やってみないとわからない >やる前からネガティブじゃ何も出来ない

賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ。あの制度設計では無理

> 5,これからじゃね?

いわゆるハネムーンはとうの昔に過ぎた。とりあえず一年の減税とリコールだけが実績では、真面目な話市民も行政の現場も困る。
261非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 00:18:11
そういや人件費やモティベーションについて
監査委員や人事委員会からも苦言を呈されてたな
まさに前代未聞
262非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 00:55:12
>>257
2,金持ちはそれだけ税金を払っている

市長は減税の恩恵が多い人(=金持ち)には寄付していただいて、、なんて言ってますがね
市長がそう言うことは、金持ちさんには恩恵があった訳で。現にあるし
263非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 01:02:53
>>262
そして寄付は全然来ないwww
金持はサイフの紐が固いから金持になれたわけで・・・・w
264名無し募集中。。。:2010/10/22(金) 01:20:24

> 3,市債減らしたかったら人件費減らせばいい
おまいの望み通り人件費20パーセントカットしたとしても市債完済には数十年かかるわけだが
265非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 01:48:04
>>264
何かやばいな。
夕張市でさえ完済まであと15年だよね。
マジで名古屋市外に転出したくなってきた。
266非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 01:59:35
財政局は、ちゃんと情報公開すべきだな。
減税による減収額及び減税導入以後の寄付金収入額を!
267非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 02:03:09
減税だから市内に企業誘致を・・・とかいうバカ施策も、まだ継続中なんだろ?
268非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 02:08:42
名古屋市、転出超過に 雇用悪化で11年ぶり
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2010102090091319.html

市民減税で市外から市内へ人を呼び込もう、、なんていってた市長さんがいたな。どっかで。
269非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 02:08:52
一度でいいから見てみたい、
河村シンパが寄付するところ
270非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 03:39:49
名古屋市は闇専従とかいるのかな?
271非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 06:31:33
勤務時間の組合活動も厳しく取り締まって発見したら即クビでいいよ
272非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 06:37:00
そうだな、平均年収1000万以上のTBS社員のストなんて一発でいいよな
273非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 07:51:30
274非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 08:19:56
>>264
じゃ50%カットすればいいじゃないか
275非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 10:19:09
>>274って真正のヴァカだな
276非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 11:23:32
そのバカを説得できないアンタもどうよ
277非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 11:28:04
減税で市民&企業増加のハズ→流出しますた

議会リコール署名→ルール無視のグダグダ

もうウンザリ
こんな市長ヤダ
278非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 12:06:37
松茸よりまだマシ
279非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 12:12:43
>>276
2ちゃんで説得(w
信者を説得する気なんざ、ここの住人にはハナからないが
集中放火浴びての負け惜しみもその程度か?
280非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 12:42:24
>>279
はいはい
負け惜しみ負け惜しみ
281非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 12:50:30
違法署名の首謀者は逮捕すべきだ。
愛知県警がんばれ
282非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 14:52:48
河村市長は正しい
頑張って河村市長
役人議員を倒しましょう
283非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 16:07:12
倒してどーするw
284非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 16:39:56
市民税非課税で20歳未満の市民はカット

市民税納税額が5万円未満は選挙人名簿から削除

60歳過ぎは、生涯納税額が一定額を満たさなければ、選挙人名簿から削除

滞納者は、市民権剥奪

財産は全て没収し、
市外へ強制退去

理想的な今後のマチヅクリ
大した税金も払ってないくせに、一市民面して偉そうにするな。
が、役人の本音。
285非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 16:53:38
ふざけるな
役人こそ選挙権剥奪
役人は市民のいうこと
聞けばいい
286非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 17:00:22
>>284
基地外は一度しんだらどうだ?
見苦しいよ・・・
287非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 17:03:07
権利って義務を果たしてる人が行使できるんだよな
288非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 17:15:49
誰もあなたに義務を果たせなんて命令してないから、安心しろ。
ましてや職員やれなんて言ってない。
289非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 17:28:03
でも納税の義務を果たさないと市税事務所からある日、
「市民税払ってくださいねゴルァ!」というお手紙が届くのだが
290非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 17:40:25
所得があるのに払わないとそうなります
291非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 17:47:38
権利を行使するのが義務と言えばそれも正かな
292非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 18:13:10
高額納税者名簿が廃止されてから、納税額に拘るような市民も減ったろ
金銭リスクや対人リスクをとって高額納税したって、別に名誉にもならん
293非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 19:02:44
>>281
確かに選挙活動している公務員は厳しく逮捕すべきだね
294非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 19:05:37
闇専従は晒し上げでおk
295非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 19:15:07
>>294
闇専従はもちろんのこと
勤務時間中の組合活動も懲戒解雇でいいだろ
厳しく取り締まれよ
296非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 19:22:09
やみ専従とかは実名挙げてもおkかな
完全な反則行為だし
297非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 20:15:18
やれるもんならやってみろ
平和闘争路線の自治労名古屋さんなら許して貰えるかもしれんが
鬼の名古屋市職労と赤旗同志の前衛的自治労連の組合員が
糾弾の吊し上げして自己批判するまで許さんからな
オアシスの前辺りで「私は河村的反動右派分子です」のボード持たせて
1日立たせてやるからな。楽しみにしてろよ(笑)
298非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 20:26:57
>>297

どうやって書き込んだ本人を特定するの?
299非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 20:34:29
>>297
はい、みなさん
これが名古屋市職員労働組合です。
というか簡単に釣れすぎだし(笑)
300非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 20:40:29
闇専とかいつの話だよ
301非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 20:42:30
でも、釣れたよ?
まさかだけど今でもいるんじゃねとか思っちゃうね。
302非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 20:50:32
>>300

現在進行形の話なんじゃないのか。
303非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 20:50:40
しかし、すごいよなぁ
よっぽど逃げるの上手くないと名古屋市職員になったら最後
赤にも粘着されたり、新聞売られたりするんだろう。
本当に名古屋市職員には頭が下がるわ・・・。
304非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 20:50:44
レスしたら釣れたとか、バカじゃねーの君
305非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 21:02:06
ネット見る限り、今でもいるっぽいよね。
やみ専従は完全にアウトだと思うから、見つけたら積極的に通報しよう。
実名フルネーム晒し上げでも別にいいよ
306非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 21:18:16
何か河村商事の社員がさっきからいるな

いや、まさかと思うがたかし本人じゃないよな
02区の事務所からカキコお疲れ様です(笑)
公務もそれくらい真面目にやれよバカたかしよゴルァ
307非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 21:37:03
>>305
ネットって2ちゃんねるのこと? たまには外に出て社会勉強しな
308非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 21:38:31
ネットって2ちゃん以外のネットね
今でもいるという意見も多いけど
実際にどうかは分からないけど。
309非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 21:48:50
今こそ河村市長を支持しよう
河村市長を支えよう
河村市長バンザイ
310非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 21:51:06
河村改革正しい改革
河村市長正しい
役人議員間違い
311非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 21:54:59
ttp://f12.aaa.livedoor.jp/~itatisa/phpup/cgi/src/up12806.jpg
バカムラがトワイライトスクールの業者選定で、
選定委員に圧力をかけた疑いで百条委員会に追求喰らったそうな
またあれこれと言い訳して逃げ回ってたがw
312非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 22:11:10
だからどうした
河村市長は市民の支持を 受けている
40万人が味方だ
313非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 22:13:22
組合の問題ってのは誰が市長だろうが同じだろう
314非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 22:18:58
ま、やみ専従はいなかったらいなかったでいいし
見つけたらうpするってことでおkですかね。
315非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 22:48:17
>312
前に市長は51万人の信任とか言っていたが、それから11万人ほど減ったんだな可哀想にw
316非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 23:27:43
そして署名を審査したら更に市長(笑)の支持者が減るんですね、わかります

しかし有効署名って、最終で30万切るくらいとかしか無かったら
たかしはどうするんだろうな。まさか逆キレで選管告訴か?
317非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 23:28:11
>>315
インチキな署名者数と不思議と一致しますな
318非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 23:28:45
しかし、選管と言うか市議会も姑息だね
代表者が集める場合は受任者欄は未記入でよく、市選管はその場合は「代表者が集めたとみなされ有効と判断されるだろう」と説明していた。

後出しジャンケンなら誰でも勝てるよ。
最初はOKとしておきながら、後でダメとはこれいかに。
319非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 23:45:42
>>318
未記入分が常識的な範囲内だったら選管も通しただろうよ
11万人ってなんのギャグだ
320非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 23:50:59
>>318
結局こういうことだろ。
ttp://blog.canpan.info/jacevo-board/archive/186
321非公開@個人情報保護のため:2010/10/22(金) 23:55:55
後さん手厳しいなw
322非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 00:08:59
河村先生は正しい。
役人は河村改革に協力しろ!
323非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 00:10:22
さっさと市長選挙でもやって民意を示せばいいんだよ
直近の選挙で選ばれた市長の政策を議会は否定出来ないだろ
324非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 00:15:43
>>323
それで我らが河村市長が圧勝で当選したら
当然議員半分、給料半分決定だ。
公務員も給料を400万までにすればいい。
公務員は給料高すぎ。400万で1日24時間働くように
するべきだな。
325非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 00:16:35
>>322

手伝ってますがな、、、




イヤイヤ…
326非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 00:21:02
というかおまいら善良な職員は
役所にへばりつく赤をなんとかしたらどうだ。
河村がどうとか一過性の問題で、どうでもいいんだろ・・・。
327非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 00:49:14
>>320
河村先生に追い出されて悪口を言ってるだけだろ
河村市長を職員が支えなくてどうするんだ

河村市長しか改革者はいない
328非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 00:54:45
改革叫んでる連中は目的のためなら手段を選ばすだろ?勝てば官軍だが権利ばかり主張せずに義務を果たしてね。
329非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 01:03:26
河村改革正しい改革
330非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 01:10:48
>>328
それってここにいるような
真っ赤っかで給与泥棒な名古屋市職員みたいなやつ⁇
331非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 01:13:36
赤ゎ
相手にすると調子コクヨ
332非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 01:35:13
クラブ通いの可愛ぃあの子
シャブ喰ってんのか?
333非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 02:31:47
赤のおにゃの子は嫌いだよ
334名無し募集中。。。:2010/10/23(土) 02:43:23
法的措置とかほざいてるけど、出るとこでたら
困るのは河村一派のほうじゃね?
335非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 03:00:51
>>334
まあ普通に敗訴するレベルだろうな
つーか結論が出る前に市会が任期満了かw
336名無し募集中。。。:2010/10/23(土) 03:08:47
その場合、訴えの法的利益消滅で却下なのか?
教えてエロい人
337非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 03:15:44
河村一家vs選挙管理委員会か・・・
カッペ10がどっかに吹き飛んでしまってるお
338非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 04:46:17
バカムラはコップに興味ないからOK
339非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 05:09:08
人様の考え方や思想をアカとか言い放つ差別主義者は
人開室のありがたーい人権擁護研修缶詰&研修報告書の刑に処せばいいのにな

あ、マルハチの方でないんですね。区役所の保護係は月曜日の8時45分から
受付しますんで、そこで保護の申請を職員に相談して下さいね。
340非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 05:56:20
河村一派も審査延長についての街角アンケートなんてめんどくさいことやらずに
10人の請求代表者がみんなで記者会見開いて、
「 一 人 1 万 人 分 づ つ 集 め ま す た (キリッ 」
てやればいいのに。
341非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 07:02:14
キチガイ集団、違法行為やりまくったくせに、よくゆうよねー
まさに、権利は主張するけど義務は果さないだな、こりゃ
342非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 07:10:13
これでリコールが不成立になったら、バカムラはいよいよ冷たい堀川でスイミング?
343非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 07:17:09
中日新聞の論調は俺の周りでは結構評判良いのだが

【法改正】公務員給与で調整本格化=人勧上回る削減、高い壁--菅改造内閣、問われる手腕 [09/26]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1285487649/l50
344勤務先が名古屋市:2010/10/23(土) 07:38:54
>>340
そうだな。もちろん、「日時と場所」も尋ねられるだろうから、完璧な証拠を示してほしいものだ。
(出来ればの話だよ)
調査結果と一致するよね、必ず(ヒヒヒ?)。

さてと、
昨日の「審査延長戦突入」の記事は危うく見逃すところだったのに、今日の「信徒は激怒」の記事は大きくて見易かったぞ。おかげで百条委員会での教祖様の御言葉を読み損なったぞ。
(無かったらゴメン??)

この中日新聞よ、岐阜県民(俺)には教祖様の情報を選択して流しているのか、たわけめ!
(何を今更)
345非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 08:06:09
> これでリコールが不成立になったら、バカムラはいよいよ冷たい堀川でスイミング?

いや、奴に堀川は生ぬるいな。やはり中川運河だろ
まあそれでも職員全員、特に選挙統計係はカンカンだろうな
346非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 08:15:44
>>344
しかし今日も中日は酷い偏向報道だったな。もういっそ、
「河村聖教新聞」にでも改名すればいいのにな。んで、記者座談会で
「議長の横井は仏罰が当たる」だとか「選管は罰当たり」とか
罵詈雑言を並べて民度の高い市民様を喜ばせればいいのにな

まあ今でもすでに庶民の王者河村減税学会インターナショナル名誉会長とか
そんなノリだけどさ。

しかし本庁課長会議では中日しか取ってない管理職は
他も併せて取るか、他に乗り換えを勧められたとか。職員も読者なのに
中日は本当にたかしと同じくらいバカだな
347非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 09:49:34
読売新聞に選管コメントとして郵送回答の結果不正が発覚すれば告発も検討すると出ていた。
これやられたらバカムラグループも終わりだね。
348非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 09:53:58
>>347

> 読売新聞に選管コメントとして郵送回答の結果不正が発覚すれば告発も検討すると出ていた。
> これやられたらバカムラグループも終わりだね。

野球はドラゴンズでアンチジャイアンツだが、新聞はアンチ中日で
読売ファンになりたくなってきた。まあ回覧が課でまわってくるから
月曜日にでもその記事見るわ。
349非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 09:54:06
郵送回答で同じ署名簿のAさんが請求代表者がいた場所を言いBさんが受任者に署名したとか回答したら致命傷だよね
350非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 10:14:43
河村だの、カッペ10だの、署名だの
どーでもよくない?
健全な役所にするためにはやっぱりまずは、善良な職員が挙党一致して
赤職員を排除することを頑張ったほうがいいよ。
赤は働かないから、市民にとってもよくない職員だし。
351非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 10:24:47
バカムラ派はもはや選挙の時期より不正発覚阻止に全力投球
352非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 10:39:46
そもそもいつから赤がこのスレにカキコをはじめたんだっけ。
俺が空気作ってるときは、赤のカキコなんて一つもなかったような
353非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 12:48:05
河村市長バンザイ頑張って
354非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 12:59:31
市長のお手上げ万歳か、バンザイ突撃を首を少し長くして待ちましょう。
355非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 13:07:01
911 :無党派さん :2010/10/23(土) 10:51:45 ID:JVO/ZV3m
まああれだよな。

署名によってリコールが成立するわけではなく、
住民投票の実施が決まるだけ、リコール、議会解散の是非を決めるのは住民投票なわけだから、
判例や行政の先例にも適合し、形式的な要件を満たしている署名は
最大限尊重するのが当たり前だよな。貴重な民意の意思表示なわけだから。

選管が事前の説明を覆したのも、法律に明記された審査期間を
ご都合主義で破っているのも許しがたい。
356非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 13:19:39
貴重な民意の意思表示なわけだから。(キリッ
357非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 13:32:42
万歳アタックでもしてくるのか?w
358非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 13:32:50
審査終了後には異議申し立ても待ってるからなあ。
「わし、書いた覚えないがや」と。または「無効とはたわけな判断しよって」と。

お楽しみが一月先に延びてしまった。
359非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 13:37:59
給料貰うからアホな市民や、実態のない民意とやらの相手してるだけ。


試験受ける前の市民だったときに、条例で給料が○○円と公にされてるから、まあ、こんなもんかなと、応募して職員(労働者)になっただけ。

そりゃ
給料下がれば一種の契約変更だから労働の質も下がるわな。

確かにショメーだのゲンゼーだのカワムラーだの関係ない。粛々と仕事するだけ。特別職みたく経営者でなく、単に方針に従う労働者ですから。

労働者の原則だわな。

あ、
赤は元から仕事してなく破戒活動しかしてないから論外w


360非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 14:42:30
バカムラ
361非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 15:19:18
叩けば埃の出る体とは、まさしくバカムラのことか?
故紙まみれだからなw
362非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 15:59:47
役人は市民の役に立ってイナイ
民間なら許されない
363非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 16:59:27
>>362
ヤマダ電機やコジマ電機でお客の立場にばかり立って店側の利潤度外視の店員ばかりだったら店は潰れますね
364非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 17:06:50
>>363
値引きか・・・・・
365非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 17:35:19
>>359
なかなか、いいね
客を「アフォ」呼ばわりするってのは、
労働者の共通心理に近いのかなと思ったりするけど。
赤はね。
いい加減、何とかしたほうがいいんじゃないかとか思ったりするけど
ネットでほざいてるだけなら、ほっときゃいいのかな。
366非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 18:12:29
ヤマダ電機は頑張っている
役人なまけてる
それだけ
367非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 18:55:38
>>363
馬鹿か
そういうお客様満足度上げるために必死になっている民間人に謝れ
だから名古屋市職員のレベル低いって言われるんだよ
少しは福島の矢祭町を見習え
368非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 20:28:29
市長に合わせて低レベル化しとるんだがねw
369非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 20:41:16
>>367
はじめに「オープン価格」というぼったくりの価格設定をして
そこから値引きをすれば親切に見える
それでも十分な利益を確保

そんなのに騙されるのは単なるバカw
370非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 20:59:31
というより、家電を量販店で買う時点で
負け確定だし
371非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 21:03:57
>>363
滞納分の分納の月額を値引き交渉みたいな客に押されてズルズル引き下げる収納担当みたいなものか?
372非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 21:05:33
>>371
確かに滞納で取る税金を下げればお客様満足度は上がるけどね・・・・・(鬱
373非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 21:06:27
税金は少なければ少ないほど良い!
374非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 21:07:11
滞納者はお客様じゃないしw
375非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 21:07:56
別におまいの客にるつもりないしw
376非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 21:34:20
シンプルに行こう
河村は市民思い
役人は自分しか考えない
377非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 21:41:57
下手な釣師だなw

市民思いw

お前
振り込め詐欺にひっかかるタイプだなw
378非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 21:46:53
特定の(自分の利になる)市民には濃厚に思いを寄せてるんだけど
奈何せん対象者が少なすぎ。
379非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 21:46:54
お客のことしか考えていない車の営業マン

お客様のことしか考えていない電化製品営業マン

お客様のことしか考えていない住宅販売営業マン

いや、いたらマジで教えてくれ。

印鑑持って駆け付けるからw


役人に甘えるなw
お前のお母さんじゃないんだよw
380非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 21:51:59
給料半額で、お客様のことしか考えてない営業マン



ただの基地が慰だw

381非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 22:18:32
>>348
◆リコール署名 審査1か月延長決定◆
◇名古屋市選管 「郵送して本人確認」◇
  (2010年10月22日 読売新聞)

 名古屋市議会の解散請求(リコール)運動で、市選挙管理委員会は21日、臨時会を開き、河村たかし市長の支援団体が提出した署名簿のうち、署名集めを担当した「受任者」欄が空欄になっている署名約11万4000人分について、
「本人に書面を郵送し、署名した状況を確認する必要がある」として、24日までの審査期間を約1か月延長することを正式に決めた。
これで、市長が目指す来年2月の愛知県知事選と出直し市議・市長選の同日選挙は日程上、不可能になった。
 郵送の書面では、〈1〉実際に署名をしたか〈2〉リコール運動の中心となる請求代表者の説明を受けたか――などを確認する方針だが、具体的な設問や回答の取り扱いなどは、22日に会議を開いて協議する。
 全16区の区選管委員長らが出席した臨時会で、伊藤年一・市選管委員長は署名簿6万5190部(約46万5000人分)のうち、約2万部(約11万4000人分)の受任者名が空欄だったと報告。
「民意を正確に反映するため、調査を実施したい」と提案し、全会一致で決まった。
終了後、記者会見した伊藤委員長は「厳正な審査をして、少しでも真実に近い結果を出さなければならない」と語った。
(つづく)

ttp://chubu.yomiuri.co.jp/news_top/101022_1.htm

382非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 22:19:59
(つづき)

◇名古屋市会リコール 「審査延長」泥沼化も◇市長支援団体 きょう22日にも抗議

 「署名の提出後に審査方法を変更するのは、後出しジャンケンのようでおかしい」。名古屋市議会のリコール運動を巡り、市選挙管理委員会が21日、審査期間の異例の延長を決めたことに、運動を主導する河村たかし市長は強く反発した。
市長の支援団体「ネットワーク河村市長」は22日にも、審査の延長に対する抗議を申し入れる予定。
同団体は法的措置も検討しており、問題が泥沼化する恐れも出ている。
 記者会見した河村市長は「選管がいろんな取り締まりをやることも仕事だが、署名運動の自由も大きい」とぶぜんとした表情。
選管は独立した行政委員会のため、首長の権限は及ばないが、市長は「市民の権利は守られるのか、疑問を感じる」と選管の対応を批判した。
 市選管は、受任者名が空欄の署名簿が大量に提出されたことを、「想定外の事態」としたうえで、「調査の結果、『自分は書いていない』という署名が大量に出てきた場合、捜査機関に通報する」と説明している。
 支援団体はこの日も、審査期間の延長差し止めの仮処分申請ができるかどうかを検討したが、弁護士からは「他都市では過去に審査期間を延長した例があり、申請が認められる可能性は低い」との指摘があったという。
ただ、「認められなくても仮処分申請を行うことで、団体側の姿勢を示す必要がある」との意見も根強く、引き続き法的措置を検討するという。

(つづく)

 ttp://chubu.yomiuri.co.jp/news_top/101022_1.htm
383非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 22:20:12
>>389
何が言いたいんだ⁇
顧客満足度は価格だけではない
価格以上の満足感を与えられればそれでいい
甘えるな
市民はお前らの母親じゃない
384非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 22:22:23
(つづき)

◇選挙管理委員会
 地方自治体の議会の議員や首長の選挙にかかわる事務を管理するため、地方自治法で自治体に設置が義務付けられている行政委員会。
 首長からは独立している。
 委員は4人で、議員による記名投票で選ばれる。任期は4年。
 現在の名古屋市選管の委員は3人が市議OBで、1人は元市立小学校長。
 このほか、同選管が任命した市職員10人が事務局として従事している。


◇市長の異議許されぬ◇ 市民団体「国民投票/住民投票 情報室」(大阪市)の今井一事務局長の話
 「本人確認の前に、質問内容や返送方法などの手順を公表しておかなければ、後で混乱を招く恐れがある。
 河村市長は、市議・市長選と知事選の同日選挙を目指すというが、地方自治法上の手続きであるリコールは政局と切り離して考えるべきだ。
 戦略が狂ったからといって、市長が市選管の判断や審査結果に異を唱えるようなことは許されない」

◇「20日間で確認」無理◇ 三重大の児玉克哉教授(社会学)の話
 「審査はきちんとやるべきで、審査期間を延長するとした選管の判断を責めることはできない。
 ただ、回答がこなかったり、確認できなかったりしたものをどう扱うかなど、難しい判断を迫られることは確かだ。
 大都市では1か月で署名を集め、それを20日間で確認することにそもそも無理がある。
 今回のリコール運動を教訓に、リコールのルールを、もっと使い勝手のいいものに変えていく必要がある」

 ttp://chubu.yomiuri.co.jp/news_top/101022_1.htm
385非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 22:24:24
>>382

> 市選管は、受任者名が空欄の署名簿が大量に提出されたことを、「想定外の事態」としたうえで、
>「調査の結果、『自分は書いていない』という署名が大量に出てきた場合、捜査機関に通報する」と説明している。

バカムラ逮捕:タイ━━━||Φ|(|´|゚|ω|゚|`)|Φ||━━━ホ!!!
キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!
386非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 22:30:02
これは・・・
不正の確証ありの可能性が出てきたな。

市長サイドで思い当たる節があるのなら、
今がギブアップする最後のチャンスかな。

万一そうなったとしても、代表のうち一人と受任者数名
が書類送検されて(彼ら・私らが独断でやりますた)
蜥蜴のしっぽ切りで終わるんだろうけど。
387非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 22:48:04
10人の請求代表者がみんなで記者会見開いて、
「 一 人 1 万 人 分 づ つ 集 め ま す た (キリッ 」
てやればいいのに。

やらないのには何か訳が?
と勘ぐってみる。
388非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 22:49:32
>>383
行政ってのは本質的に水や空気みたいなもんでね
無きゃ困るが、有るからと言ってやたらと目立つもんじゃないんだよ
そもそも提供するサービス(この言い方は嫌いだが)自体が、消費者の欲望を満たすためのものじゃないんでね
顧客満足度なんつー資本主義の経済原則の指標じゃあ無理があるんだわ
最近じゃ、幹部ですらこの辺の基本がわかってない香具師らが大杉なんだがな

各々の立場は「市民と行政」であって「消費者と営利企業」じゃねーんだわ
389非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 23:34:23
お客のことしか考えていない車の営業マン

お客様のことしか考えていない電化製品営業マン

お客様のことしか考えていない住宅販売営業マン

>いや、いたらマジで教えてくれ。

たくさんいるだろ。役所がアマちゃんなだけなんだよ
民間はすべてプロフェッショナルだ
390非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 23:38:26
途中までダラダラ集めてて署名の集まりが悪かったのが
終盤になっていきなり増えたがらおかしいとは思ったが、やはり
後半に焦って無効覚悟でヤケクソで署名を集めたのかねえ・・・

しかし河村が署名を不正に集める指示とかの証拠とか出て
選管が市長を告訴とかしたら胸熱なんだがな
391非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 23:40:47
>>389
そうかプロ市民もプロだったんですねわかりますw
392非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 23:43:59
ttp://www.asahi.com/politics/update/1019/NGY201010190020.html
によると、
「署名簿1枚には最大で12人が署名できるが、市選管のこれまでのまとめでは、受任者欄が空白の署名簿は約2万枚あった。これらの署名簿に書かれた署名は約11万人分にのぼったという。 」

ということは、1枚あたり平均5.5人の署名しか書かれていないわけだ。
すべて請求代表者が集めたのなら、なぜ12人分めいっぱい集めないのか。
この点からも、不正があったことは明らか。
393非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 23:53:08
結局のところ、方法とかはどうでもいい話で、
実際36万人の意思がある時点で、現職は諦めろって感じだな。
往生際が悪いし、お前らの政策やそんなのはいいのか悪いのか別にしても
失敗したんだからダメだろ。これが民間の感覚やっつーのにな。


394非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 00:00:46
審査延長に広がる反発 支援者が抗議書提出

http://www.chunichi.co.jp/article/feature/vsshigikai/list/201010/CK2010102302000171.html

やはり多くの人が選管がトリプル選挙を阻止する為に意図的に解散を送らせると認識して居るみたいです。
395非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 00:03:21
で、その選挙管理委員会のメンバーというのはどういう面子なんだ
議会との繋がりが強いのか?
396非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 00:05:02
>>389
今まで生きてきた中で会ったことはないな
仕事できる民間の人は山ほど見たが、
仕事ができるのと客のことしか考えないってのは同義ではない
397非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 00:39:56
>>394
当事者であるカワムラアホーターズが「自分のやり方が間違っていました」と認める訳ないがや。
最後の最期、玉砕まで否定するのは当然よ。
398非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 00:52:00
バカムラグループは勘違いしているな
仮に請求代表者がアジ演説していてその隣で実際に署名書かすのは受任者でもない無資格者じゃ対面署名にならないだろ。
その署名者の前に請求代表者がいて書いてるのを確認して「いて初めて受任者欄が空白でも有効になるわけよ
会場あたりに突っ立ててOKとか体面署名の原則を歪めたら半径○km以内いいればいいとかとんでもないことになるわけよ
街頭に区分線があるわけじゃないからな
隣のデパートのトイレにいたとか地下をちょうど地下鉄に乗って通過したとかワヤクチャになるぞ
399非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 00:56:04
同一筆跡は原則無効だけど万一字が書けない人の代筆がありうるから今手紙で照会している
こっちは理由がハッキリしないと代筆不可だから返事がなければ無効とはっきりしている
そして手紙の返信はほとんどないけど返事の中にはとんでもない内容のものがあるんだよね
それこそ懲役刑がおかしくないぐらいの組織的不正の形跡を感じるという見解もあるらしい
400非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 00:56:58
\今だ〜!400ゲットォ〜〜!/
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄        
       .______               (´(´⌒;;;≡
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\           (´⌒;;;≡(´⌒;;;≡≡
    / ノ(     U    \       ≡(´⌒;;;≡(´⌒;;;≡
   /  U ~             ヽ     (´⌒(´≡≡ ;≡(´⌒
    l:::::::-::     \,, ,,/      |   (´⌒;;;≡≡ (´⌒(´ (´⌒;;;≡≡
    |:::::::::: |||--(●)----(●)--く(´⌒;;;≡≡(´⌒;;;≡≡
__|::::U::::::////U\___/ //(´⌒;;;(´⌒(´≡≡(´⌒;;;≡≡
\   ヽ:::::::::/::::::::::.  \/ (´⌒(´(´⌒  ≡ (´⌒(´⌒;; ≡(´⌒;;;≡≡≡;≡ 
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ズザーーーーッ (´⌒(´ (´⌒;;;≡≡ (´⌒;;;≡≡;≡;≡
↑除厄プリン絶賛発売中(系列店限定)
401非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 00:58:52
>>399
バカムラには懲役刑がよく似合うw
402非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 01:00:47
ていうのか受任者がない書名簿に同一町内がズラ〜って何ですか?
栄の街頭で集めてこんなことがありうるのですか???
バカムラさん説明してください!!!
403非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 01:18:13
>>402
町内会申し合わせてそろって栄まで署名ツアーに出かけたとか・・・・w
404名無し募集中。。。:2010/10/24(日) 01:35:01
代表者1人で一万筆の署名収集って、スーパーサイヤ人並の超人ぶりですなあwwwwwww
405非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 02:55:18
インチョキの署名はイカン!
406非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 04:36:15
審査基準を厳しくするとか、すごいことになってるんだな
誤字一つでもって判定する人の主観でも変わりそうな話だ・・・。
選挙管理委員会って議会側の人間なのか知らんけど、
すごい強権を発動してるね
407非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 05:02:28
筆跡鑑定ソフトの制度の問題でも結果が変わってきそうな話だな。
すごいことになってら。
408非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 05:05:38
選挙管理委員会は、市長側でも議会側でもない独立機関。

これくらい知っとかないと。
409非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 05:11:55
そんなことは知ってるよ。
どちらよりの人間がやってるのかなって意味
410非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 06:04:08
ちゃんとヤツラの無軌道違法行為を、公に知らしめなければならない。
民意も大切だが、法治国家として当たり前田のクラッカーだ。
411非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 07:01:34
カワムラさんは、応援しただけ。
署名方法を教示したわけでも違法署名を指示したわけでもない。
すべては庶民が勝手にやったこと・・・
逮捕者が出ようとその影響などあるはずない。
まして説明責任なんて・・・都合が悪くなったら切り捨てて
また注目を集めるようなイベントに勤しんで貰えればいい。
412非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 07:07:10
そうそう“ハシシタ”さんもね。
413非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 07:18:52
親分の小沢さん同様、潔白を信じてます。
414非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 07:51:13
さしあたって、職員の給与削減してもらいたい。
一般職とはいえ
「どこの世界に社長より給料の高い従業員がおりますか?」
「私より働いとる者がおりますか?」とかなんとか
勝てないまでも話題は浚えるかも?いろんな意味で。
415非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 08:59:15
どこの世界に年収800万円で200万市民の生命・財産に責任を取らなきゃいけない激務をやりたがる人がいますかね?
他に収入があるか、責任を取る気がないか、今後別の形での見返りを期待しているかのどれかだわな
ヴァカ村は全てに当てはまりそうだが
416非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 09:01:10
だから?
どういう理由にせよ、あんだけ大変な仕事を志願してやる気満々なんだから
すごいんじゃないかな。
417非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 09:14:42
>>415
市長に立候補する勇気もないくせに大きな口叩くな
民間企業ならトップ批判はクビか左遷だぞ
418非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 10:05:53
役人の根性丸出しだな
河村市長を見習え
419非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 10:09:15
給料を下げるんだったら、その前にやるべきことをやってからにしてくれ

例えば派遣やバイトに切り替えるとか、不要不急な仕事はやめるなど

これ以上下げられたら生活できん
420非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 10:09:17
役人は今こそ河村市長の 恩に応えるべきだ
役人は何をやっているのか
421非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 10:23:33
>>418
ワンマン同族中小企業の社長の坊っちゃんで、
東京の大学で遊ばせてもらって
何年も結果も出せない資格試験に浪人できる環境で育って
ヒラとしてサラリーマンの苦汁を舐めた経験もなく


他人の悪口でっち上げて人気取りする人物を見習え

と。

ちょっと難しいなあ、、

422非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 11:04:14
役人は河村市長から受けた恩を今こそ返すべきだ
423非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 11:08:06
役人を派遣やバイトにして
419をクビでどう?
424非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 11:10:11
とりあえず、交通局を名鉄に売ればいい
425非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 11:25:24
そうすると今大量に引き受けてる名鉄をやめさせられた運転士のみなさんは復帰できるのね
426非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 11:32:47
>>422
バカムラから受けた恩なんて全く思い当たらないが。

署名審査でお小遣を貰う事くらいかw?
427非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 12:19:12
市民ですら何の恩恵があったというのか?
428非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 12:23:00
確かにw

職員はおろか、具体的に恩恵受けた市民はいるのか?
429非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 12:54:00
多くの市民に取って、まったくゼロか子どもの小遣いにもならない程度の減税と引き換えに、
いろいろな行政サービスが低下し続けている。
恩と言うより、投票してやった恩を仇で返されてる市民が大勢な現状。
気付き初めている市民もかなり多いからな!
署名が集まったのは、ヴァカは嫌いだが、鴫が許せんと感じる層が多かっただけ。
今、ヴァカのリコールを行っても、かなりの署名は集まるだろう!!
430非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 13:12:43
>>417

じゃあお上の御政道批判、お役人様批判は打ち首獄門だな
431非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 13:21:57
>>429
自ら人件費を削って行政サービス向上させてくれって言えばいい
市民を盾にとるな
>>430
市民>>>>>役人だろうが
432非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 14:09:36
>>431
基本は市民も役人も議員も対等、責任も本当は共有しなきゃいけない

逆に言えば対等であるが故に勝手な事をすればその結果に責任を負わなければならない
認識していて放置、無関心でまかせっきりの場合も少なからず責任を負わなければならない

もし上下関係があるなら個人間の信頼関係や立場によるもの
433非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 16:17:37
なんかネットワーク河村市長の連中キモい
434非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 16:57:41
市職員も立場が変われば市民だわな。中には河村の愛知一区の奴もいるしな。
それを職員は極楽だとか市民と職員の対立を煽る煽動は良くないし、
ましてや更に市民率の高い臨時・嘱託・市関連職場の職員は見た目だけは
マルハチの格好だけど正職以下の待遇なのに言われ無き一部市民の誹謗中傷。

河村は市民全員を不幸に落として何が楽しいんだろうな
ひょっとして自分が司法試験や総理大臣になれなかった腹いせなのか?
市大病院の精神科の先生にでも是非、河村を分析してもらいたいよ
435非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 18:01:28
河村市長こそ改革者
河村改革正しい改革
税金泥棒の役人は
河村に従えばいい
436非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 18:05:31
市長リコールやれるものならやればいい
署名あつめるそばから市民に罵倒されること間違いない
437非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 18:06:08
数年後、この河村期のことを名古屋市史のなかで失われた○年と呼ばれることになるのだよ。
438非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 18:06:13
河村ネットワーク代表 鈴木望

元厚生省 (←元官僚)
静岡県磐田郡豊田町出身 (←名古屋とは無関係)
娘が狂言失踪して涙で謝罪 (←笑)


このよそ者は何でこんなに必死なの?
河村から金でも出てるの?
439非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 18:09:40
>>436
市議選になんか今まで一度も投票したことないやつがな。
440非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 18:10:53
前進の四年と言われるだろう
441非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 18:13:02
ひな壇芸人の後ろの方だったらいいタマなんだけどな。
惜しいよね。
442非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 18:28:24
河村を支えよう
河村が世の中変える
443非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 18:35:44
市役所職員で署名したひとたくさんいるぞ
どういうことだ?
444非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 18:37:55
>>443
市外居住者がこぞって署名しますた
445非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 18:38:35
新興悪徳宗教じゃあるまいし、具体的にどう変わるのかの説明全くなし。


世間からハジかれたヤツらの卑屈な復讐だなw

ミジメよのう…
446非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 18:39:34
市外ならできないだろうが役人は馬鹿だなぁ
447非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 18:41:31
>>441
幹部会の報告見てても局長連中の冷ややかな目線が見て取れるもんな。
ただ上から命令したいだけじゃんあんた。
だから司法試験9回も落ちたんじゃね?
448非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 18:53:40
>>446
嫌がらせだよw
そのぐらい気付けよwww
449非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 18:54:43
それは幹部は抵抗勢力だから
河村市長はそんな役人天国を変えようとしている
450非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 18:55:36
儲けている民間企業は、10%減税の恩恵を受ける
一般庶民は、10%減税でどれだけ潤うのか?分かっていない

偏った新聞記事に踊らされているだけだね。
まともな報道をして欲しいものだよ!
451非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 19:09:50
>>437

> 数年後、この河村期のことを名古屋市史のなかで失われた○年と呼ばれることになるのだよ。

そう思うとまだ本山さんは人柄だけは素晴らしかったな
やった事はちと議論が分かれるが・・・

なんていうか河村には本山さんみたいなキレイさがないんだよな
見た目も言葉遣いも記者会見の態度や身なりとか経歴とかさ
職員採用試験なら面接で真っ先に駄目な奴オーラ出まくりだぞ(笑)
452非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 19:26:30
市長リコールは任期満了半年前くらいにやればいいんだよ。
それで市長が「税金の無駄遣い!」って言ったら…
453非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 19:26:39
>>440
4年も持つの?
454非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 20:30:35
河村市長は歴史に名を残す名人物である
455非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 20:33:17
悪名だけどな
456非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 20:39:22
市長には、真心とか誠実とかいう言葉は似合わない
457非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 20:53:17
>>431
>市民>>>>>役人だろうが

最近こんな考え方が広まってきたけど
市民が市政全体のバランスなんか考えているわけがない
だから各市民の利害を調整して
名古屋市がよりよくなるようにしていかなければいけないのに
低レベルの嫉妬心を煽ってその場限りの人気を獲得しようとする
薄っぺらな政治家が多すぎる

民意に100%従うのなら政治家なんか要らないことになる
458非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 20:53:36
>>450
企業が儲けてどこが悪い
日本は法人税高すぎなんだよ
459非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 21:08:07
悪人顔に磨きがかかってきてるな。あんなのがトップなんて恥ずかしいやら情けないやら。
460非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 21:11:43
>>447
そうそう。うちの局は幹部会の報告書の書き方が面白い。

視聴がこんなアホ発言してたけど、気にしないでいいから
みんな今後もよろしく

みたいな書きっぷりで回覧されてくる。
総務課乙ww
461非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 21:14:23
あーそんなことより、課に20人以上いるのにオレ以外は全部30過ぎのオッサンしかいなく、
メンタル勘違い女が一匹しかいない職場に月曜から出勤する地震がない。

オレの貴重な20代を返してくれ。
462非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 21:20:47
>>461
辞めちゃってもいいんじゃね?
463非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 21:40:26
河村サポーターズに入って適当に活動してたけど構成員の半分以上がジジババってどうよ?
それも人生の落伍者みたいなのが仰山いた
役人批判に同調する馬鹿ってこんなもんか?
まー大学生もそれなりにいたけどな
男ばっかだがw
464非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 22:15:46
後出しじゃんけんって言うけど既に9月26日に記事になってるんだけど・・・
-------------------------------------------------
名古屋リコール:受任者が担当区以外の署名集め…法令違反
 (毎日新聞 2010年9月26日 2時30分)

 名古屋市の河村たかし市長の支援団体「ネットワーク河村市長」による議会解散請求(リコール)の署名運動で、署名集めを担う一部の受任者が、地方自治法施行令に反し、担当区以外の有権者から署名を集めていたことが、25日分かった。
毎日新聞の取材に、受任者の一人は「支援団体事務所の指示だった」と証言。支援団体は「指示はしていない」と否定している。
 地方自治法施行令は、政令市の場合、受任者は自身が住んでいる区の有権者の署名しか集められないと規定している。
 担当区以外の署名を集めたのは千種区の男性受任者。今月19日、支援団体が市内の全駅前で署名集めをした際、千種区内の駅1カ所を1人で担当した。
この際、千種区以外に瑞穂、東、守山、昭和、港などほぼ全区の署名用紙を用意。
それぞれの用紙に、該当する区民が署名するが、用紙裏の受任者の氏名・住所欄は空欄のままだった。
 同日、署名場所で取材に応じたこの受任者は「千種区の署名用紙には、あとで受任者欄に自分の名前を書き込む。他区の分は空欄のまま支援団体の事務所に提出する。事務所で書き込むのだろう」と明かした。
さらに「他区の人が多いため、事務所に相談したら『区ごとに紙を替えて集めればいい』と言われた」と証言。
この日、約200人分の署名を集めたが、「半数以上は区外の人」と語った。
 この受任者は「違反ということは分かっている。一般市の場合、(受任者は)市内全域で署名を集められるのに、政令市では区内分しか集められない法律がおかしい」と話した。

(つづく)
465非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 22:16:24
(つづき)

 一方、河村市長の支援団体は毎日新聞の取材に対し、指示したことを否定したうえで、「受任者欄に記入がない場合は署名簿を破棄するか、署名した人にもう一度(署名を)お願いする」と説明した。
 市選挙管理委員会には「受任者欄が空欄のまま署名を集めている」との指摘が多数寄せられているという。
市選管に立ち入り調査などの権限はないといい、「実施団体に適法な署名集めを呼び掛け、提出された署名簿を見て有効か無効か審査する」としている。
 【丸山進】

 ttp://mainichi.jp/select/wadai/news/20100926k0000m040104000c.html
466非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 22:17:57
河村軍団を馬鹿にするなよ
市政を担うのはわれわれだ
我々はボランティアでやっているのに役人は給料たくさんで市民に申し訳ないと思わないのか?
467非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 22:18:52
>>464
これって新聞記者は告発しなくていいの?
明らかに地方自治法違反で刑事罰あるでしょ!
468非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 22:21:37
>>466
ボランティアなら詐欺でも泥棒でも殺人でも許される
給料もらっている警察官は邪魔をするなというわけですなwww
469非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 22:22:52
>>464-465
なるほどこの記事が出てたら選管も安易に全部有効にはできないよねえ。
470非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 22:38:33
464-465

> 担当区以外の署名を集めたのは千種区の男性受任者。今月19日、支援団体が市内の全駅前で署名集めをした際、千種区内の駅1カ所を1人で担当した。
> この際、千種区以外に瑞穂、東、守山、昭和、港などほぼ全区の署名用紙を用意。
> それぞれの用紙に、該当する区民が署名するが、用紙裏の受任者の氏名・住所欄は空欄のままだった。
> 同日、署名場所で取材に応じたこの受任者は「千種区の署名用紙には、あとで受任者欄に自分の名前を書き込む。他区の分は空欄のまま支援団体の事務所に提出する。事務所で書き込むのだろう」と明かした。
> さらに「他区の人が多いため、事務所に相談したら『区ごとに紙を替えて集めればいい』と言われた」と証言。
> この日、約200人分の署名を集めたが、「半数以上は区外の人」と語った。

これはちょっとひどいな
それに1人が1日で集めれる人数はせいぜい200人と証明してるし
471非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 22:48:41
大事なのは実際に署名したかどうかだから受任者がどうだこうだはどうでもいい
472非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 22:49:42
河村か・・・
473非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 22:59:46
>>471
うんうんそうだね。
で、署名してないはずの人の署名があったら

どうするんだろうね(笑)
474非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 23:00:00
471がいいこと言った
40万人が署名した事実は変わらないに
475非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 23:03:40
>>473
その人数だけ外せばいい
署名なんてそんなもんだよ
476非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 23:03:57
>>471さんも、法律が間違ってる、とおっしゃるクチですか?

日本は法治国家ですので、その点お忘れ無きようおねがいします。
477非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 23:12:45
>>474
単に紙に氏名等が書かれているという事実と
適正な署名をするという法的行為には
市長にも埋められないほどの開きがありますw
478非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 23:19:09
成人式で

「うまくいかないときは社会が悪いと考えればいい」

と訓辞をたれる市長様ですから(w
479非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 23:24:10
>>476
署名で何かが決まるわけじゃない
無効署名はどんな署名でも出てくる
住民投票なり選挙で決めればいい
何でそんなに選挙を恐れているの⁇
そんなに職務怠慢しているの⁇
正当な仕事をしているなら住民は評価してくれますよ
480非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 23:30:51
その前に違法な署名に基づいて議会の解散の是非を問うべきかを考えろ
481非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 23:31:54
あれ?投票を恐れているのは市長様ではないのかね。
これまでのえーかげんわがままぶりをみとりゃ、市民が目さましてまうで、どないしゃーす。
482非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 23:33:12
>>住民投票なり選挙で決めればいい
その住民投票をするための署名だったのだが
君は何を言っているんだ
それに選挙は放っておいても次の4月にはある
483非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 23:40:55
>>479
たとえば明らかに捏造された証拠でも、我慢して起訴されて裁判を受けろってことですか?
酷い主張ですね
484非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 23:50:55
>>466
ボランティアって『好き』でやってる趣味か生涯学習だろ?

485非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 23:51:03
>>479

>正当な仕事をしているなら住民は評価してくれますよ

いま解散請求してるのは議会だから。
フツーの市職員を巻き込まないでくれ
486非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 23:53:00
>>478
>「うまくいかないときは社会が悪いと考えればいい」

名古屋に限ってかもしれんが「うまくいかないときは名古屋人が悪いと考えればいい」

と、思うというか思いたい
487非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 00:11:54
>河村市長の支援団体は…、
>「受任者欄に記入がない場合は署名簿を破棄するか、
>署名した人にもう一度(署名を)お願いする」と説明した。

あれ?
488非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 00:23:35
>>484そう、好きでやるとこだね。
好きじゃないのにやってたら奴隷だぞ・・・
489非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 00:30:23
>>487
じゃあ、114千人分を破棄したとしても、ネトワクの了解済で無問題なんだね!?w
490非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 00:38:03
>>488
市長のプロフィールより
趣味…政治(地方自治)
特技…改革
好きな言葉…目的のためなら手段を選ばず
491非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 02:10:04
>目的のためなら手段を選ばず

おいおい
492非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 06:06:44
昔から世話になった人間に、後ろ足で砂掛ける様な事ばかり繰り返して生きてきているそうじゃないか!?
人として信用できるわけがない!!
493非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 06:51:50
春日一幸先生がまだ生きていたらなんと嘆くやら。
494非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 07:16:48
上司に文句あるなら仕事辞めればいい
何で辞めないの?
そんなに楽な仕事なの?
495非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 07:32:53
やったことがないやつが妄想してるほど楽じゃないよ。
世の中が不況になると>>494みたいなヤツが暇をもてあまして仕事増やしてくれるし。
496非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 07:41:52
>>495
名古屋市職員は肩までぬるま湯にどっぷり浸かっているからな
少し熱湯浴びせるくらいでちょうどいい

公務員経験あるよ
あまりのぬるま湯さに人間ダメになりそうで営業職に切り替えた
497非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 07:50:18
>>496
営業なんて誰でも簡単になれる使い捨てのゴキブリじゃんw
公務員のほうが実は職務遂行は難しい。

あ、公務員やってたって臨職か。すまん。すまん。
498非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 07:54:23
よく>>494みたいな極端なこという香具師いるけど
実際問題、上司に文句あるくらいで辞めてたら宮仕えは務まらない罠
499非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 07:54:42
で、営業職でもやっぱりダメ・・・というわけでこんなところで憂さ晴らしですか。w

まああんたのことはどうでもいいや。
今日は雨の月曜だ。
週末に妄想膨らませた信者の皆さんが近場の区役所の窓口で大暴れするのが予想される日。
一度見に行ってごらんよ、その程度が知れるからさ。
ただ、来週の月曜のほうがさらにいいかな。生活保護費もらいに福祉事務所に行列作ってるクズどもも見られるからさ。
本当に保護費が必要でその制度に感謝の気持ちを持っているまっとうな被生活保護者は初日には来ないものなのよ。
500非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 07:55:58
>>497
つ【ルート営業】
501非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 07:58:07
おいこら粘着君。今から寝間着を着替えて最寄りの区役所の
保護係に行って保護の申請をしてきなさい。生活が苦しいのは分かるが
ネット掲示板荒らしはいかんな。

あと河村支持者は精神障害も疑われるから保健所にも相談に行きなさい。
多分河村支持者ですと言うだけで手帳がすぐ出るんじゃね?(笑)
502非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 08:19:50
はいはい
これから市民の総意で河村市長が給与削減してくれるから楽しみにね
503非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 09:09:24
給料にみあった仕事するだけさぁ〜
504非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 10:17:26
安定してインフラを提供するのが仕事だね
505非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 12:07:03
民間のほうが仕事できる
役人の仕事が次々に民間委託されているのが証拠だ
506非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 12:29:46
>>505

> 民間のほうが仕事できる
> 役人の仕事が次々に民間委託されているのが証拠だ

釣りだよね。釣りなんだよね(笑)本気で言ってるなら無知極まれりだぞ
507非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 12:42:49
民間に出来ることは民間に委託してるだけじゃ…

あ、釣られた
508非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 18:00:56
金取るぞ!
ニートからもフリーターからも金取るぞ!
覚悟しておけ!
-------------------------------------------------
  ◇ 専門組織で未収金100億円削減へ◇名古屋市

 名古屋市は、市税や国民健康保険料などの滞納額が近年増加していることから、未収金の専門回収組織を設置する。
 税務部などが中心となり、早ければ2011年4月にも発足させ、13年度末までに約100億円分の未収金を削減する計画。
 05年度に約268億円だった同市の未収金は、国の税源移譲や不況の影響で年々増加し、09年度には約356億円まで膨らんでいる。
 回収組織は13年度末までに251億円以下に減らすのが目標。
 未収金の大半が市税と国保料で、09年度の内訳は、それぞれ約133億円と約123億円。
 双方を滞納している人も多いため、従来は別個の部局が行っていた回収業務を専門組織に集約する。
 その上で、分割といった滞納者に応じた無理のない方法で今まで以上に積極的に納付を促していく。
 資力のある悪質な滞納者には、差し押さえなどの法的措置も強化する。
 組織には債権回収ノウハウを持った職員を集めて部局間の連携を強化するほか、ノウハウを整理、蓄積し、若手職員の育成にも務める。
 市収納対策課の山下正之課長は「市民負担の公平性を維持するためにも未収金の回収に力を入れたい」としている。

  (2010年10月22日)
509非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 18:40:23
収対は滞納整理対策よりもお前のところの係長をどうにかしろ(笑)
市税事務所や区窓はマジで困ってんだぞゴルァ!
510非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 18:43:59
>>508
また財政局が焼け太りするのか
511非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 18:55:56
役人の無責任な事例の一つだな
民間ならこんなことにはならない
収納一つ出来ないのか役人
512非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 19:02:47
>>510

>>508
> また財政局が焼け太りするのか

財政局250人削減計画を知らんの?
何でも市税事務所になったからとりあえずノリで減らそうとかいう
財政局幹部の頭がいかにバカムラ並みに残念かという計画だぞ

まあマジレスすると財政局なら収納対策・指導・管理・整理係がすでに
フルセットであるから組織を立ち上げやすいんだろうな
しかし国保推進員さんとかどうすんだろうな
この人達の扱いを間違えると通達員や検針員みたいにまた組合出来るぞ(笑)
513非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 19:06:59
>>503
今が給与に見合った仕事していると思っているのか
おこがましい
514非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 19:12:10
>>508民間のが仕事できるそうだから取り立て屋に委託外注して欲しいな〜
515非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 19:20:50
つーか市税債権9割くらいの額で民間のプロ取り立て屋に売れし^q^
516非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 19:28:55
517非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 20:11:03
>>515

> つーか市税債権9割くらいの額で民間のプロ取り立て屋に売れし^q^

潰れた武富士や商工ローンの元取り立て屋さんを嘱託で雇ってみてはどうだ?
ただ間違いなく市民の声にヤクザ職員が取り立てに来て脅されたとか
ドキュソな苦情が殺到しそうだが
518非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 20:33:41
>>517
むしろ武富士元取り立て屋さんをトップに職員が指導受けながら走り回らせる方がいいんじゃね
給与は歩合
集金額の一割
今より待遇が大幅アップのチャンスだぞ
519非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 21:01:53
もうすぐ昇任試験。
不毛な議論もどきしてないで試験勉強に勤しめよ。
って、ここ見てる暇つぶし野郎はもうクリアしてるってかぁ?

でもわかんないよねぇ、あの試験って。
区分によって難易度違いすぎ?
520非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 21:03:23
515みたいな甘ちゃん現実わかってない
役人はつかいものにならんな
そんな債権は俺ら民間に売ったら全部一円で買い叩いてやるよ
債権のバルクセールをしらんのか?
521非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 21:20:04
>>520
無知な僕ちゃんに教えてくだちゃい
522非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 21:21:37
ていうか係長になる気すらないんだが(笑)
係長になっても課長に気を使ってヘコヘコし、言うこと聞かない
部下にも気を使って僅か数万の手当でストレス溜めたくないな〜

まあどうせ全員が係長にはなれないんだから、俺みたいな人間も
必ず職場で必要なのさとうそぶいてみる。副係長くらいは定年前に
いっぺんくらいはやってみたいけどね
523非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 21:34:05
524非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 21:38:51
未だかつてこれだけ市民が共通の話題で盛り上がったことってあったか?
本当にすごいことだ
525非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 21:38:55
まず役人の給料の査定だな
時給800円でいい人が
八割だな
526非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 21:41:04
たった70人ですか…
527非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 21:47:28
大事な仕事休んででも集まる方達だぞ!
写真をよく見ろよ、真っ当な人達ばかり。
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/dogai/257050.html
528非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 21:50:59
>>515とかはまず、名古屋市税の徴収率が今どれくらいなのか
を知ってから書き込むべき。
>>517>>518も市職員ではないだろうが、
万一市職員ならもっと勉強してほしい。

>>523は笑える。仮にも地方都市の市長をやった人間が内部にいるなら
こんなヤ印まがいのことしても反感買うだけだと言って止めなきゃ。
「疑われたこと自体気に入らん」というなら疑わしい行為や物証を残して
はだめ。
529非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 22:01:05
疑わしい材料があれば、疑わざるを得なくなるってのは正論だな
530非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 22:03:03
>>523
友好姉妹都市の阿久根の市長派とやってる事に大差ねえなあw
どうせ「選管が不正をしているから押しかけて暴れるくらい問題ない!(キリッ)」くらいのノリなんだろうな・・・
これで自分たちの支持者が減るとか考え・・・るような連中ではないかw
531非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 22:05:01
>>527
B民だろそれw
532非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 22:05:35
職員は大変だろうけど、盛り上がることは別に悪くないと思うよ
選挙管理委員会の人はガクブルかも分からんけど。
533非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 22:10:12
債権回収で強制収用とかやると区役所とか燃やされそうだよね
534非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 22:12:18
燃やされ「そう」になるだろうなw
535非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 22:15:19
火炎瓶とかガソリン入りのペットボトル片手に「ゴルァ!」ってマジに来そうだよな。
機動隊に警備してもらわなくちゃ。
536非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 22:16:51
>>533
高額滞納者≒高額所得者にそんな度胸はねえよ。
古い区役所はむしろ過激な阿呆共が燃してくれたほうが
建て替わって良いかもw。

>>530
「嘘も百万弁言えば本当に・・・」の某国共産党のノリだな。
どうせコピー取ってるんだろうからやましいところがないなら
それ発表すればいいじゃんかwww
537非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 22:17:00
>>535
自分の身くらいは自分で守らなきゃ
来庁者の安全優先だけどね
538非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 22:20:22
>>528
徴収率9割前後だろ(ドヤッ
539非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 22:21:01
>>536
余裕の高所得者より失うものがない低所得者にガクブルだよ
>>537
やっぱり逃げたらダメかなぁ…火傷は苦しいもんなぁ
540非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 22:54:27
>>538
残念でしたね。
またおいで(w
541非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 23:03:29
>>535
金山市税事務所は滞納整理に逆切れした市民のような物にガソリン撒かれて
今年の4月に開設した市税事務所が危うく燃やされそうになったんだが・・・

市税事務所だけでもいいからマジで警備員配備しろ いくら財政局員は2号俸上乗せでも
殉職して2階級特進とかマジでシャレにならん・・・ 死して主幹とか課長はマジ勘弁
542非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 23:05:20
>>541
辞めればいい
代わりはいくらでもいる
543非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 23:06:10
>>541
ヒラが死んでも1号か2号、年俸が上がるだけだよ。級はそのまま。
544非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 23:15:48
しゃぶ
545非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 23:25:47
>>542
代わりにならない人が何を書いてもねえ
546非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 23:31:29
もう疲れ果てた・・・アホな暴漢市民でいいから刺されて死んで、
残った親父とお袋に公務災害のカネで楽に暮らして欲しいと正直、考えるようになってきた・・・
開庁時間は窓やって、昼休みも電話番もして、夕方からようやく自分の仕事・・・

本当に冗談抜きでバカな河村サポーターズみたいな奴らに窓業務中に暴行受けて病院でゆっくり休みたい・・・
547非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 23:34:23
割にあわん給料だよなあ
548非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 23:36:26
>>546
保険には入っておこうな。受取人は俺にしておいてくれ。
549非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 23:38:45
>>546、547
だから辞めろって
辞めれば気が楽になるぞ
550非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 23:43:11
>>546
イ`

つーか共済組合のすこやかダイヤルでもカウンセリングでも利用してみては?
551非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 23:44:53
>>546
552非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 23:45:55
区役所には英会話可能の案内レディがいるんだから、市税事務所には英会話可能の
警備レディがいてくれるとうれしい
553非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 23:48:16
まあ辞めたところで
549が生活の保障をしてくれるわけじゃないからな
無責任なヤツはスルーで
554非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 23:59:13
だから役人はいくら給料下げて待遇悪くしても
誰もやめないのさ。それなら一気に給料さげればいい
555非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 00:06:09
554イミフ
556非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 00:06:49
で結局南極、市税徴収率はどうなった
557非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 00:08:38
>>556
市のサイトくらい見ろよ
558非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 00:10:22
短絡的な奴が沸いてるね
一昔前の態度が悪いとかなんだと評判の悪かった公務員の大半は高卒や民間就職にあぶれた奴だってこと知ってるのかな〜?
給料下がった場合、それ相応の奴しか募集しなくなってきて結局市民生活に影響が及ぶってこと理解してないのかもね
議員報酬の件といい、目先のことにしか目が行かない奴って哀れだね
え?市長は800万円に自ら下げたって?
そりゃぁ春日井市にあるゴミ収集会社のお坊ちゃまですからw
ようはボランティアで議員になることができるくらい金持ちだけで政治をしろってことじゃないのかな?
そうそう参考までに
某近隣の赤い国は役人や日本でいう議員のような方々はお給料が少なすぎて汚職が極まっているって話知ってる?
最高刑は死刑なのに一向に減る気配がないんだとさ
559非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 00:14:27
>>558
赤が共産を意味するなら中国のことか?
腐敗といえば某アメリカも低いな
給料低いから悪いことするっつーのは許せないけどそれが現実か
560非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 00:18:25
議員や役人の給料は高すぎても低すぎてもいけないんだが
一部の人達は給料を下げれば問題が解決すると思っている
哀れなほどに短絡的だ
561非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 00:18:58
>>558
しかも春日井の王子製紙の1次下請で、自分の所で単価が合わない仕事は孫受けに丸投げで
美味しい仕事だけ自分のトコでやる強欲な会社と同業者でも評判悪いんだよな
もういっそ春日井市の市長になればいいのに・・・ていうか名古屋市内に2度と入るな 矢田川越えるなw
562非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 00:21:02
給料下げられる560の断末魔惨めだねえ
563非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 00:24:58
でも最近本気で思うんだが市長を応援している人って本当に市政のこと勉強しているのかな?
単に他人を批判することで自己満足している人多くない?
相手をうらやむだけでなく一度で良いからその批判する対象になってみて物事を考えてみようって人はいないのかな?
議員のボランティア化と市長はいうけれど国政のフェラーリを購入したがってた自民党の坊ちゃんみたいな議員が大漁に生まれたらどうするつもりなんだろう・・・・・
564非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 00:27:03
>>561
守山区涙目w
565非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 00:27:18
>>563
自ら努力することなしに他人を妬んでるから今の境遇ってこと理解してないんだろ
そんな奴らに広い視野でと行っても土台無理な話
そいつらに俺らができることといえばせいぜい保護費を支給してやることぐらいじゃね?
566非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 01:00:31
でなきゃ今みたいに2ちゃんで相手するくらいだなw
567非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 01:05:56
>>512
国保推進員は現年度分の集金がメイン
分割約束なんかがあって滞納分も貰えれば集金するけど
そんなコテコテの滞納には手が出ません
むしろ国保の滞納整理嘱託員の仕事がかぶるけど
こっちも催告も財産調査も初期未納が中心だから
いいんんじゃないかな
それに滞納整理嘱託員は3年雇用だしね
568非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 01:07:48
おいおい
請求代表者ならともかく受任者や支援者が何で選管委員長と会えるんだ???
-------------------------------------------
◎ 名古屋リコール審査巡り騒然、警察官も出動
  (2010年10月25日20時30分 読売新聞)

 名古屋市議会の解散請求(リコール)運動で、名古屋市選挙管理委員会が署名の審査期間延長を決めたことに対し、署名集めを担当した受任者や支援者ら約70人が25日、選管事務局を訪れ抗議した。
 受任者らが職員に詰め寄って怒号を上げるなど一時騒然となり、警察官も出動する騒ぎとなった。
 受任者らは、「審査延長の根拠が不明」などと書いた抗議文を手に、伊藤年一・選管委員長との面会を要求したが、不在を伝えられると、「ふざけるな」などと詰め寄った。
 結局、受任者側の代表者が別室で、選管事務局長に抗議文約50通を提出。受任者らは26日に改めて選管を訪れ、伊藤委員長と面会する予定という。

 <抗議文を手に、選管事務局の職員に詰め寄る受任者ら=川井竜太撮影>

  ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101025-OYT1T00950.htm
569非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 01:09:41
>>561
庄内川にしてください<守山区
570非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 01:10:23
>>568
非常勤の委員長が不在だと「ふざけるな」ってなんちゅうDQN!
571非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 01:11:38
バカムラ支援グループ<<<<<<<ホームレス支援グループ
572非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 01:12:35
>>569
ダメです!<by楠支所
573非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 01:15:23
>>541
ていうか市税事務所って賦課部門を密閉してセキュリティガチガチで、徴収部門がアッパラパーって、どう考えても逆でしょう。
574非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 01:24:21
>>568
これって、DQN市民が、市長に会わせろ! って本庁舎2階に行くのと同じだよね。
これで選管委員長が会うってなったら、これから、市民を市長室に通せばいいんじゃね?

市長出せって言う市民からの電話も市長に通すってことで。
575非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 01:33:13
>>568
>>570
バカムラは自分の後援者の制御もようやらんのか?
それともあえて煽ってやらせてるのか?
576非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 01:39:35
>>575
阿久根ケケ原スタイルを取り入れたのかもしれん 後ろでニヤニヤしながら見てたりしてな
その内、議会にバカワムラサポーターズが乱入ちして議会占拠とかやりそうで怖いぞ・・・

こうやって阿久根市とマルハチはどんどん日本中の笑い者扱いにされてくんだな・・・
577非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 02:02:50
“織田信長”を敬愛する方にとっては
“終わりの鬱獣”の称号は大歓迎。
578非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 03:01:28
しょせんヴァカの支援者はヴァカということだw
自分達のいい加減な行動が種になっているのに、棚にあげて警察沙汰かよ!
579非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 03:27:17
580非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 05:36:59
あのような族は、訪問とも陳情とも言わない。
581非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 05:38:35
スキンヘッドすごい迫力だ
職員も怖かったろうなぁ・・・
582非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 06:08:10
>>581
支援される側もする側も、どうかつされる方々なんですか?
583非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 06:13:05
>>568
> おいおい
> 請求代表者ならともかく受任者や支援者が何で選管委員長と会えるんだ???

【請求代表者】が来ない
^^^^^^^^↑^^^^^^^^^^^^
ここ、ポイントじゃね、来れない理由があるんでは?
584非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 06:39:42
でも、職員に怒ったってしょうがないわな。
この場合、職員は単純事務作業員な分けだから。
585非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 07:01:31
↑でも書いたけど河村サポーターズの内部は結構すごかったよ
人間の屑というか落伍者が大勢いてある意味毎日楽しかったw
そこにいて感じたのは中枢部の人間は本当に河村への信仰が厚かった
あまり深くはかかわったわけじゃないけど
その人らの会話を聞いているとご都合主義すぎて頭が弱いのかなって思った
586非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 07:04:27
なるほどね、ある意味 教祖みたいになってそうだね
そういうカリスマ的人気のある市長ってのも面白いかな
587非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 07:15:58
深夜のカキコミ自作自演だな 暇な役人め
588非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 07:33:24
>>587
ここにいるのは俺とお前だけだぞ?
仲良くやろうや
外部にいる人間にはわからんことだろうが今のリコール騒動や議会でのゴタゴタのせいで
俺ら職員は今の市長に対して少なからず嫌悪感を抱いているんだ
それなのに行革の一環で超勤代が減らされていたりとか
昔と違って今は市民間の利害調整がより大変だからそれなりの人材が必要だっていうのに愛知県に取られとる
589非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 07:45:36
ま、現試聴の被曝で10年は市政は停滞…いや後退するな。

あるいみ最強の




税金泥棒
590非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 07:57:09
友好姉妹都市の阿久根は市長の専決で勝手に決めた副市長人事を
オンブズマンが不正支出で住民監査請求かましたみたいだな

名古屋も無責任な減税を監査請求で告訴出来るんじゃね?
水道の西尾さんのデ博粉飾ですら賠償させられたくらいだから
実は河村、我々が思う以上に首長としては結構ヤバい事してるんじゃね?
まあ本人は気がついてないみたいだけどさ
591非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 08:22:33
河村は人件費削減を達成してるし、天下りも辞めさせた
仕事してるだろ
592非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 08:26:00
局長級削減とかかなり思い切ったこともやってる・・・
593非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 12:42:22
>>581
阿久根市長サポーターには、モヒカンがいたね。
姉妹都市らしい、ほのぼのとした光景だ。
594非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 12:59:03
trhats a skinhead is so dangaer
595非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 13:48:31
市長の政治生命はそれほど長くはないだろう。
職員としては働きがいのない市長であることは間違いないのだが、
個人的には市長以上に市議の資質にも問題がある。
職員への恫喝、口利き、利益誘導は日常茶飯事。
特に古株の団長経験者などベテラン勢にこういう手法を使う奴らが
多い。
そのくせ自ら政策を立案したことはなく、若手議員に睨みを利かせ
自分たちに都合が良い方向に事が運ぶよう仕組んでいる。
市全体のためになることであれば構わないが、どうも自分の利害
関係者への便宜供与が議員の第一の仕事と思っている奴もいる。
総務課の庶務系係長の携帯に頻繁に電話をかけ、便器供与を仄
めかす(強要する)なんてのは日常茶飯事。
ぜーんぶ記録に残して一定期間が経過したらウェブ上で公開する
ようにしないと、現市長以上にたちの悪い無能議員は減らない。
特に学会系のベテランは本当にうっとうしい。中にはしゃべくりを渡
してもろくに見もせず、そのくせ全然話ができない頓珍漢なことを
いうような奴もいた。
現在の横井議長のソフトな雰囲気に隠れているが、悪代官張りの
議員が陰で暗躍していることを思うと本当に腹が立つ。
とはいえ、しょせん我々は彼らに何か言われても「ごもっともでご
ざいます」と彼らの意に沿うことしかできないわけだが・・・。
少なくとも現市長を打倒するためには、政務調査費の使用用途は
全て公開(1円以上)、海外視察の廃止(いくなら自費で)、議場へ
の車での登庁禁止(市バス、地下鉄を使え)、議員定数2割削減、
市職員に仕事を依頼した場合はその内容を記録して全て公開、
世襲禁止(党公認はしない)、議会における市長および市当局へ
の反問権付与といったことを打ち出せば、現在の議員報酬でも世
間の理解は得られやすいと思う。となれば、市長は議会改革とい
う錦の御旗を失うのだが。とはいえ今の市議にこんなことを実現さ
せるだけの力量と根性のある奴はいないからなぁ。
596非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 14:17:58
名古屋市は解散して周辺自治体と分割合併でもすればいいんじゃね?
597非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 16:23:57
そうだよな。大阪府と大阪市と同様に複雑。
あの市長が高度なことできそうに思えないし、市民サービスに徹すれば議会も縮小できる。
相打ちして、基礎自治体と広域自治体のあり方を見直すいい機会www
598非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 17:45:28
マルハチを東西南北で分割して周辺小規模自治体と合併して、
新たに4つの政令市を新設か。胸熱だな

まあ冗談抜きでバカムラがマルハチをグチャグチャにしやがったから
解体的出直しでもするかもしれんな・・・
599非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 17:54:22
四分割くらいだと
「港、南、中川、熱田」
「緑、天白、瑞穂、昭和」
「名東、守山、千種、東」
「北、西、中、中村」
くらいの分割かね?
600非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 18:07:53
中村とか港とかお荷物が抜けるなら、長くて様が東部を引き取ってくれるかもな。
601非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 18:55:40
役人を全員解雇して
再度募集し直せばいいんじゃない?
602非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 18:55:57
中と中村で商都として生きるのか?
603非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 19:21:47
【審査延長に受任者が抗議、一時騒然 名古屋のリコール】
 (中日新聞-2010年10月25日 22時25分)

 名古屋市議会の解散請求(リコール)に向けて集めた署名の審査期間を市選管が1カ月延長して個別調査する問題で、署名集めをした受任者ら約70人が25日、市役所内の市選管に詰め掛けた。
 「延長の根拠を示せ」などと訴えて伊藤年一委員長との面会を求めたが、委員長は不在。
 「選管の暴挙を許すな」などの怒声が飛び交い、一時騒然とした。
 25日は審査延長がなければ有効署名数が各区選管から告示されるはずだった。
 受任者らは抗議書50通を事務局に提出し、市選管の見解を問いただすなどして20分間、押し問答が続いた。
 混乱を受け、受任者の代表4人と横井政和事務局長が協議。
 26日に伊藤委員長と代表4人が面会することで合意した。
 受任者たちは「選管は受任者欄が空白の署名は請求代表者が集めたとみなす、との事前説明を覆して審査期間を延長した」と憤る。
 北区の会社員男性(32)は「1カ月の制約の中で46万の署名を集めた。選管も20日間という法律が定めた審査期間を守ってほしい」と声を強めた。
 河村たかし市長は25日の記者会見で、選管の対応に「疑問を感じる」とあらためて批判したうえで、一部の受任者の動きを受け「言葉の言い過ぎはいかんが、選管は誠意を尽くして説明してほしい」と注文を付けた。
  ttp://www.chunichi.co.jp/s/article/2010102590222321.html
604非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 19:29:34
◎ 名古屋市議会:リコール審査延長 市選管騒然、受任者ら70人抗議
 (毎日新聞 2010年10月26日 中部朝刊)

 名古屋市議会解散請求(リコール)の署名審査期間延長は不当だとして、署名集めをした受任者ら約70人が25日、市選挙管理委員会事務局に詰め掛けて激しく抗議し、約2時間にわたって騒然となった。
 市選管事務局が、受任者数人を伊藤年一選管委員長と26日に面会させると約束してようやく収束した。【丸山進、高橋恵子】

 河村たかし市長の支援団体「ネットワーク河村市長」の関係者によると、ネットワークが「抗議に行くので集まろう」と呼び掛けた。
 集まった約70人の大半が受任者。
 午後2時ごろに市役所東館5階の市選管事務局に押し寄せ、約50通の抗議文を提出するとともに、応対した横井政和事務局長に対し「委員長を出せ」「市民をなめるな」「選管の暴挙だ」と罵声(ばせい)を浴びせた。
 守山区の受任者、渡辺一巳さん(75)は「審査期間延長では(出直し市議選と知事選との同日選ができず)署名が無駄になる。延長理由が聞きたくて来た」と怒りをあらわにしていた。
 河村市長はこの日の抗議行動について事前には知らなかったとした上で「選管は市民に説明の誠意を尽くすことが重要だ。(受任者側に)言い過ぎたことがあればいかんが……」と選管のていねいな対応を求めた。
 署名総数は、法定数36万5795人分を約10万人上回る46万5594人分。
 市選管はこのうち約11万4000人分の署名簿の受任者欄が空白だったため「請求代表者10人が集めたとみなすにはあまりに多い」と疑問視し、審査期間を1カ月程度延長した。

  ttp://mainichi.jp/chubu/seikei/news/20101026ddq041010014000c.html
605非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 19:34:50
>>604
こりゃヤクザだな
606非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 19:40:46
選管って一番こういう実力行使を嫌うセクションでしょ
集団の圧力に屈したとは死んでも言われたくない部署
これで11万人分の署名の無効は決まりだね
607非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 19:42:10
>>603
>言葉の言い過ぎはいかん

あんたに言われたくないwww
608非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 19:55:27
市民40万の怒りは当然
努力が無駄になる
609非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 20:20:19
署名の集め方という手続きに問題があるといわれてるんだから当然だろ

手続きを無視した民主主義は民主主義といわない
ただの暴挙

これが民主主義発祥の地ナゴヤwwwwww
610非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 20:39:13
最近市長元気ないよな。「これはやばい」と悟りはじめたか?
611非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 21:03:18
それでも中日は河村支持だな。
市民版のコラムと来たら選管悪いの洗脳記事だし
612非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 21:09:31
人気取りのためにドラゴンズを好きなふりをしている市長と同じで、中日新聞は市長派のふりをしているんだろうな。
世論が転べば手のひらを返すのがマスコミだからさ。
613非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 21:58:18
>>608
それは不完全な形で署名を提出した受任者の皆さんへの怒りですね。
せっかくの署名が無駄になったら、そりゃあ怒り心頭ですわね。
その気持ち、よく分かりますよ。


614非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 22:12:41
ツイッターで選管への暴徒の押しかけてがリアルタイム中継されてますた。あまりにカオスでワロタ(・ω・)
615非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 22:48:22
国か県だったか、玄関口に「業務に支障が出ますので要望・陳情等は10名以内でお願いします」なんて掲示なかったっけ?
市役所の本庁玄関のところで見たかな、三の丸のどこで見たか思い出せんが…

東庁舎にもアレ掲示したら?
616非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 22:53:16
役人は河村の言うとおりに動けばいい
署名は全部市民がしたものです。
617非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 23:02:26
違法な署名をほうっておくわけにはいけませんよ、バカムラサポーター。
618非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 23:11:59
コピペですまんがなかなか的確

>署名開始前に選管が示していた基準は性善説に基づきますと言っていた。
>ところがその性善説を悪用するような活動実体が続々と明らかになったので
>基準の見直しをせざるを得なくなったんだろ?
>
>人殺しは三人から死刑になりますと聞いていたのに
>残酷に二人殺したら死刑になっちゃいました。
>
>
>てな感じ。
619非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 23:19:20
民意、民意っていうけどさー。
審査機関延長したって選挙はやるんだし、リコール成立しなくても4月には選挙やるんだし
そこで、ちゃんと民意を問えるんだわ。

なんで、バカムラが選挙を急ぐのかというと、リコールの勢いにのって選挙戦したほうが自分に有利だからというだけ。
民意もへったくれもないだろう。

くだらねー、自分のエゴに税金使いやがって、公務員の給料もたいして減らしてねーし。
減税も金持ちしか恩恵なければ、自分は800万に給料落としたとかいっても秘書は市役所が持つんだろ。
議員の800万はそこから事務所の経費出るのに自分だけズルイだろうが。

なんで、こんなやつを支持する馬鹿がいるんだ。
ちなみに俺は名古屋市の職員じゃねーぞ。
620非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 23:34:58
市長のやったこと
>市民税10%減税(とはいえ、非課税者には恩恵なし、金持ち減税)
>東山動植物園にビール販売強制(必要なし)

>福祉の切捨て
>汚い名古屋弁風の言葉で名古屋の風評を貶める&広報なごやの見るに耐えない文章製造。

名古屋市民として、こんなの支持する人が多いなんてがっかりだよ!!!
621非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 23:47:45
議員と公務員を攻撃していれば、やっていることの中身なんか関係ないってことだろうな。
622非公開@個人情報保護のため:2010/10/26(火) 23:54:03
>>620
>市民税10%減税により国保料の料率が大幅アップ(0.99→1.26倍へ)

減税だけが原因ではないが要因のひとつには違いない
これも付け加えておくれ
623非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 00:23:45
天下りの追放も付け加えては
624非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 01:02:20
やっぱり“百太郎”先生もバッサリ
ttp://blog.canpan.info/jacevo-board/
625非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 02:41:12
選挙管理委員会は議会が選んでるんじゃなかったか・・・?
626非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 03:54:02
>>624
でも、河村というフランケンシュタインを作っておいておまいが言うなのセンセイだけどなー
627非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 04:56:36
スキンヘッド・・・
628非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 05:39:55
大事なのは40万人集めたこと
多少のミスはどうでもいい
署名は有効に決まっとる
629非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 06:09:20
>>628

> 大事なのは40万人集めたこと
> 多少のミスはどうでもいい
> 署名は有効に決まっとる

市長おはようございます。知らない間に11万程民意(笑)が減りましたね
しかもデタラメ無効署名で来月には更に民意が減るんですね。分かります
630非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 06:26:14
大事なのは世間の注目を集めたこと
不正があろうがどうでもいい
すべては勝手連がやったこと
631非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 07:08:37
>>628
大事なのは9年受験し続けたこと
多少の不合格はどうでもいい
役所は恨まれるに決まっとる

こういう人ですから。
632非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 07:41:55
バカム・・・河村市長テンプレート完成か。胸が熱くなるな
633非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 07:43:36
大事なのは、嘘つき減税とマスゴミを利用して無学層の人気取りをすること

多少の税金の無駄遣いや借金はどうでもいい。

全ては自己満足のためにやったこと
634非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 07:53:20
けしからん
インターネット担当の部署にここに書き込む輩の身元を調べさせる
635非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 07:54:41
いや、ここは私が調べさせましょう
636非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 07:59:51
でも選挙管理委員会はこのような混乱を予想出来なかったのかな?
白紙有効と説明した担当者はしっかり説明しないと
637非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 08:01:08
いやいや、ここはわたしが。
638非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 08:03:19
639非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 08:04:45
640非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 08:24:56
じゃあマルハチの上島竜ちゃんと呼ばれた俺がやるか・・・
641非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 12:17:13
|・ω・)つ どうぞ どうぞ
642非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 18:03:54
しかしバカムラネットワーク、また選管を襲撃したみたいだな
やること成すことナチスのヒトラー突撃隊だぞ。
こういう民主主義の敵には公安警察が転び公妨でもかまして
前科でもつけてやればいいんだよマジで

バカムラ支持者も調子乗りすぎだが、一番調子乗りすぎなのは
当然ながらバカムラたかしだけどさ。
冗談抜きで春日井市に帰れヒトラーの出来損ないめ!

ドイツ国家社会主義労働者党支持者の皆様には、ワイマール共和国の
経済を立て直した偉大なるヒトラー首相と河村ごときを比較したことを
深くお詫びを申し上げます。誠に申し訳ございませんでした。
643非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 19:11:06
バカムラ支持者が今一番恐れているのは署名の有効無効じゃなくて全体の4分の1もの署名者に直接手紙が行くこと。
自分が署名していないという返事が来るわ来るわとなったら思うと夜も寝られないんだよ。
644非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 19:13:23
彼らには決まりを遵守しようという気持ちがないことは最早ハッキリした。
有効にならないと縦覧が無いが、今回は無効でも縦覧させてもらいたい。
リコールをパフォーマンスの具として使った愚かな連中が二度と出ないよう
にするためにも。

それにしても普通に4月まで待ってれば確勝級だったと思うのだが、
(それはそれで名古屋市民は不幸になるんだが)
誰もそういう指摘はしなかったんだな。ブレーン馬鹿ばっかりだな。
645非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 19:22:04
5億円もの税金が無駄に使われることを確実に阻止するためなら、
全員に返信用封筒付で手紙出してもいいくらいだ。これでも1億も
かからない。
当然返答なしは無効ってことで。

40マソの民意が無駄、というより河村陣営の使ったン億?円が無駄
ってこと。「雇用創出のために使った」であきらめなw。
646非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 19:30:31
647非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 20:00:18
>>646
朝めざましTVで委員長が「どうぞ、やってください。」って
言ってたあれ?
648非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 20:03:59
誰か止めてやれよw
死兆星が見えてるんじゃないの?党首様。
649非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 20:06:34
◎ 県選管に不服審査請求へ=請求代表者ら−名古屋市議会リコール
  (時事通信-2010/10/27-10:32)

 名古屋市議会解散請求(リコール)の署名の有効性について、同市と区の選挙管理委員会が期間を延長して審査するとしている問題で、
河村たかし市長を支持する請求側の市民団体代表者らは27日、行政不服審査法に基づき上級庁の愛知県選管に不服申し立てを行う方針を固めた。
 同市選管は、区ごとの選管が提出を受けた計約46万人分のリコール署名のうち、約11万人分に疑問があるとして、審査期間を1カ月程度延長すると決定している。
 これに対し請求代表者らは、延長によりリコール成立が遅れ、不利益を受けたとしている。

  ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010102700225
650非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 20:09:05
市職員に長時間クレーム、共産市議を厳重注意へ
  (読売新聞-2010年10月27日17時27分)

 三重県伊賀市収税課の職員が、市議から不当な働きかけを受けたと訴えていた問題で、市議会の議員政治倫理審査会(政倫審、田山宏弥会長)は26日、森永勝二市議(68)(共産)に対し、文書による厳重注意をすることを決めた。
 働きかけの有無の判断は避け、森永市議が長時間、職員にクレームを付けたことを問題視した。
 今井由輝議長が27日にも議会運営委員会の了承を得て、森永市議に厳重注意の文書を渡す。
 森永市議は7月15日、市税滞納者とともに収税課に相談に訪れ、分納方法を巡って2時間半以上、同課の職員3人と議論。
 政倫審で、職員らは、森永市議が「こんなもん払わんでいい」などと発言したと主張。
 不当な働きかけに当たると訴えたが、森永市議は発言自体を否定していた。
 政倫審は、発言の有無については「政倫審の調査権限では解明できない」などと判断を避け、「同じ内容を繰り返し、2時間半を超えたやりとりが、職務を著しく妨げた」として、森永市議の行為が議員政治倫理条例違反に当たるとした。
 森永市議は、政倫審の結論に対し、「相談の内容にも踏み込まず、職員の言い分のみで判断した一方的な結論。文書注意を受ければ、議員活動が著しく制約されるので、受け取りを拒否する」と話している。

  ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101027-OYT1T00506.htm?from=main4
651非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 20:09:59
652非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 20:15:59
名古屋市議会:受任者、納得せず リコール署名審査延長
  (毎日新聞 2010年10月27日 1時45分)

 名古屋市議会解散請求(リコール)の署名を集めた受任者7人が26日、市選挙管理委員会の伊藤年一委員長と面会し、選管が署名の審査期間を1カ月程度延長したことを「地方自治法違反だ」と抗議した。
 伊藤委員長は「疑問署名が多く、正確な審査をしないと市民の理解を得られない」と説明したが、受任者側は納得しなかった。
 受任者側が「収集方法にミスがあっても署名者の善意を尊重すべきだ」と主張すると、選管側は「法律上のミスがあれば無効だ」と反論。
 逆に伊藤委員長が、延長の根拠が約100件の違法収集情報だったことを明らかにすると、受任者側は「たった100件で決めたのか」と反発した。
 受任者側は疑問署名の判断基準が決まれば決定内容を伝えることを求めたが、伊藤委員長は「他の3人の委員にも伝えないと決められない」と即答を避けた。
 市選管は27日に判断基準を決める予定。
 受任者の足立保志さん(63)は面会後、記者団に「正しく判断する方法も分かっていない状態で審査するというのは(出直し市議選を)遅らせるためだったと推測できる」と話した。
 伊藤委員長は「少しでも真実に近い答えを出したい」と述べた。【丸山進、高橋恵子】

  ttp://mainichi.jp/chubu/news/20101027k0000m040138000c.html
---------------------------------------------------------------
>受任者側は「たった100件で決めたのか」と反発した。

選挙っていうのは1票でも有効無効を間違えたらいけない世界。
全然分かってないなこいつら。
653非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 20:16:37
市長年内持つか?かなりやらかしちゃった感があるけど
654非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 20:17:57
>>652

通報が100件でも1件が署名1筆分だけの通報とは限らない。
というか1件で10〜100人分の違法通報と考える方が自然。
655非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 20:23:06
>>643
もし自分は署名していないのに、なぜ送られて来るんだという回答があったら
選管はどうするんだろうな。虚偽の署名を行ったものを特定するのは大変だし
筆跡鑑定するのも無理だろうし。11万通も送ればゼロではないと思うが壮大な
実験だな。
656非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 20:23:10
審査延長で不服請求へ 名古屋市議会リコール
  (中日新聞-2010年10月27日 朝刊)

 名古屋市議会の解散請求(リコール)に向けた署名を、市と区の選挙管理委員会が審査期間を延長して再審査することを受け、
リコールの複数の請求代表者が「期間延長に正当な理由はない」として、行政不服審査法に基づき、それぞれの選管の上級庁の愛知県選管と市選管に不作為の審査を求める方針を固めた。
 実際の署名審査は区選管が実施しており、形式上、市選管にも審査請求する。しかし、今回の期間延長は実質的に市選管の判断によるため、県選管の判断を仰ぐのが目的。
関係者は「市選管の判断が不当であることを明らかにしたい」としている。
 請求代表者の1人は「法で定められた署名審査期限の24日を過ぎても再審査の具体的内容が決まっていない上、再審査に回答しない人が多数出ると予想され、実質的な効果も期待できない」と指摘。
地方自治法で定める20日以内に審査を終えないのは、市選管と区選管の「不作為」に当たるとし、違法の判断を求める。
 請求代表者と、河村たかし市長の支援団体「ネットワーク河村市長」が募った署名集めを担う受任者は、リコールに向け8月27日から1カ月間に、46万5594人分の署名を収集。
10月4日に市内16区の区選管ごとに提出した。
 市選管と区選管は、10人の請求代表者が集めた場合のみ空白でよい署名簿の受任者欄が無記名の署名が約11万4800人分もあるのは「常識的にみて多すぎる。請求代表者が集めたのか疑問」と問題視。
21日の合同会議で異例の再審査と審査期間の1カ月程度の延長を決めた。
 期間延長に関し、総務省は「署名の効力を判定するためにやむを得ないならば、20日を超えても審査を続けられる」との見解を示している。

  http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2010102702000021.html
--------------------------------------------------------------------
決定は区選管しかできないのだから県選管に出しても門前払いだろう
657非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 20:30:21
>>655

>>381-382参照

>市選管は、受任者名が空欄の署名簿が大量に提出されたことを、「想定外の事態」としたうえで、
>「調査の結果、『自分は書いていない』という署名が大量に出てきた場合、捜査機関に通報する」と説明している。
>(2010年10月22日 読売新聞)


658非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 20:41:57
たかしは旭の恥。あんなやつは早く同窓会を除名してくれ。
659非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 20:46:18
地方自治法違反者が市長やっているのってナゴヤだけ?
あくね市長をついに越えてしまった。
660非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 20:53:40
もうバカすぎて、ついていけない
661非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 21:35:31
選管委員長の回答が微妙に違うのに注目↓
-------------------------------------------------------------
◎ 無返信の署名は「有効」に=河村市長支援者が要請―名古屋市議会リコール問題
  (時事通信-2010/10/26-20:42)

 名古屋市議会の解散請求(リコール)運動を進める河村たかし市長の支援者のうち、代表の7人が26日、市選挙管理委員会の伊藤年一委員長を訪ね、署名審査期間の1カ月延長に抗議した。
 その上で、郵送で署名者への意思確認をする場合、返送がなかった署名を有効とするよう求めた。
 同市選管は、リコールを求める署名約46万人分のうち約11万人分について、疑問があるとして審査期間を延長し、署名者に郵送で意思確認する方針。
 その際、返信がない場合の署名を有効にするかどうかが焦点となっている。
 受任者として署名活動に加わった足立保志さん(63)は「ハガキなどを出しても大多数の返信が来ないは明らかで、無返信の署名は有効にすべきだ」と主張した。
 伊藤委員長は「一つの市民の意見として承りました」と応えた。
-------------------------------------------------------------
◎ 厳正な署名審査を要請=議会リコールで選管に―名古屋市
  (時事通信-2010/10/26-18:44)

 名古屋市議会の解散請求(リコール)運動に反対する市民団体が26日、市選挙管理委員会の伊藤年一委員長と面会し、厳正な署名審査を行うよう要請した。
 要請を行った団体は「市政問題14人の会」で、提出された約46万人分の署名のうち約11万人分の署名が疑わしいとして、署名審査期間を延長した市選管を支持している。
 同団体の大島良満代表は「署名運動に参加した方々は市議会解散が市民の意見というが、解散に反対している市民も多数いる」と強調した。
 これに対し、伊藤委員長は「貴重な意見をしっかりと受け止めた」と述べた。
662非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 21:36:42
河村市長は正しい
今こそ役人は河村市長から受けた恩を返すべきだ 一致団結で河村市長支持を
663非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 21:39:29
>>659
時事通信によると、名古屋=阿久根らしい↓
---------------------------------------------------------------------
◎ 自治法抜本改正議論に影響=名古屋、阿久根の首長と議会の対立―総務省
  (2010年10月27日/時事通信)

 名古屋市や阿久根市では市議会が議決した条例を市長が期限内に公布しない事態が相次いだ。
 現行の自治法では、首長は議長から条例の送付を受けて20日以内に公布しなければならないが、首長が再議などが必要と判断した場合は、公布しなくても違法にはならない。
 しかし、首長が長期にわたって放置する可能性もあることから、総務省は20日以内に首長が再議などの手続きを開始しない場合は首長に条例公布の義務があるとすることを明文化する方向だ。
664非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 21:40:34
>>657

いいぞ!
ガンバレ!
選挙管理委員会!!
665非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 21:41:59
しかしあんたたちそんなにひまなら市議選に立候補しろよ
いいたいことは自分でいえや 議会でな

て思わないのかね
666非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 21:43:05
>>664
「燃えよセンカーンズ」でつかw
667非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 21:54:16
>>620
 市長ファンではないが、なごや言葉をばかにするな。
 
668非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 22:02:34
一番、しゅ〜じが前に出て〜
二〜番、主査が送りバント〜
669非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 22:11:16
>>668
選管委員長ホ〜ムラン!!!
670非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 22:24:44
河村軍団を馬鹿にするな 署名は有効だ
671非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 22:29:50
その前に、三番ソームカチョーがデットボオルーー
672非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 22:52:34
>>670
お気持ちは分かりますが、代表者が公的な場所(記者会見とか)で、自らの署名の集めかたについて明確な質疑応答をして頂けなければ、

同情の余地はありません。
673非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 22:55:36
5番しゅ〜かんが〜流し打ち〜
6番ふくかかりちょ〜がタイムリー

いいぞ〜がんばれ〜ししょくろう〜も〜えろししょくろう♪

ぼーくもあなたもいのってる〜 そ〜れはひとことタカシクビ〜
バカムラタカシの追放だ〜 い〜ぞ〜がんばれ〜ししょくろう〜 も〜えよししょくろう〜♪
674非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 23:01:49
脳が膿んでるんだから、そのまま病死してくれ、善良な市民のためにも!w
675非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 23:13:02
しかしおまいら、中日新聞は嫌いだけどドラゴンズは好きなんだな まあ俺もだけどさw
676非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 23:21:23
再審査は来月24日まで 名古屋市議会リコール
ttp://www.chunichi.co.jp/s/article/2010102790230055.html

11月定例会の個人質問直前辺りでつね
677非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 23:23:31
保健所にいくと 柱の影に丸椅子に座って 一日ボーっとしている職員がいるの
知っている?  所属は 公害対策らしいけれど・・・・詳細ギボンヌ!!!
678非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 23:24:52
ぁぁ、また市会か

昔は9月の決算委員会と2月の予算委員会くらいしか気合入れてなかったのに…
679非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 23:28:54
まじめに署名した市民が一番かわいそうだな
680非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 23:34:05
http://ameblo.jp/s-tamaki/entry-10689544760.html

【業務外】名古屋市議会リコール署名に係る請求代表者の抗議書
テーマ:ブログ
2010年10月27日 22時49分35秒
抗議書(一部表記ゆれ修正あり)

(差出人:請求代表者 宛先人:名古屋市選管 伊藤年一委員長)

名古屋市議会解散請求代表者(以下、請求代表者)は、名古屋市選挙管理委員会(以下、市選管)が
署名審査期間を1ヶ月延期をしたことに対し、公平公正とは程遠い不当・違法な決定である事を市民に訴えると共に、
以下のとおり抗議する。
なおこのままでは法的措置を取らざるを得ないことを念の為に申し添える。

1.選挙管理委員会は万能なのか。選挙管理委員会には基本的に新たな基準等を策定する権限はなく、
公正公平に選挙を管理し、署名の審査に関しては本人の確認と自署の審査に徹することが本来の任務であるはずである。
にも関わらず市選管は従来の判例や行政上の実例に反した厳格な署名審査基準を新たに策定し、
さらに地方自治法上定められた20日間の署名審査期間を”単なる署名数が多すぎる”という主観的な憶測に基づき、
1ヶ月延長した。これは選挙管理委員会の権限を逸脱した権限の濫用(※1)であり、
著しく不当な違法な決定と言わざるを得ない。市選管の暴走である。

(つづく)
681非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 23:36:23
2.この度の市選管のやっている事は、市民の参政権に関わる基本的人権を侵害するものであり、
憲法第15条、第16条、第92条(※2)の趣旨に反する。地方自治法上定められた20日間の期間は、
制度的に大都市であれ中小の都市であれ当然にその期間内に審査事務を終了する事を求めているものであり、
関係者、その他国民はその事を前提としている。期間の延長は、余程の想定外の事態が生じない限り、すべきではない。
単なる主観的な憶測に基づき、何を調査するかも決まらないままで期間を延長することは著しく不当、違法な決定と言わざるを得ない。
現時点で市選管がすべき事は、速やかに審査を終了し、縦覧手続きを開始する事である。
適正な事務処理の遂行を強く要求する。また市選管は1ヶ月の延長審査期間に何を調査しようとするのか、
調査の内容によっては署名者の基本的人権を大きく侵害する(※3)事にもなり、
また調査の効力も甚だ疑問視されている。未だ何を調査するかが決まらないままで審査期間を延長する事自体、
国民の参政権に関わる基本的人権を著しく制限することになり不当である。

3.市選管は、無駄な税金を使おうとしている。さらに調査方法も不明で、しかも効果のない3000万円もの調査にかかる経費は、無駄な経費にほかならない。
一連の市選管の恣意的な事務執行に基づく無駄な経費の支出に対しては、しかるべき監査請求を行わざるを得ない。

4.このままでは名古屋が全国の笑いものになってしまう。一連の市選管の行動は、権限の逸脱、濫用が目に余るものであり、
民主的な法治国家のしかも公正公平をより強く要求される行政委員会のあり方とは到底思えない。
今回のリコール署名は、全国から注目されている。このままでは名古屋市は、法治国家の構成員とは見なされなくなるのではないか。
市選管(選管委員?)の罷免を含め、選管委員の委員構成、選出過程、報酬、その他のあり方を抜本的に見直し改める事を要求する。
請求代表者としては、市選管が行った市議会解散(直接)請求に関わる一連の決定に強く抗議するものであり、
今後市選管が速やかに本来の任務に立ち返り市民の政治的意志を何よりも尊重する立場から
適正な業務を遂行する事を求めるものである。

以上
682非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 23:42:07
十分想定外の違法行為が行われていると思うんだけどねぇ
683非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 23:48:14
>このままでは名古屋が全国の笑いものになってしまう

お前らのおかげで名古屋全体が笑いもんになってんだよタコ
684非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 23:53:26
この経験を踏まえて市長リコールをすれば、適正な署名活動が行われることでしょう。
685非公開@個人情報保護のため:2010/10/27(水) 23:58:12
11万人に対して確認をして何も出なければ問題ないのだから、堂々としてればいいのに‥。
それこそ選管の横暴だと、自分たちが正しいと大手を振って主張できるわな。

自分たちが正しいなら法的措置を取ればいいだけ。受任者名が空欄なのが問題なのじゃなく
署名を偽造された人が判明した場合に、彼らはどう言うんだろう。スタッフが署名を委任さ
れたと勘違いしたとでも言うんだろうか。

市民の関心はそこだろうな。虚偽署名が出たら大変なことになるが、どうなることか。
686非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 00:06:23
受任者は、最初に署名した市民に謝罪すべきであり、
次に団体責任者に対して不備な行動に至った責任追及すべきでしょう。
審査機関に投げ掛けるのは、その先の話だよ。
適正な署名自体が無効になるわけではないのだから。
687非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 00:06:35
>>685
同意だな。やましいから暴れてるんだろう。
688非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 00:07:12
>>623

バカムラは天下りの追放なんかしてないぜ。特別職の天下りをやめただけ。
ほんの数人の話で、毎年、何百人も外郭に雇用されてるだろ。

なんでバカムラが市長になって天下りをやめさせようとしなくなったかというと、
労働基準法で65歳までは雇用を確保する努力義務が雇用者側にあるからだ。
そして、民間企業でも定年後、関連会社に天下るのはよくあることだからだ。

そういう実態に合わせて、バカムラは天下りを認めることにした。
それを市民がどう評価するのは、個々の自由だが、バカムラが天下りを禁止したなんて事実はないから
そこだけは、理解しとけや。
689非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 00:11:11
>>681

一番、無駄な税金を使おうとしているのは自分が選挙戦を有利に闘うために
4月に選挙があるのに、わざわざリコールまでして何億も使って、たった2月選挙を早めようとしている
バカムラじゃねーか。

おまえ、アホじゃないか。
690非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 00:21:59
あと、市職員がバカムラを嫌う理由は、給与カットのせいでも、天下り禁止のせいでもない。
給与カットもたいしたことないし、天下りなんて全然バカムラは認めている。
選挙の時は、散々市職員が楽をしているとか言っていたが、実際には、結構、市職員でも大変な職場があることに気付いて
そういうモチベーションを下げる発言もなくなった。

なぜ、嫌われるか、それは、あまりにアホな政策を実行しようとし、
しかも市議会とまったく折り合おうとせず、結果的に職員が振り回されていること。
もしくは、まったく無駄を削除するためにリーダーシップを発揮せず、というか市政の大事なことには一切、興味を示さず。
おかげで無駄の削減はすすまず、金持ちに減税するために、重要な予算を切られてしまうことが現場の職員にはやるせないんだ。
691非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 00:27:46
>>686
今回の11万人の中で虚偽署名が多数判明したら、残った35万人分の中にも虚偽が多数あると
疑わざる得なくなるよな。縦覧でどんな確認方法になるかだが、そこでも署名してないのに
住所氏名生年月日が正しく書かれていたら、もうどれが正しいなんて言えなくなる。

もう一度署名者全員に確認でもするなら別だが、それこそ前代未聞だし、その経費は署名した
メンバーに負担してもらいたいな。というか、そういうことにならないことを期待するが‥。
692非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 00:35:08
市会議員の任期満了までもたせてリコール問題を実質的に無に帰すのが
あらゆる立場の人にとって最大幸福になると思われ
693非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 00:39:20
署名の違法行為が確定したら市長派に審査にかかった費用の損害賠償って請求できるのかな?
694非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 00:41:50
受任者空欄の用紙が1枚あったとして12人書けるのだから
その中の1人でも回答があればその陽子全体が○か×か決めれるだろ
そうすれば返答がなくて宙に浮く署名用紙はかなる減る(はず)
まあ問題は同じ用紙の別人が違う回答をしてきた場合だが
支援グループの言い分を聞く限りはそれはありえない(はずだ)
695非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 00:44:56
>>692
違いはあるよ

任期中に次の選挙→何かあったら市会招集
解散してから次の選挙→何かあったら専決処分可

阿久根方式で減税条例を恒久に戻すとかやれるんじゃね?
(ただしバカムラが同日選狙いで辞任したらダメだけど)
696非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 00:45:18
役人は40万賛同者の敵だ
民意は議会の速やかな解散だ
少しのミスはどうでもいい
697非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 00:48:15
>>696
選管は180万の非賛同者の味方だ!
40万対180万で民意は解散反対だ!
698非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 00:48:53
>>696
故意はミス(過失)とは言いませんから。
699非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 01:09:47
>>695
ああそういうことじゃなくって
リコール反対派は当然リコールがない方がいいし
賛成派もこれ以上色々なボロが出るよりは
なし崩し的に無かったことになる方が自身のためなんじゃね?
ということ
700非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 01:11:29
バカムラサポーターは、バカムラに洗脳されてるから何言っても反発する。
701非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 01:15:21
>>697
つ選挙権
702非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 01:18:25
まー、バカムラサポーターでも、どっかの教授のようにバカムラの胡散臭さに気づいて
抜けていったやつもいるけどな。
703非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 06:41:04
“論点そっちのけでパフォーマンスをやるという河村流”を
使うからといって、それを市長が指示しているわけではない。
あくまで「勝手連」でしょ。
組織的な違法行為を行う集団だったら、バッサリ切ればいい。
「ワシも迷惑しとる」とかなんとか・・・すでに抗議行動は「知らなかった」とか言ってるし

煽るほうが悪いのか、釣られたほうが愚かなのか・・・
704非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 06:43:28
サイテーシチョウダナw
705非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 06:44:40
やはりカルト教団だな!?
706非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 07:05:51
本当に「アホー」ターズになっていたのね。
最初はうまい語呂合わせという認識だったが、署名の集めかたまでええころかげんとは。
707非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 07:44:40
バカムラたかしとバカムラアホーターズ

なんかカルロストシキとオメガドライブみたいだなと思った俺は年寄り(笑)
しかし今日のバカムラ大本営こと中日新聞の論調は酷いな
バカムラ煽って面白おかしい記事がかければ何でもいいんだなあそこは
708非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 07:49:56
しょせん4流田舎新聞社ですから記事も記者も4流

一流新聞社に入社どきなかった卑屈さはどこかの試聴とカブルな。


にしても、こんな混乱期にも組合ってなんのパワーも実力もないのに笑える
709非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 07:57:03
河村改革正しい改革
河村市長の他に名古屋市長に相応しい人はいない
710非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 08:02:29
>>703
昨日の中区役所への請求代表者の抗議書提出の前に、古出来のヴァカ村事務所で事前調整している姿がネットで中継されてますたが(´д`)

711非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 08:14:45
>>708
なんか眺めてるうちに自滅しそうだし
712非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 08:21:23
残るのは法令無視のカルト集団と裸の王様だけってところか?
713非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 08:37:54
>>695
市議会が解散になった場合、同日選狙いで辞任しようとしても
直ちに辞任とはならないから、専決処分は有り得るんじゃない?
首長は議会の同意があれば即日辞任が可能だが、解散で議会が
成立しないのであれば辞職願を提出してから20日後に退職となるはず。
714非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 09:32:52
バカムラとか言ってる奴らは虚しくならないの?
面白い事言ってるつもりなの?
現実に影響が無くても、とりあえず話せれば満足なの?それが最底辺の2chネラ職員でも(笑)
715非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 10:15:47
組合は新聞だけ月150円で売ってくれ!
716非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 10:16:26
>>714
お前もだろ
717非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 10:48:26
減税云々の前に市議はもっと,生活保護の受給世帯がこれだけ増えてて財源ないってことをアピールしないとだめだろ
718非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 11:31:42
対立構造が見えてくると、他人の喧嘩は見てて面白いもんだね。
市議、職員、生保
価値を生み出してないもの同士の争いだ。
719非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 11:51:30
市議ども選挙は必ず有る。
給与は0になるんだよ。
720非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 11:53:48
落選したらただの人、西村タソは今頃何してるんだお・・・
721非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 12:04:03
まぁ 時間があれば有るほど市長は有利、選管は市長派だよ

騒ぎが拡大すればするほど無関心な市民を呼び込むしね
遅れても選挙は必ず有るしね。

確かに、給与が半減ではなく0になるんだね
722非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 13:55:56
酷い釣り針だな。釣り堀ってレベルじゃねーぞ
723非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 18:03:26
>>718

一番、非生産的なのは「庶民系市民」だろww
724非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 18:31:29
>>723

>>718

> 一番、非生産的なのは「庶民系市民」だろww

はっきり言ってやらないと本人は分からないと思うよ
一番非生産的なのは「河村サポーターズ」と称する不届きな自称市民だとさ
725非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 18:31:31
職員でもないのにこんなスレ見にくる奴ってかなり変わった人間だよなあ・・・
726非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 18:54:49
ここは会社・職業分類の公務員板ですので、地方自治に関わるレスはこちらで

地方自治・知事@2ch掲示板
http://society6.2ch.net/mayor/


たまには貼っとくか。ここはリコールについて議論するスレッドじゃなく

あー仕事疲れたなー とか 上司がターケだでやっとれーせんわ とか
市職員が職業としての情報交換をするスレッドですので。
727非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 19:29:48
役人ども今に見てろ
今回の勝負勝つのは河村軍団だ
河村軍団が勝ったら議員役人はただじゃ済まない
728非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 20:10:58
↑アホだなあ。
729非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 20:24:23
何の勝負をしているの?
いずれにしても本番は、3月か4月。
730非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 20:27:33
署名が有効になったらうちらどうなるのかな
何もかも変わってしまうのかな
731非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 20:27:46
不毛な議論はやめて
おらが職場のスチャラカ社員の話をしてよ。
732非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 20:33:45
そういえば、昇任試験の問題数減ったね。
どういう意図?
選考基準に変化はあるの?
人物重視とか言われてるけど、旧基準だった漏れはラッキーだったんだろうな。
733非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 20:34:29
河村が勝つとサポーターが勢いづくな
サポーターから何人か議員もでるだろう
奴らも上から目線でいろいろ要求してくるだろう
734非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 20:34:50
>>731
新規採用なのに有休取りまくるカスがいる
735非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 20:44:54
こんなもんだから河村に叩かれるんだよ
恥さらしなことかくな
736非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 21:05:41
>>735
やれやれ・・キミは職場で嫌われてるのね。
空気嫁KY(古)
737非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 21:28:27
>>725>>726
選挙板 地方自治板で暴れてたアホーターが
こちらへ流れて来たかと
738非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 21:37:38
>>734
仕事が忙しくないなら別にいいだろ。
周りが忙しいのに知らんぷりして休暇取るってことならどうかとは思うが。
739非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 21:43:44
>>713
あれ?
そうなると同日選はもともと無理だったのでは???
740非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 21:45:24
河村軍団がボランティアで地域委員会を頑張っているのに
役人と来たら
741非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 21:46:25
>>739
リコール投票の開票直前に見込みで辞表出せばいいかとも思ったが
議会(閉会中なら議長)が許可しなければ同じか
742非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 21:47:32
>>740
今の地域委員会の委員の中にバカムラ軍団はほとんどいないのですがwww
743非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 21:54:33
>>742
一万筆集めた疑惑の請求代表者ならいるらしいよ
744非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 21:54:56
>>732
今年初めて受験するものですけど、
問題数少ないと取りこぼしが心配。
745非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 22:25:03
地域委員会を馬鹿にするとはいい度胸だな
746非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 23:03:05
>>738
今の名古屋市で仕事が忙しくないとこあるなら
教えてくださいよ、センパ〜イ
747非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 23:37:59
そろそろ自作自演の時間だなぁ!
748非公開@個人情報保護のため:2010/10/28(木) 23:44:58
>>746
面白い職場だったら忙しさも忘れるよ。

某局K理係にいた時は、休みも取れなかったし、市会の時期は終電だし、
担当課や、K計室S査課とのやり合いもキツかった。時には原課とS査課との板挟みになっちったり。

でも、忙中閑有のときは振替とって2泊3日くらいで北海道や沖縄行ったり(西庁舎のM鉄観光 便利です)、
金曜日の遅い新幹線で急に東京いって、元級友のところへ押しかけて飲んだり。
若くて超勤代があったから出来たことだろうな。 ま、仕事を楽しむことが肝心だと思った。

私は忙しいからできないといったようなことを言い訳をせず、めりはりのある職務を心がけ、
また、最小単位の長として係員間のコミュニケーションも密にして一部に偏った事務分担にならないよう気配りし、
職場のメンタルヘルスにも留意し係員からも信頼される係長を目指し、日々自己研鑚していく所存である。


あれ、何の話だったっけ?
749非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 00:09:13
〜所存である

競合か白山か
750非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 00:12:23
河村市長を我々職員がどういう形でしっかり支えていくかの話をしていたよ
その話に戻そうか
751非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 00:17:50
突然ですが、このスレッドの有志懇親会つまりオン会を行います
各自ビールとつまみ片手にパソコンに向かおう
来週土曜日夜9時から始めます。
752非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 00:19:47
>>750
ささえる資質があるのかどうか…
753非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 00:20:11
>>749
城山もあるでよ〜
754非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 00:22:39
>>751
了解。忘年会には早いしなー。忘月会ってとこか?
755非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 00:26:05
ああ白山のことか 失礼〜
756非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 00:29:21
>>751
昔もこのスレであったね。

>>748
今度の試験で使わせていただく。
757名無し募集中。。。:2010/10/29(金) 01:44:02
区市民課なら日中は忙しいけどそんなに遅くまでは残ってなさそうだし
休みも結構取りやすいイメージが
758非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 01:51:41
>>757
市民課はローテを組んであるから休みがとりずらい
759非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 07:56:27
選挙のとき投票用紙を間違える(例 参院選挙で選挙区の投票用紙に比例区の候補を
書き、比例区の投票用紙に選挙区の候補を書く)と無効にになる。
リコール団体の要求はそれを有効にしろ、というようなもの。
760非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 07:57:42
例えが間違っていますが
761非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 08:17:36
人殺しは三人から死刑になりますと教えてもらったのに
残酷に二人殺したら死刑って言われますた。

これならいい?
762非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 08:25:57
>>761

> 人殺しは三人から死刑になりますと教えてもらったのに
> 残酷に二人殺したら死刑って言われますた。

> これならいい?

まあ刑法では1人から死刑でもいいからな
そこは執行官の裁量権だから、とりあえずは従って、
不服なら申し立てすりゃいいだけなんだけどね〜
763非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 09:20:52
>>739
>>741
いや、同日選は有り得るよ。
日程的には厳しいが。

首長の辞職願が議長(議会解散で議長が空席なら事務局長か)に提出されれば、
議長は5日以内に選挙管理委員会に通知し(公職選挙法第111条第1項第4号)、
選管は通知を受けてから50日以内に選挙を行わないといけない(公選法第34条第1項および同条第4項)。

つまり、市長の辞職が議会で同意されようがされまいが、辞表を出せば
55日以内には市長選が行われるということ。

一方、市議会のリコールが成立すれば、市議選は40日以内に行われるから(公選法第33条第2項)、
日曜投票と仮定すれば市議選はリコール投票の28日後か35日後になると思う。
その場合、同日選だと市長選の周知期間が十分に取れなくなる可能性がある。
764非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 17:32:29
一番楽な部署?

そりゃ市長に決まっとるがや。

無責任施行でも
民意ですから。
765非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 18:19:33
最近、戦前みたいに国が内務省から内務官僚を都道府県や
政令市に出向させて知事や市長をやらせた方がいいんじゃねと思えるな

なんか回覧で回ってくる新聞の切り抜きを読んでるとバカムラみたいな
程度の低い奴が市長になるよりは、人格はともかく、キャリアと呼ばれる
知識と教養と行政経験がある人間がトップになる方が結果的に
市民の暮らしが良くなると思うんだけどな〜
バカムラサポーターを見てると本当にそう思うよ・・・
766非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 18:28:29
ゴタゴタ言わずに、お前ら低脳公務員は黙って河村将軍様に従えばいいんだよ。

クズ公務員どもが。

勿論、将軍様の次にエライのサポーターの我々でR
767非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 18:35:02
>>765
選挙という制度がある以上、それに従わなくてはならない。
民意がアレなら、それに従うしかないでしょう。

衆愚政治と言われようが、それが民主主義。


こういってはなんだがヤワラちゃんが国会議員なんだぞ。日本はそういう国なんだ。
768非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 19:41:59
審査するなというなら選管は全部問答無用で無効としたうえで
文句あるなら裁判所にということになるよ。
これ理解できないなら中国に移住したほうがいいよ。
官公庁に許認可申請していて審査が長引くから、審査省略して
認可しろというようなものだから。
>>737
法律は有権者より優先する。
全市民が河村支持しても、法律には勝てない。
それに不満なら対日宣戦布告して独立戦争しろ。
769非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 19:43:41
>>767
だからこそ憲法を改正してでもあまりにアレな市民や国民の公民権を
一時的にでも停止して、免停講習みたいなのを受けさせて
再度、公民権を交付って訳にはいかんかなあ・・・

昔読んだSF小説で主人公だったかが「社会に不正の無い素晴らしい
聖人君子の独裁政治より私は汚職まみれで愚劣な政治家が選挙で選ばれる
民主制を選ぶよ」という台詞を言うのを学生時代の俺はかっこえーなーと
思って、四大行ってマルハチに入庁したけど、最近ははたして
昔の自分の判断が正しかったか自信が持てないのよ・・・

ちなみに元ネタのSF小説、結構有名だから知ってる人いるかも(笑)
770非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 19:48:21
>>769
それ以前に名古屋市民の意思より日本国の法律や制度が優先するんだが。
771非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 20:26:09
久しぶりに問題作った 答えは今日中くらいで。
----------
政令指定都市の選挙管理委員会について述べた次の文のうち誤っているものを選べ

1 選挙管理委員の任期は4年であり、全員、非常勤とされる。また、直接請求制度の解職請求の対象となり、請求先は市長あてである。

2 選挙管理委員は議会においてこれを選挙するが、選任については、本人の承諾を必要とする。

3 選挙管理委員会は、委員の中から委員長を選挙しなければならないが、委員長が政党に属することを妨げない。また、
  委員長が欠けた時は、委員長の指定する委員がその職務を代理する。

4 選挙管理委員会には書記長、書記その他の職員を置かなければならなく、書記長、書記その他の職員の定数は、条例でこれを定める。
  また、書記長の名称として事務局長等を定めることは差し支えない。 

5 議会は選挙管理委員が心身の故障のため職務の遂行に堪えないと認めるときは、議決によりこれを罷免することができ、その他、
  選挙管理委員がみずから退職しようとするときは、議会の承認を受けなければならない。
772非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 20:30:49
>>771
2
773非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 20:42:37
>>771
×5 委員が退職時に承認を受けなくてはならないのは議会でなく委員長(委員長は委員会)
774非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 20:43:18
役人は過労死するまで働け それが民意だ
775非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 20:46:00
>>773 正解 全くその通り。

1時間かけて作ったのに早速解かれちゃった。。
776非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 20:54:39
>>765
戦前に政令指定都市制度はないだろ。それに市長は純然たる官選じゃないよ。
知事・地方長官は官選だったけど、市長は市会推薦で内務大臣上奏でなっていた。
その後、市会で選挙で選ばれていたが終戦直前に旧制度にされたと思う。

戦前の知事なら市長の罷免もできたから、阿久根市のような問題はないだろうな。
777非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 21:08:29
11月号表紙でも、品位皆無のヴァカがヴァカさらけ出してるなw
778非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 21:10:23
じゃあもう一つ、軽めのを
---------
本市の手数料のうち、誤っているものを選べ。

1 戸籍謄本又は戸籍抄本交付手数料…ともに450円
2 住民基本台帳カード交付手数料…1,500円
3 犬の登録申請手数料…3,000円
4 印鑑登録手数料…無料
5 所得証明書交付手数料…300円
779738:2010/10/29(金) 21:19:30
>>746
2年目なので、あなたのセンパイである可能性はかなり低いです。
某事業所だけど、かなりヒマです。
勤務開始時間は早いけど、その分早く終わるしね。ヌルいわ〜

あ、来週から年末調整が始まるから、ちょっと忙しいかな。
780非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 21:41:32
河村軍団に秘策があるらしいよ
781非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 21:44:45
>>780
何それ、秘策って?
782非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 21:49:34
簡単にてのうち明かす馬鹿はいなあい
783非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 22:07:06
>>778
2 500円
784非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 22:12:08
かんきょっすかぁ?せんぱ〜い。
何事もなければそのとおりなのかも
暇だと思えるのはあなたが優秀で要領よく
なおかつ皆さんに好かれてるから。
785非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 22:16:50
>>780
ヤバくなったら・・・とっとと逃げる。
786非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 22:22:08
バカムラ軍団の秘策って、サポーターズ連中の

市役所・区役所襲撃
裁判所提訴&襲撃
市議会襲撃

しかないんじゃね。ていうか破防法適用集団じゃねーか(笑)
787非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 22:30:32
>>783 正解

国の考え方としては1500円が作成料なんだけど、
1件あたり1000円分は地方交付税の基準財政需要額に反映されて国からくるから
標準的な個人の負担は500円になった、という考え方。

これは十年近く前の試験で、区役所についての正誤問題で出題されてたはず、
これだけ覚えてれば解けた。
788非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 22:58:32
河村が勝つに一票
789非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 22:59:26
>>784
あれ、新規の人だった?
そです、閑居っす。

俺は平凡以下の能力しかないけど、
あそこの仕事は中〜高校生でもできると思うわ。
確かに周りはいい人ばかりだけどね(全員ではないが・・・)。
他の区の事業所の同期に聞いてもまあ似たようなもんだと思った。
790ええ、岐阜県民で勤務先だけが名古屋市内です:2010/10/29(金) 23:01:37
実はちょこちょこお邪魔しています。カキコも。
早くこのスレが名古屋市従業員さんの憩いの場に戻りますように。
791非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 23:10:05
仕事ならボランティアのほうが出来るに決まっとる
792非公開@個人情報保護のため:2010/10/29(金) 23:28:35
昔みたいに○○円以上税を納付した人だけに参政権を与える
という制限選挙にしたほうがいいのでは?

と最近思ったりする
793非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 00:00:54
役人は参政権剥奪でどうよ?
794非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 00:45:36
>>769
ヤン?
795非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 00:53:12
>>792
じじい乙
796非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 00:57:24
>>779
特定した。
K事業所なんて狭い世界で2年目というだけで身元バレんぞ。
自重しとけwww
797非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 01:10:38
そこはウソも交えて書き込みして特定を回避してるのでは?
798非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 01:21:33
身元はばれても大丈夫ッス
せんぱいに感謝ッス
799非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 01:21:52
環境事業所の事務屋なんてずっと環境事業所の事務屋。
他では使い物にならん。
800非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 01:49:21
名古屋議定書採択されたのか
どこかの馬鹿はたいしたことしてないのに自分の手柄のように吹聴してまわるんだろうな
801非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 05:51:12
>>797
なりすまして探りを入れてる香具師もいるみたいね。

>>799
世間が狭いのか馬鹿なのか煽りか?
802非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 08:04:20
>>801
陰謀論乙
成りすましなんてして一体何のメリットがあるというのだ?
2chだけに傾倒していないで外の空気でも吸ってきたらどうだ
803非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 08:12:15
>>801
なりすまししてもIDとか辿れば大体絞り込めるだろ(専ブラ使用前提)
書き込みをみているとだいたい財政か緑土か区役所か環境ってところか?
あと人事系の奴も定期的に沸いているな
人事課は職員の情報を集めている部署だからたちが悪い
あることないことを風潮して回っているとのうわさが絶えないな
以前いじめがどうのとか女性の振りしてイジメを非難したり30代独身職員をばかにした中区役所の某新人もいたな
本当に区役所はパラダイスだわw
804非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 09:11:49
>>803

専ブラってお勧めは何?
805非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 09:37:48
>>796
今の2年目って不況になる前の
大量採用の年だから、それだけで特定するのは難しいぞw
806非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 10:22:52
803は妄想が激しいな
薬でもやっているのか?
807非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 10:25:20
【小沢一郎議員の民主党議員としての地位保全を求める署名】
http://www.shomei.tv/project-1619.html

同携帯用HP
http://www.shomei.tv/mobile/project.php?pid=1619
808非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 11:37:06
河村市長にお願いして
ここに書き込む輩の処分をしてもらおう
809非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 11:42:44
今日の中日新聞で三宅さんしっかり正義を訴えていたね カッコイイ
810非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 11:45:32
>>809
名東区の地域委員でしかもホントに一万以上署名集めたんですか疑惑の請求代表者ですけどね
811非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 11:53:29
三宅さんなら集められる 人徳があるから
812非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 11:55:32
>>810
15区なんざちゃんとマジメに署名をやったら集めにくい区なのにな
どうせ藤ヶ丘駅で長久手町民辺りから署名集めでもやってんじゃね?
それか星ヶ丘駅で日進市民から署名集めとかな

他にも金山駅で知多半島民から集めていたり、栄で瀬戸線から出てきたどう見ても
瀬戸か尾張旭市民と思われる奴に署名貰ったりしてたしな
しかも「前に名古屋に住んどった時の住所か名古屋の知り合いの住所書いてちょーす」とか
言ってて流石に署名書いた奴もこんなんでいいのかと心配になり区役所に通報を・・・
813非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 12:08:08
中日新聞で選管の調査に協力しない運動がどうのこうのと言っていたが、情けないな。
協力云々じゃなくて、おかしな署名はないと自信があるなら回答するようにすべきだろ。

協力してまじめに回答されると、自分たちに不利な回答が露見して困ると考えているのが
裏に見えるから、本当にがっかりする。そんなに自信がない署名なら、出さなきゃいい。
選管の嫌がらせだと言う前に、まともに勝負できない時点でレベルが低いわ。
814非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 12:31:31
今日の中日朝刊は確かにワロタ 何が「選管には協力しないように」だよな
その時点でやましいところありまくりだわな 選管も心象悪くなるだろうに
やはりバカムラ一派は「一人殺しただけだけど、悪質で悔悛の情なしだから死刑」だなw
815非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 13:03:24
市議会議員の天下り
選挙管理委員会です

河村軍団が勝ったらこんなことは絶対やめさせる
816非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 13:05:19
議会が選んでるわけだから
議会側の人間ってことだよね?
817非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 13:11:47
大事なのは署名してくれた市民40万分の気持ち
役人の戯言なぞどうでもいい
河村軍団が勝ち役人議員の天狗鼻をへし折るに決まっとる
818非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 13:13:26
減税日本が過半数をとったらなにもかも牛耳るぞ
819非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 13:16:49
名古屋革命
820非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 13:18:06
河村軍団が勝ったら
812は名誉毀損で処分だな
821非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 13:31:45
>>820のドアホ
俺の知り合い(現日進市在住・旧14区区民)がバカムラサポーターズにどうしても署名しろと
強引に書かされ、仕方なく前に住んでいた14区の住所を書いたって話を聞いたんだよ
しかもバカサポが「役所なんて人手が足らんでそこまでよー調べーせんて」くらいの事言いやがったらしいしな

少なくともその1件だけはほぼ確実だから虚偽の説明にはならんわな
そんな事で処分されたら人事委員会で言いたいことブチまけてお前らが大変な事になるぞw
822非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 13:37:53
作り話乙
事実ならいますぐでるとこにでればいい
それをしないのはおまえもまた聞きで事実で無いかも知れないと思ってるからだろ
823非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 13:50:07
>>822のドアホ
だからー俺が訓告や減給、降格とかされねーと人事委員会に不服を申し立てできねーって言っているの
お前らが名古屋市なり裁判所なりに訴えてみればいいじゃんかw
まあ選管も忙しいからそんなアホな訴えは「ハイハイワロスワロス」で終わりだろうけどな
824非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 13:54:22
ならこの話は嘘と見なすしかないな
河村軍団は正しい
この困難を乗り越え市民革命を起こす
825非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 13:55:46
無理矢理署名させられたと警察にいうだけじゃないの?
826非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 13:57:40
選挙管理委員もリコールできるんだから、
気にいらなかったら選管委員のリコールでもやってみたら?

しかし、中立な立場で公正な方法で、有効か疑わしい不明署名者に照会するっていってるのに、
それに協力するな、ってのはよほど危ない方法で署名取ってきたのかな…
827非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 13:59:13
>>817
>署名してくれた市民40万分

前提条件が間違ってるw
828非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 14:03:29
もう市役所解散させないと駄目かもね
829非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 14:09:41
>>826
自分も逆に結果に問題なければ更に強くと意見が言えるようになると思うんだが
問題なければあえて拒否する理由がわからん
830非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 14:15:02
>>828
市役所は関係ないだろう
831非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 14:16:21
ルールが決まってなければだめだろ
おまえら後だしじゃんけんを何回やるつもりだ回答を集めて役人議員の都合のいいように使われたら市民が可哀相だ
市民は我々が守るしかないな
832非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 14:31:58
受任者が、
我々は1人で1万1千人分1ヵ月で集めました!
毎日、それぞれが1日あたり約350人対面署名で集めました(キリッ

って言えばカコいいのになw
つか言えよ。やったんだろ?
833名無し募集中。。。:2010/10/30(土) 15:52:08
>>817
今となってはその40万人という数自体が疑わしいわけだが
834非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 16:09:47
>>831
公明正大にやってれば
後出しじゃんけんされようが
何も困ることなんかないよねw
835非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 16:19:00
>>834
だろうな。選管が違法な指導をしたならそれを証明すればいいし、自分たちが虚偽署名や違法代筆
していないなら、どんなに調べられても困らないはず。

後出しだだと言い張ることで、今のまま何も調べず受理にしてくれないと困るのは、問題が露見さ
れるのが一番困るからだろ。不作為で訴えて違法性があれば徹底的に争って追求すれば済む。

協力しない姿勢がすでに公明正大じゃないですと言っているようなもんだ。
836非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 17:31:45
選挙管理委員会の弱みを握ったぞ
これで挽回だ
837非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 17:34:15
スレタイ復活させて
盛大に挑発してやろうかしら
838非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 17:38:03
 請求代表者からの事情の説明を直接聞きたい。
 もちろん、私の面前で無くて良い。マスコミの記者会見で良い。
 40万人からの署名を集め、
 一度は市民の代表として選出された議員の首を切ろうという
 一大政治活動の中心にいる人物なのだから、
 説明責任があると考えるべきと思うのだが。
839非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 17:38:59
「バカムラたかしと」名古屋市職員専用スレ「バカムラサポーターズ」
840非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 17:46:13
リコール団体が誰が集めたか把握してなくても、署名した本人は
どこでどう署名したか覚えてるでしょ。たった1ヶ月前のこと。

支援団体は、「この人(代表者)がいました」と書いて送ってくださいと
指示しようか迷ってるんじゃね?

841非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 17:47:55
このスレッド怪しからん
市長にお願いして改革してもらおう
842非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 17:52:13
>>840
てことは本当は豊田在住のおれん所にもその指示が来る可能性があるわけか。
原駅でとっつかまって仕方なく職場の住所で署名したんだが。

それはそれで非常に困るな・・・
843非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 17:55:21
>>836
汚名挽回ですかw
844非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 18:18:25
>>840
>>780
なるほど、それが秘策か‥。
845非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 18:19:05
>>840
でもそんな指示して、「俺、署名すらしてないのに何でこんな指示が来るのかよ」で自爆(爆)。
846非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 19:22:49
>>845
いやいや、「署名した市民の意思が大事」とあれだけ言うんだから、そんな人はいないはず。
そんな人がいたら「それは署名したことを忘れているだけだ」と反論するだろう。

ぜひともその真偽を明らかにして、選管の横暴に対抗すべきだ。と、思うんだけど‥。
847非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 19:36:07
いずれにしても、選挙んときだけ応援を頼んできて、おれらが忙しいときは知らん顔の選挙管理委員会の連中も大嫌い


俺とては試聴サイドと戦艦の共倒れが理想的w
848非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 19:39:06
そういう人間に限って
戦艦に異動したら助けを求めまくる罠
849非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 20:15:31
>>842
確認するが、職員なんだよな(w
職場の住所に署名確認の郵便が届いたらいろんな意味でまずいよな(wwww
850非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 20:52:24
すでに三大紙では終わった話題なのに・・・味噌紙はまだそんなことを?
と思って遅まきながら朝刊みたら何だコリャ?

選管委員長と請求代表者のうちたった一人をまったくの同列で並べること
自体、記事に公平性の欠片もない。どうしても「審査基準を変えた」で押
し通したいようだが、物理的に不可能と思われる事象を「俺がやったと
言ってるんだから言うこと聞け」じゃあ通らない。
851非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 20:58:57
リコール関連スレでフルボッコになったサポーターズがここでささやかな抵抗ですか?
852非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 21:04:46
革命は正義
853非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 21:07:25
遅れてきた小泉改革のバカムラのどこが革命???
854非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 21:09:59
何度も言うが軍団が勝ったら議員役員はただじゃ済まないぞ
855非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 21:14:25
カワナチが市会全議席を掌握するまでは勝利ではない。
>>854の実現にはあと9年かかる。
856非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 21:31:04
つーか >>854の役員って誰?

うち地方自治体なんだけど
857非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 21:34:30
独立国家「なごや」
858非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 21:36:05
>>849

>>842
> 確認するが、職員なんだよな(w
> 職場の住所に署名確認の郵便が届いたらいろんな意味でまずいよな(wwww

職員で署名したら少なくとも俺の部署では村八分だな。いや、
火事と葬式すら来てもらえなくなるな間違いなく(笑)

課長には冷たい目線で見られ、係長からは重要な仕事から外され、
組合の分会長からは危険分子扱いされ、同僚から昼飯も仲間外れにされ、
吝嗇さんからすら雑用頼んでも拒否されるくらいされてもいいなら
署名をしてもいいが、その覚悟が無いなら隠しておけマジで・・・
859非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 21:40:46
>>858
まあ、選管は郵便を送ってくるから、届いた時点で自分で処理しないとアウトだな。
仮にうちの職場で届いたらお局様に最初の目に触れて、もう隠せない。
自分の職場の住所書くなんてアホなことしたやつがいたら、笑いものじゃ済まんな。
860非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 21:46:53
南区の環○研、ついに特定政党とつるんで存続を訴えるか。
さんざん好き勝手予算の無駄使いしてきた連中が、市民のためにとか
よーいうわ。
861非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 21:53:41
>>858
>>859
冷たい目だとかお局様はこの際どうでもいいんだが、
市外居住なのに嘘の市内住所で署名したことが法に触れるんじゃないかとガクブルっす。
11万じゃない方の残り35万の中に入ってればすんなり無効で済むんだよね。
862名無し募集中。。。:2010/10/30(土) 22:25:03
来年は国勢調査も終わって、選挙もしばらくなさそうだから選管希望も悪くないような
863非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 22:39:36
次は選管委員のリコール運動が待ってます。
元市議がやるのは偏向しているとかいって。

ちなみに、区の選管委員もリコールできる。○○区の選管委員は元市議+元職員で気にいらんとかなったら
区単位でやったりとかね。

オンブズマンの方が、法に則ってくるだけマシだなと思った。
864非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 22:49:56
>課長には冷たい目線で見られ、係長からは重要な仕事から外され、
>組合の分会長からは危険分子扱いされ、同僚から昼飯も仲間外れにされ、
>吝嗇さんからすら雑用頼んでも拒否されるくらいされてもいいなら
>署名をしてもいいが、その覚悟が無いなら隠しておけマジで・・・


某局の管理職連中はリコール成立を想定して、飛びついて署名
しまくったらしいが・・中にはチェックされるぞと
署名しなかったら報復されるぞと浮し足だって
踏み絵だから踏まざるを得ないといていた人もいたぞ
865非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 22:55:03
納税者のために、税金を払っている国民が苦しみ、
税金で食っている議員・公務員が楽している現代日本の
病巣を根本からひっくり返すべく、あくなき闘いを続けていた。
その政治的スタンス、信念が名古屋市長として名古屋市政の場で
発揮されることを大いに期待します
866非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 22:58:06
選管の委員って直接請求の対象になったはずだけど、
実際に解任されるには議会の議決がいるから結局ムリじゃない?
867非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 23:00:56
かわむら市長に頑張ってもらって
市職員の給料は8割カット、ボーナス無しとして欲しい
あと妙な手当も全額カットに

その分を新雇用にまわせばいい
868非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 23:04:44
>>865
法治国家では法律によって統治されています。法律によらない改革はテロ行為と認定されます。
869非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 23:20:07
>>860
ゴミに言われたかねーや
870非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 23:28:33
☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☟
   ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☟ ☟
   ☝ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟
   ☝ ☝ ☞ ☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟
   ☝ ☝ ☝ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟
   ☝ ☝ ☝ ☝基地外☟ ☟ ☟ ☟
   ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜ ☟ ☟ ☟
   ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜ ☟ ☟
   ☝ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜ ☟
   ☝ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜ ☜

871非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 23:29:20
      ◢▀▅     ▃
     ▋    ▋  ◢▀ ▀◣
    ▌     ▌ ▌     ▌
     ▌    ▌ ▌    ▌
    ▐      ▌ ▌     ▌
     ▐     ▀■     ▌
   ◢◤         ▀▃
  ◢◤             ◥◣
  ▌              ▌
 ▐   ●       ●    ▌       安物PCだと重くなる 
  ▌              ▌
  ◥◣      ╳       ◢◤
   ◢▀▅▃▂   ▂▂▃▅▀▅
 ◢◤    ▀▀▀▀▀     ◥◣
▐◣▃▌           ▐▃◢▌
◥◣▃▌            ▐▃◢◤
  ▀▅▃          ▂▅▀
     ▀■▆▅▅▅▆■█▀
     ▐▃▃▃▲▃▃▃◢▍

872非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 23:46:51
今日は宴会じゃなかったのか!
待ちぼうけやん!
873非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 23:55:43
>>872
来週だよ
874非公開@個人情報保護のため:2010/10/30(土) 23:57:12
>>872
>>751 って試験の前日かよっ
875非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 00:03:18
来週日曜日に変更しようか?
そうしたら試験の人もゆっくり参加できる。
876非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 01:56:39
ここに書いてる人は受けない人が多そうな気がする。
自分は昔うかったけど。
877非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 02:23:17
>>865

税金で食っていない公務員や

製品を客に売った会社の儲けで給料もらってない会社員がいたら教えてくれw
878非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 03:02:49
>>858
> 課長には冷たい目線で見られ、係長からは重要な仕事から外され、

ここだけですむならむしろ署名しておけば良かったと思う俺がいる。
879非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 07:35:10
>877 上下水道局員、交通局員あたりの給料は税金が出どころでないアル。
880非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 07:37:32
資本金は税金アルヨ?
881非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 08:55:21
試聴も戦艦も鴫もキライだから、
今回の珍騒動は面白い。

882非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 08:59:06
そういうことだね。
ついでに市民の場合は職員も嫌いだから
楽しんでるんじゃないかな。
市民もいいガス抜きになるんじゃね
883非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 08:59:26
>>880
そういう言い方をすれば福祉系の補助金とかも入ってしまうワナ
とりあえず資本金の償還が済んでと一般会計からの繰り入れが無ければ一般企業と余り変わらん
884非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 09:14:37
今朝の中日をみたら、請求代表者か受任者かなんて関係なく署名したという人が多いという結果
が記事になってた。署名する人には受任者については関心ないだろうから、分かる気はする。

調査に協力して調査票が来たら返送するという人がほとんどらしいから、結構集まりそうだね。
問題なのは自分は書いてないと言う人が多数出た場合か。すると他の35万人分にも自分は書いてない
と言う人がかなり含まれると推計されたら、選管がどうするのかだな。
885非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 09:44:28
>>861
そんなもん書いてないって回答すりゃいいだけじゃないか?
886非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 09:48:42
だから河村軍団は勝つと言っとる
887非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 10:10:51
>>885
それはそれでまた犯人探しをすることになって最悪警察が動くとか・・・・
888非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 11:22:43
市民は署名を無効にしたくないから返答するだけ
役人議員の都合のよい使い方のために返答しているのではない
889非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 11:47:18
でも代表受任者じゃないとハガキに書く→無効署名
代表受任者だと思うけどよくわからん→無効署名か微妙。本当は無効
いや、間違いなく代表受任者じゃなかった→完全に無効署名
代表受任者とかどうでもいいだろ選管ボケカス→問題外で無効署名

どう考えても有効署名が増える見込みがないのだが・・・
890非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 13:05:43
市長がスレッドに興味を示したそうだ
891非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 13:16:26
>>890
じゃあ貼っておく


                        /―――----―/
                        /バカムラ迷走族./
                     .  /―――----―/
                      /
                     /
                  ∧bk∧
               /( +^∀^ ) >>阿久根と兄弟市長のバカムラだぜ(w
   lニニニニニl=====⊂/\__〕 ノ 
               /丶2    |m;  
               / //7ゝ〇 ノ\     
         /  _/_///γノ/___)
          / (._/// //_) /
         //  ./ //.    チャリン
         / / / /      チャリン
          / Vゝ ノ      \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
892非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 14:10:54
郵送される確認文書の設問ってどんな項目だっけ?
ぜひ↓の質問を加えて欲しいと思うんだが。

「リコール署名が選挙における投票行為と同等の責任を負うものであることを知っていましたか?」
893非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 14:29:39
請求代表者って誰も自分自身は何筆集めたって明言しないんだね。
不自然ではないと抽象論繰り返すぐらいならそれを明らかにすればいいじゃん。
なぜ?。

894非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 14:30:43
>>892
それ以前に

「減税の署名ではなく市議会リコールの署名だと知っていましたか?」

を入れるべきw
895非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 14:32:14
>>893
禿げしく胴衣!
あれほど全体の署名数を気にしていた代表者たちが
自分自らの集めた署名数を気にしてなかったわけないだろうしな!
896非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 15:17:28
えー?どうでもいいやん。

鴫なんて何の役にもたってないし。

897非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 15:21:53

あんたほどではないよ
898非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 15:36:01
民主党の仕分けとか河村市長の言う減税効果とか、

全部インチキ錬金術師のたわごとだってことだ。
899非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 15:42:28
労働は自分のためにやることだよ、
よく日本人は勘違いするけど、
何かのためとか誰かのためにじゃないからね。
900非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 16:35:29
おまいらの自分勝手のために税金払うのは馬鹿馬鹿しい
901非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 16:40:20
そう、馬鹿馬鹿しい。
だから、本来は払いたい人だけ払うべきなんだと思うね。
902非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 16:56:59
実は「税金」と聞いて最も耳の痛い一人がぼくなんだろう。
そもそも、存在そのものが税金のような気もするから。
903非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 17:13:44
誰かが損すれば、誰かが利を得てるわけだかんね
904非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 17:34:04
所得再分配は、高度化された社会の基本でしょう
損得じゃなくて、お互い支え合って生きていきましょう
905非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 17:55:08
ちょっと赤っぽいな。
どこまで行っても人間の社会は損得で動くし、逆に
損得で動かなかったら大変なことになるね。
血で血を洗う争いが、増える。

損得だから、支えあったほうが得と両者が判断したら支え合うからね。
確かに、税金という仕組みは大事だわ
信じられないくらい、エゴな金融屋のお姉ちゃんでも納税によって支え合いに
強制参加させられるんだから。
906非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 18:04:03
>>904
しかも、赤が
「支え合い」ってことは絶対にないからね。
赤は新聞を買ってくれたり、活動に参加してくれたり、票に繋がったり
する人にしか優しくないですよ。

ただ、未だに「赤と繋がってる」と匂わせるのは、有効な圧力として機能してますね。
企業に対して、公務員に対してとか。
907非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 18:11:42
アンチ赤がいるけど左翼の何がいかんのかわからんのだが
少なくとも市職労の組合員なら拒否反応あったら入らないだろうし

俺は別に日共さん嫌いじゃないけどな。市議さんも一番真面目だし
むしろ今度の市議選で今より増える様に祈ってるんだけどな〜
908非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 18:12:43
役人の生活を支えるために税金を払いたくない
逆に役人は河村市長を支えるべきだ
909非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 18:16:03
みんなで河村市長を支えていきましょう
910非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 18:20:39
>>907
それって赤被害にあったことがないか
赤の表面しか見てないからだろ・・・(内面を見れば何でもいやになるけどね)
表面だけ見てれば赤は綺麗だよ
新聞売りに来る人も小奇麗なかっこうしてるし
赤を知って赤がいいとかはないと思うね
知らないのが吉かな。
何事も知ると嫌になることばっかりだし
911非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 18:30:05
◆市議会リコール署名審査延長◆
◇しっかり調べないと禍根残す◇法整備 総務省に進言したい◇
 (朝日新聞-2010年10月31日-朝刊30面)

◆市選管・伊藤委員長に聞く◆
 名古屋市議会の解散を求めるリコール運動の署名の審査をめぐり、市選挙管理委員会が審査期間の延長を決め、署名集めをした団体「ネットワーク河村市長」が激しく反発している。
なぜ、市選管は異例の措置に踏み込んだのか。
 「しっかり調べないと禍根を残す」。市選管の伊藤年一委員長は30日に朝日新聞のインタビューに応じ、そう強調した。 
(聞き手・豊岡亮)

密着◇河村◇流
             
 −署名の審査期間は地方自治法で「20日以内」とされている。なぜ、異例の延長を決めたのか。
 「署名集めの期間中から『請求代表者が集めていない』などと不正が疑われる情報があり、計100件以上寄せられた。
審査が始まると、受任者欄が空白の署名簿に書かれた署名が11万人分あった。
それらは請求代表者が集めたことになるが、請求代表者は10人しかいない。
多すぎると感じた。常識的に考え、集め方への疑問が生じた」

 −ネッ小ワークは「空白の署名簿の署名は街頭で集めたものだから多くても不自然ではない」と説明している。

 ◇戸別訪問の可能性◇
 「それは否定しない。しかし、同じ町名の署名が並んでいたり、母印ではなく印鑑が押されたりしていて、街頭で集めたとは思いにくい署名簿が多く見つかった。
請求代表者以外の誰かが戸別訪問で集めた可能性があり、弁護士に相談するなど市選管で議論を
重ねた結果、調べざるを得ないという判断になった」

(つづく)
912非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 18:30:53
(つづき)

 −署名が本物であれば、法は、それがどのように集めたかをはっきりさせることまで求めていないのでは。
 「そういう意見も出た。署名は議会解散の是非を問う住民投票の実施を求めるもの。厳格な公職選挙法と違い、シビアに審査する必要はないのではないかと。
しかし、審査を尽くさずにすべて有効にしてしまうと、選管に対する信頼を損ない、禍根を残す」

 −署名した人たちからすれば、混乱に巻き込まれたように感じるだろう。
 「純粋に署名した人の気持ちを踏みにじってはいけない。不正の可能性があるとの指摘が多く寄せられた以上、やむにやまれぬ思いで調査を決めた。中立公平に、真実に近づくためだ。
間違った集め方をした人がいるとしたら、法で定められている以上、ルール違反のものを除いて民意を判断しなければならない」

 −市選管は回答の返送がない場合に署名を有効とするかどうかの判断基準を公表していない。回答の集まり次第で対応を変えるのではと懸念する声もある。

 ◇無返送の扱い内定◇
 「もう方向性は決まっている。弁護士らと相談の結果、先に明かすと返送しない人が多いのではないかとの心配があり、一人でも多く返送してもらうには公表を差し控えた方がいいということになった」

 −署名した人からすれば「正しく署名したのに返送までしないと無効にされてしまうのか」と回答を迫られているような負担感が生じる。
 「当然その論議もあった。大変失礼な話だと。そこは苦渋の判断だった」

 −今回の審査では「市選管の判断」が目立つ。
 「区選管から統一見解を求められた。地方自治法には不備な点が多々ある。審査の段階で多くの問題が出てきた。
例えば、請求代表者が集めたものと受任者が集めたものとで色分けするなど、今後の法整備を総務省に進言したい」

(つづく)

913非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 18:31:46
(つづき)

 −委員長を含め、市選管委員4人のうち3人が市議OB。ネットワークには「延長は議会の意向をくんだもの」といぶかしむ声がある。
 「我々は法に従って粛々と審査することしかできない。
議会であろうと何であろうと、その意見に左石されるとはない」

 ◆署名審査の延長問題◆
 ネットワークは今月4日、市議会解散の是非を問う住民投票実施を求める署名約46万5千人分を市内16の区選管に提出。
各区選管は5日から20日間の審査に入っていたが、署名集めを担った「受任者」の欄が空白の署名簿に記された署名が約11万4千人分あることが判明。
市選管は、署名集めにルール違反があった可能性があるとして、審査期間を1ヵ月延長し、この署名をした人たちにどのような状況で署名したかを尋ねる調査票を郵送することを決めた。
 
◇写真◇インタビューに答える名古屋市選挙管理委員会の伊藤年一重員長=30日午後、名古屋市中区、小川智撮影

(おわり)
914非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 18:43:28
>>900
川村さんたちのことですか。
よく伝えておきます
915非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 18:50:00
河村市長を支えていきましょう
916非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 18:55:13
次のスレッドでは地域委員会の人にも参加を呼びかけないと
917非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 19:03:58
>>910

>>907
> それって赤被害にあったことがないか
> 赤の表面しか見てないからだろ・・・(内面を見れば何でもいやになるけどね)
> 表面だけ見てれば赤は綺麗だよ

赤旗新聞、別に変なこと書いてないし俺は好きだけどな
選挙も国政と市議選はいつも日共さんだし
何でそんなに毛嫌いするのかがわからん
バカムラサポーターズに比べたら日共さんはマトモだぞ
ていうか比較するのも申し訳ないわな
918非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 19:11:15
赤新聞、冗談半分に読むには面白いって言う人は多い。
というか、新聞の売り方に問題なければ、
無問題と言えばそれまでなんだけどね
赤の市議は勉強熱心だよ。勉強しないと職員に絡み付けないし。
活動慣れしてるから、署名受任者とかよりもスマートなのは、そうだろう。

決定的に主張が矛盾してるのが、しっくりこない。
そもそも、体制側の公務員を批判しないという時点ですでに反体制ですらないし。

と言っても基本、赤は公務員は羨ましいから、兼公務員なんだけどね。
新聞の優良顧客だから批判できないんだよ。
919非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 19:16:27
河村市長は内面はとても良い
920非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 20:15:55
ショメー祭も、もう飽きたな。

俺たち職員にとってはどーでもいい。
921非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 20:16:38
>>911

>−ネッ小ワークは「空白の署名簿の署名は街頭で集めたものだから多くても不自然ではない」と説明している。

> ◇戸別訪問の可能性◇
> 「それは否定しない。しかし、同じ町名の署名が並んでいたり、母印ではなく印鑑が押されたりしていて、
>街頭で集めたとは思いにくい署名簿が多く見つかった。
>請求代表者以外の誰かが戸別訪問で集めた可能性があり、弁護士に相談するなど市選管で議論を重ねた結果、
>調べざるを得ないという判断になった」

------------------------------------------------
これはバカムラネットワークに説明責任があるだろ。
922非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 21:08:06
もう河村ネットワークより電撃ネットワークの方がいいな
いっそ市職労と自治労で南部さんを候補に担いで市長選を戦えばいいんだよ

なんかコメディアンの方が今よりマシに思える今の市政って何だろうな・・・
明日からの仕事もやる気無くすわマジで・・・
923非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 21:08:25
圧力は時に大事だけど、
赤とかみたいな「集団の圧力」はなんか嫌なんだよね
924非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 21:09:30
>>921
街頭で集めたとはとても考えられないどころか、明らかに違うだろ。どう見たって、町内で回して集めた
署名であって、それを強弁してるだけ。ただ、それを全部無効にするのは難しいと思うが、それを今更
受任者はそこにいませんでしたというと、まずいと思ってるんだろ。

署名の集め方が乱暴で、受任者がいない署名が無効だと知ってて集めましたというと、自分たちの正当性が
なくなるから、今更説明なんてできないよ。
925非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 21:13:21
河村軍団正しい
926非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 21:46:39
>>925
かもしれないが、
10人の請求代表者は“卑怯者”の謗りは免れない。
927非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 21:59:10
司令官が卑怯者の軍団に何が出来るのだろうか?
928非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 22:19:22
松茸よりは微妙にマシ。
929非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 22:47:59
>>911-913

請求代表者と選管委員長を並べて書いた某ローカル紙とはえらい違いだ
流石は天下の朝日新聞だ
930非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 22:51:43
これからはサポーターズがどう市政にかかわっていくか
考えようか
931非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 23:12:01
>>873
本当だ。よく見てなかった。

仕事でもこういうことが多いから周りから疎まれる。
932非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 23:37:43
朝日か毎日にかえようかな。
地元片寄ローカル新聞よりまし
933非公開@個人情報保護のため:2010/10/31(日) 23:53:20
藤軍団>>>>河村軍団
934非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 00:08:53
さっさと住民投票すればいいのに
935非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 00:58:54
>>934
単独でリコール投票+市議選やると金がいくらかかると思ってるんだ
任期満了なら一回だし統一地方選でやったほうがはるかに安いんだぞ
無効が多くて不成立ならそれの方が名古屋市にとって大吉ってこった
936非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 01:10:31
>>933
藤軍団って、アレか?w
937非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 01:48:13
>>927
選管へのバンザイ突撃命令
938非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 06:49:22
バカムラ朝ズバ出演中

二つ隣の人強烈な苦笑い(ww
939非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 07:04:52
>>938
何か言うたびに下向いたり横向いたりして「何言ってんだこいつは」みたいなリアクションしてるね。
940非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 07:46:36
もうね、最後がどーなるか楽しみ。

丸八劇場
941非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 07:48:55
>>933
俺は藤軍団のDVD好きだぞ。ああいう法律スレスレはいいスレスレだな
942非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 07:53:29
河村市長バンザイ頑張って
943非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 08:21:08
リコールはルール守ってやってます
944非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 08:29:51
保護費もらったらパチンコ屋に直行のガラクタどもがもう行列作ってるわ
945非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 09:48:25
>>942
突撃隊員乙
946非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 11:13:32
>>939
ホントに感じ悪いよね
947非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 11:44:43
>>946

>>939
> ホントに感じ悪いよね
本当に河村は感じ悪いよな
朝から見る顔でないでいかんわ。朝飯がまずくなったとCBCに抗議したらないかんな
948非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 12:11:50
役人の仕事中の書き込み
許されないだろ
949非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 12:31:06
↑月曜日はどの職場も開庁していると思ってるイタイ人だね。
950非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 13:25:39
選管の11万人チェックは税金の無駄だから止めろとリコール主催団体が市長等に申し入れだそうな@NHKローカル。

誰が3000万円使わせる原因作ったんだよ?
951非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 14:40:18
バカ○ラとか言って馬鹿にしてるけど
親の葬式のときにその人から電報来るんだよ?
強制的に自動送信だから、特に受け取り拒否とかしてなければ葬式で読み上げられる

「謹んでお悔やみ申し上げます。名古屋市長河村たける」って。
952非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 15:46:25
>>947
わかってるクセに、ガキみたいな誘導やめてね

苦笑してた野郎に感じ悪いって言ってるんだよ
口があるんだから、言いたい事があるなら言えっての
カカシか?お前は

ここの市長嫌いも含めて、面と向かっては批判もできないザコばかりだな
まぁ市長も慣れてるだろうけどw
953非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 16:43:25

つーか職業板の職員専用スレで、職員に文句言ってて楽しい?
さっさと地方自治板いったら?
954非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 16:48:25
地方自治板・・・
955非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 16:49:18
>>951
拒否でいいじゃん。
956非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 16:55:42
確かぼくの記憶が正しければ、
市長から祝電が来るのは、本庁課長以上の級の職員の親が死んだときじゃなかったかな。
ヒラや係長保健所課長とかは心配する必要なし。
957非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 17:21:34
>>951

> バカ○ラとか言って馬鹿にしてるけど
> 親の葬式のときにその人から電報来るんだよ?
> 強制的に自動送信だから、特に受け取り拒否とかしてなければ葬式で読み上げられる

> 「謹んでお悔やみ申し上げます。名古屋市長河村たける」って。

普通は局長か室長だよな。あと組合に入っていたら委員長もだけどさ
しかし死んでなお、バカムラから弔電なんか来たら成仏出来ないだろうが
958非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 17:29:08
市長から祝電が来るのは、本庁課長からだったよ確か。
ヒラや係長や保健所課長の親が死ぬとその上司から電報が来るってこと?
それもなんか嫌らしいな・・・。

一応、親戚連中は「すげー」って反応してたから、DQN親戚連中を威嚇する効果はあったんじゃないかなと思ったよ。
自動送信とも思わんし。
959非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 18:22:52
局長クラスの電報は局の管理課とか庶務係とかで、市長だと市長室の中で、
誰か24時間手配をできる様に担当を決めてると思うが・・・

そういや、今年立ち上げた市税事務所は冠婚葬祭とかの非常連絡網がダメダメで
あまり連絡がうまくいってないとか聞いたけど、流石に最近は大丈夫だよな?
でも市税事務所とか区窓は本当にいい噂を聞かないな。キツすぎて某区は全員辞めるとか
悪い話しか聞かないんだが本庁は管理してんのか?
960非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 18:23:23
>>952
こちらの方があなたにはお勧め
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1287707509/

杉尾秀哉は確かに苦笑・失笑連発だった。
でも仕方がないじゃんか、どんな話題振られても「減税せにゃ逝かんのですよ〜」の連発。
自分から口挟んだ他の話題ですら強引に減税話に持っていく。
尖閣諸島に対するコメントまで「役所が減税に抵抗するから逝かんのですわ〜」では
(゚Д゚)ハア? ってなっても仕方がないだろ。

みのの方はうやむやに受け流していたけど、御法川法男は水道メーター、河村たかしは古紙回収。
双方、役所の仕事からは切っても切れない、切りようのない家業なんだがみんな知らないの?
水道メーターの方なんかほんの数年前に談合で刑事告発まで受けてる。
ズブズブなんだよ。
961非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 18:50:21
今の試聴になって、保留案件ばかりで仕事がなくヒマになった。
ありがとう川村さん。
962非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 19:43:58
来年も骨格予算だな。でもそれだと5月補正が大変なんだよな… 幸か不幸か、もう慣れたけど
963非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 20:01:46
市長と市監査委員へ公開質問状 名古屋のリコールで
 (中日新聞 2010年11月1日 13時26分)

 名古屋市議会の解散請求(リコール)に向けた署名の再審査問題で、リコールの請求代表者10人の代表を務める三宅功氏(56)が1日午前、
「選管の違法な再審査の費用3千万円の支出は即刻停止すべきだ」とし、河村たかし市長と吉井信雄市代表監査委員の見解を問う公開質問状を提出した。

 質問状は「市選管が、署名数が多すぎるとの憶測で審査期間を延長するのは権限の乱用。調査は市民の参政権などを侵害する恐れが強く、効力も疑問視されている」と指摘。
 今回の費用支出にどのように対処するかを、公金支出の最終責任者である河村市長と、市の業務をチェックする監査委員にただしている。
 三宅氏は、法に基づく監査請求としなかった点を「9日になれば再審査の調査票が発送されるため、スピードを重視した。こちらの意志を明確に示し、市長や監査委員の考えを引き出したい」と語った。
 監査事務局は「委員会にはかるが、正式な監査請求でない以上、見解を示すのは難しいのでは」と話した。

 ttp://www.chunichi.co.jp/s/article/2010110190125832.html
964非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 20:08:15
>公開質問状

地方自治法でも条例でも規則でも、こんな制度ないのに、何考えてるんだろうね。
正義は我にあり、公開質問状について考え方を整備していない法令が悪い、 ってとこかな。出した人の言い分は。

東庁舎も大変だね。
965非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 20:12:53
河村市長を今こそみんなで支えよう
頑張って河村市長
966非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 20:29:23
>>963
予算止めたら審査も止まってそれこそ何ヶ月も放置だろ
バカムラ軍団何考えてるんだよ
967非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 20:31:36
新スレ立ってないので立ててきます
968非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 20:36:50
新スレでし

名古屋市職員専用スレッドPart91
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1288611109/
969非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 20:42:14
>>968
乙!
970非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 21:12:38
じゃあ怪しきは罰せず?
それとも怪しきはバッサリなしに?
もう、署名の存在ごとなかったことにしちゃえばいいじゃん。
あ〜紙のムダ。
971非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 21:40:25
>>2
ググレカス

名古屋市職員労働組合(市職労)
http://www.758ssk.jp/

972非公開@個人情報保護のため:2010/11/01(月) 23:12:07
>>951

嫌なら葬儀屋に読むな、紹介するなって言うだけ
973非公開@個人情報保護のため:2010/11/02(火) 00:44:43
俺も河村市長を支持するぜ
974非公開@個人情報保護のため:2010/11/02(火) 01:44:55
>973
俺も って?? 書くスレ間違えてるよ
975非公開@個人情報保護のため:2010/11/02(火) 02:59:11
>>959
そうなんだ
976非公開@個人情報保護のため:2010/11/02(火) 18:14:52
大阪市のネコババ(笑)
977非公開@個人情報保護のため:2010/11/02(火) 19:26:30
弔電の送る基準は市で統一してある、庶務担当課に表があると思う。
本人死亡の場合と、一親等の場合とで分けてある。

本人の場合は市長名。一親等の場合は、課長級以上が市長名、係長級以下が局長名だったかな。

休日の場合
自分の局の場合は、原則、所属課の庶務担当係長から局の総務課庶務係長の携帯電話に連絡して、
あとは市長室とやるんだろうと思うけど、その先は知らない。

とりあえず係の親が亡くなったら、うちの課の庶務担当係長か、つながらなかったら局の総務課庶務係長の携帯に直で電話しろ、と教わった記憶。
なんで部外秘で局の庶務担係長の自宅電話と携帯電話の一覧表もらった。

ということで、ヒラの人は、親が亡くなったら係長に連絡すれば、あとは流れ作業で弔電が来るはずです。
978非公開@個人情報保護のため:2010/11/02(火) 20:01:54
ウチは所属の係長か繋がらない場合は直接課長さんの携帯へと指示されてるよ
あとは係内の庶務担くらいに連絡だな

しかしこれだけ職員がいるから毎日どこかしら不幸があるよな
まあ回覧で回ってくる訃報はほぼ知らない人だな
979非公開@個人情報保護のため:2010/11/02(火) 20:07:15
閲覧でそういう情報回すのはどうかな。
個人情報の点で問題アリだよ・・・。
和気藹々とした組織じゃないんだし。
980非公開@個人情報保護のため:2010/11/02(火) 20:22:21
>>977
どーでもいいけでど、
課に庶務係りがある課なんて
特定できた・・・。
981非公開@個人情報保護のため:2010/11/02(火) 20:26:23
>>979
訃報が回ってこないと、お世話になった人の(たいてい)両親が亡くなった時、通夜いけないじゃん。
訃報は必要だと思う。

979さんのように考えて、葬儀は近親で取りおこなうので訃報は回さないように、と言えば回らないよ。
982非公開@個人情報保護のため:2010/11/02(火) 20:28:50
あ、庶務担当という意味か

本人死亡の場合はヒラも市長名なんか。
大嫌いだったら死んでも成仏できんがや
983非公開@個人情報保護のため:2010/11/02(火) 20:31:57
>980
どこの局にも総務課庶務係はある訳だが
984非公開@個人情報保護のため:2010/11/02(火) 20:32:29
>>981
回さない人のほうが多そうだ。
課内で回すっていう意味なのか、局内で回しちゃうのか知らんけど。
985非公開@個人情報保護のため:2010/11/02(火) 20:33:16
>>983
課に庶務係りがあるのは・・・
986非公開@個人情報保護のため:2010/11/02(火) 20:48:12
そもそも今時、葬式やる人も少ないし
葬儀屋と坊主丸儲けするだけ。
情報回ってわけ分からん人が来てその相手するだけでも疲れそうな話だなぁ。
知らない人の葬式行った事があるけど、子供とかも庭の鶏が死んだみたいな
雰囲気の葬式だったな。専業主婦だったみたいだが、
主婦なんて本当に庭の鶏ってことか。
987非公開@個人情報保護のため:2010/11/02(火) 21:03:27
>>986
>そもそも今時、葬式やる人も少ないし

いや、葬式はやるでしょ

それに、職場の近親者が亡くなって、香典持っていくにしても通夜に出席するのが通例
大ぜいが通夜に来そうな時にはちゃんと名古屋市関係者用の記帳台があったりする。
988非公開@個人情報保護のため:2010/11/02(火) 21:23:34
>>986
簡素な葬儀が増えてるってんならわかるが、
葬式をやらないってのは聞いたことないぞ。
死んだらそのまま火葬場へ直行かよw

>>987
職場によっては葬式の手伝いまでやらされてうんざりだぜホント…
989非公開@個人情報保護のため:2010/11/02(火) 21:49:09
>>986は職員じゃないでしょ。あまりに常識無杉

職員だとしても、香典出したことは無いな
990非公開@個人情報保護のため:2010/11/02(火) 22:57:04
>>988
斎場関係の知り合いに聞いたら、棺桶も節約したくて遺体だけ持ち込みたいという相談が
あったとか聞いたことがある。笑い話にしたいとこだけど、意外と火葬場ダイレクトが冗談
じゃなくなるかもよ。
991非公開@個人情報保護のため:2010/11/02(火) 23:11:07
産休ってマジでうぜー。
職場にいなくて迷惑かけてるばかりか、祝儀まで回収していきやがる。

迷惑意外なにものでもない。復帰してきても遅出早帰りでパート以下。

ましてや旦那まで丸八だと最高に最悪。

旦那の課に押し付けてやりたい。まじで。

それか、県みたいに人事課付けにしてくれ。
992非公開@個人情報保護のため:2010/11/02(火) 23:46:09
女の職員は責任感がなくて仕事もやらないやつか
仕事できるけどめっちゃ性格きついヤツしか知らない
993非公開@個人情報保護のため:2010/11/03(水) 00:05:00
ひき逃げはイカンな。
頭が真っ白になるもの分かるが。

女子中学生なら人工呼吸&心マしちゃうけど(うひひ!)
994非公開@個人情報保護のため:2010/11/03(水) 00:34:36
生め
995非公開@個人情報保護のため:2010/11/03(水) 00:36:00
>>993
何だ?ひき逃げって?
996非公開@個人情報保護のため:2010/11/03(水) 00:37:56
>>995
ニュースでやってた。
59歳の職員が停職2ヶ月。
997非公開@個人情報保護のため:2010/11/03(水) 01:28:07
この速さだから言える。
998非公開@個人情報保護のため:2010/11/03(水) 01:30:06
しまったすれたい会議終わってた
999非公開@個人情報保護のため:2010/11/03(水) 01:34:52
999
1000非公開@個人情報保護のため:2010/11/03(水) 01:38:26
みきちゃんかわいい。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。