1 :
非公開@個人情報保護のため:
え
今回は組合の発行物面白かった
4 :
非公開@個人情報保護のため:2010/10/13(水) 00:07:00
あげ
5 :
非公開@個人情報保護のため:2010/10/17(日) 12:02:36
高卒ってクズだよね
6 :
非公開@個人情報保護のため:2010/10/17(日) 12:44:57
7 :
非公開@個人情報保護のため:2010/10/17(日) 13:20:27
特別公務員職権濫用罪(刑法194条)
裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者が
その職権を濫用して、人を逮捕し、又は監禁したときは、
6か月以上10年以下の懲役又は禁錮に処せられる。
10 :
非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 00:23:56
偉そうに調べてるからさぞ詳しいんだろうと思ったら
素人同然だった
11 :
非公開@個人情報保護のため:2010/10/20(水) 00:31:20
その素人にあっさり指摘されちゃうんだから玄人もたかが知れてるよね
12 :
非公開@個人情報保護のため:2010/10/21(木) 02:50:50
この頃無駄の削減が叫ばれているけど、ここの仕事量ふえたりしてんの?
まあ、国会議員が一番無駄なわけだがw
「頑丈すぎて」補助金返還へ 茨城の土地改良事業
2010.10.19 01:30
茨城県水戸土地改良事務所が農林水産省の補助を受けて実施した用排水機場の
下部基礎工事の際、所定よりも余分にくいを打っていたとして、会計検査院が近く、
「不当事項」と指摘することが18日、分かった。設計ミスなどで強度が不足し、検査院
から不当事項の指摘を受ける公共工事は毎年数十件あるが、「頑丈すぎる」として
指摘を受けるのは極めて異例。
問題の工事は茨城県大洗町大貫地区で行われた。県は区画整理事業と並行して
調整池や用排水機場の建設を計画しており、平成21年度はその下部基礎工事を
約1億5千万円かけて実施した。
会計検査院が実地調査したところ、くいが24本あれば必要な強度を満たすにもかか
わらず、30本も打たれていたことが分かった。検査院は6本分の工事費約2500万円
を不当と判断した。県が設計する際、安全基準を勘違いしたものとみられるという。
農水省はこのうち、補助金相当額の約1200万円の返還を県に求める方針。茨城県
水戸土地改良事務所は「検査院の調査が続行中なのでコメントは控えたい」としている。
現地では今年度以降、上屋と調整池の工事が始まる見込み。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101019/crm1010190131003-n1.htm
15 :
非公開@個人情報保護のため:2010/10/23(土) 15:13:48
受検庁の職員を好きになりました
高卒ってクズだよね
17 :
非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 10:46:35
会計検査院の横暴振りを語って欲しい
18 :
非公開@個人情報保護のため:2010/10/24(日) 10:56:17
先週検査にきてたけど、みんな丁寧な感じだったぞ。
高卒は横暴だぞ。
21 :
非公開@個人情報保護のため:2010/10/25(月) 20:43:26
>>17 俺も横暴と思ったことはない。
ただ、本当に国と地方自治体の検査が同じ水準で行われているか疑問があるだけ。
検査官のプロフィールは全部こっちにあるが、低学歴ほど横暴?
面白い。
24 :
非公開@個人情報保護のため:2010/11/03(水) 12:49:20
空港で暴力沙汰起こした方も?
25 :
非公開@個人情報保護のため:2010/11/09(火) 20:17:31
みんな良い人じゃね?
26 :
非公開@個人情報保護のため:2010/11/09(火) 20:25:33
,一-、
/ ̄ l | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■■-っ < んなーこたーない
´∀`/ \__________
__/|Y/\.
Ё|__ | / |
| У.. |
27 :
非公開@個人情報保護のため:2010/12/15(水) 23:10:52
29 :
非公開@個人情報保護のため:2011/02/05(土) 00:13:39
第5課の直後に第1課。しかも同じ国庫支出金に対して。
役所内で日程調整くらいしてください。
地方自治体はそんなに暇じゃありません。
t
k
32 :
非公開@個人情報保護のため:2011/02/05(土) 12:51:39
>29
会計検査院さまの検査時期がダブルのはいまが当地の観光シーズンだからさ
33 :
非公開@個人情報保護のため:2011/02/05(土) 12:58:46
分かるわぁ
こいつら明らかに観光目的で場所を選んでるよな
34 :
非公開@個人情報保護のため:2011/02/05(土) 18:54:49
調査官さまに間違っても検査官っていうなよ。検査官は天皇陛下から認証されるとっても偉い人なんだぞ。
地方にいって自治体いじめ観光しにくる人たちとは違うんだぞ。
その顔は生まれつきですか?
36 :
非公開@個人情報保護のため:2011/02/12(土) 11:44:38
会計検査院が5小中校を初検査 北教組問題 勤務中の活動見極め
2011.2.10 02:00
北海道教職員組合(北教組)による勤務時間中の組合活動や服務規律違反が発覚した問題で、会計
検査院が1月下旬に道内の5つの小中学校を実地検査していたことが9日、関係者への取材で分かっ
た。学校に検査が入ったのは初めて。勤務時間中の組合活動が明らかになれば、国庫負担金の不正
受給に当たるため、北海道教育委員会(道教委)に返還を求める可能性がある。会計検査院はほかの
自治体の調査も検討する。
道教委関係者によると、会計検査院が実地検査に入ったのは、道北部の町立中学校など5つの小中
学校。勤務時間中の組合活動の有無について書類を調べ、関係者への聞き取り調査も行ったとみられ
る。
また、昨年検査した道教委に再度、実地検査に入ったほか、道教委の出先機関である14教育局のう
ち6教育局も実地検査。教職員の出張命令簿や超過勤務命令書、勤務表などの提出を求めたとみられ
る。
民主党北海道5区から出馬した小林千代美前衆院議員陣営に北教組が違法に資金を提供した政治
資金規正法違反事件が発覚した際、道教委は教職員へ面談調査を実施。ヤミ専従や通常の勤務時間
内での違法な選挙活動が行われたことを認める証言が出ていた。
このため、昨年9月の参議院文教科学委員会で、義家弘介参院議員が「北教組の活動は義務教育費
国庫負担金の不正受給に当たる可能性がある。調査しないのか」と質問したのに対し、当時の金刺保
会計検査院第4局長が「検査する」と明言していた。
産経新聞の取材に、道教委は「1月24日から27日まで検査に来た」と回答。実地検査が入った5小
中学校のうち1校は「検査に来たのは事実」と答えたが、ほかの学校は「お答えできない」「会計検査院
に聞いてほしい」としている。
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110210/edc11021002000000-n1.htm
37 :
非公開@個人情報保護のため:2011/02/13(日) 13:09:26
現在、誰でも自由に意見を書き込める掲示板がセットになったニュースサイトが欠かせなくなりました。既存マスメディアによる一方通行の情報に身を委ねていた方々へ。目からうろこが落ちる納得の毎日を約束します。
2NN - 2ちゃんねるニュース速報+ナビゲーター (記者記事に特化したニュース勢いランキング) ※2ちゃんねるトップページにリンク有り
ttp://www.2nn.jp/ 2ch勢いランキング
(記者記事以外で盛り上がっている話題もわかります) ※時間帯によりランクインするスレのジャンルが全く異なります。
ttp://2ch-ranking.net/
38 :
非公開@個人情報保護のため:2011/03/17(木) 00:41:24.21
新北九州空港の総事業費は
3 3 8 0 億 円
です。
誤解しないように。
新北九州空港の建設、補正予算に100億円
17年度開港、ほぼ確実 自見代議士の「逆転満塁ホームラン」
新しい年が明けました。
今年はふるさと北九州市の21世紀を拓く期待の大型施設である新北九州空港の建設がラストスパートに入ります。
このほど発表された政府の14年度補正予算案で、北九州新空港の建設事業費に100億円、さらに15年度当初予算案では全国枠として470億円が計上されました。
総事業費3380億円のビッグプロジェクト(本体工事費は980億円)の完成に向けて工事はラストスパートです。
自見庄三郎代議士の政府各方面への説明、要望、陳情の大奮闘が、一時は絶望視されていた「17年度開港」をほぼ確実にしたもので、自見代議士の「不可能を可能にした逆転満塁ホームラン」です。
北九州市選出の唯一の与党議員で、議員歴20年目のベテランである自見代議士は、皆さんのご支援をいただきつつ、開港に向けてさらに頑張ります。
http://www.jimisun.com/archives-past2.php
39 :
非公開@個人情報保護のため:2011/03/19(土) 09:02:18.76
アミーゴの復讐
40 :
非公開@個人情報保護のため:2011/03/19(土) 22:23:46.06
何だよ北九州空港の赤字額=年間18億7000万円って?
たかが110万人程度の旅客数しかいない弱小空港の分際で、赤字額は国管理空港でワースト4位か?
除雪費の負担が重い新潟空港よりも上。
http://release.nikkei.co.jp/attach_file/0276033_03.pdf ◆旅客一人当たりの赤字額
・北九州:18億7000万円÷110万人=1,700円/人
・福 岡:46億2600万円÷1700万人=272円/人
年間の赤字額だけではなく、将来の年間旅客数は100万人程度しかいないくせに、総事業費も3380億円と巨額。
◆30年間の旅客一人当たりの事業費
・北九州:3380億万円÷(100万人×30年)=11,267円/人
・関 西:2兆5000億円÷(1500万人×30年)=5,555円/人
北九州空港は、廃止しろ!
41 :
非公開@個人情報保護のため:2011/03/20(日) 14:28:47.99
その前に、長いこと指定職をやってるけど、上に行かない者を何とかすべきでは
42 :
非公開@個人情報保護のため:2011/03/27(日) 08:43:46.14
工事関係局の調査官も何とかしてよ
設計指針によれば安全度がないなんてほざいたので
数十万で手直し工事をしてやったのに
指摘金額が工事費全額ウン億円だなんて開いた口が塞がらない
指摘の水増しもいいところだよ
これで勤務評定の点数稼いでいるんだね
空港で暴れ放題
44 :
非公開@個人情報保護のため:2011/03/28(月) 15:11:59.77
原子力については、しっかり検査してもらいたい
特に、直営でやってる文殊は大丈夫なのか
福島では原子炉に注水しているが、文殊では冷却用ナトリウムに注水したら大変なことになるが、
この点の対策は大丈夫なのか
たかだか数十万円の手直し工事で済む案件を、鬼の首を取ったように指摘しているそうだが
文殊の指摘の方が、遙かに重要だとは思わないのか
会計検査院なんてどーでもいいことに狙いを定めて
そこをトコトン追求するだけだから、検察のシナリオと同じじゃないの?
本当に無駄なのは会計検査院そのもの
46 :
非公開@個人情報保護のため:2011/03/29(火) 14:37:19.12
返還金も血税・・・
47 :
非公開@個人情報保護のため:2011/03/29(火) 20:07:48.39
48 :
非公開@個人情報保護のため:2011/03/30(水) 09:14:52.20
>>45 誰かも言っているが、
検査院の設計に係る指摘は、おかしい。
手直し工事が数十万で済んでいるのに、
不当事項としての指摘金額は億円、千万円になっている。
手直しが数十万で済むような指摘に血道を上げるより、
給付と効果が判然としておらず無駄と思える子供手当、高校無償化、高速道路無料化、個別所得保障の4Kに切り込むべきではないのか。
こういうことに切り込めないなら、大学教授や公認会計士は無駄飯を食っていることにならないのか。
今度生まれて初めて会検受けるんだけど嫌で嫌でしょうがない。
資料は百姓が用意したものだから穴だらけ。
説明も上手い方ではないし、慣れてないから資料も出すの手間取りそうだし
それであげ足取られたら発狂しそうなんだけど。
どうすればいいものか・・・(´・ω・`)
50 :
非公開@個人情報保護のため:2011/04/01(金) 09:12:27.33
>>49 東京電力の社長に似たような症状だ。
上司に説明させて、自分は入院したらどうだ。
いい手だろう。
51 :
非公開@個人情報保護のため:2011/04/03(日) 08:41:45.70
52 :
非公開@個人情報保護のため:2011/04/03(日) 08:45:48.92
監査にくる時は最寄り駅から役所までカンヨウ車で行き帰りきちんと送り迎えすれば『情』が映って指摘事項が甘くなるよ。
53 :
非公開@個人情報保護のため:2011/04/03(日) 08:55:20.46
会計監査は受験先があらかじめ事前に決まっている。
上司は、別に問題視していないのでは?
決定的に問題あるところは、はじめから対象になっていない。
54 :
非公開@個人情報保護のため:2011/04/03(日) 09:05:18.55
55 :
非公開@個人情報保護のため:2011/04/03(日) 10:58:11.68
>>52 そんなことはないぞ
かえってつけいられるだけだ
56 :
非公開@個人情報保護のため:2011/04/04(月) 12:41:21.17
>>48 工事検査の○○調査官なんて笑えてしまう存在だな
要は、補助金の返還を伴わない、手直工事で済む指摘なのだ
そんな指摘は痛くもかゆくもない
議会で説明しなくても済むからな
57 :
非公開@個人情報保護のため:2011/04/09(土) 10:39:05.03
官庁訪問で会計検査院に行こうと思ってるひといる?
そろそろ、このスレ使って情報交換しようぜ
会計検査院なんて行きたいのか?
60 :
非公開@個人情報保護のため:2011/04/15(金) 08:40:36.72
やめていた方がいいぞ
公務員のどうでもいい仕事のあら探し
違算金額を積むためには多少手直しすればいいのに、すべてにダメだし
根本的無駄の年金とかの大物はアンタッチャブル
63 :
非公開@個人情報保護のため:2011/04/15(金) 20:49:07.37
だから、人を見るときも、あら捜しするんだ
職業病か
64 :
非公開@個人情報保護のため:2011/04/15(金) 20:50:06.26
>>62 仕事に対して使命感とか正義感みたいなものは感じない?
65 :
非公開@個人情報保護のため:2011/04/15(金) 22:24:32.86
ドラマとは違うぞ
66 :
非公開@個人情報保護のため:2011/04/16(土) 08:40:32.02
ドラマでは、外からきた検査官が裏切り者だったろう
現実はどうなんだ
67 :
非公開@個人情報保護のため:2011/04/19(火) 09:14:15.83
中にはいい人もいたが、国会事務局から流れてきた者は酷かったと言っている人がいた
しかし、最近は、国会ポストは学者ポストに置き換わっているから、良くなったんだろう
68 :
非公開@個人情報保護のため:2011/04/19(火) 22:35:19.02
平成15年の新北九州空港の事業再評価のときも、費用としては空港整備事業分しか入れてない。
新北九州空港連絡道路の費用を計上しないくせに、それによってもたらされる便益はちゃっかり計上するなど、完全な詐欺。
http://www.mlit.go.jp/koku/04_outline/04_seisaku/04_kobetsu/h1503_img/03_sai.pdf それでも需要予測値が300万人前後だから良かったが、今回は需要を1/4にしている。
前回の総便益が2094億円、これから今回の事業評価でのB/C、B−Cを大まかに推測してみよう。
前回の便益のうち利用者便益、供給者便益、残存価値の内訳が分からないので、とりあえず総利用者便益を1500億円と想定してみる。
1500億円を現在価値化した年平均の利用者便益額は、1500億円÷20≒75億円程度。
(30万人+300万人)α÷2=75億円 より α(一般化費用の減額分の平均値)=4545円 となる。
運航頻度増加原単位は約3500円で、便数が3倍になれば、3500円×ln3≒3850円だから、300万人もの需要を見込んでいる以上、妥当な額と言えるであろう。
今回の見直しでは、東京便だけの需要となったので、一般化費用の減額分の平均値は前回と変わらないと仮定する。
すると、今回の年間の利用者便益は、(30万人+100万人)×4545円/人÷2≒30億/年 となる。
これを現在価値化して50年分を累計すると、30億円×20≒600億円
つまり、利用者便益は、1500億円→600億円と、前回の40%になる。
供給者便益も需要減で半減程度にはなるだろうし、残存価値も利用者便益と同様の傾向になる。
したがって、総便益は前回の40%程度とすれば、今回の総便益=2094億円×40%=838億円程度になる。
よって、B/C=0.76、B−C=−267億円となり、『北九州空港は非効率な事業である』との結論になる。
ところが、今回は需要が1/4になったにもかかわらず、B/C>1、B−C>0となっている!!!
一般化費用の減額分の平均値に関して、前回にはない反則を犯してごまかしていることになるが、計算過程についての情報を公開すれば、簡単にバレる。
69 :
非公開@個人情報保護のため:2011/04/20(水) 08:45:43.58
>>68 これについての官房審議官の意見を聞きたいものだ
もちろん、個人としての意見ではなく、官房審議官としての意見をな
会計検査院の業務が民間に委託される夢をみたよ
正夢になりませんよに
公務員でいたいです
71 :
非公開@個人情報保護のため:2011/04/24(日) 16:47:24.43
もう公認会計士に委託されているのではあーりませんか
昨年の会計士試験合格者って本院にどの位採用されたの?
設計コンサルタントにも委託されてるのではあーりませんか
無駄なのは自分達だと早く気づきなさい
74 :
非公開@個人情報保護のため:2011/04/25(月) 09:17:18.69
検査院当局の見解に反することを公然と述べて国民を惑わす官房審議官や
少額の手直し工事で済んだのに高額の指摘をする調査官などを雇っておくらいなら
国民としては、公認会計やコンサルの活用も当然だと思う
75 :
非公開@個人情報保護のため:2011/04/25(月) 09:27:05.80
>>74 それより、2兆円以上税金を使っているもんじゅについては、何も指摘しないのか
それともできないのか
だったら、原子力専攻の研究者に検査を委託してもよいのでは
76 :
非公開@個人情報保護のため:2011/04/25(月) 19:23:24.89
整備局に入ったの失敗だ
検査院に入ればよかった
いじめる側はさぞ楽しいんだろな
泊付き出張も多くてうらやましい
こっちは業務とめられ大変なのに
77 :
非公開@個人情報保護のため:2011/04/27(水) 08:32:49.93
>>76 隣の芝生だよ
実は、整備局の方が楽しい
国交から検査院に来た参事官を見てると、つくづくそう思うよ
79 :
非公開@個人情報保護のため:2011/04/28(木) 08:45:44.15
飲んだり食ったりわめいたりすること
80 :
非公開@個人情報保護のため:2011/05/01(日) 09:35:45.52
もんじゅは危なくないのか、官房審議官が肩書き付きで私見を述べるべきだ
81 :
非公開@個人情報保護のため:2011/05/01(日) 09:41:36.95
82 :
非公開@個人情報保護のため:2011/05/02(月) 22:28:40.91
やっぱり他の官庁をいじめるのは快感ですか?
いじめられる我々はたまったもんじゃないんだけど
83 :
非公開@個人情報保護のため:2011/05/03(火) 08:55:32.22
国交から天下っている参事官に聞いてみなよ
84 :
非公開@個人情報保護のため:2011/05/09(月) 08:52:44.31
国交から天下っている参事官は、何をしているのか知ってる
85 :
非公開@個人情報保護のため:2011/05/10(火) 19:31:58.91
どうした過疎〜
86 :
非公開@個人情報保護のため:2011/05/11(水) 20:41:41.52
あちこち旅行
何も生産していない、会計検査院は日本のゴミだと思う。
88 :
非公開@個人情報保護のため:2011/05/12(木) 04:26:12.37
>>86 家族サービスだったのか・・・
どうりで かそ〜
89 :
非公開@個人情報保護のため:2011/05/12(木) 08:06:01.78
連休中に旅行か
いい身分だな
90 :
非公開@個人情報保護のため:2011/05/12(木) 08:39:12.38
もんじゅとかの原発関係が最大の無駄だな。
91 :
非公開@個人情報保護のため:2011/05/12(木) 08:49:35.16
もんじゅについて指摘意見を言えなきゃ、何のために存在してるのか疑問だね>>森田君
92 :
非公開@個人情報保護のため:2011/05/12(木) 08:59:55.43
【原発】「高速増殖炉」〜2兆円かけた「危険な超・粗大ごみ」の行方 [11/04/27]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1303914446/ 日本の原子力施設の中で、今までに脚光を浴びたものの一つに高速増殖炉「もんじゅ」がある。
高速増殖炉とは、単純化していえば、消費した以上の燃料(プルトニウム)を生み出すことができる原子炉のこと。
かつては「夢の原子炉」と期待されていた。
最近では、昨年中国が臨界実験に成功したが、運転中の実証炉は現在では皆無である。
高速増殖炉は福島第1原発のような「軽水炉」ではない。
後者が冷却材に軽水(普通の純水)を利用するのに対し、前者は液体ナトリウムなどの溶融金属を利用する。
弱点は、この液体ナトリウムの制御が難しいことだ。
1995年12月、もんじゅはナトリウム漏洩火災事故が発生して運転を休止。
その後2011年春の発電を目指し、10年5月に運転を再開したものの、
同8月には炉内中継装置が原子炉容器内に落下するという事故を起こした。
落下した中継装置とは、燃料棒を交換するために必要なもので、
中継装置がなければ発電できないだけでなく、運転を休止することもできない。
引き揚げ作業はこれまですべて失敗。
今後は数十億の保全費と別に、装置回収に使う器具等の製造に伴い、さらに約17億円かかるという。
総額2兆円以上をつぎ込んだ「夢の原子炉」は「危険な超・粗大ごみ」と化す可能性も出てきた。
震災により制御不能に陥った原発のほかに、国内にはもっと危険な施設が存在する。
原発だけでなく、こうした他の原子力関連施設の再点検も不可欠である。
93 :
非公開@個人情報保護のため:2011/05/19(木) 07:31:30.99
ところで
官房審議官はまだいるのか
94 :
非公開@個人情報保護のため:2011/05/19(木) 22:40:08.24
いたら何だよ?
95 :
非公開@個人情報保護のため:2011/05/19(木) 22:45:36.16
国家公務員給与また削減か……、こりゃ自分の家庭の会計を本格的に検査しないとやってけないかもな。よその会計を検査している場合じゃなくなってきたよ。
96 :
非公開@個人情報保護のため:2011/05/20(金) 09:09:13.46
与党が人件費2割削減と言っているのだから
まず、霞ヶ関に範を垂れて
官房審議官の給与を無給とし、国家のために働かせるというのはどうか
しかし、その代わり、調査官の給与は自衛隊員のように削減しないわけだ
調査官のために働けない官房審議官はいならい
97 :
非公開@個人情報保護のため:2011/05/30(月) 09:06:17.91
官房審議官の上司であるMは、引責辞任したのか
98 :
非公開@個人情報保護のため:2011/06/05(日) 07:40:05.89
99 :
非公開@個人情報保護のため:2011/06/10(金) 19:04:36.90
北九州空港の事後評価(費用便益分析)では、アクセス道路の新設費を費用として計上していないにもかかわらず、アクセス道路なくしては得られない便益を計上(新設道路を前提とした所要時間を算定)している。
これによって、費用(=分母)を小さくし、費用便益比を嵩上げするというインチキをしている。
費用便益分析とは、「国民経済的な観点から、費用と便益とを比較し、事業の社会経済的効率性を明らかにする」ものである。
よって、「道路事業と空港整備事業は別事業なので、道路事業の費用は計上しない」という言い訳は通用しない。
これは縦割り行政を逆手に取った事業費詐欺とも言えよう。
北九州空港についてさらに言えば、空港用地の造成費用も計上されていない。
現北九州空港は港湾事業による処分場をそのまま利用しているから、空港整備事業としては土地をタダで得ている。
(つまり港湾事業としての便益はゼロである)
しかし、処分場を空港として利用する必然性は無く、民間に処分場を売却する選択肢もあったわけである。
したがって、国民経済的な観点からは、港湾事業としては生まれた土地を売却した場合の便益を計上すべきであり、空港整備事業としては現空港用地を有償で取得した場合の仮想の費用を計上しなければならない。
これをしないのならば、旧北九州空港の売却益を便益として計上することは許されない。
(旧空港の売却益を計上しなければ、新旧空港用地は等価交換と仮定したとの言い訳も一応可能とはなる)
100 :
非公開@個人情報保護のため:2011/06/10(金) 19:05:13.74
関西国際空港2期事業の再評価では、@残事業を実施しなかった場合(=現状)の空港容量を年間発着回数14万回とあまりにも少なめに見ている。
また、A2065年まで需要が右肩上がりに伸びるとしている。
@、Aは、ほぼ同時期に実施された福岡空港の費用便益分析での前提条件と違いすぎ、費用便益比を嵩上げする意図があるとの疑念を持たざるを得ない。
@については、福岡空港の事業を実施しない場合の空港容量は14.9万回である。
古く狭い現福岡空港の方が、新しく広い現関西国際空港よりも容量が大きいとは、到底考えられない。
Aについては、福岡空港では2032年以降の需要は一定(横ばい)としている。
もちろん、福岡空港が控えめ過ぎるのかもしれず、福岡空港の事業評価が正しく関西国際空港が不正である、とは言い切れない。
101 :
非公開@個人情報保護のため:2011/06/10(金) 19:05:52.52
空港という、日常生活圏内の狭い範囲のものではない広域的なインフラの計画・整備は、国のグランドデザインに則り、国全体での優先順位をつけて実施されるべきものである。
したがって、最上流は同じ国交省航空局所管なのだから、北九州空港や関西国際空港をはじめ、少なくともほぼ同様の時期に、同じマニュアルに沿って実施された各空港の事業評価は、ある程度同じ条件でなされなければならない。
各空港の事業評価を統一的観点から精査し、不正な点はないか、全国的な調査を実施する必要があると言えよう。
102 :
非公開@個人情報保護のため:2011/06/28(火) 20:33:03.34
穴兄弟多いくて嫌になるよ……(^^ゞ
103 :
非公開@個人情報保護のため:2011/06/28(火) 21:01:45.23
また発覚した?
104 :
非公開@個人情報保護のため:2011/06/29(水) 09:00:15.14
誰と誰かそうか言ってみろ
105 :
非公開@個人情報保護のため:2011/06/29(水) 23:56:47.02
それ、聞きたい。
若手職員って、遊んでる?
106 :
非公開@個人情報保護のため:2011/06/30(木) 00:27:17.71
正直な話 福島県に検査に入ることって有り得る?
107 :
非公開@個人情報保護のため:2011/06/30(木) 07:21:35.21
兄弟が多かろうが、おまえの心配することではない
108 :
非公開@個人情報保護のため:2011/06/30(木) 08:20:17.05
誰と誰がそうだといえないなら、話はガセってことだよな
話の上ではあり得ますなんで抜かすようでは、お粗末だよな、M君
109 :
非公開@個人情報保護のため:2011/06/30(木) 19:42:01.15
M君って?
110 :
非公開@個人情報保護のため:2011/07/02(土) 08:05:00.28
>>106 福島県の現状を検査して県民生活環境を改善させなければ
検査院の存在意義はないな
111 :
非公開@個人情報保護のため:2011/07/02(土) 12:29:21.81
112 :
非公開@個人情報保護のため:2011/07/03(日) 01:00:33.52
誰が行くんだ?
113 :
非公開@個人情報保護のため:2011/07/03(日) 08:32:27.20
もちろん官房審議官を先頭に担当調査官が行くんだろうな
114 :
非公開@個人情報保護のため:2011/07/03(日) 18:38:53.02
官房審議官も行くのか
115 :
非公開@個人情報保護のため:2011/07/04(月) 08:53:17.01
>>113 調査官数人分の給料を取っているのだから、まっ先、福島に行くべきだな
116 :
非公開@個人情報保護のため:2011/07/13(水) 22:58:33.74
すっごく好きな人ができた
告ったら穴兄弟が出てくるかも
怖い
117 :
非公開@個人情報保護のため:2011/07/14(木) 08:34:48.35
官房審議官と兄弟?
118 :
非公開@個人情報保護のため:2011/07/14(木) 18:58:54.57
119 :
非公開@個人情報保護のため:2011/07/15(金) 08:29:54.53
官房審議官に兄弟はいるのか
バカな奴を淘汰してよ内部で
121 :
非公開@個人情報保護のため:2011/07/16(土) 01:28:17.20
全員いなくなったりして
122 :
非公開@個人情報保護のため:2011/07/16(土) 08:36:05.44
123 :
非公開@個人情報保護のため:2011/07/18(月) 08:44:44.15
エレベータの表示を見ると、検査院の労働組合は庁舎内に事務室を持っている
だとすれば、使用料や電気代を市価で払っているのか
もしそうでないとすれば、人のことを指摘する前にきちんと徴収すべきだ
まあちゃんと使用許可取ってショバ代取ってるんじゃないの?
125 :
非公開@個人情報保護のため:2011/07/19(火) 08:30:48.89
>>124 使用許可つーのは、使用料払わなくて良いんだ
ってことは、検査院は組合に税金を使って便宜供与してるってことだ
とんでもねぇな
それでは税金の無駄づかいを指摘する官庁ではないな
126 :
非公開@個人情報保護のため:2011/07/19(火) 08:32:03.17
公認会計士の森田君、こういう悪弊を是正するのが君の役目だよ
127 :
非公開@個人情報保護のため:2011/07/19(火) 17:41:19.36
んだ。
怪系犬詐員
>>125 いや国有財産の使用許可を出してるつーことは
逆説的にいえば無償で許可出すのは無理って意味なんだけどね。
実際検査院がどうしてるかしらんけど。
130 :
非公開@個人情報保護のため:2011/07/22(金) 08:57:38.58
いずれにしても、検査院は、他省庁な対して財産を目的どおり有効に使えと指摘している
しかし、自分たちは、霞ヶ関という一等地にある建物を、会計検査という目的と直接関係のないことに使っているとすれば、大いに問題だ
特に一部職員団体の組合活動に無償で使わせるなど、言語道断だ
また、それに目をつぶる外部公認会計士も問題だ
いやいや真偽もわからんことに
時間を割いても意味ないやん。
132 :
非公開@個人情報保護のため:2011/07/23(土) 18:37:54.94
公認会計士は政策に突っ込んだ検査して改善させることができるのか疑問だね
自分とこの不当事項も是正できないようでは、どうしようもないだろう
133 :
非公開@個人情報保護のため:2011/07/23(土) 19:56:47.56
民間の60才以上で65才未満の方は、年金がもらえず、
生活に困窮しておらる方が大勢います。
定年後の公務員を65才まで非常勤で勤務させるのではなく、
高額な退職金をもらった方は去って頂いて、
民間出身の60才以上の方を競争試験のうえ、採用すべきだと
思います。
賛同いただける方は、関係各署への請願書郵送をお願いします。
134 :
非公開@個人情報保護のため:2011/07/24(日) 09:37:58.64
>>133 菅直人によって任命された公認会計士に言ってみたら
135 :
非公開@個人情報保護のため:2011/07/28(木) 09:01:58.08
労働安全衛生法の事務所衛生基準規則第5条3項に
「事業者は、空気調和設備を設けている場合は、室の気温が十七度以上二十八度以下及び相対湿度が四十パーセント以上七十パーセント以下になるように努めなければならない。」
とある。検査院の職員はこれを知らないようだ。
というのも、こないだ、呼ばれて書類抱えていったら、庁舎内は30度を遙かに超えていた。お茶もでず、長時間絞られて、気持ちが悪くなり危うく死ぬところだった。
調査官の話では検査院にも御用組合があるらしいが、上記法令を基に当局と交渉して労働者の権利を実現していないのは確かだ。
御用組合を抱えた、検査院の人間が熱中症で死ぬのはかまわないが、仮に法令違反だと言って人を呼びつけるなら、上記の法令を守ってもらいたい。
検査院の職員も雨の時開かない傘のような御用組合に高い組合費払っているようだが、払った資金が生きてなくてそれこそ無駄づかいしてるんじゃないのか。
136 :
非公開@個人情報保護のため:2011/07/29(金) 21:28:16.39
努めなければならないw
別にやってもやらなくてもかまへんかまへんというだけのこと。
東京人なら30度や40度でガタガタ言わないほうがいいんじゃねwww
温度より照度関係の方がひどいと思われ
138 :
非公開@個人情報保護のため:2011/07/30(土) 08:41:08.61
御用組合に組合費払うことが無駄づかいだ
139 :
非公開@個人情報保護のため:2011/07/30(土) 08:43:44.66
組合費払うのやめて、熱中症にならないよう、水を買おうぜ
140 :
非公開@個人情報保護のため :2011/07/31(日) 09:12:25.40
141 :
非公開@個人情報保護のため :2011/08/01(月) 19:05:43.43
いいかげん、検査院の幹部は御用組合と決別しろよな、人事課長君
なんだよ検査院をおちょくるネタって組合くらいしかなの?
ヌルイなぁ。
143 :
非公開@個人情報保護のため :2011/08/02(火) 08:32:57.88
いまや、御用組合のばからしさが知れ渡り、実際の組織率は5割以下だろう
144 :
非公開@個人情報保護のため :2011/08/03(水) 09:10:46.72
そんな組合に、庁舎をただで使用させている当局は問題だ
そんなことで、我々に財産の使用がなっていないって指摘できるのか、どうだね森田君
145 :
非公開@個人情報保護のため:2011/08/05(金) 01:14:58.01
146 :
非公開@個人情報保護のため :2011/08/05(金) 08:44:27.10
子供手当、高校授業料無償化、高速道路通行料金無償化等の民主党が掲げた愚策を指摘しないのか
政府はくだらない政策に税金を無駄づかいして、財源がなくなったからと税金あげるだけが能じゃないだろう
検査院の仕事は税金の無駄づかいを指摘することじゃないのか
147 :
非公開@個人情報保護のため:2011/08/06(土) 01:19:39.88
会計検査院こそ、無駄そのものである件について
会計検査院こそ、無駄そのものである件について
会計検査院こそ、無駄そのものである件について
会計検査院こそ、無駄そのものである件について
148 :
非公開@個人情報保護のため :2011/08/06(土) 08:00:29.61
149 :
非公開@個人情報保護のため:2011/08/06(土) 10:44:33.31
150 :
非公開@個人情報保護のため :2011/08/12(金) 08:58:51.72
地方の補助事業を指摘して、鬼の首でも取ったような感じでいるようだが、
民主党政権の無駄つかいを指摘してこそ、検査院だろう。
手始めに、菅直人総理はもんじゅの廃炉に言及していたので、
これに乗っかって、もんじゅに係る無駄づかいを指摘したらどうだ。
151 :
非公開@個人情報保護のため:2011/08/23(火) 09:44:47.96
50代で副長にもなれないオヤジが
どや顔で能力自慢するのが哀れだ
同期でここまで差がつくのはここだけじゃね
給料はそこまでかわらんけど。威厳が違うからな
いい省庁とは言えんな、
152 :
非公開@個人情報保護のため:2011/08/30(火) 08:31:58.44
官房審議官にとってはいいところだろう
153 :
非公開@個人情報保護のため:2011/09/04(日) 12:48:17.66
そんなにいいの
154 :
非公開@個人情報保護のため:2011/09/13(火) 23:33:42.55
そんなに威厳があるとは知りませんでした
受験庁にとっては無能な副長より有能な調査官のほうがよっぽど怖いだろ
156 :
非公開@個人情報保護のため:2011/10/02(日) 17:12:26.92
有能な調査官だと自惚れてる奴には魅力なし。
157 :
非公開@個人情報保護のため:2011/10/03(月) 00:17:32.20
3大コテハン
158 :
非公開@個人情報保護のため:2011/10/03(月) 08:16:40.41
それは何?
159 :
非公開@個人情報保護のため:2011/10/03(月) 20:30:57.36
高卒、官房審議官、京大
160 :
非公開@個人情報保護のため:2011/10/03(月) 20:34:30.02
なんだ、それ
まさか、復興財源がないのに、庁舎内で飲酒することじゃないよな
161 :
非公開@個人情報保護のため:2011/10/03(月) 21:10:38.46
かわいい子、見つけた〜
163 :
非公開@個人情報保護のため:2011/10/03(月) 23:17:21.31
嘘〜w
164 :
非公開@個人情報保護のため:2011/10/09(日) 10:30:03.01
官房審議官のところでは?
165 :
非公開@個人情報保護のため:2011/10/10(月) 05:51:47.46
...×
166 :
非公開@個人情報保護のため:2011/10/12(水) 23:56:24.37
不正会計だらけの警察を抜き打ち検査しろ!
167 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/04(金) 22:52:30.67
警察vs検査院
格が違い過ぎる。
168 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/04(金) 23:15:32.59
「除染を巡る独法の中抜き」を検証する
http://diamond.jp/articles/-/14709 <抜粋>
原研についてもう1つ指摘しておくと、10月に原研の監事に政府の会計検査院のOBが就任しています。
民主党政権が始めた公募のプロセスを経た就任ですが、既に多くの識者も指摘しているように、応募条件を限定すれば官僚OB以外は応募しにくいのです。
そして、気になるのは、受け入れた監事が会計検査院OBだということです。
会計検査院の仕事は、各省庁の予算が適正に執行されているかを検査することです。
その一方で、会計検査院OBは様々な省庁所管の独法や公益法人に天下りしています。
なぜそうなるのでしょうか。
私の官僚時代の経験から、会計検査院OBがある省庁の法人に天下りする場合は、その省庁や法人の予算執行で大きな問題が見つかり、
それを見逃してもらう代わりに会計検査院に天下りポストを提供することが多いのです。
原研には今年度で約1800億円と毎年多額の予算がついていますが、予算執行について問題があったのかどうかは分かりません。
それでも、会計検査院OBが原研に再就職したとなると、何かあったのか、今後の原研に対する会計検査は緩くならないかなど、
国民目線からは様々な疑問が浮かんできます。
169 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/05(土) 09:42:50.30
>>168 会計検査院の皆様に贈る言葉
「李下に冠を正さず」
170 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/05(土) 12:25:25.74
司法試験あきらめ組たちのみじめな事務屋集団
それが会計検査院調査官
171 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/06(日) 07:44:42.48
京大
172 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/06(日) 16:16:06.42
え
173 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/18(金) 21:48:00.54
感冒審議官
174 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/18(金) 23:39:29.68
監房新技館
175 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/19(土) 15:08:36.66
ニャーゴ〜
176 :
非公開@個人情報保護のため:2011/11/20(日) 00:26:25.43
(部外者を装った)調査官のカキコスレはこちらです。
(−.−)ネコ?zzZ
> (−.−)ニャーニャニャァ
(−.−)カワイクナイニャ∫zzZ
(−.−)ワンワン?zzZ
(−.−;)アフロzzZ
(−.−)デブ-?zzZ
゚゚゚y(−。−)y゚゚゚
183 :
非公開@個人情報保護のため:2011/12/25(日) 11:20:25.25
公認会計士は飛ばしを見つけることができるのか聞いてみたい
今年は会検ないの?
186 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/04(土) 02:32:13.68
高卒w
187 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/13(月) 15:06:59.26
東電OBがもらう企業年金は毎年4500億円
退職しても毎年600万円も企業年金をもらってる東電OBは企業年金100パーセント削除して厚生年金だけにすべし。JALは企業年金を5割(50パーセント)削減済み。
東京電力退職者の平均企業年金支給額は450万円 ←東電の大卒企業年金は毎年死ぬまで600万円
これを削れば電気代値上げは防げる。(JALは企業年金を50パーセント削減した。東電は企業年金全額廃止が妥当)
東電の大卒平均年収が45歳で1450万円だから、サラリーマン平均年収の400万円まで
下げて、厚生年金だけにしたら増税しなくて済む。東電の内部留保は4兆円以上ある。
東電OBで志願してボランティアに行った人、義援金をしたOBはほとんど居なかった。東電企業年金=電気代値上げで国民から摂取
東電OBに支払う企業年金は毎年4500億円必要→企業年金維持のために電気代値上げ←企業年金ゼロにすれば簡単に値上げ阻止できる。
さらにこんな特権も継続中↓
【電気】東京電力、年利8.5%の財形貯蓄、保養所や接待施設の維持管理費などを電気料金に上乗せ [11/12/20]
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1324632608/
188 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/13(月) 20:36:24.63
カキコ。。。
189 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/19(日) 13:15:58.02
190 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/19(日) 13:16:32.71
191 :
役場に知り合いのいる市民:2012/02/21(火) 08:19:33.90
国民健康保険財政調整交付金の特別のさらに特特調ですが、
対象市町になるには国の基準によるところを胆振総合振興
局では恣意的に順番を決めて継続的に人口規模の大きい4
市に交付している。
国の基準はまったく無視された状態らしいです。
会計検査などずっとこんな感じで交付していることが、いかに会計
検査院などただの役人の金儲け役場かわかった気がしました。
192 :
偽善:2012/02/21(火) 08:24:06.53
所詮偽善の会計検査院。みなでもうけましょう。
素通り検査の検査院
暇調査官の書込ww
194 :
非公開@個人情報保護のため:2012/02/22(水) 00:08:34.93
経産省のプロジェクト「クールジャパン」にAKB48が関与している疑いが浮上し、ネット掲示板が騒然となっている。
発端は、「クールジャパン」と大きな文字で書かれた横にAKB48が映るラッピングバスの画像が
ネット上に投稿されたことに始まる。問題の画像はネットユーザーがシンガポールで撮影したものだが、
ネット掲示板には「こんなのはクールジャパンというより、AKBの宣伝にしか見えない。
こうやって『クールジャパン戦略』と称してAKBの宣伝に税金を使われるなんてとんでもないことだよ」など、批判が殺到した格好だ。
昨年8月、日刊工業新聞が伝えている「クールジャパン」とは、「日本の地域産品やコンテンツを
『クールジャパン』として産業化、海外展開するため」に「経産省の2011年度予算約7億円をかける」というもの。
仮にAKB48が映るラッピングバスにかかる費用がその予算から支払われているとしたら、
われわれの血税が実質的にAKB48の海外プロモーション費用として使われていることになり、ネットユーザーの怒りも納得できる。
また、「税収足りない足りないってそりゃ足りないわな、こんなことしてりゃ」「何が消費税増税だ、ふざけんな」
といった怒りのコメントに対し、「まだ税金が使われた決定的な証拠にはならないから騒ぐほどではない。
ただし、もし国家予算が使われていることが確定したら相当荒れるよこの件」
「政府広報にタレント使うことはよくある話では?」など、騒ぎ立てるネットユーザーを諌める冷静な意見も見られた。
どちらにしろ、経産省から明確な説明がない限り、ネットユーザーたちはこのまま不信感を募らせていくことになりそうだ。
http://news.livedoor.com/article/detail/6296214/ 前スレ(★1:2012/02/20(月) 18:59:24.31)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329752728/
何で調査員は滅茶苦茶横着なんだ?
検査に入る先の基礎知識すら無くって的はずれの自論につきあわされる時間のが
無駄なんだけど。
196 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/04(日) 09:36:21.16
図面のサイズの根拠とか、そもそもA4サイズがどんな大きさかを聞かれたことがあるわ
そのおかげで核心に触れられる前に時間切れになったんだけどね
5日間もあったのにwwwwww
横着な奴ってのはある意味パワハラだと思うけど。
きちんと本省から抗議して懲戒の対象にしてもらわないといけないと思うのだけど。
そういう横着な奴って出向してきてる奴のが多い。
出向元が人事院とかだと潰れて当然と思う。
単純に不勉強なヤツ多いと思うけど?
なんつーか全然勉強しないで取材してくる
記者と同じ臭い。
200 :
非公開@個人情報保護のため:2012/03/26(月) 00:38:08.14
環境予算の適切な執行を検査すべき。
201 :
非公開@個人情報保護のため:2012/04/27(金) 19:15:16.51
202 :
非公開@個人情報保護のため:2012/05/05(土) 13:44:18.38
203 :
非公開@個人情報保護のため:2012/06/13(水) 02:19:59.68
204 :
非公開@個人情報保護のため:2012/07/08(日) 09:47:00.78
美人調査官萌え
会検に対して誠実に対応するところと
適当に対応するところでは、
検査の厳しさが変わるというのは本当?
206 :
非公開@個人情報保護のため:2012/09/13(木) 22:20:47.01
207 :
非公開@個人情報保護のため:2012/09/15(土) 01:04:51.78
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
209 :
非公開@個人情報保護のため:2012/10/14(日) 15:37:09.63
210 :
非公開@個人情報保護のため:2012/10/14(日) 23:11:03.34
211 :
非公開@個人情報保護のため:2012/10/15(月) 23:53:07.43
212 :
非公開@個人情報保護のため:2013/05/30(木) 19:33:27.50
北陸農政局への会検では会計検査院職員が農政局職員に送り迎えすることを命じて公用車で駅との往復に利用していた。
それ何年前の話だ?w
まーそのころは当たり前だったが
214 :
非公開@個人情報保護のため:2013/06/13(木) 20:09:06.22
215 :
非公開@個人情報保護のため:2013/06/20(木) 22:32:00.94
216 :
非公開@個人情報保護のため:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN
217 :
非公開@個人情報保護のため:2013/10/23(水) 07:20:05.74
218 :
非公開@個人情報保護のため:2013/11/11(月) 18:50:59.42
トミタリュウイチ
勤務時間中にヤフオク、出会い系サイト閲覧
219 :
非公開@個人情報保護のため:2013/11/15(金) 12:40:07.64
>>218 俺のこと、ばれた?
人事評価に、影響するかもだげど、来年度から転職決まったから別にOK
年明けから、年休消化。
副長等には、来年早々退職すること承認済みだし。
220 :
非公開@個人情報保護のため:2013/12/01(日) 12:00:55.29
221 :
非公開@個人情報保護のため:2014/02/06(木) 07:40:25.78
金融庁
金券プラン
徹底的に検査してごらん
中の人より
222 :
非公開@個人情報保護のため:2014/02/10(月) 07:17:28.69
【地味?】金融庁スレッド
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1310947150/ 678 名前:非公開@個人情報保護のため[] 投稿日:2012/07/19(木) 00:37:08.02
地方出張に行くときは、必ずクオカード付プランにしています。
みなさん、そうですよね。
682 名前:非公開@個人情報保護のため[] 投稿日:2012/07/19(木) 18:47:04.08
ぶっちゃけ、クオカード付プランは基本だよな。
683 名前:非公開@個人情報保護のため[] 投稿日:2012/07/19(木) 19:16:50.68
クオカード付プランの件、昨日のYahooニュースに出てたな
横領にあたるらしい あーあ、やばいね
検査局のみなさん、かくごしぃやぁw
685 名前:非公開@個人情報保護のため[] 投稿日:2012/07/20(金) 07:24:09.41
クオカード付プラン利用調査されたらえらいことになるな
688 名前:非公開@個人情報保護のため[] 投稿日:2012/07/21(土) 06:45:01.47
主任がクオカード付プランにしろって言うから…
700 名前:非公開@個人情報保護のため[sage] 投稿日:2012/07/22(日) 22:51:14.43
金券付プランはみんなやってるね。
俺はおとがめ受けたらブチまけてやる
702 名前:非公開@個人情報保護のため[sage] 投稿日:2012/07/23(月) 08:03:59.04
クオカード付プランをしまくった俺が通りますよ
706 名前:非公開@個人情報保護のため[sage] 投稿日:2012/07/24(火) 00:14:56.47
クオカード付プランで何か迷惑かけたか?
決められた金額の範囲内なのだから、何を選ぼうが自由だろ。
クオカードもらえないからって僻むなよw
223 :
非公開@個人情報保護のため:2014/03/01(土) 20:18:05.99
___
/ \ _________
/ / \ \ /
| (゚) (゚) | < クソスレにうんこしていきますね
| )●( | \_________
\ ▽ ノ
\__∪ /
/  ̄ ̄ \
| | | |
| | | |
|⌒\| |/⌒|
| | | | |
| \ ( ) / |
| |\___人____/| |
| | ヾ;;;;| | |
人i ブバチュウ!!
ノ:;;,ヒ=-;、
(~´;;;;;;;゙'‐;;;)
,i`(;;;゙'―---‐'ヾ
ヽ;;';ー--―-、'';;;;;゙)
224 :
非公開@個人情報保護のため:2014/03/15(土) 14:09:12.69
ピンクや黄色の実験室 かっぽう着は”演出”
★STAP疑惑底なし メディア戦略あだに
ピンクや黄色の実験室 かっぽう着アイデアも
どんなものにもなる万能細胞「STAP細胞」の論文疑惑について、理化学研究所は14日、中間報告を発表した。
しかし新たに解明された事実は少なく、謎がいくつも残った。小保方(おぼかた)晴子氏も姿を見せなかった。
野依(のより)良治理事長はじめ、俊英を集めた理研で、どうしてこんな論文ができ上がり、世界に広まって
しまったのだろうか。 (STAP細胞問題取材班)
STAP細胞は本当にあるのか。論文共著者の丹羽仁史氏は今も「実在する」と主張する。実験では細胞を培養し、
多能性(いろいろな組織に分かれる能力)の目印が細胞に現れると蛍光が出る仕組みをつくっておく。
論文発表後も蛍光の出現が観察されている。
以前、理研に所属していた中武悠樹(ゆうき)・慶応大助教は「これだけでは多能性があるとはいえない。
それを示すにはマウスを使った別の実験が必要だ」と述べる。理研も、その先の部分の再現には成功していない。
有力なのは「死にかけた細胞が強い蛍光を発する現象(自家蛍光)」という見方だ。「再現が成功した」と
いったん報告した関西学院大の研究者は後に「自家蛍光を誤認した」と訂正した。会見でも実在、非実在の
決着はつかなかった。ただ理研で研究グループが見ていたものは万能細胞といえるものではなさそうだ。
■演出
意表を突くアイデア、人工多能性幹細胞(iPS細胞)をしのぐ実用性…。世界を驚かせた論文は、
若い小保方氏をみこしにかついだ腕自慢の面々による共同作業だった。
「刺激で万能細胞」という構想は、芸術的発想が豊かな大和(やまと)雅之東京女子医大教授と米ハーバード大の
チャールズ・バカンティ教授が唱えていた。執筆は、再生医学で日本を代表する笹井芳樹理研副センター長が主導し、
マウスの実験は名人として知られる若山照彦山梨大教授が担当した。
>>2へ続く
(2014年3月15日) 【中日新聞】【朝刊】
http://iryou.chunichi.co.jp/article/detail/20140315070914336 http://iryou.chunichi.co.jp/img/article/201403/20140315070914336/20140315070914336_c4674c7ead8ea2721a9eb268e7e1fa7e.jpg
225 :
非公開@個人情報保護のため:2014/03/15(土) 14:11:09.82
↑↑↑
返還請求しろ!!!
226 :
非公開@個人情報保護のため:2014/03/15(土) 14:14:45.58
224は納税者として
絶対に許せないからな!!!
227 :
非公開@個人情報保護のため:2014/04/07(月) 01:53:42.95
228 :
非公開@個人情報保護のため:2014/04/07(月) 21:34:33.82
検査院!
おまいらの対応のせいで、どれだけ税金を無駄にしているか知ってるの?
事前準備やら後処理やらまでやる暇あったら、
本来業務ちゃんとやってるから、集中させてくれよ。
生活保護の医療扶助を検査してケロ
生活保護世帯の医療扶助は桁違いに多い
病院も生活保護の患者を手放さない。
検査院のブタどもは自分を神様とでも思ってるのかね
233 :
非公開@個人情報保護のため:2014/08/28(木) 00:27:55.98
福岡空港の需要予測8000回増 2030年度、年17万6千回 2014年08月23日(最終更新08月23日 04時18分)
福岡空港の滑走路増設に向けた環境影響評価(アセスメント)を実施中の国土交通省は、同空港の需要予測を見直し、これまで2030年度の年間発着回数を16万8千回(ヘリコプターを除く)としていたのを、17万6千回と上方修正したことが分かった。
現状での滑走路処理容量(スムーズな離着陸の目安)についても、航空機の小型化などを受けて従来の年間14万5千回から16万4千回に修正したが、見直し後も需要予測は処理容量を大きく上回っており、同省は増設計画を着実に進めたい考え。
近く、公表する。
需要予測の見直しは、格安航空会社(LCC)の相次ぐ参入やアジアの経済成長に伴う発着便数の変化、国内総生産(GDP)の予測など、最新の情報による検証をアセスに反映するために実施。
05年に示された従来の処理容量も、航空機の小型化が進んだことから精査した。
新たな需要予測は、GDP成長率を0・6〜0・8%と見積もって算出。
30年度は17万6千回(国内線13万6千回、国際線4万回)、35年度では18万1千回(国内線13万5千回、国際線4万6千回)と見込んだ。
滑走路増設後の処理容量は従来年間18万3千回としていたのを、18万8千回と修正した。
一方、日本再興戦略に従ってGDPの成長率を2・0%と見込むと、30年度の年間発着回数は19万3千回まで膨らむとの予測も併せて公表される見通し。
滑走路を増設した場合の処理容量を上回ることから、将来の空港像をめぐり、さらに議論が活発化しそうだ。
国交省側は「国内線と国際線の滑走路を完全に分けるなど、運用を工夫すれば、増設でも21万1千回まで対応は可能」としている。
福岡空港の滑走路増設計画では、現滑走路(2800メートル)の西側に2500メートルの新滑走路を整備。
環境アセスは15年度中に終了予定で、その後、用地買収や埋蔵文化財調査を経て、約7年かかる工事に着手する見通し。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/f_toshiken/article/109543
234 :
非公開@個人情報保護のため:2014/08/28(木) 00:29:26.05
http://www.mlit.go.jp/common/001047128.pdf で国交省自らが記述しているように、
空港処理能力は、滑走路の能力だけでなく、空港施設の容量といった要因により規定される。
つまり、
空港の処理容量 ≦ 滑走路処理容量
滑走路の能力をいくら高めても、スポットなど他の施設がボトルネックとなれば、空港の容量はボトルネックによって規定(制約)される。
もし仮に、福岡空港の滑走路は「21.1万回まで対応可能」だとしても、スポットが21.1万回に対応できなければ、空港としては21.1万回には対応できない。
・福岡空港のゲート(固定スポット)数=国内線13+国際線6
(国内線側・国際線側とも、リモートスポットも貧弱)
(滑走路増設事業では、国内線側は変わらず、国際線側も平行誘導路が迫ってくるのでほとんど増やせない)
・羽田空港のゲート数=国内線48+国際線18
(国際線は昼間6万回対応、当初の昼間3万回対応設計時のゲート数は10、リモートスポットも十分)
・新千歳空港のゲート数=国内線18+国際線5
(2013年度の発着回数は13.5万回/年で福岡の17.4万回よりはるかに少ない、リモートスポットも十分)
いくらプロペラ機の割合が高いとはいえ、福岡で、需要予測値にスポットが対応できると強弁するのなら、
羽田国際線の増枠(昼間3万回→6万回)でもスポット(ターミナル)増設は必要なかったことになり、新千歳の国際線ターミナルも不要だったことになる。
福岡のスポットは何とか対応でき空港容量を制約しない(空港容量は滑走路処理容量と同一)と強弁するなら、羽田や新千歳では不要不急の事業をしたことになり、
羽田や新千歳の国際線ターミナル拡張(新設)は不要不急の事業ではなかったと強弁するなら、福岡のスポットは完全に不足することになる。
どちらを強弁しても、会検の調査が入ったら、説明できず完全にアウト。
235 :
非公開@個人情報保護のため:2014/08/29(金) 23:28:38.21
空港で暴行働いた調査官はまだいるの?
会計検査院は日本国の行政機関で最も歴史のある機関ですよ
財務省なんて2001年に再設置された歴史の浅い機関
この独立的な地位のある機関ということでその歴史の深さを示す
官僚になるなら会計検査院の職員になりましょう ちなみに100年以上の歴史があります
237 :
非公開@個人情報保護のため:2014/10/27(月) 17:03:03.00
238 :
非公開@個人情報保護のため:2014/11/22(土) 18:19:52.20
239 :
非公開@個人情報保護のため:2014/12/07(日) 19:30:15.26
240 :
非公開@個人情報保護のため:2014/12/07(日) 19:41:21.35
くず」役所
242 :
非公開@個人情報保護のため: