【次の専決】 阿久根市役所43【ヤギで除草】

http://www.architecture-ici.com/project/project03.html

>>946
反論できないのに必死だなあ。

金額については納得できないのであれば、違反者が違反品を売り払
って得た売り上げの何十倍もの賠償命令が降りた判例でも探してみれば？

普通は違反されたことでいくら損害を蒙ったって算定するのは手間もかかるし
あまりやんないけどね。

>>948
この場合商品売ったわけじゃないからな。

委託料＝売り上げと見なすしかないでしょ。
そう簡単にいくわけないいくわけないと必死で主張してるけど、
ではそう簡単にはいかない算出方法の具体例を示してくれる？

バカ議員はうせろ。
いい加減なことばっかりいってるからダメなんだ。

>>953
そーやって、ウソ言ってるとまたつかまるよ（ニヤニヤ）

>>945
まぁ、君自身に知識がないから俺が言ってることが
「生易しく」聞こえるんだろうな。

>>953
さつまは「アート」で観光客が増えたって主張してるから、観光客が地元に落としたお金も
損害賠償の分母になりうるのでは？

>>953
商法君、相変わらずいい加減なこと言ってるなあ。
例によって資格も知識もないのに適当なこといってるのか（笑）。

>>957
自治体の契約は商法に基づくっていう奴にいわれる筋合いはないよな（大爆笑）

>>959
いや、否定したいなら判例なり、簡単にはいかない算出方法を
出せばいいんじゃん。そこまで言うくらいだからあんたは
知識あるんでしょ？（苦笑

まあ俺は企業側のスタンスで言ったら取れる額がたかが知れてる
ような賠償請求なんて、算出根拠は簡単であまりもめない基準から
出して済ませちゃうと思うけどね。
不正利用を容認しないつー姿勢は示さないといけないから訴訟起こす
可能性自体は低いとも思わないけど。

>>958
観光施設ならともかく、絵が目的で来た観光客が何人いるかって算定
できんの？つー問題がある。
まあその辺の議論は、さつまが事業の効果を検証するときにも言える話
なんだがね。おれはできないと踏んでる。

公共の施設にディズニーキャラを書くと、削除要請はあるみたいですねー
そこで、削除しないなどとゴネると損害賠償とかの問題にはなるでしょう

そんな絵くらいで来るわけないだろ！などと思っている馬鹿は
1987年7月10日の産経新聞朝刊を図書館などで探して読んでみると良い

>>921
たこぶえ　じゃねーかよｗｗｗ

立派に知識があるはずのみなさんは、煽るだけ煽っておいて
結局だんまりですか。アホらしｗ

>>962
版権で食ってる会社である以上、不正利用については目に入って
しまえば黙認することはできないだろうから当然、要請自体はあるだろうね。
担当者が認識してればつー話だろうけど。

ただ、要請があった後「それに応じないで不正使用し続けたこと」に
対する損害賠償は当然使用者の方に行くだろうからな。
最初に売ったさつまの側にいく損害賠償とはまた別枠で考える必要があるだろう。

こむぎこはうす こむぎこはうす こむぎこはうす こむぎこはうす こむぎこはうす こむぎこはうす
ハモニカン ハモニカン ハモニカン ハモニカン ハモニカン ハモニカンこむぎこはうす
ハモニカンこむぎこはうす こむぎこはうす こむぎこはうす こむぎこはうす こむぎこはうす
こむぎこはうす こむぎこはうす こむぎこはうす こむぎこはうす
ハモニカン ハモニカン ハモニカン ハモニカン ハモニカン ハモニカンこむぎこはうす
ハモニカンこむぎこはうす こむぎこはうす こむぎこはうす こむぎこはうす こむぎこはうす
ハモニカン ハモニカン ハモニカン ハモニカン ハモニカン こむぎこはうすこむぎこはうす こむぎこはうす こむぎこはうす こむぎこはうす こむぎこはうす こむぎこはうす
ハモニカン ハモニカン ハモニカン ハモニカン ハモニカン ハモニカンこむぎこはうす
ハモニカンこむぎこはうす こむぎこはうす こむぎこはうす こむぎこはうす こむぎこはうす
ハモニカン ハモニカン ハモニカン ハモニカン ハモニカン
ハモニカン ハモニカン ハモニカン ハモニカン ハモニカン

つまり妥当なところで、D社からの削除要請で、素直に消せばそこで終わり
ｹｹやさつまがごねると問題が広がるかも、と
このあたりが現実的な落としどころかね。

あとはｹｹやさつまが電波っぷりを発揮してくれると、楽しいことになるかな

防波堤の管理者である県に要請がきて、知事から原状回復命令

著作権　商標侵害

そんな事よりも

公金使って　アートと名を打って　やったあげくが

キャラをパクリまくり

これって芸術？人間としても凄く恥ずかしい事なんだけど

>>967
あーそうか　けっこう権利関係が複雑か。だれが責任取るんだ
　所有者：県
　事業主体：市
　施工者：さつま

ま、最終的にはさつまの「アート」のせいでｹｹが県とD社に再度土下座するんだろ
これはこれでメシウマｗ

パクリキャラを描いて　アートｗ　芸術ｗ　観光ｗ
パクリキャラを描いて　アートｗ　芸術ｗ　観光ｗ
パクリキャラを描いて　アートｗ　芸術ｗ　観光ｗ

いずれ「○ッキーの起源は阿久根」とか言い出したりして

>>971
>「○ッキーの起源は阿久根」
韓国がグリコをパクッたあの商品かよｗ
まあ市長派ならそれくらい平気でやらかすかもなｗ

クッキーの期限？

ヒッキーの起源は阿久根

阿久根市の竹原信一市長　「おい、部屋のガラス窓を紙で全部塞げ！」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1271722606/

サイコの起源は？

花木と古賀

自演の起源は？

ゲージー

商法野郎はしちべい

次スレ立てました。

【内紛勃発】　阿久根市役所44　【仙波vs庭山】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1285230120/

>>980
スレ立て乙。

対立してたのか。
庭山市議って先月は仙波マンセーでかなりの蜜月ぶりじゃなかったっけ？

>>981
庭山市議ブログのコピペ（９月１９日）

どうしても許せないのは、９月１５日の竹原市長の謝罪だ。
なぜ、リコールの署名簿が提出された「あの日」に、「誤解を与
えるような表現をした」などと謝罪してしまったのか！
全く謝ることではないことに対して、竹原市長がなぜ謝罪
文を読み上げたのか。

その後ろには仙波副市長がいる。あの日の朝、仙波副市長が
竹原市長を「謝罪」するよう、だいぶ手こずったようだが説得した。
そしてブログに掲載されている胸くそ悪くなるあの文章の原案を竹
原市長に渡した。それに手を加えて最後に仙波副市長に確認して
から、アップしたと言うことだ。

なぜそんなことをするのか！

竹原市長は、市民の意識を変えるため「革命」のための働きをしてきた。
市長の座に鎮座しつづけることが目的ではない。にもかかわらず、
仙波副市長は選挙結果ばかりを気にして、「庭山さんは竹原市長の偉
大さをわかっていない」だの「竹原市長は日本の自治の宝だ。だから今、
ここで竹原市長を落とすわけにはいかない」などと言うが、市民覚醒のた
めであるならば、落ちてしまえばいいのだ。そして阿久根市民は地獄を見
ればいい。地獄を見ないとわからないなら地獄を見る必要がある。

しかし、竹原といいこの庭山といい、こんなのが堂々と市長や議員に選ばれるってのは
恐ろしいことだよな。

318 ：非公開＠個人情報保護のため[age]：2010/07/21(水) 22:02:21
#akuneshisei 見積もりは無意味だから、収支をエクセルデータで公開していくつもりだよ。職労側議員がいかに無知で無恥かがわかることになると思う。
5分前 Power Twitterから
#akuneshisei 数字が何か騒いでいるが、逆にこちらの人件費の見積もりが欲しいところなのだけどね。これだけの予算で年度末まで頑張ってくださいと言う話なのだからね。
　　とてもじゃないが、材料費やペンキ代を出したら、二人の生活費もことかくような予算だからね。
11分前 Power Twitterから
#akuneshisei #kagoshima 西日本新聞の記者が、今日、清田先生のところに取材に来たようだ。
　「さつま通信さんのところにも言って事情を聞いて」と清田先生が伝えたみたいなのだが来なかった。ペーペーに噛み付きはしないから安心しておいで。
22分前 Power Twitterから
#akuneshisei 職労の連中から問題視されないように、収支はエクセルあたりの表をネットで公開することにしよう。
27分前 Power Twitterから
#akuneshisei #kagoshima 阿久根市から請け負った仕事は、500万円の予算でできる限りのことをやってくれと言う内容だから、
　　余った予算は次のアート事業への繰越となる。はっきり言って、締め切りの年度末には持ち出しの会計になると思うけどね。
29分前 Power Twitterから
トラックの洗浄も終わり、発電機をＮＰＯのほうに返しに行きます。
約12時間前 Power Twitterから
返信 リツイート #akuneshisei 2chでトラックが自家用かどうかを問題視してるアホがいたが、少ない予算でできるだけの仕事をしたいから、
　　自分の家のトラックを使っているわけだがね。予算的に余裕があればレンタルでもするわ。そのほうが楽だもの。
約13時間前 Power Twitterから
#akuneshisei @awawatan 何度も書いているが、市庁舎の現在描いてある部分がボランティア、後の残りと、阿久根港、水産商工センターetc、
　　の塗装とコンサルの費用として500万円、ペンキ代もそこから出して、清田先生と私の２人での作業になるんだが？
約13時間前 Power Twitterから

492 名前: 非公開＠個人情報保護のため Mail: 投稿日: 2010/07/22(木) 18:47:21
随意契約で500万円。
もしこれが随意契約でなく競争入札であったら、この低額落札のご時世だけに落札率80%とすると400万円で契約できてたってことか…
100万円の無駄遣い…
阿久根市民、憐れ……

493 名前: 非公開＠個人情報保護のため Mail: sage 投稿日: 2010/07/22(木) 18:58:10
>>492
500万なんてはした金で、あれだけの仕事を請け負う業者なんていません
しかもアートとコンサル付きです
だから随意契約で何の問題があるというのですか

494 名前: 非公開＠個人情報保護のため Mail: sage 投稿日: 2010/07/22(木) 19:02:17
>>493
見積もりもしてないのに、何で500万が安いってわかるんだ？
仕様を公開して相見積でもありゃともかく、何もないのに随契で
問題ないわけないだろ。

499 名前: 非公開＠個人情報保護のため Mail: sage 投稿日: 2010/07/22(木) 20:20:18
>>494
残念ながらコンサルまでしてくれる塗装業者が阿久根市にあるとは聞いたことがありませんね
であれば相見積もりも入札も無駄と言うものでしょう
あと500万の使途は、近いうちにエクセルデータで公開します
それを見てから、吠えてくださいよ

502 名前: 非公開＠個人情報保護のため Mail: sage 投稿日: 2010/07/22(木) 20:32:34
>>499
吼えたいから早く出して

514 名前: 非公開＠個人情報保護のため Mail: sage 投稿日: 2010/07/22(木) 21:05:54
>>エクセルデータで公開
ここは笑うところですか？

担当課ｷﾀｰ！ｗ

satsumatips #akuneshisei著作権の問題が気になるならまずは担当課に言ってくださいませ。まさか、彼らも監督責任まで丸投げは
してないだろ。ほとんど姿見えないが、近いとこだから２〜３日に１回ぐらいは来てるでしょ。

>>943
> 著作権の問題としては単純に当事者同士の民事でとりあえずは片付くよ。

「アート」のことだったら、事業主体は阿久根市なんだけど･･･事業主体は当事者
じゃないのか？

>>986
コイツ本当に、都合が悪くなると担当課に丸投げするんだな…

最終的には責任は依頼主の市が負わなきゃいけないのかもしれんが、
そもそも著作権に抵触するような絵柄を描けなんて契約をするはずもないだろうよ。

市長が勝手に契約したのに「担当課」とか言われてもね・・・ｗ

監督員の専任はしてるのか。
契約事項には、絵について何て書いてあるのか。
そもそも仕様書には何が書かれているのか。

担当課（何課だ？）では、それすらもわからないはずだぞ。

>986
＞satsumatips #akuneshisei著作権の問題が気になるならまずは担当課に言ってくださいませ。まさか、彼らも監督責任まで丸投げは
＞してないだろ。ほとんど姿見えないが、近いとこだから２〜３日に１回ぐらいは来てるでしょ。


　打ち合わせしてないということが判明ｗ

>>990
市長が契約書と称する書面持ってきたんじゃね？
手書きで。

Ｑ：担当課はどこだよ
Ａ：市役所
回答者：さつま通信 47歳男性

という展開を妄想

サイコ君＝ケージー

みんなよく覚えておきましょう。

サイコ君＝ケージー

みんなよく覚えておこうね。

>>992
まあ常識的に考えて水産商工観光課だろう＞担当課

阿久根市＝痴呆老人の町

>>995
さつまの常識では違うらしいよ
satsumatips とりあえず都市建設課からあたってね。本来なら内容的に そこの仕事のはずだから。 QT @awawatan 担当課はどこなんですか？ #akuneshisei

阿久根市は日本から切り離しましょう。

>>997
　堤防やらの管理してるのは都市建設課なんだろう。

＞satsumatips とりあえず都市建設課からあたってね。本来なら内容的に そこの仕事のはずだから。

　やっぱり打ち合わせしてないのか？

1000なら１００条委員会にさつま召喚

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。