大阪市交通局運輸板その2

>>310
>関は自民や公明から
>推薦もらために呼び出されて政策協定とか結ばされてる様子が政党の言いなりってイメージに
>なって選挙に負けたと思う。

それは正しい。事実政党推薦がなければ惨敗だっただろうね。
「大阪市の」自公は関を嫌悪していたの。だから当初は支持しなかった。
ところが「中央の」自公が関を押した。ここで勝てば民主党への牽制に繋がると読んでね。まあ負けたわけだがw
大阪市の自公は中央に従わざるを得なかったから、結果的に大阪市の自公が遅れて関を支持したわけ。
ここらへんは新聞テレビをよく見れば解る話だが、見てない奴も多そうだったよね。
あと雑誌や専門誌レベルでは裏まで教えてくれる。平松が部落解放同盟の機関紙に応援されているとか、
「大阪市の」自公が関を応援する代わりに上山信一を解任するようバーター取引をしたとかいう話ね。
もっと記者には現場だけじゃなくこういう資料から情報収集して社会や政治の枠組みを捉えてほしいと思うなあ。