名古屋市職員専用スレッドPａｒｔ89

　◆「通年議会」条例、不公布の方針◆反市長派議員が提案・可決◇阿久根市長
　　　　(2010年9月3日-22時30分) 

　鹿児島県阿久根市の竹原信一市長は３日、先月の臨時市議会で反市長派の議員が提案し可決された、市議会の会期を１年とする「通年議会」条例を公布しない方針を、市が開催した市民懇談会で表明した。
　市議会を開催せず、市職員や市議などのボーナスをおおむね半額とする条例などの専決処分を続けた竹原市長は、「（市長を）不信任した議会だから、開いても仕方がない」と、議会開催に否定的な考えを改めて表明。
　通年議会条例もこの延長で、公布しない意向を示した。
　地方自治法は、法令に違反するなどしていない限り、首長は議長から送付された日から２０日以内に条例を公布しなければならないことや、公布後に施行することなどを規定。
　通年議会条例は、１６日が公布の期限となる。　
　条例公布をめぐっては、名古屋市の河村たかし市長が７月に、議員提案で可決された３条例を期限までに公布しなかった。
　その後、２条例は公布したが、事業仕分けを公開で行う条例は、市長の予算編成権を侵害する恐れがあるとして、９月議会で、審議のやり直しを求める再議に付す予定。
　竹原市長は、「名古屋方式も検討する」と述べ、再議も含め検討する考えを示した。

給料下げるんじゃなくて、人減らせよ

人生とはリストラだ

給料が毎年下がっていく
もうだめだろうねこれは

人生とはそういうものだ。

人生とは昇給だ。

人生とは給料カットだ。

最近民営化したら人事院勧告にしばられんよな、とか考えるようになったわ

人生とは民営化だ。

また給料だうんかＹＯ
働き出してから給料あがらんぞｺﾞﾙｧ

給料カットｷﾀあああああああああああああああああああああああああああああああああ

給料カットなんて痛くも痒くもないわい

もう開き直ったヒラに徹するしかないだろうね

人生とはヒラだ。

>>144
みんなスルーしているけど何だよ！『名古屋方式』って！
変なところに名古屋市の名前つけるなよ！！

>>144
>>158
マイナスイメージしかならない命名。
『水俣病』みたいなもので迷惑至極。
全部バカムラが悪い。

阿久根と名古屋は姉妹都市だから仕方がないｗ

>>159
「バカムラ方式」で統一汁！

>>160
勘弁してくれ！

　　◆議員定数半減の条例改正案を否決◆山口県防府市議会特別委◇
　　　　(2010年9月3日-18時01分) 

　山口県防府市の松浦正人市長が提案した市議会議員定数を現行の２７人から１３人に半減する条例改正案について、同市議会の特別委員会は３日、採決を行い、反対多数で否決した。
　３０日の本会議でも否決される公算が大きくなった。
　同条例改正案は、６月議会に提案されたが、審議未了で継続審査となっていた。
　議会事務局などによると、特別委の採決では、賛成２人、反対８人で否決された。
　特別委では「定数を半減する根拠が明らかでなく、根拠がない数字は承認しかねる」「首長と議会という二元代表制が崩れていく」といった反対意見が相次いだ。

>>162
ふ〜ん
どこにでもヴァカ市長っているんだな
この分だと１県に１人ぐらいいるかもな

人事院勧告あるのに組合って意味あるのかな？

組合とはそういうものだ

多酒も悪根酷い首長だが、私怨でやりたい放題やって市政私物かちてる点で、
最悪ＤＱＮ首長決定だな！

最近、退職する人が増えたけど、逃げ勝ちだと思っておこう。

去年一昨年あたりに定年退職できた人は超勝ち組だなぁ

あのバカ、当選時は「人件費10％抑制は給与カットでなく、定員削減で行う。」と言ってたくせに、イザとなったら給与カットか。
あきれるぜ。

>>169

組合の抵抗が強いからだろう

定員削減より給与カットの方が実現可能性が高いからだ

しにそうな人がいたり、のんきな人がいたり、向上心旺盛な人がいたり、
カオス過ぎるんだよw

もっと思いっきり下げて
20%くらいが退職するくらいの下げ方をすればいい。

年収500万円未満の給与カットされない庶民公務員はどこにいるんですかー？
新卒も含めてみんなカットかけるなら、みんな年収500万円以上なんですかー？
どうなんですかー？バカムラさーん？

>>172

20％下げられても、しがみ続ける人ばかりだと思う。

>>174
やめやしないよ。
本気で市民のことを馬鹿だと思っている賢い役人なら。

後房雄　元名古屋市経営アドバイザー

自治体の首長には、政治家としての資質と経営者としての資質の両方が必要だというのが私の持論である。
河村たかし名古屋市長の１年間を内側から見た評価を率直に言えば、政治家としての能力と人気は抜群である（だからこそ抜本的な議会改革に切り込めた）一方で、経営者としての能力と関心は極端に低い（たとえば、書類管理や会議運営ができない）。
その政治家としての能力も、議会との対立構図を作って市民やマスコミにアピールする面では卓越しているが、政治主導の行政経営を推進する面では乏しい。

河村市長にとっては、議会との喧嘩に勝ったことで目標を達成したということなのでしょうが、それは市長として市政に責任を持つことを避けて、市長ごっこをやっているとしか私には思えません。

http://blog.canpan.info/jacevo-board/archive/131

河村市長、リコール成否で減税判断　「公約是非問う住民投票」2010年8月31日【中日】
リコールを実施して自身の公約に対する民意を問いたいと述べる河村たかし市長＝名古屋市役所で名古屋市の河村たかし市長は３０日、
報道陣に「名古屋の金看板の減税は貫き通したい。やめるのは『民意』がやめよと言った場合だけだ」と述べ、
市議会解散請求（リコール）の成否が自身の公約を遂行するかどうかの判断に直結するとの認識を示した。
河村市長は「恒久だからこそ減税の意味がある。減税財源の確保には給与カットも含め職員が壮絶な努力をしており、
１年限りで終わるのはいたたまれない」と述べ、市民税１０％減税の恒久化などへの意欲を強調した。その上でリコール運動は、
公約に掲げた減税、地域委員会、議会改革の３点セットの是非を問う「住民投票のようなもの」と指摘。
結果を自身への市民の評価として受け入れる考えを示した。
ただ、リコール署名は、署名を集められる期間が人口の多少にかかわらず都道府県は２カ月、
市町村は１カ月と形式的に定められており、人口の多い名古屋市にはハードルが高い状況。
署名数が足りずにリコール不成立となった場合の進退に、市長は「１カ月しかない（制度が不備だ）というだけの理由にするつもりはないが、
武士の情けでちょっと待ってほしい」と含みを残した。
（宮本隆彦）
http://www.chunichi.co.jp/article/feature/vsshigikai/list/201008/CK2010083102100006.html

柳川喜郎　元河村サポーターズ代表

名古屋市の河村たかし市長の支援団体「河村サポーターズ」代表で元岐阜県御嵩町長の柳川喜郎氏（７７）が代表辞任の意向を団体側に伝えたことが４日、分かった。
柳川氏は「健康上の理由」と説明しており、先月から事実上、代表としての活動はほとんどしていなかったという。
柳川氏は２日、サポーターズの動きを受けて常設の住民投票条例案を作成した自民党市議団と意見交換。同氏は自民党の対応次第では、署名活動を取りやめることも検討する方針を示していた

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/100304/lcl1003041400000-n1.htm

>>177
いつの間にか、地域委員会までリコールの争点になっている？

さすがだねぇ。こういうとこが、民間仕込なんだなｗｗｗ

そして、自分の身に降りかかることは「武士の情け」でお涙頂戴か。
そもそも武士の情けは、たとえ敵であっても相手を辱めることはしない、相手の名誉を重んじると言う精神であって、
自らの身を守るために乞うものではないんだがなｗ

さすがだねぇ。こういうところが、民間仕込なんだなｗｗｗ

藤岡喜美子　元名古屋市経営アドバイザー

河村たかし名古屋市長の支援団体「河村サポーターズ」の後房雄名古屋大大学院教授と藤岡喜美子・同市経営アドバイザーが１９日、団体の世話人を辞任したことを明らかにした。
「市長が信頼できなくなった」という。
藤岡氏は経営アドバイザーも辞める。
サポーターズは市長を全面支援する目的で設立されたが、柳川喜郎代表に続く中心メンバー２人の辞任で、市長は打撃を受けそうだ。
辞任の背景には、放課後や土曜日に開くトワイライトスクール事業の問題がある。
運営主体の選定を巡り、藤岡氏が市長に提出した「選定方法に問題がある」との文書を、市長がそのまま選考委員に渡したため、市議から「不当な圧力があった」と指摘されていた。
議会が文書を作成した藤岡氏の追及を始めたのを受け、河村市長は１３日、藤岡氏に会い「事業の選定期間中に守秘義務違反があったという風評がある。
事実なら退任してもらう」と通告。
藤岡氏は１７日、参考人として議会に呼ばれ、１９日には毎日新聞に「市長は真相究明に取り組んでいない」と市長批判を口にした。
後氏も１９日、毎日新聞の取材に「独断で文書を渡した責任を回避する市長についていくことはできない」と市長との決別を明言した。
後氏は河村市長の市長選マニフェストを執筆したブレーンの一人だった。

《毎日新聞》

>>172
>>174

２割減程度で辞める筈が無い。
５割減でも民間に行けばもっと下がる
(と言うより５割以上は再就職できない)
ので５割減でも辞める人はいない。

>>177
> やめるのは『民意』がやめよと言った場合だけだ

一市民として、こんなヴァカ市長は即刻辞めてもらいたい

>>177
> やめるのは『民意』がやめよと言った場合だけだ

一市民として、こんなヴァカ市長は、即刻市長を辞めてもらいたい

思いっきり善意に解釈すれば

給与を下げることで職員に危機感をもたせ

それをバネに行財政改革を進める気なのかも

いずれにしても河村台風が過ぎれば日本晴れが待っている

と信じている職員には何を言ってもムダだろうが

民間だろうがどこだろうが
給与一律カットでモチベーションがあがる
労働者がいるわけない

人件費削減はいいとしてもそれと付随して
人事慣行とかの見直しがないと何も変わらないだろ。
まあ中小企業のボンボンにはそんなこと微塵も理解できんだろうが

減税分を寄付してほしいとか河村さんいいこと言うわぁ

ふるさと納税で他の市町村に寄付してみよう

いっそ、ふるさと減税でよその町に
寄付すれば名古屋に納める税金も
減って一石二鳥じゃない？

五割カットされても多分、辞める人は少ないと思う。そもそも元名古屋市職員じゃ、どこも雇ってくれないよ。

こんなとこに書き込んでるようなクズがいっちょ前に語っちゃってｗ

自分も書き込んじゃってるじゃんw

>>190
何言ってだこいつ

ゴメン、ちょっと何言ってるのか分からない

池沼キタアアアアアアアアアアアアああああぁ