1 :
非公開@個人情報保護のため:
2 :
非公開@個人情報保護のため:2008/12/23(火) 17:17:40
2 とったどー
3 :
非公開@個人情報保護のため:2008/12/23(火) 18:09:55
未婚率と不詳の恣意的な数字丸めの件ってどうなったの?
4 :
非公開@個人情報保護のため:2008/12/23(火) 18:21:16
調査員の高齢化はいかんともしがたい。年寄りの暇つぶしになってるのか。
そして調査の精度も・・・?
5 :
非公開@個人情報保護のため:2008/12/23(火) 19:28:46
役所のやることなすことにケチをつけることが当然の風潮になったので
次の調査はもう成立しないだろう。マスコミのせいだ。
6 :
非公開@個人情報保護のため:2008/12/23(火) 20:12:13
9月30日って学校関係の調査には粗すぎない?
4月1日時点の年齢にした方がよくない?
7 :
非公開@個人情報保護のため:2008/12/23(火) 20:26:13
8 :
非公開@個人情報保護のため:2008/12/23(火) 21:19:26
>>5 ねえ、お願いだからニートは来ないでくれる?
ここ良スレにしたいから。
9 :
非公開@個人情報保護のため:2008/12/23(火) 21:36:11
心配するな。
公務員板に立てた時点でニートによる汚染は宿命だwww
10 :
非公開@個人情報保護のため:2008/12/24(水) 18:38:29
あれ、前から疑問だけど、就学猶予受けたら7歳で幼稚園に通う例もあるのに、
調査票だと7歳以上の在園者がゼロになってる。
これって意図的にゼロにしているの?
そうだよね。
だって書かれたまま掲載しているなら、「うちの孫はまだ幼稚園児だったわね〜」
なんていうおばあさんが勝手に書いたせいで7歳で幼稚園児とか、
6歳の幼稚園児だけど年齢欄を1歳誤記して7歳になったりとかいうケースが、
1億人に一人くらいは出そうなもの。
そういう誤記による数字すらないってことは、意図的に修正しているんだろうね。
そういう修正基準ってのは非公開なのかな?
こんなデータをもとに、7歳の幼稚園児はゼロだって思い込まれちゃ大変だ。
11 :
非公開@個人情報保護のため:2008/12/24(水) 20:46:46
>>9 専門的な話題を続けるとニートは太刀打ちできなくなってそのうち消えるよ。
12 :
非公開@個人情報保護のため:2008/12/25(木) 07:01:16
もう指導員はいやだな
13 :
非公開@個人情報保護のため:2008/12/26(金) 05:19:59
80年代以前の国勢調査って都心の図書館に行かないと見られないの?
14 :
非公開@個人情報保護のため:2008/12/27(土) 20:34:40
抱えさせられる調査員の質で指導員の労苦は如何様にでも変わる。
15 :
非公開@個人情報保護のため:2008/12/27(土) 22:33:58
俺は調査員が一番デタラメやってると思う。
16 :
非公開@個人情報保護のため:2008/12/28(日) 10:37:04
馬鹿な指導員が多いから調査員が右往左往する
というか実施要領読んでない公務員大杉
17 :
非公開@個人情報保護のため:2008/12/28(日) 20:39:47
ということは、どっちもどっちなんだね。
18 :
非公開@個人情報保護のため:2008/12/30(火) 20:06:47
次の国調ではニートを活用しよう!
19 :
非公開@個人情報保護のため:2008/12/30(火) 21:29:42
ニートは教育も受けてないし職業経験も無い。
調査員ですら務まらない。
非正規労働者を積極的に登用したらどうだろう。
アホ。
「現在」教育も就業も該当しない人のことだ。
21 :
非公開@個人情報保護のため:2009/01/01(木) 14:49:51
来年こそは在学年齢統計で小学校と中学校を分けてほしい。
23 :
非公開@個人情報保護のため:2009/01/04(日) 20:21:11
なぜ?
小中一本の方が都合良くね?
中学校には結構学齢超過者(16歳以上)がいる。
一方小学校には少ない。
だけど小学校と一緒に統計されてるので、その境界がなくなっちゃってる。
別に統計すれば、13歳以上の小学生とかの実数も分かるので便利。
ただ、年齢を9月30日の時点としていることで、学校の基準年齢と半年の開きがあるのが痛いが、
これは仕方がない。
25 :
非公開@個人情報保護のため:2009/01/09(金) 21:28:05
へぇ。
学齢超過者は知らなかったYO
16歳以上の小中学生が4.9万人はけっこう多いけど、全体から見ると少ないから、この数字だけで統計局が動く原動力になるのかは疑問。
もうちょっと教育調査に対する光が当たらないとね。
27 :
非公開@個人情報保護のため:2009/01/10(土) 21:09:00
教育調査がメインになることはまずない。
実は文部科学省の調査がかなり限られたことしか調べてないんだよね。
なので、意外に国勢調査の教育調査が役に立つという教育界にとっては情けない実態がある。
統計局と文部科学省は人材交換とかやってないんだろうか。
29 :
非公開@個人情報保護のため:2009/01/12(月) 21:05:06
やるはずがない。
統計は掃き溜め扱いだからねー
年寄りが多いぞ。
32 :
非公開@個人情報保護のため:2009/02/07(土) 11:04:06
統計事務こそ外注にうってつけだと思うがね。
33 :
非公開@個人情報保護のため:2009/02/13(金) 20:54:11
派遣パートで十分。
34 :
非公開@個人情報保護のため:2009/02/13(金) 21:19:11
ロボットで十分
35 :
非公開@個人情報保護のため :2009/02/13(金) 21:23:38
その手があったかw
36 :
非公開@個人情報保護のため :2009/02/13(金) 21:24:50
公務員アンドロイド化w
いやなかなか面白い発想だぞ。
37 :
非公開@個人情報保護のため :2009/02/13(金) 21:29:35
壊せば公務執行妨害になるしなw
38 :
非公開@個人情報保護のため:2009/02/15(日) 08:43:05
ww
39 :
非公開@個人情報保護のため:2009/02/15(日) 20:40:18
調査そのものを見直そうという発想はないのか。
民間にやらせた方がいいとか。
昔は必要だったが今は不要になったとか。
前から引き継がれてるという理由だけで漫然と続いてる調査が多い。
40 :
非公開@個人情報保護のため:2009/02/20(金) 20:29:25
調査員手当は年金暮らしの爺さん婆さんの小遣い稼ぎになってる
そうですが何か問題でも??
42 :
非公開@個人情報保護のため:2009/02/28(土) 12:18:09
一応成果品があるのだから、ばら撒くだけの定額給付金よりはマシだろ。
43 :
非公開@個人情報保護のため:2009/02/28(土) 20:40:07
どっちもどっち
44 :
非公開@個人情報保護のため:2009/03/01(日) 11:20:59
爺さん婆さんは年金をもらってるから調査員手当は要らない。
45 :
非公開@個人情報保護のため:2009/03/01(日) 11:27:06
>>44 ニートは高齢者の収入までやっかみの対象にするのかw
46 :
非公開@個人情報保護のため:2009/03/01(日) 12:51:11
ニートを馬鹿にするな!
今度の国調はいつだっけ。
48 :
非公開@個人情報保護のため:2009/03/07(土) 20:50:45
次はもうないかもな。
49 :
非公開@個人情報保護のため:2009/03/13(金) 23:25:27
ムム?
50 :
非公開@個人情報保護のため:2009/03/18(水) 20:52:01
全く無くなりはしないけど、あんな前時代的な調査方法ではなくなるかもね。
51 :
非公開@個人情報保護のため:2009/03/29(日) 21:11:09
無くなってもいいよ。
民間の調査会社のほうがもっとスピーディーに、低コストで、正確なデータを弾き出せると思う。
政府はなんでドシロウトを調査員にするのかと小一時間。
景気対策
54 :
非公開@個人情報保護のため:2009/04/12(日) 01:17:58
>>53 分かるけどさあ。
それでも何か後々役に立つ物に使おうよ。
55 :
非公開@個人情報保護のため:2009/04/19(日) 00:39:46
大きなお世話だw
56 :
非公開@個人情報保護のため:2009/04/19(日) 10:19:02
長く続いてきたものを止めるには相当の覚悟が要る。
お役所とはそういうもの。
58 :
非公開@個人情報保護のため:2009/05/10(日) 21:02:55
正当な理由があれば恐れるものなし。
59 :
非公開@個人情報保護のため:2009/05/17(日) 21:28:57
誰を恐れるんだ?
60 :
非公開@個人情報保護のため:2009/05/18(月) 06:18:08
長年統計調査員をやっていると叙勲されるから。
へぇ。
そうなんだ。
62 :
非公開@個人情報保護のため:2009/06/06(土) 15:43:49
勲章くれるなら金をくれ!
63 :
非公開@個人情報保護のため:2009/06/09(火) 10:03:47
試験調査ってやってるけどあの調査員にも報酬は出るの?
64 :
非公開@個人情報保護のため:2009/06/14(日) 23:27:17
出ますよ。
65 :
非公開@個人情報保護のため:2009/06/15(月) 00:06:39
それより経済センサスは大丈夫なのか?
66 :
非公開@個人情報保護のため:2009/06/18(木) 23:08:39
67 :
非公開@個人情報保護のため:2009/06/21(日) 20:20:02
知っているがお前の口の訊き方が気に入らない。
68 :
非公開@個人情報保護のため:2009/06/24(水) 15:42:42
経済センサスなにこれ?
決算のクソ忙しい時にこれやらなきゃならないの?
69 :
非公開@個人情報保護のため:2009/06/25(木) 00:37:31
>>68 ごめんね。
拒否もできるよ。罰則あるけど適用されないと思うよ。
できれば協力してね。
70 :
非公開@個人情報保護のため:2009/06/26(金) 05:38:35
オートロックのマンションなのに、調査員が何故か潜り抜けて
自宅ドアの前に封筒置かれてて、本気で恐かった
留守だったからまた取りに来るって書き置きあったけど、
留守でいないってわかってたら一階のポストに入れるのが常識だろ!
何でマンション内に侵入してるんだよ マジで恐いから本当にやめて欲しい
>>70 管理人か他の住人が開けたんだろ
マンション居住者の会議で言えよ
72 :
非公開@個人情報保護のため:2009/07/04(土) 12:08:58
73 :
非公開@個人情報保護のため:2009/07/04(土) 23:04:07
経済センサス糞忙しいんだけど
統計局は調査員のレベル考えてくれよ。名簿は登記情報のせいで無茶苦茶だし本社一括とか無理だわ。
というわけで、国勢調査も現実見てやり方考えろよ。フォローアップとか無理だからw
74 :
非公開@個人情報保護のため:2009/07/05(日) 02:59:35
登記情報はマジでうっとうしい
75 :
非公開@個人情報保護のため:2009/07/05(日) 09:36:43
調査員が起こしたトラブルの後始末で頭が痛い。
76 :
非公開@個人情報保護のため:2009/07/05(日) 11:59:57
調査員調査ってムダだよな。
全部郵送でやれよwそのほうが安くつくんじゃねーの?
提出率なんて大して変わらんでしょ
77 :
非公開@個人情報保護のため:2009/07/13(月) 23:03:18
国勢調査より国土調査をやれ
78 :
非公開@個人情報保護のため:2009/07/13(月) 23:16:02
79 :
非公開@個人情報保護のため:2009/07/24(金) 20:54:37
>>78 それは無理だっての。
向こうも「職員を出せ!」って聞かないんだもん。
統計なんてどの自治体でも屑の行く部署
と統計調査担当の俺が言ってみる
81 :
非公開@個人情報保護のため:2009/08/06(木) 11:06:57
てか経済センサス交付金増やせよ。
これ以上サビ残したくねーんだが。
82 :
非公開@個人情報保護のため:2009/08/13(木) 22:36:54
センサスの調子はどうよ?
国勢調査の調査区設定もしないとあかんし忙しすぎるわ
83 :
非公開@個人情報保護のため:2009/08/14(金) 00:43:07
うちは統計といっしょに選挙もやっとるから大変だ
84 :
非公開@個人情報保護のため:2009/08/14(金) 08:09:22
経済センサスは、経産省と統計局の談合
>>80 そうかな。
クズに渉外業務は勤まらないよ。
と内向きの業務ばかりを期待して統計課へ異動希望を出した俺が書いてみる
今は悔やんでも悔やみきれない。
86 :
非公開@個人情報保護のため:2009/08/24(月) 00:05:18
ということはお前は屑なんだな。
はやくやめてしまえ!!!!!!!
87 :
非公開@個人情報保護のため:2009/08/24(月) 17:32:40
県の統計課には新人か使えなくなった香具師が配属されている。
88 :
非公開@個人情報保護のため:2009/08/24(月) 21:08:36
>>86 その前に自分の将来について考えた方がいいのではないかな。
ニートよ。
89 :
非公開@個人情報保護のため:2009/08/29(土) 22:57:56
2010年調査はネット回答もできるようになるらしい。
>>89 やっとか。10年遅かった。
調査員も大変だなぁってのはわかるけど、警察の聞き込みと
変わらないことやらせてるんだから、そりゃトラブルも増えるってw
91 :
非公開@個人情報保護のため:2009/09/06(日) 21:21:43
ありがとうございます。
さっそく計算して16歳以上と19歳以上だけ箇条書きにしておきました。
92 :
非公開@個人情報保護のため:2009/09/06(日) 21:22:47
すみません上は誤爆です
93 :
非公開@個人情報保護のため:2009/09/06(日) 21:23:50
2010年調査について、集計方法の意見を送りたいんですけど、今ならまだ間に合いますか?
94 :
非公開@個人情報保護のため:2009/09/06(日) 23:08:13
いやだなあ
95 :
非公開@個人情報保護のため:2009/09/07(月) 13:08:04
>93
どんな集計方法を提案されるのですか?
96 :
非公開@個人情報保護のため:2009/09/10(木) 20:35:56
統計センターでの事か?
97 :
非公開@個人情報保護のため:2009/09/21(月) 11:20:34
>>89 これで一気に信憑性が下がるな。
国調オワタ
98 :
非公開@個人情報保護のため:2009/09/23(水) 10:40:57
政権交代したし、統計業務は無駄遣いの温床だからこの際全廃したらどうかな
原口さん検討してよ。
99 :
非公開@個人情報保護のため:2009/10/01(木) 23:58:54
調査区設定age
100 :
非公開@個人情報保護のため:2009/10/06(火) 08:02:30
○○県統計書の類って明治時代のからネットに公開している場合としてない場合があって困る。
岐阜や高知はあるけど、東京府統計書なんか「図書館で見てください」見たいな事書いてあって。
確かに利用者少ないんだろうけど・・・
101 :
非公開@個人情報保護のため:2009/10/06(火) 10:29:40
いつになったら80年以前の国勢調査は、政府統計の総合窓口に載るんだ?
102 :
非公開@個人情報保護のため:2009/10/06(火) 14:21:15
103 :
93:2009/10/07(水) 10:27:19
年齢別在学者数が、小学校・中学校が一緒なのを、別扱いにしてほしいと思っています。
本来は学校基本調査でやるべきなんですが、あっちには全然年齢統計ないので。
(特別支援学校だけは年齢欄ある)
104 :
非公開@個人情報保護のため:2009/10/07(水) 10:31:56
105 :
非公開@個人情報保護のため:2009/10/10(土) 20:23:02
そろそろ地元の顔役にご挨拶をする時期だ・・・
まだ早かろう
春くらいでしょ
107 :
非公開@個人情報保護のため:2009/10/18(日) 19:24:51
いやいや、向うから催促?されるんだよ。
「来年いよいよ調査ですなあ」みたいな。。
ずいぶん気の早い御仁ですな。
郵送提出になればトラブルは減るかな。
白紙提出とか多いんだろうな
寝よう
せめて夢の中では不愉快なことを忘れていたい
110 :
非公開@個人情報保護のため:2009/10/22(木) 19:53:08
若松河田
111 :
非公開@個人情報保護のため:2009/10/29(木) 19:01:46
民間委託でいいよ
調査員証の写真てどうする?対応ムリじゃねw
だろうな。
114 :
非公開@個人情報保護のため:2009/11/22(日) 22:17:33
統計課って偉いの?
115 :
非公開@個人情報保護のため:2009/11/24(火) 22:17:19
農林センサス
116 :
非公開@個人情報保護のため:2009/11/24(火) 23:26:20
117 :
非公開@個人情報保護のため:2009/12/05(土) 09:29:28
>>105 ウチもスケジュールを組み始めてるのだが
前回の「顔役」が他界してしまってる地区が多い。
次の顔役が誰なのかも分からん手探り状態・・・
もうやる気ゼロ。
118 :
非公開@個人情報保護のため:2009/12/07(月) 20:10:22
そんなもの気にせずにテキトーに割り振って押し付けていけばいいだろ。
これは国の事業なんだ 協力しないとどうなるか分かってるだろうな、
とか言えないのか。
門外漢より。
119 :
非公開@個人情報保護のため:2009/12/13(日) 12:14:22
国の事業とか言ったら余計に逆効果になるよ。
120 :
非公開@個人情報保護のため:2009/12/19(土) 00:14:46
政権交代したから国調もやめようぜ!
121 :
非公開@個人情報保護のため:2009/12/20(日) 00:56:34
賛成の反対なのだ
122 :
非公開@個人情報保護のため:2009/12/31(木) 20:56:15
百歩譲って調査の必要性があるとしても
今まで見たいなアナログなやり方を変えることくらい考えてもいいだろ。
123 :
非公開@個人情報保護のため:2010/01/10(日) 10:20:28
そんなことしたら天下り法人の儲けがなくなるからダメ。
124 :
非公開@個人情報保護のため:2010/01/31(日) 20:05:48
>>117 こういう時にこそ、OBが役に立つ。
あいつら、暇を持て余してるから、ちょっと煽てれば
ホイホイ乗ってきてくれる。
一応、役所のルールも分かってるし。
ただ、口うるさいだけで全然使えないのもいるが。
次の調査は町内会の若い他市職に押しつける
126 :
非公開@個人情報保護のため:2010/02/03(水) 22:21:01
国勢調査にむかついている国民諸君!
みんなで新宿・若松町の総務省統計局庁舎を破壊しにいこう!
10月1日は若松町が火の海、血の海になります。
127 :
非公開@個人情報保護のため:2010/02/07(日) 23:57:38
>>87 そうだな。
どこの自治体も、統計課なんて新人と使えない奴の吹き溜まりだもんな。
総務省統計局や、独立行政法人統計センターも、総務省の掃きだめ扱いだ。
あんなところに配属を願い出たら、人事担当の管理職に笑いものにされる。
「そんな自分からダメ職員の巣窟に行かなくていいじゃないか。」と。
128 :
非公開@個人情報保護のため:2010/02/08(月) 01:58:32
でも楽じゃん
国調の調査員説明会は紛糾するだろう
前回ですらボロクソだったもの
130 :
非公開@個人情報保護のため:2010/02/08(月) 07:47:55
>>129 今回は郵送回収OKだから、そんなに紛糾しないんじゃないのか?
なにせ、国調の難しさは回収だからな。
131 :
非公開@個人情報保護のため:2010/02/08(月) 23:23:39
よりいい加減なものになるだろうね。
そもそも拒否世帯も多いし推計人口より住民票上の数のほうが信頼できるんじゃないかな。
学区によっては1000人くらい誤差があるところもある。
132 :
非公開@個人情報保護のため:2010/02/13(土) 10:15:42
今回は世情を反映させて
失業者を調査員に起用するのはまずいのかな。
133 :
非公開@個人情報保護のため:2010/02/13(土) 20:05:09
>>132 棄却する。
調査員の報酬だけ貰って、調査しに行かないか、自分で適当なデタラメ書いて提出する。
余計信用できない調査結果だけしか作成できない。
134 :
非公開@個人情報保護のため:2010/02/20(土) 07:48:54
おまえらの自治体は調査員集まりそうか?
うちは、かなり高齢化が進んでいて、ヤバイ状況なんだが・・・
前回の調査員説明会の混乱ぶりから考えると
地元選出は期待できんな
カスが湧いてくるから公募しない
136 :
非公開@個人情報保護のため:2010/02/21(日) 23:41:22
0352731283
難しいな
138 :
非公開@個人情報保護のため:2010/03/10(水) 17:27:43
回収&集計なしの今回
ちょっと調査員やってもいいかもって思ってるが、いかがなものだろう
やっぱり回収なくても大変なの?
139 :
非公開@個人情報保護のため:2010/03/11(木) 00:20:29
だいぶらくだろ
手当ては減るよ
140 :
非公開@個人情報保護のため:2010/03/13(土) 11:40:51
やっと農林業センサス提出した。
といっても次は国調だから気は休まらんが
乙。
非常にややこしい調査だったな。
142 :
非公開@個人情報保護のため:2010/03/16(火) 23:01:45
独立行政法人 統計センター
143 :
非公開@個人情報保護のため:2010/03/17(水) 14:33:35
若松河田
144 :
非公開@個人情報保護のため:2010/03/22(月) 01:10:00
存在価値・・・・・・・・・・・・・
ああああaaaaaaaaaaaaaaaa
..........宇和あああああああああああああああああああああああ
145 :
非公開@個人情報保護のため:2010/03/30(火) 00:50:32
善良なる日本国民の皆さん。
国勢調査の記入用紙を統計調査員から配布されたら、
細かくビリビリに破くか、毛筆で大きく「バカ」「国勢調査粉砕!」とか
書いて、そのまま返却用の封筒に入れ封印し、何食わぬ顔で統計調査員に
返却しましょう。
集積する市町村や統計センターが吠え面をかくでしょう。
座間あみろ!
麦価
147 :
非公開@個人情報保護のため:2010/04/05(月) 22:35:38
さて、総務省に要望メール出しておきました。
あと半年なので時期的にはぎりぎりですね。
返事が来るかは未知数ですが・・・
【1回の書類申請で3〜5万円の手当!国家公募サイドビジネス/藤川健司】
tp://japansidebiz.com/
=国勢調査員
149 :
非公開@個人情報保護のため:2010/04/09(金) 00:33:25
政権交代したんだから調査もやめちまえよ
150 :
非公開@個人情報保護のため:2010/04/13(火) 18:05:14
なんでネットに70年代以前のデータがないんだ?
統計は大事だろ?
税金掛けてんのに肝心な情報公開がなしか?
若松河田
新大久保でも可
と、特別調査区…
153 :
非公開@個人情報保護のため:2010/04/19(月) 00:06:04
宮内竜也はバカ!
154 :
非公開@個人情報保護のため:2010/04/21(水) 08:51:49
今の御時世で調査員を各家庭に訪問させて、
個人情報やプライバシーを書かせるというのは間違ってる。
調査員が近所の人であることが大問題。
その近所の人に、家族構成から年齢、そして勤め先から会社の規模、
年収など、実名表記で記入させられる。
そして個人情報は保護されると言いながら、その近所の人に家庭内の秘密(年収など)
プライバシーを全て見せることになる。
早く調査員制度を廃止するべき。
国勢調査はネットでの登録を検討しているようだが、他の調査も早くそうなるべき。
毎日遅くまで残業するのは嫌だから
国勢調査は廃止すべき。
せめて民間にやらせろ
156 :
非公開@個人情報保護のため:2010/04/22(木) 00:15:09
氏名はペンネーム可にして郵送での提出にすれば良い。
>>155 さすが現場の声は重みがある
統計局の公務員を全員クビにして、それで浮いた人件費で
民間に任せれば、トータルで税金が浮く結果になるだろう
どこに意見すればいいんだろう。総務省かな?
158 :
非公開@個人情報保護のため:2010/04/23(金) 05:13:57
郵政民営化で一度公務員を減らすことに成功してる
今度は統計局の公務員を減らす番かもな
159 :
非公開@個人情報保護のため:2010/04/25(日) 11:55:03
でもまた国有化になりそう・・・
農林統計では、19,000人いたのが1/4以下になったのだから、
こっちもやらないとね。
161 :
非公開@個人情報保護のため:2010/05/04(火) 17:50:43
国勢調査は必要あるのか?
住民登録のデータで十分だろう。
どーせ、独立行政法人の温存のための国勢調査じゃねーの。
162 :
非公開@個人情報保護のため:2010/05/19(水) 22:20:11
タレントだれ使うの?
163 :
非公開@個人情報保護のため:2010/05/21(金) 11:41:33
また、町内会の奴が集めに来るのかよ
164 :
非公開@個人情報保護のため:2010/05/23(日) 22:22:28
○奈川行政評価事務所前所長小川正○(ハゲ)は、次長及び班長にキチガイじみた
無理難題を命令した。次長及び班長はキチガイ小川の命令を何でも聞いた。
その結果、調査員の犠牲者が何人も出た。このままここにいると死ぬのではない
かと怯えていた調査員がいた。
↓
この「調査員」とは、統計局から神奈川行政評価事務所に左遷されて、今年の3月まで
年金委の主任調査員をしていた、(現)統計基準政策統括官付統計審査官室の
副統計審査官の、宮内竜也です。
任期が後1年残っていたのに、所長のいじめがひどいから、コネのある統計局長や
政策統括官に泣きついて、統計局に引き揚げてもらったとのうわさです。
165 :
非公開@個人情報保護のため:2010/05/24(月) 19:13:30
オートロックマンションって、どうすればいいの?
集合ポストに配るだけ?
こんなんで世帯数や人口を捕捉できんのかね?
住基よりかなり下まわってたら、やばいんと違う?
166 :
非公開@個人情報保護のため:2010/05/24(月) 23:34:55
若松庁舎の統計図書館の事務室って
毎日どんな仕事をしているんですか。
正職員は、図書館主事(課長補佐クラス)以下、係長3人だけで、
あとは非常勤や定年退職職員の再雇用ばかりじゃありませんか。
これで必要が満たされる業務って、なんなんでしょうね?
168 :
非公開@個人情報保護のため:2010/06/04(金) 10:50:47
国勢調査で住基台帳を使用―総務省幹部明かす
総務省幹部は、本社の取材に対して、2005年国勢調査の集計で住民基本台帳のデータを用いて、日本の総人口等を算出したことを認めた。「あまりの拒否率の高さに使用せざるをえなかった。法的には問題ない」としている。
これまで総務省はホームページなどで「住民基本台帳の情報だけでは正確な調査ができない」として、国民に国勢調査への協力を呼び掛けており、悪質な調査拒否者への罰則の適用も検討してきた。
今年10月に実施される2010年調査への影響は避けられない模様だ。
(19時25分配信)
169 :
非公開@個人情報保護のため:2010/06/09(水) 23:31:37
もーまんたい
調査員やりたくないので町内会から打診があったら断ろうかと思ってる。
しかし、オートロック・外人・ワンルームが集積している調査区で調査員が
手当できずに、一本釣りされることも考えないと。
ここは素直に地元の調査員を引き受けるべきか。
171 :
非公開@個人情報保護のため:2010/06/10(木) 22:47:17
こんなの事業仕分けでやめちまえ
国勢調査法を廃止しろよ
172 :
非公開@個人情報保護のため:2010/06/12(土) 06:53:08
ウチの近所に2馬力県庁が居る
なぜか国調調査員してない
コイツらにさせたらエエのに
173 :
非公開@個人情報保護のため:2010/06/12(土) 23:22:12
こんな国勢調査みたいな大規模調査こそ、
住民きほん台帳ネット使えよな!
多額の税金使って、個人情報漏らしまくるアホボケ老人使って調査するより
よっぽど安全だぜ!
174 :
非公開@個人情報保護のため:2010/06/12(土) 23:37:30
175 :
非公開@個人情報保護のため:2010/06/15(火) 21:44:59
国勢調査担当ってドカタ仕事だな
調査員はもちろんドカタ仕事だが
ドカタっていうかブラックだな
大規模市町村の職員の方死なないようにね
失敗は目に見えてる
177 :
非公開@個人情報保護のため:2010/06/25(金) 00:52:08
何を言うか
調査員説明会で吊し上げられるぞ
179 :
非公開@個人情報保護のため:2010/06/29(火) 20:25:50
統計センターの者です。
実は最近情報漏洩事件があり、戒告処分になった奴がいます。
奴は新聞に機密情報を売っていたらしいのです。
奴は国調なんて潰してしまえと会議で平然と口にします。
しかし、なぜか組織は奴を消せないのです。
180 :
統計センター潰せ:2010/06/30(水) 20:34:02
統計センタースレ、おかしな奴馬鹿りで見苦しいな。
さっさと非公務員化しておかないから変な奴を懲戒免職に出来ないんだ。
せっかくこっちが頑張っても統計センターがめちゃめちゃにしてしまう。
やってられんな。
181 :
非公開@個人情報保護のため:2010/07/01(木) 18:34:47
さ
あ
3
か
月
前
だ
!
盛
り
上
が
っ
て
ま
い
り
ま
し
た
。
統
計
局
182 :
非公開@個人情報保護のため:2010/07/02(金) 00:27:37
やったるで!
183 :
非公開@個人情報保護のため:2010/07/02(金) 20:36:41
その統計センターは書類送検とやらで騒ぎになっていますが
184 :
非公開@個人情報保護のため:2010/07/03(土) 00:11:05
そうなの?
ソースpls
185 :
非公開@個人情報保護のため:2010/07/03(土) 00:18:47
調査員と指導員、やるならどっち?理由もおせーて!
どっちもイヤだ。
みなさんの自治体は事務の進捗状況はいかがですか?
残業残業残業ですか?
国勢調査って大変ですね…
民間の方に調査員お願いするんだけどさ
経験者にあたったらあんな割の合わない仕事はないっつって断られるんだよね
公務員の仕事は楽だの高給だのって批判されるけど
いざ振られると割に合わないんだってさwww
189 :
非公開@個人情報保護のため:2010/07/05(月) 19:58:11
東京のインターネット調査って何人まで家族増やせるの?
ムカつく奴の名前沢山書いて死ねと血塗りで統計センターに見せつけたい。
ちゃんとやろうや
191 :
非公開@個人情報保護のため:2010/07/06(火) 21:19:45
前回国鳥を住基ネットに接続して公表したことをだしにして公的統計を日の膿にしてやると統計曲で暴れているバカがいます。
問い合わせファックス
総務省大臣官房秘書課
0352535009
192 :
総務省統計局からのお願い:2010/07/08(木) 19:48:07
国民の皆様方にご協力していただいた統計調査のデータは財団法人統計情報研究開発センターにて販売されております。
統計局、統計センターからの天下り役人の生活の糧になっておりますので、今後とも調査へのご協力方よろしくお願いいたします。
l
194 :
非公開@個人情報保護のため:2010/07/09(金) 00:55:10
いっこうに作業がはかどらない。
195 :
非公開@個人情報保護のため:2010/07/09(金) 19:21:15
統計調査なんて全部やめちゃえばいいんだよ。
結局うちら地方が散々苦労して集めても、匿名データが大学に売られてるんだろ?
馬鹿馬鹿しいたらありゃしない。
196 :
非公開@個人情報保護のため:2010/07/09(金) 21:31:54
調査員に記入済みの書類を失くされた経験アリ
「失くしてしまったのでもう一度書いてください」
と何の謝罪もなく電話してきたアホには呆れたわ
それ以来拒否し続けてる
そりゃあ災難だったな
でも今回は郵送で提出できるから
拒否せんとこや?な?
198 :
非公開@個人情報保護のため:2010/07/12(月) 10:52:31
国勢調査には感謝してる
国勢調査のターゲットにされたおかげで、心底腹が立った
そのエネルギーを公務員の高額給与引き下げに向けて全力投球した
公務員の人件費削減をマニフェスト筆頭に掲げるみんなの党が10議席獲った
民主党がみんなの党と手を組めば、公務員の給与削減は達成目前まできてる
国勢調査、眠っていた反発心を刺激してくれて本当にありがとう
これからも財政赤字の根源である国の人件費の削減には全力で取り組ませてもらう
199 :
非公開@個人情報保護のため:2010/07/14(水) 00:06:18
総務省新宿若松庁舎の三バカはこいつらだ!
@統計情報システム課企画官 村田 宏
A統計図書館主事 永島 圭子
B政策統括官室副統計審査官 宮内 竜也
200 :
非公開@個人情報保護のため:2010/07/14(水) 01:20:23
201 :
非公開@個人情報保護のため:2010/07/16(金) 18:22:34
初めて調査員やることになったんだけど、2カ月間でどれくらいもらえるの?
40000円くらい
203 :
非公開@個人情報保護のため:2010/07/17(土) 03:49:23
経験者だけどやめといた方がいいよ
全然割に合わない
日時変えて訪ねるも留守
やっと出会えたら「拒否」
稼動時間は短いが拘束時間は長い
10マン貰ってもイヤ
二度とやらないと思ったけれど
断りきれずに3回やった気弱なオレ
205 :
非公開@個人情報保護のため:2010/07/21(水) 00:18:51
今年は統計調査員辞退した方がいいんじゃない?
今年の国勢調査票届に行ったら、帰り道に個人情報保護を墨守する
大勢の市民に取り囲まれて、鉄パイプで全身滅多打ちにされるぞ。
206 :
非公開@個人情報保護のため:2010/07/21(水) 22:12:44
調査区地図、ようやく全市町村電子化され感謝。調査区の境界の審査がすごく楽になりました。
統計センター製表部製表グループ人口第1班
207 :
非公開@個人情報保護のため:2010/07/21(水) 23:42:45
日本国の男に告ぐ!!
統計調査員のおばはんが調査票を持ってきたら、
家の中に引きずり込んで、裸にしてファックしてヤレ!!
208 :
非公開@個人情報保護のため:2010/07/22(木) 00:18:47
前回のときはおばはんじゃなくておねーさんが来た
たぶん若妻なんだろうけど声がエロかった
209 :
非公開@個人情報保護のため:2010/07/22(木) 20:01:32
今回の国勢調査がもし失敗に終われば、統計局と統計センターは内部崩壊する。
そこで切り札として、産業職業分類自動格付システムを使うとともに、補定(決め付け)を強化し、例え白紙でも無理矢理個人の属性(性別とか年齢とか)を決定するという強行手段をとることにしている。
統計法改正後の初の国勢統計だ。川崎茂統計局長は背水の陣で臨むのだ。
210 :
非公開@個人情報保護のため:2010/07/25(日) 15:21:26
>>13 >>101 総務省の話では、現在スキャン中。
紙しかないからスキャンするしかない。
そのうち乗ると思うぞ。
ただ、これは確かに痛いよね。
連続して長期間で把握できるのに。
211 :
非公開@個人情報保護のため:2010/07/25(日) 15:25:19
>>173 マジレスすると
住民基本台帳だと、住民票を移していない奴は把握できない。
あと、公園やガード下のブルーシートに住む人々は、国勢調査の対象になる。
まぁ割り切って住基の数字でいいんじゃないかとも思うけどね。
現在地が住民票と一致しない人なんてそんなに多くもないだろうし、
住居不定者だけ調査するとかで良いような気もする。
213 :
非公開@個人情報保護のため:2010/07/27(火) 02:01:38
自治会の依頼で断り切れずにやったけど全然割に合わない。
時間指定が多すぎるし、指定した時間に行っても留守ばかり
防犯カメラに身分証と顔をセットで撮られたり・・・
玄関先まで辿り着くだけで一苦労
ドアを開けたら外人さん
以下r
調査員するなら田舎の農村集落だろうな。
今回から郵送提出OKだから回収に行かなくていいじゃん
217 :
非公開@個人情報保護のため:2010/07/28(水) 00:03:52
>216
郵送するための切手代はもらえますか?
>>217 受取人払いに決まってんだろ
どこまで頭が悪いんだ
221 :
非公開@個人情報保護のため:2010/07/29(木) 23:46:20
怒れる日本国民よ!
総務省統計局のクソッタレ職員どもを殺れ!!
昔統計に携わっていたものだが、国調実施計画にこんなことが書いて
あるじゃん。今は調査員が夜中にホームレスを確認するよう指導して
いるのか?一応書いてあるだけ?
こんなことが手引きにサラっと書かれていたら、調査員は引いちゃう
だろうね・・。
国勢調査では,その人がふだん住んでいる場所(住居)で調査を行う
ことになりますが,住居を転々としている人などについては,この基
準時における住居・場所で調査を行います。
なお,大きな公園などがある市区町村では,9月30日から10月1日未
明にかけて,公園などに出向いて調査対象となる人がいるかどうかの
確認を行うことがありますが,これは,この基準時との関係によるも
のです。
一般の調査員には求めませんよ
国はできるできないを考えないからねぇ
そのかわり市で調査するんだけどね
226 :
非公開@個人情報保護のため:2010/08/01(日) 11:10:24
国の事務なんじゃないの?
拒否する自治体がでてもいいのにな
227 :
koku:2010/08/06(金) 01:15:37
国勢調査は必要無いと思う。
住民登録制度があり、月に一度は統計を出しているはずだ。
天下りの独法を養うために無駄な税金使っているだけじゃないのか。
228 :
非公開@個人情報保護のため:2010/08/10(火) 20:05:59
「こくせいちょうさ」でなく「こくぜいちょうさ」と言って電話してくるやつ相手にしたくないんだけど。
うちは、電話交換手でもいまだにそう言ってるやつがいるし。
229 :
非公開@個人情報保護のため:2010/08/10(火) 21:59:43
行方不明の高齢者が多数いたように住民基本台帳がいいかげんだから
国勢調査が必要なんですね?
しかし国勢調査は基本人数の把握だけだからねー
説明会用のDVD、福澤朗がものすごくうさんくさいから要チェック。
あと、調査員の仕事の説明部分で出てくるおばさんの調査員役が
悪徳商法の勧誘員にしか見えないのでこちらも要チェック。
俺は調査票の入った封筒を旦那にいじられて切れるおばさんの演技が要チェックだと思う。
あと、ショートカットの奥様かわゆす。
233 :
非公開@個人情報保護のため:2010/08/12(木) 14:39:48
234 :
非公開@個人情報保護のため:2010/08/13(金) 02:24:18
マルチポストうざい
235 :
非公開@個人情報保護のため:2010/08/13(金) 19:13:26
236 :
非公開@個人情報保護のため:2010/08/14(土) 02:41:13
ばかじゃねーの
237 :
非公開@個人情報保護のため:2010/08/14(土) 23:55:02
>>235 これだけ調査拒否が多くなったら、住基ネットを使わざるを得ないですわな。
238 :
非公開@個人情報保護のため:2010/08/15(日) 10:23:42
調査拒否で告発されたケースあるの?
無い
240 :
非公開@個人情報保護のため:2010/08/15(日) 10:32:08
蓮訪も馬鹿だからなぁ。
こういう無駄な事業を事業仕分けで削減しないと駄目なんだよ。
いったいこの無駄な事業にどれほどの金がかかっているのかと。
241 :
非公開@個人情報保護のため:2010/08/16(月) 20:12:33
で、今回白紙で帰ってきた場合指導員が住基ネット見ながら調査票に転記するわけですか?相変わらずアナログだねえ。
242 :
非公開@個人情報保護のため:2010/08/17(火) 00:01:01
住基ネットはみませんよ
243 :
非公開@個人情報保護のため:2010/08/17(火) 19:46:23
じゃあ統計センターが住基ネットにつないで集計するの?
ところで統計センタースレは祭りになってるな。懲戒免職志願者がわめいてる。
244 :
非公開@個人情報保護のため:2010/08/17(火) 23:50:09
住基大腸は見るよ。
住基ネットとは別物だよ。
245 :
非公開@個人情報保護のため:2010/08/18(水) 01:16:43
調査票、白紙で提出していいですか!?
246 :
非公開@個人情報保護のため:2010/08/18(水) 06:21:51
また朝が来た。ほとんど眠れない。
ここのところ毎日事情聴取だ。
何枚上申書を書かされたことか。
辞職したいのは山々だが、出頭命令を受けているのでそれは出来ない。
頼む。早く監獄に送ってくれ。
247 :
非公開@個人情報保護のため:2010/08/19(木) 00:46:53
国勢調査員をぶち殺していいですか?
248 :
非公開@個人情報保護のため:2010/08/21(土) 13:27:17
調査員が可愛い娘だったら身の下洗いざらい開示してあげるのだが
249 :
非公開@個人情報保護のため:2010/08/24(火) 00:24:07
>>248 ついでにその娘の顔写真と住所と電話番号を
ツイッターでうpしてください。
猫が跨いで通るようなオバハン調査員
251 :
非公開@個人情報保護のため:2010/08/30(月) 20:46:31
前回の国勢調査では、調査員が何度訪問しても
家族全員が最後まで居留守を使って逃げ切ったけど、
法律的には特に問題なかったんだろうか?
噂では拒否すると今回から罰則があるとか聞いたけど本当だろうか?
>>251 罰則はあるが、執行された例は無かったかな?
そもそも裁判とかになったら市負担だから、拒否者全員とか財政的にも人事的にも無理な感じっぽ。
>>247 調査員は所詮、臨時職員が殆ど。
市によっては、時間的な問題で適当な研修(説明会)で済ませられる所もあるだろう。
至らない部分があったら市職員に言わないと意味なし。
つうか余計に荒れるだけ。
苦情も調査員じゃなく市か、国勢調査自体の苦情なら都道府県または、国に直接言わないと意味無いっつか伝わらない。
ただのストレス解消なら、それこそ国に言え。
調査員の殆どは、普段は一般市民で、お前らと同じ苦情を言う側だしな。
>>205 墨守はまず流血を嫌うだろうに。
>>188 おまいさんは公務員か?
そりゃあ、公務でも色々あるだろう。
国勢調査と税金徴収や死体回収辺りは、楽じゃないだろうさ。
255 :
非公開@個人情報保護のため:
国勢調査の問い合わせ対応のバイトってどう?
問い合わせへの電話応対・調査員への電話連絡等って書いてあるんだけど。
時給900円くらいなんだけど割に合わないかな。。。