ネット申請は何故に破滅的に崩壊したのか（２）
101 ：非公開＠個人情報保護のため：
>>100
おめでとう
おめでとう
|
|
|
102 ：非公開＠個人情報保護のため：2008/09/13(土) 21:15:42
103 ：非公開＠個人情報保護のため：2008/09/13(土) 21:25:34
年金のシステムでは既にIDパスワード方式でやれたはずだけどな。
誰だ住基システムで本人確認をさせようなんて言ったのは。
誰だ住基システムで本人確認をさせようなんて言ったのは。
104 ：非公開＠個人情報保護のため：2008/09/15(月) 06:12:38
「オンライン行政手続き、ＩＣカードが不要に 利用者の負担軽く」
※元記事： http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080913AT3S1203213092008.html
政府は国税の申告など行政手続きの電子化を促進するための
行動計画をまとめた。
2010年度をめどに、ＩＣカードで本人確認する現在の方式を、
政府がインターネットで利用者に電子証明書を送る仕組みに改める。
手数料も書面による申請の一律半額に引き下げ、利用者の
負担を軽減する。16日に発表する。
新方式ではまず、利用者にＩＤとパスワードを交付。行政機関に
申請が届いた段階で「電子官印」と呼ばれる電子証明書を申請者に送り返す。
申請者が再度返信すれば、本人かどうかを確認できる方法などを検討する。
内閣官房は有識者をまじえた検討会を近く設置し、
利用者負担の軽減や安全性の確保に向けた具体策を議論する。
（日本経済新聞 平成20年09月13日）
これでＴＳＪとやらも廃止か？
※元記事： http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080913AT3S1203213092008.html
政府は国税の申告など行政手続きの電子化を促進するための
行動計画をまとめた。
2010年度をめどに、ＩＣカードで本人確認する現在の方式を、
政府がインターネットで利用者に電子証明書を送る仕組みに改める。
手数料も書面による申請の一律半額に引き下げ、利用者の
負担を軽減する。16日に発表する。
新方式ではまず、利用者にＩＤとパスワードを交付。行政機関に
申請が届いた段階で「電子官印」と呼ばれる電子証明書を申請者に送り返す。
申請者が再度返信すれば、本人かどうかを確認できる方法などを検討する。
内閣官房は有識者をまじえた検討会を近く設置し、
利用者負担の軽減や安全性の確保に向けた具体策を議論する。
（日本経済新聞 平成20年09月13日）
これでＴＳＪとやらも廃止か？
105 ：非公開＠個人情報保護のため：2008/09/16(火) 22:51:21
106 ：非公開＠個人情報保護のため：2008/09/21(日) 21:05:29
小難しくする事が正義なキャリア官僚にはムリ
107 ：非公開＠個人情報保護のため：2008/09/24(水) 22:54:34
それじゃ困るんだよ
108 ：非公開＠個人情報保護のため：2008/09/27(土) 22:37:56
システムはフリーハンドで外注するか
コンペで競わせるべきだったな
コンペで競わせるべきだったな
109 ：非公開＠個人情報保護のため：2008/10/03(金) 21:19:49
age
110 ：非公開＠個人情報保護のため：2008/10/05(日) 07:38:05
111 ：非公開＠個人情報保護のため：2008/10/05(日) 23:46:19
公開暗号鍵を一般国民が使えるって確信してる段階で失敗決定
112 ：gbn：2008/10/06(月) 06:38:26
kowa
113 ：非公開＠個人情報保護のため：2008/10/12(日) 21:21:55
aho
114 ：非公開＠個人情報保護のため：2008/10/16(木) 16:41:06
？
115 ：非公開＠個人情報保護のため：2008/10/19(日) 21:57:51
面子をかけて力一杯失敗
116 ：非公開＠個人情報保護のため：2008/10/26(日) 22:02:45
破滅
117 ：非公開＠個人情報保護のため：2008/10/26(日) 22:29:14
118 ：非公開＠個人情報保護のため：2008/10/27(月) 22:40:56
ついでにもひとつ言わせてもらうと、義務者の登記済証を添付してなんらかの
登記する場合に、義務者に登記識別情報を発行しない理由がわからん。今は
半ラインが暫定的にOKになっているが、完全にオンラインに移行するためには、
登記済証は殲滅すべき敵なのではないか。と思う、制度の是非は別にして。
紙を識別情報に切り替える折角のチャンスを逃しているよ。
120 ：非公開＠個人情報保護のため：2008/10/29(水) 23:39:27
121 ：非公開＠個人情報保護のため：2008/10/30(木) 00:00:05
完全にオンライン化なんてのが無理なんだ
識別情報もさっさとやめて元に戻すべき
どんだけ無駄な税金突っ込んでるんだよ
識別情報もさっさとやめて元に戻すべき
どんだけ無駄な税金突っ込んでるんだよ
>>120さん
ご指摘の通り抵当権設定や、これは登記義務者ではありませんが、登記名義人
表示変更(旧称)などの場合を想定しています。自然人ならいつか相続あるので、
何百年かすれば登記済証も自然と駆逐されていくのでしょうが、法人はそうも
いきませんよね。
>>121さん
ところで法務省は強制的に切り替えるという手段を何故とらなかったのでしょう。
識別が優れていると確信があるなら当然していると思うのですが、この点
スコブル疑問に思っています。本人も無理だって思っているのでしょうか。
前回”制度の是非は別にして”と書きましたが、登記済証は次の点が気に入りません。
・共有不動産の登記済証が一通だったりすること。
夫婦共有マンション、離婚したらどっちが登記済証持つのって、持分が多い方
なのでしょうけど。その前に所謂「不動産の権利書」を他人と管理するなんて
怖すぎると思いませんか？識別情報はこの点に関してだけは優れていると思います。
ちょっと文体変えてみました。
ご指摘の通り抵当権設定や、これは登記義務者ではありませんが、登記名義人
表示変更(旧称)などの場合を想定しています。自然人ならいつか相続あるので、
何百年かすれば登記済証も自然と駆逐されていくのでしょうが、法人はそうも
いきませんよね。
>>121さん
ところで法務省は強制的に切り替えるという手段を何故とらなかったのでしょう。
識別が優れていると確信があるなら当然していると思うのですが、この点
スコブル疑問に思っています。本人も無理だって思っているのでしょうか。
前回”制度の是非は別にして”と書きましたが、登記済証は次の点が気に入りません。
・共有不動産の登記済証が一通だったりすること。
夫婦共有マンション、離婚したらどっちが登記済証持つのって、持分が多い方
なのでしょうけど。その前に所謂「不動産の権利書」を他人と管理するなんて
怖すぎると思いませんか？識別情報はこの点に関してだけは優れていると思います。
ちょっと文体変えてみました。
123 ：非公開＠個人情報保護のため：2008/10/30(木) 11:24:35
ややこしいね
124 ：１２０：2008/10/30(木) 22:21:17
>>119さん
確かに、権利者の人数分の番号が発行される事は優れています。
しかし、>>1さんの言うように国民各人がパスワードを設定するほうが
遥かに優れているのでは？
今の識別情報はＩＤ番号とパスワード（変更不能？）をゴチャゴチャに
したようなシステムなので劣っているのでは？
まあ、民事局だけで全てを解決しようなどと言う痴れ言を偉いさんが
喚いているようでは未来は無いですけどね。
確かに、権利者の人数分の番号が発行される事は優れています。
しかし、>>1さんの言うように国民各人がパスワードを設定するほうが
遥かに優れているのでは？
今の識別情報はＩＤ番号とパスワード（変更不能？）をゴチャゴチャに
したようなシステムなので劣っているのでは？
まあ、民事局だけで全てを解決しようなどと言う痴れ言を偉いさんが
喚いているようでは未来は無いですけどね。
125 ：非公開＠個人情報保護のため：2008/11/01(土) 13:18:15
ネット申請は何故に破滅的に崩壊したのか＞そんなの電気屋の売り場に追いつかなかったからに決まってる
126 ：非公開＠個人情報保護のため：2008/11/03(月) 22:34:33
>>125
爆笑だな、高級キャリアさんの能力は電気屋さんのオバチャン以下か。
爆笑だな、高級キャリアさんの能力は電気屋さんのオバチャン以下か。
127 ：非公開＠個人情報保護のため：
高級キャリアさんは自分では買い物にいかないのかも