【組合なんて】法務局職員３２【そんなの関係ねえ】

938 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 11:43:02

なんでＧ局の女はブサイクで性格悪いのしかいないの？

939 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 11:48:47

>>938
Ｇ局なんて１つしかないだろ。

940 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 17:22:23

今日図書館で20日の朝日新聞を見てきた。
本当に法務局が地方に移管される記事が出ているかこの目で見ないと実感がわかないから。

941 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 17:24:01

で、載ってたの？

942 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 18:36:48

もろ載ってた。

943 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 18:58:44

早く解体しちまえ

944 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 19:59:55

明日はまたクソ忙しいんだろうよ
でも我が出張所の二馬力嫁職員２人共
子供の行事で休みだとよ
本当に空気読めよ！と言いたいぜ
片割れの旦那は何も言わないのかよ！
とも言いたいよ

945 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 20:51:59

>>938
詳しくｗ
>>944
同情します…

946 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 21:05:43

試験組ってそんなにOBと違わないだろ？
匿名でつまらん質問してくるしさ。
「オツムと実務は違う。」ってのがオレの感想なんだが。

947 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 21:11:29

試験組とOBとは違いすぎるだろｗ
おまえ、ｵﾂﾑ大丈夫？ｗ

948 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 22:01:42

実務能力はOBのほうが上。
特に合格直後の業者はとんでもない申請を出したり本当にくだらない相談をする奴もいるからな。
それに２．３年たいした仕事もせずに学校に通えばやる気のある奴ならたいてい合格するんじゃないの。
しょせん手続き業者だ。法曹とは違う。

949 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 22:08:20

試験が難しいとはいっても、合格者の学歴みたら駅弁大学が多いな。
東大・京大卒の書士なんて、自分は見たことも聞いたこともない。

950 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 22:10:46

当たり前だろ馬鹿か

951 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 22:18:36

最近合格したばかりの若造で何か勘違いしている奴が多いけど、きちんと社会人として仕事をしながら勉強して試験に受かったのなら立派だが、親のすねをかじりながら学校に何年も行かせてもらって合格したからと言って大して評価できんな。

952 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 22:19:57

高卒ｵｯｻﾝ乙

953 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 22:46:28

>948
なんでこいつこんなに偉そうなんだ
資格もとれないお前が言うセリフじゃないなｗ
これだから、職員が馬鹿にされるんだよ

954 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 22:55:25

おい、おまいら来年度の定員査定が大変な事になってるぞ！
とんでもない、削減人数だ！

955 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 23:02:34

もう本当にだめだなこりゃｗ

956 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 23:13:18

マジでもうダメだろ。
管区局１局が吹っ飛ぶ削減数たからな。
マジ、非組職員から雇用調整本部送りだ！

957 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 23:16:01

>>954
kwsk
っていうか毎年こんなのなら
早くスカッと移管してよ。

958 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 23:18:41

本省に行った方が生き残れるかな・・・

959 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 23:22:09

>>957
本当早く地方に移管してほしい。

960 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 23:24:50

>>956
管区っても高松～東京まで幅ありすぎる。

961 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 23:30:09

400～500ぐらい？

962 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 23:33:35

２５０ぐらいだろ

963 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 23:38:25

>>962
おまいは甘い。　　　　　
>>961
まだまだ。

964 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 23:41:44

>>963
そしたら700～800ぐらい？
マジレス頼むよ。
全職員の約一割が削減対象？
そんなに退職者いるか？
移管の布石か？

965 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 23:43:46

ばかか。明日になればわかると思うが今本当の数字がわかるわけないだろ。
あおられてんじゃねーよ。

966 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 23:50:42

本当かよ？！
こうなったら産休女やメンヘルなどの不要な人材を真っ先に
切り捨てて泥舟の荷を少しでも減らすしかないな

967 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 23:50:43

仙台局が無くなるくらいの削減数だな

968 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 23:56:24

>>966
メンヘルはともかく産休までとか、どんだけ時代遅れの脳みそしてんだよｗ
おまえがまず切られろｗｗｗ

969 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 23:58:04

>>964
ゴメン。今は言えない。

970 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 23:58:28

>>968
いないほうがマシな産休女乙ｗ

971 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/24(月) 23:59:53

分限免職は本当に難しいみたいだ。
うちにもメンタルがいてどう見ても仕事ができる状態じゃないしその状態も長期間続いているのだが局もどうしようもないみたいだ。
メンタルに少しでも良心が有ればみんなに迷惑をかけているので自分から身を引くなり考えるだろうが性悪な奴はとことん居座るからどうしようもない。
そういう奴を粛清するためにも地方移管は必要だと思う。

972 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/25(火) 00:00:28

>>970
脳内決めつけ乙

973 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/25(火) 00:01:13

>968
いや、実際問題として産休が一人いるだけでかなりのお荷物
もちろん産休本人の前ではそんなことは言わないけどね

974 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/25(火) 00:03:15

もうダメかもわからんね。

975 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/25(火) 00:04:02

>>973
今の時代、どこの組織もそうだぞ？
女は採用すんなってか

976 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/25(火) 00:05:01

メンヘルも産休も局のお荷物という点で言えば同じだよな。
>>971も書いてるが、少しでも皆に迷惑をかけてる自覚があれば
自分から辞めるだろうが平気な顔して戻ってくるから図々しい。

977 ：非公開＠個人情報保護のため：2007/12/25(火) 00:08:07

民間との違いは、育休とっても派遣でカバー出来る。
うちは臨任や賃金では即戦力としてカバーできない。