1 :
非公開@個人情報保護のため:
公務員へのバッシングが最近さらに高まってきています。
この理由として、仕事に対してのモラルの低下などなどが挙げられます。
このようなモラルの低下を防ぐには
警察、消防、自衛隊以外の事務系公務員を対象とした任期制雇用を
取り入れるべきだと私個人的には思っています。
公務員では無いみなさんだけではなく、公務員の方の意見も書き込んでください。
2 :
非公開@個人情報保護のため:2007/06/15(金) 13:06:27
3 :
非公開@個人情報保護のため:2007/06/15(金) 16:31:03
自衛隊は任期制雇用
4 :
非公開@個人情報保護のため:2007/06/15(金) 19:11:02
大賛成
地方公務員だけど、大賛成。
DQN職員を首にしてほしい。
7 :
非公開@個人情報保護のため:2007/06/16(土) 13:41:12
8 :
非公開@個人情報保護のため:2007/06/16(土) 13:45:31
まずは試行として教員から始めてもらいたい。
>>5 > DQN職員を首にしてほしい。
ってことは、ここで一旦全員首だな。
10 :
非公開@個人情報保護のため:2007/06/18(月) 11:00:43
教員への任期制雇用適用はいらないです。
つまり、基本的に、事務系公務員のような特殊性が無い公務員への適用が
必要だということ。しかし、特殊性がある職種に任期制雇用の適用が不必要だということで
事務系公務員への任期制雇用は適用されていないみたいだけれど、
大学、公共機関での教員及びに研究職への任期制雇用が適用されていることを考えると、
研究職の方が特殊性があるので、矛盾している。
つまり、地方公務員の事務系職に対して任期制雇用を適用させる事が先決である。
11 :
非公開@個人情報保護のため:2007/06/18(月) 12:52:46
三重県立図書館の狐顔の司書、威張りすぎ。
なんで、司書があんなに威張っているの?組合の力?
返本したとき、「鉛筆で線を引きましたね。二度としないでください」
してないというと、「館内の本は書き込みがないかチェック済みです」
ホントかと調べるといっぱい書き込みのある本あるじゃないか。
名誉毀損じゃないのか。
図書館民営化しろよ。
三重県議会もきれい事ばかりいってないで動けよ。
>>11 > ホントかと調べるといっぱい書き込みのある本あるじゃないか。
> 名誉毀損じゃないのか。
どうして、これまでに誰も線を引いた人がいなかったと思うんだ?
多分同じやり取りがその図書館の開館以来延々と続けられてきたんだろうな。
それはともかく、本当は線を引いたのか引かなかったのか?w
13 :
非公開@個人情報保護のため:2007/06/20(水) 02:51:17
仕事をしてもしなくても任期制だったら誰が管理職やるんだ?管理職公務員が
やらないんだったら業務の流れ知らない人が課長やったり係長するのか?
14 :
非公開@個人情報保護のため:2007/06/20(水) 05:55:41
その通り。
短期間で使い捨ての職場に誰が行く?
ましてや、その職場の責任は誰がとる?
ちょっと考えりゃ分かるだろう。
クズの考えはクズだって事。
15 :
非公開@個人情報保護のため:2007/06/20(水) 10:38:57
元々クズしかいないから。クズが行かなくなるだけましになるのでは?
16 :
非公開@個人情報保護のため:2007/06/20(水) 10:52:29
更に、まともに働いていれば契約は、更新されると思います。
>>14のような発言するということは、
>>14は「私はまじめに働いてませんよ」と言っているようにしか聞こえないが。
17 :
非公開@個人情報保護のため:2007/06/20(水) 11:21:23
日本は、資本主義、民主主義国家なのに、公務員だけ共産主義、社会主義なのは
おかしいんだよ。
18 :
非公開@個人情報保護のため:2007/06/20(水) 12:22:55
おかしいのはお前らなんだよw
身分を不安定にして、誰が責任を持つんだよ
所詮はクズの戯言w
19 :
非公開@個人情報保護のため:2007/06/20(水) 12:37:37
契約の更新・・・って、派遣みたいな待遇では、誰も公務員なんてやらないよ
貴方ならやりますか?
よく考えてみてください。
20 :
非公開@個人情報保護のため:2007/06/20(水) 14:14:58
>>14,
>>18は反応してくれなくて結構です。
私は技術家なので公務員の事務的な内容を詳しく存じていないのですが。
もし、私が、その仕事しか出来ないのなら、続けると思いますよ。
では、
>>19さん、どのようにしたら、
駄目な公務員を発見でき削減できるとお考えですか?
>>14,
>>18のような感情論のみで発言をする者が公務員の中にいる事自体も
公務員批判を根強くさせていくことを助長していると思うのですが。
私は、公務員に問題があるのではなく、公務員を首には出来ない制度に問題があり
、尚且つ競争原理が無い事にも問題があるのではないかと思うのですが。
21 :
非公開@個人情報保護のため:2007/06/20(水) 14:17:40
技術家→技術屋でした(^_^;)
22 :
非公開@個人情報保護のため:2007/06/20(水) 20:48:02
仕事が出来ない香具師でも、議員や市幹部のお気に入りというだけで任期延長できたり
その逆もありえるわなあ
23 :
非公開@個人情報保護のため:2007/06/20(水) 21:01:27
日本語間違える技術家www
こんなクズに何の技術があるのやらwww
ありえなーい(笑)
24 :
非公開@個人情報保護のため:2007/06/21(木) 00:03:13
>>17 警察や消防、自衛隊に資本主義を持ち込めと?
25 :
非公開@個人情報保護のため:2007/06/21(木) 10:46:59
27 :
非公開@個人情報保護のため:2007/06/21(木) 11:50:33
とりあえず警察も免許制にしてほしいな
こいつらやりたい放題だし
しかし無理だろうな
闇の世界だからな
28 :
非公開@個人情報保護のため:2007/06/21(木) 21:17:08
>>26 金持ちにしか相手にしないから貧乏人は火事にあっても殺されても泣き寝入り
って事になるんだが。
29 :
非公開@個人情報保護のため:2007/06/22(金) 01:29:49
公共の福祉のために仕事をするのが公務員であり、
老若男女問わず、高額所得者であれ、貧困層であれ、平等に様々な行政サービスを提供するものです。
32 :
非公開@個人情報保護のため:2007/06/23(土) 15:15:38
事務系っていうけどさ
事務系って単純作業労務者だとおもってるのかねえ
学校の先生って自分たちはレベルが高いってなんか勘違いしているようですね。
しかし、意外なことに学校のちぇんちぇーから提出された文書のレベルの低さ
には驚かされるぜ。ほんとに公立の先生って人に物事を指導できるレベルなの
か疑問だよ。中学の時も教え方がうまい先生ほとんどいなかったしなあ。
私立の先生の方がうまかったぞ。
事務系の公務員ははっきり行って学歴も知的レベルも今時の先生方よりレベル
が高い職員多いぞ。学校の先生さもっと勉強してな!
33 :
非公開@個人情報保護のため:2007/06/23(土) 15:19:08
事務系っていうけどさ、事務系って単純作業労務者だと思ってるのかねえ?
先生方は自分たちはレベルが高いってなんか勘違いしているようですね。
しかし、意外なことに学校のちぇんちぇーから提出される文書のレベルの低
さには定評がありますね。ほんとに公立の先生って人に物事を指導できるレ
ベルなのかが疑問。中学の時も教え方がうまい先生ほとんどいなかったしな
あ。私立の先生の方がうまかったぞ。事務系の若い公務員ははっきり行って
学歴も知的レベルも今時の先生方よりレベルが高い職員多いぞ。文○大学卒
ですっていわれてもさあ。。。学校の先生さ、もっと勉強してな!
34 :
非公開@個人情報保護のため:2007/06/23(土) 17:06:05
>>30 それで生きていける自信あるんだな。まあ、頑張って自己責任を貫いてくれ。
>>32-33 推敲してもなお誤字を発見できないあなたの知的レベルを心配した方がよろしいかと(プ
36 :
非公開@個人情報保護のため:2007/06/25(月) 10:13:06
>>32-33 学歴と知的レベルが高いかどうかは知らないけれど、
あなたの精神年齢とモラルは間違いなく低いみたいですね。
学歴が高くても仕事に対してのモラルが低くちゃね〜wwww
37 :
非公開@個人情報保護のため:2007/06/25(月) 14:14:27
5-10年任期くらいで全員再任なしなら賛成。
再任ありだと再任のために媚を売る奴が出てくる。
再任なしなら民間に出たとき使い物になるよう必死で頑張ると思う。
38 :
非公開@個人情報保護のため:2007/06/25(月) 14:36:44
独立行政法人とか社団法人、財団法人に許認可法人、さらに公益法人があって
さらに、各法人に、名前はよく似てるけど、
○○機構とか○○研究所とか、
○○促進センター、○○協会、○○基金とか
末尾などを少し変えた法人が星の数ほどあって。
こういう団体に公務員が定年後に就職して膨大な無駄遣いや利権をむさぼっている。
その下に子会社が10000社ぐらいあり ある試算では年30兆流れるという。
本当の情報公開がされていない為、真相は闇に包まれている。
ここも改革するよね・・・・・?
39 :
非公開@個人情報保護のため:2007/06/26(火) 13:55:49
前から言われている事だけれど、実質、官僚が日本を動かしている。
政治家は、そのこま使いである。ではどうしたら良いか?
キャリア官僚に、こそ任期制雇用を適用するべきではないのか?
40 :
非公開@個人情報保護のため:2007/06/26(火) 13:59:25
民主党も自民党も、それぞれ、見掛け倒しの公務員法改正案である。
なぜなら、キャリア官僚の都合の良いようにしか改正がなされていないからである。
41 :
非公開@個人情報保護のため:
>>37 一度なったら再任ないって誰が管理職なるの?10年で全員交代なんだろ?