【どっちが】現業ＶＳ事務職【ムダ？】

現業ＶＳ事務職生き残るのはどっちだ！

関連スレ
現業職に関すること何でも書いて　その４
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1178412942/

現業スレより

142 非公開＠個人情報保護のため 2007/05/17(木) 17:12:54
事務職員の給与を民間並に引き下げたら、上限でも450万が良い所。派遣社員業務だから。
現業職は職種にもよるが民間並に引き下げても、上限800万は行くけどね。

事務職は派遣社員で十分。

１が無駄

ビルメンと派遣の対決みたいだな。

民間のゴミ収集作業員や調理師の給料を現業並に引き上げれば万事解決。

>>6
コロンブスの卵、その発想はなかった

最低賃金引き上げを含む労働法改正を政府に働き掛けよう

ゼネストだ！

全国の現業労働者諸君！団結せよ！

事務職は現業が兼任、もしくはバイトで十分賄えます。
市民は生活に直結する仕事がなくなると困ります。

>>8
現業から目の届く範囲の事務職を見て判断されても困るよ。

↑
現業だけど・・確かのそうですよね。
現業も色々事務職も色々あると思います。
がんばりましょう

つうか、市民に直接関わる業務以外の事務職なんて、全部派遣社員にすりゃ済むじゃん。

現業職に関すること何でも書いて４
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1178412942/
以下抜粋

8 非公開＠個人情報保護のため 2007/05/06(日) 13:25:26
民間の給与に合わせたら、現業の方が事務職より上になるのにw

13 非公開＠個人情報保護のため 2007/05/07(月) 07:43:35
↑それを言うなら、現業より事務職でしょw民間では派遣社員の仕事ですからw

24 非公開＠個人情報保護のため 2007/05/07(月) 22:29:11
で、現業の職務内容は日常生活において必要不可欠ですよw
あくまで民間では派遣社員の仕事であるので、民間並に給与を合わせろと
言ってるだけなのに、それについては反論できないんでしょうかw

35 非公開＠個人情報保護のため 2007/05/08(火) 10:05:47
事務職員は反論できなくなると、ｽﾙｰですかw頭のﾚﾍﾞﾙ低いですねw
事務職員は、派遣社員以下の給与で十分ですねw

40 非公開＠個人情報保護のため 2007/05/08(火) 13:16:10
極論を言えばどんな仕事でも普通の健常者であれば誰にでもできますw
その必要性が一番重要ですねw従って事務職などは派遣社員の仕事になっているのですよw

44 非公開＠個人情報保護のため 2007/05/08(火) 21:49:42
事務職が派遣社員でもできる一般職であるのに
給与がﾊﾞｶ高い件については、なぜかいつもｽﾙｰする事務職員w

49 非公開＠個人情報保護のため 2007/05/08(火) 23:56:35
世情の現実として言わせて頂きますが、「民間の全業種」において
事務職は大半が派遣社員で構成されておりますｗ事実だから仕方ないｗ
小さい会社は別ですが、社員は当然給与ベースは恐ろしく低いですよｗ

62 非公開＠個人情報保護のため 2007/05/09(水) 08:35:05
↑事務職員のｷﾁｶﾞｲじみた必死のﾚｽが凄いですねwしかもどのｽﾚも整合性はｾﾞﾛw
しかも事務職員の異常な給与について、弁明している満足なﾚｽは未だにありませんw
本当に何度も言いますけど、僕は事務職員の異常な高給を一番問題視しているのですw
従って的外れなﾚｽを返されても、ｷﾁｶﾞｲ事務職員の恥の上塗りになるだけですよw

63 非公開＠個人情報保護のため 2007/05/09(水) 08:41:39
ちなみにどんな重要なﾃﾞｰﾀでも、幾重にもｶﾞｰﾄﾞを入れて派遣社員に扱わせていますw
業務の便宜上扱わせるまでで、最終管理は専門部署の当然管理職が行いますよw
世間知らずの低脳事務職員が、どんどん無知をさらけ出すのは面白いものですねw

91 非公開＠個人情報保護のため 2007/05/12(土) 16:33:36
民間において、事務職は現業職より確実に給与は安い。その現実に沿った給与体系にすべき。

92 非公開＠個人情報保護のため 2007/05/12(土) 19:51:11
たかが事務職員が世の中の現実をさておいて、現業を攻撃してた事が笑えますね(笑)

140 非公開＠個人情報保護のため 2007/05/17(木) 14:28:08
事務職員の給与を民間並に引き下げて下さい。

142 非公開＠個人情報保護のため 2007/05/17(木) 17:12:54
事務職員の給与を民間並に引き下げたら、上限でも450万が良い所。派遣社員業務だから。
現業職は職種にもよるが民間並に引き下げても、上限800万は行くけどね。

現業はいらないとか事務は派遣で…って言いたくなる気持ちも分かるが
お互いをもうちょっと尊重しあいましょうよ。
私は現業ですけど自分のできない事をやってる事務職の人ってスゴいと思う時もありますよ。
反対に事務職にはできない事を自分たちにはできるんだから。

>>14
その理論も事務職の人達に運転手とか給食のおばちゃんの例を
持ち出されたら反論できないわな。

>>14
公務員は、公務員や組織を尊重すべきじゃないと思う
お互いに尊重しあうと、盲目の独善の輪が事務職、現業職という括りから行政という括りに大きくなるだけだから
それよりも一般国民の目線で自他や組織を厳しく見つめたほうがいい

中小企業のサラリーマンはサビ残、イジメ、労災、リストラ、低賃金などに直面しながら必死で働いてる
そんな彼らが払った税金が我々の給料になる
委託で十分なのになぜか公務員で高年収の現業、バイトでもできる単純作業で高年収の事務、どっちも存在価値はない
どちらが、ではなく、どちらもない
それを「スゴイと思う」とか「できない事を自分達はできる」とか組織ぐるみで自己正当化するのはやはりおかしい
その態度は、次には、組織を挙げてのリストラ反対・自己保身（国民の福祉は度外視）に繋がる

それより「公務員でないとできない仕事は？」「もっともっと国民のためにやれることはないのか？」と考え、
リストラも厭わずコストを減らし、行政サービスの質を上げていく
それが公僕で全体の奉仕者たる公務員が取るべき姿勢じゃね？
リストラに直面しても、社会や国民を省みない醜い保身活動だけはしたくないものだ・・・

↑事務職員自演乙。

>>17
自演の意味すら理できない現業
（高卒・30代後半〜40代・馬鹿だから「公務員＝一生安泰」と確信して低脳女と結婚、既に子供二人）

「お父さん、○○君が『お前のオヤジは税金泥棒』って苛めるの。お父さんは税金泥棒なの？」

「ちゃんと条例に給料を貰っていいって書いてあてるんだから泥棒じゃないよ。
毎日5時半に家にいて、平日もときどき家に居るけど、ちゃんと真面目に働いてるんだよ。
もしリストラされてもうちには田畑があるから農業で十分食べていける。
農家には国が補助金をくれるからね。
お前達は高校までは出してやれる。だから心配しないで勉強しなさい」

「うん、お父さん！公務員っていいね！僕も公務員になる！」

市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。

>中小企業のサラリーマンはサビ残、イジメ、労災、リストラ、低賃金などに直面しながら必死で働いてる

過去最高の収益を上げる企業が増える中、そのような状況が続いていることが問題。
その事と国民が税金を納める義務を何故つなげるのかが理解できない。

＞リストラに直面しても、社会や国民を省みない醜い保身活動だけはしたくないものだ・・・

そう思うなら今すぐに退職して、NPO等でボランティア活動に励んでください。
公務員といえども対価を貰って暮らしている労働者、自分の生活を守るのは当然の権利。

>>21
でも現業を例にとると、ゴミ収集とか給食なんて公機関がやらなければいけない仕事ではないし
民間がやればコストはもっと下げることが出来るのは確実でしょう。
自分達の地位を守ることだけで市民の為にならない奴等は確実に存在するし、そんな奴等は
公務員としての存在価値は無いんじゃないの？

>>22
それらの仕事を民間に委託しても、税金が使われることに何ら変わりは無い。
本来なら直接雇用である現業職員の方がコストがかからない、その為に公務として行われてきた。
繰り返すけど、民間委託した所で同じ税金で運営してる以上たいしたコストダウンにはならない。
ただ単に低賃金労働者を増やすだけ。それは社会貢献とは言わないと思う。
>>6を実践するのが一番。

なんだ、このキ○ガイは・・・
現業が馬鹿だと思われるから止めてくれ

一度全部民間にしてみればいい。
話はそれからだ。

まぁ現実の見えてない革命家さんはほうっておこう。
現業に年功序列の賃金体系を採用するのは無理があるんだよ。
新採用から定年間際までやることは基本的に同じで、専門知識は必要ないからね。
民間委託すれば、日給１万以下でもやりたい奴はいくらでもいるからな。

事務職はいろいろあるからな。
防災関係、都市計画、市民団体との交渉、許認可、市会との調整など俺が
今までやってきたきた仕事だけでもこれだけある。
中には派遣や委託でも十分だと思える仕事もあるが、現業職のようにすべて
派遣や委託でできる仕事でもない。

ま、現業職がいくら騒いだところで幹部職員の全員が事務職だから切るなら最終的
に現業職になってしまうけどね。

>>27
けど最高幹部や有力議員に強力なコネを持つ現業が一人でもいると、現業委託自体がアンタッチャブルになるけどね

>>28
京都のあの人関係とか？

>>29
京都じゃなくて奈良じゃないの？

現業が誰でも出来る仕事で高給取りなのはムカつくけど
任用替えで同僚になるのよりはマシだから我慢する。

↑それを言うなら、事務職だな。派遣社員や身障者で十分できる仕事だしw

だな。身障者に現業満足にこなすのは無理だからな。

そのかわり脳が多少弱い奴の巣窟だけどな。

↑それは事務職でしょw事務職員は知能どころか根性も体力もないしね(^w^)

市民にとっては、現業の方が確実に必要です。

>>33
>>36
勤務中に２ｃｈで現業擁護が現業クオリティ

↑(ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

33も36も休みだったら？

↑低脳事務職員に、そこまで知恵は回りませんよw

今日は休暇の現業様が多いね。

>>41
このスレの平日昼間の書き込みは全て現業擁護です
お休みが取りやすくて羨ましいですね

>>42
現業様に向かって失礼なこと言うな！
夜勤明けの貴重な時間を使ってわざわざ2ｃｈに書き込んでくださっているんだぞ。

現業の外部委託を反対する理由って、事務職のほうが無駄以外の理由は無いのかい？

身障者には現業ができないが

身障者にも事務職はできる。

市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。

>>27
事務職員がいくら騒ごうと
最終的には市民が決めますから。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。
市民の気持ちとしては事務職の膨大な職員数の方が、比較にならないほど無駄で不要です。

不動産業のかたへ。ＮＨＫは渋谷・新宿3LDKマンション（駐車場付き）で月12,000円らしいですが、
民間相場は最安値でいくらくらいですか？

都心３ＬＤＫマンション社宅月12,000円、地方庭付き１戸建て月8,000円ですが何か問題でも？
（参考）ttp://akira-nishimura.cocolog-nifty.com/issue9/2005/06/nhk_b57d.html

・えっ、ＮＨＫ会長の給料は大臣よりはるかに高いの？
（ＮＨＫ会長の給料） 3,756万円
　ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/nhkjyusinryou/housyuu.html
（総務大臣の給料） 　3,041万円
　ttp://www.job-etc.com/job/2006/11/kokumudaijin.html

・職員の平均年収は？？　→　1600万円。 熱心に取り立てて、月収100万、ボーナス200万の贅沢？
・仕事の量は？　→ＮＨＫ3人がかりで、フジテレビ1人分の仕事しかしないの？
・災害に遭って、ローン残して家が全壊。どうなるの？　→身寄りの無い仮設住宅にも取立てに行きます。
（参考）時事問題番組「ＮＨＫ受信料を半額にせよ」
ttp://youtube.com/watch?v=7DUy6wujBk4&mode=related&search=
（参考）ZAKZAK「中越地震仮設住宅にも、せっせと受信料取立て」
ttp://www.zakzak.co.jp/gei/2005_10/g2005102105.html

現業君壊れちゃったｗ

現業

俺は納税者だ。
お前ら全員懲戒免職だ。

事務職が今後の攻撃目標になるのにねw呑気なもんだよ全くw

>>52
君が任用替えしたころに頸にならないように気を付けてね。

↑冷笑

私は、３４年間現業として勤めて要るけど行政職の人には、毎日ペコペコし
ながら勤めています、たとえ今年新採で入った人にもペコペコしています、も
う脳に染みついて逆らうこと出来ません、あと２年と１０ヵ月で退職です。

>>55
珍しいな
うちの現業は非現業でも若い職員がくると即呼び捨てで、手下みたいに使いたがるんだけど

時代は平成だけど、役所とは江戸時代と変わらないんだよ現業は刀は差せない
んだよ、私は馬屋番です。

下にい、下にい、奴です。

私は、３４年間現業として勤めて要るけど行政職の人には、毎日ペコペコし
ながら勤めています、たとえ今年新採で入った人にもペコペコしています、も
う脳に染みついて逆らうこと出来ません、あと２年と１０ヵ月で退職です。
ちなみに年収は１１００万円です。

>>59
３４年間勤めても、正直な話その半分位しか貰っていないよ

いいとこの現業だと１０００万円越えが
ゴロゴロいるようです。
自治体によってかなりのバラつきがある。

そんな所はないよ、夫婦２馬力だったら貰うと思うけど

事務職も現業職もリストラはないけど給料下げられて自然と辞める人が多く
なると思う、仕事がきつくなり民間の方が良く成ると思う。

現業は肉体で汗をかく、事務職は脳が汗をかく、肉体で汗を掻いた方が長生き
する、だから現業職の勝ちだ

うちのとこ現業２馬力で２０００万円越えだってよ。
いいなー。

>>65
それじゃあ田園調布に住めるよ、まあ嘘だな

一人雇用するには、なんかんだで１０００万掛かるな、そして年収は６００万
位じゃねえのｗ

世田谷の一等地に住む現業結構いるぞ。
やっぱり金持ちだな。
一部の現業って金持ちの昼間の暇つぶし場所と化しているな。

↑だから、なんだ？

と嫉妬に狂った貧乏人が切れてます。

こんな糞話やめた、２ちゃんるは辞めたｗ

↑(ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

２ちゃんる

2ちゃんる・・・日本人ヤメタノデスカ？

うん、僕は朴念人と申します

現業は、金持ちと議員と縁がある有力者等上流階級がなる職業だから
セコセコ試験受けなければ採用されない下流の事務職が対等な口を利くんじゃないｗ

事務職もコネありますよw派遣社員程度の人種である事実こそがオオバカですw

言えてる、子供の頃から必死に頑張って、頑張って更に頑張って
やっとなるのが事務職
子供の頃から遊んで遊んで踊って遊んで
そろそろ適当に働くかって議員使って暇つぶしになるのが現業
全員とは言わないが金持ってる奴多すぎ
だから事務職に嫉妬されるんだよ。

↑事務職の低脳レスには呆れるねw

仕事にプライドさえ持たなければ現業最強！！
俺は子供に胸張って言えないような職業に就きたくないから嫌だけどな。

↑現在では遣社員の仕事である事務職のが恥さらしな世の中だがなw

>>81
いつも書くこと同じなんだから、派遣社員くらい単語登録しておきなよ。

↑だって〜本当の事なんだから仕方ないでしょ〜www

↑だって〜無職のキモヲタなんだから仕方ないでしょ〜www

↑なんだ。自己紹介か。

現業職だけど、昨日糞溜めに百円落として素手で取ったよｗ

>>80
農業もどちらかと言えば現業だな、お前は天地異変が起きて字書いたり脳
で考えて腹が一杯になるんだ、俺は汗掻いて田畑を耕して飯を食うよ、お前は
霞みでも食うのかｗ

まあ、身体弱い奴は最後は負け
年取れば取るほど実感するよ

>>87
農業は現業なんかより、よほど尊い職業だと思うよ。

>>89
現業は事務職なんかより、よほど尊い職業だと思うよ。

職場で現業が私一人なので事務職の人に犬畜生扱い働いています、何か最近
宅間になりそうです。

あ〜その内事務職は現業より立場悪くなるから！もう少しの我慢だよ、うん。

>>92
根拠は？

>>93
根拠がわからない根拠は？

根拠なしで言ってたのかよ、こんな奴ばっかりだから現業がバカにされるんだよ。

は？根拠がわからない根拠は？その答えがあれば答えるけど？wwww

「根拠が分からない根拠」というのは日本語として成立していない
「根拠が分からない根拠は？」って何を求めてるの？
一般人には理解できない現業語があるのか？

お前が根拠を求める理由だろ。そんな事も理解できないお前は半島人決定w

理由と根拠を同じ意味と思ってるお前は現業決定ｗ

あそwでは根拠と理由の違いを説明せよw

根拠その１
公機関で行わなければいけない理由がない。＝外部委託が容易

根拠その２
民間のほうがコストが低い。

根拠なんてこれだけで十分だろ。

委託が容易でｺｽとがかからないとする、その根拠は？全ての事例に整合性のある説明をしろよw




で。根拠と理由の違いをまだ聞いてないんだけどw

大阪市はやはり事務職員が現業職員より馬鹿なんだなw

>>102
そこまで説明しなければ解らないの？
困ったな、いくらなんでもここまでレベルの低い奴に説明できねぇ。

んじゃ俺が>>102にもわかるように易しく説明してあげよう。
根拠１
事務職は許認可等民間委託になじまない職種が多いのに比較して現業は、公機関が担当する理由が薄く
民間業者の能力も問題ない。
根拠２
現業職員は公務員なので、年功序列型の賃金体系を採用している。
そのため、特殊技能や専門知識を必要としない者まで、経験年数次第で業務
と不相応な賃金を得ているため、民間同業種との格差が激しいこと。

多分事務職だって専門知識や特殊技能がない奴がいるだろうって反論すると思うから先に言っておく。
個人的見解だけど、事務職だってそのうち改革されるだろうと思う。（実際能力給が導入される）
でも、簡単なほうから手を付けるだろうから、現業から先に改革されるだろうな。

あのねぇw根拠と理由の違いを言えないんですか？それを聞いたら↑にも整合性のある返答しますよw

現業の人は、良い人多いけど誰でも出来る仕事をしているし、
責任が無いじゃん。
民間なら一人で出来る仕事を数人でしてるしね。
まぁオイラも同じ給与なら現業の方が良いと思う。

>>105
根拠2に対する反論。
民間委託時の積算根拠とする人件費に現業給与を合わせれば、現業は公務員のままでコストは変わらん。
（競争入札による削減分は当局・労組の交渉幅と規定する）
ま、ワーキングプア級の給与に大削減する上に兼職禁止は残すことになるから現実性はないけどね。

またまたお節介な俺様が国語辞典で調べてきたよ。
根拠�@もとになる理由。また、そのより所。�A根城。本拠。
理由�A物事がそのようになったわけ。�Aいいわけ。口実。
意味が同じが違うかって聞かれると、言語学的に専門家ではないのでわかりません。
とりあえず>>106の整合性のある返答を聞いてみたいのでよろしく。

ま、ふつー役所で根拠って言えば根拠法令（通達含む）だわな。理由なら法に規定なくてもいいだろ。

>>110
また現業には縁遠い「法令」なんて言葉をｗ

>>107
俺も現場から見る限り同意見。
現業職員だってそれくらいはたぶん分かってるだろ。
だから学歴詐称してまで入る人が多いと思う。

現業職なんて、ほとんど雇用対策だし。

とにかく低脳事務職員さんに、再度お伺いしますねw




根拠と理由の意味が違うって言ってましたよね？その説明さっさとしてよw









しかも事務職員側のレスって、いつも恐ろしく低脳なんだよねw

根拠　結果を前提として原因事実を求める際に使用する。
理由　物事がそのようになったわけ。
二つとも原因→結果の因果関係を表す言葉だけど、根拠のほうは、より原因事実
を重視した時に使用する。

だからねw意味としては同じな訳よwさすが低脳事務職wコネ入庁だねw

現業ＶＳ事務系
つまり
チンコＶＳマンコ
て事だろ

はいはい、わかったから病室に戻ろうw

入院なんかしないぞ。俺は大人だ！

チンコとマンコならマンコが大事だ。マンコの数だけ子供が出来る

はいはい、わかったから病室に戻ろうねw

整合性のある返答はまだですか？

事務職いらないよ
税金の無駄遣い
オンライン化してしまえばほとんどリストラできる
簡単なこと

>>122
お前、オンライン化する意味よくわかってないだろ？

文句をタレるかサボる事しかできない現業。
ゴマスリと屁理屈と人を欺く事しかできない事務職。どちらも税金の無駄。
こういった連中のおかげで必死になって真面目に仕事をしている職員がバカを見る。どうにかしてほしい。

↑(ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

↑こればっか。

現業職は必要ないから、事務職に移行してるじゃん。
現業職が、必要とされてるなら増員、移行があるだろ。

↑(ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

ニートＶＳ無職 生き残るのはどっちだ

>>129
おまえニートのことよく分かってないだろ

無職＝働きたくても就職先が無い無職の人
ニート＝働く気が無い若しくは働けるだけの知能が無い無職の人

ちょっと違うな。
無職＝どのような事情があれ現在無職の人。
ニート＝働く気が無い若しくは働く意思はあるが就職活動をしていない１５歳から３４歳の無職の人。

働きたくても就職先が無い無職の人＝失業者だな

ニートが35になったらなんてよぶんですか？

『中年ニート』でいいんじゃないでしょうか？

『中年ニート』
漫画にしたら受けそうなタイトルですね

実際内閣府の出した報告書に中年ニートって言葉が載ってる

現業存続のための画期的解決案
現在の現業職員を任用替えして、その穴に３０歳以上ニートを採用ただし任期は１〜２年。
ニートのリハビリに、これ以上最適な職場はないだろ。
公務員批判も逸らせてニート問題も解決内閣支持率上昇。
安倍さんに教えてあげよう。

>>137
それ今度公務員試験の面接で言うわ。ありがと

まあ国の連中からすれば、地方の現業も事務職（行政職）もほとんど
かわんねーんだろ　きっと

現業職も行政職も、どんどん委託を進めて人員をカットして行く。

すると最後は当然「委託の仕様書を書く行政職」と「委託料の予算
編成や執行手続きに必要な行政職」だけが残る。

行政職も全員残れるわけでなく、無駄な奴は多数クビになるが、
現業職は当然のこととして全員クビ。

やれるモンならやってみろボケ。

>>140
確かに。
それに最近は規制緩和しすぎて、民間に任せるな、役所でやれ等言われる
仕事もあるし。（防災計画、建築関係等の審査など）
民間はできない法律や条例づくりなどもあるし。

だがそれは行政職の仕事。

現業に対して民間委託ができない仕事って何？聞いたら、民間委託したら費用がかかる
とか、そんな答えばかり。
自分たちでもすべて民間でできると分かってるから、費用面で反論するしかない。
その反論すら現実ばなれしてるがｗ
だが現業は人数が少ない分、無駄な人数は、事務＞現業となるがｗ　大阪市を除いて。

↑もっと勉強したほうがいいよ。

費用の問題だけじゃなく、福祉関係の仕事なんかは民間では難しいでしょ。

どっちにしても公僕たる意識が低いヤツは
存在自体がムダとゆうかガン
公僕の意識が低いヤツが公務員の評価を下げている

>>145
・・・・って主張しているヤシに力与えちゃったな、ハローコムスン。
つーかこのままでは「グッバイ、コムスン」になっちまうわけだがｗ

私は、４０歳過ぎの現業だけど役所を首になったら、食う為に仕事を選ばない
で仕事を見つけると思う、事務職で専門職だったら仕事は有ると思うけど事務
職で、首になったらどうするの、汗かく仕事は出来ないだろう。

>>148
それはあんたの主観だろ。
俺は、民間から現業職に転職して機構改革で事務職になったが、
はっきりいって現業の方がストレスが少ない分、楽だよ。
現業の肉体労働なんて民間からみたら大した事ないし。
結局、クビになったらつぶしが利かないの事務も現業も同じ。

まぁ転職先がどうのってのは属人的な問題だからな。
事務職がブルーカラー的な仕事に転職できないって決めつけるのも
視野が狭い考えだな。

絶対できない。

>>148
この発言は現業職員の現状認識の程度を端的に表してる
非常にわかりやすい

↑事務職員の程度の低さよりマシだがw

どっちもどっち。

どっちもどっち。

政治家とか一部御役所の上部の使えないやつらとかを減らして
現在まじめに働いている下っ端公務員に還元すればいいと思う。

現業は税金に寄生する財政赤字の根源

派遣社員の何倍もの給与を詐取する、事務職員の数の方が多い事実。



現業とどっちが工費負担の人件費割合高いか、なぜ統計出さんの？なあ事務職員よ？w

工費→公費

>>158
公費負担の人件費割合は、どっちも100パーだろ。

ちょっとageるとすぐ反応するから笑えるｗ

>>158
派遣社員は本人のもらっている給料が低くても、
元締めの会社に払う分があるから
そこまでのコスト削減にはつながらないよ。

やはり、どうしようもない馬鹿だw
会社間の取引価格は、労働代価には当たらないw
給与は給与で比較しないといかんのだよw
お前、本当に頭悪すぎるよなw

>>163
比較はともかく、そんなに派遣会社に貢献したいの？

現業が主張すべきは、引き続き公機関が担当する根拠および年功序列の賃金体系
を維持する事実なのにな。

納税者を説得しようと努力すべきなのに
事務職を説得しようとしているところが痛い。

と、低脳事務職が頭の悪いレスを返すw