>>904 たしかにな。
俺もそんな野郎に
子供の頃、親にペット飼いたいって言ったことあります?
その時、最後まで責任もって面倒見られるのかって言われませんでした?
って言いたくなることがある。
907 :
非公開@個人情報保護のため:2007/07/31(火) 22:31:44
CWの大卒限定というやつを
そろそろ規制緩和してホシイのですが・・・。
主査あたりは高卒の人も結構いるのに30代以下は皆無。
高卒でも社会福祉主事の資格を持っているやつはCWやっているよ
909 :
非公開@個人情報保護のため:2007/07/31(火) 22:59:51
エェーじゃあうちの高卒若手職員は全員もってないのかYo!
たぶん学校の履修科目なんて調べないで機械的に大卒だけ配属してるYo!
910 :
非公開@個人情報保護のため:2007/07/31(火) 23:03:12
>>899 議員宿舎を出て行く片山虎之助同様
さ っ さ と 出 て 行 け !
そして
2 度 と 出 て く る な !
911 :
非公開@個人情報保護のため:2007/07/31(火) 23:32:51
912 :
非公開@個人情報保護のため:2007/08/01(水) 00:27:06
いやいや、キチガイのおおやまが生きている限り、
日本の福祉行政は日の目を見ない。
110番は最近、おおやまの独裁色が濃くなって、
相談者も回答者も、おおやまのご機嫌取りに執心している。
こんなの実際の福祉事務所より酷いわ。
913 :
非公開@個人情報保護のため:2007/08/01(水) 18:56:30
もやいってK産党?
914 :
非公開@個人情報保護のため:2007/08/01(水) 20:27:41
Yes,This is Japanese Communist Party.
>>912 追い出されたからって、こんなところでクダ巻いちゃって。みっともねー
>こんなの実際の福祉事務所より酷いわ。
「回答が主で、意見表明は従」っていう大山氏の考え方は、要保護者にとっては「優しい」スタンスだぞ。
おバカな相談者には説教のひとつもかましたくなるけど、それを我慢して答えてあげなさいってことだからな。
俺なら我慢できずに説教かます。
だからまぁ保護世帯主=?麦めし氏の説教癖も理解できないことは無いけどね。
110番も昔はいかにも玄人らしい回答者がいたけど(koushin氏とか)
最近じゃあ素人の正しいんだかどうなんだかワカラン回答者が増えたね。
回答の信頼性は、落ちてると思う。
玄人回答者が居なくなっちゃうと、現場離れてしばらく経つ大山氏だけじゃ切り盛りできんわな。
いまさら閉鎖しますってわけにもナカナカ行かないんだろうけど。
916 :
非公開@個人情報保護のため:2007/08/01(水) 23:08:10
>>915 西日本のとある県でCWやっています。
110番の保護世帯主や麦めしといった奴らの回答は、
法律面や運用面では弱い所もあるが、特に保護世帯主は、
長年の生活保護生活から得た経験を上手く織り交ぜて書き込んでいた様に思う。
確かに説教臭いところは見られたし、曖昧な所もあったりしたけれど、
間違った事や法律違反のことは書いていなかったし、
ルールやマナーに反する相談者や他の回答者の書き込みにも、
公然と噛み付くところがあって気持ちよかったなというのが私の感想でした。
ああいうCWがもしいたら、毎日が厭きずに面白い職場になると思いますがね。
私はあのサイトは残す価値はあると思うけれど、各種掲示板は即刻閉鎖すべきと思う。
先週も110番を見たらしい相談者が来て、必要以上に理論武装して粋がっていたが、
結局曖昧な物言いで帰ってもらいましたが、最近こんな人が増えてハッキリ言ってやりにくいです。
情報サイトとして残して、掲示板は即刻閉鎖して欲しいですね。あれは邪魔ですよ。
917 :
非公開@個人情報保護のため:2007/08/01(水) 23:14:06
事務所払い日を狙ってわざわざクソ忙しい時に湧いてくるな!!>なまけんかい
(流石に腹立ったので一回だけ書かせてくれ・・・orz)
権利だとかなんとか一人前に格好つけてほざいてるが、まずは国民の義務果たせボケ
918 :
非公開@個人情報保護のため:2007/08/01(水) 23:20:32
ごめんなさい。
919 :
非公開@個人情報保護のため:2007/08/01(水) 23:25:02
>>919 なまけんにだろ。
支給日の忙しい時に、問い合わせか同行か知らないが、何か不急なことをわざわざ訊いてきたんだろ?
そのまま読んでも、そうしか読めないが
>>916 理論武装はいいんだがね・・「勘違い」は非常に困るんだよね・・
あのページにも端っこにちっこく書いてあるが、全てのケースに
同じような判断が適用されるわけじゃあないってことを理解してほしい。
あと生活保護法を勉強するのは結構だが、権利の部分だけじゃなくて、
義務の部分も勉強してね♪ってね。
922 :
非公開@個人情報保護のため:2007/08/02(木) 06:35:41
> ゆう さん 女性 32歳 愛知県 3人 ひとり親家庭 保護決定後の生活に関する相談です 新着! RES
> 生活保護受給中の資産確認について
(中略)
>話はここからですが…今日の夕方、入院先の病院から電話がかかってきて、
>入院病棟の看護師長さんが「市役所のほうからお母さんの預貯金状態を確認して返送しなさいという
>封書がきました。10日までに返送しないといけないので、
>今度みえる時に通帳を持ってきてすべてを見せてください。」と言われました。
>前にも一度福祉課の方に「保護のお金が大分貯金されていると思うから通帳をみせてください」
>と言われ、「貯金なんてありません」と私が市役所のほうに持っていった事はありますが、
>私に何の連絡もなく病院側にそんな事を調べさせることってあるのでしょうか?
>本来ならば私に連絡があってもよいのではないでしょうか?
>いくら母がお世話になっているからといっても病院側に母の通帳を見られたくありません。
>以前の調査の時に、貯金が何故ないのかを聞かれ、たまに自宅の電話代とかを
>保護費から払う事もあったりするので…という事を話した為、
>私が保護費を流用していると思っての調査という事なのでしょうか?
>どちらにしても病院側に通帳を見せる、ましてや病院のケースワーカーでもない方に何故?
>という気持ちです。従うべきか本当に分かりませんので一度、ご相談させていただきました。
>私は福祉課の依頼通り病院側に母の手持ち金を見せる必要があるのでしょうか?また福祉課の依頼は
>正当性があるものなのでしょうか?どうか教えてください。よろしくお願いいたします。
この相談者は、生活保護の基本たるものを何も分かっていませんねwww
生保に貯金は認められていないが、目的を限定した成果府扶助費の節約を
貯金とみなすが慣例で、CWによっては認めているところもあります(ウチもそうです)。
それにCWの様々な生活指導の中で、こう言った金銭がらみの件は
絶対に従わさせねばいけませんね。私の上司の見解です。
保護受給中のCWの指示や指導に従わない時は段階的に廃止に持っていかれる事を知らないんだね、この女は。
どんなレスが付くか楽しみでな。CW軍団の常識ある回答を期待したいね。
923 :
非公開@個人情報保護のため:2007/08/02(木) 07:44:00
>>921 そうなんですよ。ウチの事務所に来る相談者の過半数は、
権利ばかり主張して、こちらから扶養義務や他法優先を説明しても、
今苦しいから来ているんだろ?と逆切れされて手が付けられないですよ。
こんな110番のようなサイトがあるのなら、権利だけじゃなく
義務も果たさないといけない事を、もっと全面に記して欲しいよ。
今の110番は、権利ばかり主張して肝心の義務を説明しようとしない
共産党や創価学会の奴らとなんら変わらない迷惑サイトですよ。(あぁ疲れた)
924 :
非公開@個人情報保護のため:2007/08/02(木) 12:15:15
>>916 110番に書き込まれる事が真実だと鵜呑みにして突っかかってくる受給者や
申請者が多くて福祉事務所は困っているみたいですね。
(110番では認められる!!と書かれていたぞ!!なんで認められないんだ!!)
みたいな・・。 ご苦労様です。
925 :
非公開@個人情報保護のため:2007/08/02(木) 12:18:15
ちなみに110番の回答者に左巻き(それも極左に近い)が急増してからさらに酷くなったそうですよ。
926 :
非公開@個人情報保護のため:2007/08/02(木) 13:53:40
>>924 私の市では、毎月5日が保護費支給日なので、これから準備にかかって大変です。
金融機関振込みはまだ楽だけど、窓口まで取りに来る受給者は相変わらず多いですね。
CWになりたての頃、なんで全受給者を口座振込みにしないのか、
そうしたら、こんな雑務に追われなくてケース訪問など色々とできるのにと思ったいました。
今は、現金の支払票を渡すと、深々と頭を下げるケースを見ていて、
こういう作業も悪くは無いなと感じるようになりました。
927 :
非公開@個人情報保護のため:2007/08/02(木) 14:53:38
>生活保護を打ち切るという通知に腹を立て、東京都立川市の職員を脅したとして、
>警視庁立川署は一日までに、公務執行妨害の現行犯で立川市、無職男(33)を逮捕した。
>調べでは、容疑者は7月30日午後4時15分ごろ、立川市生活福祉課に押しかけ、
>担当の男性職員(31)に「おまえ、このままでは済まないぞ。仕事ができなくしてやる」などと言って脅した疑い。
>同課によると、容疑者は2001年ごろから生活保護を受けていたが、同課は今年7月、
>容疑者は健康で仕事をする能力があると判断し、生活保護停止を通知した。
新聞報道からの引用ですが、33歳の若造が6年間も生活保護を受けていた理由は何だったんでしょうね?
どうせ鬱かなんかのキチガイ病を申告していて、仮病がばれたんですかね?朝青龍のようにwww
まだまだ比率は低いけれど、若年層のケースを見かけるようになりました。
若いうちから楽する事を覚えさせる事が自立になるのかなと疑問に思います。
928 :
非公開@個人情報保護のため:2007/08/02(木) 20:23:59
>>925 >左巻き(それも極左に近い)が急増
ホームレス利権の1つでもある(Mやい S島 Kが崎etc)
>>927 実名出てなきゃ在だろうな
929 :
非公開@個人情報保護のため:2007/08/03(金) 00:23:45
>>927 【福祉を推し進めると、全体主義になる。
というのは、政府が、ある個人について福祉を与えるかどうかという決定権を持つことになる。
配給制度と同じだ。
配給・福祉を『反体制』という理由で制限され、止められたら、北朝鮮人民数百万人のように餓死する。
だから、福祉国家は、個人を抑圧する全体主義に陥る。
社会主義と福祉は、同義である。
ソ連も崩壊したのだから、福祉も国家を崩壊させる。
働かないで、福祉を受けて暮らしているほうが楽に決まっている。】
ノーベル賞受賞経済学者・フリードリヒ ハイエク
働かないで、福祉を受けて暮らしているほうが楽に決まっている。
働かないで、福祉を受けて暮らしているほうが楽に決まっている。
働かないで、福祉を受けて暮らしているほうが楽に決まっている。
働かないで、福祉を受けて暮らしているほうが楽に決まっている。
働かないで、福祉を受けて暮らしているほうが楽に決まっている。
働かないで、福祉を受けて暮らしているほうが楽に決まっている。
働かないで、福祉を受けて暮らしているほうが楽に決まっている。
働かないで、福祉を受けて暮らしているほうが楽に決まっている。
働かないで、福祉を受けて暮らしているほうが楽に決まっている。
働かないで、福祉を受けて暮らしているほうが楽に決まっている。
働かないで、福祉を受けて暮らしているほうが楽に決まっている。
働かないで、福祉を受けて暮らしているほうが楽に決まっている。
働かないで、福祉を受けて暮らしているほうが楽に決まっている。
働かないで、福祉を受けて暮らしているほうが楽に決まっている。
930 :
非公開@個人情報保護のため:2007/08/03(金) 00:29:09
【社会主義と福祉は、同義である。 ソ連も崩壊したのだから、福祉も国家を崩壊させる】
ノーベル賞受賞経済学者・フリードリヒ ハイエク
【社会主義と福祉は、同義である。 ソ連も崩壊したのだから、福祉も国家を崩壊させる】
ニュー速+とかみてるとさ、普段は保守主義まっしぐらの
2chねらーもこと生活保護に関しては被保護者に同情的なんだよね。
やっぱヒキニートが多いからだろうか。
932 :
非公開@個人情報保護のため:2007/08/03(金) 06:07:37
ナマポ以上にCWが嫌われてるってこった
>>931 「規制緩和・公的サービス後退」の、アメリカ型新自由主義を
飲ませる糖衣としての「ベーシックインカム」に、期待しゆうだけのこと。
強いモンの味方のねらーが、「被保護者に同情的」なわけないぜよ。
934 :
非公開@個人情報保護のため:2007/08/03(金) 11:53:15
しかし生活保護問題は不正受給か否か、不正受給でないのなら問題ないだろ。
という議論になりがちだが現状としては不正受給でなくても自業自得の受給者は大勢いる。
そういった人間は餓死してもらってかまわないと思う。そんな怠け者を助けるより正直者がバカをみない社会を作ることの方が何倍も大切。
日本人は共産主義者が多すぎ。国が滅ぶよ。
現行では貧困に陥る経緯はまったく考審査基準は関係ないから年金踏み倒そうが、
親が死んだニートだろうが高齢引きこもりだろうが無年金老人だろうが受給できます。
しかしニートや引きこもり、無年金団塊とかがあと10年〜15年して一斉に生活保護に逃げ込んできたらどうなるんだろうね?
国や自治体は何か対策考えているのか?
元ニートを保護する為に増税します。じゃ国民は絶対に納得しないぞ。
935 :
非公開@個人情報保護のため:2007/08/03(金) 16:16:29
>>934 同意
あと
>>928にあったがホームレス支援とセットになってるのには
違和感がある。
碌に職歴もない穀潰しが殆ど(年金なぞ当然収めていない)なのに65歳になりゃほぼフリーパスで
生保支給 それ以下でも支援グループ(学者 法曹)が噛み付いてゴリ押し認定させる。
(林訴訟の悪弊 何故か支援者がバックに付くのは穀潰しホームレスばかり)
不正受給とプロ市民絡みを断ち切るだけでも少しはマシになりそうな気が・・・
936 :
非公開@個人情報保護のため:2007/08/03(金) 16:46:51
こんな現状で年金払えと?wwww
>>正直者がバカをみて開き直って権利ばかり主張する怠け者が優遇される社会乙。
【生活保護の基準額】(地域により額に違いあり)
無年金高齢単身世帯 65才の場合 月額 78036円です
(年額936432円)
別途家賃実費月額46000円まで支給(年額552000円)
医療も介護もすべて無料。保険料&自己負担無し
どんな高度医療も公的保険対象ならすべて無料で受けられます。
極端な話、心臓移植も受けられる。
タクシーで通院すればタクシー代も別途給付。
マッサージも医者に同意書を書かせば自宅主張で受けられタダ。
介護保険も要介護認定された区分まで満額利用可能。
ちなみに要介護度5の上限額は月358,300円
生活保護費以外にこの額がすべて税金で負担するのです。
【国民年金額】(平成14年度年額)
満額=年間804,200円
医療も介護も自己負担有り。特典一切無し。
しかも健康保険介護保険料天引き・・。
>>936 ハイハイ
よく気づいたねぇ。えらい、えらい。
でも、CWに限らず、このスレの住人であれは、その程度の知識は、常識以前なんだけどね。(笑)
938 :
非公開@個人情報保護のため:2007/08/03(金) 18:02:55
>>936 >タクシーで通院すればタクシー代も別途給付。
これは違いますね。
自治体が定めた障害等級の特定等級の認定で無いと支給しません。
それは生活保護の範疇ではなく、障害福祉や高齢者福祉じゃないでしょうか?
939 :
非公開@個人情報保護のため:2007/08/03(金) 18:51:34
↑通院移送費しらないのか?
保護受給者が全部サヨとかどんだけ2ちゃん脳なのかとw
941 :
非公開@個人情報保護のため:2007/08/03(金) 19:07:33
しかしこの長文厨は毎日このスレに登場して本当キモイね
他にすることいっぱいあるだろうに
>>936 もうこのマルチコピペ何回見たことやらw
★東京労働局、フルキャストに事業停止命令
・厚生労働省東京労働局は3日、人材派遣大手のフルキャストが労働者派遣法で
禁じられている港湾荷役業務に労働者を派遣したとして、同社に対し労働者派遣
事業の停止命令を出した。
港湾荷役業務に労働者を派遣した神戸市内の同社支店3カ所は2カ月間、それ以外の
全店舗は1カ月間の事業停止とした。
事業停止はいずれも8月10日から。東京労働局によると、神戸市の3支店は、
5月1日から2日にかけ労働者を港湾荷役業務に派遣した。労働者派遣法では、
専門的な技術を要し危険を伴う港湾荷役、建設、警備への労働者派遣を禁止している。
東京労働局はまた、フルキャストに対し再発防止策の構築など業務改善命令を出した。
東京労働局は、今年3月27日、フルキャストが、建設や警備業務への労働者派遣を
繰り返していたとして、同社に対し業務改善命令を出した。しかし、改善命令が出された
後の5月に港湾荷役への派遣を行ったことがわかり、東京労働局は「改善状況が確認
できなかった」と認定した。
http://www.asahi.com/business/reuters/RTR200708030089.html ※元ニューススレ
・【社会】 “極めて悪質” 人材派遣のフルキャスト、事業停止へ…違法行為繰り返しで、厚労省★2
"フルキャストは今年3月、労働者を建設業務などに派遣したとして、東京労働局から
事業改善命令を受けていた。その後も違法な派遣をしていることが分かり、厚労省は
極めて悪質と判断、厳しい処置に踏み切ることを決めた。
フルキャストに対しては神奈川労働局が昨年8月、神奈川県内の支店が建設業務に
労働者を派遣したとして是正を指導。今年1月には宮城県警が、同様に労働者派遣法で
禁じられている警備業務に派遣した疑いで仙台支店などを家宅捜索した。"
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186113208/
■欧米の常識 vs 日本の非常識■
1)派遣労働者が受け取る賃金は必ず正規以上と法定 vs 正規の半分以下
2)派遣労働が2年超だと直接雇用義務 vs 期限撤廃して無期限派遣
3)派遣のピンハネ率は10%未満と法定 vs ピンハネ率は自由、平均30%以上
4)企業が支払う総額はガラス張り vs けっして派遣労働者に教えないブラックボックス
5)派遣労働者の巨大全国組合がある vs 何も無い
6)派遣労働は事業拡大時などにのみ使うと法定 vs 正社員をクビにしてどんどん派遣に置き換えてよい
>>936 断片的な情報で、社会会の底辺の生活保護より自分は救われない的な話をしたいのか?
そんで自分に同情してもらいたいと・・・お前はトコトン駄目なヤツだな、スレタイをよく見てから行動しろ
それと、半端な知識で関係者を騙るな、傍で見ていて痛々しい
946 :
非公開@個人情報保護のため:2007/08/03(金) 22:17:05
>これは違いますね。
>自治体が定めた障害等級の特定等級の認定で無いと支給しません。
>それは生活保護の範疇ではなく、障害福祉や高齢者福祉じゃないでしょうか?
これも嘘。
保護手帳を読めば移送費で支給は可能。
ただし、無条件に支給するわけではない。
947 :
非公開@個人情報保護のため:2007/08/03(金) 22:29:02
>>946 だから最初から無条件で支給しないと書いているじゃんw
948 :
非公開@個人情報保護のため:2007/08/03(金) 23:13:22
938は、「それは生活保護の範疇ではなく」と書いている。
949 :
非公開@個人情報保護のため:2007/08/03(金) 23:35:21
>>948 >>938の書き方は、福祉全体で言うと正解だと思う。
私の市の場合も、生活保護者に支払うタクシー代の基準は厳しくて、
>>938のようにケースが申請しても大抵は却下している。
申請が通るケースは、障害等級1,2級が多いね。(精神障害は除く)
ケースにむやみやたらと移送費を認めていたら破綻しちゃうよ。
私の市では、障害者には月2回市内を無料で乗降できるバスカードや、
70歳以上の高齢者には、申請したら市内を1回100円で乗車できる
バスカードを配布してるから、ケースにそんな優遇策を認めてはいないよ。
>>949 なんか必死だねぇ。(笑)
素直に知らなかったて答えれば済む話なのに。
951 :
非公開@個人情報保護のため:2007/08/03(金) 23:56:03
渋谷区と中野区はバンバン、タクシー代給付してるぜ。
俺の職場都内の病院なんだけど高齢受給者(80歳〜)だったらまずタクシー通院は認められるみたいだ。
‘通院証明の確認印押せ‘って通院のたびに書類出す。
年生生活者が都バスパスで通院してくるのによwwww
年金踏み倒した方が利口だな。
952 :
非公開@個人情報保護のため:2007/08/04(土) 00:12:21
>年金踏み倒した方が利口だな。
ホームレス上がりのCは最強だw
いざとなればサヨ弁 学者達が支援してくれる
953 :
非公開@個人情報保護のため:2007/08/04(土) 00:22:15
>>949 私の市の場合も、生活保護者に支払うタクシー代の基準は厳しくて、
>>938のようにケースが申請しても大抵は却下している。
申請が通るケースは、障害等級1,2級が多いね。(精神障害は除く)
移送費給付には当然医者の意見書も必要なのだがウチの先生が【加齢による一般的な筋力低下であり
公共機関(バス、電車)での通院は可能】と書いてもタクシー代給付されてタクシーで通院してくる。
どこが厳しいんだ??意見書なんて意味ないじゃん。日本全国で一番公共機関の発達している東京都内でだぜ。
担当CWが左巻きだとそういうとこ甘いのか??
954 :
非公開@個人情報保護のため:2007/08/04(土) 01:32:52
馬鹿な奴はさっと死ねばいいと思う!
955 :
非公開@個人情報保護のため: