939 :
非公開@個人情報保護のため:2007/01/21(日) 12:27:29
【横領より】名古屋市職員専用スレPart52【飲酒が厳罰】
ということでいいんじゃないか?
おまいはよく案だしたよ
940 :
非公開@個人情報保護のため:2007/01/21(日) 12:28:17
埋めまつか?
テンプレはこんなところか?
---------------------------------------------------------------
次スレ立ては
>>950を踏んだ人が立ててください。
新スレッド名は
名古屋市職員専用スレッドPart53
です。
スレタイ経営会議はありません。
テンプレはこのスレッドに倣ってください。
(スレッドの議論の中で異なるテンプレ使用の合意形成ができた場合はこの限りではありません
議論についてはある程度の合意を経ることで変更することができます)
>>950を踏んだ方が規制等で15分以内に新スレを立てられなかった場合は、
>>951以降の方が(重複を避けるために前スレでボランティア表明してから)
新スレを立ててください。
荒らしと煽りは無視。
過去ログ図書館(私設)
http://www.geocities.jp/nagoyacity2chlog/ 名古屋市ホームページ
ttp://www.city.nagoya.jp/ それ以外の関連サイトは
>>6以降でご紹介
にちゃんねる削除基準に該当する書きこみは禁止です
氏名は(公人である特別職を除き)暗示であっても重要削除事項に該当します
同文連続書きこみは削除対象ですのでご注意願います
エロ関係は禁止です〜どうしてもの方はぴんくBBSで
(スレタテ者注記)
*サブスレタイ(テンプレの
>>1の冒頭に、【 】名古屋市職員専用スレッドPart○ 【 】を入れる)の議論が今行われています。
942 :
非公開@個人情報保護のため:2007/01/21(日) 12:29:05
【横領より】名古屋市職員専用スレPart52【飲酒が厳罰】
に反対の香具師いるか?(スレなし派やサブスレタイ派は無視)
943 :
非公開@個人情報保護のため:2007/01/21(日) 12:30:25
>>941 それならスレタイあり派が950をとっても俺はボランティアはしないからお舞立てろ
945 :
非公開@個人情報保護のため:2007/01/21(日) 12:30:38
埋めまつ
946 :
非公開@個人情報保護のため:2007/01/21(日) 12:31:39
そろそろ
947 :
非公開@個人情報保護のため:2007/01/21(日) 12:32:19
>>943 そのテンプレなら無問題ということで同意ですか?
何度も言っていますが、
>>950にスレタイの選択権はありません。
949 :
非公開@個人情報保護のため:2007/01/21(日) 12:34:05
勝手にしろ
後は貢献者制でなければもうどうでもいい
950 :
カリスマ公務員 ◆6WCXn3UjZk :2007/01/21(日) 12:34:15
950get
951 :
名無し@コテハン考慮中 ◆WBRXcNtpf. :2007/01/21(日) 12:34:39
とれた?
952 :
非公開@個人情報保護のため:2007/01/21(日) 12:34:58
スレタイあり
953 :
非公開@個人情報保護のため:2007/01/21(日) 12:35:14
カリスマさん乙!
954 :
カリスマ公務員 ◆6WCXn3UjZk :2007/01/21(日) 12:35:37
あらし君。残念だったな。
あと、申し訳ないがモバイルから書いているから
すれ立てができないので
参与あとは頼む
955 :
名無し@コテハン考慮中 ◆WBRXcNtpf. :2007/01/21(日) 12:35:42
うわ ひそかに貢献者権狙ってたのにはずした
956 :
名無し@コテハン考慮中 ◆WBRXcNtpf. :2007/01/21(日) 12:36:53
>>954 なら漏れに立てさせてくれ
貢献者になりたい
957 :
カリスマ公務員 ◆6WCXn3UjZk :2007/01/21(日) 12:36:54
参与にマジで任すけどいいか?
950として参与にすれたてをおねがいする
958 :
非公開@個人情報保護のため:2007/01/21(日) 12:37:25
スレタイなし派がジサクジエンで◆作ってやってんのな
959 :
カリスマ公務員 ◆6WCXn3UjZk :2007/01/21(日) 12:37:51
調整まかせた。
ただし、スレタイは
>>1の通り
ちなみにもれはサブスレタイ賛成。
960 :
非公開@個人情報保護のため:2007/01/21(日) 12:38:32
すげジサクジエンでつね
961 :
非公開@個人情報保護のため:2007/01/21(日) 12:39:58
950に権利はないから
962 :
名無し@コテハン考慮中 ◆WBRXcNtpf. :2007/01/21(日) 12:40:07
後は参与しだいっすよ
963 :
非公開@個人情報保護のため:2007/01/21(日) 12:41:40
ここから荒らしがはじまるか見物だ
964 :
非公開@個人情報保護のため:2007/01/21(日) 12:42:40
はやりサブスレタイは賛成できんな
あってもなくてもどうでもいいものだと今回の流れでよくわかった
965 :
名無し@コテハン考慮中 ◆WBRXcNtpf. :2007/01/21(日) 12:44:09
だめっすか?
なら別にいいっすよ
参与にまかせたので
966 :
非公開@個人情報保護のため:2007/01/21(日) 12:46:05
◆自体もうざいということもよくわかった
これから貢献者とか意味のわからん制度で◆が広まればスレがうざくなる
モバイル使ってまで950とる香具師がいるとは驚いた。
969 :
非公開@個人情報保護のため:2007/01/21(日) 13:02:48
ふりーぴっと君出番だ
970 :
非公開@個人情報保護のため:2007/01/21(日) 13:03:00
>>968 ,,,,,,_
,,,,,iiiilllllllllllllliii,,,,
,,,,,_ .,,,,,,,,,,iiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllll丶
゙llllllllliiillllllllllllllllllllllll!!!!llllllllllllllllllllllll!!゙
゙!llllllllllllllllllll!!!゙゙゙° ,,illllllllllllllllllll!゙゜
゙!lllllll!!l゙゙’ .,,illlllllllllllllll!!゙゜
^ .,,illllllllllllllll!!゙゜
,,illlllllllllllll!゙°
,,illlllllllllll!l゙゜
,,illllllllllll!l゙゜
,,illllllllll!!゙゜.
,,illllllllll!゙゜ liiii,,
,,illllllll!゙゜ 'llllllli,,
,,illllllll!゙ lllllllllli,,
,illlllllll゙ ,lllllllllllllii,
llllllllllli,_ ,,,,illlllllllllllllllli,
!llllllllllllllliiiiiiiiiiiii,,,,,,,,,,,,,,,iiiiiiiiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllll
゙゙!!llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
゙゙゙゙!!!!!!llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!!l゙゙゙゜ 華麗
971 :
非公開@個人情報保護のため:2007/01/21(日) 13:04:00
ふりーぴっと君出番だ
悔しさはここではらせ
972 :
非公開@個人情報保護のため:2007/01/21(日) 13:14:02
漏り山区や糞の猫糞が告訴されないのは非常におかしいよね。
3万円の為替を勝手に換金したのは明らかに犯罪だし、3万円は決して
小さな額ではないよね。
刑事訴訟法239条2項で、公務員は犯罪があると思料するときは
告発義務があるんだよね。これをおこたったら管理者は義務を怠った
ことになるんじゃないの?
義憤を覚えるね。
974 :
音速の名無しさん:2007/01/21(日) 13:19:50
うんちビュルビュルって吸いたいニャー
975 :
非公開@個人情報保護のため:2007/01/21(日) 13:22:56
>>972 告発は誰でもできるからお前さんがやってもいいんだよ。
おそらく事前にK殺に根回ししたところ、あまりの小額のK殺が難色を示したあたりが真相だと思う。
K殺も事件かかえるの嫌がるからね。
漏れも昔市民に暴行されたけど、上の方でうまいこと握りつぶされたことあったし。
K殺が正式な被害届を出さないよう花鳥に頼んだそうだ。
カリスマ公務員 ◆6WCXn3UjZkの俊速には驚いた。
光回線でもあんなにピンポイントできるのか?。
しかもモバイルだって言っているし。
>>975 業務上横領となれば処罰基準は公務員でも民間人でも同じ
収賄と違って公務員だけ重くするわけにはいかない
民間で三万円の横領の告訴があって送検しても
初犯なら検察は起訴猶予が常識だし
まあ妥当な判断なのでしょう
978 :
非公開@個人情報保護のため:2007/01/21(日) 13:35:16
>>972 それよりもあれだけ金額が合わないなら他にも犯人がいる可能性大
被疑者不詳分の告訴もすべきではないのか?
急に閑散・・・・w
980 :
非公開@個人情報保護のため:2007/01/21(日) 14:03:06
981 :
非公開@個人情報保護のため:2007/01/21(日) 17:07:42
次スレ立てが出来ないにもかかわらず、権利を得た者を無効にするようにすべきだと思う。
誤って権利を得てしまうこともあるだろうが、今回のは立てられないの権利を得て、他者に丸投げ!
これを容認してはいけないと思うが。
>>980 DQN相手ばかりだしな。
民間でビルの入り口でカード通した人間だけ
入れるようにしてあるのを見てすげー羨ましかった。
最近はDQNでなくても横柄な市民が多くてうんざりだ。
>>856 あんたは ス レ 乱 立 推 進 派 ということだな?
俺は違うんだよ。
悪かったな、話にならんわ。
985 :
非公開@個人情報保護のため:2007/01/21(日) 18:57:04
>>977 起訴猶予にするかどうかは、検察が判断することであって管理職が
判断することじゃないよ。徹底的に真相解明しないとまわりの人も安心して
働けないし、市政に対する信用の回復もないでしょう。
986 :
非公開@個人情報保護のため:2007/01/21(日) 19:11:05
減行の早帰りはもう撲滅された?
988 :
非公開@個人情報保護のため:
宮崎はそのまんま東が当選か。
中の人も大変だな。