マニアック兵庫県庁１３
216 ：非公開＠個人情報保護のため：
元部下の女性の体を触るなどしたとして、強制わいせつ罪に問われた兵庫県職員
の被告（５４）の控訴審判決で、大阪高裁は十三日、懲役一年とした一審神戸地裁
判決を破棄、無罪を言い渡した。
白井万久裁判長は、共犯とされ一審判決直前に自殺した同県の男性職員＝当時
（５６）＝の自白調書について「取り調べで誤った説明をされ、犯罪になると誤解した
可能性が高い」と指摘し、証拠能力がないと判断。被害を訴えた女性の供述も、重
要な部分で虚偽や誇張があると述べた。
同被告は二〇〇四年二月、かつて同じ職場にいた女性を男性職員の自宅に呼び
出し、約四時間無理やり体を触るなどしたとして起訴された。
一審段階から「三人でふざけ合っていただけ。強制わいせつには当たらない」など
と無罪を主張していた。
■県「職員の主張認められた」
今回の判決について、兵庫県の田中秀昭・人事課長は「判決文を入手できていな
いので詳細は不明だが、公判での職員の主張が認められたものだと思う」とした上
で、「（判決文の）内容を精査するとともに、今後の裁判の行方を見極めながら対処
したい」とのコメントを出した。
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000070151.shtml
の被告（５４）の控訴審判決で、大阪高裁は十三日、懲役一年とした一審神戸地裁
判決を破棄、無罪を言い渡した。
白井万久裁判長は、共犯とされ一審判決直前に自殺した同県の男性職員＝当時
（５６）＝の自白調書について「取り調べで誤った説明をされ、犯罪になると誤解した
可能性が高い」と指摘し、証拠能力がないと判断。被害を訴えた女性の供述も、重
要な部分で虚偽や誇張があると述べた。
同被告は二〇〇四年二月、かつて同じ職場にいた女性を男性職員の自宅に呼び
出し、約四時間無理やり体を触るなどしたとして起訴された。
一審段階から「三人でふざけ合っていただけ。強制わいせつには当たらない」など
と無罪を主張していた。
■県「職員の主張認められた」
今回の判決について、兵庫県の田中秀昭・人事課長は「判決文を入手できていな
いので詳細は不明だが、公判での職員の主張が認められたものだと思う」とした上
で、「（判決文の）内容を精査するとともに、今後の裁判の行方を見極めながら対処
したい」とのコメントを出した。
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000070151.shtml
|
|
|
217 ：鬼畜中国人民：2006/07/13(木) 19:11:44
造反有理！！ 愛国無罪！！
218 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 19:54:20
219 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 20:16:59
自称被害者の女性は今どこにいるの？
よくもぬけぬけと生きているね〜
２人の人生を地獄の底へ落としたのに。
今更無罪になっても、遅すぎる｡｡｡
よくもぬけぬけと生きているね〜
２人の人生を地獄の底へ落としたのに。
今更無罪になっても、遅すぎる｡｡｡
220 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 20:24:44
逆告訴だ！
221 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 21:16:00
誣告罪告訴と名誉毀損による損害賠償請求が可能かな。
強要罪や脅迫罪も適用されるのではないのか。
しかも、どうも当初から神戸地検の動きがおかしい。
一方の言い分を鵜呑みにしすぎる。判決で自白調書の信憑性が
指摘されるなどとはあまり例がない。冤罪との判決だ。
警察なら監察室があるようだが、検察にはないのかな。
そもそもこの種の事件で警察ではなく、地検が動いたこと
自体がおかしい。警察なら、もっと周辺情報も含めて、立件
の適否を判断できたのではないか。
あまりにも疑問が多すぎる。
どっちにしろ、無実の人間を死に追いやった事件だし、
無罪になった人にも、落ち度はあったわけだから、
それこそ命をかけて、
うやむやにせずに徹底的にコトの真相を暴いてほしい。
それが自殺された○○さんへの恩返しだろう。
強要罪や脅迫罪も適用されるのではないのか。
しかも、どうも当初から神戸地検の動きがおかしい。
一方の言い分を鵜呑みにしすぎる。判決で自白調書の信憑性が
指摘されるなどとはあまり例がない。冤罪との判決だ。
警察なら監察室があるようだが、検察にはないのかな。
そもそもこの種の事件で警察ではなく、地検が動いたこと
自体がおかしい。警察なら、もっと周辺情報も含めて、立件
の適否を判断できたのではないか。
あまりにも疑問が多すぎる。
どっちにしろ、無実の人間を死に追いやった事件だし、
無罪になった人にも、落ち度はあったわけだから、
それこそ命をかけて、
うやむやにせずに徹底的にコトの真相を暴いてほしい。
それが自殺された○○さんへの恩返しだろう。
222 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 21:28:30
無罪になっても被った打撃は非常に大きい。被害を訴えた女性は、一生かかって償ってほしい。
県職員のイメージも著しく毀損された事案だ。
この事案について、女性を告訴するなど徹底的にやってほしい。
だいたい、こんなこと女も了解済みでのことで、単なるゆすり、たかりの事案だ。女を厳罰に処すことで、
社会の秩序を回復してほしい。
県職員のイメージも著しく毀損された事案だ。
この事案について、女性を告訴するなど徹底的にやってほしい。
だいたい、こんなこと女も了解済みでのことで、単なるゆすり、たかりの事案だ。女を厳罰に処すことで、
社会の秩序を回復してほしい。
223 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 21:53:04
今まで、被害者面していたバカ女の名前と顔写真を
公衆の面前に今こそ晒すべきだ！！
公衆の面前に今こそ晒すべきだ！！
224 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 21:57:50
全く！！ この手の判決では、
頭から「女は善、男は悪」の構図が設定されている、
それにもかかわらず、無罪となったということは
それこそ、１審はおそろしく偏向した判決だったということだ！！
世間は、この手の事件において、
女性側も決して善ばかりではないことを感じ入るべきだ！！
頭から「女は善、男は悪」の構図が設定されている、
それにもかかわらず、無罪となったということは
それこそ、１審はおそろしく偏向した判決だったということだ！！
世間は、この手の事件において、
女性側も決して善ばかりではないことを感じ入るべきだ！！
225 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 21:58:33
ブス女を火あぶりにせよ！！
オレは怒ってるんだぞ！！
オレは怒ってるんだぞ！！
226 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 21:59:41
ついでに、俺んとこのバカ奥も火あぶりにしてくれ！！
227 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 22:02:55
>>226 ワロタ・・・。
228 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 22:10:43
無罪だからといって、これで幕引きはけないと思います。
女に反撃すべし！！
229 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 22:45:33
男と組んで数千万の慰謝料取ろうとしたって話もあったよな
恐喝と名誉毀損で訴えて欲しいもんだ
恐喝と名誉毀損で訴えて欲しいもんだ
230 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 22:49:17
この女は社会的に葬るべき！！
正義の鉄槌を下すべし！！
231 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 22:50:22
１人の職員は自殺されてしまったんですか？今回の判決を報道で見る限り至極真っ当な判決に思える。
亡くなられた方にはお気の毒としか言いようがないが、検察も反省しろ！！嘘の訴えをした加害者を厳しく取り調べて、こんなふざけた事件で人が命をなくすようなことがないようにしろ。
亡くなられた方にはお気の毒としか言いようがないが、検察も反省しろ！！嘘の訴えをした加害者を厳しく取り調べて、こんなふざけた事件で人が命をなくすようなことがないようにしろ。
232 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 22:55:00
無罪に成り良ったよな！
ただ気になるのは
ふざけてる間柄とはいえ、裸にして身体縛りあげるのは普通あかんやろ
一審の判決や女の態度も酷いが、そもそもは両成敗で事談にすりゃ良いのに
手柄欲しさに検察送りした警察が悪いのちゃうの？
ただ気になるのは
ふざけてる間柄とはいえ、裸にして身体縛りあげるのは普通あかんやろ
一審の判決や女の態度も酷いが、そもそもは両成敗で事談にすりゃ良いのに
手柄欲しさに検察送りした警察が悪いのちゃうの？
233 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 23:16:17
>>232
事実誤認があるようだ。
裸にして縛り上げるのがあかんかったら、
真夜中に以前の上司の自宅に行くのは普通に考えていいのか？
手柄欲しさに検察送りした警察・・・
チンピラがデブスに入れ知恵して、警察には行かずに検察へじかに行きました。
知らないなら書きなさんな。
事実誤認があるようだ。
裸にして縛り上げるのがあかんかったら、
真夜中に以前の上司の自宅に行くのは普通に考えていいのか？
手柄欲しさに検察送りした警察・・・
チンピラがデブスに入れ知恵して、警察には行かずに検察へじかに行きました。
知らないなら書きなさんな。
234 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/07/13(木) 23:20:36
>手柄欲しさに検察送りした警察が悪いのちゃうの
これは警察ではなく、神戸地検が独自に立件したもの。
こんな事件で検察が初めから動くこと自体が奇妙。
神戸地検の担当検事の責任は重大。
それにしても判決が早すぎるな。
大阪高裁だと、審判の担当判事は大阪高検に移っていたかも。
とすれば、大阪高検の審判判事自身がこの事件の冤罪性に
気づき、早期結審に同意したかも。検察の自浄行為か。
これだけの事実判断があれば、控訴もしないだろう。
これは警察ではなく、神戸地検が独自に立件したもの。
こんな事件で検察が初めから動くこと自体が奇妙。
神戸地検の担当検事の責任は重大。
それにしても判決が早すぎるな。
大阪高裁だと、審判の担当判事は大阪高検に移っていたかも。
とすれば、大阪高検の審判判事自身がこの事件の冤罪性に
気づき、早期結審に同意したかも。検察の自浄行為か。
これだけの事実判断があれば、控訴もしないだろう。