◇東北地方整備局河川部ってどんなとこ◇

このエントリーをはてなブックマークに追加
1業者
仕事で通うようになりそうです。

河川部ってどんなところ?

強面で優しい人、やさしそうで怖い人、きれいでかわいい人とかいるの?

22get!!:2006/05/19(金) 12:20:27
悪いけど知らない。
3非公開@個人情報保護のため:2006/05/19(金) 18:01:04
土木端のごついのばっかりだよwwwwwww
4非公開@個人情報保護のため:2006/05/19(金) 19:32:30
自分達が東北を仕切っているとい勘違い集団の集まりです。
自分らは本省から与えられた物を見もせず横流し、
ホントに頑張っているの事務所の人間なのにね。
でも、痴性自体が終わってる組織だからね。
頑張って行って来てwそして気付いたことは
こちらへどうぞw

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1147695537/l50#tag32
5業者:2006/05/19(金) 21:30:17
情報ありがとございます。
よく観察してきます。
6非公開@個人情報保護のため:2006/05/20(土) 00:47:54
7非公開@個人情報保護のため:2006/05/20(土) 13:05:25
ここにマリナーズにいる日本人選手と同じ姓の奴がいるが、こいつ昔部下を追い込んで自殺させているからね。同じ姓だったらとりあえず気を付けて下さい。あなたが追い込まれないことをお祈りしています。何か困ったら上にあるスレへどうぞ。
8業者:2006/05/21(日) 21:23:38
今年度の恥性名簿とか手にはいりますか?
9非公開@個人情報保護のため:2006/05/22(月) 00:23:28
河川は道路と違って予算がないからなー。
10非公開@個人情報保護のため:2006/06/10(土) 14:22:26
>>8
売店で聞いてみろ
11非公開@個人情報保護のため:2006/06/11(日) 09:29:02
むかしU事務所のある出張所でも代理人が自殺したよね。
12非公開@個人情報保護のため:2006/06/11(日) 11:54:28
U事務所?なんで自殺したの?
13非公開@個人情報保護のため:2006/06/11(日) 12:05:20
A県Y事務所、Y県S事務所、M県K事務所で自殺があったね。
最近は、Kダム管理所で病休使っている奴がいるらしいが、
寮では、夜中にGAMEで大声出しているとかで、給料泥棒は早く辞めて欲しいよ。
14非公開@個人情報保護のため:2006/06/11(日) 12:50:20
>>13
職員の自殺?
>>11は代理人だが?
代理人の自殺は出張所のいじめが原因なのか?
未だU事務所がどこかわからんのだが。何県?
15非公開@個人情報保護のため:2006/06/11(日) 16:41:29
>>12
>>14
もしや U事務所じゃなく、
Y澤じゃないA県の
16非公開@個人情報保護のため:2006/06/11(日) 17:50:10
>>15
A県Y沢工事事務所でつか?・・・で、事実関係をどうぞ!
17非公開@個人情報保護のため:2006/06/11(日) 23:07:05
>>7

新庄のあいつ? ガクガクブルブル・・・
18非公開@個人情報保護のため:2006/06/11(日) 23:10:36
Y形S事務所のK課のTさんね

可愛そうだよなあの人
全建●でも相当追求していたけど
当の追い込んだ人間は出世し
酒の席で自慢げにその事を話すんだよね
人に死なんてゾウリムシの死程度なんでしょ
まあこんな奴が出世するここは先がないよほんと
19非公開@個人情報保護のため:2006/06/12(月) 20:22:32
Y形S事務所ならそろそろ会検だべ。
例の樋管80cmずれてた前代未聞のとこだべ?

会検Q&Aでも検査院に流してやったらどうだ。
20非公開@個人情報保護のため:2006/06/12(月) 22:57:54
下線部の皆さん。樋管80cmのズレどうお考え?取り壊して作り直さなくていいの?
堤防は2mもずれてるっていうし。

検査は通ったってことは、出来形偽造だよね?
21非公開@個人情報保護のため:2006/06/12(月) 23:11:56
今まで法線設置完了時の段階確認をいいかげんにやってたってことがバレてしまった。
(監督職員がトランシット出来ないってことも。段階確認状況写真はいったいだれ・・?)
22非公開@個人情報保護のため:2006/06/13(火) 00:33:25
>>19-21
同じやつだべ
23非公開@個人情報保護のため:2006/06/13(火) 12:32:37
↑んだ!
24非公開@個人情報保護のため:2006/06/13(火) 19:31:00
そんなにずれたら、用地境界のチェックでも分かりそうなもんだがな・・・
樋管完成まで放置しなければならなかったのはなんで?

堤防が2mのズレって、河川計画上問題にならんのか?流下断面が広がったのでおk?
25非公開@個人情報保護のため:2006/06/13(火) 20:13:36
>>22
俺は関係ないけど、同じ人だったら何か問題でもあんのか?
26非公開@個人情報保護のため:2006/06/13(火) 20:19:48
↑別に問題なし。

ところで河川関係のひといる?
27非公開@個人情報保護のため:2006/06/13(火) 20:37:47
>>20
恐らく作り直さないのは、刑務所から下等議員に大量の鐘が流れてるんだろうね。
で、東所長や大松技副も何も言えないって公図だろう根。
こんな事務所に箸の受託なんて漏って生きたくないよ根。
桁野良なくなるよ根。
28非公開@個人情報保護のため:2006/06/13(火) 21:36:39
↑よみづらい。

刑務所は加古にもいろいろやってるな。完全になめられてるみたいだな。職員はたまったもんじゃないな。
バックは下等議員でつか。 


29非公開@個人情報保護のため:2006/06/13(火) 21:41:41
本局河川部の●●●ですがなにか?
30非公開@個人情報保護のため:2006/06/13(火) 21:51:41
>>29
Y形S事務所の例の樋管80cmずれてた件、どう思う?

31非公開@個人情報保護のため:2006/06/13(火) 22:13:47
>>29
一連の対応は、河川工事課公認なんだよねw
来年の仕様書から規格値消える予定ですからねw
32非公開@個人情報保護のため:2006/06/13(火) 22:19:58
>>31
>来年の仕様書から規格値消える予定ですからねw
?????。凡人にも理解できるように説明してください。

で、あなたの見解は?
33非公開@個人情報保護のため:2006/06/13(火) 22:29:51
>>31
それってマジか?
事実なら問題発言だぞ!

34非公開@個人情報保護のため:2006/06/13(火) 22:37:07
>>32
物を作るにあたって各々に規格値があるのは知っている?
仕様書に記載してあるから明日見てね。
で、今回の新庄の件は明らかに規格値をオーバーしているのね。
それなのに、構造上、治水安全上問題ないから、
作り直さないと言ってるのね。
つーことは、構造上・治水安全上問題なければ引き取りますよと言うことでしょ?
だから・・・来年の仕様書からは規格値が消えるんですよw
じゃなきゃ不公平でしょ?
社内規格値とか設けさせられて一生懸命やってる業者にさ。
俺としての見解は、誰がなんと言おうと作り直しだね。
金の出何処は、施工業者、検査官、総括監督員、主任監督員、
監督員、技術員で払えって感じですね。
35非公開@個人情報保護のため:2006/06/13(火) 22:40:12
>>33
何が問題発言なのかな?
今の規格値オーバーの構造物を受け取ること以上の問題って何よ?
36非公開@個人情報保護のため:2006/06/13(火) 22:42:09
>>33
なにが問題発言?
37非公開@個人情報保護のため:2006/06/13(火) 22:46:34
>>34
一応仕様書は商売上理解してるつもりだが・・・。

なんでこんないい加減な業者のために、仕様書の規格値を消す必要があると?
チョンボした業者を排除すればいいだけ。簡単なこと。

規格値無くしたら余計現場は混乱する。・・・あなた現場の経験ないでしょう。簡単に考えすぎ。
>金の出何処は、施工業者、検査官、総括監督員、主任監督員、 監督員、技術員で払えって感じですね。
ってその割合は?
3837:2006/06/13(火) 22:51:22
>>33
おれも問題発言の意味不明。

それはともかく、今回の出来損ないの樋管、原因とか一切詳細が発表されないよね。
なんで完成まで放置したか?  しれが興味津々。
39非公開@個人情報保護のため:2006/06/13(火) 22:53:37
>>37
マジ返しですかw
洒落が通じない所をみると「新庄」の方ですかw
それなりの現場経験もありますし、それなりの資格もある者ですよw
チョンボした業者を排除しただけで何が改善されると?
ホントにそれで全てが上手く収まると?
負担割合ですかーあなたが全額払ったら?
4037:2006/06/13(火) 22:53:48
>>38
>しれが興味津々。 →それが興味津々。  スマソ。
4137:2006/06/13(火) 22:57:03
>>39
冷やかしか。やっぱりな。
こんなのがいるから業者になめられるんだよな。 アホ!
42非公開@個人情報保護のため:2006/06/13(火) 22:57:53
>>37
>チョンボした業者を排除すればいいだけ。簡単なこと。
と言って、責任を業者に一方的に押しつけているあたりが、
新庄の人間臭いなー
4337:2006/06/13(火) 23:01:43
>>42
本局河川部の●●●ですがなにか?
44非公開@個人情報保護のため:2006/06/13(火) 23:03:22
>>41
冷やかしどーのこーの言う前に考えて見ろよ。
規格値軽くオーバーした構造物受け入れるって神経が、
そもそも可笑しいだろが。
そんなアホな連中が決めた規格値なんて守りたくない
って業者が山ほど居るんだぞ。
現場に出て「規格値超えてるなー」って言うと、
「新庄程じゃないですよ」って言われる身にもなって見ろよ。
45非公開@個人情報保護のため:2006/06/13(火) 23:06:49
>>37
会検来るから公表したんでしょw
来なきゃ黙ってるね。
此処の人間は腐ってるからね。
4637:2006/06/13(火) 23:16:01
>>44
おまえも国交省の工事もろくに出来ん業者か。 
言っておくが、国交省の規格値なんぞゆるゆるだぞ。

>>45
公表したのは規格値ハズレの事実だけ。完成までなぜ放置したか、なぜミスを犯したかって公表していないよね。
おれはどうも業者になにかあると思うのだが・・。以前トンネル工事でもチョンボしてる業者だしね。
47非公開@個人情報保護のため:2006/06/13(火) 23:31:15
柿崎最強伝説ふたたび
48非公開@個人情報保護のため:2006/06/13(火) 23:49:48
44のバカは逝ったのか?

>そんなアホな連中が決めた規格値なんて守りたくない って業者が山ほど居るんだぞ。

設計どおりものを作れない業者が山ほどいる。だろアホ! おまえみたいな測量のチェックもろくに出来んやつが偉そうにすんなボケ。
49非公開@個人情報保護のため:2006/06/14(水) 01:49:55
本局道路の●●●ですが?
下線部大変だ!道路部は本省ヒア資料作成で忙しい!
国民のためお互い頑張ろう!
50非公開@個人情報保護のため:2006/06/14(水) 12:41:56
>>43
河川部の何課か晒せよ。関係ない課なら黙ってろ!
>>46 >>48
新庄河川事務所の河川系の人間必死だなw
お前H係長かw
箝口令がしかれているお前らではグチグチ言うしかない罠
考えて見ろ今回の件どっちがどー悪いのか。
段階確認受けて、検査受けて受け取って今更、会検来るからって大騒ぎw
格好悪すぎw
自分らに後ろめたいところがあるから作り直させないんだろw
51非公開@個人情報保護のため:2006/06/14(水) 12:48:01
>>46
>言っておくが、国交省の規格値なんぞゆるゆるだぞ。

うんうんそーだよねw
だから堤防が2mずれていても受け取ったんだよねw
52非公開@個人情報保護のため:2006/06/14(水) 12:48:02
>>49
道路部はアッチ行ってろ!
53非公開@個人情報保護のため:2006/06/14(水) 19:09:09
企画部の●●ですが・・ ここつまらないですはよ他いきたいです
54非公開@個人情報保護のため:2006/06/14(水) 19:33:59
>>53
企画なんて道路以上に此処から消えろ!
ゴミが!
55非公開@個人情報保護のため:2006/06/14(水) 20:07:19
>>53
>>54禿同!
自分らでは何も出来ない事務所頼みの企画なんて・・・
氏ねば良いのに・・・
56非公開@個人情報保護のため:2006/06/14(水) 20:14:15
ここは技術レベルの低い下線部のスレでつか?
57非公開@個人情報保護のため:2006/06/14(水) 20:18:53
>>56
スレのタイトルから理解できないお前よりは、レベルは上だ罠w
58非公開@個人情報保護のため:2006/06/14(水) 20:25:43
>>57
ごもっとも。
59非公開@個人情報保護のため:2006/06/14(水) 20:29:00
心情の出来損ない樋門はなんで完成まで放置したん?

まさか、柔構造で検査時には下がるとでも思ったか?
60非公開@個人情報保護のため:2006/06/14(水) 20:39:39
>>59
信条は箝口令引かれてるからしゃべらないよw
噂では・・・今年の豪雪で位置が良く分からないまま業者の言いなりにOK出したらしいねw
高さはKBM動かしたの忘れて昔のままで作ったらしいねw
何れにしても監督職員の怠慢と業者のレベル不足なんだろうねw
61非公開@個人情報保護のため:2006/06/14(水) 20:42:08
>>48
アンカーも付けないお前が>>44より馬鹿な事に気付こうねw
62非公開@個人情報保護のため:2006/06/14(水) 20:46:54
>>46
お前農林の仕事したことないだろ?
井の中の蛙くんw
農林の方がゆるゆるですw
63非公開@個人情報保護のため:2006/06/14(水) 20:47:30
>>60
発注は確か9月末頃、測量して法線の段確はせいぜい遅くても12上旬だろ。
設計に問題ありで遅れたか?それだと発注者にも責任あるしな。

監督職員も処分ありか? 業者はやはり指名停止1ヶ月ってとこか?



64非公開@個人情報保護のため:2006/06/14(水) 20:54:06
>>63
作り直さない事が前提で、手直し全額業者持ち・・・
つーことは、監督職員はお咎め無しなんだろうね。
で、業者の方は、構造上・治水安全上問題ないわけだから、
手直しをすることで無罪放免と思われるね。
65非公開@個人情報保護のため:2006/06/14(水) 20:58:58
>>64
山肩のトンネル→心情の樋門  またやるな?

ところで、品質管理は問題ないのか? 大体測量でチョンボする業者は品管はあやしいぞ。(経験上)
66非公開@個人情報保護のため:2006/06/14(水) 21:04:44
>>65
記者会見上では問題無いという発表だったよーな。
67非公開@個人情報保護のため:2006/06/14(水) 21:25:27
>>66
豪雪が原因なら、盛土の密度管理は適当だろうな。 生コンの養生、W/Cとかも疑問だな。 まあ検査も終わったことだし、
あとは、会検におまかせってとこかな。

ところで、下線部のA女史は元気! おれファンなんだけど。
68非公開@個人情報保護のため:2006/06/14(水) 22:00:18
新庄は柿崎の下請けになりますた
69非公開@個人情報保護のため:2006/06/14(水) 22:18:04
>>68
○○採石もグループ会社だべ。
70非公開@個人情報保護のため:2006/06/14(水) 22:20:02
>>68
下請けっていうより、積算部って感じ?
71非公開@個人情報保護のため:2006/06/14(水) 22:32:25
この会社、グループ会社で同じ工事に入札参加してるが、これって合法なのか?

72非公開@個人情報保護のため:2006/06/14(水) 23:30:39
73非公開@個人情報保護のため:2006/06/14(水) 23:33:36
しかし吝嗇多いよな 皆暇そうだし
ブサ面でも女の子といちゃいちゃ出来て羨ましいぜ
74非公開@個人情報保護のため:2006/06/15(木) 07:39:31
30過ぎても

結婚している奴  :一般社会でも通じる人間
結婚していない奴 :やっぱりねと思う奴しか残っていない
75非公開@個人情報保護のため:2006/06/15(木) 12:38:14
>>74
>結婚していない奴 :やっぱりねと思う奴しか残っていない
おれのことかよ。
76非公開@個人情報保護のため:2006/06/15(木) 12:45:06
>>64
無罪放免?
少なくとも、検査官が気づかぬよう出来形偽装っていうのは許されんのじゃ
ないのか?

そんなんだから、業者にナメラレルのだな。
77非公開@個人情報保護のため:2006/06/15(木) 19:34:03
40過ぎても

結婚していないやつ : おたく エロ 人間としてきつい
結婚しているやつ   : おめ
78非公開@個人情報保護のため:2006/06/15(木) 19:48:12
いつぞやの河川部○○さん。
この会社、グループ会社で同じ工事に入札参加してるが、これって合法なのか?
79非公開@個人情報保護のため:2006/06/15(木) 20:35:25
>>76
>少なくとも、検査官が気づかぬよう出来形偽装っていうのは許されんのじゃ
ないのか?

ん?検査官が気付かないように偽装ってw
2mもずれている堤防を偽装する方法がある訳無いでしょw

監督員がずれている事に気付いた時には手遅れで、
検査官には原因は後で報告するからと言って、
取り敢えず無理矢理印を押させたって言うのがホントのとこじゃないの?
丁度今年は豪雪だったし、現場も良く確認できなかったのもあったと思うけどね。
検査官や監督員が寒いのが苦手だったのではと思うよw
多分ねw
新庄さーんホントのとこ教えてーw
80非公開@個人情報保護のため:2006/06/15(木) 20:52:06
>>79
出来形結果表の高さは±30だよね。
で、規格値outで作成していたのかな? それで、監督員も不審におもったのかな?

それはそうと、この事件をうけ、地整内の樋門・樋管の高さと法線チェックをさせられた業者は気の毒だな。
無能強欲業者のおかげで。支持する地整も全然業者、監督員を信用していないんだろうな。
81非公開@個人情報保護のため:2006/06/15(木) 21:03:33
>>79
新庄は再来週から会検だから、こんなとこ見てる暇ないんじゃない?
2mもずれた堤防を見逃す事務所だからね。
更なる違算が山盛りだけど、
例の樋管でそっちの洗い出し終わってないんじゃないかなw
もっと大きな爆弾があったりしてねw
82非公開@個人情報保護のため:2006/06/15(木) 21:21:24
>>81
右岸と左岸まちがえて施工してたり、川表・川裏間違えたりとか?
83非公開@個人情報保護のため:2006/06/15(木) 21:23:42
>>82
豪雪で川がどこかわかりませんでした。ってか?
84非公開@個人情報保護のため:2006/06/15(木) 21:38:32
>>78
もっと詳しく聞かせてよ
85非公開@個人情報保護のため:2006/06/15(木) 21:57:51
えっ。会計検査院には事前に根回しはしているんでしょうか。
まさか、隠し通すつもりじゃ。
86非公開@個人情報保護のため:2006/06/15(木) 21:59:21
>>81

そうですね
もう会検準備で死にそうです
爆弾隠さないと・・・・・
87非公開@個人情報保護のため:2006/06/15(木) 22:06:04
>>84
Y形事務所・S庄事務所の入札情報をご覧あれ。
俺の記憶が正しければ、K工務所とS庄採石はグループ会社なのだが。(同一人物が設立した会社。)

どの工事にも揃って参加してる。
88非公開@個人情報保護のため:2006/06/15(木) 22:12:54
>>85
>えっ。会計検査院には事前に根回しはしているんでしょうか。
>まさか、隠し通すつもりじゃ。

おそ松樋門は記者発表してるから隠せんでしょう。
業者が粗悪工事と認め、業者負担で補修。これで片付けるつもりだべ。
会検で原因を聞かれたら・・・豪雪で測量機器が使えず2mポールのみで測量した。・・と言い張るのみ。
89非公開@個人情報保護のため:2006/06/15(木) 22:16:03
>>88
おーリアルw
新庄登場ってかw
90非公開@個人情報保護のため:2006/06/15(木) 22:23:23
>>89
>88は最大限の皮肉に聞こえるが・・・。
91非公開@個人情報保護のため:2006/06/15(木) 22:27:20
>>86
せいぜい爆弾踏まれんように気をつけるんだな。
おまえらのせいで、余計な仕事させやがって。 測量代よこせ!
92非公開@個人情報保護のため:2006/06/15(木) 23:11:40
>>90
そ・・・そうなのか・・・
いよいよ面白くなると思ったのに残念。

そーだよね・・・
此処で新庄出てきたら、明日踏み絵させられるよね・・・
東所長に・・・
93非公開@個人情報保護のため:2006/06/15(木) 23:19:22
>>92
会検前で2chする暇ないって。
94非公開@個人情報保護のため:2006/06/16(金) 20:47:22
しかし、今回の件もそうだが、国交省ってすぐ学識経験者集めて検討会だな。
技官たちはなにしてるんだ。自分らでは解決一つできんのか?

この費用も粗雑工事業者もちか?
95非公開@個人情報保護のため:2006/06/17(土) 09:07:59
しょせん局下線部は自分たちではなんもできん組織ってことよ。
他人のやったことに文句つけるだけ。
96非公開@個人情報保護のため:2006/06/17(土) 21:47:41
河川美人(性格美人含む)技官ベスト10は?(年齢不問)
97非公開@個人情報保護のため:2006/06/17(土) 21:50:48
>>96
新庄須藤さんに1票。
新庄に行きたい。
98非公開@個人情報保護のため:2006/06/17(土) 22:05:33


ぶさいくNo1は(事務、技術どちらでも可)
99非公開@個人情報保護のため:2006/06/17(土) 22:11:51
>>98
>ぶさいくNo1は(事務、技術どちらでも可)
とりあえず、美人でいこう。
以下コピーしてどんどん加点していこか。

新庄工事 須藤 1
   
100非公開@個人情報保護のため:2006/06/17(土) 23:12:27
それぐらいにしとけ
101非公開@個人情報保護のため:2006/06/17(土) 23:54:27
うん、誉めてもけなしてもプライバシー権に触れるからさ。
やめよう。
102非公開@個人情報保護のため:2006/06/18(日) 00:48:57
下流 伊集院 1
103非公開@個人情報保護のため:2006/06/18(日) 06:38:04
せめてイニシャルにしとけ。

K部  K  1票
 
とかな。
104非公開@個人情報保護のため:2006/06/18(日) 09:24:00
おいおい個人名は上げるな個人名は。
105非公開@個人情報保護のため:2006/06/18(日) 09:24:02
http://society3.2ch.net/river/
河川担当の技官はここで全スレ論破して来い。
106非公開@個人情報保護のため:2006/06/18(日) 10:28:50
河川美人技官ベスト10

Y 県 S事務所    S 技官  1票
M 県 KK事務所   I 技官 1票
M 県 K部       K 技官 1票

美人は3名ですが・・・。
107非公開@個人情報保護のため:2006/06/19(月) 00:07:56
一人ちょうだい。
108非公開@個人情報保護のため:2006/06/19(月) 00:38:47
伊集院ね
109非公開@個人情報保護のため:2006/06/19(月) 20:02:09
Y 県 S事務所     S 技官   1票
M 県 KK事務所   I 技官 1票
M 県 K部       K 技官 2票

110非公開@個人情報保護のため:2006/06/20(火) 20:47:01
M 県 KK事務所   I 技官 1票
って誰?そんな人いないよね?
M 県 K部       K 技官 2票
って誰?そんな人いないよね?昨年度までは居たけど・・・
で、Y 県 S事務所     S 技官   1票+1票=2票!
Sさんで女王決定!おめでとう!
111非公開@個人情報保護のため:2006/06/20(火) 21:38:09
>>110
 M県 K部       K 技官 2票 っていまどこだっけ?
112非公開@個人情報保護のため:2006/06/20(火) 22:38:19
>>111
ふくすまだねーたしか。
113非公開@個人情報保護のため:2006/06/21(水) 17:56:45
>>110
ベスト10まで届かないのがいまいち寂しいな。
で、Y 県 S事務所 S 技官 おめでとう! でも来週から会検たいへんだぁ・・。ファイト!

114非公開@個人情報保護のため:2006/06/21(水) 20:55:07
Sさんってダントツ可愛いもんね〜萌え〜
115非公開@個人情報保護のため:2006/06/21(水) 21:16:50
>>114
いくつだ?〜萌え〜
116非公開@個人情報保護のため:2006/06/21(水) 22:16:16
>>115

大丈夫 気にするな

絶対に相手されないよ(w
117非公開@個人情報保護のため:2006/06/22(木) 20:17:18
>>114
独身か?〜萌え〜
118非公開@個人情報保護のため:2006/06/22(木) 20:59:53
話は戻るが、S事務所のおそ松樋管の施工業者、指名停止なしか?
4月・5月とグループとも順調に受注してるな。低入札価格行ったり来たりだな。
安く受注してあのザマじゃどうしようもねぇけど、入札に参加させてるS事務所もどうかと思うけどな。
119非公開@個人情報保護のため:2006/06/22(木) 21:06:26
>>114
彼氏はいるのか?〜萌え〜
120非公開@個人情報保護のため:2006/06/22(木) 21:21:56
>>118
裏があるんでしょ。
幹部が弱み握られてるんじゃない?
作り直さないところから怪しい臭いがプンプンだねー
会計検査より警察が入った方が浄化されるかもね。
121非公開@個人情報保護のため:2006/06/22(木) 21:28:08
>>120
20年前の感覚なんだろうな。業者もS事務所も。
122非公開@個人情報保護のため:2006/06/22(木) 22:12:29
>>114
芸能人では誰に似てる?〜萌え〜
123非公開@個人情報保護のため:2006/06/24(土) 09:13:15
>>71
>この会社、グループ会社で同じ工事に入札参加してるが、これって合法なのか?

なかなか答えがでてこないな。契約係はいないのか?
124非公開@個人情報保護のため:2006/06/24(土) 19:08:44
下線部って盛り上がらんな。
125非公開@個人情報保護のため:2006/06/24(土) 19:36:55
難しいことに対しては書き込み激減!
126非公開@個人情報保護のため:2006/06/25(日) 12:35:48
測量ミスによる指名停止が関東地整であったが、東北での新庄工事事務所発注の樋門工事では指名停止はないのか?

http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060621/130126/
127非公開@個人情報保護のため:2006/06/25(日) 18:40:01
明日からの会計検査で指摘されたら指名停止になるのかなぁ。
でも完成検査終わった後だとどうなるんだろう。
128非公開@個人情報保護のため:2006/06/25(日) 18:56:11
>>127
樋門については記者発表してるため、会検関係なく指名停止にすべき。
あとは、出来形等の偽装があったかどうかだろうね。
129非公開@個人情報保護のため:2006/06/26(月) 19:46:56
2006 6-23 日経コンストラクションのニューズレターに掲載されたな。お粗末樋門。
130非公開@個人情報保護のため:2006/06/26(月) 20:06:22
JACICの工事履歴データで見たんだが、この樋門の代理人は監理技術者兼務してるね。
国交省の工事で除草はともかく、その他の工事で兼務はきついだろうな。 
余程優秀な若手をつけてもらうか、下請けが優秀かにかかってくるだろうな。
基準点が遠くにあり、新たに設けた基準点の座標ミスとあるが、チト考えられんな。
全て業者持ちで補修というが、監督責任はないのか?現場技術員は他の出張所に転勤したようだが・・。

すぐ指名停止にもせず、4月5月と入札に参加させ、受注しているのをみると、なんか裏で駆け引きでもあったのかと疑いたくなるな。
工事発注の少ない時期に1ヶ月の指名停止ってとこか?

131非公開@個人情報保護のため:2006/06/26(月) 20:36:58
A県T駄無事務所A所長ってどんな人間?
132非公開@個人情報保護のため:2006/06/26(月) 21:55:47
会検はお粗末樋門て見たのかな?
ちょっと情報仕入れたので彼らに教えたんだけど・・・
どうしたら良い?
何処に宿取ったか知ってる?
133非公開@個人情報保護のため:2006/06/26(月) 21:58:56
ホテルは新庄駅前のピンサロ近くだ!
134非公開@個人情報保護のため:2006/06/26(月) 22:56:29
市内でも一番安いホテルでしょ。
事務所近くの安ホテルじゃない?
例のデータベースを使ったんだろうね。
135非公開@個人情報保護のため:2006/06/27(火) 17:49:43
>>134
>例のデータベースを使ったんだろうね。
当然でしょう。 数千万円もかけて随契でデータ作っているんだから。
136非公開@個人情報保護のため:2006/06/27(火) 21:38:06
>>131
>A県T駄無事務所A所長
ってだれだっけ? なんかあった?
137非公開@個人情報保護のため:2006/06/27(火) 22:28:37
誰?
138非公開@個人情報保護のため:2006/06/27(火) 22:47:26
>>134
つーことはアーバンホテルか・・・・
139非公開@個人情報保護のため:2006/06/27(火) 22:51:37
>>138
アーバンホテル新庄の情報は此処↓
http://www.uhs.co.jp/index.html
140非公開@個人情報保護のため:2006/06/27(火) 23:00:45
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha06/00/000627_2_.html


誰か説明してくれ。
よくわからん
141非公開@個人情報保護のため:2006/06/28(水) 19:29:21
>>140
所詮身内でアーダコーダ語ってるだけ。しかも訳のわからんことを。

>[地方整備局入札監視委員会委員]
    東北学院大学教授遠藤孝夫、一橋大学教授山田洋、中日新聞社役員待遇論説主幹田島暁、弁護士中務嗣治郎

 この人たちって一見公正な立場かと思いきや、いままで弘済会の随契を黙認してたやつらだよね。

>・説明責任について
今回提示された案は、弘済会も民間と同じ競争に晒されるという面で評価できる。・・・

  随契された業務を民間に丸投げする天下り団体そのものが問題なのに、全然わかっていない。

>・弘済会の位置づけについて
国土交通省が発注した事業に対し、国民は絶対大丈夫だという期待を持っている。民間に任せた場合、安かろう悪かろうで・・・

随契された業務を民間に丸投げする天下り団体そのものが問題なのに、全然わかっていない。
民間の批判めいたことを言ってるが、下請けはすべて民間。しかも弘済会は3割程度ピンハネして下へ流す。
 安くても民間はがんばっているではないか。  技術者を増やし・・・さらに巨大な組織にしようとしている。

>・民間への移行について
弘済会に依頼していた仕事を民間移行するというだけでなく、国が自らやる、国に戻すというものがあってもよいのではないか。

そんなに民間にやらせたくないのか。  国に戻す・・・小さな政府はどこ行った。時代に逆行。

>・守秘義務について
守秘性、中立・公平性について、弘済会は信頼できることは確か。こうしたことが求められる業務に民間が参入する場合には、・・

現在弘済会の主力業務である現場技術業務、現場技術員として働く人々のほとんどが、驚くほど冷遇扱いで、一生懸命働く民間人  の出向である。いままで彼らの守秘性、中立・公平性について問題でもあったかい。

以上、内容が陳腐な発表だっただけに、久々に頭にきた。 長文ですまんかった。 次回からは みのさんでも委員に入れてくれ。
142非公開@個人情報保護のため:2006/06/28(水) 23:27:31
「守秘性」、「中立・公平性」について問題があったの知らないのですか?
役所の仕事で知り得た情報を自分の会社に報告して、
その民間会社が見事に受注しているんですが。
だから今年からは、役所にきてるスパイの会社名を調べて
その会社は受注できないようにしているのですが。
イライラする前に、もっと新聞を読んで下さいよ。

現場技術員だって、同じ事務所に5年も10年も住み着いて
業者と癒着しているのではないですか!
公務員試験に落ちたスパイが、公務員気取りしないで下さいよ。
143非公開@個人情報保護のため:2006/06/29(木) 11:25:54
>>142
木を見て、森を語るな。
144非公開@個人情報保護のため:2006/06/29(木) 15:25:42
>>142
身内の批判にはすぐ飛びつくようだな。

>イライラする前に、もっと新聞を読んで下さいよ。
この記事のことかい。
http://www.doblog.com/weblog/myblog/34926/2483995#2483995
俺には積算補助や監督補助の本人たちより、そんな会社から人材
を受け入れる九州建設弘済会に問題があると思うのだが・・。

さらにこの問題は奥が深い。
http://www.doblog.com/weblog/myblog/34926/2478425#2478425
国交省OBと談合メーカーそして現役職員の関与も疑われている。
防衛施設庁と同じ構図。しかもかなり前から。

こんな体質だから、情報漏れなんか悪いことだという認識はない。

>現場技術員だって、同じ事務所に5年も10年も住み着いて
>業者と癒着しているのではないですか!

どこに勤務する技術員と業者かいってみろよ。
想像で癒着してるなんて言ってんじゃね〜ぞ。ぼうや!
弘済会と随契しているから同じ事務所に長くいるようになるんじゃねぇか。
競争入札じゃありえんだろ。

公務員試験合格してるわりには、オツム弱いな。田舎高卒出か?


145非公開@個人情報保護のため:2006/06/30(金) 19:48:16
○庄工事事務所のみなさん、会検ご苦労様でした。
ところで、K工務所の指名停止はいつですか?グループの○○採石もやはり指名停止ですか?
146非公開@個人情報保護のため:2006/06/30(金) 20:51:09
>>145
○庄工事事務所  ×

○庄河川事務所  ○
147非公開@個人情報保護のため:2006/07/03(月) 22:36:06
皆、洪水で流されたか?
148非公開@個人情報保護のため:2006/07/03(月) 23:18:11
今日の人事つまらなかったな

都落ち東北採用のキャリアが本省に戻って

あとは意味無い主任昇任のみかよ

もっとビリヤードして欲しかったな
149非公開@個人情報保護のため:2006/07/07(金) 20:19:24
ところで、K工務所の指名停止はいつですか?グループの○○採石もやはり指名停止ですか?
150非公開@個人情報保護のため:2006/07/08(土) 13:50:05
age
151非公開@個人情報保護のため:2006/07/09(日) 00:11:36
>>149
余程処分して貰いたいようですが・・・何か訳でも?
恐らく処分が下されるのは、発注が少なくなって、
業者に不利な状況が無くなってからでしょうね・・・
でなければ、業者も色々爆弾持っているでしょうからね。
よーは業者怖さに処分を下せない官民の癒着があるんでしょう。
152非公開@個人情報保護のため:2006/07/09(日) 10:32:57
>>151
ほんとスゴイね、この官製談合ぶりは・・・。
総合評価もプロポーザルも形式だけで、
結局、アホなOBのいる会社に決めてるだけだから。

153非公開@個人情報保護のため:2006/07/09(日) 13:08:21
>>152
アホなOBがいるうえに、技術力もないときたもんだ!
154非公開@個人情報保護のため:2006/07/09(日) 14:02:24
結局残った若者が馬鹿を見る。
155非公開@個人情報保護のため:2006/07/11(火) 20:23:37
本日やっと某お粗末樋門施工業者に裁きがあった。
平成18年7月11日〜平成18年10月10日までの3月間指名停止。
グループの○○採石ががんばるから痛くも痒くもありません!
4月5月と受注した分もあるし、そもそも指名停止のこの時期発注工事も少ないし。
低レベル企業1社の為に、他のまじめな会社まで負担を強いる再発防止策だ!
特記に明記するのは、この会社が受注した工事のみにすべきではないか。
さらに、発注者責任(処分)についてはどうなのよ?検討会だなんだので税金の無駄遣いもかなりの額なはず。








          
156非公開@個人情報保護のため:2006/07/12(水) 21:11:29
>>155
職員の処分しないんじゃない?
主任監督員までならまだしも、
総括監督員まで飛び火したらキャリアに傷がつくからねー
事務所長もそろそろ転勤だし、あるとすればそのあとだね。
157非公開@個人情報保護のため:2006/07/15(土) 01:52:07
今回の粗雑工事張本人の○○工務所って新庄○○工業所の社長と親子関係らしいけど、この両社はそろって同じ工事に入札参加
してるけど、これって問題にならんの?

これが問題にならんのなら、親族同士でいっぱい会社つくってやれば、必ず仕事が受注できるってことになる。
だれか、契約に詳しい人がいたらご教授願いたい。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ