679 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 21:57:49
マルチの書込に反応した喫煙は迷惑だとの書込に対し、喫煙者は、依存症であり病気である。だから、
精神病患者と同じように扱い、医学的治療が必要と主張する人物(以後A氏という)が登場した。
それに対し、同じではないと反論する人物(以後B氏という)が現れ、次のような発言をした。
>ニコチン依存症は、強制的に隔離し、喫煙できない状態に陥ると完治します。
>例えば、病院か刑務所へでも入れて、吸えない状態を維持させれば、中毒状態は脱すること
>ができます。しかし、精神疾患は、隔離しただけでは、治癒しません。
>表に現れる行為は、原因ではなく結果だからです。原因を取り除かない限り、治癒しないのです。
>つまり、異質なものを同じように考えて扱うのは危険だと言いたいのです。
これを見たA氏は、次のように反論した。
>こういう無責任な発言をする貴方の真意を聞かせてください。本気でそう考えているのですか?
>日本の社会において現実的に実行可能な解決法なんですか?
B氏は、どこが無責任なのかの説明を求め、A氏は、「喫煙者全部を隔離は出来ない、刑務所に入れるのは
人権無視だ。」という主旨を答えた。
文意を取り違えた勘違いだと思われるが、A氏はこれに気づかず、B氏を罵り始めた。
そこで、B氏は、内容の理解を求め、次のように説明した。
>小学生でも分かるように要約しますと、
>「ニコチン中毒は治るよ。例えば、拘禁されて吸えなくなれば。」 ← 仮定の話(例示)
>「でも、精神疾患は、拘禁してただけでは治らないよ。」 ← 例示の比較
>「だから、両方を同じに扱えないよ。」 ← 結論
的確ではあるかもしれないが、半分、人を小馬鹿にしたような説明であった上、この説明を見て、
A氏をからかうような発言をする人物(以後C氏という)が現れ、ついにキレたA氏が、
一部に誹謗・中傷を加え、荒らしのようなコピペを繰り返す粘着と化した。
この騒ぎに紛れ、B氏はいつのまにか逃走し、以降、A氏の意志に反する書込があると、
それはC氏であるとの糾弾が現在でも続いている。
なお、余談ではあるが、A氏は、精神疾患者のボランティアを自慢しているが、ここでの対応を見ている限り
精神疾患者は当人であると思わざるを得ない。
680 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 21:58:28
マルチの書込に反応した喫煙は迷惑だとの書込に対し、喫煙者は、依存症であり病気である。だから、
精神病患者と同じように扱い、医学的治療が必要と主張する人物(以後A氏という)が登場した。
それに対し、同じではないと反論する人物(以後B氏という)が現れ、次のような発言をした。
>ニコチン依存症は、強制的に隔離し、喫煙できない状態に陥ると完治します。
>例えば、病院か刑務所へでも入れて、吸えない状態を維持させれば、中毒状態は脱すること
>ができます。しかし、精神疾患は、隔離しただけでは、治癒しません。
>表に現れる行為は、原因ではなく結果だからです。原因を取り除かない限り、治癒しないのです。
>つまり、異質なものを同じように考えて扱うのは危険だと言いたいのです。
これを見たA氏は、次のように反論した。
>こういう無責任な発言をする貴方の真意を聞かせてください。本気でそう考えているのですか?
>日本の社会において現実的に実行可能な解決法なんですか?
B氏は、どこが無責任なのかの説明を求め、A氏は、「喫煙者全部を隔離は出来ない、刑務所に入れるのは
人権無視だ。」という主旨を答えた。
文意を取り違えた勘違いだと思われるが、A氏はこれに気づかず、B氏を罵り始めた。
そこで、B氏は、内容の理解を求め、次のように説明した。
>小学生でも分かるように要約しますと、
>「ニコチン中毒は治るよ。例えば、拘禁されて吸えなくなれば。」 ← 仮定の話(例示)
>「でも、精神疾患は、拘禁してただけでは治らないよ。」 ← 例示の比較
>「だから、両方を同じに扱えないよ。」 ← 結論
的確ではあるかもしれないが、人を小馬鹿にしたような説明であった上、この説明を見て、
A氏をからかうような発言をする人物(以後C氏という)が現れ、ついにキレたA氏が、誹謗・中傷を始め、
荒らしのようなコピペを繰り返す粘着と化した。
この騒ぎに紛れ、B氏は逃走し、以降、A氏の意志に反する書込があると、それはC氏である
との糾弾が現在でも続いているが、これは、A氏による自作自演の疑いもあると囁かれている。
なお、余談ではあるが、A氏は、精神疾患者のボランティアを自慢しているが、ここでの対応を見ている限り
精神疾患者は当人であると思わざるを得ない。
681 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 21:58:33
「 詫 び 状 」
私はこのスレでいわゆる「エセ喫煙者」と呼ばれ、皆さんの批判を浴びているものです。
もう疲れ果ててしまいました。
ここらで区切りをつけたく、過去の私の発言について真実を明かし謝罪の上このスレ
から撤退する所存です。
> 私は、215から参加しているが、非喫煙者であるとは言っていないはず。
> 1日や2日なら禁煙しても禁断症状を起こさない程度の喫煙者だ。
これについては以前からご指摘を受けている様に、まったくのウソ話であります。
いわゆる苦し紛れといいますか、論法的に行き詰まり思わず言ってしまったことです。
申し訳ございませんでした。
>僕は中2ですが貴方がアホにみえます。
これは、自分を善人にみせかけるため第三者を偽ったものです。
大人のみなさんにはバレバレでしたね。思い返してみると正直恥ずかしいです。
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
いまさら説明の必要はないかもしれませんが、もちろんバレバレのウソです。
喫煙者がライターを持っていないでいつも誰かに火をつけてもらうなんてありえませんね。
まったく自分のバカさ加減にあきれています。
以上です。本当にみなさん申し訳ありませんでした。
わたしはこれで消えることにします。そしてもっと日本語を勉強したいと思っています。
どうか私の今までの愚行をお許しください。本当にごめんなさい。
682 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 21:59:27
マルチの書込に反応した喫煙は迷惑だとの書込に対し、喫煙者は、依存症であり病気である。だから、
精神病患者と同じように扱い、医学的治療が必要と主張する人物(以後A氏という)が登場した。
それに対し、同じではないと反論する人物(以後B氏という)が現れ、次のような発言をした。
>ニコチン依存症は、強制的に隔離し、喫煙できない状態に陥ると完治します。
>例えば、病院か刑務所へでも入れて、吸えない状態を維持させれば、中毒状態は脱すること
>ができます。しかし、精神疾患は、隔離しただけでは、治癒しません。
>表に現れる行為は、原因ではなく結果だからです。原因を取り除かない限り、治癒しないのです。
>つまり、異質なものを同じように考えて扱うのは危険だと言いたいのです。
これを見たA氏は、次のように反論した。
>こういう無責任な発言をする貴方の真意を聞かせてください。本気でそう考えているのですか?
>日本の社会において現実的に実行可能な解決法なんですか?
B氏は、どこが無責任なのかの説明を求め、A氏は、「喫煙者全部を隔離は出来ない、刑務所に入れるのは
人権無視だ。」という主旨を答えた。
文意を取り違えた勘違いだと思われるが、A氏はこれに気づかず、B氏を罵り始めた。
そこで、B氏は、内容の理解を求め、次のように説明した。
>小学生でも分かるように要約しますと、
>「ニコチン中毒は治るよ。例えば、拘禁されて吸えなくなれば。」 ← 仮定の話(例示)
>「でも、精神疾患は、拘禁してただけでは治らないよ。」 ← 例示の比較
>「だから、両方を同じに扱えないよ。」 ← 結論
的確ではあるかもしれないが、人を小馬鹿にしたような説明である上、この説明を見て、A氏をからかうような
発言をする人物(以後C氏という)が現れ、ついにキレたA氏が、誹謗・中傷を始め、荒らしのようなコピペを
繰り返す粘着と化した。
この騒ぎに紛れ、B氏は逃走し、以降、A氏は自作自演で、C氏を糾弾するレスを続けている。
なお、余談ではあるが、A氏は、精神疾患者のボランティアを自慢しているが、ここでの対応を見ている限り
精神疾患者は当人であると思わざるを得ない。
683 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:00:13
ワラタ
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
684 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:00:14
喫煙は迷惑だとの書込に対し、喫煙者は、依存症であり病気である。だから、精神病患者と同じように扱い、
医学的治療が必要と主張する人物(以後A氏という)が登場した。
それに対し、同じではないと反論する人物(以後B氏という)が現れ、次のような発言をした。
>ニコチン依存症は、強制的に隔離し、喫煙できない状態に陥ると完治します。
>例えば、病院か刑務所へでも入れて、吸えない状態を維持させれば、中毒状態は脱すること
>ができます。しかし、精神疾患は、隔離しただけでは、治癒しません。
>表に現れる行為は、原因ではなく結果だからです。原因を取り除かない限り、治癒しないのです。
>つまり、異質なものを同じように考えて扱うのは危険だと言いたいのです。
これを見たA氏が、「無責任」、「現実的に実行不可能」と激しく批判したので、B氏は、どこが無責任なのかの
説明を求め、A氏は、「喫煙者全部を隔離は出来ない、刑務所に入れるのは人権無視だ。」という主旨を答えた。
文意を取り違えた勘違いだと思われるが、A氏はこれに気づかず、B氏を罵り始めた。
そこで、B氏は、内容の理解を求め、次のように説明した。
>小学生でも分かるように要約しますと、
>「ニコチン中毒は治るよ。例えば、拘禁されて吸えなくなれば。」 ← 仮定の話(例示)
>「でも、精神疾患は、拘禁してただけでは治らないよ。」 ← 例示の比較
>「だから、両方を同じに扱えないよ。」 ← 結論
的確ではあるかもしれないが、人を小馬鹿にしたような説明である上、この説明を見て、A氏の理解能力の低さを
揶揄するような発言をする人物(以後C氏という)が現れ、反論できなくなったA氏が、誹謗・中傷を含んだ荒らし
コピペを繰り返す粘着と化した。この騒ぎに紛れ、B氏は逃走し、C氏の存在も明かではないが、以降、A氏は、
自分の意に反する書込はすべてC氏であると明言し、自作自演を交えて、C氏を罵倒するレスを続けている。
なお、A氏は、精神疾患者のボランティアであることを自慢しているが、ここでの対応を見ている限り精神疾患者は
当人であると思わざるを得ない。
685 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:00:48
喫煙は迷惑だとの書込に対して、精神病者のボランティアを自称する人物(以後A氏という)が登場し、
喫煙者をキチガイ扱いしろと言い張り、自称OL・自称エスパーのコピペを交え反論する人を罵倒した。
この時点で、既に、充分異常であり、本人が精神病ではないかと疑うに充分であった。
それに対し、反論する人物(以後B氏という)は、繰り返し同じではないと主張したが、A氏は、文章の
意味取り違えを連発し、理解能力の欠如を露呈した上、ピントのずれた勘違いレスで執拗にB氏を非難した。
そこで、B氏は、内容の理解を求め、「小学生でも分かる」説明を書き込んだが、この「小学生でも分かる」が
A氏のプライドを粉砕したらしい事に加え、この書込を見て、A氏を揶揄する人物(以後C氏という)が現れ、
結果的にA氏を笑い者にしてしまった。
自業自得ではあったが、恥をかかされたと怒り心頭のA氏は、形振り構わず、恥じ隠しの埋め立てコピペを
繰り返す一方で、精神病特有の粘着で激しいC氏罵倒を繰り返した。
この騒ぎに紛れ、B氏は逃走し、あきれたC氏も既にスレを離脱したと思われるが、C氏の後を引継ぎ
A氏の馬鹿さ加減を笑う人物が複数現れたため、A氏はそれらの書込を全てC氏であると明言し、
自作自演でC氏に対する罵倒を続けることになった。
その後も、執念深く粘着するA氏は、もともと自分が何を主張していたかさえも忘れてしまい、
罵倒が本来の目的であったかのように錯覚し、スレがカキコ不能になっても止めることはなかった。
どこか別のスレに飛び火するぞきっと、、、、、
686 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:01:41
ワラタ
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
687 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:02:09
某スレに粘着する「卑怯な似非ボランティアくん」とは・・・・簡単に解説すると
某スレにおいての良識派を自認していたが、その理論は脆弱きわまりなく、程度の
低いネカマレスに対しては一定の持論を披露するも、突如現れた「自称喫煙者」に
喰らいつくも残念ながら格の違いを見せ付けられ、自慰レスを残し一旦はなりを潜
める。
しかし、そこから彼は「自称喫煙者」に異常な執念を持ち様々な、釣りレス、自作
自演を繰り返すも、既に「自称喫煙者」は低レベルな某スレより離脱しており彼は
自暴自棄に陥る。
その後もなんとか、自称喫煙者に関する議論を展開したいと願う彼なのだが、既に当
スレは荒れ体制になってしまい、そんな中彼は過去レスをコピペし初めて当スレを
見た人がさも、自称喫煙者と議論をしている様相に見せる為、荒らしレスが入れば直
ぐにレスを返すという行為を病的に繰り返し続けた・・・・
彼の呼び名は「精神病者のボランティアをしている」と自称したことに由来するが、
彼の行為を観察する限り、精神病者は彼自身だとしか思えない。
彼の心情の変化や葛藤は、某スレを読み返していただければ理解できると思う。
既に消え去った某スレに対して歪んではいるが、全霊を傾けた「似非ボランティアくん」
に敬意を評す意味で長文レスを捧げる。
「卑怯な似非ボランティアくん」もっと簡単に解説すると・・・
身の程しらずの単なるオナニー馬鹿猿
688 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:02:17
「 詫 び 状 」
私はこのスレでいわゆる「エセ喫煙者」と呼ばれ、皆さんの批判を浴びているものです。
もう疲れ果ててしまいました。
ここらで区切りをつけたく、過去の私の発言について真実を明かし謝罪の上このスレ
から撤退する所存です。
> 私は、215から参加しているが、非喫煙者であるとは言っていないはず。
> 1日や2日なら禁煙しても禁断症状を起こさない程度の喫煙者だ。
これについては以前からご指摘を受けている様に、まったくのウソ話であります。
いわゆる苦し紛れといいますか、論法的に行き詰まり思わず言ってしまったことです。
申し訳ございませんでした。
>僕は中2ですが貴方がアホにみえます。
これは、自分を善人にみせかけるため第三者を偽ったものです。
大人のみなさんにはバレバレでしたね。思い返してみると正直恥ずかしいです。
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
いまさら説明の必要はないかもしれませんが、もちろんバレバレのウソです。
喫煙者がライターを持っていないでいつも誰かに火をつけてもらうなんてありえませんね。
まったく自分のバカさ加減にあきれています。
以上です。本当にみなさん申し訳ありませんでした。
わたしはこれで消えることにします。そしてもっと日本語を勉強したいと思っています。
どうか私の今までの愚行をお許しください。本当にごめんなさい。
689 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:02:52
某スレに粘着する「卑怯な似非ボランティアくん」とは・・・・簡単に解説すると
某スレにおいての良識派を自認していたが、その理論は脆弱きわまりなく、程度の
低いネカマレスに対しては一定の持論を披露するも、突如現れた「自称喫煙者」に
喰らいつくも残念ながら格の違いを見せ付けられ、自慰レスを残し一旦はなりを潜
める。
しかし、そこから彼は「自称喫煙者」に異常な執念を持ち様々な、釣りレス、自作
自演を繰り返すも、既に「自称喫煙者」は低レベルな某スレより離脱しており彼は
自暴自棄に陥る。
その後もなんとか、自称喫煙者に関する議論を展開したいと願う彼なのだが、既に当
スレは荒れ体制になってしまい、そんな中彼は過去レスをコピペし初めて当スレを
見た人がさも、自称喫煙者と議論をしている様相に見せる為、荒らしレスが入れば直
ぐにレスを返すという行為を病的に繰り返し続けた・・・・
彼の呼び名は「精神病者のボランティアをしている」と自称したことに由来するが、
彼の行為を観察する限り、精神病者は彼自身だとしか思えない。
彼の心情の変化や葛藤は、某スレを読み返していただければ理解できると思う。
既に消え去った某スレに対して歪んではいるが、全霊を傾けた「似非ボランティアくん」
に敬意を評す意味で長文レスを捧げる。
「卑怯な似非ボランティアくん」もっと簡単に解説すると・・・
身の程しらずの単なるオナニー馬鹿猿
690 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:03:40
某スレに粘着する「卑怯な似非ボランティアくん」とは・・・・簡単に解説すると
某スレにおいての良識派を自認していたが、その理論は脆弱きわまりなく、程度の
低いネカマレスに対しては一定の持論を披露するも、突如現れた「自称喫煙者」に
喰らいつくも残念ながら格の違いを見せ付けられ、自慰レスを残し一旦はなりを潜
める。
しかし、そこから彼は「自称喫煙者」に異常な執念を持ち様々な、釣りレス、自作
自演を繰り返すも、既に「自称喫煙者」は低レベルな某スレより離脱しており彼は
自暴自棄に陥る。
その後もなんとか、自称喫煙者に関する議論を展開したいと願う彼なのだが、既に当
スレは荒れ体制になってしまい、そんな中彼は過去レスをコピペし初めて当スレを
見た人がさも、自称喫煙者と議論をしている様相に見せる為、荒らしレスが入れば直
ぐにレスを返すという行為を病的に繰り返し続けた・・・・
彼の呼び名は「精神病者のボランティアをしている」と自称したことに由来するが、
彼の行為を観察する限り、精神病者は彼自身だとしか思えない。
彼の心情の変化や葛藤は、某スレを読み返していただければ理解できると思う。
既に消え去った某スレに対して歪んではいるが、全霊を傾けた「似非ボランティアくん」
に敬意を評す意味で長文レスを捧げる。
「卑怯な似非ボランティアくん」もっと簡単に解説すると・・・
身の程しらずの単なるオナニー馬鹿猿
691 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:04:45
卑怯者の似非ボランティア こと 自演キモオタ釣られエスパーくん
バカで低能なきみでも「ごめんなさい」という言葉を知っていたんだね
反省して謝罪しているつもりだろうが、それだけで許してもらえる
という甘い考えを起こさないようにしたまえ。
まあバカで卑怯なきみだったけど謝罪の意志だけは尊重してあげよう
感 謝 し た ま え www
692 :
↑ ↑ ↑:2006/12/03(日) 22:05:36
卑怯者の似非ボランティア こと 自演キモオタ釣られエスパーくん
バカで低能なきみでも「ごめんなさい」という言葉を知っていたんだね
反省して謝罪しているつもりだろうが、それだけで許してもらえる
という甘い考えを起こさないようにしたまえ。
まあバカで卑怯なきみだったけど謝罪の意志だけは尊重してあげよう
感 謝 し た ま え www
693 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:05:51
ワラタ
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
694 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:06:20
ウソで塗り固められた、茶番劇!
他人を装った書き込みの典型例!!!
--------------------------------------------------
379 :非公開@個人情報保護のため :2006/09/24(日) 23:57:34
もういい加減にスレ荒らすのはやめろ!
エセ喫煙者ははやく質問に誠実に答えて終わらせろ!
エセホランティア君は必要以上にあおるのはやめろ!
--------------------------------------------------
ところが、
「似非ボランティア」を「 エセホランティア君」と書き違え
日本語が不自由なところを覗かせているところが
なんか子供というか、かわいいところでもあります。
最後の最後までかっこ悪い奴だけど憎めないっす。
オレ的には。
そんなことじゃ、きっと私生活もあんまりうまく行って
いないんだろうなぁって、、
695 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:07:05
さぁー全国のみんなが待ちわびているぞ!
君のざんげを待っているんだ!
なにも問題ないんだ。君はちょっと間がさしただけなんだ。
さぁー覚悟を決めてみとめなさい。
恥をかかされて悔しかったから荒らしました、、、、、だろ!
696 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:07:40
さぁー似非ボランティアくん。
もう強がるのはやめて、そろそろ認めたらどうだ。
「みんなごめん。荒らしは僕です。」
こういえば楽になるぞー!たった一言で今まで抱えていたものから
開放されるぞー
さぁー勇気を出して認めなさい。
君のボランティア、なんて、ウソなんだよな!
697 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:08:23
まだわからないかなー?
無理無理、もう遅いよ何を言っても。
君は墓穴を掘ってしまったんだ。
これに答えないかぎり何を言ってもすり替えにしか聞こえないんだよ。
>文章の理解能力が貧困だったために恥をかきました。
>恥隠しの埋め立てコピペをしました。
>これらを誤魔化すためにエセ喫煙者をでっちあげました。
698 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:09:22
>違うんじゃないの?
>明らかに○○の方が幼稚であり、恥を描いているよ。
>だれも賛成していないよ。
>というかおまいが荒らしだろ。
「短い間だったけどつきあってくれてありがとう。」
と宣言した奴が、やっぱりいい足りないことがあって
別人を装い、まだこのスレに粘着している模様です。
ところが、
「恥を描いているよ。」
のようなおなじみの日本語表記の間違いを覗かせているところが
なんか子供というか、かわいいところでもあります。
最後の最後までかっこ悪い奴だけど憎めないっす。
オレ的には。
そんなことじゃ、きっと私生活もあんまりうまく行って
いないんだろうなぁって、、
699 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:09:57
卑怯者の似非ボランティア こと 自演キモオタ釣られエスパーくん
バカで低能なきみでも「ごめんなさい」という言葉を知っていたんだね
反省して謝罪しているつもりだろうが、それだけで許してもらえる
という甘い考えを起こさないようにしたまえ。
まあバカで卑怯なきみだったけど謝罪の意志だけは尊重してあげよう
感 謝 し た ま え www
700 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:10:07
ワラタ
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
701 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:10:36
>そのとおり!もう本題に入ろうよ!
>喫煙者がウソだろうが、はったりだろうが、どうでもいいよ。
と宣言した奴が、やっぱり恥をかかされた悔しさを忘れられず
まだこのスレに粘着して荒らしている模様です。
>そんなことどうでもいいよ。はやく本題にもどろうぜ。
えっ?本題って荒らしコピペすることだったの????
たいてーそーいうことをする奴って、合理的と卑怯の見分けが
ついていないわりに自分のことを経験豊富で頭が良いって
カン違いしているものだし。
702 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:11:59
似非ボランティアという卑怯者
自分の理解能力が低かったために笑われた悔しさが忘れられず
このスレに書き込みがあると、誰彼かまわず
「さぁー答えなさい!愛用のタバコはなんですか?」と大騒ぎ。
朝から晩までスレにへばり付き、自分に恥をかかせたヤシ叩きに執念を燃やす。
しかし、その執念とは裏腹に恥の上塗りを重ねるばかり
そこで彼が思いついた卑怯な手段は、
他 人 に な り す ま し 自 分 に 「 詫 び 状 」 を 書 く こ と だ っ た 。
その異常ぶりは過去ログを見れば分かります。
703 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:12:28
ワラタ
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
704 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:13:29
似非ボランティアという卑怯者
自分の理解能力が低かったために笑われた悔しさが忘れられず
スレ荒らしで悔しさを晴らそうとしたが
その執念とは裏腹に恥の上塗りを重ねるばかり
そこで彼が思いついた卑怯な手段は、
笑 っ た 相 手 に な り す ま し 自 分 に 「 詫 び 状 」 を 書 く こ と だ っ た 。
2ちゃん史上ワースト5に入る卑怯さでしょう。
(まあ正確には最初に笑った相手とも違うんだけど、バカだから本人は気付いていない。)
705 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:14:08
他人を装った書き込みの典型例!!!
--------------------------------------------------
462 :非公開@個人情報保護のため :2006/10/15(日) 00:18:48
「 詫 び 状 」
私はこのスレでいわゆる「エセ喫煙者」と呼ばれ、エセホランティアさんの罵倒を浴びているものです。
もう疲れ果ててしまいました。
--------------------------------------------------
笑いものにされた悔しさからか、他人になりすまし自分への「詫び状」なるもの
まで偽造するという卑怯な手段を使うもさらに墓穴を掘るバカ。
あ〜あ 似非ボランティア君はとうとうやっちゃったね
今日から君は「卑怯な似非ボランティア」って呼ばれちゃうよw
匿名の2ちゃんねるでも めったに見ない卑怯な手段
論争する相手になりすまして自分へ「詫び状」を書くってことやっちゃったからね。
706 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:15:11
論争する相手になりすまして自分へ「詫び状」を書くってことやった卑怯者がいる。
他スレで自演キモオタ釣られエスパーくんとして散々恥じと無知を晒した馬鹿が
精神病のボランティアをしていたと自慢して脆弱な持論を展開していたところを
理路整然と反論され、その理解能力の低さを笑われた悔しさが忘れられず、
朝から晩までスレにへばり付き、自分に恥をかかせたヤシ叩きに執念を燃やいていたが
当の相手はスレを離脱しており、やり場のない怒りをスレ住人に向けた。
スレ住人は彼をからかうコピペで対抗したため、その執念とは裏腹に恥の上塗りを重ねるばかり
そこで彼が思いついた卑怯な手段は、
他 人 に な り す ま し 自 分 に 「 詫 び 状 」 を 書 く こ と だ っ た 。
--------------------------------------------------
XXX :非公開@個人情報保護のため :2006/10/15(日) 00:18:48
「 詫 び 状 」
私はこのスレでいわゆる「エセ喫煙者」と呼ばれ、エセホランティアさんの罵倒を浴びているものです。
もう疲れ果ててしまいました。
--------------------------------------------------
彼に対して下された評価は以下のようなものであった。
笑いものにされた悔しさからか、他人になりすまし自分への「詫び状」なるもの
まで偽造するという卑怯な手段を使うもさらに墓穴を掘るバカ。
707 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:15:44
マルチの書込に反応した喫煙は迷惑だとの書込に対し、喫煙者は、依存症であり病気である。だから、
精神病患者と同じように扱い、医学的治療が必要と主張する人物(以後A氏という)が登場した。
それに対し、同じではないと反論する人物(以後B氏という)が現れ、次のような発言をした。
>ニコチン依存症は、強制的に隔離し、喫煙できない状態に陥ると完治します。
>例えば、病院か刑務所へでも入れて、吸えない状態を維持させれば、中毒状態は脱すること
>ができます。しかし、精神疾患は、隔離しただけでは、治癒しません。
>表に現れる行為は、原因ではなく結果だからです。原因を取り除かない限り、治癒しないのです。
>つまり、異質なものを同じように考えて扱うのは危険だと言いたいのです。
これを見たA氏は、次のように反論した。
>こういう無責任な発言をする貴方の真意を聞かせてください。本気でそう考えているのですか?
>日本の社会において現実的に実行可能な解決法なんですか?
B氏は、どこが無責任なのかの説明を求め、A氏は、「喫煙者全部を隔離は出来ない、刑務所に入れるのは
人権無視だ。」という主旨を答えた。
文意を取り違えた勘違いだと思われるが、A氏はこれに気づかず、B氏を罵り始めた。
そこで、B氏は、内容の理解を求め、次のように説明した。
>小学生でも分かるように要約しますと、
>「ニコチン中毒は治るよ。例えば、拘禁されて吸えなくなれば。」 ← 仮定の話(例示)
>「でも、精神疾患は、拘禁してただけでは治らないよ。」 ← 例示の比較
>「だから、両方を同じに扱えないよ。」 ← 結論
的確ではあるかもしれないが、半分、人を小馬鹿にしたような説明であった上、この説明を見て、
A氏をからかうような発言をする人物(以後C氏という)が現れ、ついにキレたA氏が、
一部に誹謗・中傷を加え、荒らしのようなコピペを繰り返す粘着と化した。
この騒ぎに紛れ、B氏はいつのまにか逃走し、以降、A氏の意志に反する書込があると、
それはC氏であるとの糾弾が現在でも続いている。
なお、余談ではあるが、A氏は、精神疾患者のボランティアを自慢しているが、ここでの対応を見ている限り
精神疾患者は当人であると思わざるを得ない。
708 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:15:46
ワラタ
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
709 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:16:38
ワラタ
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
710 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:16:46
マルチの書込に反応した喫煙は迷惑だとの書込に対し、喫煙者は、依存症であり病気である。だから、
精神病患者と同じように扱い、医学的治療が必要と主張する人物(以後A氏という)が登場した。
それに対し、同じではないと反論する人物(以後B氏という)が現れ、次のような発言をした。
>ニコチン依存症は、強制的に隔離し、喫煙できない状態に陥ると完治します。
>例えば、病院か刑務所へでも入れて、吸えない状態を維持させれば、中毒状態は脱すること
>ができます。しかし、精神疾患は、隔離しただけでは、治癒しません。
>表に現れる行為は、原因ではなく結果だからです。原因を取り除かない限り、治癒しないのです。
>つまり、異質なものを同じように考えて扱うのは危険だと言いたいのです。
これを見たA氏は、次のように反論した。
>こういう無責任な発言をする貴方の真意を聞かせてください。本気でそう考えているのですか?
>日本の社会において現実的に実行可能な解決法なんですか?
B氏は、どこが無責任なのかの説明を求め、A氏は、「喫煙者全部を隔離は出来ない、刑務所に入れるのは
人権無視だ。」という主旨を答えた。
文意を取り違えた勘違いだと思われるが、A氏はこれに気づかず、B氏を罵り始めた。
そこで、B氏は、内容の理解を求め、次のように説明した。
>小学生でも分かるように要約しますと、
>「ニコチン中毒は治るよ。例えば、拘禁されて吸えなくなれば。」 ← 仮定の話(例示)
>「でも、精神疾患は、拘禁してただけでは治らないよ。」 ← 例示の比較
>「だから、両方を同じに扱えないよ。」 ← 結論
的確ではあるかもしれないが、半分、人を小馬鹿にしたような説明であった上、この説明を見て、
A氏をからかうような発言をする人物(以後C氏という)が現れ、ついにキレたA氏が、
一部に誹謗・中傷を加え、荒らしのようなコピペを繰り返す粘着と化した。
この騒ぎに紛れ、B氏はいつのまにか逃走し、以降、A氏の意志に反する書込があると、
それはC氏であるとの糾弾が現在でも続いている。
なお、余談ではあるが、A氏は、精神疾患者のボランティアを自慢しているが、ここでの対応を見ている限り
精神疾患者は当人であると思わざるを得ない。
711 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:17:37
ワラタ
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
712 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:17:37
マルチの書込に反応した喫煙は迷惑だとの書込に対し、喫煙者は、依存症であり病気である。だから、
精神病患者と同じように扱い、医学的治療が必要と主張する人物(以後A氏という)が登場した。
それに対し、同じではないと反論する人物(以後B氏という)が現れ、次のような発言をした。
>ニコチン依存症は、強制的に隔離し、喫煙できない状態に陥ると完治します。
>例えば、病院か刑務所へでも入れて、吸えない状態を維持させれば、中毒状態は脱すること
>ができます。しかし、精神疾患は、隔離しただけでは、治癒しません。
>表に現れる行為は、原因ではなく結果だからです。原因を取り除かない限り、治癒しないのです。
>つまり、異質なものを同じように考えて扱うのは危険だと言いたいのです。
これを見たA氏は、次のように反論した。
>こういう無責任な発言をする貴方の真意を聞かせてください。本気でそう考えているのですか?
>日本の社会において現実的に実行可能な解決法なんですか?
B氏は、どこが無責任なのかの説明を求め、A氏は、「喫煙者全部を隔離は出来ない、刑務所に入れるのは
人権無視だ。」という主旨を答えた。
文意を取り違えた勘違いだと思われるが、A氏はこれに気づかず、B氏を罵り始めた。
そこで、B氏は、内容の理解を求め、次のように説明した。
>小学生でも分かるように要約しますと、
>「ニコチン中毒は治るよ。例えば、拘禁されて吸えなくなれば。」 ← 仮定の話(例示)
>「でも、精神疾患は、拘禁してただけでは治らないよ。」 ← 例示の比較
>「だから、両方を同じに扱えないよ。」 ← 結論
的確ではあるかもしれないが、半分、人を小馬鹿にしたような説明であった上、この説明を見て、
A氏をからかうような発言をする人物(以後C氏という)が現れ、ついにキレたA氏が、
一部に誹謗・中傷を加え、荒らしのようなコピペを繰り返す粘着と化した。
この騒ぎに紛れ、B氏はいつのまにか逃走し、以降、A氏の意志に反する書込があると、
それはC氏であるとの糾弾が現在でも続いている。
なお、余談ではあるが、A氏は、精神疾患者のボランティアを自慢しているが、ここでの対応を見ている限り
精神疾患者は当人であると思わざるを得ない。
713 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:18:43
マルチの書込に反応した喫煙は迷惑だとの書込に対し、喫煙者は、依存症であり病気である。だから、
精神病患者と同じように扱い、医学的治療が必要と主張する人物(以後A氏という)が登場した。
それに対し、同じではないと反論する人物(以後B氏という)が現れ、次のような発言をした。
>ニコチン依存症は、強制的に隔離し、喫煙できない状態に陥ると完治します。
>例えば、病院か刑務所へでも入れて、吸えない状態を維持させれば、中毒状態は脱すること
>ができます。しかし、精神疾患は、隔離しただけでは、治癒しません。
>表に現れる行為は、原因ではなく結果だからです。原因を取り除かない限り、治癒しないのです。
>つまり、異質なものを同じように考えて扱うのは危険だと言いたいのです。
これを見たA氏は、次のように反論した。
>こういう無責任な発言をする貴方の真意を聞かせてください。本気でそう考えているのですか?
>日本の社会において現実的に実行可能な解決法なんですか?
B氏は、どこが無責任なのかの説明を求め、A氏は、「喫煙者全部を隔離は出来ない、刑務所に入れるのは
人権無視だ。」という主旨を答えた。
文意を取り違えた勘違いだと思われるが、A氏はこれに気づかず、B氏を罵り始めた。
そこで、B氏は、内容の理解を求め、次のように説明した。
>小学生でも分かるように要約しますと、
>「ニコチン中毒は治るよ。例えば、拘禁されて吸えなくなれば。」 ← 仮定の話(例示)
>「でも、精神疾患は、拘禁してただけでは治らないよ。」 ← 例示の比較
>「だから、両方を同じに扱えないよ。」 ← 結論
的確ではあるかもしれないが、人を小馬鹿にしたような説明であった上、この説明を見て、
A氏をからかうような発言をする人物(以後C氏という)が現れ、ついにキレたA氏が、誹謗・中傷を始め、
荒らしのようなコピペを繰り返す粘着と化した。
この騒ぎに紛れ、B氏は逃走し、以降、A氏の意志に反する書込があると、それはC氏である
との糾弾が現在でも続いているが、これは、A氏による自作自演の疑いもあると囁かれている。
なお、余談ではあるが、A氏は、精神疾患者のボランティアを自慢しているが、ここでの対応を見ている限り
精神疾患者は当人であると思わざるを得ない。
714 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:18:54
ワラタ
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
715 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:19:23
喫煙は迷惑だとの書込に対し、喫煙者は、依存症であり病気である。だから、精神病患者と同じように扱い、
医学的治療が必要と主張する人物(以後A氏という)が登場した。
それに対し、同じではないと反論する人物(以後B氏という)が現れ、次のような発言をした。
>ニコチン依存症は、強制的に隔離し、喫煙できない状態に陥ると完治します。
>例えば、病院か刑務所へでも入れて、吸えない状態を維持させれば、中毒状態は脱すること
>ができます。しかし、精神疾患は、隔離しただけでは、治癒しません。
>表に現れる行為は、原因ではなく結果だからです。原因を取り除かない限り、治癒しないのです。
>つまり、異質なものを同じように考えて扱うのは危険だと言いたいのです。
これを見たA氏が、「無責任」、「現実的に実行不可能」と激しく批判したので、B氏は、どこが無責任なのかの
説明を求め、A氏は、「喫煙者全部を隔離は出来ない、刑務所に入れるのは人権無視だ。」という主旨を答えた。
文意を取り違えた勘違いだと思われるが、A氏はこれに気づかず、B氏を罵り始めた。
そこで、B氏は、内容の理解を求め、次のように説明した。
>小学生でも分かるように要約しますと、
>「ニコチン中毒は治るよ。例えば、拘禁されて吸えなくなれば。」 ← 仮定の話(例示)
>「でも、精神疾患は、拘禁してただけでは治らないよ。」 ← 例示の比較
>「だから、両方を同じに扱えないよ。」 ← 結論
的確ではあるかもしれないが、人を小馬鹿にしたような説明である上、この説明を見て、A氏の理解能力の低さを
揶揄するような発言をする人物(以後C氏という)が現れ、反論できなくなったA氏が、誹謗・中傷を含んだ荒らし
コピペを繰り返す粘着と化した。この騒ぎに紛れ、B氏は逃走し、C氏の存在も明かではないが、以降、A氏は、
自分の意に反する書込はすべてC氏であると明言し、自作自演を交えて、C氏を罵倒するレスを続けている。
なお、A氏は、精神疾患者のボランティアであることを自慢しているが、ここでの対応を見ている限り精神疾患者は
当人であると思わざるを得ない。
716 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:20:00
喫煙は迷惑だとの書込に対し、喫煙者は、依存症であり病気である。だから、精神病患者と同じように扱い、
医学的治療が必要と主張する人物(以後A氏という)が登場した。
それに対し、同じではないと反論する人物(以後B氏という)が現れ、次のような発言をした。
>ニコチン依存症は、強制的に隔離し、喫煙できない状態に陥ると完治します。
>例えば、病院か刑務所へでも入れて、吸えない状態を維持させれば、中毒状態は脱すること
>ができます。しかし、精神疾患は、隔離しただけでは、治癒しません。
>表に現れる行為は、原因ではなく結果だからです。原因を取り除かない限り、治癒しないのです。
>つまり、異質なものを同じように考えて扱うのは危険だと言いたいのです。
これを見たA氏が、「無責任」、「現実的に実行不可能」と激しく批判したので、B氏は、どこが無責任なのかの
説明を求め、A氏は、「喫煙者全部を隔離は出来ない、刑務所に入れるのは人権無視だ。」という主旨を答えた。
文意を取り違えた勘違いだと思われるが、A氏はこれに気づかず、B氏を罵り始めた。
そこで、B氏は、内容の理解を求め、次のように説明した。
>小学生でも分かるように要約しますと、
>「ニコチン中毒は治るよ。例えば、拘禁されて吸えなくなれば。」 ← 仮定の話(例示)
>「でも、精神疾患は、拘禁してただけでは治らないよ。」 ← 例示の比較
>「だから、両方を同じに扱えないよ。」 ← 結論
的確ではあるかもしれないが、人を小馬鹿にしたような説明である上、この説明を見て、A氏の理解能力の低さを
揶揄するような発言をする人物(以後C氏という)が現れ、反論できなくなったA氏が、誹謗・中傷を含んだ荒らし
コピペを繰り返す粘着と化した。この騒ぎに紛れ、B氏は逃走し、C氏の存在も明かではないが、以降、A氏は、
自分の意に反する書込はすべてC氏であると明言し、自作自演を交えて、C氏を罵倒するレスを続けている。
なお、A氏は、精神疾患者のボランティアであることを自慢しているが、ここでの対応を見ている限り精神疾患者は
当人であると思わざるを得ない。
717 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:20:13
つうか体に悪い上に何も言い事ないんだから煙草なんか吸うな
718 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:20:30
喫煙は迷惑だとの書込に対し、喫煙者は、依存症であり病気である。だから、精神病患者と同じように扱い、
医学的治療が必要と主張する人物(以後A氏という)が登場した。
それに対し、同じではないと反論する人物(以後B氏という)が現れ、次のような発言をした。
>ニコチン依存症は、強制的に隔離し、喫煙できない状態に陥ると完治します。
>例えば、病院か刑務所へでも入れて、吸えない状態を維持させれば、中毒状態は脱すること
>ができます。しかし、精神疾患は、隔離しただけでは、治癒しません。
>表に現れる行為は、原因ではなく結果だからです。原因を取り除かない限り、治癒しないのです。
>つまり、異質なものを同じように考えて扱うのは危険だと言いたいのです。
これを見たA氏が、「無責任」、「現実的に実行不可能」と激しく批判したので、B氏は、どこが無責任なのかの
説明を求め、A氏は、「喫煙者全部を隔離は出来ない、刑務所に入れるのは人権無視だ。」という主旨を答えた。
文意を取り違えた勘違いだと思われるが、A氏はこれに気づかず、B氏を罵り始めた。
そこで、B氏は、内容の理解を求め、次のように説明した。
>小学生でも分かるように要約しますと、
>「ニコチン中毒は治るよ。例えば、拘禁されて吸えなくなれば。」 ← 仮定の話(例示)
>「でも、精神疾患は、拘禁してただけでは治らないよ。」 ← 例示の比較
>「だから、両方を同じに扱えないよ。」 ← 結論
的確ではあるかもしれないが、人を小馬鹿にしたような説明である上、この説明を見て、A氏の理解能力の低さを
揶揄するような発言をする人物(以後C氏という)が現れ、反論できなくなったA氏が、誹謗・中傷を含んだ荒らし
コピペを繰り返す粘着と化した。この騒ぎに紛れ、B氏は逃走し、C氏の存在も明かではないが、以降、A氏は、
自分の意に反する書込はすべてC氏であると明言し、自作自演を交えて、C氏を罵倒するレスを続けている。
なお、A氏は、精神疾患者のボランティアであることを自慢しているが、ここでの対応を見ている限り精神疾患者は
当人であると思わざるを得ない。
719 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:20:57
似非ボランティアという卑怯者
自分の理解能力が低かったために笑われた悔しさが忘れられず
このスレに書き込みがあると、誰彼かまわず
「さぁー答えなさい!愛用のタバコはなんですか?」と大騒ぎ。
朝から晩までスレにへばり付き、自分に恥をかかせたヤシ叩きに執念を燃やす。
しかし、その執念とは裏腹に恥の上塗りを重ねるばかり
そこで彼が思いついた卑怯な手段は、
他 人 に な り す ま し 自 分 に 「 詫 び 状 」 を 書 く こ と だ っ た 。
その異常ぶりは過去ログを見れば分かります。
720 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:21:28
某スレに粘着する「卑怯な似非ボランティアくん」とは・・・・簡単に解説すると
某スレにおいての良識派を自認していたが、その理論は脆弱きわまりなく、程度の
低いネカマレスに対しては一定の持論を披露するも、突如現れた「自称喫煙者」に
喰らいつくも残念ながら格の違いを見せ付けられ、自慰レスを残し一旦はなりを潜
める。
しかし、そこから彼は「自称喫煙者」に異常な執念を持ち様々な、釣りレス、自作
自演を繰り返すも、既に「自称喫煙者」は低レベルな某スレより離脱しており彼は
自暴自棄に陥る。
その後もなんとか、自称喫煙者に関する議論を展開したいと願う彼なのだが、既に当
スレは荒れ体制になってしまい、そんな中彼は過去レスをコピペし初めて当スレを
見た人がさも、自称喫煙者と議論をしている様相に見せる為、荒らしレスが入れば直
ぐにレスを返すという行為を病的に繰り返し続けた・・・・
彼の呼び名は「精神病者のボランティアをしている」と自称したことに由来するが、
彼の行為を観察する限り、精神病者は彼自身だとしか思えない。
彼の心情の変化や葛藤は、某スレを読み返していただければ理解できると思う。
既に消え去った某スレに対して歪んではいるが、全霊を傾けた「似非ボランティアくん」
に敬意を評す意味で長文レスを捧げる。
「卑怯な似非ボランティアくん」もっと簡単に解説すると・・・
身の程しらずの単なるオナニー馬鹿猿
721 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:21:55
某スレに粘着する「卑怯な似非ボランティアくん」とは・・・・簡単に解説すると
某スレにおいての良識派を自認していたが、その理論は脆弱きわまりなく、程度の
低いネカマレスに対しては一定の持論を披露するも、突如現れた「自称喫煙者」に
喰らいつくも残念ながら格の違いを見せ付けられ、自慰レスを残し一旦はなりを潜
める。
しかし、そこから彼は「自称喫煙者」に異常な執念を持ち様々な、釣りレス、自作
自演を繰り返すも、既に「自称喫煙者」は低レベルな某スレより離脱しており彼は
自暴自棄に陥る。
その後もなんとか、自称喫煙者に関する議論を展開したいと願う彼なのだが、既に当
スレは荒れ体制になってしまい、そんな中彼は過去レスをコピペし初めて当スレを
見た人がさも、自称喫煙者と議論をしている様相に見せる為、荒らしレスが入れば直
ぐにレスを返すという行為を病的に繰り返し続けた・・・・
彼の呼び名は「精神病者のボランティアをしている」と自称したことに由来するが、
彼の行為を観察する限り、精神病者は彼自身だとしか思えない。
彼の心情の変化や葛藤は、某スレを読み返していただければ理解できると思う。
既に消え去った某スレに対して歪んではいるが、全霊を傾けた「似非ボランティアくん」
に敬意を評す意味で長文レスを捧げる。
「卑怯な似非ボランティアくん」もっと簡単に解説すると・・・
身の程しらずの単なるオナニー馬鹿猿
722 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:22:29
論争する相手になりすまして自分へ「詫び状」を書くってことやった卑怯者がいる。
他スレで自演キモオタ釣られエスパーくんとして散々恥じと無知を晒した馬鹿が
精神病のボランティアをしていたと自慢して脆弱な持論を展開していたところを
理路整然と反論され、その理解能力の低さを笑われた悔しさが忘れられず、
朝から晩までスレにへばり付き、自分に恥をかかせたヤシ叩きに執念を燃やいていたが
当の相手はスレを離脱しており、やり場のない怒りをスレ住人に向けた。
スレ住人は彼をからかうコピペで対抗したため、その執念とは裏腹に恥の上塗りを重ねるばかり
そこで彼が思いついた卑怯な手段は、
他 人 に な り す ま し 自 分 に 「 詫 び 状 」 を 書 く こ と だ っ た 。
--------------------------------------------------
XXX :非公開@個人情報保護のため :2006/10/15(日) 00:18:48
「 詫 び 状 」
私はこのスレでいわゆる「エセ喫煙者」と呼ばれ、エセホランティアさんの罵倒を浴びているものです。
もう疲れ果ててしまいました。
--------------------------------------------------
彼に対して下された評価は以下のようなものであった。
笑いものにされた悔しさからか、他人になりすまし自分への「詫び状」なるもの
まで偽造するという卑怯な手段を使うもさらに墓穴を掘るバカ。
723 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:22:44
ワラタ
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
724 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:23:20
論争する相手になりすまして自分へ「詫び状」を書くってことやった卑怯者がいる。
他スレで自演キモオタ釣られエスパーくんとして散々恥じと無知を晒した馬鹿が
精神病のボランティアをしていたと自慢して脆弱な持論を展開していたところを
理路整然と反論され、その理解能力の低さを笑われた悔しさが忘れられず、
朝から晩までスレにへばり付き、自分に恥をかかせたヤシ叩きに執念を燃やいていたが
当の相手はスレを離脱しており、やり場のない怒りをスレ住人に向けた。
スレ住人は彼をからかうコピペで対抗したため、その執念とは裏腹に恥の上塗りを重ねるばかり
そこで彼が思いついた卑怯な手段は、
他 人 に な り す ま し 自 分 に 「 詫 び 状 」 を 書 く こ と だ っ た 。
--------------------------------------------------
XXX :非公開@個人情報保護のため :2006/10/15(日) 00:18:48
「 詫 び 状 」
私はこのスレでいわゆる「エセ喫煙者」と呼ばれ、エセホランティアさんの罵倒を浴びているものです。
もう疲れ果ててしまいました。
--------------------------------------------------
彼に対して下された評価は以下のようなものであった。
笑いものにされた悔しさからか、他人になりすまし自分への「詫び状」なるもの
まで偽造するという卑怯な手段を使うもさらに墓穴を掘るバカ。
725 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:23:58
論争する相手になりすまして自分へ「詫び状」を書くってことやった卑怯者がいる。
他スレで自演キモオタ釣られエスパーくんとして散々恥じと無知を晒した馬鹿が
精神病のボランティアをしていたと自慢して脆弱な持論を展開していたところを
理路整然と反論され、その理解能力の低さを笑われた悔しさが忘れられず、
朝から晩までスレにへばり付き、自分に恥をかかせたヤシ叩きに執念を燃やいていたが
当の相手はスレを離脱しており、やり場のない怒りをスレ住人に向けた。
スレ住人は彼をからかうコピペで対抗したため、その執念とは裏腹に恥の上塗りを重ねるばかり
そこで彼が思いついた卑怯な手段は、
他 人 に な り す ま し 自 分 に 「 詫 び 状 」 を 書 く こ と だ っ た 。
--------------------------------------------------
XXX :非公開@個人情報保護のため :2006/10/15(日) 00:18:48
「 詫 び 状 」
私はこのスレでいわゆる「エセ喫煙者」と呼ばれ、エセホランティアさんの罵倒を浴びているものです。
もう疲れ果ててしまいました。
--------------------------------------------------
彼に対して下された評価は以下のようなものであった。
笑いものにされた悔しさからか、他人になりすまし自分への「詫び状」なるもの
まで偽造するという卑怯な手段を使うもさらに墓穴を掘るバカ。
726 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:24:29
喫煙は迷惑だとの書込に対して、精神病者のボランティアを自称するバカが登場し喫煙者を
キチガイ扱いしろと言い張り、OL・エスパーを自称したコピペを交え反論する人を罵倒した。
それに対し、同じではないと反論する人は、繰り返し同じではないと主張したが、バカは、文章の
意味取り違えを連発し、理解能力の欠如を露呈した上、執拗に非難を繰り返した。
そこで、反論氏は、内容の理解を求め、「小学生でも分かる」説明を書き込んだが、この書込を見て、
バカを嘲笑する愉快犯が現れ、結果的にバカを笑い者にしてしまった。
これに怒ったバカは、恥じ隠しの埋め立てコピペを繰り返す一方で、激しく罵倒を始めた。
この騒ぎに紛れ、反論氏は逃走し、愉快犯の存在も明かではないが、「多くのROMの皆さん」と、大勢の
ROMの存在を示唆しておきながら、他の誰かの書込の可能性を考慮せず、全ての書込は愉快犯1人の
自作自演であると誤信しているバカは、以降、自分の意に反する書込はすべて愉快犯1人であると明言し、
しつこく粘着し、自作自演を交えて罵倒するレスを続けている。
精神病のボランティアを自称しているが、本人が精神病患者あると確信できる粘着ぶりである。
なお、このバカは自称嫌煙であるが、禁煙については無知で喫煙については異常に詳しいことから
嫌煙を騙った珍煙である可能性が高い。
727 :
非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:24:48
ワラタ
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
>ライターは何を使っているのですか?
タバコをくわえたら誰かが火を付けてくれるので必要ありませんがそれが何か?
728 :
非公開@個人情報保護のため:
喫煙は迷惑だとの書込に対して、精神病者のボランティアを自称するバカが登場し喫煙者を
キチガイ扱いしろと言い張り、OL・エスパーを自称したコピペを交え反論する人を罵倒した。
それに対し、同じではないと反論する人は、繰り返し同じではないと主張したが、バカは、文章の
意味取り違えを連発し、理解能力の欠如を露呈した上、執拗に非難を繰り返した。
そこで、反論氏は、内容の理解を求め、「小学生でも分かる」説明を書き込んだが、この書込を見て、
バカを嘲笑する愉快犯が現れ、結果的にバカを笑い者にしてしまった。
これに怒ったバカは、恥じ隠しの埋め立てコピペを繰り返す一方で、激しく罵倒を始めた。
この騒ぎに紛れ、反論氏は逃走し、愉快犯の存在も明かではないが、「多くのROMの皆さん」と、大勢の
ROMの存在を示唆しておきながら、他の誰かの書込の可能性を考慮せず、全ての書込は愉快犯1人の
自作自演であると誤信しているバカは、以降、自分の意に反する書込はすべて愉快犯1人であると明言し、
しつこく粘着し、自作自演を交えて罵倒するレスを続けている。
精神病のボランティアを自称しているが、本人が精神病患者あると確信できる粘着ぶりである。
なお、このバカは自称嫌煙であるが、禁煙については無知で喫煙については異常に詳しいことから
嫌煙を騙った珍煙である可能性が高い。