公務員のくせになんでボーナス貰ってんの？part3
952 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 21:20:39
まがりなりにも民間に準拠してるんだから、
赤字ということで自粛するのが常識だろ？
コネ採用の奴は世間知らずで困る。
赤字ということで自粛するのが常識だろ？
コネ採用の奴は世間知らずで困る。
953 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 21:22:55
ニート対策って、
職を与えるんじゃなくて親から税金を取るのか？
何の解決にもなってねーよ。
さすがダニコネ。凄まじい同族嫌悪。
職を与えるんじゃなくて親から税金を取るのか？
何の解決にもなってねーよ。
さすがダニコネ。凄まじい同族嫌悪。
954 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 21:22:58
>>952
時期を一致させているだけで、支給目的は準拠してないよ。
時期を一致させているだけで、支給目的は準拠してないよ。
言葉たりないかな？
発生した利潤を職員に還元することを目的とした支給ではなく、
本来毎月分割して支給すべきところを、民間のボーナス時期に
あわせることで、いわゆる「ボーナス月分のローン返済」
「歳末商戦」「中元・歳暮」といった商取引上の習慣に
あわせやすいようにしてあるもの。
という意味。
発生した利潤を職員に還元することを目的とした支給ではなく、
本来毎月分割して支給すべきところを、民間のボーナス時期に
あわせることで、いわゆる「ボーナス月分のローン返済」
「歳末商戦」「中元・歳暮」といった商取引上の習慣に
あわせやすいようにしてあるもの。
という意味。
956 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 21:30:04
民間に準拠して、明らかにボーナス分を水増ししてるんだから、
その分を差し引いて制度を廃止すれば済むことだろ。
って感じのレスが最初のほうにあったような。
その分を差し引いて制度を廃止すれば済むことだろ。
って感じのレスが最初のほうにあったような。
957 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 21:32:01
958 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 21:32:43
「水増し」の意味が把握できないな。
「民間にボーナスが出るという前提で、給与支給額を算出しているんだから、
現在ボーナスが出ない民間企業も多いから、そこを補正するべきだ」
ということ？
「民間にボーナスが出るという前提で、給与支給額を算出しているんだから、
現在ボーナスが出ない民間企業も多いから、そこを補正するべきだ」
ということ？
959 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 21:35:17
同類だからニートの気持ちが良くお分かりになるようで。
うつ病とやらで働かずに給料だけ貰ってる公務員は、限りなくニートに近いよね。
うつ病とやらで働かずに給料だけ貰ってる公務員は、限りなくニートに近いよね。
960 ：951：2006/03/26(日) 21:37:43
>>953
ニートに職を与えても解決にはならない。
「働く意欲｣を持てるようにしなければいけないと思う。
>>947、あなたのニート対策への考えは「ニート税を取る｣なのか？
そんな考えを真面目に言っているとは思っていないので、
あなたの考えをお教え願いたい。
あなたの考えでなく、行政が取り組んでいる事でもいい。
お聞かせ願いたい。
ニートに職を与えても解決にはならない。
「働く意欲｣を持てるようにしなければいけないと思う。
>>947、あなたのニート対策への考えは「ニート税を取る｣なのか？
そんな考えを真面目に言っているとは思っていないので、
あなたの考えをお教え願いたい。
あなたの考えでなく、行政が取り組んでいる事でもいい。
お聞かせ願いたい。
961 ：951：2006/03/26(日) 21:43:40
>>957
それは公務員としての考えと取っても良いのですか？
個人の意見としても、あまりにもお粗末に思います。
そんな事では「公務員が不祥事を起こすからボーナス分の給与をカットしろ｣
「二度と不祥事を起こさないようにガッツリと所得を削減しろ｣と言われてしまいますよ。
ふざけた回答ではなく真面目に答えていただきたい。
それは公務員としての考えと取っても良いのですか？
個人の意見としても、あまりにもお粗末に思います。
そんな事では「公務員が不祥事を起こすからボーナス分の給与をカットしろ｣
「二度と不祥事を起こさないようにガッツリと所得を削減しろ｣と言われてしまいますよ。
ふざけた回答ではなく真面目に答えていただきたい。
962 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 21:45:05
>>960
ニートに働く意欲をもたせるには、
働かなければならない環境にするのが効果的だろ
太平洋戦争の時、働かないヤツがウジャウジャいたか？
ニートなど飼ってられないくらい、ニート税ガッツリ親から取って、
働かないと生きていけない状況にしてやらないとニートはダメだよｗ
ニートに働く意欲をもたせるには、
働かなければならない環境にするのが効果的だろ
太平洋戦争の時、働かないヤツがウジャウジャいたか？
ニートなど飼ってられないくらい、ニート税ガッツリ親から取って、
働かないと生きていけない状況にしてやらないとニートはダメだよｗ
963 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 21:46:04
>>955
月給として平準化したとしても、逼迫した財政の中で貰いすぎな事は変わらない。
そもそも利潤の分配が問題なのではなく、貰いすぎというところが問題なのだから。
こう言うと妬むなとオウム返しのように反発するが、妬んではいない。
懐具合を鑑みずにムシルだけムシって、困窮したら血税に頼るのがおかしいのではないかと言っているだけです。
月給として平準化したとしても、逼迫した財政の中で貰いすぎな事は変わらない。
そもそも利潤の分配が問題なのではなく、貰いすぎというところが問題なのだから。
こう言うと妬むなとオウム返しのように反発するが、妬んではいない。
懐具合を鑑みずにムシルだけムシって、困窮したら血税に頼るのがおかしいのではないかと言っているだけです。
Yes/Noの質問にもかかわらず、レスがないからとりあえずその解釈で回答しておくと、
公務員の俸給については、給与法で定められているものであり、
民間の景気の急変に対して直ちにそれにあわせた修正がされるものではなく、
例えば民間がバブルで一気に莫大なボーナスを手にしていたときにも
公務員の給与は民間と比較して遥かに遅い率で変化していった。
逆に民間の景気が悪化した現状で、公務員の給与は削られているが、
それは急落ではなくゆっくりとあわせているから、民間ほど一気に
下がらないだけ。公務員が「安定している」と言われる所以だよ。
公務員の俸給については、給与法で定められているものであり、
民間の景気の急変に対して直ちにそれにあわせた修正がされるものではなく、
例えば民間がバブルで一気に莫大なボーナスを手にしていたときにも
公務員の給与は民間と比較して遥かに遅い率で変化していった。
逆に民間の景気が悪化した現状で、公務員の給与は削られているが、
それは急落ではなくゆっくりとあわせているから、民間ほど一気に
下がらないだけ。公務員が「安定している」と言われる所以だよ。
965 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 21:48:27
バブル前は財政も健全だったよね
バブルで民間の尻拭いをした結果財政が苦しくなったよね
公務員の人件費はむしろ圧縮されてるよね
さて、悪いのは公務員でしょうか？
バブルで民間の尻拭いをした結果財政が苦しくなったよね
公務員の人件費はむしろ圧縮されてるよね
さて、悪いのは公務員でしょうか？
966 ：951：2006/03/26(日) 21:50:20
>>962
それでは犯罪が増えてしまうのではないか？
あなたの考えは多くの公務員が賛同する回答なのですか？
「民間人はろくな論議が出来ない｣と言っていた方も同じ意見ですか？
是非、他の方のご意見もお聞きしたい。
それでは犯罪が増えてしまうのではないか？
あなたの考えは多くの公務員が賛同する回答なのですか？
「民間人はろくな論議が出来ない｣と言っていた方も同じ意見ですか？
是非、他の方のご意見もお聞きしたい。
967 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 21:54:53
長レス書いてる間にレスくれてたみたいだね。
解釈自体は間違ってなかったようなので、>>964が回答です。
「逼迫した財政」に比較して、人件費が大きすぎるということについては、
それもやはり、急激は変化をさせづらいことに原因があると言うことです。
バブル期でようやく上がった給与を”一気に”下げるという話になったら、
当然組合が反発します。そこを（細かくは私も知りませんが）組合と
財務と人事院あたりで調整して、現在の下げ幅になっているんだと理解してます。
解釈自体は間違ってなかったようなので、>>964が回答です。
「逼迫した財政」に比較して、人件費が大きすぎるということについては、
それもやはり、急激は変化をさせづらいことに原因があると言うことです。
バブル期でようやく上がった給与を”一気に”下げるという話になったら、
当然組合が反発します。そこを（細かくは私も知りませんが）組合と
財務と人事院あたりで調整して、現在の下げ幅になっているんだと理解してます。
968 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 21:57:41
>>964
収益力のある企業を基準としているうちは、
逓減するってのは詭弁だろう。
問題は、財政が逼迫してもヘラヘラしている体制にある。
しっかり運営されていれば、高給だろうが、ボーナスだろうが、誰も文句は言わない。
収益力のある企業を基準としているうちは、
逓減するってのは詭弁だろう。
問題は、財政が逼迫してもヘラヘラしている体制にある。
しっかり運営されていれば、高給だろうが、ボーナスだろうが、誰も文句は言わない。
969 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 21:58:29
バブル前は財政も健全だったよね
バブルで民間の尻拭いをした結果財政が苦しくなったよね
公務員の人件費はむしろ圧縮されてるよね
さて、悪いのは公務員でしょうか？
バブルで民間の尻拭いをした結果財政が苦しくなったよね
公務員の人件費はむしろ圧縮されてるよね
さて、悪いのは公務員でしょうか？
970 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 21:59:01
バブル前は財政も健全だったよね
バブルで民間の尻拭いをした結果財政が苦しくなったよね
公務員の人件費はむしろ圧縮されてるよね
さて、悪いのは公務員でしょうか？
バブルで民間の尻拭いをした結果財政が苦しくなったよね
公務員の人件費はむしろ圧縮されてるよね
さて、悪いのは公務員でしょうか？
971 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 21:59:34
バブル前は財政も健全だったよね
バブルで民間の尻拭いをした結果財政が苦しくなったよね
公務員の人件費はむしろ圧縮されてるよね
さて、悪いのは公務員でしょうか？
バブルで民間の尻拭いをした結果財政が苦しくなったよね
公務員の人件費はむしろ圧縮されてるよね
さて、悪いのは公務員でしょうか？
972 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 22:00:05
バブル前は財政も健全だったよね
バブルで民間の尻拭いをした結果財政が苦しくなったよね
公務員の人件費はむしろ圧縮されてるよね
さて、悪いのは公務員でしょうか？
バブルで民間の尻拭いをした結果財政が苦しくなったよね
公務員の人件費はむしろ圧縮されてるよね
さて、悪いのは公務員でしょうか？
973 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 22:01:37
974 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 22:03:10
>>973
財政再建団体
財政再建団体
975 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 22:03:29
あー、ごめん。
今まで散々ニートだの妬みだの連呼しておいて、
形勢が不利になった途端に常識人ぶられても、ちょっとキモいんですよ。
ダニコネとマトモに口をききたがる物好きが、果たして何人いることやら。
今まで散々ニートだの妬みだの連呼しておいて、
形勢が不利になった途端に常識人ぶられても、ちょっとキモいんですよ。
ダニコネとマトモに口をききたがる物好きが、果たして何人いることやら。
976 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 22:03:35
977 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 22:03:52
バブル前は財政も健全だったよね
バブルで民間の尻拭いをした結果財政が苦しくなったよね
公務員の人件費はむしろ圧縮されてるよね
さて、悪いのは公務員でしょうか？
バブルで民間の尻拭いをした結果財政が苦しくなったよね
公務員の人件費はむしろ圧縮されてるよね
さて、悪いのは公務員でしょうか？
978 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 22:04:54
あー、ごめん。
今まで散々ダニコネだの税金泥棒だの連呼しておいて、
形勢が不利になった途端に常識人ぶられても、ちょっとキモいんですよ。
負け犬とマトモに口をききたがる物好きが、果たして何人いることやら。
979 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 22:05:41
＝≡＝ ∧＿∧
／ （・∀・ ）
〆 ┌ | | .∈≡∋
|| γ ⌒ヽヽコノ ||
|| .｜ |:::|∪〓 .||
.／|＼人 ＿.ノノ _||_. ／|＼
＝≡＝ ∧＿∧ ﾜﾝ・ﾂｰ・ｽﾘｰ
／ ｻｯ |（・∀・| ）
〆 〃⊂ ⊂) .∈≡∋
|| γ ⌒ヽヽコノ .||
|| ｜ .|:::|∪〓 .||
.／|＼人 ＿.ノノ _||_ .／|＼
＝≡＝ ∧＿∧ やらないよ
／ （ ・∀・ ）
〆 ┌ | | .∈≡∋
|| γ ⌒ヽヽコノ ||
|| .｜ |:::|∪〓 .||
.／|＼人 ＿.ノノ _||_. ／|＼
／ （・∀・ ）
〆 ┌ | | .∈≡∋
|| γ ⌒ヽヽコノ ||
|| .｜ |:::|∪〓 .||
.／|＼人 ＿.ノノ _||_. ／|＼
＝≡＝ ∧＿∧ ﾜﾝ・ﾂｰ・ｽﾘｰ
／ ｻｯ |（・∀・| ）
〆 〃⊂ ⊂) .∈≡∋
|| γ ⌒ヽヽコノ .||
|| ｜ .|:::|∪〓 .||
.／|＼人 ＿.ノノ _||_ .／|＼
＝≡＝ ∧＿∧ やらないよ
／ （ ・∀・ ）
〆 ┌ | | .∈≡∋
|| γ ⌒ヽヽコノ ||
|| .｜ |:::|∪〓 .||
.／|＼人 ＿.ノノ _||_. ／|＼
980 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 22:05:43
981 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 22:06:09
バカ公務員はよ〜く考えようねハイパーインフレ
起こしたらあんたらの今までの蓄財が紙クズに
なるって事ｗ国債の残高８００兆円越えたよ。
起こしたらあんたらの今までの蓄財が紙クズに
なるって事ｗ国債の残高８００兆円越えたよ。
982 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 22:06:14
＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
ﾃﾞｹﾃﾞｹ | |
ﾄﾞｺﾄﾞｺ ＜ ﾛﾘﾜﾚﾒﾇｰﾄﾞまだぁ？？？？ ＞
☆ ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ |＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿|
☆ ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ﾄﾞｼｬｰﾝ! ヽ ｵﾗｵﾗｯ!! ♪
＝≡＝ ∧＿∧ ☆
♪ ／ 〃（･∀･ #） / ｼｬﾝｼｬﾝ
♪ 〆 ┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
.／|＼人 ＿.ノノ _||_. ／|＼
ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!
|iヽ /li
─ =≡ 〃 '⌒´｀ヽ.
─ =≡ Kiﾐ!|ﾉﾉ）)）)〉 うるせぇな
─ =≡ ﾉ ﾍ.|l.ﾟ ヮﾟﾉ| ｶﾞｯ ∧＿∧
─ =≡(（( ⊂I!†iつ ＼从／-=≡Σ（ ）
─ = ）ﾉ fく/_|〉つ)< ＞ -= 〉＃ つ
── =≡ し' ／Ｗ＼ -=≡⊂ ､ ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣| -= し'
|
|
|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
|
983 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 22:06:18
>>975が議論の出来ない無能民間人（若しくは無職ニート）だな。
ちょっとマシなのは他にいるっぽいけど。
ちょっとマシなのは他にいるっぽいけど。
984 ：951：2006/03/26(日) 22:06:26
>>971
バブル前から赤字国債はありました。
バブルで民間の尻拭いをする前に、
「国鉄｣の赤字を減らす為に多くの税金を投入しています。
民間の(特に銀行)の公的資金投入は、
「北海道拓殖銀行」を潰した為に北海道の経済が崩壊したので、
行った物だと私は思っています。
年金の運用の失敗と年金を財源に作った施設の失敗も、
赤字を増やした原因ではないでしょうか？
バブル前から赤字国債はありました。
バブルで民間の尻拭いをする前に、
「国鉄｣の赤字を減らす為に多くの税金を投入しています。
民間の(特に銀行)の公的資金投入は、
「北海道拓殖銀行」を潰した為に北海道の経済が崩壊したので、
行った物だと私は思っています。
年金の運用の失敗と年金を財源に作った施設の失敗も、
赤字を増やした原因ではないでしょうか？
985 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 22:06:54
☆^▽ﾟ) ｼｭｯ このカクテルはわたしのオゴリだ
（つ と彡 /
／ ./
／ /
／ /
／ /
／ /
|￣￣￣￣￣|
| __ | ｶﾞｼｬﾝ
| （__(）;o。|
゜*・:.。 ｺﾛｺﾛ
986 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 22:07:43
987 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 22:07:50
＿ ∩
⊂／ ノ ） ／
/ /ノV ｲﾅﾊﾞ
≡≡≡≡し'⌒∪ ＼
'┴┴ ┴┴'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／⌒`ヽ
二 と（、Ａ , ） つ ＜ｳｱｰ
三 Ｖ￣Ｖﾉ（ ゝ
二 └=ｦ└=ｦ
988 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 22:07:53
コロワイド
（東） 7616
郵船航空サービス
（東） 9370
この２銘柄、明日優待+分割権利獲得日なんだな･･･優待すげーーーなW
（東） 7616
郵船航空サービス
（東） 9370
この２銘柄、明日優待+分割権利獲得日なんだな･･･優待すげーーーなW
989 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 22:08:06
次スレタイはこれで決めよう。
【コネ】公務員のくせにボーナス貰っていいの？ ４【泥棒】
【コネ】公務員のくせにボーナス貰っていいの？ ４【泥棒】
990 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 22:08:34
まったくこのスレ主・・・
991 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 22:08:59
バブル前は財政も健全だったよね
バブルで民間の尻拭いをした結果財政が苦しくなったよね
公務員の人件費はむしろ圧縮されてるよね
さて、悪いのは公務員でしょうか？
バブルで民間の尻拭いをした結果財政が苦しくなったよね
公務員の人件費はむしろ圧縮されてるよね
さて、悪いのは公務員でしょうか？
992 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 22:09:30
バブル前は財政も健全だったよね
バブルで民間の尻拭いをした結果財政が苦しくなったよね
公務員の人件費はむしろ圧縮されてるよね
さて、悪いのは公務員でしょうか？
バブルで民間の尻拭いをした結果財政が苦しくなったよね
公務員の人件費はむしろ圧縮されてるよね
さて、悪いのは公務員でしょうか？
993 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 22:09:33
∩ ／ ＮＹ ＼
|| /ヽ ＿ ＿＿_ _ l
|| / 人＿＿＿＿＿）
／〔 ／･=- r ‐､ -=・∨
〔 ノ´｀ゝ'/u i U i u|
ノ ノ^,-,､ ; ∵; ,|. : : 人 ∵ﾉ
/´ ´ ' , ^ヽ.｀''" ｀ｰ- '｀.ｰ''|
/ U ﾉ'"＼i ｨｭｴｴｪｭ､U| もももも、もしもし王監督さんですか？
人 u ノ＼／| .| | | |＼ まままま松井ですけどややややっぱり
／ ＼＿／＼ヽ､ | | ! | ＼ ぼ、僕もＷＢＣ出たいなぁなんて(ﾋﾟｯ)
／ / ＼ ヽLｨﾆﾆﾆ 」// ヽ ツーツーツー
/ ｀ ─┬─ イ i i
994 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 22:10:01
バブル前は財政も健全だったよね
バブルで民間の尻拭いをした結果財政が苦しくなったよね
公務員の人件費はむしろ圧縮されてるよね
さて、悪いのは公務員でしょうか？
バブルで民間の尻拭いをした結果財政が苦しくなったよね
公務員の人件費はむしろ圧縮されてるよね
さて、悪いのは公務員でしょうか？
995 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 22:10:11
バブル前は財政も健全Ｑ＠ｚＱＫＴ、ここがミソです。
さて本当に健全だったのでしょうか？
さて本当に健全だったのでしょうか？
996 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 22:10:11
>>968
基準とする企業については、どういったところを対象とするか、
法令で決まってるんじゃないのかな？だとしたらやっぱり
それを変えていく方法を探っていかないと。
さて、ここまでのまじめな回答ありがとう。
ここにきて、「ヘラヘラしている体勢が問題」という点が指摘されて、
以後は「一部が横着しているだけで・・・」「実際民間が思ってるほど・・・」
とかなるだけだよ。
実際、結果が数字で出てくる仕事だけじゃないんだから、証明しようがないし。
基準とする企業については、どういったところを対象とするか、
法令で決まってるんじゃないのかな？だとしたらやっぱり
それを変えていく方法を探っていかないと。
さて、ここまでのまじめな回答ありがとう。
ここにきて、「ヘラヘラしている体勢が問題」という点が指摘されて、
以後は「一部が横着しているだけで・・・」「実際民間が思ってるほど・・・」
とかなるだけだよ。
実際、結果が数字で出てくる仕事だけじゃないんだから、証明しようがないし。
997 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 22:10:29
＿＿＿
ヽ=＠=ノ
ヽ|・∀・|ノ ＜ミマワリニキマシタ
|=◎=|y
| |
けいかんマン
ヽ=＠=ノ
ヽ|・∀・|ノ ＜ミマワリニキマシタ
|=◎=|y
| |
けいかんマン
998 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 22:10:33
999 ：951：2006/03/26(日) 22:10:47
バブル前から赤字国債はありました。
バブルで民間の尻拭いをする前に、
「国鉄｣の赤字を減らす為に多くの税金を投入しています。
民間の(特に銀行)の公的資金投入は、
「北海道拓殖銀行」を潰した為に北海道の経済が崩壊したので、
行った物だと私は思っています。
年金の運用の失敗と年金を財源に作った施設の失敗も、
赤字を増やした原因ではないでしょうか？
バブルで民間の尻拭いをする前に、
「国鉄｣の赤字を減らす為に多くの税金を投入しています。
民間の(特に銀行)の公的資金投入は、
「北海道拓殖銀行」を潰した為に北海道の経済が崩壊したので、
行った物だと私は思っています。
年金の運用の失敗と年金を財源に作った施設の失敗も、
赤字を増やした原因ではないでしょうか？
1000 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/03/26(日) 22:10:51
バブル前は財政も健全だったよね
バブルで民間の尻拭いをした結果財政が苦しくなったよね
公務員の人件費はむしろ圧縮されてるよね
さて、悪いのは公務員でしょうか？
バブルで民間の尻拭いをした結果財政が苦しくなったよね
公務員の人件費はむしろ圧縮されてるよね
さて、悪いのは公務員でしょうか？
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。