1 :
非公開@個人情報保護のため:
2 :
非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 00:43:24
こりゃひどいな。チョーかい
3 :
非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 00:49:48
仕様書の詳細は知らないが、2月3日掲載分について
1番目 ハードがリースやレンタルでかつ保守契約をしてない場合は、
スポット契約としてやむをえない。
2番目 汎用機を使っているレガシーシステムなら、やむをえない。
3番目 一般競争入札でやるべきなのでは?新システム検討段階のBPRなら
システムコンサルタントならどこでもできるしね。富士通総研とか野村
総合研究所と都道府県レベルでは全国的に入札でやっている。
地方自治体を対象にした公金不正支出にかかるオンブズマン活動も確か監査事務局
を第一の標的にした案件が多かったし、情報公開法使って会計検査院の契約関係
オンブズマンが調べあげたら結構いろいろなの出そうだねw
3番目のIT
4 :
非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 06:03:58
age
クソスレたてんな
6 :
非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 19:19:21
検査では偉そうなこと言ってるけど、自分のとこの契約はデタラメだな。
逝ってよし。
8 :
非公開@個人情報保護のため:2006/02/15(水) 00:00:19
一番近いガソリンスタンドと29条3の4項随契してイイの???
来年度はこれでうちもいこうかな?
9 :
非公開@個人情報保護のため:2006/02/15(水) 00:02:26
会計検査院にもアヤシイ協会があるみたいだね。
出張の段取りさせてるのかな???
10 :
非公開@個人情報保護のため:2006/02/16(木) 23:59:04
【一般乗用自動車(無線タクシー)の供給】に関して
十分な車両台数を有し、かつ料金が他社と同等以下であるため。
とありますが、
1 十分な車両台数を有しているタクシー会社は他にもあります。
2 料金が他社と同等以下であるためとなっていますが、「同等以下」ということは同等の料金のタクシー会社があるという認識があるわけですね?同等のタクシー会社が例え1社でもあるのであれば競争をさせるべきです。
以上の理由から不適切な契約を行っていると考えます。
自ら国会への報告書へ記載してください。
また、平成18年度からは、この様な契約を行わないようにしてください。
11 :
非公開@個人情報保護のため:2006/02/17(金) 02:45:34
12 :
非公開@個人情報保護のため:2006/02/17(金) 23:53:01
【庁舎等受付業務について】
来庁者の受付・案内、電話交換業務に精通している者が多数有しているとありますが、このことから過去においても、この業者と契約を結んでいると考えられます。
おそらく、入居しているビルの賃貸借契約についても同系の業者であることから、入居してから現在までこの業者と契約していると考えられます。いかがでしょうか?
受付・案内や電話交換とビルの賃貸借契約は全くことなるものであることから、○○不動産と賃貸借契約、○○ビルマネジメントと当該業務契約を結ぶのは当然分離して契約すべきでしょうが、同系列の業者と契約する必要はないと考えます。
ビル入居時に広く業者を募って競争契約をおこなっていれば、場合によっては他の業者との契約が現在まで続いていたことでしょう。
また、業務の性質上かならずしも随意契約で契約しなければならないとは考えにくいです。
規模は異なりますが、現に私の入居している合同庁舎ではこの様な業務は毎年競争入札にて契約業者を決定しております。
十分な仕様書を整え業者に対する監督をちゃんとすれば新規業者の参入の余地もあるのではないでしょうか?
会計検査院自ら競争契約を行って頂きたい案件で、次年度以降の契約方法を今後検討していただきたい。
13 :
非公開@個人情報保護のため:2006/02/18(土) 00:13:09
世間知らずが多いから勘弁してやってください。
14 :
非公開@個人情報保護のため:2006/02/18(土) 12:54:24
【情報公開・個人情報保護窓口補助等業務】について
来訪者に対する初期対応等とありますが、
1 単価契約の1時間あたり単価が2100円と高額であること。
2 契約相手先が関連する法人であること。
3 本来、国の職員として当該業務を担当する職員がいるはずであり、かつ、すべての職員が来訪者等への対応(初期対応も含め)はすべき事である。
現段階では何ともいえませんが、この件についての詳細な資料の提供(公開)を求めます。
あんたうちの人でしょww
16 :
非公開@個人情報保護のため:2006/02/18(土) 14:19:58
ちがうよん
17 :
非公開@個人情報保護のため:2006/02/18(土) 14:44:23
バレた
>>3 【ITに関する会計検査業務に係る資料分析等業務及び支援業務】
これって、企画競争した案件じゃね?
とすれば、競争してるのでNPじゃないか。
これについては、案件内容のほうが疑問だけどね。
「検査時にピーコしてきた仕様書を渡すから、中身見て指摘事項を探してチョ〜ダイ」
=「ぼくたち、IT関係の仕様書なんて理解できないよ(´・ω・`)ショボーン」
調査能力低すぎw
19 :
非公開@個人情報保護のため:2006/02/26(日) 00:00:55
ダヨネー
エラそな事ばっか言ってるクセにぃ〜
明快な回答もないしねー(コッチも無いが・・・。)
財務省がもっと指導せいや
20 :
非公開@個人情報保護のため:
【乗用自動車用のガソリン等の売買】
ガソリン等とはガソリン以外に何を購入しているのですか?
洗車や簡易な整備等もまさか4項随契を用いてるのではないでしょうね?
時間等の制約があることから近距離にあるガソリンスタンドでなければならないと書いていますが、契約しているガソリンスタンドの次に近いガソリンスタンドはどれくらいの距離にあるのですか。
ガソリンスタンドが町に2〜3件でそれぞれ数キロ離れている田舎なら仕方ない理由になるかもしれませんが、都内でそういう理由で随意契約を結ぶのはいかがなものでしょうか。
予定価格が300万程度であることから次年度より一般競争によって契約業者を決定して下さい。
会計検査院として好ましくない契約形態です。改善を求めます。