【給与カット】県庁【人員削減】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1非公開@個人情報保護のため
どうなるの?痴呆上級の☆県庁選手w
国U、国税ひやかしてる場合じゃないっしょ。
給与は今や大半の自治体国U行政以下だし。
北海道庁6000名リストラ、給与20%カット。
福井県でも同じような。他の自治体でも。
楽しい世の中だね。社会保険庁と同じ運命w
2非公開@個人情報保護のため:2006/02/11(土) 12:44:28
県庁は市役所に権限持っていかれるな。
県庁って一番いらない組織だからなw
3非公開@個人情報保護のため:2006/02/11(土) 12:45:09
いよいよ国家公務員の人員削減案が本格化してきました。とりあえず今のところ
主な削減対象業務は以下のとおりですw

社会保険庁→組織解体後、新組織設立(業務の多くを民間委託)
労働局(安定行政=ハローワーク部門)→民営化
農政局(食糧・統計部門=旧食糧事務所採用者対象)→組織大幅縮小による人員削減
防衛施設庁→組織解体(局単位へ格下げか?)
気象庁業務→民間委託、地方整備局への吸収による人員削減
運輸局自動車登録業務→民間委託による人員削減
法務局登記・供託業務→民間委託、電子化による人員削減
国土地理院業務→民間委託による人員削減若しくは独立行政法人化
労働局(基準行政=労災認定関係)→労働基準監督署統廃合による人員削減
地方整備局官庁営繕業務→民間委託による人員削減若しくは官庁営繕部門の廃止(対象は建築技官)
財務局国有財産管理→民間委託による人員削減
国税庁業務→民間委託、電子化による人員削減
航空局→民営化若しくは独立行政法人化
森林管理局→民間委託、組織縮小による人員削減

以上のように国家U種行政職、国税専門官、労働基準監督官、防衛庁事務官U種、航空管制官など
その削減対象に聖域はほとんどない。ただし公安職は安全な傾向にある。
また上に挙げた以外にも削減対象業務があり、公安を除いてどの官庁も安泰ではない。
地方公務員は公立病院、公立学校、公民館、公園関係者がほぼ確実に危ない。
さらに国で人員削減対象とされている業務は地方にも波及する。特に県庁は大幅縮小傾向にある。
こんな時代にみんなは公務員に何をおもうのか?公務員天国破滅のカウントダウンだ。
4非公開@個人情報保護のため:2006/02/11(土) 12:46:14
5非公開@個人情報保護のため:2006/02/11(土) 12:47:23
非公開@個人情報保護のため :2006/02/11(土) 01:31:05
都道府県の平成16年のラスパイレス指数は99.6です。
つまり大半の自治体が国U並若しくはそれ以下。
キャリアは割合が1割にも満たないからあまり影響してない。
都道府県は財政圧迫によって給与が下がり続けてる。

【悲惨な都道府県庁15】
平成16年度ラスパイレス指数
滋賀県:98.9
沖縄県:98.9
北海道:98.5
千葉県:98.4
岩手県:98.2
高知県:98.2
京都府:98.1
青森県:98.0
宮城県:97.8
広島県:97.4
大阪府:97.3
岡山県:96.5
島根県:95.9
鳥取県:95.7
長野県:93.5
6非公開@個人情報保護のため:2006/02/11(土) 12:49:48
平成16年度勧告から(行政職)<勧告後>
     平均給与 平均年齢        平均給与 平均年齢
神奈川県 457,932  43.8歳   福岡市  416,778  41.6歳
愛知県  451,672  44.2    埼玉県  416,533  42.9
大阪府  443,125  44.3    広島市  413,545  44.2
千葉市  441,277  43.6    奈良県  413,501  43.8
京都府  438,864  42.7    福岡県  410.495  42.3
名古屋市 435,977  42.8    国(東京) 407,325   39.0
兵庫県  434,237  42.7    静岡県  406,884  41.6
大阪市  432,647  41.2    北九州市 406,156  41.5
さいたま市430,777  43.0    札幌市  403,927  43.0
川崎市  425,827  41.8    長野県  402,925  43.1
東京都  425,725  43.6    和歌山県 402,434  42.7
特別区  425,667  43.9    栃木県  401,856  43.0
千葉県  423,548  43.6    滋賀県  401,416  42.6
横浜市  422,927  42.1    新潟県  401,124  42.9
和歌山県 422,434  42.7    宮城県  399,358  41.1
京都市  418,138  41.9    長崎県  399,012  41.5
国(本省) 417,822   39.1    青森県  398,824  42.2
7非公開@個人情報保護のため:2006/02/11(土) 12:51:15
地方公務員給与の国準拠 県「廃止は時代のすう勢」

公務員給与の国準拠の規定が廃止される方針を受け、県の担当部局では戸惑いを見せた。人事室は、国家公務員の給与と比較して地方公務員の
給与水準を示すラスパイレス指数が大半の都道府県で国を下回っている状況などを指摘し、
「国家公務員と合わせることが難しくなっている。大きい流れの中ではそうならざるを得ない方向にある」と冷静に受け止める。
その上で、「人事委員会の勧告制度の重要度が増すことが考えられる。総務省からの通知を待って今後の対応を判断したい」
と述べた。
一方、県内市町職員の給与の適正化を進める市町村行政室は「これまで国準拠を地方に求める通知しか、目にしていない現状。正式な通知が
届いていない以上、何も言うことはできない」と困惑の表情を浮かべた。

白岩俊総務部長は「時代のすう勢。“準拠”という言葉では合わなくなったということだろう。下方硬直なく、地方の独自性を発揮できるのか、
国がしっかり検証することが必要ではないか」と話した。
http://www.shizushin.com/local_politics/20060209000000000011.htm
http://www.shizushin.com/ (静岡新聞)
8非公開@個人情報保護のため:2006/02/11(土) 12:52:03
県庁は地上の星ですが、何か?
9非公開@個人情報保護のため:2006/02/11(土) 12:56:51
これからは間違いなく市役所の時代だな。
10非公開@個人情報保護のため:2006/02/11(土) 12:58:37
県庁は中央集権社会の名残だからな。国の出先機関も。
地方分権の時代には両者ともいらないんだよな。
11非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 00:50:48
転勤多い県職員は共稼ぎも難しく、単身赴任による二重生活、遠距離通勤・実家帰省等
が多いから、市町村職員より金がかかる。何か不公平な気がすると県職員のいとこが言
ってたな。
12非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 01:02:16
県職員になるからには、転勤多いから家族・実家・休日を犠牲にするくらいの覚悟
は必要。
でも、その割には最近の当局は中小企業並の給料で働けと申す 中小に転勤は少ないお
ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン
13非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 01:22:06
県庁は宿舎事情も悪く、長距離通勤率が高い。
ある意味国家公務員地方組よりもきつかったりする。
14非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 06:47:03
そういうところを、組合はもっとアピールして欲しいな
15非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 07:06:28
そそそ、そーなの?漏れうっかり受かっちゃったんだけど!?
16非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 14:46:36
いつの間にか国U行政より安月給になってるし・・・。
これからどうなることやら、県庁。
17非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 20:48:05
>>16
それが本来のあるべき姿
企業で言えば国は全国区の大企業、自治体は地方中小企業なんだから
給料だって大企業の方が高いでしょ
高卒で大企業の工場勤めのブルーカラーの方が中小企業の部長よりも
高かったりする
生まれた時代が悪かったとあきらめるか転職しろ
18非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 20:58:09
マジで転職考えている今日この頃orz
19非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 21:03:34
民間企業が血のにじむ努力でリストラ、給料削減されているの
だから、公務員でリストラされないとすれば単に指導者が
怠慢なだけだ。
20非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 21:07:43
指導者が部下を守ったともいえる。
21非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 21:10:51
>>18
給料下がるぐらいで転職するようなヤワな奴は最初から受験するな。
真に人の役に立とうとする志の高い奴がかわいそうだ。
さっさと辞めろ。
22非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 23:29:32
>>21
そんなマンガみたいな人が今の世の中いるかね
23非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 23:48:20
>>22
じゃ君がまず辞めて証明すれば?
明日辞表出せば?
上司も喜ぶよ。
人件費抑えられるから・・・
24非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 23:51:23
給与1割削減でストする北海道庁職員も職員なら、びびって
方針を撤回する当局も当局だな。どうなってんの?
25非公開@個人情報保護のため:2006/02/13(月) 01:26:21
昨今の地方上級は難関なのに待遇は悪い。どうなの、これは。
他方政令指定都市は未だに待遇がいい。
26非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 22:45:22
今行くなら県庁より中核市だなw
27非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 22:48:07
>>17
国Uが大企業の工場のブルーカラー??違う違うww
国UはNHKでいうところの集金人だよ。
28非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 22:54:20
>>27
県庁は新聞社の勧誘だよw
29非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 22:55:16
>>1の正体(本人公認、IP抜かれて職場で晒し者になった過去あり)
ここにもいるんですが、やたら「千葉県庁・在日」ってカキコで地上叩きしてる
奴いますよね。実はこいつ、俺の高校の同級生なんですよ。もちろん千葉県内です。
俺はさほど親しいわけじゃないんですが、俺の友人と同じ職場なので話聞いてるんです。
大学はいわゆる日東駒専です(何処とは言いませんが)。千葉県庁第一志望だったらしく、
試験1年目は「地上は国Tに次ぐ難関」と言い張ってたそうです。ところが地上・国U全滅し、
県警の1次だけ合格。すると「警察最強だし。逮捕しちゃうよ」と言い出す始末。しかしこれも
2次落ち。2年目は地上(1次落ち)、県警(2次落ち)、国Uは何とか合格したものの、希望官庁
には行けず社保に行ったんですよ。問題は採用後なんですが、社保と県って組合の関係で若手の
交流会とかあるんですよ。そこでヤメときゃいいのに「国U>地上」みたいな話したそうです。
当然叩かれまくり、身内からも総スカン状態。発狂しながら部屋に戻ったとか・・・・・
もともとネット好きな奴ですが、2chでの千葉県庁叩きは最近始めたらしいです。友人に「2ch
で地上論破しまくり」と話してるそうです。しかもそいつは何かと「千葉県庁在日」と口癖のように
話してるそうです。とにかく「現状の自分=最高」って奴なんです。高校の時はやたら日本史だけ得意な
奴でしたw


いい加減にしろよ、E君。かなり噂になってきてるぞ、君のカキコ。
30非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 22:56:21
>>29
おや、千葉県庁くん。またそのコピペですか?君特定されてるよw
31非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 22:57:34
いずれにせよ県庁に明るい未来がないのは確かだ。給与は今や平均的に
県庁が一番安い。市役所の方が上だな。国U行政以下ww
公安や税務、市役所を馬鹿にしていた馬鹿勘違いエリートの行く末。
32非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 22:59:08
県庁の一般事務は削減で警察官へ異動ですか。頑張ってね。
33非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 23:00:48
>>30>>31
特定?どこの誰よ?千葉って言ってる時点で間違いだしwww
しかしお前、よほど千葉県庁に行きたかったんだなw そこまでこだわってさ。
お前ってさ、ストーカータイプだよな。「嫌い」って言われた女にしつこく迫るんだろ?
つけまわして。
34非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 23:02:20
>>30=>>31=>>32 www
35非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 23:09:12
E逃走
36非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 23:11:54
私はE君に対して何も思ってない者ですが、アゲるのやめてくれない?
君って他スレでもアゲてばっかりじゃん?サゲてカキコしてね。
37非公開@個人情報保護のため
スレ作って、発見されては逃走。何なの、このEってw