国立大学の事務第26弾

930 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/26(日) 21:38:52

>>928
そのパターンが普通だね。＜新人の初日
そのあとも、直属上司以外の周りの先輩が近所の食堂とか弁当屋とかを教えてくれたり、
上司とは別の角度の話をしてくれたりする可能性があるから、自作弁当持参は
もっと落ち着いてからでも良いかと。
何もなければ、同期採用の子と一緒に食べる場所さがしてみてもいいしね。

>>912
配属された職場の雰囲気による。＜新人で私服通勤の可否
ただ、採用後すぐだと早く帰されたりして、私服に着替えて帰るのが目立つだろうから、
これもしばらく様子見の方がよいかと。

931 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/26(日) 21:57:40

通勤は私服OKでしょ、逆に新人のうちから「自分はこんなキャラでーす」
というのを打ち出したら、かえって回りは何も言わなくなると思われ。
(もっとも上がどう思うかは別だが)。

うちの以前の職場の方とかは、通勤はロードレーサー用の自転車に乗ってきていて、
スパッツ＋シャツ＋ヘルメットという通勤姿だったよ。ま、来てからちゃんと着替えて
いたけど。

932 ：917：2006/02/26(日) 22:07:31

>>927
国大事務スレにもいい人いるんだな…（；_；）

でも、国大事務って、若い時に駄目のレッテル貼られても後で逆転できるような職場じゃ
ないと思うんだよね…
それに、>>925の言ってることもキツイけどもっともだと思った。
自分じゃ一人前に仕事してるつもりでも、周りにとっては迷惑でしかない人って、
これまで何人も見たしな…
幸い自分が辞めて困る家族もいないし、先々考えると今が潮時なのかもって思ってる。

933 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/26(日) 22:22:54

>>927
>「わたしってブスだったの？　大石静　著」
だけ読んだ。

あれも大石原作（＆脚本）だったのか。
林真理子原作だと思ってたのに

934 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/26(日) 22:32:40

>>932
＞若い時に駄目のレッテル貼られても後で逆転できるような
逆転するんだよ、これが
以前の部署では部課長からの評価は低かったが、
今の部署では理事から直接相談されるほど信頼を得ている
いま、配属されている部署は、君に向いているか？
国大事務って、範囲が広いだろ
自分の能力が活かせる仕事もきっとある
ただ、人事担当者は君が何に向いているかは分からない
それとなく補佐あたりに、アピールしておく必要があるぞ
あと、特昇は枠があるから、特昇が無いことが評価が低いということにはならない
勤務評価している課長クラスが、各人の仕事に対する意欲、
進め方を理解して決めているとは限らないぞ

935 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/26(日) 22:59:57

>>934
今いいこと言った！
だんだん良スレの予感。マイナス志向の巣窟だったが。

936 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/26(日) 23:04:57

つーか徳症ってｵﾍﾞｯｶ野郎ばっかもらってんだよねｳﾁ

937 ：内定者：2006/02/26(日) 23:22:52

すいません誰か公式見解してる方

　１、電車通勤のときは、Ｔシャツにジーパン、サンダル、リュックサックか

　２、サンダルで通勤したらやばいでしょうか？
　　　　　　　　　　当方両足にでかい水虫！！

938 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/26(日) 23:32:13

サンダルでもＯＫですね。
一応革靴は職場に置いておきましょう。

939 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/26(日) 23:38:16

つか、>>937のような失礼なヤツに教える必要ないだろ。

大体、国立大学共通の公式見解なんてあるワケない。

940 ：姉葉：2006/02/26(日) 23:54:12

>939おまえはでてけ！うぜえ！
失礼なら辞令交付のときだけタキシードきれやいいんだろ！
わかったよ。

941 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/26(日) 23:55:21

服装が失礼なんじゃなくて、聞き方がなってないと言ってるのでは？

942 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/27(月) 00:01:51

931だが、まあ>>939に激しく同意だな。
とはいえ、仮にも人材育成機関にて禄を食んでいる身として、ていねいに教えるべきかとも思う。

(1)国立大共通事項
　いわゆる国立大学法人法に基づく法令以外に、真に共通することは無い。
法令事項であっても、各大学の特性により実態は様々だ。それで服装規定
に関することは管見では法令に書かれていないので、「共通の服装規定
なんかは無い」としてか言いようがない。

(2)文章に書かれていないことについて
　もし個々の大学で、「文章で書かれた定め」があれば、少なくとも職員
としてはそれを尊重し、守らないといけないとしてか言いようがない。今
決まっていないのならば、その範囲はいわば「法の条理」なり「常識」
から判断してくれとしか言いようがない。それはいわば「阿吽」に近い
ところもあるかも知れん。
　むしろ、「社会に厳密にY/Nが決まっている事柄なんて限りなく
ゼロに近い」と認識してくれ。例えば「職場での飲食」を細かい例から
広げていくと
「職場で就業時間中に、飴を舐めてもいいですか」
「ガムはどうですか」
「ジュースは」
「バナナはOKですか」
「ポテトはどうですか」
「ケーキは」
「飯はどうですか」
「フルコースでもいいですか」
こんなもの職場での決まりにできるわけないでしょ。こんなんいちいち決めたら
法規掛が過労死するだろうし、その前に言い出した人間が村八分になるのが必定。

これぐらい考えてくれ。漏れとしては「931から類推してくれ」としか言いようが無い。
とにかく4/1からどこかの職場での仲間なんだから、分かってくれる方であるのを祈るのみ。

943 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/27(月) 00:12:37

>>934 ＞いま、配属されている部署は、君に向いているか？・・
この部署は自分に向かないなんて言っているような奴が最も使えない。
病院は嫌、人事向かねえ、英語なんてやる気ないから国際交流なんて駄目、
そんな調子で20年やってると職場の粗大ごみ。
こういう回答してるから国立大学プロパーは馬鹿と言われるんだよ。

944 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/27(月) 00:14:37

ほんとに4月から社会人なの？
なにきて着ていけばいいですかね？
って小学生？

945 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/27(月) 00:30:57

多分>>937は>>942程度の文を読む根気もないと見た。
将来の先輩かもしれない人たちに向かって、少々自分の質問をスルーされたくらいで
「当方両足にでかい水虫!!」とか半切れ状態だし。

職場の程度に見合っていると言われちゃそれまでだが、4月からこんなの入ってくる
大学・部署の人はお気の毒というほかないな。（とか言ってるとウチだったり？）

946 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/27(月) 00:31:10

>>943
>この部署は自分に向かないなんて言っているような奴が最も使えない。
>病院は嫌、人事向かねえ、英語なんてやる気ないから国際交流なんて駄目、

なんかわかるような気がする。
最近では、当てられた仕事が天命と割り切ってまつ。

947 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/27(月) 00:39:36

>>947
そう思うしかない気持ちは解るけど、だからと言って変な人事政策が正当化される訳でもない。

少なくともうちの大学の毎度の人事異動を見てると、うまく回ってる業務をわざと非効率化したり
（適材適所や人間関係の点で）、メンヘルを増やしたり、やる気のある職員をスポイルしたり
してるようにしか思えないよ。

948 ：947：2006/02/27(月) 00:51:05

おっと、>>946だった。
そろそろ新スレだが、サブタイは揉めるから無しでいいよね？＞all

949 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/27(月) 01:10:04

大学技術職員スレにも居たのか>>940（しかもどっかのコピペだし）

905 ：姉葉：2006/02/26(日) 23:24:35

企業が必要としない人間３０
１、きちんとした挨拶や返事ができない人　２、自分の意見、考えを言わないか又はそれを持っていない人
３、時間の観念に乏しい人　４、すぐ言い訳（自己弁護）する人
５、上司、先輩、後輩のけじめがつけられない人　６、疑問を持たない人、質問をしない人
７、行動に積極性がない人　８、言動が一致しない人
９、指示がなければ動けない人　１０、給料以上の働きができない人
１１、責任感の乏しい人　１２、メモ、ノートをとらない人
１３、基礎学力が貧弱な人　１４、わがまま（自己中心的）な人
１５、はっきりした口調で物がいえない人　１６、勉強（自己啓発）をしない人
１７、気力、体力が充実していない人　１８、姿（身なり、姿勢）の悪い人
１９、自分は運が悪いと思ってる人　２０、常識（礼儀作法）のない人
２１、スポーツをやらない人　２２、規則、規律が守れない人
２３、協調性に乏しい人　２４、汚れることを嫌う人
２５、すぐ楽したがる人　２６、かげひなたのある人
２７、無神経な人　２８、同じ間違いを二度する人
２９、すぐ笑ってごまかす人　３０、私生活が乱れてる人
------------------------------------------------------------
これらの全部に該当しない人なんてまずどこにもいないし、その必要もないが、
国立大学事務の場合ほとんどの項目に該当しちゃう人が多いかも。
ちなみに漏れは９個当てはまりますた。

950 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/27(月) 01:17:08

週も明けるんで、ちょい早いけど立てといた。
新スレ↓
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1140970398/

951 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/27(月) 01:30:45

>>917みたいのを見てると、取締役に抜擢されたとかで喜んでる某生扉の広告塔を思い出す。
沈みかかってる泥舟の艦橋に昇って嬉しいのかね？

かく言う漏れは来月脱出予定。
やっぱ結婚したいし家族食わせるだけの収入のあるマトモな職に就かんとね。

952 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/27(月) 01:38:21

>>951
詳しく！

953 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/27(月) 01:39:52

>>951
いや、>>917のカキコを読む限り出世厨でもなく、人並みの処遇を望んでるだけじゃないかと。
（あくまで国大事務内部での人並みだが）

世の中、お前さんみたいに「マトモな職」に就ける人間ばかりじゃないのよ。

954 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/27(月) 01:46:43

>>951
同じ沈みかかってる船なら、三等客室に監禁されるよりは艦橋にいるほうがマシだ罠。

955 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/27(月) 01:54:25

>>942
関係ないけど「防人の詩」思い出してﾁｮﾄﾜﾛﾀｗ

956 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/27(月) 07:13:00

>>943
専門分野が無く、どの部署でもそこそこ無難にこなすのもいるが、
そんなやつの仕事は非常勤や派遣で対応可能

957 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/27(月) 13:37:29

国立大事務は
専門分野が無く、どの部署でもそこそこ無難にこなす
というジェネラリスト的人材が出世します
というか好まれ求められる

958 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/27(月) 17:19:40

>>949
２、自分の意見、考えを言わないか又はそれを持っていない人
６、疑問を持たない人、質問をしない人
９、指示がなければ動けない人

うち、こんなのばっかりなんだが…

959 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/27(月) 18:15:03

>>957
人件費を抑え始めた今では、そこそこ無難にこなせば良い仕事は非常勤に割り当てる

960 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/27(月) 18:26:16

なりたいものじゃなくて、
なれるものを捜し始めたらもうオトナなんだよ…。

961 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/27(月) 20:09:04

採用提出書類の履歴書に希望部署書かないとまずいでしょうか？
「希望しない部署でもかまいませんか？」「大JOBです」といった手前、
何処でもいいような希ガス

962 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/27(月) 21:36:27

>>949
21個当てはまった

963 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/27(月) 22:04:56

７個当てはまった。
とはいえ、企業が必要としなかったから
こんなところに厄介になっているわけなんだが…
しかも顎整形…orz
居てもいなくても大差ないっちゅーか、
むしろ居ないほうがマシって気がする…
３月は教員免許申請とシラバスと卒業式しかないんだし、
これって別に正職員じゃなくてもできるんだよねｗ

そんなわけで今度の人件費５％減は漏れの席を
正職員→５時間パートにしてしまえば２０代係員１人分の
人件費削減になるわけなんだし、一つ検討して欲すぃ～

964 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/27(月) 23:42:04

国立大学は企業ではないから大丈夫！といってみる。

965 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/28(火) 00:09:44

自主自律的な運営を旗印に総長、理事が暴走している昨今、
国立大学を破綻処理する場合の手順というものも、
きちんと決めておいたほうが良いのではないだろうか。

966 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/28(火) 20:00:41

東大に(以下略)
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1141112615/

対応よろ

967 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/28(火) 21:53:49

>>963
漏れもカミングアウトしちゃおーかな
実はオレ、実力無いのに給料貰いすぎ
内証の話だけど、昇格するたびにう４～５号俸上のところに
いってたわけ　でも事務はみんなそうだよね
普通に考えると１０年で１０回特昇ってことかな

968 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/28(火) 22:01:45

？？？？？

969 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/02/28(火) 22:06:20

http://www.sonypictures.jp/movies/theexorcismofemilyrose/site/