判子の意味なんてないだろ？

1 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/12/26(月) 14:15:06

役所に行くと書類になんども判子を要求される。
面倒だしサインで充分だろ。こういう意味の無いものをなくそうとは思わないのか？

公務員はボーっと仕事してないで効率的になるようにちょっとは頭を使えよ。

2 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/12/26(月) 14:49:08

判子がなくなれば、する仕事なくなちゃうよ（＞＜）
公務員の実態はゴム印です。

3 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/12/27(火) 12:14:12

良ｽﾚ認定

4 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/01/13(金) 07:14:40

>>1
市長のサインを住民票を発行するたびに
いちいち認証文を出すたびに書いてみれば？

5 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/01/13(金) 13:03:25

↑日本語で説明してちょ。

6 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/01/14(土) 02:41:39

>>1
禿同。俺もうんざりだ。
とっとと国会で過半数の同意を取り付けて法律を改正させようぜ。

7 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/01/14(土) 09:17:16

認証システムとしては、印鑑は最低

8 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/01/14(土) 14:49:00

じゃあ拇印で

9 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/01/14(土) 20:03:47

証明として必要だよ
>>1みたいなＤＱＮはおれそんなもん書いてねえとかあとで騒ぐし
サインだけじゃだめだ　馬鹿住民がいる限りはんこは永遠に必要

10 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/01/14(土) 22:01:04

DQNの相手してるなら、ハンコがなんの証明にもならないのは判るよな？
数年前に漏れの職場にきたDQNに、そいつが以前出した書類を見せたら、
「そのハンコは漏れのじゃない！偽造すんなｺﾞﾙｧ！」
とのたまわれましたw

11 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/01/14(土) 22:06:25

つまり判子が要らないんじゃなくて、
DQNが要らないって事だよな？

日本からDQNを駆除すれば、効率的に仕事ができるようになると。

12 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/01/15(日) 11:09:59

>>11

そうだな　糸冬了

13 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/01/15(日) 23:20:55

>>11
DQNの駆除は無理。

個人的には、ハンコの代わりにﾎﾟ-ﾀﾌﾞﾙ個人認証装置が普及すればいいと思う。
それまでは、サインでいい。
ハンコはごまかせるが、サインはごまかせない。

14 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/01/15(日) 23:27:04

「押印の見直し」って20世紀の末あたりにさんざんやってたような気もするがな。

15 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/01/20(金) 12:01:49

age

16 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/01/20(金) 12:09:23

押印見直しガイドラインで意味のない押印が不要となるように
平成９年に一斉に法律改正したのだが何か？

17 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/01/20(金) 12:10:33

test

18 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/01/20(金) 12:31:16

印鑑による証明の利点
　・軽くてかさばらず持ち運べる
　・証明のための作業が簡便
　・誰かに預けることができる

印鑑による証明の利点
　・持って来るのを忘れる
　・失くす、欠ける、すり減る
　・盗まれる、無断で代捺される
　・印章を複製される、印影を偽造される

でも、登録済印鑑ならともかく
「ここの欄に認め印お願いします
　サインや拇印やスタンプじゃなくて
　三文判でいいので買ってきてください」
っていう制度は激しく無駄だよな。だいたい
三文判よりシャチハタのが高いっちゅーねん

19 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/01/20(金) 12:32:40

>>18
いいこと尽くめじゃねーか

20 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/01/20(金) 22:55:33

お、カススレage