北海道 帯広市役所 建設部道路維持課について

このエントリーをはてなブックマークに追加
1
Yahoo!掲示板の書き込んでも掲示板自体が荒らされている状態なのでここに再書き込みします。
多少の訂正・追記があります。
12月10日書き込みした内容です。



今日は市内はツルツル路面でしたが、自然相手だからある意味仕方ないと思いますが、
市役所の道路維持課は砂や塩カルを撒くなどしないのか疑問です。
市内中心部の交差点ではツルツル路面による事故を何件かを目撃しました。
せめて市内中心部の交差点でもいいので何とか対応して欲しいと思います。
それとも担当外の仕事なのでしょうか。

それはともかく以前バイトで在籍していた事があるのである程度知っているのですが、
午後2時半か3時になったら外回りの仕事から帰って来て5時15分になるまで正職員が
昼寝したり、テレビを見たり、囲碁や将棋したり、賭ゴルフ、
アダルト雑誌の読書(本棚には大量のアダルト雑誌があります)をしています。
余談ですがパトロール中にアダルト雑誌をバックごと拾ってくる者もいました。
更に帯広市役所の施設内では喫煙は禁止のはずなのに道路維持課の
施設内(本庁舎ではありません)では喫煙は可能のようです。
(これは喫煙についての規定を私が認識不足している可能性もありますが)
これらは道路維持課の職員のごく一部ではなく、ほぼ全員と認識して下さい。

それから時々本庁から視察に訪れる次長もこれらの事には黙認しているようです。
次長自ら目にしていながら一度も注意・指導している様子は全くありませんでした。

また、道路維持課の最高責任者である課長が執務中にゴルフスィングの練習を
していることもありました。これも執務のうちの1つなのでしょうか?
2:2005/12/21(水) 15:44:09
☆続き・・


他にはパトロール班がいますが、主に道路のアスファルトのくぼみを直すのが担当ですが、
走行距離を稼ぐ為なのか何もせずに担当外の地区をグルグル走り回っている者や、
公用車で弱ったカラスを引き殺そうとした者もいます。
弱ったカラスの件については市民からの目撃の苦情があり、
後日、朝礼では課長から報告がありましたが注意を呼びかける話はありませんでした。
また引こうとした本人も「またチクられたら困るからな」などと無反省の態度を取っていました。

市役所内部にも色々な事があるでしょうが、今公務員に対して厳しい目が光かるこのご時世に対して、
あまりにも旧態依然、時代に逆行している実体に呆れるばかりです。
これでは税金(給料)泥棒と言われても仕方無いのではないでしょうか?

彼らにも今日、賞与が支給された訳ですが、全ての職員ではないですが
「これはお父さんが頑張って稼いだボーナスだぞ」と子供に胸を張って言えるのか疑問です。
3非公開@個人情報保護のため:2005/12/21(水) 18:17:16
>>1
ここまでローカルな内容ならまちB向きでねーの? 依頼は出さないけど検討してみてや

http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
4. 投稿目的による削除対象
地域地方関係

まちB
http://hokkaido.machi.to/hokkaidou/
4:2005/12/22(木) 14:07:34
>>3
まちBBSではスレを立てる事が出来なかったので仕方なくここに立てました。
ご理解願いたい。
5非公開@個人情報保護のため:2005/12/22(木) 16:23:51
帯広っていい街だよね
6非公開@個人情報保護のため:2005/12/22(木) 22:03:42
>>4
帯広スレに書き込めば良いだろうに。
できないのは、まちBに書き込んだら、リモホ晒されるからだろ。
7非公開@個人情報保護のため:2005/12/23(金) 09:32:00
帯広って元気な街だよね
8非公開@個人情報保護のため:2005/12/23(金) 10:33:33
>>1
自分は安全サイドに身をおいて誹謗中傷かよ?
卑劣な奴だな。
人間性を疑われても仕方ないな、こりゃ。
大体事実関係も証拠も無いんだろ?
有り得る話ではあるが、誇張や捏造だって有り得る訳だし。
正々堂々と相手に伝えてみろよ。
それが出来ないへタレだからこんな対応しか出来ないんだろコラ!
違うか? 
9非公開@個人情報保護のため:2005/12/23(金) 12:22:48
私は誹謗中傷ではないと思います。
それに組織に属してなく田舎で狭い帯広では実名で告発するにはかなりのリスクがあります。
問うべきは帯広市役所の体質であり匿名性を問題にすべきではないと思います。
どんどん晒すべきで民間の2倍以上ある市役所の職員の年収を考えたら批判は真摯に受け止めて当然です。
なぜわれわれ市民が税金で雇ってる市職員がこんなに怠慢であるにもかかわらず雇い主である市民よりも高給なんでしょう?
みなさんおかしいと思いませんか?
10非公開@個人情報保護のため:2005/12/23(金) 15:04:27
※アドバイス

>>9
スレタイと>>1の内容がいくない
せめて「北海道帯広市役所」なら2ちゃんで生き残れる
この板は定期的に糞スレ、駄スレの掃除をしているから
あぼーんされたらそういうスレタイで1の内容も考えて立てろ
11:2005/12/23(金) 19:05:56
>>6
こちらにスレを立てたのはまちBBSでは「スレッドを立てることができません」(文章が不正確ですが)
とメッセージが出たためです。
これだけローカルな内容ならローカルなところに立てるべきなのは誰にでも分かるはず。

>>8
反論ごもっともですが、内容からしてどこの誰か書き込んだかは市役所の方なら分かるはず。
自分は安全サイドいるつもりは全くありません。
「安全サイド」という言葉を使うならここの掲示板に書き込んでいるあなたも同じでは?
私はあなたのことはどこの誰だか全く分かりませんから。

>>10
私は事実を述べただけ、更にここに立てたのは先ほども説明しています。
内容がよくない、糞スレ、駄スレと感じるのはあなたの主観ですからそれはそれでいいのではないでしょうか?
私も文才があるわけではありませんが、少なくとも書き込んだ意味は多くの方に伝わったと思います。
「北海道帯広市役所」とスレを立てなかったのは「帯広市役所」全体を非難している訳ではないという意味もあります。
12非公開@個人情報保護のため:2005/12/23(金) 19:58:43
>>11
それはおそらく主観に基づくものではなく、削除ガイドラインの考え方。
少なくとも2ちゃんのルール上この内容では通用しないと申し上げる。

>まちBBSでは「スレッドを立てることができません」
ここを熟読するように↓

http://hokkaido.machi.to/bbs/read.pl?BBS=hokkaidou&KEY=1132812422

それと>>9のレスで
>問うべきは帯広市役所の体質であり匿名性を問題にすべきではないと思います。
どんどん晒すべきで民間の2倍以上ある市役所の職員の年収を考えたら批判は真摯に受け止めて当然です。
なぜわれわれ市民が税金で雇ってる市職員がこんなに怠慢であるにもかかわらず雇い主である市民よりも高給なんでしょう?
みなさんおかしいと思いませんか?



>>11
>「北海道帯広市役所」とスレを立てなかったのは「帯広市役所」全体を非難している訳ではないという意味もあります。

9と11が同一人物の書き込みであれば、これは矛盾してませんか?
13非公開@個人情報保護のため:2005/12/23(金) 20:07:03
>>1
どうでもいいけど、2chにこんなスレ立てて何の意味あるの?
常識ない人が匿名でどんなこと言ったって、相手にされんよ。
14非公開@個人情報保護のため:2005/12/23(金) 22:44:17
9と11は違う人じゃないの?
15非公開@個人情報保護のため:2005/12/23(金) 23:57:32
ここはIDもないし自作自演がまかり通る板だから1はトリップ(名前欄に#の後適当な記号)付けてくんない?
スレの議論も削除するかしないかの判断になることもあるから
16非公開@個人情報保護のため:2005/12/24(土) 13:22:06
帯広市 建設部道路維持課関係者 打ち消しに必死だね!
そりゃそうだろうこんなのばれたら大変だよな。
17非公開@個人情報保護のため:2005/12/24(土) 20:22:29
◆◆受託収賄で逮捕 職員採用めぐり200万

 ▲▲市の職員採用をめぐって現金200万円のわいろを受け取ったとして、×××警捜査2課などは、受託収賄容疑で■■容疑者を、贈賄容疑で▲▲容疑者ら3人を逮捕し、××市役所などを家宅捜索した。

 
18非公開@個人情報保護のため:2005/12/24(土) 23:27:53
>>16
誰も2chなんて見てねぇから。
帯広市役所スレの寂れ具合見りゃ、そのくらいわかるでしょ?
19非公開@個人情報保護のため:2005/12/24(土) 23:33:45
>>16
やたら絡むね。
もしかして建設部道路維持課の関係者?
20非公開@個人情報保護のため:2005/12/24(土) 23:35:09
18だったスマソ
21非公開@個人情報保護のため:2005/12/25(日) 08:55:31
帯広ってgoodな街だよね
22非公開@個人情報保護のため:2005/12/25(日) 12:30:21
んで、結局>>1はスレ立て逃げの結論でいいのかな??
231 ◆Pij8zXmAWc :2005/12/25(日) 13:06:03
クリスマス休戦していましたよ。
241 ◆Pij8zXmAWc :2005/12/25(日) 13:10:01
で、私が書き込んだ内容は別として
2chのルールに反するから何とかしろと言うのが大方の意見なのかな?
2512 ◆6833591806 :2005/12/25(日) 15:21:13
>>24
12です。
それで>>12のレスはお読み頂けましたか?
そこでスレ立て依頼も不可能ということなのでしょうか
261 ◆Pij8zXmAWc :2005/12/25(日) 16:08:19
>>24さん
書き込みありがとうございます。
確かに2ちゃんねるでのルールを熟知していなかったことで
みなさんの反感を買ってしまいました。
その点についてはお詫び申し上げます。

また「帯広市役所」としてスレを立てるのは私の本意では無いので、
数日以内にこのスレを削除する方向で動きます。
また別なHPでも書き込みを行っておりますので、
まちBBSでのスレ立ては暫く検討する形と致します。
(尚、9さんの書き込みは私ではありません。誤解無きようお願い致します)
反論、賛成の意見を書き込んで下さった方、大変有り難うございました。

ちなみに別な掲示板というのはこちらです。

ttp://www.mytokachi.jp/mt.php?id=nekoneko&blog_code=1
2712 ◆6833591806 :2005/12/25(日) 21:46:01
>>26
私はその趣旨で了解です。
ブログを拝見させて頂きました。
あなた様が問題提議する目的につきましては、事実に則している事ならばなんらの異論もないでしょう。
仰せの通り市民の目から見た問題点を幅広く客観的に議論することで、その民意が反映され市民生活がより良くなるように願っています。
中には意に沿わない反論も出てくるかと思われますが、ブログの公正な管理も踏まえ頑張って頂きたく思います。
ちなみに、削除整理依頼を出される場合は、基本的に>>3様の内容でよろしいかと思いますが多少補足させて頂きます。

公務員板[スレッド削除]
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1096725158/

※整理板は「削除依頼」などで必ず名前を入れて下さい。(ageでもsageでも構いません)
なお、依頼しても必ず削除されるとは限りません。
削除人が来るまである程度日数が掛かりますが、督促行為は厳に謹んで下さい。

以下依頼用テンプレートです↓

削除対象アドレス:
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1135147395/
削除理由・詳細・その他:
4. 投稿目的による削除対象
地域地方関係
市区町村かそれ以下の範囲でしか成り立たたず、地域や地方が限定されていて第三者に情報価値が無い。
(まちBBS向き)
28非公開@個人情報保護のため:2005/12/26(月) 03:14:30
サボってる間にか結論でたんだ
んじゃ>>1は後始末ヨロ
291 ◆Pij8zXmAWc :2005/12/26(月) 13:11:58
12さんへ、アドバイス大変有り難うございます。
後は「削除依頼」の手順に従い、事を進めていこうと思います。
ご協力感謝致します。

28さんへ
以上の書き込みで、このスレッドは削除(依頼)となります。
ご迷惑おかけしました。
301 ◆Pij8zXmAWc :2005/12/26(月) 20:30:41
削除依頼の件ですが、2日程してから依頼を出したいと思います。
理由はこの掲示板に書き込みをした方、ロムをしていた方がまだスレが
削除される事を知らない可能性もあるので12月28日に
削除依頼を出したいと思います。
真に勝手な考えですが、どうぞご理解願います。
31非公開@個人情報保護のため:2005/12/27(火) 23:39:39
残念、関係者の打ち消し工作成功ってことかな
32非公開@個人情報保護のため:2005/12/28(水) 17:04:32
>>1
自分は安全サイドに身をおいて誹謗中傷かよ?
卑劣な奴だな。
人間性を疑われても仕方ないな、こりゃ。
大体事実関係も証拠も無いんだろ?
有り得る話ではあるが、誇張や捏造だって有り得る訳だし。
正々堂々と相手に伝えてみろよ。
それが出来ないへタレだからこんな対応しか出来ないんだろコラ!
違うか? 


33帯広6年目:2005/12/28(水) 17:14:06
ボキハ帯広6年目ですが道路の雪かきはへたくそですよね。
はっきりいて北海道とは思えませんでした。 
 雪掻きが下手というよりやる気がないとしか思えない
34非公開@個人情報保護のため:2005/12/28(水) 19:51:28
誰かホリエモンに市長やらせてみたら面白いかも。
建設部はなくなり完全民間委託だな。
35非公開@個人情報保護のため:2005/12/28(水) 21:34:44
>>33
ジャキヘロ
36非公開@個人情報保護のため:2005/12/29(木) 02:01:41
給料半分、職員半分、誰かやってくれ〜それでもまだ多いと思う
37非公開@個人情報保護のため:2005/12/29(木) 02:05:29
>>36
バカじゃねーの
38非公開@個人情報保護のため:2005/12/29(木) 12:04:50
>>37
市職員必死だね
39非公開@個人情報保護のため:2005/12/29(木) 12:07:50
↑お前が一番必死だ
40非公開@個人情報保護のため:2005/12/29(木) 12:55:48
38は必死になる必要なし
39は市職員としか思えないね、あんたらのことは・・・
41非公開@個人情報保護のため:2005/12/30(金) 02:13:47
こいつら市職員にむかついてない奴はいないはず、赤字財政なんだから法律がどうとか言わずにダメなの首にしろって言うんだよ。
まったくよ〜俺たちの税金でなんでこいつらのうのうと生活してるんだ!
42非公開@個人情報保護のため