1 :
非公開@個人情報保護のため:
■□■ローカルルール■□■
次の事項を禁止とします。(厳守)
1 自作自演を行い実在職員の仕業に見せかける行為
2 公務員としての基礎的知識の無い者がコテハンを用いて書き込むこと
3 スレをageること
4 特定職員を対象とするセクハラ的書き込みをすること
埼玉県庁の11
は回収しました。
ローカルルール追加
5 1文は40字以内推奨、60字以内必須。
折角だから、菊川におめこPRしてもらいたいもんだ。
向こうは糞スレ終了予定
>清司
なかなかやるじゃん
「おこめ」というと別のこと考えてしまう俺はorz
どうする?向こうの糞スレに誘導書込みする?
菊川玲って確か東大建築学科卒だったよね。
姉歯問題は彼女が突っ込めばもっと面白くなりそうなんだが、
建築職の人の見解きぼん
13 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/29(木) 00:33:24
14 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/29(木) 21:11:49
このスレタイだったらいいの?
センスあるね、県職員は
15 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/29(木) 21:13:36
オメコPR?
||
アホォ || モウクンナ
ヴォケ ∧||∧←dtu(
>>14) イッテヨシ !
∧_∧ ∧_∧ (/ ⌒ヽ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`) ( ´∀`) | | | (´∀` ) (´∀` )
( ) ( ) ∪ / ノ ( ) ( )
| | | | | | | || | | | | | |
(__)_) (__)_) ∪∪ (_(__) (_(__)
;
-━━-
オレはまだ主査試験対象者ではないが、択一の過去問を見て思ったのは、
やたらと表面的な問題と、重箱の隅をつつく系の問題のみで構成されているということだ。
東京都の管理職試験などと比べると、問題に深みがなく、大いに中途半端感が漂っている。
結局、重箱の隅系の問題で差が付き、そこだけで合否が決まるような気がする。
18 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/30(金) 01:49:38
このスレタイだったらいいの?
センスあるね、16は
19 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/01(日) 23:17:51
あの程度で○○とは・・・プッ
仕事行きたくね
のびねえな
22 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/04(水) 19:52:28
おまえらスレタイが気に入らないからってスレ乱立させてバカだろ?
埼玉県の恥曝しが!
>>15 > 4 特定職員を対象とするセクハラ的書き込みをすること
特定職員ではないが、それを本人に言ったら充分該当するだろが。
24 :
非公開@個人情報保護のため:
つまらんもんばかり造ってないで
さっさと東京都に借金返せ!