地方豚氏ね
>>1 残念。地方公務員は神なんでね。
絶対給料は下がらないよ。これからどんどん上がるよ。
リストラなんてあり得ないしねwwww
負け犬国家公務員必死だなwwwww
>>2
>>1は地上落ちた国Uだからwwwwwwwwwwwwwwwww
市役所>国U
それはないだろwwwwwwwww
秋の市役所は6月の試験に敗れた残存兵にとって最後の受け皿となり、
合格者は抜けているのでレベルが低く受かりやすいというのは
受験当時当たり前の話だった。
8 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/15(木) 01:15:04
池面人による支配を!
池面は、ブサ面男に嫉妬とやっかみで、不当なヤツ当たりを受ける。
ブサ面男から池面を守れ!
9 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/15(木) 01:16:15
自分より優れた者をやっかみ、こき下ろそうとする下位身分が威張るのは問題だ!
10 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/15(木) 01:17:41
馬鹿野郎!俺が池面なんだよ
11 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/15(木) 01:30:23
遅行の給料一律見直しに着手すべき。
地上>市役所>酷2
13 :
1:2005/12/15(木) 07:27:16
確かに俺は千葉県庁落ちたが、より難易度が高い国U千○社保にいる。
社保は財務局に並ぶ国Uエリートと言われてるし。
市役所職員は6月試験の敗者で、合格者がたくさん抜けた9月の試験で救われた人たちなんです。
>>12さんカワイソス。田舎の市役所に運良く内定。
15 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/16(金) 06:12:02
>>13 お前、そんな大嘘こいて恥ずかしくない?
国Uは全部クズだからwwwwwwwwwwwwwwwww
どこに国U出先より難易度低い県庁があるの?お前の脳内?
難易度wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
17 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/17(土) 12:13:04
↑
難易度に負けたためコンプ100%wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
難易度に負けたためって意味不明。
地方、国家、も無能だ、文句あるか馬鹿。
20 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/20(火) 17:52:29
国家から交付税もらい市民さまからも税金でくわしてもらうバカ痴呆wwwワロス
21 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/20(火) 20:48:14
地方上>政令市>国2>市 ってことで良いの?
これって人気ですか?それとも難易度?
地上だけ受かって他落ちたけど!9月にたまたまうけた
市も落ちたよ。
じゃあ、これってハッピーなことだね。
22 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/21(水) 06:21:52
>>18 その程度の意味すらわからないから国Uww
さすが国Uクオリティwwwwwwwwwwwwww
23 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/21(水) 07:31:46
>>22 俺は
>>18じゃないが…
入る時の難易度より、現在の仕事内容の方が重要だと思うんだけどな。
もちろん地方が大した仕事してないとは言わないが、難易度の話なんかは学生相手にしてくれないか。
(大して差はないと思うし、その程度なら人によって個人差があると思うよ)
ついでに
>>13は、この板の有名人(
>>13該当者)を煽ってるレスだろうから、あなたは釣られるなよ。
それ以降のレスは知らんが、それも煽りだろ?
って、俺も釣られたのか
↑
組織も内容も違うのに、どうやって仕事内容で比べるの?
難易度にやたらアレルギー起こす奴(国Uw)いるけど、
みんなが同じ条件で競ったのは採用試験しかないでしょ?
もちろん試験の難易度が全てではない。
ただ、何かにつけて優劣をつけたいなら採用試験以外に比較基準がない。
わかったか、ボケw
そもそも対立スレ作り出すのはお前ら国Uwwww
てか、おまえE○だろww
25 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/21(水) 20:03:27
まあまあ、百歩譲って、国2>地上 としましょうよ!
でも、今いえることは、、国2落ちてて良かったと
いうことです。国2はほんと大変だってきくからねぇ。
異動も多いみたいだし。
地上の楽園。
26 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/21(水) 23:16:07
これはまたひどいスレですね。
>>25 国Uの自作自演ワロスww
お前のカキコ、どう見ても国U擁護じゃんww
悪いけど国U出先なんて一番暇だからwwwwww
わかりやすい自作自演すんな。ホントあほだなあ・・・・
28 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/22(木) 00:45:17
>>24 仕事内容で“比べる”なんて書いてないだろ?
そもそも比べる(優劣をつける)必要性って何?
客観的に見て「どっちもどっち」だと思うが…。
結論は“比べられない”でいいんと違うか?
一番ひどいのは国家の地方機関
これはがち
30 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/22(木) 18:44:18
県の出先が一番ひどかろう
31 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/22(木) 18:47:48
>>1 国にもいろいろいるよね。
全国の職員を平均したら、国<地方だったりして。
そんなわけないって?
じゃ、100歩譲って、
国の平均<都道府県と政令市の平均...
と釣ってみる。
どうして政令市職員って我々のように「市職員です」といわずに
「政令市職員です」っていうのだろう。コンパでもそういってる奴がいて
?????????と思った。認めろよ・・・ただの市役所職員だと。
33 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/22(木) 19:32:38
>>32 「市職員」、、「政令市職員」、、?
というか、どってでもいいんじゃない?
コンパ行ったらぁ、
「公務員です」で良いんだよ!!
「政令市」と言われてコンプレックス感じても
しょうがないっしょ。