公務員になればよかった・・・。
1 ：非公開＠個人情報保護のため：
なんだかんだいって、厚遇だよな・・・
親の責務として、子供にはちゃんと公務員になった方がいいよと伝えておこうと思う
親の責務として、子供にはちゃんと公務員になった方がいいよと伝えておこうと思う
|
|
|
2 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/11/26(土) 21:04:35
(´･ω･`)知らんがな
3 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/11/26(土) 21:04:39
>>1 とりあえず試験受けろ。
4 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/11/26(土) 21:07:25
>>3
もう30だから資格無いだろ・・・？
もう30だから資格無いだろ・・・？
5 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/11/26(土) 21:08:04
>>1
市川市受けろよ。まだなれるぞ。
市川市受けろよ。まだなれるぞ。
6 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/11/26(土) 21:11:08
公務員試験には受かったが行かなかった。
だって、三菱商事に受かったんだぜ
だって、三菱商事に受かったんだぜ
7 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/11/26(土) 21:12:27
>>6
じゃあ、商社マンで頑張ってね。
じゃあ、商社マンで頑張ってね。
8 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/11/27(日) 10:50:47
公務員試験に受かったが行かなかった。
だって、鉄道会社に受かったんだぜ
だって、鉄道会社に受かったんだぜ
9 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/11/27(日) 12:52:22
おれ高卒４１歳
地方公務員年収８５０万円
妻帝国大卒３６歳年収６００万円
負け組み、低能とよばれ２３年
地方公務員年収８５０万円
妻帝国大卒３６歳年収６００万円
負け組み、低能とよばれ２３年
10 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/11/27(日) 16:06:27
なれば良かったって、、、
中々最近はなれないよ。
競争率かなり高い。
中々最近はなれないよ。
競争率かなり高い。
11 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/11/27(日) 16:08:32
12 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/11/27(日) 16:19:25
>>1
社会保険庁の下っ端とかは冷遇されてるぞ。全然良くない。
社会保険庁の下っ端とかは冷遇されてるぞ。全然良くない。
13 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/11/27(日) 16:29:31
おれ大卒４９歳
国家公務員年収一千万にちょっと届かず
妻無職
定時出勤定時退庁で２７年
つまらない仕事以外はほぼ好調
でも子供には勧めたくないかも
国家公務員年収一千万にちょっと届かず
妻無職
定時出勤定時退庁で２７年
つまらない仕事以外はほぼ好調
でも子供には勧めたくないかも
14 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/11/27(日) 16:34:12
ごめん1300万
民間だけど
民間だけど
15 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/11/27(日) 16:36:13
民間にいたときよりも月５万ぐらい
月収が下がったって同期が言ってた。
月収が下がったって同期が言ってた。
16 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/11/27(日) 16:51:47
仕事はつまらなく給料は安いけど、土日休み、毎日６時に帰宅
公休は全部消費、年末年始は約２週間休み
労働時間で割ったら結構高給でしょ？
でも子供には勧めたくないかも
公休は全部消費、年末年始は約２週間休み
労働時間で割ったら結構高給でしょ？
でも子供には勧めたくないかも
17 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/11/27(日) 17:04:10
ぼきゅは倍率４４倍でした。
高卒です、馬鹿と呼ばれています。
でも、生きていけます
高卒です、馬鹿と呼ばれています。
でも、生きていけます
18 ：よ〜く考えよ〜♪税金は大事だよ〜♪♪：2005/11/27(日) 21:06:34
【問題】
公務員制度には次のような問題が指摘されている。
解決策を述べよ。 〔配点１０〕
１．公務員は、リスクをとらず、競争の激しい民間から
税金を「強制徴収」し、自分たちの給料にしている。
２．増税すれば、歳入が増え、人員削減論も消えると考え、
歳出削減よりも増税を先行させている。
（結局、損をするのは民間である。）
公務員制度には次のような問題が指摘されている。
解決策を述べよ。 〔配点１０〕
１．公務員は、リスクをとらず、競争の激しい民間から
税金を「強制徴収」し、自分たちの給料にしている。
２．増税すれば、歳入が増え、人員削減論も消えると考え、
歳出削減よりも増税を先行させている。
（結局、損をするのは民間である。）
19 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/11/27(日) 21:12:15
>>18
＞増税すれば、歳入が増え、人員削減論も消えると考え、
＞歳出削減よりも増税を先行させている。
少し違うな。現状はこうだ。
＞新採抑制すれば、人件費が減り、給与削減論も消えると考え、
＞基本給削減よりも人員削減を選考させている。
年寄りが自分の退職金を死守するために
若手に仕事を押し付けていると言うのが実情。
あくまで一地方の話だけどな。
＞増税すれば、歳入が増え、人員削減論も消えると考え、
＞歳出削減よりも増税を先行させている。
少し違うな。現状はこうだ。
＞新採抑制すれば、人件費が減り、給与削減論も消えると考え、
＞基本給削減よりも人員削減を選考させている。
年寄りが自分の退職金を死守するために
若手に仕事を押し付けていると言うのが実情。
あくまで一地方の話だけどな。
20 ：『制度』を変えてしまえ！！：
【問題】あなたは公務員制度改革の中身として
何を望みますか。
次から一つ選び、記号で答えてください。
ア．民営化（非公務員化を含む）
イ．契約職員化（期限が切れたら契約を見直す。よく働く人だけ再契約。）
ウ．国民が公務員の給与を毎年決定する。
エ．機械化（ＡＴＭ化、自動化）
オ．手数料制の拡大（税金の強制徴収は大幅縮小）
何を望みますか。
次から一つ選び、記号で答えてください。
ア．民営化（非公務員化を含む）
イ．契約職員化（期限が切れたら契約を見直す。よく働く人だけ再契約。）
ウ．国民が公務員の給与を毎年決定する。
エ．機械化（ＡＴＭ化、自動化）
オ．手数料制の拡大（税金の強制徴収は大幅縮小）