マニアック兵庫県庁９

946 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/12/07(水) 00:57:41

住民投票で反対が多いためとかで合併がいたるところで破綻しているが、
住民が反対する理由でよく聞いたり読んだりするのが、
・新市の名前が嫌
・市役所が遠くなる
などなど。確かに、新市の名前なんて、同じ名前でも感覚的に気に入る人と
気に入らない人がいると思う。気に入る人はいいとして、気に入らないから反対
ってそれだけで反対の人は、どんな判断なんだろう。
その後の事務事業のすりあわせで、受益者負担が安くなったり、色んなメリットが
出てきたら・・・極端に言えば、税金がタダになっても名前が嫌いだから反対って
言うんだろうか・・・もし違うというなら、適当に反対したのかな。気分で・・

突き詰めれば、民度が低いからなのかな

947 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/12/07(水) 00:58:43

948 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/12/07(水) 00:59:32

>>946
合併で行政サービスが低下したり、地元の声が届きにくくなることを懸念しているのだろう。
結局、合併で地方行政にかける金を減らしたいというのが中央の狙いだろうし。

949 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/12/07(水) 01:01:11

こんなの見つけた

「財政再建団体のススメ」

市町村合併は１０００年に一度の大愚政策である。
これを推進した総務省は大犯罪組織として子孫を含め差別され続けるべきだろう。
合併の前にやるべき事は沢山ある。
議会のパートタイム化、市町村職員は全員年収３００万円からはじめてはどうか。
また合併で効率は良くならない。自治体は住民の最小生活圏と合わせるべきである。
そうすれば、住民の利害、議員の利害が一致し、バラ撒きは避けられる。
利害の対立する組織では北九州市の様に議会対策の為にバラ撒きが生まれるのである。

優れている国家は皆小さい。オランダやベルギー、シンガポールを見てみるがいい。
小さい組織は小回りが利く。意志決定も早い。失敗しても影響は軽微だ。
資源も人材もある国、ロシアやブラジル、アルゼンチンの政策と比べれば一目瞭然。
大組織の悪い所は危機感を感じない所だ。
ロシアなどは平均寿命が５０歳になっても危機感を感じていない。
シンガポールは、マレーシアに捨てられた際、全国民が危機感を持ち成功した。
それを目撃している世界中の大小の地域は独立したがっている。
市町村でできない仕事はやらなければ良い。全国一律に同一の仕事をやる必要はない。
意欲のある自治体、能力のある自治体にだけ分権委譲すれば良い。
難しい仕事は都道府県にアウトソースし、自治体は最小の仕事に専念すれば良い。
総務省は合併後に地域コミュニティを作るそうだが、壊して作る二度手間だ。
貧乏人は何人集まっても貧乏なままだ。それどころか危機感がなくなり更に悪化する。
合併してもしなくても市町村は貧しくなり、財政再建団体は続出する。
だがそれでいいだろう。財政再建団体のどこが悪いのか。
今までの放漫財政が見直され、諸外国では当たり前の質素な自治体に戻るだけだ。

まとめ。
合併市町村は議会が紛糾し公共事業バラ撒き、コミュニティ組織構築で二度手間、
大所帯化で危機感ゼロ、安っぽい町名でブランド価値低下。
観光客は減少し、農産物は安く買い叩かれる。これが合併の未来である。

950 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/12/07(水) 01:01:45

951 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/12/07(水) 01:04:38

もうひとつ。

「市町村合併は三流国家への一里塚」

特例債つきの市町村合併は日本国建国以来の愚作です。
財務や特例債めあてにして、文化やコミュニティと切り離された機械的なまちができあがることでしょう。
合併なんかして議員や市役所職員をさせるなら、財政再建団体になった方がましです。
平成の合併は、特例債というアメをぶらさげるだけで、住民の意思すら確認する機会を意図的にはずしてしまいました。
その結果、北鮮よりもレベルの低い出来事が全国で勃発しているようです。
マル暴やらスキャンダルやら値段をつりあげる議員がいて、彼らの勝手な都合で合併が決められているようです。
これは彼の地で起きている特殊な例としか思いたくありません。でもなんとなく、全国で起きているような気がします。

952 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/12/07(水) 01:05:19

次スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1133883848/

953 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/12/07(水) 01:05:55

954 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/12/07(水) 01:08:43

955 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/12/07(水) 01:18:03

>>949=951
合併したら子育ての補助がなくなるだとか、税金が上がるなんて反対派議員が煽って、
結果、住民投票で合併反対・単独の道を選んだはよいが、
財政問題で今までの予算の２割～３割カットを余儀なくされ、
公共工事はもとより、さまざまな福祉も子育て予算も一律カットの某町、
結局合併していたほうがサービスのレベルは高かったというオチがつきましたとさ。
議員が自分の議席と土建業者を守りたいがために、町民が騙されたケースですな。
西播はダメだね。

956 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/12/07(水) 01:24:52

グダグダ言うなら財政再建団体に落っこちた時の事考えてみ

957 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/12/07(水) 01:27:01

958 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/12/07(水) 01:33:15

次スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1133883848/

959 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/12/07(水) 01:38:52

次スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1133883848/

960 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/12/07(水) 01:49:38

県は財政再建団体を推進しましょう。
悪いイメージだけ先行してるけど、実はごく当然の事をするだけです。
従来のサラ金漬けの放漫財政を見直して、道路工事を職員自ら行ったり、豪華な庁舎の建設を中止したりと、
諸外国ではごく当たり前、日本の未来を先取りして行う制度です。
合併してもしなくてもどうせ財政再建団体か、または同等の財政になるのなら合併しない方が得だと思いませんか。

961 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/12/07(水) 01:58:44

次スレ
http://society3.2ch.net/test/read

962 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/12/07(水) 02:02:31

次スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1133883848/

963 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/12/07(水) 02:14:26

>>960
推進するのは県ではなく「県民」だよ
県民が最低限のサービスと福祉になることを受け入れることが必要だろ

ところで豪華な庁舎なんてどこにあるんだ？
都庁や大阪市役所みたいなのがあるのか

964 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/12/07(水) 02:15:52

地方自治は負けるが勝ちです。皆さん！一緒に総務省に負けましょう！
別に財政再建団体になったって、投票の権利がなくなる訳じゃないし、
移住禁止になる訳でもない、小学校に通えなくなる訳じゃない。
地域と個人の権利は憲法で手厚く保護されてますので、
総務省に身を委ねてしまいましょう。

965 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/12/07(水) 02:19:49

>>964県民全員で生活保護もらえないのか
　　　　そうすりゃ皆、勝組

966 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/12/07(水) 02:24:44

次スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1133883848/